igorpamic
14506
#
DBecki
Wäre ja interessant zu wissen, was passieren würde wenn Freiburg ihn trotzdem einsetzt.
Hier ein Auszug von einem Bericht von DWDL.de vom 16.07.2019:
Das "hessenquiz" etwa wird ebenso wie "Dings vom Dach" zum Jahreswende eingestellt, auch die Samstag- und Montagsausgaben des "Heimspiels". In der Sportredaktion arbeite man stattdessen an nutzungsorientierten neuen Ideen auf Basis eines Publikumsgespräches.
Das "hessenquiz" etwa wird ebenso wie "Dings vom Dach" zum Jahreswende eingestellt, auch die Samstag- und Montagsausgaben des "Heimspiels". In der Sportredaktion arbeite man stattdessen an nutzungsorientierten neuen Ideen auf Basis eines Publikumsgespräches.
Ja, das folgende ist Off Topic. Aber das Hessenquiz einstellen geht mal gar net. Das ist so ziemlich der einzige Grund, weswegen ich gerne GEZ bezahle. Oder wechselt Bombach in ein neues Sportformat? Das könnte mich dann ggfs. doch vom Auswandern abhalten 🤣
igorpamic schrieb:
In der Sportredaktion arbeite man stattdessen an nutzungsorientierten neuen Ideen auf Basis eines Publikumsgespräches.
Es reicht doch über dem Tellerrand innerhalb der Senderfamilie zu schauen? NDR, BR, SWR, MDR etc.? Die machen doch vor, wie es geht? Sogar Einschaltquoten und Publikumsfeedback sollte da ausreichend vorhanden sein? Bekommt das am Dornbusch keiner mit???
Ärgerlich ist, dass ja Potential beim HR durchaus vorhanden ist. Siehe die 120 Jahre-Feier der Eintracht, die der HR dazu nutzte die ganze Nacht Eintracht-Dokus zu zeigen. Also nicht mal Eintracht-Feindlichkeit kann man denen vorwerfen. Die sind schlicht pillepalle...
Gelöschter Benutzer
SGE_Werner schrieb:
Man kann sich auch wirklich an allem abarbeiten, wenn man will.
Musst du am Ende.
Oder Sand in dem Kopf stecken. Der Kapitalismus und der Faschismus gehen Hand in Hand, schon immer!
Mein letzter Beitrag zu dieser Sache:
Man muss alles kritisch hinterfragen, bis man für sich genügend Anhaltspunkte gefunden hat, die einen Sachverhalt als glaubhaft darstellen. Soweit sind wir uns einig, nehme ich an.
Dass man auch in diesem Fall, den washi vosrstellte, hinterfragt, ist also auch für mich nichts Ungewöhnliches. Es ging mir darum, dass hier größtenteils nicht lediglich hinterfragt wird, sondern der Vorwurf der Lüge erhoben wurde. Eine Frage zur Klärung der losen Enden / etwaigen Ungereimtheiten kann ich kaum ausmachen. Dass sich daraufhin der User washi nicht mehr meldet und zu den an ihn gerichteten Vorwürfen keine Stellung nimmt, kann ich dann auch nachvollziehen.
Für mich stellte es sich so dar, dass auf Kernaussagen nicht eingegangen wurde. Den Zeitpunkt des Beitrags und aus dem Ausgangstext abgeleitete Fragen über nicht nachverfolgbare Aspekte (Woher wussten die, welches Auto du fährst und wo du parkst?) als Unglaubwürdigkeitskriteren herzunehmen, empfand ich als eigenartig und der Diskussion nicht würdig.
Und wie bereits geschrieben: SGE_Werner mag ich dort ausnehmen. Es ist für mich einsichtig, dass er aufgrund seiner Moderationstätigkeit andere Einblicke haben kann, die meine Kritik als überzogen entlarven mögen. Das gleiche mag für andere Zweifler hier auch zutreffen, die mir gegenüber einen Informationsvorteil haben.
Mehr werde ich hier nicht dazu schreiben und auch alle anderen Kommentare zu meinem Post ignorieren, weil diese Episode zu sehr vom Thema ablenkt. Wer noch Klärungsbedarf hat: das können wir per persönliche Nachrichten klären.
Man muss alles kritisch hinterfragen, bis man für sich genügend Anhaltspunkte gefunden hat, die einen Sachverhalt als glaubhaft darstellen. Soweit sind wir uns einig, nehme ich an.
Dass man auch in diesem Fall, den washi vosrstellte, hinterfragt, ist also auch für mich nichts Ungewöhnliches. Es ging mir darum, dass hier größtenteils nicht lediglich hinterfragt wird, sondern der Vorwurf der Lüge erhoben wurde. Eine Frage zur Klärung der losen Enden / etwaigen Ungereimtheiten kann ich kaum ausmachen. Dass sich daraufhin der User washi nicht mehr meldet und zu den an ihn gerichteten Vorwürfen keine Stellung nimmt, kann ich dann auch nachvollziehen.
Für mich stellte es sich so dar, dass auf Kernaussagen nicht eingegangen wurde. Den Zeitpunkt des Beitrags und aus dem Ausgangstext abgeleitete Fragen über nicht nachverfolgbare Aspekte (Woher wussten die, welches Auto du fährst und wo du parkst?) als Unglaubwürdigkeitskriteren herzunehmen, empfand ich als eigenartig und der Diskussion nicht würdig.
Und wie bereits geschrieben: SGE_Werner mag ich dort ausnehmen. Es ist für mich einsichtig, dass er aufgrund seiner Moderationstätigkeit andere Einblicke haben kann, die meine Kritik als überzogen entlarven mögen. Das gleiche mag für andere Zweifler hier auch zutreffen, die mir gegenüber einen Informationsvorteil haben.
Mehr werde ich hier nicht dazu schreiben und auch alle anderen Kommentare zu meinem Post ignorieren, weil diese Episode zu sehr vom Thema ablenkt. Wer noch Klärungsbedarf hat: das können wir per persönliche Nachrichten klären.
Bechergeschichte geht auf mich, sorry.
Nein, ich habe washi bisher nullkommanull auf dem Radar.
Für mich als Mensch, der vielleicht bissi besser vernetzt ist in der Fanszene als er, liest sich das alles sehr merkwürdig.
zu der Autogeschichte: Da sind ihm also deiner Lesart zufolge Menschen gefolgt, die ihm beim Einsteigen in sein Auto beobachtet haben, ernsthaft?
Nein, ich habe washi bisher nullkommanull auf dem Radar.
Für mich als Mensch, der vielleicht bissi besser vernetzt ist in der Fanszene als er, liest sich das alles sehr merkwürdig.
zu der Autogeschichte: Da sind ihm also deiner Lesart zufolge Menschen gefolgt, die ihm beim Einsteigen in sein Auto beobachtet haben, ernsthaft?
reggaetyp schrieb:
zu der Autogeschichte: Da sind ihm also deiner Lesart zufolge Menschen gefolgt, die ihm beim Einsteigen in sein Auto beobachtet haben, ernsthaft?
Dann hätten diese Leute ja beim nächsten Heimspiel systematisch alle großen Parkplätze und Nebenstraßen nach dem Wagen absuchen müssen.
Es sei denn, er hat irgendwie immer den selben Parkplatz.
SamuelMumm schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Ehrmann?
Als Manni Burgsmüller dem Pfaff (?)
Ich müsste nachsehen, bin aber zu faul.
igorpamic schrieb:
Warum wollte er wohl im Hinspiel freiwillig raus? Im Kopf längst wo anders und irgendwo hat es gezwickt.
Und auf so einen Spieler willst du in einem so wichtigen Spiel bauen?
Hast irgendwie recht, aber irgendwie auch nicht. Es wäre keine gute Idee, in so einem Spiel keine Alternative im Sturm zu haben. Es sei denn, Hütter käme wieder auf die grandiose Idee, mit einem ein Mann Sturm zu spielen. Dann wäre es in der Tat egal.
Basaltkopp schrieb:
Hast irgendwie recht, aber irgendwie auch nicht. Es wäre keine gute Idee, in so einem Spiel keine Alternative im Sturm zu haben. Es sei denn, Hütter käme wieder auf die grandiose Idee, mit einem ein Mann Sturm zu spielen. Dann wäre es in der Tat egal.
Ich kann mir es gerade aktuell nach Straßburg und dem quasi seit gestern Abend offiziell gemachten Wechselabsichten nicht vorstellen, dass Ante Rebic selbst auf einer für ihn idealen Position für uns eine Hilfe darstellt.
Bei dem Jungen spielt die Psyche eine enorme Rolle.
Ich würde mir natürlich wünschen, dass er bei der Eintracht bleibt und 100 Prozent für den Verein gibt am Donnerstag und darüber hinaus.
igorpamic schrieb:
Warum wollte er wohl im Hinspiel freiwillig raus? Im Kopf längst wo anders und irgendwo hat es gezwickt.
Und auf so einen Spieler willst du in einem so wichtigen Spiel bauen?
Hast irgendwie recht, aber irgendwie auch nicht. Es wäre keine gute Idee, in so einem Spiel keine Alternative im Sturm zu haben. Es sei denn, Hütter käme wieder auf die grandiose Idee, mit einem ein Mann Sturm zu spielen. Dann wäre es in der Tat egal.
cm47 schrieb:
Was geht mir der Zwischenhansel mit seinem Gequatsche auf den Sack....was der sabbelt, sieht doch ohnehin jeder....das ist doch keine Radiokonferenz...wer sich sowas nur einfallen läßt.....
Sowas nennt man Minimierung von Personalkosten.
Dadurch spart sich SKY einen zweiten Reporter und es wird immer zum Einzelspiel geschaltet.
Die 2.Liga dient diese Saison als Testlauf dafür.
Das Konzept wurde von DAZN übernommen, welche das in der Europa League auch so machen.
igorpamic schrieb:cm47 schrieb:
Was geht mir der Zwischenhansel mit seinem Gequatsche auf den Sack....was der sabbelt, sieht doch ohnehin jeder....das ist doch keine Radiokonferenz...wer sich sowas nur einfallen läßt.....
Sowas nennt man Minimierung von Personalkosten.
Dadurch spart sich SKY einen zweiten Reporter und es wird immer zum Einzelspiel geschaltet.
Die 2.Liga dient diese Saison als Testlauf dafür.
Das Konzept wurde von DAZN übernommen, welche das in der Europa League auch so machen.
Ich hoffe nur dass sie bei der Bundesliga vom Zwischenhansel absehen. Die Konferenz der 2. Liga hab ich immer mal ganz gern gesehen, aber jetzt gefällt mir das gar nicht. Zumal sie von der Kosteneinsparung nix an den Kunden weitergeben.
eva67 schrieb:
viele Spieler haben sie aus unterschiedlichen Gründen nicht bekommen.
Ja? An wem hatten wir denn von den Offiziellen bestätigtes Interesse und aus welchen Gründen sind die nicht gekommen? Lass mal hören. Außer Boateng fällt mir da jetzt nicht wirklich einer ein.
JanFurtok4ever schrieb:eva67 schrieb:
viele Spieler haben sie aus unterschiedlichen Gründen nicht bekommen.
Ja? An wem hatten wir denn von den Offiziellen bestätigtes Interesse und aus welchen Gründen sind die nicht gekommen? Lass mal hören. Außer Boateng fällt mir da jetzt nicht wirklich einer ein.
Die suboptimale Aussage vor vielen Wochen, dass wir auf Abgänge vorbereitet sind,lädt aber zwangsläufig zu genau solchen Vermutungen ein.
steffm1 schrieb:ImLebeNet schrieb:steffm1 schrieb:
Wir mal Zeit, dass auch mal Spieler mit denen man nicht mehr plant, abgegeben werden.
Du meinst, dass endlich mal ein Angebot im Raum zu stehen scheint, dass auch dem Spieler recht sein könnte.
Ein Vorwurf in Richtung Vereinsführung, ist hier nämlich sicherlich vollkommen fehl am Platz.
Deine Interpretation! Da steht nix von Vereinsführung, ist bezogen auf den großen Kader und da wir noch etliche Spieler haben, mit denen man nicht plant.
Naja, angeblich wurde ja Brazzo in Ffm gesichtet, vielleicht ist er ja an Tawatha und Cavar dran.
Die Kritik in der PK war doch eindeutig.
Wenn der Trainer indirekt eine Trennung von Ante Rebic erwähnt als mögliche Konsequenz , dann macht er das sicherlich nicht an schlechten spielerischen Leistungen fest.
Hier geht es wohl um was ganz grundsätzliches, was das Betriebsklima für die ganze Saison belasten könnte.
So habe ich auch die Aussage von Trapp verstanden.
Wenn der Trainer indirekt eine Trennung von Ante Rebic erwähnt als mögliche Konsequenz , dann macht er das sicherlich nicht an schlechten spielerischen Leistungen fest.
Hier geht es wohl um was ganz grundsätzliches, was das Betriebsklima für die ganze Saison belasten könnte.
So habe ich auch die Aussage von Trapp verstanden.
Hyundaii30 schrieb:SGERafael schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen,dass Ante bei uns noch eine Zukunft hat - andersrum vermutlich auch nicht.
Vielleicht fehlt mir auch die Vorstellungskraft
Das halte ich jetzt für genauso übertrieben, wie Ihn nach den 3 Toren gegen Mannheim groß zu feiern.
Er hat heute eine miese Halbzeit gespielt.
Das hat aber selbst die sonst Starken Kostic
und da Costa getroffen.
Also deswegen ist Rebic mit Sicherheit nicht aussortiert oder ähnliches.
Eine Schei$$leistung kann jeder mal zeigen - das kommt vor.
Die Aussagen von Trapp und Hütter sind es,die mich zweifeln lassen.
igorpamic schrieb:
Adi Hütter mit sehr deutlichen Worten Richtung Ante Rebic.
Ok, aber was genau hat er gesagt? 😂😂
Kastanie30 schrieb:igorpamic schrieb:
Adi Hütter mit sehr deutlichen Worten Richtung Ante Rebic.
Ok, aber was genau hat er gesagt? 😂😂
Körpersprache enttäuschend. Schwache Leistung. Hätte im Kabingang um seine Abwechslung gebeten, weil er irgendwas hätte aber er hätte ihn sowieso erlöst. So ungefähr.
igorpamic schrieb:Kastanie30 schrieb:igorpamic schrieb:
Adi Hütter mit sehr deutlichen Worten Richtung Ante Rebic.
Ok, aber was genau hat er gesagt? 😂😂
Körpersprache enttäuschend. Schwache Leistung. Hätte im Kabingang um seine Abwechslung gebeten, weil er irgendwas hätte aber er hätte ihn sowieso erlöst. So ungefähr.
Exakt... unfassbar,dass ein Spieler sowas zu einem Trainer sagt.
Ante hat die Mannschaft im Stich gelassen. So kommt es mir zumindest vor. Trapps Aussagen zufolge hat es in der Kabine richtig geknallt.
Ich kann mir nicht vorstellen,dass Ante bei uns noch eine Zukunft hat - andersrum vermutlich auch nicht.
Vielleicht fehlt mir auch die Vorstellungskraft
igorpamic schrieb:Kastanie30 schrieb:igorpamic schrieb:
Adi Hütter mit sehr deutlichen Worten Richtung Ante Rebic.
Ok, aber was genau hat er gesagt? 😂😂
Körpersprache enttäuschend. Schwache Leistung. Hätte im Kabingang um seine Abwechslung gebeten, weil er irgendwas hätte aber er hätte ihn sowieso erlöst. So ungefähr.
Dass Adi das Wort “erlöst“ in diesem Zusammenhang verwendet, ist meines Erachtens bemerkenswert.
Das klingt danach, als hätte Rebic darunter gelitten zu spielen.
Die Frage ist nur, ob Rebic unter seiner Position als einziger Stürmer gelitten hat oder unter dem Umstand, dass er noch für die Eintracht spielen “muss“.
Könnte sein, dass sich der Transfer von Bas Dost hinzieht, weil Rebics Situation noch nicht geklärt ist. Ist aber reine Spekulation.
igorpamic schrieb:
Adi Hütter mit sehr deutlichen Worten Richtung Ante Rebic.
Ok, aber was genau hat er gesagt? 😂😂
Ich halte es für nicht sehr sinnvoll von Behrenbeck, neben seiner mittlerweilen ausgeprägten Reportertätigkeit bei SKY (FC Bayern,DFB) noch Artikel über gewisse Themen zu schreiben.
Die meisten Zeilen dienen nämlich nur dem eigenen Selbstschutz.
Er will es sich mit niemandem verscherzen, sonst ist seine noch junge Reporterkarriere vielleicht schon bald Geschichte.
Die meisten Zeilen dienen nämlich nur dem eigenen Selbstschutz.
Er will es sich mit niemandem verscherzen, sonst ist seine noch junge Reporterkarriere vielleicht schon bald Geschichte.
igorpamic schrieb:
Ich halte es für nicht sehr sinnvoll von Behrenbeck, neben seiner mittlerweilen ausgeprägten Reportertätigkeit bei SKY (FC Bayern,DFB) noch Artikel über gewisse Themen zu schreiben.
Die meisten Zeilen dienen nämlich nur dem eigenen Selbstschutz.
Er will es sich mit niemandem verscherzen, sonst ist seine noch junge Reporterkarriere vielleicht schon bald Geschichte.
Ich frage mich ja immer, wie der überhaupt in diese Positionen kommen konnte. Wenn man seinen Namen über den Artikel ließt, weiß man doch schon, dass da nur Mist drin steht. Es ist ähnlich wie bei Thomas Berthold. Nur kann man sich bei ihm aufgrund seiner Vergangenheit als Spieler wenigstens einigermaßen zusammenreimen, warum jemand überhaupt auf die Idee kommen kann, seinen geistigen Nonsens medial zu verbreiten.
MfG Djabatta