ImLebeNet

Basaltkopp schrieb:  

Basaltkopp schrieb:http://www.eintracht-archiv.de/2001/stadionplan01-02k.jpg

http://www.eintracht-archiv.de/2001/stadionplan01-02.jpg


So kann man auch was erkennen.

Wenn der Plan mit damals vergleichbar sein sollte, muß es Block L gewesen sein.....und das war kein Gäste-sondern Eintrachtblock....

Lies dir deine letzten Beiträge durch,der Tenor ist eindeutig,auch wenn du es evtl. anders meinst. Gewalt zwischen Deppen gabs früher,sowas nicht.

Basaltkopp schrieb:

Rechts der damaligen HT war Block A - der Gästeblock

Die Kurve zog sich damals bis zum Marathontor, da standen nur Eintrachtfans....mag sein, das das heute anders ist oder wir reden von unterschiedlichen Zeiten....

Grundsätzlich sehe ich das genauso, ich fand Hector allerdings nicht so schlecht und würde ihm noch einmal eine Chance geben wollen, der war doch vollkommen alleingelassen von seinen Vorderleuten und auf ihn sind im Minutentakt die Angriffe zugerollt. Man muß auch bedenken, was das psychologisch mit den Spielern anstellt, wenn man sie nach einem Spiel gleich rausnimmt.

Eventuell würde ich auch Sefervic auf RA stellen und Gecinovic statt Fabian auf die 10:

radecky
varela hector abraham oczipka
mascarell hasebe
rebic       gacinovic      seferovic
meier/ hrgota

Egal ob die Eintracht im Elfmeterschießen nun gewonnen oder verloren hätte - die Lektion für das kommende Spiel muss nun in den Köpfen der Spieler sitzen. Ich will Magdeburg nicht klein reden, aber wer so gegen einen Drittligisten auftritt, wird bei einem Ersligisten erst recht nichts reißen können. Man kann nur hoffen, dass die Mannschaft das zum Bundesligaauftakt im Hinterkopf behält und die Schwächen des Pokal-Spiels bis dahin aufgearbeitet hat.

Die Prämie fürs Weiterkommen wird wohl gleich wieder dank der Pyromatiker im Eintracht-Block - Fan wäre eine Beleidigung für alle wirklichen Fans - geschluckt und so muss sich keiner Wundern, wenn Geister-Spiele wie gegen Darmstadt bald normal werden. Das schlimme daran ist ja, dass wenn einer von zehntausend Mist baut, sind alle 10000 davon betroffen. Deshalb sind die DFB-Strafen eigentlich bei sowas immer sehr hart.

reggaetyp schrieb:

Local player. Sonst nix.

Ist doch wurscht. Für den Jungen sicherlich trotzdem ne tolle Sache

Local player. Sonst nix.

EmVasiSeinBruda schrieb:

Ich find's etwas befremdlich, dass die Zambrano-Geschichte jetzt so hingestellt wird, als hätte man das größte Übel vermieden und hätte was auch so Tolles geleistet, indem man zumindest die investierte Summe zurückbekommen hat. Warum wollte Schaaf Zambrano unbedingt loswerden? Das klingt ja fast schon wie zu Heynckes-Zeiten. Aber dann muss doch die sportliche Leitung den Hut aufhaben, die hier länger das Sagen haben sollte als ein Trainer. Zumal Schaaf da doch schon sehr stark angezählt war. Und wurde der Vertrag mit Zambrano nicht erst verlängert, als Schaaf schon längst weg war?


Ich finde, wir lassen uns bei Transfers, speziell der Abgabe von Spielern, viel zu sehr treiben. Im Protokoll wird das ja bzgl. des Trapp-Falls schön veranschaulicht, wobei das fast noch eines der Positivbeispiele ist. Wenn ich den Zambrano-Fall halbwegs richtig nachvollziehe, ist das ungeheuerlich. Was machen wir denn, wenn jetzt Kovac bspw. Hradecky oder Abraham loswerden will - warum auch immer? Wird Abraham ablösefrei verschachert, nur weil der eigene Trainer ihn nicht mehr mag - völlig unabhängig vom tatsächlichen Marktwert?


Auch die Begründung, der Spieler wollte weg - Trapp, Aigner etc. Das ist doch kein Argument, um dem neuen Verein ablösetechnisch entgegenzukommen. Wir machen es doch den Spielern viel zu einfach, für eine kleine Gehaltserhöhung oder sonst was, supergünstig zu wechseln. Klar, wie Heidel im kicker ausführt, macht es einen Unterschied, ob ein zahlungskräftiger/englischer Verein mitbietet oder nicht. Aber Bsp. Aigner: Im Winter ein Angebot über 5 Mio. + Bonus ausgeschlagen. Jetzt 1860 mit dem Scheich im Rücken und Aigner als das erhoffte Aushängeschild und wir kassieren nur die Hälfte plus ein sehr unsicherer Bonus bei der Konkurrenz um den Aufstieg und den letztjährigen Leistungen der 60er.


Zu anderen sportlichen Themen:


U23: Da muss man doch dem Trainer eine klare Ansage machen und gewisse Vorgaben machen. Bei der Nachfolge von HB hat man anscheinend so viele Anforderungen gestellt, dass man den nehmen musste, der als Einziger alles hinnehmen wollte. Als Bundesligist brauchen wir uns doch nicht verstecken und können gewisse Anforderungen stellen bzw. Vorgaben machen. Außerdem überrascht mich, dass Hellmann sagt, es wäre kein Problem in Liga 5 wieder zu beginnen, aber Bobic in seiner Antritts-PK ganz anders gesprochen hat. Ich bin eigentlich gegen die U23 und verstehe und folge den Argumenten diesbezüglich, aber da sollte man doch über das gleiche Wissen verfügen.

Zu Zambrano: Das finde ich auch sehr merkwürdig. Die Vertragsverlängerung war Anfang August 2015, als Schaaf schon lange weg war. Da wurde dann behauptet ohne Ausstiegsklausel. Und warum sollte sich Zambrano vorher auf irgendetwas einlassen wie "der Trainer will Dich nicht mehr, aber wir verlängern jetzt Deinen Vertrag und verkaufen Dich dann zumindest zu dem Preis den wir bezahlt haben."?

Bei Trapp bin ich mir mit mir selbst uneins, wie ich den Transfer einschätze. Auf der einen Seite finde ich 9 Millionen für einen Torhüter verdammt viel. Auf der anderen Seite stimmt es, dass andere Vereine da schon bessere Ablösen kassiert haben.

Ansonsten bin ich jedoch der Meinung, dass geringe Verkaufserlöse nicht so viel mit zu kurzen Vertragslaufzeiten zu tun haben, sondern eher damit, dass man in der Ära Bruchhagen im Grunde keine Leistungsträger abgeben wollte. Dann wurden die Verträge so weit wie möglich verlängert und meistens so, dass sich die Spieler dann am Ende Klauseln (die allerdings meistens nur für das letzte Vertragsjahr galten) reinschreiben ließen, die Ihnen günstige Wechsel ermöglichten.

Aber es lässt sich halt auch feststellen, dass Spieler die das Interesse finanzstärkerer Teams weckten, meist sehr lange bei uns spielten.

Ochs 6 Jahre, Jung (bei den Profis) 5 Jahre, Schwegler 5 Jahre, Zambrano 4 Jahre, Aigner 4 Jahre, Trapp 3 Jahre.

Szalai war zwar auch drei Jahre bei Mainz, davon aber meist verletzt und kein Leistungsträger. Nach der ersten guten Saison wurde er direkt verkauft. Schürle nach 2 Profijahren, Geis nach 2 Jahren, Okazaki nach 2 Jahren.

Hätten wir Ochs, Russ, Jung, Rode, Schwegler usw. alle nach 2 Jahren abgegeben, wären vielleicht andere Summen drin gewesen. Ob die sportliche Entwicklung dann besser oder schlechter gewesen wäre, bleibt jedoch hier das große Fragezeichen.

Zur U23:
Klare Angaben und Vorgaben an Veh, waren wahrscheinlich nicht so unproblematisch, wenn er Anfangs als künftiger Sportvorstand eingeplant und somit für die künftige Philosophie des Vereins in der Hauptsache mitverantwortlich sein sollte.
Insgesamt, egal ob man die Abschaffung gut findet oder nicht, war es ein nicht ausreichend überlegter Schnellschuss. Das sah man ja daran, dass im Grunde kurz vorher Kinsombi verpflichtet wurde, mit der Aussage, dass er über die U23 für die Profis aufgebaut werden sollte. Vor der Abschaffung der U23 hätte man einen Plan fürs künftige Vorgehen ausarbeiten sollen, der Trainerunabhängig ist. Und nicht nach dem Motto "och Schaaf findet die Idee von häufigen Testspielen, um auch die zweite Reihe und junge Spieler spielen zu lassen gut. Na dann schaffen wir mal schnell die U23 ab, die wir nicht mehr brauchen. Och Veh findet die Testspiele zu anstrengend? Tja kann man nix machen, müssen wir die Spieler halt verleihen/verkaufen."

Was ist, wenn jetzt wieder welche zur Zeitung Laufen und zum Vorstand Rennen weil ihnen die Spielphilosophie oder gar die Ansprache nicht genehm sind?

Wenn man da mal nicht die Büchse der Pandora geöffnet hat...

60000 Zuschauer kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Man müsste ja auch bedenken das während dieser Umbauphase das Stadion nur teilweise genutzt werden kann. Da wir nun nicht die einzigen Nutzer sind, kann ich mit nicht vorstellen dass das durchkommt. Da könnte in der Zeit nämlich das Stadion nur teilweise genutzt werden.

Außerdem muss man ehrlich sein. Zu wie vielen Spielen braucht man diese hohe Kapazität. Nächste Woche ist das Spiel gegen Schalke. 1. Spieltag, Samstagnachmittag, Sonne und Ferienende. Bisher noch 2500 Karten verfügbar. Und Schalke dürfte mehr ziehen als die Hälfte der Liga.

Cadred schrieb:  

Diegito schrieb:  

SGEmalAnders schrieb:
Außerdem habe ich eine Frage zu Fabian. Zuletzt wurde ja geschrieben Kovac sieht eher im DM, lässt sich das mit Trainingseindrücken bestätigen? Wenn er dort spielen würde dann aber wohl nur zusammen mit Hasebe, da das Duo Mascarell/Fabian wohl zu offensiv wäre?!

Ich bin nicht häufig beim Training. Gestern war ich es aber mal. Und der Eindruck hat sich in der Tat bestätigt. Fabian sollte definitiv in der Zentrale spielen. Ob als 10er oder 6er sei mal dahingestellt. Ich denke aber das die 6er Position nicht so abwegig ist, da er technisch gut ist, ne gute Übersicht hat und gute Ballkontrolle. Er bräuchte aber auf jeden Fall einen defensiv denkenden 6er neben sich...


Leider glaube ich aber das Fabian nicht oft spielen wird, das Duo Hasebe/Mascarell halte ich für gesetzt. Erstmal zumindest. Und auf der 10 spielt der Fussballgott.

Warum auch immer er da spielt, wir haben jetzt Leute die vorne treffen nun sollte da auch einer auf der 10 spielen der diese Leute bedienen kann.

Du meinst, jemand der Hrgota ähnlich bedient wie am letzten Sonntag zum einsnull für uns?

Tafelberg schrieb:

meines Wissens wurden alle 94 Fragen aus dem Fragenkatalog -z.T. natürlich gebündelt-angesprochen. Da ist nichts elementares unter "den Rost gefallen".

Und das ist doch genau der Punkt der von den "Nörglern" von Anfang an kritisiert wurde. Das Treffen wurde verabredet um das Verhältnis zwischen Fans (Forum) und der AG wieder etwas zu verbessern, Dinge zu klären und es hieß "wenn noch Zeit ist können auch andere Fragen gestellt werden..." Und dann ? Werden erstmal alle anderen Fragen abgearbeitet, Teils in epischer Breite um dann, wenn alle schon müdgequatscht wurden, zum eigentlichen Anlass des Treffens zu kommen ?
Geschickt eingefädelt.

Hase scheint gesetzt zu sein, wenn Huszti wieder fit wird, dann würde er sich wohl mit Mascarell duellieren.

Wäre mit dem 15. Platz hoch zufrieden,auch mit dem 16. könnte ich mich mit dem kader anfreuden.Denke aber eher,dass die saison nicht so positiv verläuft.

mickmuck schrieb:  

Mainhattener schrieb:
Wäre Interessant ob Hübner bestätigt hat dass es keine KO gibt oder ob er nur den Wechsel bestätigt hat.

keine ko, da chelsea das grundsätzlich nicht macht. aussage von hübner bei eintracht tv

Bravo. Der dritte geliehene Spieler ohne KO. Tolles neues Konzept. Sehr zukunftsfähig. Im nächsten Sommer erfolgt dann der nächste Umbruch...

Ich weiß, das Thema wurde schon x-mal durchgekaut, aber ich bin einfach nur bestürzt darüber in welchem desolaten finanziellen Zustand wir uns scheinbar befinden...

bastardoninho schrieb:

Nur dass es nächste Saison die neue Ausschüttung des Fernsehvertrages gibt und ein Abstieg gerade diese Saison verheerend wäre. Heidel sagte z.B. in der 11 Freunde, dass sie genau deswegen "Groß-Transfers" DIESE Saison getätigt haben und es später mit neuem Fernsehgeld abzahlen. Wir machen genau das Gegenteil.

Genau so ist es.

Ist schon bemerkenswert, was ein guter Manager mit Weitblick wert ist, wenn man sich die Entwicklung der letzten Jahre der jeweiligen Clubs unter Heidel, Schmadtke, Eberl, Reuter seit deren Amtsantritt mal anschaut. Keiner dieser Clubs muss inzwischen mehr mit "Resterampe", Leihspielern und No-Names leben.

Aber jeder, der auch nur ein kritisches Wort darüber verliert, dass bislang Worte von Bobic bzgl. wegen Ausbildungsverein+zukünftige Transfereinnahmen und die Taten von Hübner nur teilweise zusammen passen, wird hier unangemessen angegangen.

Jeder, der es sich auch nur anmasst, simple statistische Fakten zu benennen, statt alles gleich hochzujubeln, ist Teil der "Jammerhorde" (vonNachtmahr1982) oder "arroganten A.rschlöcher und Besserwisser" (reggaetyp). Wundert mich nicht, dass der Vorstand nicht allzu stolz auf ein Forum ist, in dem ein solcher Umgangston herrscht.

Kovac sehen wir alle positiv - das hat er sich auch verdient.

Bobic hat viele richtige Worte gefunden, die Zeit wird zeigen, welche Dinge er in seiner Rolle bewirkt.

Hübner hingegen hat nunmal eine sehr durchwachsene Transferbilanz - und es fällt deshalb vielen hier schwer, ihm 100% zu vertrauen, dass er das Optimum mit den (ja, geringen) vorhandenen Mitteln rausholt. Deshalb sind viele hier vielleicht bei Transfers auch etwas kritischer, als sie das woanders wären.

Wenn sich Hübner Vertrauen erarbeitet durch echte Knaller, die im Laufe der Saison einschlagen und dann vielleicht auch mal für viel Geld verkauft werden und echte Erlöse für sportlichen Spielraum generieren, dann bekommen die "Wundertüten" nächste Saison vielleicht auch mehr Vorschusslorbeeren von uns FIFA-Managerspielexperten als bislang.

ImLebeNet schrieb:  

Diegito schrieb:
Und Mascarell kann jederzeit zurückgekauft werden von Real Madrid, im Prinzip ist er also auch eine Art Leihspieler.

Endlich mal jemand der die Details kennt. Bisher habe ich nämlich nirgends etwas dazu gefunden, wie die Rückkaufoption genau aussieht.

das einzige was da sicher nicht stimmt, ist das jederzeit ansonsten wird er aber recht haben.

Spielmacher71 schrieb:  

Diegito schrieb:
Und soweit ich weiß haben wir nur bei Rebic ne Kaufoption.

Ähm...soweit ich weiss, wurde Omar Mascarell doch für 3 Jahre verpflichtet. Auch Tawatha und Hrgota wurden fest verpflichtet. Oder?

Und weiter? Tawatha ist ein riesengroßes Fragezeichen und aktuell sowieso verletzt. Hrgota hat bisher nicht unbedingt überzeugt in der Vorbereitung. Und Mascarell kann jederzeit zurückgekauft werden von Real Madrid, im Prinzip ist er also auch eine Art Leihspieler.

Die Fülle an Leihspielern ist einfach zu viel, vielleicht sieht man dieses Jahr wirklich nur als Übergangsjahr, um dann nächste Saison zu investieren. Wenn nicht wird uns dieser Weg, wenn er denn dauerhaft eingeschlagen wird, ziemlich sicher in Liga 2 führen!

DerChe schrieb:

Wenn wir nächste Saison 30 mio mehr durch Tv Geld haben, kann man schon genau sehen welche KO gezogen werden soll. Und das kann man dann mit der Kohle auch endlich mal.

Welche Kaufotionen? Soweit ich weiß haben wir lediglich für Rebic ne Kaufoption oder? Bei Vallejo und Varela meines Wissens nicht. Und Mascarell kann auch jederzeit zurückbeordert werden mit der Rückkaufoption die Real hat.

Ich finde das Konzept von Leihspielern prinzipiell auch nicht schlecht, aber bitte in überschaubarem Maße. Aktuell haben wir 3 Leihspieler, die wohl alle Stamm spielen werden. Das ist aber schon das absolute Maximum finde ich.