ImLebeNet
2170
#
Yoannmiguel
Yoannmiguel schrieb:Also zumindest Kittel, wird doch aktuell nahezu 1:1 durch Stendera ersetzt.
Ben-Hatira und Kittel fehlen mir schon sehr,denke keiner von den beiden konntr bisher gut ersetzt werden.
Was unsere Neuzugänge angeht, auch wenn mir die Meisten nicht wirklich etwas gesagt haben, so wird ihnen in der Regel doch von recht vielen Fachleuten großes Potential nachgesagt. Da geb ich ehrlich gesagt mehr drauf, als auf Dein generell negatives Gewäsch.
Im Ürigen, kannst Du Dich von dem Gedanken des Youtube-Scoutings verabschieden. Die Zeiten sind unter Bobic und Kovac definitiv vorbei, da leg ich mich mal fest.
ImLebeNet schrieb:Kittel kann man schon allein als spielertyp absolut nicht miteinander vergleichen.Auch hier verlieren wir wenn du beide vergleichst,absolut an geschwindigkeit.Und das war doch für viele (auch kovac) mit das größte problem,oder?Von welchen fachleuten sprichst du denn?Yoannmiguel schrieb:
Ben-Hatira und Kittel fehlen mir schon sehr,denke keiner von den beiden konntr bisher gut ersetzt werden.
Also zumindest Kittel, wird doch aktuell nahezu 1:1 durch Stendera ersetzt.
Was unsere Neuzugänge angeht, auch wenn mir die Meisten nicht wirklich etwas gesagt haben, so wird ihnen in der Regel doch von recht vielen Fachleuten großes Potential nachgesagt. Da geb ich ehrlich gesagt mehr drauf, als auf Dein generell negatives Gewäsch.
Im Ürigen, kannst Du Dich von dem Gedanken des Youtube-Scoutings verabschieden. Die Zeiten sind unter Bobic und Kovac definitiv vorbei, da leg ich mich mal fest.
Ohne jetzt mal den preis zu bewerten aber ne 5er hatte man so direkt in der hand oder nen 10er etc, aber dann wäre kleingeld zwang..........
Chrescht schrieb:
Hat jetzt direkt nichts mit dem Bier zu tun , der Parkplatz fürs letzte Konzert kostete 6€ habe mal nachgefragt und der meinte das es auch die neuen Preise für die Bundesliga sind .Hat da jemand was gehört
Der 10er war eher wegen dem einfachen wechsel von 10 auf 5 gemeint. Da findet einfach keine Kleingeldsucherei statt
Aber ja ich frag mal paar Leute um uns zu beschweren.
Aber ja ich frag mal paar Leute um uns zu beschweren.
ImLebeNet schrieb:Metalrick schrieb:
Ohne jetzt mal den preis zu bewerten aber ne 5er hatte man so direkt in der hand oder nen 10er etc, aber dann wäre kleingeld zwang.....
Schreib doch mal ne Mail. Wenn sich genug Leute beschweren, erhöhen sie es bestimmt auch auf 10.-
DougH schrieb:Bezahlbar war er offenbar bereits jetzt nicht, sonst hätten wir ihn vermutlich fest verpflichtet. Und wenn er einschlägt, hat er uns sportlich nach vorne gebracht, was die Chancen erhöht, dass wir in den nächsten Jahren ein paar Euro mehr zur Verfügung haben.
Erstmal Willkommen!
Stehe allgemein Ausleihen skeptisch gegenüber:
Vorteil, packt es ein Spieler nicht, muss man ihn nicht noch weitere Saisons mit schleppen.
Nachteil, schlägt er ein, wird er noch Unbezahlbarer für die Eintracht.
Es gibt natürlich nicht *einen *- wörtlich genommen - objektiven Marktwert, aber natürlich hat jeder Spieler einen Marktwert, unabhängig davon, ob jemals für ihn Ablöse gezahlt wird. Genauso wie eine gesamte Mannschaft einen Wert hat. Danach u.a. bestimmen sich Sponsorengelder - oder wonach soll ein Sponsor entscheiden, ob es sich für ihn lohnt zu investieren? Bestimmt nicht, weil der Vorstandsvorsitzende so nen schönen Atem hat.
municadler schrieb:OK, Ich plauder mal so drauf los - Achtung, es folgt Halbwissen ohne jede Faktengrundlage!
ja das ist ein Unterschied, alllerdings eigentlich doch nur dann wenn die Rückkaufoption einigermassen hoch ist.
Ist sie nämlich verhältnismässig niedrig und Real will ihn dann dennoch nicht zurück, gehört er zwar uns - allerdings ist der sportliche Gewinn dann überschaubar in dem Beispiel.
Ich würde den Vertrag so sehen, dass Real in jedem Falle ein Vetorecht hat, sollte der Spieler wechseln wollen. Wenn mich nicht alles täuscht ist das nicht nur eine Vereinbarung zw. Real und Eintracht Frankfurt, auch der Spieler muss unterschreiben, dass er zu Real zurück geht, falls diese die Option ziehen.
Ich habe mal ein bisschen im Netz rumgelesen, da gibt es ein paar versichiedene Modelle wie der Vertrag ausgestaltet sein kann. Morata und Özil haben wohl solche Klauseln unterschrieben.
Sollte der Spieler (Transferrechte bei uns mit Vorkaufsrecht Real) z.B. zu ManU wechseln wollen, kann Real die Option ziehen, und der Spieler müsste zurück. Sie können dem Verkauf aber auch zustimmen, dann würde vermutlich ein Teil der Summe an Real gehen. Normalerweise wird der Spieler "günstiger" abgegeben wenn solche Klauseln vereinbart werden. Das ist vermutlich auch der Grund, warum wir das überhaupt machen konnten. Dementsprechend hat man wohl zumindest nichts verloren sollte der Spieler a) zurück zu Real, oder b) zu einem anderen Verein. Ich denke, wir bekommen die Ausgaben in beiden Fällen wieder zurück.
Weilbacher_Bub schrieb:Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass die Transferrechte bei uns liegen, da es sich eben nicht um eine Leihe, sondern um einen Kauf handelt!?
OK, Ich plauder mal so drauf los - Achtung, es folgt Halbwissen ohne jede Faktengrundlage!
Ich würde den Vertrag so sehen, dass Real in jedem Falle ein Vetorecht hat, sollte der Spieler wechseln wollen. Wenn mich nicht alles täuscht ist das nicht nur eine Vereinbarung zw. Real und Eintracht Frankfurt, auch der Spieler muss unterschreiben, dass er zu Real zurück geht, falls diese die Option ziehen.
Ich habe mal ein bisschen im Netz rumgelesen, da gibt es ein paar versichiedene Modelle wie der Vertrag ausgestaltet sein kann. Morata und Özil haben wohl solche Klauseln unterschrieben.
Sollte der Spieler (Transferrechte bei uns mit Vorkaufsrecht Real) z.B. zu ManU wechseln wollen, kann Real die Option ziehen, und der Spieler müsste zurück. Sie können dem Verkauf aber auch zustimmen, dann würde vermutlich ein Teil der Summe an Real gehen. Normalerweise wird der Spieler "günstiger" abgegeben wenn solche Klauseln vereinbart werden. Das ist vermutlich auch der Grund, warum wir das überhaupt machen konnten. Dementsprechend hat man wohl zumindest nichts verloren sollte der Spieler a) zurück zu Real, oder b) zu einem anderen Verein. Ich denke, wir bekommen die Ausgaben in beiden Fällen wieder zurück.
Nur müsste Real eben zunächst zustimmen oder -wenn sie das nicht tun- von dem Rückkaufsrecht gebrauch machen. Die Kohle sollte aber doch in jedem Fall in unserer Kasse landen, oder nicht? Fände ich zumindest wesentlich charmanter
ImLebeNet schrieb:Taleb Tawatha
Also ich fand den jungen Mann, der gestern im ersten Spiel LV gespielt hat und dessen Namen ich gleich noch mal nachlesen muss
ImLebeNet schrieb:Ja, war vielversprechend! Bei Joel glaube ich, dass er nun unter Niko Kovac eine faire Chance bekommt. Und die hatte er meiner Meinung nach unter Veh nicht. Das Talent die Chance zu nutzen, das hat er sicherlich. We will see...Raggamuffin schrieb:ImLebeNet schrieb:
Also ich fand den jungen Mann, der gestern im ersten Spiel LV gespielt hat und dessen Namen ich gleich noch mal nachlesen muss
Taleb Tawatha
Hatte ihn schon nachgelesen, aber trotzdem Danke
Ich glaube, der wird uns noch Freude machen.
Mir erschließt sich nicht, warum man sich in einem Schoppenturnier so in Analysen ergeht, das hat überhaupt noch keinerlei Aussagekraft über das wirkliche Leistungsvermögen der Mannschaft.
Kovac ist noch in der stringenten Vorbereitung und das da noch nicht alles optimal läuft, müßte eigentlich klar sein.
Es sind noch 4 Wochen bis zum Pokal in Magdeburg und bis dahin, denke ich zumindest, wird noch einiges passieren. Daher vertraue ich dem Trainerteam und sehe das nicht so dramatisch.
Zum jetzigen Zeitpunkt verbietet sich wirklich jede Einzelkritik von Spielern...zum Saisonstart muß eine homogene und funktionierende Mannschaft auf dem Platz stehen und ich bin guten Mutes, das dies auch gelingt.
Kovac ist noch in der stringenten Vorbereitung und das da noch nicht alles optimal läuft, müßte eigentlich klar sein.
Es sind noch 4 Wochen bis zum Pokal in Magdeburg und bis dahin, denke ich zumindest, wird noch einiges passieren. Daher vertraue ich dem Trainerteam und sehe das nicht so dramatisch.
Zum jetzigen Zeitpunkt verbietet sich wirklich jede Einzelkritik von Spielern...zum Saisonstart muß eine homogene und funktionierende Mannschaft auf dem Platz stehen und ich bin guten Mutes, das dies auch gelingt.
cm47 schrieb:Im Grunde kann man dem nur zustimmen. Und wenn das gestern nur ein Testspiel gewesen wäre, dann würde ich es auch 100%ig genauso sehen. Da man aber die beiden Spiele im Vergleich hat, fand ich es schon auch auffällig, wie unterschiedlich die Leistungen waren. Und Meier gehörte nunmal Team 1 an, das rein gar nichts auf die Kette gebracht hat.
Mir erschließt sich nicht, warum man sich in einem Schoppenturnier so in Analysen ergeht, das hat überhaupt noch keinerlei Aussagekraft über das wirkliche Leistungsvermögen der Mannschaft.
Kovac ist noch in der stringenten Vorbereitung und das da noch nicht alles optimal läuft, müßte eigentlich klar sein.
Es sind noch 4 Wochen bis zum Pokal in Magdeburg und bis dahin, denke ich zumindest, wird noch einiges passieren. Daher vertraue ich dem Trainerteam und sehe das nicht so dramatisch.
Zum jetzigen Zeitpunkt verbietet sich wirklich jede Einzelkritik von Spielern...zum Saisonstart muß eine homogene und funktionierende Mannschaft auf dem Platz stehen und ich bin guten Mutes, das dies auch gelingt.
Ich bin nun wirklich schon immer ausgewiesener Meier-Fan, aber ich bin auch noch nicht wirklich überzeugt, dass ein Wechsel diesem Sommer nicht doch letztlich für beide Seiten das bessere gewesen wäre. Ist allerdings mehr ein Bauchgefühl und wenn ich mich täusche, soll es mir mehr als Recht sein
ImLebeNet schrieb:Entscheidend ist, das wir im Pokal und beim ersten Heimspiel gegen Schalke was auf die Kette kriegen, alles vorherige sind Experimente und Probieren, die dem Trainerteam sicherlich Erkenntnisse liefern, wo Verbesserungsbedarf besteht.cm47 schrieb:
Mir erschließt sich nicht, warum man sich in einem Schoppenturnier so in Analysen ergeht, das hat überhaupt noch keinerlei Aussagekraft über das wirkliche Leistungsvermögen der Mannschaft.
Kovac ist noch in der stringenten Vorbereitung und das da noch nicht alles optimal läuft, müßte eigentlich klar sein.
Es sind noch 4 Wochen bis zum Pokal in Magdeburg und bis dahin, denke ich zumindest, wird noch einiges passieren. Daher vertraue ich dem Trainerteam und sehe das nicht so dramatisch.
Zum jetzigen Zeitpunkt verbietet sich wirklich jede Einzelkritik von Spielern...zum Saisonstart muß eine homogene und funktionierende Mannschaft auf dem Platz stehen und ich bin guten Mutes, das dies auch gelingt.
Im Grunde kann man dem nur zustimmen. Und wenn das gestern nur ein Testspiel gewesen wäre, dann würde ich es auch 100%ig genauso sehen. Da man aber die beiden Spiele im Vergleich hat, fand ich es schon auch auffällig, wie unterschiedlich die Leistungen waren. Und Meier gehörte nunmal Team 1 an, das rein gar nichts auf die Kette gebracht hat.
Ich bin nun wirklich schon immer ausgewiesener Meier-Fan, aber ich bin auch noch nicht wirklich überzeugt, dass ein Wechsel diesem Sommer nicht doch letztlich für beide Seiten das bessere gewesen wäre. Ist allerdings mehr ein Bauchgefühl und wenn ich mich täusche, soll es mir mehr als Recht sein
Ich sehe Alex nach wie vor als unverzichtbaren Teil der Mannschaft (Fitness vorausgesetzt) und bin froh, das ein Weggang keine Option war. Das ist mein Bauchgefühl und kann auch täuschen, aber ich hoffe es nicht.
Also das Turnier zeigte nur grobe Anhaltspunkte.
Ich würde mich freuen, wenn Gerezgiher die Leistung längerfristig bestätigen kann.
Unsere Problemzone scheinen wieder die AV zu werden.
Den neuen LV kann man zwar noch nicht bewerten, aber durch die Eingewöhnungszeit, wird er die erste Halbserie
nicht gleich losrocken. Bei Bastian ist eigentlich alles gesagt, toller Spieler mit viel Potenzial, das er leider viel zu
selten abruft.
Im RV wirkte Chandler leider wieder, so wie am Anfang, wo er dauerhaft seiner Form hinterher rannte.
Regäsel hat da mehr Talent, auch wenn er noch nicht perfekt ist, würde ich Ihm die Zeit geben, Fehler zu machen.
Da er aber auch in der Vorbereitung Probleme mit kleinen Verletzungen hatte, darf man auch hier keine Wunder erwarten.
Bitte beachten, ja es sind kritische Worte, aber für unsere Verhältnisse, sind das mit die besten AV´s die wir uns leisten können !!!! Also nicht gleich wieder als bashing sehen.
Ich finde, ja man kann ruhig mit diesen Spielern in die Saison starten, denn AV´s die uns sicher verbessern würden kosten zweistellige Millionenbeträge.Das ist momentan nicht drin.
Klar Chandler und Oczipka könnte man gg. jüngere motiviertere Spieler tauschen,
aber 1. ist Erfahrung auch wichtig und 2. muss man die bezahlbaren erstmal finden, die jünger sind und auf ähnlichem Niveau spielen können.
Ich würde mich freuen, wenn Gerezgiher die Leistung längerfristig bestätigen kann.
Unsere Problemzone scheinen wieder die AV zu werden.
Den neuen LV kann man zwar noch nicht bewerten, aber durch die Eingewöhnungszeit, wird er die erste Halbserie
nicht gleich losrocken. Bei Bastian ist eigentlich alles gesagt, toller Spieler mit viel Potenzial, das er leider viel zu
selten abruft.
Im RV wirkte Chandler leider wieder, so wie am Anfang, wo er dauerhaft seiner Form hinterher rannte.
Regäsel hat da mehr Talent, auch wenn er noch nicht perfekt ist, würde ich Ihm die Zeit geben, Fehler zu machen.
Da er aber auch in der Vorbereitung Probleme mit kleinen Verletzungen hatte, darf man auch hier keine Wunder erwarten.
Bitte beachten, ja es sind kritische Worte, aber für unsere Verhältnisse, sind das mit die besten AV´s die wir uns leisten können !!!! Also nicht gleich wieder als bashing sehen.
Ich finde, ja man kann ruhig mit diesen Spielern in die Saison starten, denn AV´s die uns sicher verbessern würden kosten zweistellige Millionenbeträge.Das ist momentan nicht drin.
Klar Chandler und Oczipka könnte man gg. jüngere motiviertere Spieler tauschen,
aber 1. ist Erfahrung auch wichtig und 2. muss man die bezahlbaren erstmal finden, die jünger sind und auf ähnlichem Niveau spielen können.
Hyundaii30 schrieb:Also ich fand den jungen Mann, der gestern im ersten Spiel LV gespielt hat und dessen Namen ich gleich noch mal nachlesen muss, eigentlich überraschend gut. Und Oczipka traue ich durchaus zu, unter NK nochmal an seine starke erste Halbserie unter Veh anzuknüpfen.
Unsere Problemzone scheinen wieder die AV zu werden.
Den neuen LV kann man zwar noch nicht bewerten, aber durch die Eingewöhnungszeit, wird er die erste Halbserie
nicht gleich losrocken. Bei Bastian ist eigentlich alles gesagt, toller Spieler mit viel Potenzial, das er leider viel zu
selten abruft.
Joel G. sehe ich allerdings keinesfalls als Alternative auf RV. Dafür sind seine Defizite in der Defensive einfach (noch?!) viel zu groß. Aber etwas weiter vorne, könnte ich ihn mir sehr gut vorstellen. Wobei es sicherlich vorteilhaft wäre, wenn er erstmal in Liga 2 ordentlich Spielpraxis sammeln könnte.
ImLebeNet schrieb:Taleb Tawatha
Also ich fand den jungen Mann, der gestern im ersten Spiel LV gespielt hat und dessen Namen ich gleich noch mal nachlesen muss
Leien wir jetzt pro Saison mindestens 5 Spieler aus?
Mir ist das irgendwie zu viel, wie will man da eine echte Mannschaft gedeien lassen?
Mir ist das irgendwie zu viel, wie will man da eine echte Mannschaft gedeien lassen?
ImLebeNet schrieb:Eintracht-Er schrieb:
Leien wir jetzt pro Saison mindestens 5 Spieler aus?
Mir ist das irgendwie zu viel, wie will man da eine echte Mannschaft gedeien lassen?
Und wo genau, steckt in deinem Beitrag jetzt die Euphorie?
Du nimmst das Wort "Erwartungen" in den Mund...Ich erwarte es nicht.Wer erwartet wird meist enttäuschtBei mir ist es vielmehr ein Gefühl oder nenne es Überzeugung!
Steinat1975 schrieb:Geht mir inzwischen wieder genauso. Hätte ich vor ein paar Wochen ehrlich gesagt nicht für möglich gehalten. Aber ich denke auch, dass wir diese Saison für die Letzte voll entschädigt werden.
Du nimmst das Wort "Erwartungen" in den Mund...Ich erwarte es nicht.Wer erwartet wird meist enttäuschtBei mir ist es vielmehr ein Gefühl oder nenne es Überzeugung!
Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass die alten Spieler ihr volles Potential abrufen werden. Wenn sich dann noch der ein oder andere Neue als guter Griff erweist (wovon ich ausgehe) und wir vom Verletzungspech einigermaßen verschont bleiben, dann geht da so einiges.
Wenn es anders kommt, ist es aber auch kein Drama, so lange es sich in einem halbwegs normalen Rahmen bewegt. An meiner Erwartungshaltung, soll´s also nicht scheitern
PhillySGE schrieb:Finde es durchaus gut, dass es das Treffen gab und Basaltkopp das in die Hand genommen hat. Es ist aber ein Witz, dass die Situation des Forums anscheinend das wichtigste war, worüber gesprochen wurde. Ja ich weiß, es gibt hier erst ein Protokoll. Allerdings ist es lächerlich, dass diese einwöchige Forumsschließung, die für manche scheinbar ein Weltuntergang war, so einen breiten Raum einnimmt. Das zeigt, dass manche echt kein Leben haben, können einem nur leid tun. Das absolut beherrschende Thema muss doch die Situation des Vereins sein, nix anderes. Wäre schön, wenn da irgendwann mal was kommt.
Das braucht es doch gar nicht. Du lädst einfach die 25 größten Kritiker ein, beweihräucherst Sie 7,5 Stunden und bringst Sie anschliessend auf Kurs.
Und schon wandeln sich die Dauerkritiker und Forumslegenden um 180 Grad wie das Fähnchen im Winde und brabbeln den Mist einfach nach. Schon hat sich das alles bereinigt und das Forum geht konform.
Als bestes Beispiel dient doch der Initiator dieses Trauerspiels. Vom Denunzianten und Dauequerulanten fidel zum Vorstandsversteher gerückt. Dabei weiterhin ungestraft jedem ans Bein pissend, auf menschenverachtene Art und auf allen Ebenen niveaulos.
Und dafür wird ihm auch noch gedankt!
Loriotlike !!! Grandios!
Zum zweiten ist bedenklich, dass gewisse Personen wiederholt als die größten Internethelden darstellen, um dann, insbesondere nach persönlichem Kontakt, zurückzurudern und dann das Gegenteil zu behaupten. Wenn ich Person xy über das Internet scheisse finde, tu ich das in aller Regel danach noch. Und umgekehrt. Die Kommentare im Netz werden nämlich auch durch ein persönliches Gespräch nicht schöner. Aber nein, mein größter Tag überhaupt, ich habe A. Hellmann kennengelernt, den bete ich den Rest meines Lebens an.
Diese 180 Grad Wandlungen sind echt unerträglich.
Sledge_Hammer schrieb:Das war es so was von definitiv nicht. Und wenn Du beim nächsten Treffen die Eier hast zu kommen, machst Du einfach den Protokollant und stellst die Dinger am nächsten Tag ins Netz.
Finde es durchaus gut, dass es das Treffen gab und Basaltkopp das in die Hand genommen hat. Es ist aber ein Witz, dass die Situation des Forums anscheinend das wichtigste war, worüber gesprochen wurde.
ImLebeNet schrieb:Ja, ein Riesenwitz, dieses Forumsthema, vor allem wenn man bedenkt, dass sich Forumsuser mit AH treffen, nachdem die Schliessung des Forums und die damit verbundene Kritik inkl. massenhafte Abwanderung von langjährigen "Qualitätsusern", sowie der mangelhaften Begründung der eigentliche Aufhänger des Treffens waren:Sledge_Hammer schrieb:
Finde es durchaus gut, dass es das Treffen gab und Basaltkopp das in die Hand genommen hat. Es ist aber ein Witz, dass die Situation des Forums anscheinend das wichtigste war, worüber gesprochen wurde.
Das war es so was von definitiv nicht. Und wenn Du beim nächsten Treffen die Eier hast zu kommen, machst Du einfach den Protokollant und stellst die Dinger am nächsten Tag ins Netz.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125275
Auszug:
In diesem fast einstündigen Gespräch haben wir dann nicht nur über die Parkplätze gesprochen, sondern auch unter anderem über die Schließung des Forums und die Gründe dafür. Als ich vorschlug, eine Stellungsnahme des Vorstandes im Forum zu veröffentlichen oder einen Beitrag im Eintracht TV zu machen, wo ein Sprecher ihm gesammelte Fragen stellt, kamen wir dann auf die Idee, dass Ganze in Form eines Treffens zu machen, in dem sich Herr Hellmann den Fragen des Forums stellt.
Man hätte sich nur über Thomas Schaaf unterhalten sollen... hätte viel besser gepasst.
Basaltkopp schrieb:Du versuchst jetzt echt die Schließung auch noch schön zu reden ? Wirklich ?
Natürlich kann man immer darüber diskutieren, ob die Forumsschließung Sinn gemacht hat und richtig war. Die Reaktionen danach lassen eine mal eher vom Gegenteil überzeugt sein. Nur wenn namhafte Sponsoren ernsthaft mit einer möglichen Beenddigung der Zusammenarbeit drohen, dann muss was passieren. Ob das Ergebnis jetzt ein Schuß mit der berühmten Kanone auf den armen Spatzen war, kann ja jeder für sich selbst entscheiden.
Das war genau das wofür hier jeder den DFB auf den Scheiterhaufen schicken will, eine Kollektivstrafe unter der hunderte von Leuten zu leiden hatten, die sich nichts aber auch gar nichts zu schulden kommen ließen .
Und die Begründung, dass die Mods im D&D zu viel zu tun hatten ist sowas von lächerlich. Nach dem relaunch waren kaum noch user übrig aber 10 Mods. Die sollen das nicht in den Griff bekommen können ? Wie haben die Mods das denn früher gemacht als hier ein vielfaches an Beiträgen (und wie Du genau weißt in einer viel härteren Tonart) geschrieben wurde ?
Ich kann mit der Argumentation und den Aussagen von AH leben. Fehler hat er eingestanden und Besserung gelobt. Dass die Argumentation letzten Sommer zu kurz war und nicht alles enthielt, wissen wir nun. Eine längere Erklärung hätte nicht unbedingt geholfen, sondern die Diskussion nur verschoben. Ich will auch nicht wissen, wie die Presse darauf reagiert, wenn der Vorstand öffentlich schreibt, dass das Forum wegen rechtsradikaler Äußerungen geschlossen wird? Da hätte die B... sicher etwas für ihre erste Seite gehabt und die Eintrachtfans stünden wieder in einem besonderen Licht. Eine kurze unkonkrete Erklärung liefert da weniger Angriffsfläche. In so einem Brief kann man sowieso nicht den ganzen Prozess, der zur Entscheidung führte, wiedergeben. In der netten Runde wurde dies nun detaillierter kommuniziert und ich vertraue den Anwesenden, dass es authentisch rüberkam.
Danke nochmal an alle Beteiligten! Ich freue mich auf das nächste Protokoll. Wann ist "Anpfiff"?
Danke nochmal an alle Beteiligten! Ich freue mich auf das nächste Protokoll. Wann ist "Anpfiff"?
JayPeg schrieb:Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber für mich kam AH an dem Abend bei allen Themen sehr authentisch rüber und ich bin froh, dabeigewesen zu sein.
In der netten Runde wurde dies nun detaillierter kommuniziert und ich vertraue den Anwesenden, dass es authentisch rüberkam.
Gelöschter Benutzer
Ja, da stimme ich Dir zu "ImLebeNet"!
Mit soviel an Information und Offenheit hätte ich nicht gerechnet!
Mit soviel an Information und Offenheit hätte ich nicht gerechnet!
Mich würde aber schonmal interessieren wie das mit der Verständigung ist, wenn viele Spieler aus verschiedenen Nationen kommen und nicht so gut der deutsche Sprache mächtig sind. Sitzen da dann Dolmetscher und übersetzen den Trainer oder wird das mit Händen und Füßen geregelt?
Clakir, warum sollte ich was vorspielen? Und etwas loben, was ich nicht gut finden würde? Ich hätte mir als LV eben jemanden gewünscht den man entweder selber gescoutet hat oder der sich eben bereits bewiesen hat. Laut Medien wurde er angeboten. Tawatha hat nie woanders als in einer ziemlich schwachen Liga gespielt. Er ist 24 Jahre und damit eigentlich vom Talent Alter langsam auch raus.
Rebic finde ich zum Beispiel einen vernünftigen Transfer, er konnte sich zwar nicht durchsetzen in der 2. Liga, aber in den Videos von ihm sieht man, dass er auf jeden Fall Talent hat. Es ist eine 50/50 Angelegenheit - es kann gut gehen, muss es aber nicht. Bei ihm habe ich bisher von den ganzen Neuzugängen noch das beste Gefühl.
Außerdem habe ich gestern im Livestream mir kurz das Nachmittagstraining angeschaut, Kovac scheint viel mit den Spielern zu reden und taktische Anweisungen zu geben. Die Eintracht wird von allen Bundesligisten die meisten Ausländer im Team haben. Natürlich ist die Nationalität in gewisser Hinsicht egal, aber in einer so kurzen Zeit werden diese Spieler nicht alle richtig Deutsch verstehen und das könnte zum Problem werden, die von der Eintracht unterschätzt wird. Zum einen bis sich die Spieler in der neuen Liga, neue Umgebung anpassen und zum anderen da Kovac viel kommuniziert, ob sie wirklich alle taktischen Anforderungen, die Kovac vorgibt, auch wirklich zu 100 % verstehen. Das könnte problematisch werden, zumal eben viele aus unterschiedlichen Nationalitäten im Kader sind oder sollen in der Kabine zukünftig 10 Dolmetscher die Taktik nochmal erklären?
Rebic finde ich zum Beispiel einen vernünftigen Transfer, er konnte sich zwar nicht durchsetzen in der 2. Liga, aber in den Videos von ihm sieht man, dass er auf jeden Fall Talent hat. Es ist eine 50/50 Angelegenheit - es kann gut gehen, muss es aber nicht. Bei ihm habe ich bisher von den ganzen Neuzugängen noch das beste Gefühl.
Außerdem habe ich gestern im Livestream mir kurz das Nachmittagstraining angeschaut, Kovac scheint viel mit den Spielern zu reden und taktische Anweisungen zu geben. Die Eintracht wird von allen Bundesligisten die meisten Ausländer im Team haben. Natürlich ist die Nationalität in gewisser Hinsicht egal, aber in einer so kurzen Zeit werden diese Spieler nicht alle richtig Deutsch verstehen und das könnte zum Problem werden, die von der Eintracht unterschätzt wird. Zum einen bis sich die Spieler in der neuen Liga, neue Umgebung anpassen und zum anderen da Kovac viel kommuniziert, ob sie wirklich alle taktischen Anforderungen, die Kovac vorgibt, auch wirklich zu 100 % verstehen. Das könnte problematisch werden, zumal eben viele aus unterschiedlichen Nationalitäten im Kader sind oder sollen in der Kabine zukünftig 10 Dolmetscher die Taktik nochmal erklären?
ImLebeNet schrieb:mit earpiecederspringer schrieb:
oder sollen in der Kabine zukünftig 10 Dolmetscher die Taktik nochmal erklären?
Da gibt´s bestimmt ne App.
einfach ins Ohr stecken, app auf deutsch to sudanesisch stellen und einfach losbabble
was in den Siebzigern noch Sciencefiction war, kannste heute im laden kaufen
kost e bissi was, aber dafür lohnt es sich dann doch
und Fußballdeutsch kann man in sieben Wochen lernen
JohanCruyff schrieb:Wieso wurde dann hier im Forum nach der Sperrung recht viele Beiträge, auch von dem User basaltkopp, editiert/gelöscht in dem der Begriffe Rotweinfreunde/Rotweinclique etc. drin vor kamen?
Die Bezeichnung als Rotweinfreunde hat den ein oder anderen im Verein verletzt, wurde aber nicht als Beleidigung angesehen
vonNachtmahr1982 schrieb:Das haben die Mods laut AH in Eigenregie gemacht.JohanCruyff schrieb:
Die Bezeichnung als Rotweinfreunde hat den ein oder anderen im Verein verletzt, wurde aber nicht als Beleidigung angesehen
Wieso wurde dann hier im Forum nach der Sperrung recht viele Beiträge, auch von dem User basaltkopp, editiert/gelöscht in dem der Begriffe Rotweinfreunde/Rotweinclique etc. drin vor kamen?
Uwes Bein schrieb:Das sehe ich auch so. Leider.
Dass die Begründung der Forumsschließung nicht so richtig zufriedenstellend sein würde, war doch zu erwarten. Aus etwas Falschem kann ja nichts Richtiges werden! Irgendeine Begründung musste AH bringen. Sponsoren sind da eine gute Möglichkeit! Dass die Kommunikation untereinander größtenteils vollkommen in Ordnung war (definitiv nicht anders als davor und danach), steht eigentlich außer Frage.
Hellmann hat sich gestellt, muss es für die Foristen erträglich erklären und hat dies gemacht. Was hat man erwartet? Dass er zu Kreuze kriecht?
Er hätte natürlich auch ganz einfach erklären können, dass das Ganze ein Fehler war. Was es ja auch war.
Wie gesagt: die Sache an sich ist mir persönlich jetzt nicht so wichtig. Die Stellungnahme ist allerdings irgendwo enttäuschend und, da widersprüchlich, auch wenig glaubhaft und nicht gerade vertrauensbildend.
WuerzburgerAdler schrieb:Dass von einigen Sponsoren Druck bzgl. des Forums gemacht wurde, ist belegt.Uwes Bein schrieb:
Dass die Begründung der Forumsschließung nicht so richtig zufriedenstellend sein würde, war doch zu erwarten. Aus etwas Falschem kann ja nichts Richtiges werden! Irgendeine Begründung musste AH bringen. Sponsoren sind da eine gute Möglichkeit! Dass die Kommunikation untereinander größtenteils vollkommen in Ordnung war (definitiv nicht anders als davor und danach), steht eigentlich außer Frage.
Hellmann hat sich gestellt, muss es für die Foristen erträglich erklären und hat dies gemacht. Was hat man erwartet? Dass er zu Kreuze kriecht?
Das sehe ich auch so. Leider.
Er hätte natürlich auch ganz einfach erklären können, dass das Ganze ein Fehler war. Was es ja auch war.
Wie gesagt: die Sache an sich ist mir persönlich jetzt nicht so wichtig. Die Stellungnahme ist allerdings irgendwo enttäuschend und, da widersprüchlich, auch wenig glaubhaft und nicht gerade vertrauensbildend.
ImLebeNet schrieb:Das möchte ich nicht bezweifeln. Ich frage mich nur, warum man
Dass von einigen Sponsoren Druck bzgl. des Forums gemacht wurde, ist belegt.
a) damals gleich das ganze Forum geschlossen hat und
b) warum man damals eine ganz anders lautende Begründung abgab?
Wie gesagt: eigentlich ist es mir wurscht. Jeder begründet seine Maßnahmen, wie er es für richtig hält. Mir geht es um Glaubwürdigkeit.
ImLebeNet schrieb:Ich denke es ist ein Mix aus allem.
Dass von einigen Sponsoren Druck bzgl. des Forums gemacht wurde, ist belegt.
Berechtigte Kritik (nicht immer nett vorgetragen)
Politische Auesserungen in Dies und Das - die mich veranlassten nicht mehr in dem Unterforum zu lesen oder zu schreiben. Ich kann mir vorstellen, dass die von den Sponsoren bemaengelt wurde und wird.
Das ist doch ein Witz!
Aus http://community.eintracht.de/offline
In den letzten Wochen und Monaten ist es hier im offiziellen Forum von Eintracht Frankfurt zu einer teilweise unerträglichen Verwahrlosung der Diskussionskultur mit üblen Beleidigungen und Beschimpfungen gegenüber anderen Usern, aber auch gegenüber Moderatoren, Angestellten und Offiziellen von Eintracht Frankfurt gekommen
wird jetzt auf einmal
Aus http://community.eintracht.de/offline
In den letzten Wochen und Monaten ist es hier im offiziellen Forum von Eintracht Frankfurt zu einer teilweise unerträglichen Verwahrlosung der Diskussionskultur mit üblen Beleidigungen und Beschimpfungen gegenüber anderen Usern, aber auch gegenüber Moderatoren, Angestellten und Offiziellen von Eintracht Frankfurt gekommen
wird jetzt auf einmal
Basaltkopp schrieb:Ja nee... ist klar...
Die Annahme, dass der Vorstand sich aufgrund des RF-threads zu einer Einmischung entschlossen hätte sei schlichtweg absurd, auch erging nie der Auftrag an die Moderation diesen thread „durchzuwischen“.
Aufmerksamkeit auf Vorstandsebene bekam das Forum insbesondere durch das Unterforum Dies&Das, in welchem, zeitgleich zu sportlichen Talfahrt, vermehrt Themen wie PEGIDA oder AFD diskutiert wurden, teilweise mit recht eindeutigem rechten Gedankengut.
ismirdochegal! schrieb:So ging es mir auch. Danke Euch allen.
Besonders auffallend war, was für ein Fachwissen mehrere Teilnehmer dieses Treffens haben.
Da lohnte wirklich jeder Moment des Zuhörens. Das war - für mich - schon außergewöhnlich.
Ich bin froh, dass ich bei dieser Veranstaltung dabei gewesen bin, weil ich a) wirklich tolle neue >Leute "kennengelernt" habe und b) ich einiges "lernen" konnte.
Danke dafür!
maobit schrieb:Da schließe ich mich ebenfalls an. Außer dass ich heute hundemüde bin, sehr gelungener Abend!ismirdochegal! schrieb:
Besonders auffallend war, was für ein Fachwissen mehrere Teilnehmer dieses Treffens haben.
Da lohnte wirklich jeder Moment des Zuhörens. Das war - für mich - schon außergewöhnlich.
Ich bin froh, dass ich bei dieser Veranstaltung dabei gewesen bin, weil ich a) wirklich tolle neue >Leute "kennengelernt" habe und b) ich einiges "lernen" konnte.
Danke dafür!
So ging es mir auch. Danke Euch allen.