ImLebeNet
2164
JanFurtok4ever schrieb:Da täuschen vermutlich die letzten paar Wochen über das Gesamtbild hinweg. Von ihren insg. 4 Heimsiegen, waren 3 in den letzten 5 Heimspielen. Allerdings gegen Hannover, Wolfsburg und den VFB.....
Nach ein wenig Gestöber im Forum der Bremer bin ich sehr überrascht, dass man dort anscheinend der Meinung ist, man wäre zu Hause irgendwie eine Macht.
ImLebeNet schrieb:Also gegen drei Teams in absolut indiskutabler Form. Gegen Wolfsburg haben wir ja sogar mit Veh gewonnen. Gegen Augsburg, Mainz, Darmstadt, Hoffenheim gab es alles keine Heimsiege in der Rückrunde. Ich bleib dabei. Bei einem Gegner, der sich wehrt, wird diese "Heimstärke" ganz schnell verpuffen.
Da täuschen vermutlich die letzten paar Wochen über das Gesamtbild hinweg. Von ihren insg. 4 Heimsiegen, waren 3 in den letzten 5 Heimspielen. Allerdings gegen Hannover, Wolfsburg und den VFB.....
ImLebeNet schrieb:Falls sich das auf die 14 Punkte bezog, das war natürlich die Prognose bei Amtsantritt. Aber auch bis zu dem Leverkusenspiel war bei uns bereits deutlich eine Entwicklung zu sehen und der Zustand der Mannschaft war keinesfalls (mehr) mit dem der Stuttgarter zu vergleichen.WuerzburgerAdler schrieb:
ImLebeNet.
??
ImLebeNet schrieb:Was Einstellung und Leistung des Teams angeht gebe ich dir Recht und es war einer der Hauptgründe, warum ich nach dem Leverkusenspiel kaum bzw. keine Hoffnung mehr hatte. In Leverkusen zeigte das Team eine gute Leistung, die 3 Punkte verdient hätte. Auch gegen Hoppenscheiss haben wir nicht schlecht gespielt. Aber gerade wenn eine Leistung wie in Leverkusen nicht belohnt wird, macht man sich eben Gedanken und verliert den Glauben.ImLebeNet schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
ImLebeNet.
??
Falls sich das auf die 14 Punkte bezog, das war natürlich die Prognose bei Amtsantritt. Aber auch bis zu dem Leverkusenspiel war bei uns bereits deutlich eine Entwicklung zu sehen und der Zustand der Mannschaft war keinesfalls (mehr) mit dem der Stuttgarter zu vergleichen.
ImLebeNet.
ImLebeNet schrieb:Falls sich das auf die 14 Punkte bezog, das war natürlich die Prognose bei Amtsantritt. Aber auch bis zu dem Leverkusenspiel war bei uns bereits deutlich eine Entwicklung zu sehen und der Zustand der Mannschaft war keinesfalls (mehr) mit dem der Stuttgarter zu vergleichen.WuerzburgerAdler schrieb:
ImLebeNet.
??
Wie hoch war deine Hoffnung nach dem Leverkusenspiel, dass wir am 34. Spieltag auf Platz 15 stehen und uns ein Remis zum direkten Klassenerhalt reicht?
Ich finde es erstaunlich, dass hier so viele davon ausgehen der VFB wird in Wolfsburg nichts reissen. Wolfsburg ist eine echte Kacktruppe die mit Sicherheit ein Problem haben wird sich zu motivieren. Der Trainer steht aus meiner Sicht kurz vor dem Abschuss nach dieser Saisonleistung, die Spieler haben ihren Highlight in der CL mit einer Grottenleistungs selbst vergeigt und sind eher demotiviert als andersrum. Und wir können in Bremen genauso hoch gewinnen wie einen Riss von 4:0 bekommen, dazu braucht es nur eine unglückliche Situation in den ersten Minuten (Foul, rot, Elfer, 1:0) und schon läufts gegen einen. Daher sind alle, wirklich alle drei Varianten ohne weiteres noch möglich:
15, 16 oder 17 Platz für jeden von den drei Vereinen.
Gruß
tobago
15, 16 oder 17 Platz für jeden von den drei Vereinen.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Jeder der Stuttgart die letzten Wochen gesehen hat wird feststellen, dass die sich in ähnlicher Verfassung befinden, wie wir Monate lang unter Veh. Wie groß wäre zu dieser Zeit Deine Hoffnung gewesen, dass wir plötzlich in Wolfsburg hoch gewinnen?
Ich finde es erstaunlich, dass hier so viele davon ausgehen der VFB wird in Wolfsburg nichts reissen. Wolfsburg ist eine echte Kacktruppe die mit Sicherheit ein Problem haben wird sich zu motivieren.
Abgesehen davon, dass VW meiner Meinung nach ganz sicher nicht abschenken wird (das Spiel beim HSV ging ja schon in die richtige Richtung), ist diese Stuttgarter Truppe schlicht und ergreifend in einer desolaten Verfassung. Das ist ein deutlicher Sieg im Grunde vollkommen ausgeschlossen.
Und da ich nicht davon ausgehe, dass wir nach den letzten Wochen nun plötzlich wieder völlig auseinanderbrechen und Bremen uns den ***** versohlt, müsste es schon mindestens ein 3:0 der Stuttgarter sein. Im Lebe net.....
Wie hoch war deine Hoffnung nach dem Leverkusenspiel, dass wir am 34. Spieltag auf Platz 15 stehen und uns ein Remis zum direkten Klassenerhalt reicht?
Ist damit dieser Mosche gemeint?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mosche_Dajan
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mosche_Dajan
woschti schrieb:Grundsätzlich gebe ich dir Recht, was die letzten beiden Spieltage angeht. Diesen Stuttgartern traue ich allerdings keinesfalls 6 Punkte zu. So wie die gestern aufgetreten sind, eigentlich nicht mal einen Einzigen. Das war in etwa auf dem Level, wie wir zuletzt (so die letzten 8 Monate) unter Veh aufgetreten sind. Und da war uns auch rein gar nichts zuzutrauen.
ich denke die vergangenheit hat gezeigt, dass in den letzten spielen die ergebnisse verrückt spielen. ich traue allen da unten sechs punkte zu.
Stuttgart erreicht im Idealfall (aus deren Sicht) die Relegation. Platz 15 aufwärts halte ich für nahezu ausgeschlossen.
ImLebeNet schrieb:Gerade weil sie jetzt mit dem Rücken zur Wand stehen, werden sie nochmal ne Schippe drauf packen. WOB-VFB ist wohl mittlerweile zu vergleichen mit SGE-H96. Wir waren damals auch nur die etwas weniger miserable Mannschaft. Außerdem haben die Stuttgarter am Ende immer Glück. Remember 1992?
Diesen Stuttgartern traue ich allerdings keinesfalls 6 Punkte zu. So wie die gestern aufgetreten sind, eigentlich nicht mal einen Einzigen. Das war in etwa auf dem Level, wie wir zuletzt (so die letzten 8 Monate) unter Veh aufgetreten sind.
Der Kommentar in der FR ist nichtssagend und überflüssig wie ein Kropf. Natürlich haben wir es uns selbst zuzuschreiben, dass wir da stehen. Und natürlich ist es eng. Aber die Moral stimmt. Sie haben sich alle reingehangen und wir sind zumindest wieder in der Verlosung.
Was dieser unsägliche Sky-Reporter über Zambrano losgelassen hat, nicht wert, sich darüber aufzuregen. Dass die Mannschaft in die leere Kurve gegangen ist und sich "feiern lässt", ist ein schöne Geste an unsere Unterstützer. Keine Angst vor niemand, zusammen schaffen wir das.
Was dieser unsägliche Sky-Reporter über Zambrano losgelassen hat, nicht wert, sich darüber aufzuregen. Dass die Mannschaft in die leere Kurve gegangen ist und sich "feiern lässt", ist ein schöne Geste an unsere Unterstützer. Keine Angst vor niemand, zusammen schaffen wir das.
zuckerruebe schrieb:Ich finde, der Kommentar ist sogar exrem vielsagend, wenn man bedenkt, von wem er kommt.
Der Kommentar in der FR ist nichtssagend und überflüssig wie ein Kropf.
"Die brenzlige Situation ist eine Folge von Fehlentscheidungen und falschen Einschätzungen. Auch und gerade in der Trainerfrage"
Hyundaii30 schrieb:Ich verstehe dich doch, ist ja auch richtig. Das sind junge Kerle, die aus dem Bauch heraus Aussagen tätigen, die vielleicht nicht immer ganz korrekt sind....wenn`s nicht ständig passiert, ist es doch mal verzeihlich.cm47 schrieb:
Mein Gott, das sind doch keine Rhetorikspezialisten, gerade in der Euphorie nach einem Sieg....natürlich haste in der Sache recht, aber ich denke, da kann man mal drüber hinwegsehen..
Nochmal:
"Ich wollte es nur mal erwähnen, Ich verurteile Ihn dafür nicht!"
Aber das Wort Krieg ist absolut unangebracht, das sollte man in heutiger Zeit auch mal erwähnen dürfen, ohne gleich die Freude zu trüben !
cm47 schrieb:Mir gefällt die Aussage. Mag nicht ganz pc sein, aber in der aktuellen Situation, kann die Einstellung sicher nicht schaden.Hyundaii30 schrieb:cm47 schrieb:
Mein Gott, das sind doch keine Rhetorikspezialisten, gerade in der Euphorie nach einem Sieg....natürlich haste in der Sache recht, aber ich denke, da kann man mal drüber hinwegsehen..
Nochmal:
"Ich wollte es nur mal erwähnen, Ich verurteile Ihn dafür nicht!"
Aber das Wort Krieg ist absolut unangebracht, das sollte man in heutiger Zeit auch mal erwähnen dürfen, ohne gleich die Freude zu trüben !
Ich verstehe dich doch, ist ja auch richtig. Das sind junge Kerle, die aus dem Bauch heraus Aussagen tätigen, die vielleicht nicht immer ganz korrekt sind....wenn`s nicht ständig passiert, ist es doch mal verzeihlich.
Hradecky 2.0 Klasse gerettet und sein Jubel bei den Toren geil der identifizierd sich mit dem Team
Regäsel 3.5 nicht übel hinten okay vorne naja
Abraham 2.5 der Will und kann und kämpft
Russ 1.5 der Mann für die Grobmotorig aber Willen und voll Eintracht klasse Spiel der Kapitän.
Oczipka 3.0 fing ganz schwach an aber wurde immer besser .
Hasebe 2.5 welch Wunder ein gutes Spiel. Endlich
Hustzi 4.0 Ecken schwach sonst auch viel zu behäbig langsam....mich nervt der Kerl.
Aigner 3.0 verletzt raus
Ben Hatira 2.5 viel Stück Werk aber Kampf und Willen zwang das Glück.
Seferovic 3.0 endlich mal Bock und Leidenschaft.
Gacinovic 3.0 war clever und arbeitet viel mit nach hinten.
Kittel 3.0 Schwung Dynamik fand ihn gut.
Castaignos 3.5 Fighter aber mehr war es nicht
Zambrano 2.5 kam faulte gelb wurde gefault und schön die Zeit von der Uhr genommen.
Kovac hat endlich ein Team auf dem Platz. Keiner hat ne Ego Tour gemacht alle haben alles gegeben. Weiter So am Ende packen wir es... was ein Wunder wäre
Regäsel 3.5 nicht übel hinten okay vorne naja
Abraham 2.5 der Will und kann und kämpft
Russ 1.5 der Mann für die Grobmotorig aber Willen und voll Eintracht klasse Spiel der Kapitän.
Oczipka 3.0 fing ganz schwach an aber wurde immer besser .
Hasebe 2.5 welch Wunder ein gutes Spiel. Endlich
Hustzi 4.0 Ecken schwach sonst auch viel zu behäbig langsam....mich nervt der Kerl.
Aigner 3.0 verletzt raus
Ben Hatira 2.5 viel Stück Werk aber Kampf und Willen zwang das Glück.
Seferovic 3.0 endlich mal Bock und Leidenschaft.
Gacinovic 3.0 war clever und arbeitet viel mit nach hinten.
Kittel 3.0 Schwung Dynamik fand ihn gut.
Castaignos 3.5 Fighter aber mehr war es nicht
Zambrano 2.5 kam faulte gelb wurde gefault und schön die Zeit von der Uhr genommen.
Kovac hat endlich ein Team auf dem Platz. Keiner hat ne Ego Tour gemacht alle haben alles gegeben. Weiter So am Ende packen wir es... was ein Wunder wäre
Verstehe ich das alles richtig, dass auch Fischer gehen soll?
Dann hätte ich eine Anschlussfrage: Wer wählt ihn denn ständig mit über 90%? Das sind doch wir. Also sollten wir hier vor der eigenen Tür kehren, oder nicht?
Als Fans hat man eine unheimliche Macht.
Hat man sich nach dem Aue-Spiel gegen Veh positioniert?
Hat man sich nach dem Darmstadt-Spiel gegen Veh positioniert?
Hat man sich nach der Winterpause gegen Veh positioniert?
Wenn doch alles so eindeutig war? z.B. indem die Fankurve mal leer bleibt für 2 Spiele in Folge?
Ich bitte darum, derlei Aspekte in der Diskussion nicht zu vernachlässigen.
Dann hätte ich eine Anschlussfrage: Wer wählt ihn denn ständig mit über 90%? Das sind doch wir. Also sollten wir hier vor der eigenen Tür kehren, oder nicht?
Als Fans hat man eine unheimliche Macht.
Hat man sich nach dem Aue-Spiel gegen Veh positioniert?
Hat man sich nach dem Darmstadt-Spiel gegen Veh positioniert?
Hat man sich nach der Winterpause gegen Veh positioniert?
Wenn doch alles so eindeutig war? z.B. indem die Fankurve mal leer bleibt für 2 Spiele in Folge?
Ich bitte darum, derlei Aspekte in der Diskussion nicht zu vernachlässigen.
DerPossmann schrieb:Hast Recht, ich trete auch zurück.
Verstehe ich das alles richtig, dass auch Fischer gehen soll?
Dann hätte ich eine Anschlussfrage: Wer wählt ihn denn ständig mit über 90%? Das sind doch wir. Also sollten wir hier vor der eigenen Tür kehren, oder nicht?
Als Fans hat man eine unheimliche Macht.
Hat man sich nach dem Aue-Spiel gegen Veh positioniert?
Hat man sich nach dem Darmstadt-Spiel gegen Veh positioniert?
Hat man sich nach der Winterpause gegen Veh positioniert?
Wenn doch alles so eindeutig war? z.B. indem die Fankurve mal leer bleibt für 2 Spiele in Folge?
Ich bitte darum, derlei Aspekte in der Diskussion nicht zu vernachlässigen.
Das Zeitfenster ist aber sehr klein.
Keine Ahnung ob er einen Vertrag für die 2. Liga hätte oder ob er da überhaupt finanzierbar wäre.
Und ich denke unter Kovac wird das so ein Kadlec-Veh Ding.
Aber du hast recht.
Ist noch ein bissel früh für so Vermutungen.
Ist halt auch nur so ein Gefühl.
Keine Ahnung ob er einen Vertrag für die 2. Liga hätte oder ob er da überhaupt finanzierbar wäre.
Und ich denke unter Kovac wird das so ein Kadlec-Veh Ding.
Aber du hast recht.
Ist noch ein bissel früh für so Vermutungen.
Ist halt auch nur so ein Gefühl.
Basaltkopp schrieb:Gäbe es hierfür auch eine Quelle? Mein Informationsstand war da, daß Herri bei Spielerverpflichtungen Hübner schon "einen Stern mehr" bescheinigte.
Ich schrub ja nur, dass es nicht so weitergegangen ist. Dass die Änderungen freilich wenig bewirkt haben, weil Hübner am Ende womöglich nicht viel mehr als Herris Sekretär war, steht auf einem anderen Blatt. Hier hätte Bender schon auf den Tisch hauen mü
Im übrigen finde ich Hübners Verpflichtungen immer noch nicht schlecht, halte dagegen die Mannschaft momentan nur durch die Trainerarbeit des letzten 3/4 Jahrs für außer Form.
Maabootsche schrieb:Definitiv! Einzig die Besetzung des RV könnte man ihm vielleicht vorhalten. Wobei es unter Schaaf auch mit Chandler locker für Platz 9 gelangt hat.
Im übrigen finde ich Hübners Verpflichtungen immer noch nicht schlecht, halte dagegen die Mannschaft momentan nur durch die Trainerarbeit des letzten 3/4 Jahrs für außer Form.
LM hingegen wurde mit Gacinovic im Grunde gut besetzt. Dass Veh den Jungen dann lieber links liegen, statt links spielen lässt, kann man schwerlich Hübner ankreiden.
Ein Seferovic beispielsweise, auf dem momentan ja gerne rumgehackt wird, war meiner Meinung nach ein absolut starker Einkauf. Ich denke, das hat er letzte Saison ausreichend bewiesen und die Zeit unter Veh, läuft für mich eherlich gesagt vollkommen außer Konkurenz.
Ich bin nach wie vor Überzeugt, diese Mannschaft auf 1,2 Positionen vernünftig verstärkt und mit einem gescheiten Trainer (gerne Kovac), hat das Zeug um die Top 7 mitzuspielen.
ImLebeNet schrieb:Den grossen Fehler den ich Hübner vorwerfe, ist die Verpflichtung eines verletzten Medojevics.Maabootsche schrieb:
Im übrigen finde ich Hübners Verpflichtungen immer noch nicht schlecht, halte dagegen die Mannschaft momentan nur durch die Trainerarbeit des letzten 3/4 Jahrs für außer Form.
Definitiv! Einzig die Besetzung des RV könnte man ihm vielleicht vorhalten. Wobei es unter Schaaf auch mit Chandler locker für Platz 9 gelangt hat.
LM hingegen wurde mit Gacinovic im Grunde gut besetzt. Dass Veh den Jungen dann lieber links liegen, statt links spielen lässt, kann man schwerlich Hübner ankreiden.
Ein Seferovic beispielsweise, auf dem momentan ja gerne rumgehackt wird, war meiner Meinung nach ein absolut starker Einkauf. Ich denke, das hat er letzte Saison ausreichend bewiesen und die Zeit unter Veh, läuft für mich eherlich gesagt vollkommen außer Konkurenz.
Ich bin nach wie vor Überzeugt, diese Mannschaft auf 1,2 Positionen vernünftig verstärkt und mit einem gescheiten Trainer (gerne Kovac), hat das Zeug um die Top 7 mitzuspielen.
Den hätte man so nur ausleihen dürfen.
ImLebeNet schrieb:Weil ich der Ansicht bin, dass meine damalige Einschätzung eine Fehleinschätzung war. Ich nehme stark an, dass Bruchhagen sich mit Händen und Füßen gegen eine Entlassung von Veh gewehrt hat. Wie damals auch bei Skippy.
Soll ich die entsprechenden Beiträge raussuchen oder erklärst Du mir auch so, wieso deine Meinung zur Handlungsfähigkeit Bruchhagens sich in den letzten Wochen um 180 Grad gedreht hat?
Und somit ist Bruchhagen eher Totengräber als Retter.
Basaltkopp schrieb:Ich finde es zwar etwas befremdlich, jemanden aufgrund eines Bauchgefühls als Totengräber zu bezeichnen, aber ok.ImLebeNet schrieb:
Soll ich die entsprechenden Beiträge raussuchen oder erklärst Du mir auch so, wieso deine Meinung zur Handlungsfähigkeit Bruchhagens sich in den letzten Wochen um 180 Grad gedreht hat?
Weil ich der Ansicht bin, dass meine damalige Einschätzung eine Fehleinschätzung war. Ich nehme stark an, dass Bruchhagen sich mit Händen und Füßen gegen eine Entlassung von Veh gewehrt hat. Wie damals auch bei Skippy.
Und somit ist Bruchhagen eher Totengräber als Retter.
Wenn man sich die ganze Geschichte mit Schaaf, Veh und der Trainersuche an sich nämlich mal vor Augen führt wird schnell deutlich, dass es so keienrlei Sinn ergibt. Von daher sehe ich die Haupverantwortung für die aktuelle Situation auch woanders.
mike56 schrieb:Ja, wollte er. Bruchhagen hat aber auch an Veh festhalten wollen. Und Bruchhagen hat auch an Skibbe festgehalten. Stellt sich doch die Frage, ob Bruchhagen aus sportlicher Überzeugung an TS festhalten wollte oder weil die Eintracht trainerstabil sein muss und TS noch ein Jahr Vertrag hatte.
HB wollte an TS festhalten. Er war und ist nur noch ein Frühstücksdirektor und hat sicher nicht im Rücken von TS mit anderen Trainer verhandelt. Jetzt soll er der Hauptschuldige sein am Vehfehler.
Wenn überhaupt wirklich schon hinter dem Rücken von Schaaf mit Trainern (Mehrzahl?) verhandelt wurde, dann aber eher mit Lewandowski als mit Veh. Lewandowskis Verpflichtung scheiterte alleine am Veto von Bruchhagen, der wieder einen erfahrenen Bundesligatrainer haben wollte. Und da fand dann Hübner nur den Veh. Damit nahm das Unheil seinen Lauf.
Natürlich ist Bruchhagen der Hauptschuldige. Weil der einfach gedanklich noch in den 90er Jahren feststeckt und nicht den Mut hat, neue Wege zu gehen. Auch ein Grund, wieso sich die Eintracht in seiner Amtszeit kein Stück weiterentwickelt hat und inzwischen tatsächlich von M1 überholt wurde.
Basaltkopp schrieb:Soll ich die entsprechenden Beiträge raussuchen oder erklärst Du mir auch so, wieso deine Meinung zur Handlungsfähigkeit Bruchhagens sich in den letzten Wochen um 180 Grad gedreht hat?mike56 schrieb:
HB wollte an TS festhalten. Er war und ist nur noch ein Frühstücksdirektor und hat sicher nicht im Rücken von TS mit anderen Trainer verhandelt. Jetzt soll er der Hauptschuldige sein am Vehfehler.
Ja, wollte er. Bruchhagen hat aber auch an Veh festhalten wollen. Und Bruchhagen hat auch an Skibbe festgehalten. Stellt sich doch die Frage, ob Bruchhagen aus sportlicher Überzeugung an TS festhalten wollte oder weil die Eintracht trainerstabil sein muss und TS noch ein Jahr Vertrag hatte.
Wenn überhaupt wirklich schon hinter dem Rücken von Schaaf mit Trainern (Mehrzahl?) verhandelt wurde, dann aber eher mit Lewandowski als mit Veh. Lewandowskis Verpflichtung scheiterte alleine am Veto von Bruchhagen, der wieder einen erfahrenen Bundesligatrainer haben wollte. Und da fand dann Hübner nur den Veh. Damit nahm das Unheil seinen Lauf.
Natürlich ist Bruchhagen der Hauptschuldige. Weil der einfach gedanklich noch in den 90er Jahren feststeckt und nicht den Mut hat, neue Wege zu gehen. Auch ein Grund, wieso sich die Eintracht in seiner Amtszeit kein Stück weiterentwickelt hat und inzwischen tatsächlich von M1 überholt wurde.
ImLebeNet schrieb:ich sehe da keinen widerspruch. bis zur letzten saison hatte bruchhagen die hauptverantwortung für die entwicklung. alles was bk geschrieben hat, stimmt doch. diese saison hat man ihn dann anscheinend zum wallach gemacht.Basaltkopp schrieb:mike56 schrieb:
HB wollte an TS festhalten. Er war und ist nur noch ein Frühstücksdirektor und hat sicher nicht im Rücken von TS mit anderen Trainer verhandelt. Jetzt soll er der Hauptschuldige sein am Vehfehler.
Ja, wollte er. Bruchhagen hat aber auch an Veh festhalten wollen. Und Bruchhagen hat auch an Skibbe festgehalten. Stellt sich doch die Frage, ob Bruchhagen aus sportlicher Überzeugung an TS festhalten wollte oder weil die Eintracht trainerstabil sein muss und TS noch ein Jahr Vertrag hatte.
Wenn überhaupt wirklich schon hinter dem Rücken von Schaaf mit Trainern (Mehrzahl?) verhandelt wurde, dann aber eher mit Lewandowski als mit Veh. Lewandowskis Verpflichtung scheiterte alleine am Veto von Bruchhagen, der wieder einen erfahrenen Bundesligatrainer haben wollte. Und da fand dann Hübner nur den Veh. Damit nahm das Unheil seinen Lauf.
Natürlich ist Bruchhagen der Hauptschuldige. Weil der einfach gedanklich noch in den 90er Jahren feststeckt und nicht den Mut hat, neue Wege zu gehen. Auch ein Grund, wieso sich die Eintracht in seiner Amtszeit kein Stück weiterentwickelt hat und inzwischen tatsächlich von M1 überholt wurde.
Soll ich die entsprechenden Beiträge raussuchen oder erklärst Du mir auch so, wieso deine Meinung zur Handlungsfähigkeit Bruchhagens sich in den letzten Wochen um 180 Grad gedreht hat?
ImLebeNet schrieb:Weil ich der Ansicht bin, dass meine damalige Einschätzung eine Fehleinschätzung war. Ich nehme stark an, dass Bruchhagen sich mit Händen und Füßen gegen eine Entlassung von Veh gewehrt hat. Wie damals auch bei Skippy.
Soll ich die entsprechenden Beiträge raussuchen oder erklärst Du mir auch so, wieso deine Meinung zur Handlungsfähigkeit Bruchhagens sich in den letzten Wochen um 180 Grad gedreht hat?
Und somit ist Bruchhagen eher Totengräber als Retter.
ImLebeNet schrieb:Aber wer hat dessen Demontage denn vorangetrieben...?...Bruchhagen sicherlich nicht...das muß doch von der AR-Ecke gekommen sein, die das befeuert haben.Frankfurter-Bob schrieb:
Der Untergang nahm mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Anfang. Der war schon mit Bremen mit seinem Latein am Ende. Letztes Jahr verblendete dann der 9. Platz etwas den Blick. Wir spielten auch da große Teile der Saison gegen den Abstieg, gerade nach der Verletzung von Alex Meier, wurde die Hilflosigkeit deutlich. Mit Rode, Schwegler und Jung verlor man zudem drei absolute Leistungsträger und war nicht im Stande diese annähernd zu ersetzen. Bei einigen Verpflichtungen hatte man den Eindruck, dass man nicht einmal eine Idee hatte, diese Lücken zu schließen. Übrig blieb ein Kader, dem Tempo und Kreativität fehlt. Ständige Ausreden über Verletzungspech und andere Widrigkeiten, ohne mal vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Sorry, aber dieser Absatz ist von vorne bis hinten Blödsinn! Weder haben wir unter Schaaf auch nur ansatzweise gegen den Abstieg gespielt. Im Gegenteil, wir waren sehr lange in Schlagweite zu den EL Plätzen und mit etwas mehr Konstanz, hätten wir diese auch erreicht. Dass das letztlich nicht gelangt hat, lag aber ganz sicher nicht an fehlendem Tempo oder Kreativität, wie sich recht gut aus den Zahlen der Kreativ- bzw. Offensivabteilung ablesen lässt. Zudem hat Schaaf nicht ein einziges mal über das Verletzungspech gejammert.
Der Untergang nahm also ganz sicher nicht mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Lauf, sondern mit dessen Demontage!
Natürlich sind wir noch nicht abgestiegen, aber Grund zur Hoffnung sehe ich keinen. Ich halte Kovac für einen guten Trainer, man sieht auf dem Platz, dass einige Herren nun endlich verstanden haben, worum es geht. Leider fehlt die Qualität, wofür der aktuelle Trainer aber nichts kann. Der Untergang nahm mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Anfang. Der war schon mit Bremen mit seinem Latein am Ende. Letztes Jahr verblendete dann der 9. Platz etwas den Blick. Wir spielten auch da große Teile der Saison gegen den Abstieg, gerade nach der Verletzung von Alex Meier, wurde die Hilflosigkeit deutlich. Mit Rode, Schwegler und Jung verlor man zudem drei absolute Leistungsträger und war nicht im Stande diese annähernd zu ersetzen. Bei einigen Verpflichtungen hatte man den Eindruck, dass man nicht einmal eine Idee hatte, diese Lücken zu schließen. Übrig blieb ein Kader, dem Tempo und Kreativität fehlt. Ständige Ausreden über Verletzungspech und andere Widrigkeiten, ohne mal vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Hübner war hilflos, überfordert. Bruchhagen auf Abschiedstournee, obwohl er vorher auch in entscheidenden Situationen falsch gehandelt oder die falschen Signale ausgestrahlt hat. Hellmann, stieg seine Träumerei beim Händeschütteln mit Scheichs, zu Kopf. Geleistet hat er hingegen gar nichts. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass es nicht einmal aufgefallen Wäre, wenn Hellmanns Posten unbesetzt geblieben wäre, lediglich einige peinliche Aussagen in der hiesigen Presselandschaft wären uns erspart geblieben.
Sportlich geht es bergab, nicht nur bei den Profis. Ein Hauptsponsor ist bis dato noch nicht gefunden. Ein Konzept, welches der Verein verfolgt, ist nicht zu erkennen. Die Stellenausschreibungen und Bewerbungen geraten seit 2 Jahren immer zur Farce. Wer würde sich denn diesen Murks hier noch freiwillig antun? Welcher Sponsor wäre so dumm, hier noch etwas zu investieren? Mit diesen Personen an der Spitze des Vereins, ist es nahezu unmöglich auch nur etwas Positives in der Zukunft zu sehen.
Diese geballte Inkompetenz erinnert shon an 1860. Und wo das hinführt sieht man ja.
Hübner war hilflos, überfordert. Bruchhagen auf Abschiedstournee, obwohl er vorher auch in entscheidenden Situationen falsch gehandelt oder die falschen Signale ausgestrahlt hat. Hellmann, stieg seine Träumerei beim Händeschütteln mit Scheichs, zu Kopf. Geleistet hat er hingegen gar nichts. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass es nicht einmal aufgefallen Wäre, wenn Hellmanns Posten unbesetzt geblieben wäre, lediglich einige peinliche Aussagen in der hiesigen Presselandschaft wären uns erspart geblieben.
Sportlich geht es bergab, nicht nur bei den Profis. Ein Hauptsponsor ist bis dato noch nicht gefunden. Ein Konzept, welches der Verein verfolgt, ist nicht zu erkennen. Die Stellenausschreibungen und Bewerbungen geraten seit 2 Jahren immer zur Farce. Wer würde sich denn diesen Murks hier noch freiwillig antun? Welcher Sponsor wäre so dumm, hier noch etwas zu investieren? Mit diesen Personen an der Spitze des Vereins, ist es nahezu unmöglich auch nur etwas Positives in der Zukunft zu sehen.
Diese geballte Inkompetenz erinnert shon an 1860. Und wo das hinführt sieht man ja.
Frankfurter-Bob schrieb:Sorry, aber dieser Absatz ist von vorne bis hinten Blödsinn! Weder haben wir unter Schaaf auch nur ansatzweise gegen den Abstieg gespielt. Im Gegenteil, wir waren sehr lange in Schlagweite zu den EL Plätzen und mit etwas mehr Konstanz, hätten wir diese auch erreicht. Dass das letztlich nicht gelangt hat, lag aber ganz sicher nicht an fehlendem Tempo oder Kreativität, wie sich recht gut aus den Zahlen der Kreativ- bzw. Offensivabteilung ablesen lässt. Zudem hat Schaaf nicht ein einziges mal über das Verletzungspech gejammert.
Der Untergang nahm mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Anfang. Der war schon mit Bremen mit seinem Latein am Ende. Letztes Jahr verblendete dann der 9. Platz etwas den Blick. Wir spielten auch da große Teile der Saison gegen den Abstieg, gerade nach der Verletzung von Alex Meier, wurde die Hilflosigkeit deutlich. Mit Rode, Schwegler und Jung verlor man zudem drei absolute Leistungsträger und war nicht im Stande diese annähernd zu ersetzen. Bei einigen Verpflichtungen hatte man den Eindruck, dass man nicht einmal eine Idee hatte, diese Lücken zu schließen. Übrig blieb ein Kader, dem Tempo und Kreativität fehlt. Ständige Ausreden über Verletzungspech und andere Widrigkeiten, ohne mal vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Der Untergang nahm also ganz sicher nicht mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Lauf, sondern mit dessen Demontage!
ImLebeNet schrieb:Aber wer hat dessen Demontage denn vorangetrieben...?...Bruchhagen sicherlich nicht...das muß doch von der AR-Ecke gekommen sein, die das befeuert haben.Frankfurter-Bob schrieb:
Der Untergang nahm mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Anfang. Der war schon mit Bremen mit seinem Latein am Ende. Letztes Jahr verblendete dann der 9. Platz etwas den Blick. Wir spielten auch da große Teile der Saison gegen den Abstieg, gerade nach der Verletzung von Alex Meier, wurde die Hilflosigkeit deutlich. Mit Rode, Schwegler und Jung verlor man zudem drei absolute Leistungsträger und war nicht im Stande diese annähernd zu ersetzen. Bei einigen Verpflichtungen hatte man den Eindruck, dass man nicht einmal eine Idee hatte, diese Lücken zu schließen. Übrig blieb ein Kader, dem Tempo und Kreativität fehlt. Ständige Ausreden über Verletzungspech und andere Widrigkeiten, ohne mal vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Sorry, aber dieser Absatz ist von vorne bis hinten Blödsinn! Weder haben wir unter Schaaf auch nur ansatzweise gegen den Abstieg gespielt. Im Gegenteil, wir waren sehr lange in Schlagweite zu den EL Plätzen und mit etwas mehr Konstanz, hätten wir diese auch erreicht. Dass das letztlich nicht gelangt hat, lag aber ganz sicher nicht an fehlendem Tempo oder Kreativität, wie sich recht gut aus den Zahlen der Kreativ- bzw. Offensivabteilung ablesen lässt. Zudem hat Schaaf nicht ein einziges mal über das Verletzungspech gejammert.
Der Untergang nahm also ganz sicher nicht mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Lauf, sondern mit dessen Demontage!
ImLebeNet schrieb:Aber so was von! Das gepaart mit der selten dämlichen Rückholaktion von Veh.
Der Untergang nahm also ganz sicher nicht mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Lauf, sondern mit dessen Demontage!
Mir will es einfach nicht gelingen, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dies anders sehen zu können.
Wenn ich mir dann vergegenwärtige, welche verantwortlichen Personen im Hintergrund offensichtlich gegen den Trainer agiert haben, sehe ich direkt in die Ursache für diese beschissene Saison.
ImLebeNet schrieb:Wir waren zwischen EL und Abstiegskampf, was nicht allzu weit auseinander lag. Erinnere dich mal bitte an die Spiele nach Meier. Da gab es wenig zu lachen. Von dem ganzen Mist, der da im Hintergrund zwischen AR, Vorstand und Trainer gelaufen ist, mal ganz abgesehen, war Schaaf zudem auch alles andere als eine kreative Lösung. Dass Schaaf in Frankfurt scheitern wird, wurde schon in der Hinrunde klar. Auch da spielte die Mannschaft einen ganz miesen Stiefel, bis zu der Partie in Gladbach, als Schaaf sich zusammen mit der Mannschaft an einer geänderten Ausrichtung versuchte.Frankfurter-Bob schrieb:
Der Untergang nahm mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Anfang. Der war schon mit Bremen mit seinem Latein am Ende. Letztes Jahr verblendete dann der 9. Platz etwas den Blick. Wir spielten auch da große Teile der Saison gegen den Abstieg, gerade nach der Verletzung von Alex Meier, wurde die Hilflosigkeit deutlich. Mit Rode, Schwegler und Jung verlor man zudem drei absolute Leistungsträger und war nicht im Stande diese annähernd zu ersetzen. Bei einigen Verpflichtungen hatte man den Eindruck, dass man nicht einmal eine Idee hatte, diese Lücken zu schließen. Übrig blieb ein Kader, dem Tempo und Kreativität fehlt. Ständige Ausreden über Verletzungspech und andere Widrigkeiten, ohne mal vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Sorry, aber dieser Absatz ist von vorne bis hinten Blödsinn! Weder haben wir unter Schaaf auch nur ansatzweise gegen den Abstieg gespielt. Im Gegenteil, wir waren sehr lange in Schlagweite zu den EL Plätzen und mit etwas mehr Konstanz, hätten wir diese auch erreicht. Dass das letztlich nicht gelangt hat, lag aber ganz sicher nicht an fehlendem Tempo oder Kreativität, wie sich recht gut aus den Zahlen der Kreativ- bzw. Offensivabteilung ablesen lässt. Zudem hat Schaaf nicht ein einziges mal über das Verletzungspech gejammert.
Der Untergang nahm also ganz sicher nicht mit der Verpflichtung von Schaaf seinen Lauf, sondern mit dessen Demontage!
Die Lobhudelei auf Schaaf kann ich nicht mehr nachvollziehen. Die Trennung war nicht sauber, aber wohl eher von beiden Seiten. In Hannover gab es die selben Stimmen über das Verhältnis von Schaaf und Mannschaft wie hier.
Die anschließende Farce einer Trainerfindung, die dann wiederrum eine Farce als Lösung präsentierte trug dann ihr übriges bei. Dieser Abstieg wird ein hausgemachter sein.
Ich hab es so im Gefühl, dass Seferovic uns zum Klassenerhalt schießt.