Jaroos
14645
sge-lomert schrieb:
Eine sachliche Korrektur einer aufgestellten Rechnung wird mit Beleidigungen beantwortet und auf eine weitere Richtigstellung werden kleine Verschreiber aufgespießt, der Ort München süffisant erwähnt und der Todestoß mit "Troll" aufgefahren.
Weder Municadler noch sind Trolle. Deine Rechnung im obigen Beitrag ist nicht nachvollziehbar, so einfach ist das.
Sachliche Korrektur... "Kaufmännisch abenteuerlich." ist deine Überschrift. Das zeugt nur so von Sachlichkeit.
Du rechnest da weitere Abgänge rein. Aber davon ist gar nicht die Rede. Denn es geht um die Ablöse für Rebic, für die man lt. Municadler angeblich 3 Spieler a 10 Mios kriegt. Und das ist absoluter Unsinn, das Thema hatten wir letztens erst. Ich weiss nicht, ob es Bobic, Peter Fischer oder vielleicht sogar ein Verantwortlicher eines anderes Vereins war, aber da hieß es ganz klar: "xx Mios Ablöse heisst nicht, dass man auch den selben Betrag ausgeben kann". Da muss man richtig viel abrechnen. Wir haben dann sogar noch darüber fabuliert welche Steuern man als Verein zahlen muss etc. Kannst dir gerne die Arbeit machen den Thread zu suchen. Für euch Trolle mach ich das nicht.
Da kannst du gerne auch weiter irgendwelche andere Verkäufe einrechnen, die es nicht gibt, nur weil Rebic wechselt, vielleicht geht es dir dann besser, aber Unsinn ist es trotzdem. Denn wir spielen Europapokal und die Verantwortlichen werden einen Teufel tun und 30 Mios. Ablösen erziehen, um dann noch mehr gute Spieler von uns zu verkaufen.
Realistisch ist, dass für die 2 10 Mios Männer mindestens 30 Mios drauf gehen, eher mehr. Und, dass wenn wirklich wer geht, es einen "Noname" treffen wird, ob Jugendspieler oder Kaderfüller. Beide Versionen kosten wenig! Denn warum sollte man 30 Mios einnehmen und dann die guten Spieler weiter verscherbeln?
Und wenn es immer noch nicht klick macht, dann halt nicht. Dann glaubt weiter daran. Aber logisch ist anders.
Jaroos schrieb:
Wir haben dann sogar noch darüber fabuliert welche Steuern man als Verein zahlen muss etc.
Jaroos, in einem hat er aber recht: wenn du die 30 Millionen sofort reinvestierst, zahlst du dafür 0 Steuern.
Du verstehst es immer noch nicht..
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
municadler schrieb:
Du verstehst es immer noch nicht..
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
municadler schrieb:
Du verstehst es immer noch nicht..
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
Ist schon klar. Mal dir die Welt wie sie dir gefällt. Es heisst ausserdem Kader. Bestimmt auch in München. Ich werd jetzt auch nix mehr weiter schreiben, denn es wird immer wieder gesagt: Trolle soll man nicht füttern.
sorry er hat eigentlich nur deine Milchmädchen Rechnung klargestellt, dass 30 Mio eben nicht "nur" 2 x 10 Mio sind. Was wenn ich 30 mio in 1x 30 mio investiere.. ?
wenn du den Cader vergrössern willst, dann kostet das ohne Zweifel Geld, hat aber nichts mit einer Höhe der Ablöse für Rebic zu tun.
wenn du den Cader vergrössern willst, dann kostet das ohne Zweifel Geld, hat aber nichts mit einer Höhe der Ablöse für Rebic zu tun.
municadler schrieb:
sorry er hat eigentlich nur deine Milchmädchen Rechnung klargestellt, dass 30 Mio eben nicht "nur" 2 x 10 Mio sind. Was wenn ich 30 mio in 1x 30 mio investiere.. ?
wenn du den Cader vergrössern willst, dann kostet das ohne Zweifel Geld, hat aber nichts mit einer Höhe der Ablöse für Rebic zu tun.
Mein Mildmädchenrechnung...Sagt der, der meint 30 Millionen sind 3 Spieler a 10 Mios
Du verstehst es immer noch nicht..
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
30 Mio sind tatsächlich 3 x 10 Mio weil Du - unter der Vorraussetzung die Cader Grösse bleibt gleich - neben Rebic noch 2 andrere
(und deren Gehälter) abziehen musst. Ziehst du die nicht ab, dann erhöst du die Gesamtgrösse des Caders und das kostet dann tasächlich mehr, hat aber nichts mit der Ablöse von Rebic zu tun.
sge-lomert schrieb:
Kaufmännisch abenteuerlich.
Rebic wird durch einen Spieler ersetzt, also nur dessen Kosten zählen, sonst blähst Du den Kader auf diese Weise unendlich auf. Rechnest Du beide würde ein weiterer Spieler den Kader verlassen und Kosten wegfallen.
Wenn Du Rebic Gehalt für ein Jahr gegenrechnest, dann natürlich auch nur 1 Jahr für den Neuen.
Steuern zahlt die AG auf das Gesambetriensergebnis nach Abschreibungen auf die Spielerwerte etc. Schwarze Null: keine Steuer, es sei den es gäbe für Fußball AGs ein eigenes Steuergesetz.
Ich bin hier kein Kaufmann, ich rechne Pi mal Daumen warum 30 Mios keine drei 10-Mio-Spieler ergeben.
Auch Pi mal Daumen sollte logisch sein
sge-lomert schrieb:sge-lomert schrieb:
Kaufmännisch abenteuerlich.
Rebic wird durch einen Spieler ersetzt, also nur dessen Kosten zählen, sonst blähst Du den Kader auf diese Weise unendlich auf. Rechnest Du beide würde ein weiterer Spieler den Kader verlassen und Kosten wegfallen.
Wenn Du Rebic Gehalt für ein Jahr gegenrechnest, dann natürlich auch nur 1 Jahr für den Neuen.
Steuern zahlt die AG auf das Gesambetriensergebnis nach Abschreibungen auf die Spielerwerte etc. Schwarze Null: keine Steuer, es sei den es gäbe für Fußball AGs ein eigenes Steuergesetz.
Ich bin hier kein Kaufmann, ich rechne Pi mal Daumen warum 30 Mios keine drei 10-Mio-Spieler ergeben.
Auch Pi mal Daumen sollte logisch sein
(Fangen wir mal lieber mit dem zweiten Satz an, editiert von Matzel) Wenn du ernsthaft diskutieren willst, dann schau nochmal nach oben und lies dir den Ausgangspost durch. Irgendwo unsinnig am Thema vorbei "dazwischenklugscheissern" kann jeder.
sorry er hat eigentlich nur deine Milchmädchen Rechnung klargestellt, dass 30 Mio eben nicht "nur" 2 x 10 Mio sind. Was wenn ich 30 mio in 1x 30 mio investiere.. ?
wenn du den Cader vergrössern willst, dann kostet das ohne Zweifel Geld, hat aber nichts mit einer Höhe der Ablöse für Rebic zu tun.
wenn du den Cader vergrössern willst, dann kostet das ohne Zweifel Geld, hat aber nichts mit einer Höhe der Ablöse für Rebic zu tun.
Kaufmännisch abenteuerlich.
Rebic wird durch einen Spieler ersetzt, also nur dessen Kosten zählen, sonst blähst Du den Kader auf diese Weise unendlich auf. Rechnest Du beide würde ein weiterer Spieler den Kader verlassen und Kosten wegfallen.
Wenn Du Rebic Gehalt für ein Jahr gegenrechnest, dann natürlich auch nur 1 Jahr für den Neuen.
Steuern zahlt die AG auf das Gesambetriensergebnis nach Abschreibungen auf die Spielerwerte etc. Schwarze Null: keine Steuer, es sei den es gäbe für Fußball AGs ein eigenes Steuergesetz.
Rebic wird durch einen Spieler ersetzt, also nur dessen Kosten zählen, sonst blähst Du den Kader auf diese Weise unendlich auf. Rechnest Du beide würde ein weiterer Spieler den Kader verlassen und Kosten wegfallen.
Wenn Du Rebic Gehalt für ein Jahr gegenrechnest, dann natürlich auch nur 1 Jahr für den Neuen.
Steuern zahlt die AG auf das Gesambetriensergebnis nach Abschreibungen auf die Spielerwerte etc. Schwarze Null: keine Steuer, es sei den es gäbe für Fußball AGs ein eigenes Steuergesetz.
sge-lomert schrieb:
Kaufmännisch abenteuerlich.
Rebic wird durch einen Spieler ersetzt, also nur dessen Kosten zählen, sonst blähst Du den Kader auf diese Weise unendlich auf. Rechnest Du beide würde ein weiterer Spieler den Kader verlassen und Kosten wegfallen.
Wenn Du Rebic Gehalt für ein Jahr gegenrechnest, dann natürlich auch nur 1 Jahr für den Neuen.
Steuern zahlt die AG auf das Gesambetriensergebnis nach Abschreibungen auf die Spielerwerte etc. Schwarze Null: keine Steuer, es sei den es gäbe für Fußball AGs ein eigenes Steuergesetz.
Ich bin hier kein Kaufmann, ich rechne Pi mal Daumen warum 30 Mios keine drei 10-Mio-Spieler ergeben.
sge-lomert schrieb:
Kaufmännisch abenteuerlich.
Rebic wird durch einen Spieler ersetzt, also nur dessen Kosten zählen, sonst blähst Du den Kader auf diese Weise unendlich auf. Rechnest Du beide würde ein weiterer Spieler den Kader verlassen und Kosten wegfallen.
Wenn Du Rebic Gehalt für ein Jahr gegenrechnest, dann natürlich auch nur 1 Jahr für den Neuen.
Steuern zahlt die AG auf das Gesambetriensergebnis nach Abschreibungen auf die Spielerwerte etc. Schwarze Null: keine Steuer, es sei den es gäbe für Fußball AGs ein eigenes Steuergesetz.
Ich bin hier kein Kaufmann, ich rechne Pi mal Daumen warum 30 Mios keine drei 10-Mio-Spieler ergeben.
Auch Pi mal Daumen sollte logisch sein
Jaroos schrieb:
Was sind denn 30 Millionen? Da kriegt man doch vielleicht 2 Leute, die 10 Mios kosten und Überraschungseier sind.
hmm ich komme auf 3, kann mich aber auch täuschen
municadler schrieb:Jaroos schrieb:
Was sind denn 30 Millionen? Da kriegt man doch vielleicht 2 Leute, die 10 Mios kosten und Überraschungseier sind.
hmm ich komme auf 3, kann mich aber auch täuschen
Und die spielen dann umsonst?
10 Mios Ablöse x 2 Spieler = 20 Mios
2 Mios Gehalt x 3 Jahre x 2 Leute = 12 Mios
2 Mios Handgeld x 2 = 4 Mios
Rebics eingesparte 2 Mios Gehalt= -2 Mios
Da sind wir schon bei 34 Mios. Und so auf die kacke gehauen hab ich nun nicht.
Kaufmännisch abenteuerlich.
Rebic wird durch einen Spieler ersetzt, also nur dessen Kosten zählen, sonst blähst Du den Kader auf diese Weise unendlich auf. Rechnest Du beide würde ein weiterer Spieler den Kader verlassen und Kosten wegfallen.
Wenn Du Rebic Gehalt für ein Jahr gegenrechnest, dann natürlich auch nur 1 Jahr für den Neuen.
Steuern zahlt die AG auf das Gesambetriensergebnis nach Abschreibungen auf die Spielerwerte etc. Schwarze Null: keine Steuer, es sei den es gäbe für Fußball AGs ein eigenes Steuergesetz.
Rebic wird durch einen Spieler ersetzt, also nur dessen Kosten zählen, sonst blähst Du den Kader auf diese Weise unendlich auf. Rechnest Du beide würde ein weiterer Spieler den Kader verlassen und Kosten wegfallen.
Wenn Du Rebic Gehalt für ein Jahr gegenrechnest, dann natürlich auch nur 1 Jahr für den Neuen.
Steuern zahlt die AG auf das Gesambetriensergebnis nach Abschreibungen auf die Spielerwerte etc. Schwarze Null: keine Steuer, es sei den es gäbe für Fußball AGs ein eigenes Steuergesetz.
hesseinberlin66 schrieb:DelmeSGE schrieb:
Ich denke eher,daß da die Engländer bald auf den Plan treten..
Wenn er noch eine ordentliche WM spielt,dann könnte die Eintracht mal wirklich einen Batzen Kohle einstreichen,
Man braucht sich nichts vorzumachen,kommt einer und gibt 30 Mios,dann MUSS die Eintracht das machen.
Die Frage ist ja auch,ob Rebic nur unter Kovac so richtig funktioniert.
Zu Bayern wird er nicht gehen,ich sehe da personell keinen Bedarf und bezweifle auch,ob die eher dominante Spielweise,die auch ein Kovac akzeptieren muss,zu Rebic passt.
und warum muss die eintracht das machen ??? welches ziel verfolgt ein fussballverein ? geld anzuhäufen oder möglichst viele spiele zu gewinnen? geld ist nicht alles (HSV, Wolfsburg)....
Nun,in der Bundesliga bleibt halt keine andere Möglichkeit für Vereine wie die Eintracht.
Wie will man sonst Anschluss finden an Vereine,die einen anderen finanziellen Spielraum haben?
30 Mios für Rebic wäre ein immenser Schritt,man könnte den Kader,der momentan zwar groß ist,aber beileibe qualitativ nicht ausgewogen ist,deutlich verstärken.
Das geht halt nur über den Verkauf von Spielern und wiederum den Kauf junger,entwicklungsfähiger Spieler.
Ausserdem redet keiner von der Anhäufung von Geld,sondern von der Verstärkung des Kaders.
DelmeSGE schrieb:hesseinberlin66 schrieb:DelmeSGE schrieb:
Ich denke eher,daß da die Engländer bald auf den Plan treten..
Wenn er noch eine ordentliche WM spielt,dann könnte die Eintracht mal wirklich einen Batzen Kohle einstreichen,
Man braucht sich nichts vorzumachen,kommt einer und gibt 30 Mios,dann MUSS die Eintracht das machen.
Die Frage ist ja auch,ob Rebic nur unter Kovac so richtig funktioniert.
Zu Bayern wird er nicht gehen,ich sehe da personell keinen Bedarf und bezweifle auch,ob die eher dominante Spielweise,die auch ein Kovac akzeptieren muss,zu Rebic passt.
und warum muss die eintracht das machen ??? welches ziel verfolgt ein fussballverein ? geld anzuhäufen oder möglichst viele spiele zu gewinnen? geld ist nicht alles (HSV, Wolfsburg)....
Nun,in der Bundesliga bleibt halt keine andere Möglichkeit für Vereine wie die Eintracht.
Wie will man sonst Anschluss finden an Vereine,die einen anderen finanziellen Spielraum haben?
30 Mios für Rebic wäre ein immenser Schritt,man könnte den Kader,der momentan zwar groß ist,aber beileibe qualitativ nicht ausgewogen ist,deutlich verstärken.
Das geht halt nur über den Verkauf von Spielern und wiederum den Kauf junger,entwicklungsfähiger Spieler.
Ausserdem redet keiner von der Anhäufung von Geld,sondern von der Verstärkung des Kaders.
Was sind denn 30 Millionen? Da kriegt man doch vielleicht 2 Leute, die 10 Mios kosten und Überraschungseier sind.
Jaroos schrieb:
Was sind denn 30 Millionen? Da kriegt man doch vielleicht 2 Leute, die 10 Mios kosten und Überraschungseier sind.
hmm ich komme auf 3, kann mich aber auch täuschen
Ich werde mir extra für dieses Spiel ein mexikanisches Trikot kaufen und die mexikanische Flagge wird im Garten gehisst. Hoffe mal die „Mannschaft“ übersteht die Vorrunde nicht. Das interessiert mich schon länger nicht mehr wenn ich sehe was für Typen dort auflaufen. In der Liga verhasst und dort soll ich denen die Daumen drücken? Im Lebe nicht
julisses16 schrieb:
Ich werde mir extra für dieses Spiel ein mexikanisches Trikot kaufen und die mexikanische Flagge wird im Garten gehisst. Hoffe mal die „Mannschaft“ übersteht die Vorrunde nicht. Das interessiert mich schon länger nicht mehr wenn ich sehe was für Typen dort auflaufen. In der Liga verhasst und dort soll ich denen die Daumen drücken? Im Lebe nicht
Das ist ab heute auch mein Plan!
Heute meine Tränen erstmals wieder nicht aus Freude vergossen. Ich war auf Pauli in Schmidts Tivoli, heiße Ecke gesehen. Unfassbar komisch.
Mit dem Endspieltrikot über die Reeperbahn hat echt was. Alle 5 Meter wird man angesprochen, bekommt gratuliert oder auf die Schulter geklopft. Ganz Deutschland scheint sich zu freuen, dass wir die Bayern gefickt haben.
Mit dem Endspieltrikot über die Reeperbahn hat echt was. Alle 5 Meter wird man angesprochen, bekommt gratuliert oder auf die Schulter geklopft. Ganz Deutschland scheint sich zu freuen, dass wir die Bayern gefickt haben.
Tafelberg schrieb:
das kann ich nicht beurteilen.
Hradecky und die Eintracht konnten sich nicht einigen und daher hat unsere sportliche Führung sich um einen neuen TW bemüht. Für mich ein ganz normaler Vorgang, den ich im konkreten Falle bei den kolportierten Zahlen auch richtig finde.
Das kann auch keiner beurteilen, ausser den Hradeckys. Vielleicht hatte er 20 Angebote, vielleicht 3. Vielleicht hat er bis zuletzt gewartet wie wer abschneidet, vielleicht wollte er einfach mehr Geld von uns. Da gibt so viele Optionen, da finde ich es sehr "spannend", dass sich einzelne hinstellen und was von "es war zu 100% so und nicht anders" erzählen.
Jaroos schrieb:
Da gibt so viele Optionen, da finde ich es sehr "spannend", dass sich einzelne hinstellen und was von "es war zu 100% so und nicht anders" erzählen.
Es war 100 % so dass er mehr wollte als wir in unserem besten Angebot zahlen wollten und,dass darüber monatelang rumgezockt wurde. Bin froh dass ein Zeichen gesetzt wurde dass wir nicht der HSV sind.
Mal was anderes. Irgendwie werden da diverse teuren Transfers angekündigt. Wie sieht das denn eigentlich mit dem Financial Fairplay aus. Müssen wir damit auch schon etwas aufpassen?
Xmal-Frankfurt schrieb:
Mal was anderes. Irgendwie werden da diverse teuren Transfers angekündigt. Wie sieht das denn eigentlich mit dem Financial Fairplay aus. Müssen wir damit auch schon etwas aufpassen?
Man muss aufpassen, wenn der Verein eigentlich nix verdient, sondern stattdessen mit Geld (ohne Gegenleistung) vollgepumpt wird.
LaAguila1985 schrieb:
Für mich ist dieser Pokal wie eine Meisterschaft!
Auf Grund der immer weiter auseinandergehenden Kräfteverhältnisse im Profi-Fußball ist der DFB-Pokal tatsächlich sportlich mehr wert als früher. Insofern wird inoffiziell im Pokal der zweite Meister ausgespielt, denn in diesem Wettbewerb können auch die "mittelgroßen" Traditionsvereine oder gar kleinen Vereine etwas reißen.
Du hast also mehr Recht als du glaubst .
sportsharry schrieb:LaAguila1985 schrieb:
Für mich ist dieser Pokal wie eine Meisterschaft!
Auf Grund der immer weiter auseinandergehenden Kräfteverhältnisse im Profi-Fußball ist der DFB-Pokal tatsächlich sportlich mehr wert als früher. Insofern wird inoffiziell im Pokal der zweite Meister ausgespielt, denn in diesem Wettbewerb können auch die "mittelgroßen" Traditionsvereine oder gar kleinen Vereine etwas reißen.
Du hast also mehr Recht als du glaubst .
Insgesamt gebe ich dir recht, nur in einem Punkt nicht: Selbst im Pokal können mittelgroße oder kleine Vereine nix mehr reissen. Mit einer Ausnahme
selbstmord aus angst vor dem tod durch schlechte pressegiftzwerge also. schon irgendwie schäbig die argumentation, aber nun gut..
niemand (nichtmal die fr) fordert einen stammplatz für meier - es soll auch künftig einzig nach dem leistungsprinzip aufgestellt werden. und da hat meier sich bisher eben über kurz oder lang immer durchgesetzt. wenn er eben nur noch kurzeinsätze spielt, weil andere besser sind oder er keine 90minuten durchhält, dann ist das so.
ihn aber mit der argumentation "zu alt" oder "zu viele fans" oder gar "steckt der FR infos durch" (wo bleiben eigentlich die beweise?) gleich garkeinen vertrag mehr zu geben halte ich für einen sportlich sehr großen fehler.
das er immernoch weiß wo das tor steht hat er ja unlängst bewiesen. und da hütter dem vernehmen nach zumindest bisher nicht auf mauerfussball mit blitzkontern steht, sehe ich auch gute einsatzchancen für meier in dessen system.
das die presse schaaf einzig aufgrund seinem möglicherweise nicht ganz so gutem verhältnis zu meier (hat dieser sich jemals negativ über ihn geäußert? ich denke nicht..) angezählt hat, kann ich mir auch nicht vorstellen. da ging es mit sicherheit auch um andere dinge.
und wie andere schon erkannt haben - wenn er weggeschickt wird und dann für mainz oder darmstadt tore am laufenden band schießt wird das der stimmung wohl auch kaum zuträglich sein.
da er zudem das letzte jahr fast nur verletzt war, würde er zumindest das erste jahr im neuen vertrag quasi umsonst spielen, wobei ich gleich für einen 2jahres-vertrag plädiere, um die thematik nicht nächstes jahr erneut behandeln zu müssen (falls er in einem halben jahr merkt dass er tatsächlich keine rolle mehr spielt und der mannschaft nicht mehr helfen kann, würde er vermutlich eh in die usa wechseln). in zwei jahren könnte er dann aber wirklich langsam mal darüber nachdenken den trainerschein zu machen.
niemand (nichtmal die fr) fordert einen stammplatz für meier - es soll auch künftig einzig nach dem leistungsprinzip aufgestellt werden. und da hat meier sich bisher eben über kurz oder lang immer durchgesetzt. wenn er eben nur noch kurzeinsätze spielt, weil andere besser sind oder er keine 90minuten durchhält, dann ist das so.
ihn aber mit der argumentation "zu alt" oder "zu viele fans" oder gar "steckt der FR infos durch" (wo bleiben eigentlich die beweise?) gleich garkeinen vertrag mehr zu geben halte ich für einen sportlich sehr großen fehler.
das er immernoch weiß wo das tor steht hat er ja unlängst bewiesen. und da hütter dem vernehmen nach zumindest bisher nicht auf mauerfussball mit blitzkontern steht, sehe ich auch gute einsatzchancen für meier in dessen system.
das die presse schaaf einzig aufgrund seinem möglicherweise nicht ganz so gutem verhältnis zu meier (hat dieser sich jemals negativ über ihn geäußert? ich denke nicht..) angezählt hat, kann ich mir auch nicht vorstellen. da ging es mit sicherheit auch um andere dinge.
und wie andere schon erkannt haben - wenn er weggeschickt wird und dann für mainz oder darmstadt tore am laufenden band schießt wird das der stimmung wohl auch kaum zuträglich sein.
da er zudem das letzte jahr fast nur verletzt war, würde er zumindest das erste jahr im neuen vertrag quasi umsonst spielen, wobei ich gleich für einen 2jahres-vertrag plädiere, um die thematik nicht nächstes jahr erneut behandeln zu müssen (falls er in einem halben jahr merkt dass er tatsächlich keine rolle mehr spielt und der mannschaft nicht mehr helfen kann, würde er vermutlich eh in die usa wechseln). in zwei jahren könnte er dann aber wirklich langsam mal darüber nachdenken den trainerschein zu machen.
War es nicht die FR, die erst zum Finale Mijat schlecht geredet hat, weil er AMFG vorgezogen wurde? Genau darum geht es nämlich: Schlechte Stimmung zu verbreiten, wenn Alex dann doch nicht spielt oder Haller oder Jovic mal das Tor nicht treffen. Bei dieser asozialen Art der Berichterstattung auf dem Rücken unserer Spieler ist es doch klar, dass man zweifelt, ob das wirklich noch Sinn macht oder ob es nicht besser für alle wäre, wenn AMFG seinen 3 Minuten pro Tor Schnitt und den Pokal als perfekten Zeitpunkt mitnimmt von uns zu gehen.
also wenn wir unseren kader jetzt schon nach möglichen zukünftigen schlechtlaune-artikeln der FR zusammenstellen können wir den laden dichtmachen. das wär doch ein bisschen arg zuviel der ehre für die beiden hier so beliebten schmierfinken die man doch sowieso längst nichtmehr verlinken sollte.
auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt.
hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf?
ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt.
hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf?
ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
Sorry, aber wer imnernoch glaubt, dass Hradecky weiter für 900.000 gespielt hat, obwohl ihm 2,5-2,8 Mio. ab sofort für drei Jahre geboten wurden, ohne ein konkretes Angebot vorliegen zu haben, der verkennt jegliche Realität. Leverkusen war von Anfang an das kolportierte Ziel und das war hundertprozentig schon lange klar!
Uwes Bein schrieb:
Sorry, aber wer imnernoch glaubt, dass Hradecky weiter für 900.000 gespielt hat, obwohl ihm 2,5-2,8 Mio. ab sofort für drei Jahre geboten wurden, ohne ein konkretes Angebot vorliegen zu haben, der verkennt jegliche Realität. Leverkusen war von Anfang an das kolportierte Ziel und das war hundertprozentig schon lange klar!
Stimmt, der wär ja sonst verhungert und war quasi davon abhängig den 2-3 Mio Vertrag anzunehmen und es war nie und nimmer absehbar, dass er woanders das Doppelte und Dreifache verdient, wenn sein Vertrag ausläuft. Er hat damit gerechnet zum Arbeitsamt gehen zu müssen...
Mannomann!!!
Und wenn überhaupt dann sicher nicht für 20 +.
Da müsste das + schon richtig unmoralusch sein.
Ob realistisch oder nicht.
Da müsste das + schon richtig unmoralusch sein.
Ob realistisch oder nicht.
D.h. wenn Ante bleibt, holen wir den Europapokal? Geilomat!
Ich frage mich, warum die FR die dumpfe Stimmungsmache mal nicht eine Woche nach dem Pokal ruhen lassen kann. Ich verstehe es, ihr liebt Alex Meier. Das tun wir Fans auch. Aber mit welch tumber Vehemenz hier wieder Stimmung für eine Weiterbeschäftigung gemacht wird... mann, mann, mann.
Vor dem Finale kam noch die Eilmeldung, dass Meier nicht im Kader steht, was von Ingo Durstewitz als "Keulenschlag" bezeichnet wurde, da ja stattdessen Gacinovic in den Kader rückte, der "seit einem halben Jahr durch erschütternd schwache Leistung" besteche. Wer dann später den phänomenalen Schlusspunkt im Spiel setzte, ist bekannt.
Im ersten Beitrag nach dem Finale, der eigentlich nur ein einziger Feiertext sein sollte, hieß es im letzten Absatz: "Alex Meier war von Niko Kovac unverständlicherweise und knallhart nicht für den Kader nominiert worden, trotzdem stemmte die Frankfurter Ikone gemeinsam mit Ersatzkapitän David Abraham in der Nacht den Pott in die Höhe." Wenn man nach dreißig Jahren den Pott gewinnt, kann man dem Trainer durchaus attestieren, in diesem Fall alles richtig gemacht zu haben. Egal wie sehr die Animositäten der letzten Wochen die Sicht auf Kovac vielleicht getrübt haben.
In der Saisonbenotung landet der wettbewerbsübergreifend beste Scorer, Haller, in einer der Schlusskategorien, nämlich bei den Hinterbänklern. Ein Kurzzeitspieler, wie Blum, der auch in der BL und im Pokal traf, wird wegen "zu vieler Fehlstunden" aussortiert. Für den Fußballgott, der lediglich 10 Minuten spielte, wird direkt eine neue Kategorie aufgemacht, damit man ihn nicht zu Blum, Kamada und Co einordnen muss. Schlusssatz: "Kann ein wichtiger Mann für die letzten Minuten sein, Toreschießen hat er nicht verlernt. Als Identifikationsfigur und Sympathieträger ohnehin wichtig. Warum sperrt sich die Sportliche Leitung nur so gegen eine Weiterbeschäftigung des Idols?"
Nicht falsch verstehen. Ja, ich freue mich riesig über den Pokal und ja, habe eigentlich auch besseres zu tun als mich über solche Winzigkeiten zu echauffieren. Und ja, ich finde tatsächlich auch, dass Alex Meier mit dem Erreichen der EL als Edeljoker durchaus noch eine Chance bei unserer und seiner SGE bekommen sollte.
Was mich allerdings nervt, ist, dass wir wieder vor einem mittelschweren Umbruch stehen (neuer Trainer, Spieler werden gehen/kommen, Mehrfachbelastung) und wir daher keine zusätzlichen Störfeuer aus der Presse-Ecke brauchen, die bestimmte sportliche Entscheidungen fordert als hätte man den Fußball erfunden. Schaaf lässt grüßen.
Dabei sollten Hübner und Bobic spätestens mit dieser Saison deutlich unter Beweis gestellt haben, dass sie ein gutes Händchen für die Kaderplanung haben.
...
So, und jetzt schaue ich mir nochmal die Zusammenfassung an.
Vor dem Finale kam noch die Eilmeldung, dass Meier nicht im Kader steht, was von Ingo Durstewitz als "Keulenschlag" bezeichnet wurde, da ja stattdessen Gacinovic in den Kader rückte, der "seit einem halben Jahr durch erschütternd schwache Leistung" besteche. Wer dann später den phänomenalen Schlusspunkt im Spiel setzte, ist bekannt.
Im ersten Beitrag nach dem Finale, der eigentlich nur ein einziger Feiertext sein sollte, hieß es im letzten Absatz: "Alex Meier war von Niko Kovac unverständlicherweise und knallhart nicht für den Kader nominiert worden, trotzdem stemmte die Frankfurter Ikone gemeinsam mit Ersatzkapitän David Abraham in der Nacht den Pott in die Höhe." Wenn man nach dreißig Jahren den Pott gewinnt, kann man dem Trainer durchaus attestieren, in diesem Fall alles richtig gemacht zu haben. Egal wie sehr die Animositäten der letzten Wochen die Sicht auf Kovac vielleicht getrübt haben.
In der Saisonbenotung landet der wettbewerbsübergreifend beste Scorer, Haller, in einer der Schlusskategorien, nämlich bei den Hinterbänklern. Ein Kurzzeitspieler, wie Blum, der auch in der BL und im Pokal traf, wird wegen "zu vieler Fehlstunden" aussortiert. Für den Fußballgott, der lediglich 10 Minuten spielte, wird direkt eine neue Kategorie aufgemacht, damit man ihn nicht zu Blum, Kamada und Co einordnen muss. Schlusssatz: "Kann ein wichtiger Mann für die letzten Minuten sein, Toreschießen hat er nicht verlernt. Als Identifikationsfigur und Sympathieträger ohnehin wichtig. Warum sperrt sich die Sportliche Leitung nur so gegen eine Weiterbeschäftigung des Idols?"
Nicht falsch verstehen. Ja, ich freue mich riesig über den Pokal und ja, habe eigentlich auch besseres zu tun als mich über solche Winzigkeiten zu echauffieren. Und ja, ich finde tatsächlich auch, dass Alex Meier mit dem Erreichen der EL als Edeljoker durchaus noch eine Chance bei unserer und seiner SGE bekommen sollte.
Was mich allerdings nervt, ist, dass wir wieder vor einem mittelschweren Umbruch stehen (neuer Trainer, Spieler werden gehen/kommen, Mehrfachbelastung) und wir daher keine zusätzlichen Störfeuer aus der Presse-Ecke brauchen, die bestimmte sportliche Entscheidungen fordert als hätte man den Fußball erfunden. Schaaf lässt grüßen.
Dabei sollten Hübner und Bobic spätestens mit dieser Saison deutlich unter Beweis gestellt haben, dass sie ein gutes Händchen für die Kaderplanung haben.
...
So, und jetzt schaue ich mir nochmal die Zusammenfassung an.
Bisher war ich so euphorisiert, dass ich zwar wie ein Verrückter immer wieder einfach mal zwischendurch laut lache, wenn ich es wieder realisiere, aber die Tränen kamen erst gestern Abend. Und heute Morgen nochmal. Vorher schien das nicht richtig anzukommen...
Und Gänsehaut hab ich ständig....
Ich glaub ich werde auch gläubig. Kurz vor dem Finale das erste Gebet seit langer Zeit. Und seitdem den Drang denjenigen zu suchen, dem ich dafür dankbar sein muss.
Kurz gefasst: Ich glaube ich werde gerade verrückt, weil ich so viel Freude gar nicht kenne...
Und Gänsehaut hab ich ständig....
Ich glaub ich werde auch gläubig. Kurz vor dem Finale das erste Gebet seit langer Zeit. Und seitdem den Drang denjenigen zu suchen, dem ich dafür dankbar sein muss.
Kurz gefasst: Ich glaube ich werde gerade verrückt, weil ich so viel Freude gar nicht kenne...
Weder Municadler noch sind Trolle. Deine Rechnung im obigen Beitrag ist nicht nachvollziehbar, so einfach ist das.