
JayJayFan
8558
#
Hit-Man
Schulen muss man so gut es geht aufhalten... die Kinder leiden in vielfacher Hinsicht. Wer was anderes behauptet, war selbst nie Kind
Hit-Man schrieb:
Schulen muss man so gut es geht aufhalten... die Kinder leiden in vielfacher Hinsicht. Wer was anderes behauptet, war selbst nie Kind
Fragt mal bei den Studierenden nach. Es gibt Unis, die sind seit April 2020 durchgängig geschlossen. Mein Master (50% Uni, 50% Job) war nur von Zuhause, der Job ist mehr oder weniger auch nur im Homeoffice. Die letzten Wochen konnte ich einmal die Woche ins Büro, der Tag wurde nun auch aufgrund der aktuellen Lage gestrichen. Meine Chefin im riesigen Konzern (also eigentlich ziemlich intelligent)? Lässt sich nicht impfen, fliegt aber in den Urlaub und ist danach - ohne Angabe eines Grundes - zwei bis drei Wochen krankgeschrieben. Was wird das wohl gewesen sein?
Ich gehe hier zuhause mittlerweile so auf dem Zahnfleisch und da habe ich noch nicht mal von Hobbies angefangen sondern lediglich von der Arbeit/Uni gesprochen, unser aller Freizeitvergnügen sieht ja auch nicht rosiger aus. Aus studentischer Sicht geht es mir rückblickend vermutlich noch „gut“. Ich hatte wenigstens meine sieben Semester Regelstudienzeit im Bachelor damals in der Uni vor Ort und konnte auch das - wie ich finde - wichtige Unileben genießen. Manche sind im vierten Semester und kennen Unis nur aus Filmen oder die eigenen Veranstaltungen über Zoom. Und weshalb? Weil sich Egoisten weigern zur Impfung zu greifen und lieber kriminell werden, sich jeder Ausrede (Ich warte auf Impfstoff xy, Langzeitfolgen, Bill Gates) bedienen. Kaum zieht die Ausrede nicht mehr, nehmen sie die nächste Ausrede.
Sorry, aber ich kann mittlerweile einfach kein Verständnis für die Leugner, Skeptiker und Verweigerer haben. Ich hole mir morgen im Stadion meinen Booster ab und habe dann wirklich keinen Nerv mehr, mich wieder weiter einzuschränken als ohnehin schon für bald 1 3/4 Jahre. Manche sprachen bei mir ja schon von Gottesphantasien, als ich vorschlug, die Geimpften im Krankenhaus vorzuziehen. Damit mögen sie vermutlich recht gehabt haben. Ich gebe gerne zu, dass ich mittlerweile jegliche Objektivität abgelegt habe, was dieses Thema betrifft und die Scheuklappen auf habe. Nur wie soll es denn weitergehen? Die 85/90% Impfquote werden wir mit diesen minderbemittelten Verweigern doch eh nie erreichen. Sollen wir uns auch noch 2022 komplett einsperren? Mittlerweile beklagen sie sogar noch fehlende Solidarität und beschweren sich über die Spaltung der Gesellschaft inkl. typischer Nazi-Vergleiche.
Wenn es zu Strafzahlungen wegen einer Impfpflicht kommt, machen sie vermutlich noch GoFundMe-Projekte auf oder versuchen wieder irgendwas illegal nachzuweisen. Und ob man diese Individuen noch mit 3G am Arbeitsplatz und Öffis in Gänze überzeugen kann? Ich wage es zu bezweifeln. Würde mich nicht wundern, wenn es nur noch mit Abholen in Zwangsjacke bis nach der Impfung funktioniert. Das spreche ich aber lieber nicht laut aus, bevor es wieder um Phantasien geht.
https://www.tag24.de/sport/fussball/verein/hertha-bsc/hertha-machts-wie-bayern-kein-geld-fuer-ungeimpfte-profis-in-quarantaene-2218083
HERTHA MACHT'S WIE BAYERN: KEIN GELD FÜR UNGEIMPFTE PROFIS IN QUARANTÄNE
ist dort bei einer Impfquote von fast 100 % bald ein theoretisches Problem.
HERTHA MACHT'S WIE BAYERN: KEIN GELD FÜR UNGEIMPFTE PROFIS IN QUARANTÄNE
ist dort bei einer Impfquote von fast 100 % bald ein theoretisches Problem.
Ich denke auch, dass er einer Karte aus dem Weg gehen wollte. Einen Fehler zuzugeben ist lobenswert, aber kein Grund ihn als super fairen Sportsmann hinzustellen. Hätte er es geschafft noch irgendwie ein Bein zu treffen bei seinem Abflug….naja, ob er dann auch gleich geständig gewesen wäre….
Das war eine Monster-Schwalbe, für sowas würde ich am liebsten Rot sehen, damit der Scheiss mal aufhört. Das ist unsportlich - sonst nix.
Das war eine Monster-Schwalbe, für sowas würde ich am liebsten Rot sehen, damit der Scheiss mal aufhört. Das ist unsportlich - sonst nix.
hansolo21 schrieb:
Ich denke auch, dass er einer Karte aus dem Weg gehen wollte. Einen Fehler zuzugeben ist lobenswert, aber kein Grund ihn als super fairen Sportsmann hinzustellen. Hätte er es geschafft noch irgendwie ein Bein zu treffen bei seinem Abflug….naja, ob er dann auch gleich geständig gewesen wäre….
Das war eine Monster-Schwalbe, für sowas würde ich am liebsten Rot sehen, damit der Scheiss mal aufhört. Das ist unsportlich - sonst nix.
Das ist einfach nur traurig. Da wird was von großer FairPlay-Geste geschrieben, obwohl er einfach einen Elfmeter schinden wollte. Der Schiri hat es nicht gepfiffen und spätestens beim VAR wäre es eh aufgeflogen. Dann streckt der Schiri ihm auch noch den Daumen hoch entgegen und klatscht ihn ab. Das war eine Schwalbe, Gelb und sonst nichts. Jetzt wird das Verhalten auch noch hochgejubelt. Fehlt nur noch die übliche „clever gemacht“ Aussage. Ekelhaft.
JayJayFan schrieb:
DAZN wird leider schlechter und diese nervige Buchstaben-Zahlenkombination ständig geht mir auch langsam auf die Eier.
Der Qualitätsabfall ist echt extrem. Kommentatoren heute unerträglich. Fand den Sieg durchaus verdient. Wir lagen vorne, haben Anfang zweite Halbzeit selbst noch gut die Konter gefahren und hätten zwei Tore erzielen müssen. Freiburg hatte einmal Pfosten und einmal in Not auf der Linie, einmal Kullerball weit vor der Linie. Also auch nicht so, dass die jetzt mehr gute Chancen hatten als wir.
Dass deine Gottspiel-Phantasien die du hier ausbreitest arg eklig sind ist dir klar?
FrankenAdler schrieb:
Dass deine Gottspiel-Phantasien die du hier ausbreitest arg eklig sind ist dir klar?
Das hat wenig mit Phantasien zu tun. Wenn man liest, dass 80-90% der Corona-Patienten auf der Intensivstation ungeimpft sind. Wenn dann kein Platz mehr für z.B. Herzinfarkte ist, ist es vermutlich auch nur ein Mittel, dass sich die Leute endlich schützen. Wenn nicht für sich, dann wenigstens für andere.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129174/Latente-Triage-hat-begonnen
Und was ist wenn der ungeimpfte nicht freiwillig ungeimpft ist? Was ist wenn der ungeimpfte bisher noch nicht geimpft ist, weil noch keine Daten zu seinen vorerkrankungen in Zusammenhang mit der Impfung vorliegen und er den ärztlichen Rat befolgt, dafür aber aufgrund der Datenlage noch kein Attest hat? Das lässt sich ohne Gedanken darüber leicht sagen. Wenn einer besoffen mit dem Auto gegen den Baum fährt, aber geimpft ist, hat er dann ein größeres Recht auf Behandlung?
Im Beitrag vorher sprach ich von einem (freiwillig) Ungeimpften. Natürlich gibt es immer Ausnahmen.
Zu deinem Betrunkenen: Würde mich nicht wundern, wenn dies bei einer Triage auch berücksichtigt wird. Wenn ein Bett frei ist und der Verursacher und der Geschädigte beide die gleiche Behandlung benötigen, bekommt der Geschädigte das Bett.
Zu deinem Betrunkenen: Würde mich nicht wundern, wenn dies bei einer Triage auch berücksichtigt wird. Wenn ein Bett frei ist und der Verursacher und der Geschädigte beide die gleiche Behandlung benötigen, bekommt der Geschädigte das Bett.
Dass deine Gottspiel-Phantasien die du hier ausbreitest arg eklig sind ist dir klar?
JayJayFan schrieb:
Im Beitrag vorher sprach ich von einem (freiwillig) Ungeimpften. Natürlich gibt es immer Ausnahmen.
Zu deinem Betrunkenen: Würde mich nicht wundern, wenn dies bei einer Triage auch berücksichtigt wird. Wenn ein Bett frei ist und der Verursacher und der Geschädigte beide die gleiche Behandlung benötigen, bekommt der Geschädigte das Bett.
Was qualifiziert denn einen Arzt dazu, anhand von moralischen/ethischen Kategorien eine Behandlungspriorität festzulegen?
Für eine Triage existieren strukturierte Vorgehensweisen, die sich aus gutem Grund an sachlichen Kriterien wie die Dringlichkeit der Gefährdung, die Überlebenschancen etc. orientieren. Andernfalls bestünde die Gefahr, dass die Priorisierung ideologisch gefärbt ist und die moralische Belastung das ärztliche Personal überfordert.
Dir ist schon klar, das bei einer Triage nicht der Impfstatus wichtig ist, sondern die reine Überlebenschance des Patienten? Es kann sein das dann Unfallopfer, Herzkkranke und anderweitig schwere Fälle liegen gelassen werden, weil ein Ungeimpfter halt die besseren Überlebenschancen hat.
Bei der Triage geht es nicht um Ethik, da geht es rein um Überleben und das Ausnutzen von Knappen Ressourcen. Da kannst du noch so träumen das man die einfach liegen läßt, am Ende bleibt eher das Unfallopfer liegen.
Bei der Triage geht es nicht um Ethik, da geht es rein um Überleben und das Ausnutzen von Knappen Ressourcen. Da kannst du noch so träumen das man die einfach liegen läßt, am Ende bleibt eher das Unfallopfer liegen.
JayJayFan schrieb:
Dann sollte im konkreten Fall ein (freiwillig) Ungeimpfter das Krankenhaus verlassen müssen, um das Unfallopfer behandeln zu können. Wer sich aktiv gegen die Impfung ausspricht, der muss das dann in Kauf nehmen.
😁 Super Idee.
"So, Herr Dings, Schluss jetzt mit der Beatmerei, bitte aufstehen, anziehen, wir brauchen Ihr Bett für einen Geimpften! Und tun Sie jetzt bitte nicht so, als lägen Sie im Koma, Herrschaftszeiten!"
Nein, aber Stichwort Triage. Wenn die Betten voll sind, muss eben entschieden werden und da sollten Ungeimpfte ganz unten in der Nahrungskette sein. Ergo, wenn ein Geimpfter reinkommt, der ebenso wie der Ungeimpfte beatmet werden muss, dann wird der Ungeimpfte halt abgestöpselt. Wenn ein geimpftes Unfallopfer ein Intensivbett benötigt, dann darf der Ungeimpfte halt auch gehen, kriechen oder von der Familie abgeholt werden.
Und was ist wenn der ungeimpfte nicht freiwillig ungeimpft ist? Was ist wenn der ungeimpfte bisher noch nicht geimpft ist, weil noch keine Daten zu seinen vorerkrankungen in Zusammenhang mit der Impfung vorliegen und er den ärztlichen Rat befolgt, dafür aber aufgrund der Datenlage noch kein Attest hat? Das lässt sich ohne Gedanken darüber leicht sagen. Wenn einer besoffen mit dem Auto gegen den Baum fährt, aber geimpft ist, hat er dann ein größeres Recht auf Behandlung?
Sledge_Hammer schrieb:Joa und dann verstirbste am Ende nach einem Verkehrsunfall, weil kein Krankenhausbett mehr für dich frei ist, wegen der vielen Ungeimpften Corona-Kranken.
Und ja: Freedom-Day kann gerne kommen, seit längerem schon.
Mensch denk doch mal weiter als von hier bis Mittag!
LDKler_neu schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Joa und dann verstirbste am Ende nach einem Verkehrsunfall, weil kein Krankenhausbett mehr für dich frei ist, wegen der vielen Ungeimpften Corona-Kranken.
Und ja: Freedom-Day kann gerne kommen, seit längerem schon.
Mensch denk doch mal weiter als von hier bis Mittag!
Dann sollte im konkreten Fall ein (freiwillig) Ungeimpfter das Krankenhaus verlassen müssen, um das Unfallopfer behandeln zu können. Wer sich aktiv gegen die Impfung ausspricht, der muss das dann in Kauf nehmen.
JayJayFan schrieb:
Dann sollte im konkreten Fall ein (freiwillig) Ungeimpfter das Krankenhaus verlassen müssen, um das Unfallopfer behandeln zu können. Wer sich aktiv gegen die Impfung ausspricht, der muss das dann in Kauf nehmen.
😁 Super Idee.
"So, Herr Dings, Schluss jetzt mit der Beatmerei, bitte aufstehen, anziehen, wir brauchen Ihr Bett für einen Geimpften! Und tun Sie jetzt bitte nicht so, als lägen Sie im Koma, Herrschaftszeiten!"
Frankfurter-Bob schrieb:
2G wird halt auch weiterhin bei der Verbreitung des Virus eine treibende Kraft bleiben. Wenn 2G, dann mit Plus. Ohne macht das, auch abseits vom Fußball, keinen Sinn.
2G+ oder gar Lockdown wäre bei der aktuellen Lage in Westdeutschland maximal falsch. Einfach, weil dann noch weniger Leute zum Impfen kämen, wie vor ein paar Seiten schonmal ausgeführt.
Fast überall 2G bedeutet im Umkehrschluss hoffentlich, dass viel weniger Impfverweigerer erkranken. Denn bei den Veranstaltungen die eine größere Verbreitung ermöglichen, (Club, Bar, Stehblock) ist die vulnerable Gruppe eher nicht verteten. Und dann finde ich es nicht zu verantworten, das öffentliche Leben wieder auf ein Minimum herunter zu fahren.
Gerade die Akztepanz der jüngeren Bevölkerung (18-30) hängt damit sehr eng zusammen. Diese Gruppe ist hier im Forum aber auch eher unterrepräsentiert, so dass das Stimmungsbild dahingehend hier etwas verzerrt sein dürfte.
2G wird halt auch weiterhin bei der Verbreitung des Virus eine treibende Kraft bleiben. Wenn 2G, dann mit Plus. Ohne macht das, auch abseits vom Fußball, keinen Sinn.
Frankfurter-Bob schrieb:
2G wird halt auch weiterhin bei der Verbreitung des Virus eine treibende Kraft bleiben. Wenn 2G, dann mit Plus. Ohne macht das, auch abseits vom Fußball, keinen Sinn.
Die Verbreitung von Corona werden wir jedoch nicht verhindern, wir können nur alles dafür tun, gegen dieses Virus geschützt zu sein. Bis Corona verschwindet - wenn überhaupt - wird es noch Jahre dauern. Wir müssen einfach damit leben - bestmöglich geschützt.
Habe heute alleine mit zwei geimpften Personen geredet, die kürzlich Corona hatten und das schon übel. Angesteckt auf einer 2G Veranstaltung. Daher ist Testen und die Isolation von infizierten die beste Möglichkeit die Verbreitung einzudämmen. Die Tests sind nicht perfekt, aber zusammen mit der Impfung der beste Schutz für alle und die sicherste Variante um Infektionen einzuschränken.
Es geht doch nicht nur darum ungeimpfte zu schützen, sondern das Virus in seiner Verbreitung soweit wie möglich zu stoppen.
Es geht doch nicht nur darum ungeimpfte zu schützen, sondern das Virus in seiner Verbreitung soweit wie möglich zu stoppen.
Nachdem die Bild über Monate jede Maßnahme an die Grenze der Tyrannei verortet hat, wird jetzt kritisiert, dass die Maßnahmen (gegen die man propagierte) nicht früher und konsequent umgesetzt wurden...
Das alles hat doch schon lange mit Presse- und Meinungsfreiheit nix mehr zu tun.
https://uebermedien.de/65274/bild-prangert-an-dass-die-politik-gegen-corona-nicht-das-getan-hat-wogegen-bild-gekaempft-hat/
Das alles hat doch schon lange mit Presse- und Meinungsfreiheit nix mehr zu tun.
https://uebermedien.de/65274/bild-prangert-an-dass-die-politik-gegen-corona-nicht-das-getan-hat-wogegen-bild-gekaempft-hat/
SemperFi schrieb:
Nachdem die Bild über Monate jede Maßnahme an die Grenze der Tyrannei verortet hat, wird jetzt kritisiert, dass die Maßnahmen (gegen die man propagierte) nicht früher und konsequent umgesetzt wurden...
Bei jedem anderen Chefredakteur hättest du auch Dinge wie:"Sexmonster xy freigestellt. So tyrannisierte er jahrelang Frauen am Arbeitsplatz" gelesen. Nur halt nicht, wenn es im eigenen Haus passiert. Sind halt Heuchler die nur an die Auflage und ihre Agenda denken.
SemperFi schrieb:
Das alles hat doch schon lange mit Presse- und Meinungsfreiheit nix mehr zu tun.
Das ist halt der Nachteil, wenn man in einem Land wie Deutschland lebt. Nicht nur, dass die Dummen das Wort bekommen, sie werden auch durch Verlage wie Axel Springer gestärkt. Dass das nichts mit Journalismus zu tun hat, sollte eigentlich jedem klar sein. Dass es durch Corona einem nur wieder verstärkt vor Augen geführt wird, leider ziemlich traurig.
Exil-Adler-NRW schrieb:anno-nym schrieb:
Die Frage ist ja generell, ob man diese Menschen in irgendeiner Form noch "einfangen" will. Am Ende sind die meisten doch verlorene Seelen.
Sicher gibt es welche. Aber ich denke es sind bei weitem nicht alle Ungeimpften. Es gehen ja immer noch welche zur Erstimpfung. Das steigt sogar wieder an. Zwar langsam und nicht ausreichend aber 300.000 in einer Woche sind besser als nix. Wenn noch mehr auf 2G umgestellt wird, bin ich sicher, dass es auch weiter ansteigen wird.
Klare Erklärungen sollten halt auch was bindendes haben. Man hat jetzt mehrfach klar erklärt, dass es keinen Lockdown mehr für Geimpfte geben wird. Warum sollte man dann jetzt wieder glauben, wenn ein erneuter Lockdown zeitlich beschränkt wird? In der Vergangenheit hat man auch mehrfach verlängert.
Ich bin überzeugt, dass dies der Impfkampagne nicht gut tun würde und viele die man mit 2G überzeugen könnte, dann halt sich doch nicht impfen lassen und die Lust zur Boosterimpfung auch nicht größer wird. 2G+ hätte schon gewisse Akzeptanzprobleme, wenn man sich jetzt doch wieder regelmäßig testen lassen muss, was man glaubte hinter sich zu haben. Aber wenn man mit einer einheitlichen Maßnahme für alle geimpfte und ungeimpfte gleich beschränkt, werden das viele als Bestätigung von "Impfen bringt nix" sehen.
Ja sehe ich auch so. Das wird nicht kommen.
Es wäre ein Offenbarungseid, eine Kapitulation.
Das politische Eingeständnis nicht alles mögliche getan zu haben, schlicht und ergreifend versagt zu haben. Auf allen Ebenen.
Ich hätte nie gedacht das sich unser Staat so schwach und verwundbar zeigen kann, monatelang kuschend vor einer unbelehrbaren Minderheit die den ganzen großen Rest in Geiselhaft nimmt... und zudem noch völlig unvorbereitet was die notwendigen Boosterimpfungen angeht. Schon im Juli war klar das sie nötig sein werden. Man hat es ignoriert und im Wahlkampf-Modus vergessen das wir uns immer noch in einer Pandemie befinden.
Es ist so frustrierend und deprimierend.
Diegito schrieb:
Ja sehe ich auch so. Das wird nicht kommen.
Es wäre ein Offenbarungseid, eine Kapitulation.
Das politische Eingeständnis nicht alles mögliche getan zu haben, schlicht und ergreifend versagt zu haben. Auf allen Ebenen.
Ich hätte nie gedacht das sich unser Staat so schwach und verwundbar zeigen kann, monatelang kuschend vor einer unbelehrbaren Minderheit die den ganzen großen Rest in Geiselhaft nimmt... und zudem noch völlig unvorbereitet was die notwendigen Boosterimpfungen angeht. Schon im Juli war klar das sie nötig sein werden. Man hat es ignoriert und im Wahlkampf-Modus vergessen das wir uns immer noch in einer Pandemie befinden.
Es ist so frustrierend und deprimierend.
Die Politik und deren Entscheider hat versagt und es wird vermutlich keine Konsequenzen haben. Wobei man jedoch auch erwähnen muss, dass in Deutschland unglaublich dumme Menschen leben. Wenn ich sehe, was dort für Vergleiche gezogen werden a la "ungeimpfter Kimmich ist gesund, geimpfter Süle hat Corona", da muss man sich wirklich nicht wundern, dass wir bei einer Impfquote von 67% sind. Das Land für die Ungeimpften dicht machen, im Krankenhaus auf der Intensivstation wenn Betten fehlen den Geimpften den Vortritt lassen, die Ungeimpften ihre Krankenhausrechnungen selbst tragen lassen usw. Die Zeit der Schonfrist und Rücksicht sollte langsam vorbei sein. Und welches Signal sendet unsere Eintracht? Ihr wollt euch nicht impfen lassen? Okay, wir sorgen für günstige PCR-Tests für euch.
JayJayFan schrieb:
Und welches Signal sendet unsere Eintracht? Ihr wollt euch nicht impfen lassen? Okay, wir sorgen für günstige PCR-Tests für euch.
Die Eintracht gibt da in der Tat kein gutes Bild ab.
Grundsätzlich finde ich PCR-Tests gut, sie sind sicher, evtl. sogar sicherer als ein ungetesteter Geimpfter der sich sorglos verhält.
Dennoch ist das Signal klar: Kommt zu uns ins Stadion, auch ihr Impfverweigerer, wir machen euch die Tests sogar billiger. Seid willkommen!
Das kann nur der falsche Weg sein.
die 2G Regel des Teamhotel ist nicht kompatibel mit Kimmichs Impfstatus
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Ungeimpfter-Kimmich-darf-nicht-ins-Team-Hotel-article22935723.html
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Ungeimpfter-Kimmich-darf-nicht-ins-Team-Hotel-article22935723.html
Tafelberg schrieb:
die 2G Regel des Teamhotel ist nicht kompatibel mit Kimmichs Impfstatus
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Ungeimpfter-Kimmich-darf-nicht-ins-Team-Hotel-article22935723.html
Du hast nicht wirklich gedacht, dass das so kommt, oder? Die Regel ist doch schon längst überholt.
"Der Meister kann aufatmen. Denn seit Mittwoch (17. November) gilt eine Ausnahme von der 2G-Regel: In Hotels gilt sie nicht „für zwingend erforderliche und unaufschiebbare nichttouristische Beherbergungsaufenthalte“. Für Aufenthalte etwa zu unaufschiebbaren beruflichen oder geschäftlichen Zwecken gilt stattdessen die 3G-plus-Regel: Zugang können also nicht nur Geimpfte und Genesene bekommen, sondern auch Gäste mit einem negativen PCR-Test. Der negative Testnachweis muss bei der Ankunft vorliegen und muss bei längeren Aufenthalten alle 72 Stunden erneuert werden."
https://www.express.de/sport/fussball/fc-bayern-muenchen/joshua-kimmich-darf-doch-ins-teamhotel-drei-neue-corona-faelle-79760?cb=1637163801553
Zum Thema Rauch: Vielleicht ist das so eine psychologische Sache, dass einen der Rauch daran erinnert, wie weit Aerosole ziehen können. Sie machen sozusagen die Aerosolwolken (und damit auch die Gefahr, die prinzipiell von allen Besuchern, auch den Nichtrauchern, ausgeht) sichtbar. Zumindest mir geht es so, das sage ich ganz offen, und ich habe es auch schon von anderen Leuten gehört. Eines der merkwürdigen Dinge, die dieses Drecksvirus mit unserem Denken und Fühlen anstellt.
Vor Corona haben mich Raucher im Stadion überhaupt nicht gestört. Ab und zu gönnte ich mir auf dem Heimweg auch mal ein gutes Sieges-Zigarillo, rauchte aber nie direkt im Block.
Und jetzt nochmal ganz ernsthaft wissenschaftlich gefragt an die Experten hier: Fördert Zigarettenrauch die Verbreitung von Viren? Also binden sich Viren irgendwie an die Rauchpartikel und werden dadurch weiter verbreitet als sonst mit der "rauchlosen" Atemluft? Würde mich wirklich interessieren.
PS: Das Rauchverbot im Kölner Stadion (und anderswo) hat nichts mit Corona zu tun, wie ich gerade sah: Hier ein Artikel dazu, der kurz vor Corona erschien.
Vor Corona haben mich Raucher im Stadion überhaupt nicht gestört. Ab und zu gönnte ich mir auf dem Heimweg auch mal ein gutes Sieges-Zigarillo, rauchte aber nie direkt im Block.
Und jetzt nochmal ganz ernsthaft wissenschaftlich gefragt an die Experten hier: Fördert Zigarettenrauch die Verbreitung von Viren? Also binden sich Viren irgendwie an die Rauchpartikel und werden dadurch weiter verbreitet als sonst mit der "rauchlosen" Atemluft? Würde mich wirklich interessieren.
PS: Das Rauchverbot im Kölner Stadion (und anderswo) hat nichts mit Corona zu tun, wie ich gerade sah: Hier ein Artikel dazu, der kurz vor Corona erschien.
Fantastisch schrieb:
Zum Thema Rauch: Vielleicht ist das so eine psychologische Sache, dass einen der Rauch daran erinnert, wie weit Aerosole ziehen können. Sie machen sozusagen die Aerosolwolken (und damit auch die Gefahr, die prinzipiell von allen Besuchern, auch den Nichtrauchern, ausgeht) sichtbar. Zumindest mir geht es so, das sage ich ganz offen, und ich habe es auch schon von anderen Leuten gehört. Eines der merkwürdigen Dinge, die dieses Drecksvirus mit unserem Denken und Fühlen anstellt.
Vor Corona haben mich Raucher im Stadion überhaupt nicht gestört. Ab und zu gönnte ich mir auf dem Heimweg auch mal ein gutes Sieges-Zigarillo, rauchte aber nie direkt im Block.
Und jetzt nochmal ganz ernsthaft wissenschaftlich gefragt an die Experten hier: Fördert Zigarettenrauch die Verbreitung von Viren? Also binden sich Viren irgendwie an die Rauchpartikel und werden dadurch weiter verbreitet als sonst mit der "rauchlosen" Atemluft? Würde mich wirklich interessieren.
PS: Das Rauchverbot im Kölner Stadion (und anderswo) hat nichts mit Corona zu tun, wie ich gerade sah: Hier ein Artikel dazu, der kurz vor Corona erschien.
In dem Zusammenhang hatte ich eine meiner „Typisch Deutschland“-Erinnerungen. Ich war mal in Düsseldorf beim World Bowl (Finale NFL Europe), ist schon eine ganze Weile her. Da war vor dem Spiel das Dach geschlossen und es gab eine riesige Pyro-Show als „Event“ inkl. dazugehörigem Rauch. Anschließend wurde das Dach aufgemacht und es herrschte Rauchverbot auf den Tribünen.
Rauchverbot fände ich vollkommen falsch auf den Tribünen in Frankfurt. Ich kann verstehen, dass es einem in Zeiten von Corona etwas unwohl ist, wenn einer von hinten seinen Rauch nach vorne pustet, da sollte auch außerhalb der Pandemie Rücksicht genommen werden. Im Familienblock fände ich ein Rauchverbot vollkommen akzeptabel, aber im gesamten Stadion definitiv nicht.
JayJayFan schrieb:
Stimmt, dann sollen die 20.000 aber auch in der EL zuhause bleiben, wenn die Abende im Stadtwald wieder sexy sind.
Das darf doch jeder selbst entscheiden, ob und wann er ins Stadion will.
Ich war bis auf Samstag bei allen Heimspielen in dieser Saison. Samstag wollte ich nicht. Wetter ist nicht gut für mich, durch den späten Anstoss ist ganze Samstag am Ar.sch und außerdem hatte ich noch einen anderen Termin.
Sorry, aber wir reden hier von 2/3 der Dauerkarten die nicht abgerufen wurden und das Entscheiden ohne zahlen zu müssen liegt auch nur an der Gnade der Eintracht.
Im VIP-Raum musste die Hinrunde komplett bezahlt werden. Wurde man in den ersten Spielen nicht „gelost“, werden diese Spiele mit der Rechnung für die Rückrunde verrechnet. Nun ist dort 2G und die Dauerkarten sind wieder verpflichtend.
Im VIP-Raum musste die Hinrunde komplett bezahlt werden. Wurde man in den ersten Spielen nicht „gelost“, werden diese Spiele mit der Rechnung für die Rückrunde verrechnet. Nun ist dort 2G und die Dauerkarten sind wieder verpflichtend.
JayJayFa schrieb:
Im VIP-Raum musste die Hinrunde komplett bezahlt werden. Wurde man in den ersten Spielen nicht „gelost“, werden diese Spiele mit der Rechnung für die Rückrunde verrechnet. Nun ist dort 2G und die Dauerkarten sind wieder verpflichtend.
Hatte mich schon gewundert warum am Samstag die Business Plätze auf der Haupttribüne so voll besetzt waren.
Tafelberg schrieb:
ich bin auch nicht der Meinung, dass man sich rechtfertigen muss, nicht ins Stadion zu gehen, in Pandemiezeiten schon mal gar nicht.
Aber die Ultras haben gefälligst die Mannschaft zu unterstützen! Und die 20.000 DK-Inhaber, die gegen Leipzig fernblieben sollten sich schämen.
Aber im Ernst: Ich bin völlig deiner Meinung. Wer das aktuell alles mittragen möchte kann dies gerne tun, sollte anderen aber auch ihre Entscheidung ihnen selbst überlassen.
sonofanarchy schrieb:
Aber im Ernst: Ich bin völlig deiner Meinung. Wer das aktuell alles mittragen möchte kann dies gerne tun, sollte anderen aber auch ihre Entscheidung ihnen selbst überlassen.
Stimmt, dann sollen die 20.000 aber auch in der EL zuhause bleiben, wenn die Abende im Stadtwald wieder sexy sind.
JayJayFan schrieb:
Stimmt, dann sollen die 20.000 aber auch in der EL zuhause bleiben, wenn die Abende im Stadtwald wieder sexy sind.
Das darf doch jeder selbst entscheiden, ob und wann er ins Stadion will.
Ich war bis auf Samstag bei allen Heimspielen in dieser Saison. Samstag wollte ich nicht. Wetter ist nicht gut für mich, durch den späten Anstoss ist ganze Samstag am Ar.sch und außerdem hatte ich noch einen anderen Termin.
JayJayFan schrieb:sonofanarchy schrieb:
Aber im Ernst: Ich bin völlig deiner Meinung. Wer das aktuell alles mittragen möchte kann dies gerne tun, sollte anderen aber auch ihre Entscheidung ihnen selbst überlassen.
Stimmt, dann sollen die 20.000 aber auch in der EL zuhause bleiben, wenn die Abende im Stadtwald wieder sexy sind.
Bezüglich dieser ominösen 20.000: wie groß ist eigentlich die UF (in etwa)?
Gelöschter Benutzer
JayJayFan schrieb:
Die beiden Vorposter haben ja schon die Hessenschau-Quelle gepsotet, ich hatte es aus der F.A.Z., die Info gab es von Hellmann.
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/eintracht-frankfurt/warum-eintracht-frankfurt-immer-noch-zuschauer-fehlen-17613291.html
Ich bin wirklich immer wieder erschüttert, wie schlecht Journalisten recherchieren. Von der BILD mag man das ja erwarten, aber was da in letzter Zeit auch in der FAZ oder dem HR an angeblichem Wissen verkündet wurde, ist echt Wahnsinn.
Gelöschter Benutzer
JayJayFan schrieb:
Bezogen auf den UF-Abschnitt in diesem Artikel oder inwiefern?
Ja, nachprüfen kann man das ja immer nur anhand der Dinge, bei denen man es selbst (besser) weiß. Aber das Problem ist ja auch: Wenn ich in einem Absatz zwei komplette Fehler finde - wie sehr kann ich dann dem Rest glauben, den diese Leute so schreiben? Egal zu was. Und das ist wie gesagt alleine in der ganzen Corona-warum-gehen-die-nicht-rein-Chose der x-te Artikel, der haarsträubend schlecht recherchiert ist.
Um das hier aufzulösen: Es hängt nicht an der Personalisierung, weil Tickets hier nicht personalisiert sind (auch wenn sich niemand drüber freuen wird, andere Dokumente vorzuzeigen). Um die Gründe zu wissen, muss man eigentlich auch nur die Stellungnahmen lesen.
Und auch das mit der Kneipe in Niederrad ist einfach komplett frei erfunden. Genau wie die BILD von einem "Fanszenen-Insider" irgendwas über die Zahl der ungeimpften Dauerkarteninhaber abdruckt und der HR vorher wusste, "dass die Ultras in Antwerpen wieder dabei sind" und die Szeneinsider von FUSSBALL2000 dazu noch tolle Internetgrafiken basteln... Das ist alles einfach nur journalistisch erbärmlich.