
JayJayFan
8558
Ich habe leider noch keine Zahl dazu gefunden, mich würde dennoch mal interessieren, wie viele Menschen tatsächlich aus gesundheitlich Gründen nicht geimpft werden können. Ich kann mir da durchaus vorstellen, dass das ein gerne genommenes Argument ist um die Impfung zu verweigern, das Argument aber entkräftet werden kann.
JayJayFan schrieb:
Ich habe leider noch keine Zahl dazu gefunden, mich würde dennoch mal interessieren, wie viele Menschen tatsächlich aus gesundheitlich Gründen nicht geimpft werden können. Ich kann mir da durchaus vorstellen, dass das ein gerne genommenes Argument ist um die Impfung zu verweigern, das Argument aber entkräftet werden kann.
Ja den Eindruck habe ich auch.
Die Zahl der Menschen die aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden dürfen ist verschwindend gering. Es gibt verschiedene Impfstoffe zwischen denen man wählen kann, für Schwangere gibt es mittlerweile auch klare Empfehlungen. Ich behaupte mal ganz frech das der prozentuale Anteil der Menschen die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen dürfen unter allen aktuell Ungeimpften deutlich unter 1% liegt...
JayJayFan schrieb:
Ich habe leider noch keine Zahl dazu gefunden, mich würde dennoch mal interessieren, wie viele Menschen tatsächlich aus gesundheitlich Gründen nicht geimpft werden können.
Die Zahl ist verschwindend gering:
"Nach den aktuellen, durch das RKI erstellten Aufklärungsunterlagen ist einzig eine Überempfindlichkeit gegenüber einem Inhaltsstoff des jeweiligen Impfstoffs ein dauerhafter Ausschlussgrund dafür, sich mit einem mRNA-Impfstoff impfen zu lassen. Die Anzahl der hiervon betroffenen Personen wird als verschwindend gering eingestuft. Dem Hessischen Ministerium für Soziales und Integration ist für Hessen aktuell nur ein Fall einer im Vorfeld der Impfung nachgewiesenen Überempfindlichkeit bekannt und auch dort konnte die Impfung durch Überwachung der Injektion in einem Krankenhaus erfolgen."
https://www.hessen.de/Presse/Neue-Regeln-fuer-Antigen-Schnelltests
JayJayFan schrieb:
Ich habe leider noch keine Zahl dazu gefunden, mich würde dennoch mal interessieren, wie viele Menschen tatsächlich aus gesundheitlich Gründen nicht geimpft werden können. Ich kann mir da durchaus vorstellen, dass das ein gerne genommenes Argument ist um die Impfung zu verweigern, das Argument aber entkräftet werden kann.
Sehe ich auch so. Konkrete Zahlen hat wohl niemand, nicht mal der Herr Wieler vom RKI, der auch keine validen Zahlen (in Prozent bezogen auf die Gesamtbevölkerung) über einfach- und Doppelimpfungen geben kann.
Zweifelsohne gibt es Menschen, die aufgrund schwerer Erkrankung (Krebs, Organ transplantiert) keine Impfung bekommen können. Diese Menschen kommen aber als potentielle Stadionbesucher auch eher nicht in Betracht.
Viele Ungeimpfte, die die Impfung aber nehmen könnten, verweisen auf irgendwelche nicht belegbaren Risiken, weshalb die Impfung nicht genommen wird. Gestern erst meinte mein Nachbar, er kenne persönlich Mitarbeiter von Biontech in Mainz, denen die Impfung seitens der Unternehmensführung wegen des angeblich bestehenden Risikos, Jahre nach der Impfung an Krebs zu erkranken, untersagt worden sei. MMn. absoluter Bullshit und so mit das schlimmste an Verschwörungstheorie, das ich bisher vernommen habe.
Das Risiko einen Impfschaden zu erleiden, wird niemals zu 100 Prozent ausgeschlossen werden können. Angst vor Nebenwirkungen? Dann schmerzt die Einstichstelle eben mal paar Tage, der Lymphknoten in der Achselhöhle ist mal ne Woche geschwollen, man fühlt sich einige Tage krank, gar richtig kagge, aber mMn noch immer tausend mal besser wie das ganz konkrete und erhebliche Risiko, durch Infektion im Hospital zu landen. Dabei möchte ich nicht unterschlagen, dass es Fälle mit ernsten Komplikationen nach einer Corona-Impfung gibt.
Die Strategie der Italiener finde ich gut und richtig. Keine gesetzliche Impfpflicht, aber auch keinen Zugang zum Arbeitsplatz ohne genesen zu sein, ohne Impfschutz, ohne selbst finanzierten Test. Das treibt die Impfquote sehr deutlich nach oben und Coronabeschränkungen werden in Italien bald Geschichte sein. Portugal hat es geschafft, dass fast annähernd 90 Prozent der impffähigen Menschen tatsächlich geimpft sind. Um uns herum pragmatische Ansätze. In Germany wird alles zu Tode debattiert.
Zurück zu @ jayjayfan:
ich glaube ebenfalls, kann es natürlich nicht belegen, dass ein großer Teil der ungeimpften, aber impffähigen Menschen sich auf solche Totschlagargumente zurückziehen, um eine persönliche Impfverweigerung zu rechtfertigen.
Meine höchst persönliche Meinung: Pro 2G
Maxfanatic schrieb:
Erklärt mir dann auch noch jemand vom Gesundheitsamt, warum ich direkt neben einem Getesteten SITZEN darf (und die Abstände sind hier bei den Nussschalen ja echt nicht groß), aber das STEHEN neben Getesteten lebensgefährlich zu sein scheint? Singen, hüpfen und Bier verschütten kann man ja auch auf Sitzplätzen (siehe morgen Abend).
Weil der Stehende u.U. ein Bengalo in der Hand halten könnte ..... *Duck und Weg!*
Nun, ich verstehe deine Haltung sehr gut. Andererseits, was ist denn die Konsequenz des Fernbleibens? Zumindest kein Überdenken der verantwortlichen Stellen. Es ist wie in allen anderen Lebensbereichen:
Bin ich mit Vorgaben und Regelungen nicht einverstanden, muss ich mich bemerkbar machen. Als ob es irgendjemanden interessiert, wenn XY daheim bleibt. Wo hier etwas auf dem Nacken anderer ausgelebt wird verstehe ich hingegen nicht. Es stand doch jedem frei, sich an die Vorgaben zu halten oder wurde jemand im Stehblock dazu aufgefordert seine Maske abzusetzen? Die überwiegende Mehrheit der Anwesenden empfand die Maskenpflicht wohl als überflüssig. Oder hat was gegessen und getrunken. Oder geraucht. Das war nämlich nicht verboten und geht mit Maske schlecht.
Und sag mir bitte, wo es aktuell einen Unterschied macht ob der Stehbereich bestuhlt ist oder nicht.
Ich bin jedenfalls gespannt, welche Konsequenzen für das Spiel gegen Leipzig gezogen werden. Wie ich das dann finde kann ich natürlich auch erst dann beantworten.
Bin ich mit Vorgaben und Regelungen nicht einverstanden, muss ich mich bemerkbar machen. Als ob es irgendjemanden interessiert, wenn XY daheim bleibt. Wo hier etwas auf dem Nacken anderer ausgelebt wird verstehe ich hingegen nicht. Es stand doch jedem frei, sich an die Vorgaben zu halten oder wurde jemand im Stehblock dazu aufgefordert seine Maske abzusetzen? Die überwiegende Mehrheit der Anwesenden empfand die Maskenpflicht wohl als überflüssig. Oder hat was gegessen und getrunken. Oder geraucht. Das war nämlich nicht verboten und geht mit Maske schlecht.
Und sag mir bitte, wo es aktuell einen Unterschied macht ob der Stehbereich bestuhlt ist oder nicht.
Ich bin jedenfalls gespannt, welche Konsequenzen für das Spiel gegen Leipzig gezogen werden. Wie ich das dann finde kann ich natürlich auch erst dann beantworten.
sonofanarchy schrieb:
Wo hier etwas auf dem Nacken anderer ausgelebt wird verstehe ich hingegen nicht.
Ist natürlich jetzt etwas spekulativ, aber ein geöffneter Stehblock mit 3G und Maskenpflicht hat nicht funktioniert, also gibt es gegen Leipzig einen 2G Stehblock. Ergo, können die Getesteten nicht in den Stehblock und daher wurde es auf deren "Nacken" ausgelebt.
JayJayFan schrieb:
Alleine schon das Gelächter im Stehblock, als über das Stadion-Mikrofon auf die Maskenpflicht im Stehblock hingewiesen wurde. Tjo, mal schauen, wer „zuletzt lacht“.
Ob man jetzt einen Spieltag länger draußen bleibt ist doch mittlerweile fast egal, deshalb vergeht keinem das Lachen.
asti1980 schrieb:JayJayFan schrieb:
Ist es normal, dass man trotz Registrierung als Mitglied im freien Verkauf keinen Mitgliederrabatt auswählen kann?
Ja weil Rabatte gibt es nur beim speziellen Dauerkartenverkauf und Mitgliederverkauf. Sobald der freie Verkauf losgeht, gibt es diese Rabatte nicht mehr.
Das ist gut zu wissen, danke!
Wenn also nur eine Minderheit im Steher Maske getragen hat frage ich mich ob da eine Maskenpflicht überhaupt Sinn macht... wie reagiert denn jetzt das Gesundheitsamt? Die haben Maske tragen im Steher als Auflage gemacht. Ist das nur ein Papiertiger oder gibt es nun Konsequenzen? Zurück zu 25.000 und Sitzplätzen z.b....
Das die generelle Disziplin Maske zu tragen zurückgeht ist ja irgendwie verständlich, gerade im Außenbereich hielte ich das schon immer für Unfug und epidemiologisch nur sehr schwach begründet. Bei einer Erwachsenen-Impfquote von 80% jetzt erst recht.
Ist halt auch irgendwie Blödsinn wenn im ganzen Stadion keiner ne Maske aufsetzt auf dem Platz und die "armen Säue" im Steher müssen es tun.
Das die generelle Disziplin Maske zu tragen zurückgeht ist ja irgendwie verständlich, gerade im Außenbereich hielte ich das schon immer für Unfug und epidemiologisch nur sehr schwach begründet. Bei einer Erwachsenen-Impfquote von 80% jetzt erst recht.
Ist halt auch irgendwie Blödsinn wenn im ganzen Stadion keiner ne Maske aufsetzt auf dem Platz und die "armen Säue" im Steher müssen es tun.
Man kann natürlich grundsätzlich über eine Maskenpflicht und andere Maßnahmen diskutieren. Dennoch macht eine "Maskenpflicht" nicht weniger Sinn, nur weil im Steher keiner eine Maske auf hat. Dann wird der Steher halt wieder zum Sitzblock umfunktioniert, wenn sich niemand daran hält.
Bin mal gespannt ob am Donnerstag dann 35.000 Zuschauer im Stadion sind und es einen freien Verkauf gibt. Aber Donnerstag ist dann vermutlich wieder sexy, im Gegensatz zum Bundesliga-Spiel gegen Berlin.
Bin mal gespannt ob am Donnerstag dann 35.000 Zuschauer im Stadion sind und es einen freien Verkauf gibt. Aber Donnerstag ist dann vermutlich wieder sexy, im Gegensatz zum Bundesliga-Spiel gegen Berlin.
JayJayFan schrieb:
Bin mal gespannt ob am Donnerstag dann 35.000 Zuschauer im Stadion sind und es einen freien Verkauf gibt. Aber Donnerstag ist dann vermutlich wieder sexy, im Gegensatz zum Bundesliga-Spiel gegen Berlin.
Ich glaube an den 3000 Zuschauern mehr kann man das nicht festmachen.
Der Steher hatte wie schon geschrieben deutliche Lücken. Kann mir nicht vorstellen das so viele Ihre Karte verfallen lassen haben. Auch kam die Nachricht mit dem Zuschuss für PCR Test nach der Bewerbungsphase.
sgexxlforever schrieb:
Nichts! Einfach nur eine unsinnige Servermeldung. Der Hauptgrund ist und bleibt eine Überlastung der Server, dass man mit Wartekorridoren lösen kann (sieh eventim). Einfach immer wieder probieren, irgendwann klappt's wenn die Meisten schon raus sind. Traurig ist nur, dass die hier Verantwortlichen es nicht gelöst bekommen.
Genau so ist es. Der Prozess an sich klappt, aber wenn halt zuviele drin sind, dann bricht er immer wieder ab. Kann doch nicht so schwer sein eine Begrenzung ein zu bauen.
Ich hoffe eh das nach diesen beiden Spielen das Konzept nochmal geändert wird und jeder DK gleich seinen Platz zugeordnet bekommt. Dann dürfte es zu keinen Problemen wegen Überlastung kommen.
ThorstenH schrieb:
Ich hoffe eh das nach diesen beiden Spielen das Konzept nochmal geändert wird und jeder DK gleich seinen Platz zugeordnet bekommt. Dann dürfte es zu keinen Problemen wegen Überlastung kommen.
Geht halt aber auch erst, wenn keine Abstände auf der Tribüne eingehalten werden müssen. Solange man im 2-2-2 System oder jetzt im neuen 2-4-2 System sitzt, bleiben halt immer noch Plätze frei.
JayJayFan schrieb:
Geht halt aber auch erst, wenn keine Abstände auf der Tribüne eingehalten werden müssen. Solange man im 2-2-2 System oder jetzt im neuen 2-4-2 System sitzt, bleiben halt immer noch Plätze frei.
Durch das neue 2-4-2 System ist mein DK Platz nicht mehr buchbar und im gesamten Bereich 5 Reihen drum herum komischerweise auch nix mehr und bin wie gegen Berlin auf einen anderen Block ausgewichen mit freier Sicht.
Das mit Piräus hat mich auch genervt. Ich habe da gar keine Mail erhalten das man sich schon bewerben kann. Habe dann eine Mail geschrieben.
Der Bewerbungszeitraum für DK Inhaber war nichtmal 24 Stunden. Ich kann doch nicht täglich auf die Eintracht Homepage schauen.
Sei es drum, ich werde morgen mein Glück versuchen.
Der Bewerbungszeitraum für DK Inhaber war nichtmal 24 Stunden. Ich kann doch nicht täglich auf die Eintracht Homepage schauen.
Sei es drum, ich werde morgen mein Glück versuchen.
Jojo1994 schrieb:
Der Bewerbungszeitraum für DK Inhaber war nichtmal 24 Stunden. Ich kann doch nicht täglich auf die Eintracht Homepage schauen.
Das ist tatsächlich der einzige Grund weswegen ich die Push-Benachrichtigungen bei der "mainaqila"-App aktiviert habe. Die sind, zumindest was diese News angeht, relativ verlässlich. Im Gegensatz zum Live-Ticker.
JayJayFan schrieb:
Jetzt stellt man sich mal vor, dass das Gesundheitsamt die Regeln aufstellt und die Eintracht freiwillig die Tests bezuschusst. So viel zum Thema „Ausgrenzung“. Da kommen bestimmt einige wieder angekrochen.
Kann nicht lange dauern, bis sich der erste Dummbatz echauffiert, dass man ALTERNATIV (!!!) einen 70 Gutschein für den Fanshop WÄHLEN kann.
Die böse Eintracht will den Leute ja nur das Geld aus der Tasche ziehen. Genau wie beim Gutschein für RTLnow....
JayJayFan schrieb:
Jetzt stellt man sich mal vor, dass das Gesundheitsamt die Regeln aufstellt und die Eintracht freiwillig die Tests bezuschusst. So viel zum Thema „Ausgrenzung“. Da kommen bestimmt einige wieder angekrochen.
Kann nicht lange dauern, bis sich der erste Dummbatz echauffiert, dass man ALTERNATIV (!!!) einen 70 Gutschein für den Fanshop WÄHLEN kann.
Die böse Eintracht will den Leute ja nur das Geld aus der Tasche ziehen. Genau wie beim Gutschein für RTLnow....
JayJayFan schrieb:
Aber sind PCR-Tests für Kinder bis 12 und von 12 - 17 (einmal die Woche) nicht eh weiterhin kostenlos ab 11. Oktober?
der antigen test ist ab montag kostenpflichtig, ausser für kinder,schwangere usw..
der pcr test ist ein labortest,auf dessen ergebnis man 24h warten muss,ausser du nimmst den rapid pcr für 279,- am flughafen,den bekommt man in 35min. pcr machen ärzte und sonst ecocare am flughafen
Maxfanatic schrieb:
Ein 3G-Konzept zu favorisieren oder zu fordern hat übrigens auch nichts mit Coronaleugnung zu tun, sondern schlichtweg mit der Realität, dass unter Eintrachtfans sicherlich ähnlich viele Menschen nicht geimpft sind, wie in der Gesamtgesellschaft. Die Beweggründe muss man nicht verstehen (tue ich auch nicht), aber eben akzeptieren oder zur Kenntnis nehmen, wenn man bei Eintracht Frankfurt niemanden per se ausschließen möchte.
Es wird niemand ausgeschlossen. Außer die Kinder die einen PCR-Test vorweisen müssen.
Die Ungeimpften Erwachsenen schließen sich selbst aus. Sie unterlassen die Chance sich kostenlos impfen zu lassen, damit sich selbst und andere zu schützen.
Warum verdammt nochmal soll man darauf Rücksicht nehmen? Diesen Menschen auch noch den Teppich ausrollen?
Ich.verstehe.es.nicht.
skyeagle schrieb:Diegito schrieb:skyeagle schrieb:
Momentan schließt man Kinder unter 12 bei G2 komplett aus. So hat man zumindest die Möglichkeit. Ich hielte es hier aber für richtig, den PCR Test kostenfrei anzubieten.
Beim 1.FC Köln nicht. Dort sind U16 jährige ausgenommen von 2G. Müssen nicht mal getestet werden.
Dann ist das ebenso eine Regelung, die individuelle seitens des Gesundheitsamtes und des Vereins getroffen wurde wie jetzt hier. Nicht falsch verstehen, ich halte es auch für unglücklich, aber das allein auf die Eintracht schieben geht mE nicht.
Ich schiebe es nicht einzig und allein auf die Eintracht. Aber ich erwarte schon das man da interveniert und versucht nach Alternativen zu suchen, in Absprache mit dem Gesundheitsamt.
Hellmann kann sich nicht hinstellen und von Teilhabe sprechen, gleichzeitig aber akzeptieren das Kinder zwischen 7-12 Jahren quasi ausgeschlossen werden.
In Köln geht's ja auch. Dann machen wir halt auch 2G. Vermutlich hat das Gesundheitsamt 2G sogar als Alternative aufgezeigt, wie in Köln.
Das will man aber nicht weil man einigen wenigen nicht auf den Schlips treten möchte...
Diegito schrieb:Basaltkopp schrieb:
Jetzt bin ich mal wirklich gespannt, wieso 7-12 jährige ungetestet ins Stadion kommen sollen.
Dann bleib halt daheim. Wird Dich wohl niemand vermissen.
Wo habe ich geschrieben ungetestet?
Bis jetzt durften die mit Schnelltest oder Schultests rein, jetzt nicht mehr...
Da war halt aber deutlich weniger los im Stadion und mehr Platz zwischen den Leuten. Glaube in Bayern gilt sogar 100% Auslastung mit 2G oder 3G+ (PCR-Test). Wird halt langsam Herbst, die Stadien werden voller und die Angst vor Rasant steigenden Zahlen ist wieder da.
Immerhin dürfen nun alle geimpften DK-Inhaber rein - ohne Losen oder Ähnliches.
Solange das Gesundheitsamt in Ffm weiterhin daran festhält werden es max 40/45 tausend werden....Im besten Fall!!!!
Kenne etliche Dauerkarteninhaber die, falls jetzt Rechnungen ausgestellt werden sie bezahlen werden, aber die Karte solange nicht nutzen, bis andere Regeln gelten! Einfacher Antigentest der auch für Restaurantbesuch reicht...