JayJayGrabowski

Würde gerne mal sehen, wieso das ein Eckball gewesen sein soll.

Athelon schrieb:


Als kleine Träumerei: Eine Abwehr mit ... ein Zambrano ... hört sich doch nicht schlecht an  ,-)  

Zwei Zambranos fänd ich besser.

Ich mir auch (den leichten Anstieg meines Wettkontos).  

Völlig unsinniger Artikel. Einerseits ist Dortmund Begünstigter des Konzentrationsprozesses und Herr Watzke beschwert sich dann noch, daß er gegen kleine Clubs spielen muß.
Und als ob Uerdingen oder Wattenscheid so viel attraktiver gewesen sind als Paderborn.
Die schlimmsten Spiele im Stadion habe ich jahrelang gegen Uerdingen und Bochum gesehen.
Paderborn ist sportlich aufgestiegen, ohne daß irgendein Super-Milliardär seine Kohle da rein pumpt.
Die haben es verdient und basta!

1martin3 schrieb:

Naja, durch die Auswärtstorregel ist der Vorteil für das Auswärtsteam bei einer Verlängerung aber weitaus größer, dann bräuchte die Heimmanschaft nach 120 Minuten in der Verlängerung noch 2 Tore. Und gemauert wird sowieso, ob mit oder ohne Auswärtstorregel, das ist ja eher weniger so, dass eine Mannschaft sich besonders anstrengt, mal ein Tor zu machen.
Bielefeld hat seine Tore eher aus dem nichts erzielt, als wegen einer Daueroffensive.

Bielefeld hat seine Tore erzielt, weil sie im Gegensatz zu Darmstadt in der ersten Halbzeit überhaupt mal vors Tor gekommen sind.

Habo schrieb:
Soweit ich weiß zählt die Auswärtstorregel innerhalb der Verlängerung nicht!

Das wäre mir neu.

Habo schrieb:

1martin3 schrieb:
Ich finde die Auswärtstorregel macht Ko-Spiele kaputt.

Schießt eine Mannschaft auswärts 2 Tore, denken sich die anderen "oh man, dann müssen wir auswärts mind. 2 schießen und jetzt bloß keins mehr fangen" und der Gegner stellt sich dann massiv hinten rein.

Würde man diese Regel abschaffen, würde einfach der gewinnen, der letzten Endes mehr Tore schießt und es würde endlich mal egal sein, wo man diese Tore schießt.

Nach dem Spiel gestern sehe ich das auch so. Hätte Fürth jedoch 1-2 mal getroffen würde ich dir jetzt energisch widersprechen.

Kommt doch eh ganz auf den Spielverlauf an. Schießt die Heimmannschaft das erste Tor, führt das oft dazu, daß das Spiel irgendwann offener wird, weil die Auswärtsmannschaft nicht ohne eigenes Tor bleiben will.

hansolo21 schrieb:
Eben in der Tagesschau von vor 20 Jahren (16.Mai 1994) :

Das hat vor gut einem halben Jahr richtig Spaß gemacht. Da hieß es dann am Ende immer "In der Tabelle führt weiterhin Eintracht Frankfurt, vor ..." und ich habe dann immer gehofft, daß ich dran denke, die Sendung in einer Woche auch zu gucken.  

Steinat1975 schrieb:

JanMaurer schrieb:
Ja der Bruno macht schon nen ordentlichen Job, so nen guten hatten wir schon lang nicht mehr. Er hat ja auch wieder das Forum angesprochen (ich sag ja, dass der hier mitliest, ich hoffe er weiß, dass nicht alle Beiträge ernst gemeint sind )

Und ob der mitliest  

Er sprach von "den Foren".
Vielleicht liest er ja bei Facebook und beim HR.

130.000 Pfund pro Woche von Chelsea sind natürlich kein schlechter Grund, um noch ein bißchen zu warten.  

Den Klos fänd ich auch nicht uninteressant.

reggaetyp schrieb:
Und wer von euch weiß, welche Spieler unsere Scoutingabteilung vorgeschlagen hat?

Daß ist doch völlig unerheblich. Genauso wie die Frage, welche konkreten Vorgaben/Aufgabenstellungen den einzelnen gemacht wurden. Hier weiß man doch schon seit Jahren, daß unsere Scouts Kappen sind und im Forum die Höchstkompetenz fürs Scouting (wie für alle anderen Bereiche auch) offen und ungenutzt brach liegt.
Und natürlich hätten die Scouts auch vorhersehen müssen, daß sich der Caio immer an der Nachttanke Chips kauft, daß der Fenin depressiv wird und der Kadlec einfach irgendwann nicht mehr aufgestellt wird. Und vor allem der Hölzenbein hätte schon 1996 sehen müssen, daß der Marin nicht mehr genug wächst.  

Achja, natürlich ein Nervtöter: falsche 9

Steinat1975 schrieb:
3-Fach Belastung

+1

Ich glaub iwie net, daß es einer von den 3en wird. Worauf sollte gewartet werden?
Mit Fink könnte man schon seit Wochen einig sein, deswegen scheidet der für mich aus. Der einzige, bei dem bis zu diesem Wochenende alles unklar war, ist Schuster.
Aber die deutsche Saison hat ja noch ein paar Pflichtspiele, deshalb tippe ich mal auf Bekanntgabe 1 Tag nach Beendigung des relevanten Spiels.

Tippe einfach mal darauf, daß es Montag oder Dienstag bekannt gegeben wird.  

Blablablubb schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Wenn man ganz böse ist, braucht man nicht einmal eine Scoutingabteilung, sondern nur einen, der hier mal das WuKo ordentlich durchliest. Vorschläge von Agent Zero haben in den allermeisten Fällen Hand und Fuß und auch viele andere Spieler wurde hier schon genannt bevor sie ihren Durchbruch hatten.

Tja, möglicherweise erfreuen sich sogar andere Vereine an diesen Vorschlägen, nur die Eintracht selbst macht nicht Gebrauch davon.

   

Klar, die haben natürlich auch ein besseres Forum-Scouting und schauen immer schon mit gezücktem Handy und Scheckbuch hier rein, damit ihnen keiner der genialen Tips vor der Nase weggeschnappt wird.
Würde man nur das Forum machen lassen, wären wir jedes Jahr CL-Sieger. Eigentlich basiert der ganze Fußball nur auf dem, was Leute hier so abdrücken.

Da erscheint bei mir nur die Überschrift und das drumherum, der Artikel fehlt.

Und wo isser jez, der Artikel?

Haliaeetus schrieb:
wie würde denn so ein Interview konkret vonstatten gehen?
Schickst Du einen Fragenkatalog?

Nö, er kommt vorbei, stellt Dir ein Mikro vor die Nase und dann gehts los.

Jöö schrieb:

Faninterview schrieb:
Hallo zusammen,

ich weiß natürlich, dass Ihr mit Rostock immer Alfons Berg, den eindeutigsten Elfer aller Zeiten und Stefan Böger in der 89. verbindet. Wie bereits gesagt glaube ich nicht, dass das was zur Sache beiträgt. Wen der Text nicht anspricht, der muss sich entsprechend auch nicht melden.

In diesem Fall solltest du es evtl. bei RB Leipzig im Fanforum versuchen. Flachzange...

Überfordert Dich der Text intellektuell?