JayJayGrabowski
4957
JayJayGrabowski schrieb:
Haben die Spurs eigentlich schon einen neuen Trainer?
Bzw. wie ist eigentlich seine vertragliche Situation, Quälix oder Spurs?
Wenn ich in einem EC-Endspiel spät ein- und dann wieder ausgewechselt worden wäre, würde sich mein Spektrum, was ich mir als nächstes so vorstellen könnte, vermutlich etwas erweitern.
jose123 schrieb:
Mal davon abgesehen, dass Holtby nie zu uns gehen wird.
Kommt drauf an (wenn man mal von der Kohle absieht). Haben die Spurs eigentlich schon einen neuen Trainer?
jose123 schrieb:
Halt das für reine Spekulation und eigentlich eine unsinnige Diskussion.
Ich finds immer Klasse zu lesen, daß die Spieler alle Absahner sind, denen es nur um die Kohle geht, während es früher vor idealistischen Heroen nur so gewimmelt hat.
Ich finds auch immer toll zu lesen, daß nur die Fans wirklich Herzblut für ihren Verein haben. Die Spieler hauen ja eh alle irgendwann ab, aber wir bleiben ja hier. Nur wir haben die Identifikation etc..
Aber noch toller finde ich es zu lesen, daß man jeden Spieler verkaufen soll, sobald einem eine ordentliche Summe geboten wird.
Ich vermute sogar, daß es viele Leute gibt, die je nach Tageslaune alle drei Positionen vertreten.
Ich finds auch immer toll zu lesen, daß nur die Fans wirklich Herzblut für ihren Verein haben. Die Spieler hauen ja eh alle irgendwann ab, aber wir bleiben ja hier. Nur wir haben die Identifikation etc..
Aber noch toller finde ich es zu lesen, daß man jeden Spieler verkaufen soll, sobald einem eine ordentliche Summe geboten wird.
Ich vermute sogar, daß es viele Leute gibt, die je nach Tageslaune alle drei Positionen vertreten.
Grabi hatte in den späteren Jahren mal mit einem Angebot von Feyenoord geliebäugelt.
reggaetyp schrieb:JayJayGrabowski schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:
Ich habe lediglich zu erklären versucht, warum niedrige AK nur für den Spieler & Berater sinn machen und nicht für den Verein! Der Verein will verlängern...Bitte schön, aber nur zu einer geringen AK!
Verstanden?
Etliche hier haben das nicht verstanden und werden es nicht verstehen.
Wenn ich schon Beiträge lese, in denen steht, die Eintracht hätte ein Interesse an niedrigen AKs, weiß ich echt nicht mehr weiter.
Kann man wirklich so wenig verstehen?
Das leuchtet nur ein, wenn man die "größeren" Zusammenhänge versteht.
Die AKs werden deshalb extra niedrig gehalten, damit HB weiter sagen kann, wir hätten kein Geld. Nur damit wir immer langweiliger Durchschnitt bleiben und er weiter in Ruhe Apfelkuchen essen kann.
Aluhut und so?
Die Rolle des Zements im Rahmen der Verschwörungstheorien.
PeterT. schrieb:JayJayGrabowski schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:
Ich habe lediglich zu erklären versucht, warum niedrige AK nur für den Spieler & Berater sinn machen und nicht für den Verein! Der Verein will verlängern...Bitte schön, aber nur zu einer geringen AK!
Verstanden?
Etliche hier haben das nicht verstanden und werden es nicht verstehen.
Wenn ich schon Beiträge lese, in denen steht, die Eintracht hätte ein Interesse an niedrigen AKs, weiß ich echt nicht mehr weiter.
Kann man wirklich so wenig verstehen?
Das leuchtet nur ein, wenn man die "größeren" Zusammenhänge versteht.
Die AKs werden deshalb extra niedrig gehalten, damit HB weiter sagen kann, wir hätten kein Geld. Nur damit wir immer langweiliger Durchschnitt bleiben und er weiter in Ruhe Apfelkuchen essen kann.
Wenigstens einer, ders kapiert hat!
Allerdings steht der Apfelkuchen auch auf dem Sparindex, da wegen der schlechten Apfelernte im letzten Jahr die Preise für Äpfel signifikant gestiegen sind! Wird wohl nur noch eine Dr. Oetker-Backmischung bzw. bei besonderen Anlässen Streuselkuchen geben! Und Pulverkaffee!
Backmischungen sind meistens eher teurer, als allein aus eigenen Ressourcen produziertes. Geht halt schneller und einfacher, ist eigentlich wie beim Fußball.
Di Matthaeus schrieb:
Diese Option zieht man aber bei Eintracht Frankfurt gar nicht in Betracht, auch weil Hübner denkt, er könne sie alle zum Bleiben weich betteln. (Die Gleiche "Strategie" betraf Hübners Bettelgang bei Veh, die Herri mit der Veröffentlichung von Vehs Abgang beendete. Das führte dann offensichtlich dazu, dass man neben Schmidt keinen Trainer-Plan B hatte und eine mehr als 5 Monate dauernde, peinliche, auch weil öffentliche Trainersuche begann, die neben den anderen Kandidaten letztlich auch Schaaf als B-Wahl deklassierte.)
Wir wissen doch alle schon, warum du dich angemeldet hast.
reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:
Ich habe lediglich zu erklären versucht, warum niedrige AK nur für den Spieler & Berater sinn machen und nicht für den Verein! Der Verein will verlängern...Bitte schön, aber nur zu einer geringen AK!
Verstanden?
Etliche hier haben das nicht verstanden und werden es nicht verstehen.
Wenn ich schon Beiträge lese, in denen steht, die Eintracht hätte ein Interesse an niedrigen AKs, weiß ich echt nicht mehr weiter.
Kann man wirklich so wenig verstehen?
Das leuchtet nur ein, wenn man die "größeren" Zusammenhänge versteht.
Die AKs werden deshalb extra niedrig gehalten, damit HB weiter sagen kann, wir hätten kein Geld. Nur damit wir immer langweiliger Durchschnitt bleiben und er weiter in Ruhe Apfelkuchen essen kann.
SGE_Werner schrieb:
und Schaaf war immer nur in Bremen. Und wie man damals bei Rehhagel gesehen hat, kann das schnell problematisch werden, wenn man bei nem anderen Verein ist.
Will nicht sagen, daß Dein Argument völlig haltlos ist, aber das Beispiel.
Die erste Problematik Rehhagels bei einem neuen Verein bestand, wenn ich recht erinnere, darin, im ersten Jahr mit einem 2.Ligisten europäisch zu spielen und aufzusteigen, um dann im nächsten Jahr deutscher Meister zu werden.
Das, worauf Du vermutlich anspielst, war dann die nächste Station. Auf unseren Verein übertragen hieße das, Schaaf würde, im Halbfinale des ECs stehend, entlassen und wir würden mit Herri als Trainer den EC gewinnen.
Wenn das die Probleme sind, die uns bevorstehen, haben wir die beste Trainerentscheidung seit langem getroffen. Her mit diesen Problemen.
fastmeister92 schrieb:SGE-URNA schrieb:fastmeister92 schrieb:kamelle schrieb:
Die AK`s gibt es ja noch nicht soo lange,
3 oder 4 jahresverträge gab es ja auch eher nicht, eher 1-2 Jahresverträge.
Dann wurden sehr hohe Abösesummen verlangt wenn ein Spieler wechseln wollte, teilweise wurden Spieler verpflichtet und kurz danach weiterverkauft..
Dem wollte man einen Riegel vorschieben und hat gesagt, um eine Ablöse zu bekommen muss der Vertrag noch min. ein Jahr laufen.
Da wurden die Kurzen Vertragslaufzeiten unrentabel und man ging zu 3 bzw. 4 Jahresverträgen über.
Damit Spieler so lange Verträge überhaupt unterschreiben, dafür wurde die Ausstiegsklausel erfunden.
Hoffe ich habe das noch richtig in Erinnerung gehabt.
Das ist Quatsch. Ali hatte nur noch 1/2 Jahr Vertrag und ist zu S04 gewechselt, die auch eine Ablöse gezahlt haben.
Ob die das nochmal machen würden...
So einen guten Deal werden wir wohl nie wieder machen, es sein denn, der Müller wird noch mal irgendwo Manager.
Der Vertrag muß nicht noch ein Jahr laufen, sondern überhaupt noch gültig sein. Ansonsten war das schon in etwa richtig dargestellt. Also nach Vertragsende keine Ablöse mehr. Deswegen war es ja so lustig, daß die Uschis den Streit aus dem Vertrag gekauft haben, weil sie ihn ein halbes Jahr später umsonst bekommen hätten.
Ich sehe das alles ja ebenso kritisch wie die meisten hier (s.a. vorige Seite).
Will nur mal auf 2 Ursachen hinweisen, die man halt auch nicht ignorieren kann.
1. Die kommunalen Finanzen. Habe mich letztes Jahr mal mit einem Bekannten unterhalten, der in Dreieich wohnt und so ein bißchen den Überblick hat. Die Stadt Dreieich steht finanziell nicht allzu gut da. Nun gibt es die von allen so begeistert gehuldigte Schuldenbremse, die vom Bund über die Länder auf die Kommunen durchdrückt wird. In Hessen wurde anläßlich der Landtagswahl das Volk befragt, das diese Regelung mit 70% Zustimmung in die Landesverfassung aufgenommen hat. Nun werden klamme Kommunen vom Land unter Druck gesetzt und müssen einfach Einsparungen realisieren. Da bleibt den Kommunalpolitikern gar nichts anderes übrig, egal von welcher Partei. Da gibts dann nirgends begeisternde Vorschläge (z.B. Sozialprojekte streichen, Schwimmbadschließung, Erhöhung der Grundsteuer).
Wenn man sich also jetzt über steigende Gebühren für Sportvereine ärgert, hätte vielleicht der ein o. andere sein Kreuz damals anders setzen müssen.
2. Sind wir alle ein bißchen mit dran Schuld. Ich kann mich erinnern, wie ich als zuschauender Jugendspieler mal bei einem Derby unserer 1. Mannschaft bei den 06ern war. Da waren etwa 2000 Leute da. Wenn ich heute 1x im Jahr zu meinem Heimatverein gehe, ist es schon viel, wenn 200 Leute da sind. Will sagen, wir haben alle mit zum Niedergang des lokalen Fußballs beigetragen, weil wir uns im Zweifel z.B. eher ein Sonntagsspiel auf Sky anschauen, als auf den heimischen Sportplatz zu gehen.
Will nur mal auf 2 Ursachen hinweisen, die man halt auch nicht ignorieren kann.
1. Die kommunalen Finanzen. Habe mich letztes Jahr mal mit einem Bekannten unterhalten, der in Dreieich wohnt und so ein bißchen den Überblick hat. Die Stadt Dreieich steht finanziell nicht allzu gut da. Nun gibt es die von allen so begeistert gehuldigte Schuldenbremse, die vom Bund über die Länder auf die Kommunen durchdrückt wird. In Hessen wurde anläßlich der Landtagswahl das Volk befragt, das diese Regelung mit 70% Zustimmung in die Landesverfassung aufgenommen hat. Nun werden klamme Kommunen vom Land unter Druck gesetzt und müssen einfach Einsparungen realisieren. Da bleibt den Kommunalpolitikern gar nichts anderes übrig, egal von welcher Partei. Da gibts dann nirgends begeisternde Vorschläge (z.B. Sozialprojekte streichen, Schwimmbadschließung, Erhöhung der Grundsteuer).
Wenn man sich also jetzt über steigende Gebühren für Sportvereine ärgert, hätte vielleicht der ein o. andere sein Kreuz damals anders setzen müssen.
2. Sind wir alle ein bißchen mit dran Schuld. Ich kann mich erinnern, wie ich als zuschauender Jugendspieler mal bei einem Derby unserer 1. Mannschaft bei den 06ern war. Da waren etwa 2000 Leute da. Wenn ich heute 1x im Jahr zu meinem Heimatverein gehe, ist es schon viel, wenn 200 Leute da sind. Will sagen, wir haben alle mit zum Niedergang des lokalen Fußballs beigetragen, weil wir uns im Zweifel z.B. eher ein Sonntagsspiel auf Sky anschauen, als auf den heimischen Sportplatz zu gehen.
Machs gut.
Und vielen Dank an den Bundespopler, bei dem ich in diesem Fall die Hauptursache vermute. Ab zu den Amazonas-Krokodilen mit Dir.
Und vielen Dank an den Bundespopler, bei dem ich in diesem Fall die Hauptursache vermute. Ab zu den Amazonas-Krokodilen mit Dir.
Über die Auswirkungen solcher Regelungen, zumal in Verbindung, kann man sicher nur spekulieren.
Richtig ist, daß wir 3 Spieler aus dem Nachwuchs unter Vertrag genommen haben, damit wir diese Regel erfüllen. Die haben dann auch zusammen insgesamt ca. 1 Spiel gemacht. Das bringt natürlich keinem was.
Käme die Kaderbegrenzung hinzu, wirds langsam spannend. Dann könnte man es sich nämlich kaum erlauben, reine Zählkandidaten mit billigen Verträgen reinzunehmen, weil die Decke dann zu dünn wird. Insbesondere, wenn man keine 2. Mannschaft unterhält.
Im Grunde würde das den Druck erhöhen, eigene Nachwuchsspieler zu integrieren.
Magath müßte sich neue Management-Methoden überlegen.
Bzgl. der reichen Vereine mache ich mir wenig Hoffnung. Schaut man sich die Bauern an, ist es eigentlich egal, ob die 4 Verletzte haben oder nicht, weil der ganze Kader fast ausschließlich aus hochklassigen Spielern besteht. Will damit sagen, daß die Mengenbegrenzung sogar ein Vorteil für die Big Player sein könnte. Und in Verbindung mit der Local-Player-Regelung würde sich der Verdrängungswettbewerb im Jugendbereich sicherlich noch erhöhen.
Richtig ist, daß wir 3 Spieler aus dem Nachwuchs unter Vertrag genommen haben, damit wir diese Regel erfüllen. Die haben dann auch zusammen insgesamt ca. 1 Spiel gemacht. Das bringt natürlich keinem was.
Käme die Kaderbegrenzung hinzu, wirds langsam spannend. Dann könnte man es sich nämlich kaum erlauben, reine Zählkandidaten mit billigen Verträgen reinzunehmen, weil die Decke dann zu dünn wird. Insbesondere, wenn man keine 2. Mannschaft unterhält.
Im Grunde würde das den Druck erhöhen, eigene Nachwuchsspieler zu integrieren.
Magath müßte sich neue Management-Methoden überlegen.
Bzgl. der reichen Vereine mache ich mir wenig Hoffnung. Schaut man sich die Bauern an, ist es eigentlich egal, ob die 4 Verletzte haben oder nicht, weil der ganze Kader fast ausschließlich aus hochklassigen Spielern besteht. Will damit sagen, daß die Mengenbegrenzung sogar ein Vorteil für die Big Player sein könnte. Und in Verbindung mit der Local-Player-Regelung würde sich der Verdrängungswettbewerb im Jugendbereich sicherlich noch erhöhen.
Kuckuck schrieb:
Wenn ihm die Eintracht egal gewesen wäre hätte er die Unterschrift nach der Saison setzen können und wir hätten gar keinen Cent bekommen (wenn Ich mich richtig erinnere).
Im Prinzip richtig, nur umgekehrt.
Er hat den Zeitpunkt (glaube 30.4.), bis zu dem er kündigen und ablösefrei hätte gehen können, verstreichen lassen, wodurch wir von VW noch ne Ablöse fordern konnten.
Ich versteh den Thread irgendwie nicht.
Entweder spielt jemand bei der WM gut und macht sich interessant, dann kauft ihn ein anderer Verein. Oder jemand spielt nicht gut, dann müssen wir den auch nicht kaufen.
Entweder spielt jemand bei der WM gut und macht sich interessant, dann kauft ihn ein anderer Verein. Oder jemand spielt nicht gut, dann müssen wir den auch nicht kaufen.
AnitaBonghit schrieb:Mainhattener schrieb:Freidenker schrieb:Flips_92 schrieb:
Auf dem kicker steht dass Schaaf 6 Millionen für neue Spieler zur Verfügung hat.
Hat irgendjemand schon die onlineversion gelesen oder sind diese 6 Millionen schonmal wo anders gefallen?
mehr als 6 Mio steht da. Die wissen also auch nix. Bei nem Jung Abgang rechne ich mit rund 8 Mio, wobei ablösefreie Transfers die Zahlen verrütteln können.
Schwegler gut 2Mio, Jung 2,5Mio + 4-5Mio€ Grundbetrag wären gut 8,5-9,5Mio€.
Klingt nicht schlecht, aber wenn man bedenkt dass man davon einen 6er, einen RV, einen Offensivenaussen und einen Stürmer holen muss, ist es doch nicht so viel.
bendtner ist ja ablösefrei
Zuviel Gehalt für nen reinen Werbeträger.
Flips_92 schrieb:
Auf dem kicker steht dass Schaaf 6 Millionen für neue Spieler zur Verfügung hat.
Hat irgendjemand schon die onlineversion gelesen oder sind diese 6 Millionen schonmal wo anders gefallen?
Im Online-Kicker steht gar nix.
Im Video sagt er, daß er in Frankfurt Freunde hat.
Und der Kommentator sagte, Schaaf würde jetzt erst mal den Kader unter die Lupe nehmen und dann mit Bruno die Planung vorantreiben.
Immerhin war Andermatt der erste Trainer, bei dem wir ne Art Taktik hatten.
Hat halt insgesamt dann doch nicht funktioniert.
Hat halt insgesamt dann doch nicht funktioniert.
Schau an, er bringt 3 Trainer mit. Wars nicht der Herri, der vor kurzem noch im TV sagte, der neue Trainer können nur einen Assi mitbringen, weil wir hier schon einen guten Trainerstab haben?