data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
JJ_79
8166
SaarAdler81 schrieb:Basaltkopp schrieb:RocDiamond schrieb:
sollten wir auch mal im wirtschaftlichen Sinne denken und wir sollten aufhören solche AK unter 5 Mio. abzuschließen.
Dass bei der Eintracht noch niemand auf die Idee gekommen ist, mal höhere AK in die Verträge zu schreiben. Man sind die blöd! Du solltest Dich mal bei Hübner als Berater bewerben! Oder am besten direkt seinen Job übernehmen, Du scheinst mir wesentlich geeigneter zu sein!
ich denke eher er meint, das wir als verein uns nicht von irgendwelchen beratern und spielern auf der nase rumtanzen lassen ... wenn se net ohne verlängern, werden se eben verkauft, oder se werden mal für ein jahr auf die tribüne geschickt. wenn sie trotzdem ihren vertrag aussetzen wollen....
ein spieler der net will, der brauch auch kein fussball mehr bei uns zuspielen.
Ich denke es gibt andere Möglichkeiten als einen Spieler für eine Saison auf die Tribüne zu setzen, ganz davon abgesehen können wir uns das mit unseren Leistungsträgern gar nicht erlauben.
Heidelbergadler schrieb:JJ_79 schrieb:Heidelbergadler schrieb:
...und bei allen anderen machen wir das auch. Dann haben wir ein Haufen Geld und keine Mannschaft mehr.
Schon die Überschrift zum Thema lässt mich erschaudern.
Ich finde das Ding hier gehört zu gemacht.
Es redet keiner davon, das wir das jedes Jahr machen aber jetzt haben wir eh einen großen Umbruch. Wenn Dich das schon erschaudern lässt, dann wird die Zukunft Profifussball, für Dich ziemlich düster aussehen. Das wir in unserer Situation eine Mannschaft über Jahre zusammenhalten können, kann man ja wohl getrost vergessen und wenn doch, dann haben wir entweder ein Menge richtig gemacht und haben einen Investor oder wir haben einen Haufen falsch gemacht, da sich niemand für unsere Spieler interessiert.
Sponsoren kommen mit Leistung der Mannschaft
Geld kommt mit Leistung der Mannschaft
Beides kommt auch über Symphatie und Identifikation, oder warum glaubst Du bekommt mancher Spieler private Werbepartner ?
Wenn wir unsere besten Stücke verkaufen und keiner mehr das Team von morgen kennt, wird sich schon bald keiner mehr bereit erklären die Eintracht zu unterstützen.
Apropos Umbruch - drei, vier Spieler haben den Verein verlassen ( von ca. 30 ). Ich sehe hier keinen Umbruch wegen der 10%.
Barnetta und Joselu waren schließlich nur geliehen.
Ich denke Aigner, Trapp, Zambrano, Russ, Kadlec, Inui, Madlung, Oczipka, Djakpa und andere sollten gehalten werden und nicht wegen paar Euro fuffzig vorzeitig verkauft werden.
Wenn einer der Herren aber dennoch gehen will, kann man es erstmal nicht ändern und Grund wäre sicher auch, weil man evtl. zuviel Mannschaft verkauft hat. Das ist momentan nicht der Fall.
Hast Du überhaupt gelesen was ich am Anfang und auch sonst geschrieben habe?! Dir ist schon klar, dass es mir am liebsten wäre, wenn man die Spieler halten kann. Nur ist das leider nicht sehr wahrscheinlich, da wenn wir gut spielen, große Vereine auf unsere guten Spieler zukommen und diese dann wechseln. Wir sind halt nicht Bayern, Dortmund oder einer der Plastikclubs.
grabiforever schrieb:
das war niemals Hand, sondern Brust. Und warum seit ihr eigentlich fast alle Brasilien Hasser. Es fällt in vielen Foren und in den Medien auf, wie wir deutsche mit den Ländern umgehen die man vorher auch oben sieht, dann aber wie Italien und Spanien ausscheiden. Es entsteht eine Hetze die nicht feierlich ist.
Seit meiner Kindheit bin ich für Brasilien, weil sie immer den besten Fussball spielten, Falcao, Eder, Socrates......und viele andere.
Trotzdem die Frage, warum das Gehässige gegen Brasilien.
Ich kann nur für mich sprechen. Ich bin für Chile weil ich die einfach gut finde und Brasilien hat für mich bis hierhin ein wenig zuviel geschauspielert. Hassen tue ich Brasilien bestimmt nicht. Schön gespielt!
Tackleberry schrieb:JJ_79 schrieb:Mainhattener schrieb:DelmeSGE schrieb:
Bendtner ist doch für die SGE ohne jegliches Risiko,keine Ablöse,2-Jahresvertrag
und gut.Schlägt er ein,sind alle froh.Klappt es sportlich nicht,verkauft man ihn nach einem Jahr wieder.
Bendtner würde unserem Club helfen,mal wieder einen Akzent zu setzen,einen Farbtupfer.Etwas an Image zu gewinnen,zu zeigen,hey,die Frankfurter können ja auch mal andere Leute holen ,Leute mit international anerkanntem Ruf.
Daher würde die Personalie so oder so viel Sinn machen.
Kein Risiko?
Glaubst du ernsthaft dass der Typ hier einen stark Leistungsbezogenen Vertrag unterschreibt? (maximal 1Mio€ + Optionen)
Wenn er schei**e spielt und wieder seine Sachen macht, ist hier die Schei*e am dampfen.
Und das man Marin sofort kaufen tut, glaube ich nicht, man wird ihn mit KO erstmal ausleihen, da bin ich mir doch sehr sicher.
Die KO ist dann vieleicht 5Mio€, wobei die Summe bisher nur aus England gekommen ist.
Thomas Schaaf scheint von Ihm sehr überzeugt zu sein und es wäre nicht das erste Mal, dass er einen "schwierigen" Charakter in die Spur bekommt. In den Länderspielen hat er jedenfalls regelmäßig getroffen.
Genauso wenig wäre es nicht das erste Mal, dass er schwierige Charaktere (Arnautovic, Carlos Alberto, Womé...) nicht in die Spur gebracht hat. Man kann es so oder so sehen. Ein Risiko bleibt bei einem als schwierig geltenden Spieler wie Bendtner immer, und ob es das finanzielle Risiko wert ist, müssen und werden die Verantwortlichen schon sehr genau abwägen.
Sicherlich, nur auf dem Platz hat er meistens seine Leistung gebracht. Von daher ist es eigentlich fast Wurscht was er daneben macht, solange es nicht zu sehr aus dem Rahmen fällt.
grossaadla schrieb:
Dann darf man auch schon keine 2 Jahresverträge mehr machen bei Neuzugängen.
Müssen sich dann gleich entscheiden ob sie verlängern oder verkauft werden im Jahr drauf.
Bei einem Jahr Restlaufzeit, wäre es m.M.n. völlig normal, dass man sich mal zusammen setzt. Der Verein sollte den Spieler einschätzen können und der Spieler wird wissen was er erwarten kann und was der Verein plant. Immer kann man sicher nicht Erfolg haben und dann muss man halt so in die Saison gehen und Daumen drücken, das sollte aber nicht die Regel sein.
Heidelbergadler schrieb:
...und bei allen anderen machen wir das auch. Dann haben wir ein Haufen Geld und keine Mannschaft mehr.
Schon die Überschrift zum Thema lässt mich erschaudern.
Ich finde das Ding hier gehört zu gemacht.
Es redet keiner davon, das wir das jedes Jahr machen aber jetzt haben wir eh einen großen Umbruch. Wenn Dich das schon erschaudern lässt, dann wird die Zukunft Profifussball, für Dich ziemlich düster aussehen. Das wir in unserer Situation eine Mannschaft über Jahre zusammenhalten können, kann man ja wohl getrost vergessen und wenn doch, dann haben wir entweder ein Menge richtig gemacht und haben einen Investor oder wir haben einen Haufen falsch gemacht, da sich niemand für unsere Spieler interessiert.
Mainhattener schrieb:DelmeSGE schrieb:
Bendtner ist doch für die SGE ohne jegliches Risiko,keine Ablöse,2-Jahresvertrag
und gut.Schlägt er ein,sind alle froh.Klappt es sportlich nicht,verkauft man ihn nach einem Jahr wieder.
Bendtner würde unserem Club helfen,mal wieder einen Akzent zu setzen,einen Farbtupfer.Etwas an Image zu gewinnen,zu zeigen,hey,die Frankfurter können ja auch mal andere Leute holen ,Leute mit international anerkanntem Ruf.
Daher würde die Personalie so oder so viel Sinn machen.
Kein Risiko?
Glaubst du ernsthaft dass der Typ hier einen stark Leistungsbezogenen Vertrag unterschreibt? (maximal 1Mio€ + Optionen)
Wenn er schei**e spielt und wieder seine Sachen macht, ist hier die Schei*e am dampfen.
Und das man Marin sofort kaufen tut, glaube ich nicht, man wird ihn mit KO erstmal ausleihen, da bin ich mir doch sehr sicher.
Die KO ist dann vieleicht 5Mio€, wobei die Summe bisher nur aus England gekommen ist.
Thomas Schaaf scheint von Ihm sehr überzeugt zu sein und es wäre nicht das erste Mal, dass er einen "schwierigen" Charakter in die Spur bekommt. In den Länderspielen hat er jedenfalls regelmäßig getroffen.
grossaadla schrieb:
Und wenn die Spieler net wollen?
Weder verlängern noch frühzeitig verkauft werden.
So läufts doch dann wieder.
Die Spieler und ihre Berater wissen auch wie man sich am besten verkauft.
Schönes Handgeld nach dem ausgelaufenen Vertrag.
Denke Zambrano und Trapp müssen sich keine Sorgen machen ohne Verein da zu stehen.
Dann muss man halt schauen, wenn ein Spieler eh nicht verlängern will, dann heißt es ja meistens das er wechseln will. Ich weiss nicht ob das möglich ist, aber dann gibt man dem Spieler einfach das Handgeld selber.
Als Beispiel nehmen wir Trapp. Angenommen man würde 10 Mio für Ihn bekommen, dann gibt man Ihm 1-2 Mio Handgeld fürs wechseln und dann hätte man immer noch 8 Mio. Das wäre nur ein Beispiel, ansonsten sollte man probieren einfach ehrlich mit dem Spieler zu sein, ich denke das kann trotz Berater funktionieren.
Sicherlich muss man ab und zu oder des Öfteren in den sauren Apfel beißen und Spieler für wenig oder nichts ziehen lassen. Doch andere Vereine schaffen das auch also unmöglich scheint es nicht zu sein.
Jung, Deutsch, im Dunste der Nationalmannschaft und dazu noch Stürmer. Da werden dann so Preise aufgerufen.