JJ_79
8166
#
JJ_79
Wenn alles drum herum passt, dann schon.
axel-f schrieb:
Grade bei zambrano würde ich da auch zustimmen. Seine leistungen waren in den letzten Partien doch sehr schwankend und es ist nur eine Frage der Zeit wann er eine rote Karte bekommt, da er seinen Ruf ja doch weg hat. Felix sehe ich sogar nicht wirklich viel schlechter als Kevin! jeder ist ersetzbar, aber immer unter der Prämisse dass die beiden nicht verlängern sollten.
Zambrano ist schon ein richtig Guter, der letzte der vielleicht noch besser war, war Chris. Die Mär mit den roten Karten, wird er wohl immer mit sich rumtragen müssen.
Es war gestern spät, von daher habe ich wohl noch einige Spieler vergessen, mea culpa. Wir hätten ja dann noch Bamba, Kempf, Kittel und Kinsombi, hoffe das wären dann alle. Also selbst wenn man Zambrano und Trapp nicht mehr hier sein sollten, hätte man immer noch ein gute Truppe, selbst wenn kein Ersatz kommen sollte.
Natürlich wäre es mir am liebsten, man könnte diese Spieler länger an unseren Verein binden und falls man nicht die gewünschte Ablöse bekommt sollte man auch mit Ihnen in die Saison gehen. Dann würde ich versuchen zumindest einen Flügelspieler der Klasse Marin, Bellarabi oder Caliguri zu bekommen und dann noch nen Stürmer (Bendtner) und dazu noch einen Flügelspieler und man wäre dann eigentlich ganz gut aufgestellt und könnte den genannten Spielern eine Perspektive aufzeigen und wenn wir dann ne gute Saison spielen sollten, vielleicht sehen Sie dann auch Ihre Zukunft hier in Frankfurt.
Natürlich wäre es mir am liebsten, man könnte diese Spieler länger an unseren Verein binden und falls man nicht die gewünschte Ablöse bekommt sollte man auch mit Ihnen in die Saison gehen. Dann würde ich versuchen zumindest einen Flügelspieler der Klasse Marin, Bellarabi oder Caliguri zu bekommen und dann noch nen Stürmer (Bendtner) und dazu noch einen Flügelspieler und man wäre dann eigentlich ganz gut aufgestellt und könnte den genannten Spielern eine Perspektive aufzeigen und wenn wir dann ne gute Saison spielen sollten, vielleicht sehen Sie dann auch Ihre Zukunft hier in Frankfurt.
Wie fange ich am Besten an?!
Falls die Beiden nicht verlängern sollten, würde ich alles daran setzen die beiden zu einem angemessenen Preis zu verkaufen. Nehmen wir mal an für Trapp bekommen wir für 8 Mio, zur Not auch 6 Mio. Für Zambrano würden wir ungefähr das Gleiche einnehmen. Dann hätten wir niedrig geschätzt 12 Mio eingenommen, plus die 6 Mio die durch den Blätterwald gehen, das wären dann 18 Mio. Mit dem Geld würden wir zwar kein "Big Player" auf dem Transfermarkt sein aber man könnte damit was anfangen.
Für Trapp, würde ich je nach Einschätzung von Thomas Schaaf über die Leistungsstärke von Felix Wiedwald, eine neue Nr. 1 oder eine neue Nr. 2 holen.
Als Zambrano Ersatz würde ich mich um Mustafi bemühen, wenn es denn finanziell dann durch das neue Geld möglich wäre. Wenn nicht, würde ich mich um einen Verteidiger in der Preissparte, für die man so um die 5 Mio Ablöse zahlen muss (hat Dante denn nicht auch so um die 5 Mio gekostet?!).
Dann würde ich 2 Außen holen eine LOM und einen ROM, von der Klasse eines Marin, Bellarabi oder Dejagah (ist das richtig geschrieben ich glaube nicht)). Sagen wir dann sind schlimmstenfalls 12 Mio weg. Dann wären wir bei 17 Mio, wenn Wiedwald die Neue Nr. 1 wird, oder 17.5 Mio wegen der neuen Nr. 2..
Dann hätten wir noch 0,5 Mio übrig. Ich würde mich dann ein wenig strecken und versuchen Bendter zu holen. Zur Not muss man sich halt von Rosenthal z.B. trennen (es sollte möglich sein Ihn zu einem angemessenen Preis zu verkaufen.
Dann hätten wir:
Tor: Wiedwald, neue Nr. 2, jemand aus dem Jugendbereich
Abwehr: Russ, Madlung, Mustafi (oder der 5Mio Einkauf), Chandler, Ignjovski, Schröck, Djakpa, Oczipka
Mittelfeld: Meier, Marin, Bellarabi, Aigner, Hasebe, Flum, Inui, Gereiziger (der aus der Jugend halt ), Stendera, je nachdem noch Rosenthal (hab ich noch einen vergessen?!)
Sturm: Bendtner, Kadlec, Waldschmidt
Wie man sieht, wäre der Kader dann eher auf ein 4-2-3-1 ausgelegt. Ich würde mir wünschen, dass man dann Thomas Schaaf davon überzeugen könnte auch mit diesem System zu spielen, da unser bester Spieler (Meier) in diesem System am Besten zur Geltung kommt. Das einzige kleine Problem wäre für mich, ob Bendtner und Meier zusammen "funktionieren" oder ob Sie sich auf den Füßen rumstehen würden. Falls unser Trainer lieber im 4-4-2 (Raute) spielen will, dann müsste man sich mit dem Geld um passendes Spielermaterial bemühen, was mir nicht so Recht wer, da wir Meier haben und zum anderen braucht man für das 4-4-2 (Raute) mehr Stürmer also dann im normalen Fall auch teurer. Falls man die genannten Spieler nicht bekommen sollte, dann müssen wir halt auf unser Scouting und auf Bruno Hübner hoffen. Mit dem Geld sollte was möglich sein.
Mit dieser Truppe sollte was möglich sein und Bruno könnte es den Herren auch schmackhaft machen und dadurch vielleicht auch Aigner an uns binden. Denn ich denke dieses Team hätte echt Perspektive.
All dies ist jetzt natürlich alles eher Fussballmanager und ich weiß nicht ob wir das stemmen könnten. Aber ich bekomme auch kein Geld und trage keine Verantwortung. Sowas oder so ähnlich, vielleicht auch eine Preisklasse darunter, sollte doch irgendwie möglich sein, oder wäre es so abwegig?!
Ach ja und wer jetzt was von Menschenhandel oder ähnlichem andichten will. Die ganzen Herren sind Profis und leider zum größten Teil eine Ich-AG, von daher sollte man als Verein zu aller erst auf sich selbst schauen. Es ist halt alles nicht mehr wie früher, als die Spieler des Vereins noch aus dem Umkreis kamen und es noch keine Plastikclubs gab. Es muss einem nicht gefallen aber der Weg in Richtung US-Sport, ist auf einem sehr guten Weg.
Mir geht es um die Eintracht und das Sie erfolgreich ist und vielleicht irgendwann in meinem Leben mal die Meisterschaft gewinnt, was ich natürlich uns allen wünsche!
P..S. Wenn ein paar Namen falsch geschrieben seien sollten, schon mal sorry im vorraus, nicht das einem noch die Hutschnur platzt.
Gruß, JJ
Falls die Beiden nicht verlängern sollten, würde ich alles daran setzen die beiden zu einem angemessenen Preis zu verkaufen. Nehmen wir mal an für Trapp bekommen wir für 8 Mio, zur Not auch 6 Mio. Für Zambrano würden wir ungefähr das Gleiche einnehmen. Dann hätten wir niedrig geschätzt 12 Mio eingenommen, plus die 6 Mio die durch den Blätterwald gehen, das wären dann 18 Mio. Mit dem Geld würden wir zwar kein "Big Player" auf dem Transfermarkt sein aber man könnte damit was anfangen.
Für Trapp, würde ich je nach Einschätzung von Thomas Schaaf über die Leistungsstärke von Felix Wiedwald, eine neue Nr. 1 oder eine neue Nr. 2 holen.
Als Zambrano Ersatz würde ich mich um Mustafi bemühen, wenn es denn finanziell dann durch das neue Geld möglich wäre. Wenn nicht, würde ich mich um einen Verteidiger in der Preissparte, für die man so um die 5 Mio Ablöse zahlen muss (hat Dante denn nicht auch so um die 5 Mio gekostet?!).
Dann würde ich 2 Außen holen eine LOM und einen ROM, von der Klasse eines Marin, Bellarabi oder Dejagah (ist das richtig geschrieben ich glaube nicht)). Sagen wir dann sind schlimmstenfalls 12 Mio weg. Dann wären wir bei 17 Mio, wenn Wiedwald die Neue Nr. 1 wird, oder 17.5 Mio wegen der neuen Nr. 2..
Dann hätten wir noch 0,5 Mio übrig. Ich würde mich dann ein wenig strecken und versuchen Bendter zu holen. Zur Not muss man sich halt von Rosenthal z.B. trennen (es sollte möglich sein Ihn zu einem angemessenen Preis zu verkaufen.
Dann hätten wir:
Tor: Wiedwald, neue Nr. 2, jemand aus dem Jugendbereich
Abwehr: Russ, Madlung, Mustafi (oder der 5Mio Einkauf), Chandler, Ignjovski, Schröck, Djakpa, Oczipka
Mittelfeld: Meier, Marin, Bellarabi, Aigner, Hasebe, Flum, Inui, Gereiziger (der aus der Jugend halt ), Stendera, je nachdem noch Rosenthal (hab ich noch einen vergessen?!)
Sturm: Bendtner, Kadlec, Waldschmidt
Wie man sieht, wäre der Kader dann eher auf ein 4-2-3-1 ausgelegt. Ich würde mir wünschen, dass man dann Thomas Schaaf davon überzeugen könnte auch mit diesem System zu spielen, da unser bester Spieler (Meier) in diesem System am Besten zur Geltung kommt. Das einzige kleine Problem wäre für mich, ob Bendtner und Meier zusammen "funktionieren" oder ob Sie sich auf den Füßen rumstehen würden. Falls unser Trainer lieber im 4-4-2 (Raute) spielen will, dann müsste man sich mit dem Geld um passendes Spielermaterial bemühen, was mir nicht so Recht wer, da wir Meier haben und zum anderen braucht man für das 4-4-2 (Raute) mehr Stürmer also dann im normalen Fall auch teurer. Falls man die genannten Spieler nicht bekommen sollte, dann müssen wir halt auf unser Scouting und auf Bruno Hübner hoffen. Mit dem Geld sollte was möglich sein.
Mit dieser Truppe sollte was möglich sein und Bruno könnte es den Herren auch schmackhaft machen und dadurch vielleicht auch Aigner an uns binden. Denn ich denke dieses Team hätte echt Perspektive.
All dies ist jetzt natürlich alles eher Fussballmanager und ich weiß nicht ob wir das stemmen könnten. Aber ich bekomme auch kein Geld und trage keine Verantwortung. Sowas oder so ähnlich, vielleicht auch eine Preisklasse darunter, sollte doch irgendwie möglich sein, oder wäre es so abwegig?!
Ach ja und wer jetzt was von Menschenhandel oder ähnlichem andichten will. Die ganzen Herren sind Profis und leider zum größten Teil eine Ich-AG, von daher sollte man als Verein zu aller erst auf sich selbst schauen. Es ist halt alles nicht mehr wie früher, als die Spieler des Vereins noch aus dem Umkreis kamen und es noch keine Plastikclubs gab. Es muss einem nicht gefallen aber der Weg in Richtung US-Sport, ist auf einem sehr guten Weg.
Mir geht es um die Eintracht und das Sie erfolgreich ist und vielleicht irgendwann in meinem Leben mal die Meisterschaft gewinnt, was ich natürlich uns allen wünsche!
P..S. Wenn ein paar Namen falsch geschrieben seien sollten, schon mal sorry im vorraus, nicht das einem noch die Hutschnur platzt.
Gruß, JJ
JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:
Wir sind zwischendurch abgestiegen, schon vergessen?
Also: Abstieg, Aufstieg, EL-Quali und zwei Jahre Bundesliga.
Wie man da von Stillstand reden kann, kapiere ich net.
Für einige hier scheint halt die EL eine Selbstverständlichkeit gewesen zu sein.
Das liest Du woraus?!
P.S. Was ist mit der Aigner Wette, man hörte nix mehr?!
Trapp war es, nicht Aigner.
Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:
Wir sind zwischendurch abgestiegen, schon vergessen?
Also: Abstieg, Aufstieg, EL-Quali und zwei Jahre Bundesliga.
Wie man da von Stillstand reden kann, kapiere ich net.
Für einige hier scheint halt die EL eine Selbstverständlichkeit gewesen zu sein.
Das liest Du woraus?!
P.S. Was ist mit der Aigner Wette, man hörte nix mehr?!
sCarecrow schrieb:bils schrieb:ChrizSGE schrieb:
Falls Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung scheitern sollten, dann sollte man sich schon überlegen ob es nicht doch Sinn macht Aigner zu verkaufen. Ihn nächsten Sommer ablösefrei zu verlieren und dann ohne Transfereinnahmen Ersatz suchen zu müssen ist jedenfalls auch nicht so das wahre.
Ich sehe hier das Problem dass man mit Schwegler, Rode, Joselu und Jung 4 (Stamm)spieler abgeben musste ohne das vermeiden zu können.
Wir haben im Vergleich zu den mittelmäßig konstituierten Vereinen mit Sicherheit keine eklatant schlechtere finanzielle Situation aufzubieten gehabt.
Wir hatten im Vergleich zu eben diesen Vereinen einen europäischen Wettbewerb zu bieten gehabt.
Doch diese Ausgangssituation wurde nicht genutzt. Eher im Gegenteil, man hat alles verschlafen. Dass hier und da mal ein Spieler ablösefrei abhaut, der eine große Stütze war, das passiert ständig in der BL, keine Frage. Dass aber gleich 4 Leistungsträger nahezu zum Nulltarif wechseln, das ist wohl eine Geschichte für sich.
Selbst das kleine Mainz schafft es seine Leistungsträger besser beisammen zu halten und schaltet und waltet statt ein Spielball seiner Vertragsspieler und Konkurrenten zu sein.
Dass man nichts dagegen machen konnte ist kolossaler BS. Leider denken zu viele Anhänger so wie Du.
Schön mal wieder was von Dir zu lesen! Sehe das genauso wie Du, nur der Großteil hier im Forum (so kommt es mir vor) sieht es anders und man ist als Eintracht völlig hilflos und kann nichts im geringsten dagegen unternehmen. Sobald man nur die leichteste Kritik äußert, wird die Panikkeule rausgeholt und man wird gefragt wie man es denn besser machen könnte und das wir halt ne andere Philosophie haben. Man muss sehen was noch passiert aber bis jetzt, sieht es eher mau aus was die Zukunft betrifft.
raideg schrieb:JJ_79 schrieb:Deus schrieb:
Dennoch hat sich Höwedes heute wieder völlig disqualifiziert.
sorry, aber ich will den ja net hassen als AV, aber er spielt ausnahmslos scheiße. Keine einzige Flanke in 3 Spielen, Pässe über 5 Meter ins Aus, andauernde Ballverluste wenn er unter Druck gesetzt wird, technisch zu schwach für Spielverlagerungen (Ballannahme), viel zu langsam und falsch platziert, so dass seine Seite dauernd für schnelle Angriffe offen ist und verliert sogar quasi jedes Kopfballduell!
Viel schlechter kann man net spielen. Ist ne Beleidigung, dass der da spielt. Selbst nen Poldi wär besser als AV ... siehe Holland im 3. Spiel mit Kuyt.
Aber van Gaal ist im Gegensatz zum Joachim auch nen guter Trainer
Da muss man nichts mehr hinzufügen.
Doch!
Was kann der Höwedes dafür, das Bundesjogi, in seiner geistigen Umnachtung, auf die glorreiche Idee kommt ihn als LV aufzustellen?
Er ist und bleibt ein IV, den man wenn Not auch mal als RV spielen lassen kann.
Aber LV? Never!
Da hast Du Recht, ich habe die Aussage von Deus eher als Kritik an Löw gesehen und nicht an Höwedes. Höwedes ist die ärmste Sau, da wie Du schon geschrieben hast, er noch nie LV gespielt hat.
Deus schrieb:
Dennoch hat sich Höwedes heute wieder völlig disqualifiziert.
sorry, aber ich will den ja net hassen als AV, aber er spielt ausnahmslos scheiße. Keine einzige Flanke in 3 Spielen, Pässe über 5 Meter ins Aus, andauernde Ballverluste wenn er unter Druck gesetzt wird, technisch zu schwach für Spielverlagerungen (Ballannahme), viel zu langsam und falsch platziert, so dass seine Seite dauernd für schnelle Angriffe offen ist und verliert sogar quasi jedes Kopfballduell!
Viel schlechter kann man net spielen. Ist ne Beleidigung, dass der da spielt. Selbst nen Poldi wär besser als AV ... siehe Holland im 3. Spiel mit Kuyt.
Aber van Gaal ist im Gegensatz zum Joachim auch nen guter Trainer
Da muss man nichts mehr hinzufügen.
EmVasiSeinBruda schrieb:JJ_79 schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:bils schrieb:ChrizSGE schrieb:
Falls Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung scheitern sollten, dann sollte man sich schon überlegen ob es nicht doch Sinn macht Aigner zu verkaufen. Ihn nächsten Sommer ablösefrei zu verlieren und dann ohne Transfereinnahmen Ersatz suchen zu müssen ist jedenfalls auch nicht so das wahre.
Ich sehe hier das Problem dass man mit Schwegler, Rode, Joselu und Jung 4 (Stamm)spieler abgeben musste ohne das vermeiden zu können. Aigner wäre nicht nur der 5. (Stamm)spieler, sondern wohl der erste welchen man quasi freiwillig hergeben würde, da man einem Angebot zustimmen müsste. Natürlich wäre es beschissen ihn am Saisonende ablösefrei ziehen lassen zu müssen. Ihn aber jetzt zu verkaufen könnte einen sehr grossen, negativen Einfluss auf den kompletten Verein haben.
Ähnlich sehe ich das bei Zambrano.
Das sehe ich genauso. Aus wirtschaftlichen Gründen wäre es sicher besser, allerdings sind wir jetzt in so einer Situation, in der wir uns das eigentlich nicht mehr erlauben dürfen. Jede Neuverpflichtung - gerade bei unseren begrenzten finanziellen Mitteln - als Ersatz eines Stammspielers & Leistungsträgers birgt erstmal das Risiko, dass der Neue nicht (gleich) so gut einschlägt und damit eine Verschlechterung der Mannschaft einhergeht. Selbst wenn man bei Rode & Schwegler zugeben muss, dass sie eine mäßige Saison gespielt haben, wäre mir das Risiko zu groß.
Den Salat hat man doch schon sowieso. Wenn die beiden nicht verlängern sollten, sind sie zu 90% nächstes Jahr sowieso weg und man hätte nächstes Jahr ein ähnliches Problem wie dieses Jahr. Wenn man eine ordentliche Ablösesumme für Aigner, Zambrano und Trapp bekommen kann (wenn alle nicht verlängern), dann kann man doch auch in dieses Jahr den Neuanfang straten, der so oder so ansteht.
Es ist aber doch deutlich einfacher jetzt 4-5 (Stamm-)Spieler zu ersetzen als 7-8. Natürlich hätte man dann vermutlich deutlich mehr Geld für den Ersatz zur Verfügung, aber dann braucht man auch ein gutes Scouting bzw. glückliches Händchen bei den Transfers. Wenn Du aufgrund des großen Umbruchs dann absteigst, hast Du auf einen Schlag die eingenommenen Transfergelder wieder weg.
Ich würde schätzen, dass vielleicht 10-20% der Ersatzspieler für Leistungsträger besser sind, 20-30% sind etwa gleichwertig und die Mehrheit ist (deutlich) schwächer. Da hilft einem vielleicht erst der 2. oder 3. Ersatzmann, den wechselnden Spieler wirklich zu ersetzen.
Und woher weißt Du sicher, wenn sie jetzt nicht verlängern wollen, dass man sie nicht innerhalb des nächsten Jahres überzeugen kann? Grundsätzlich bin ich auch dafür, solche Transfererlöse mitzunehmen, aber man sollte trotzdem gleichzeitig versuchen pro Saison nicht mehr als 1-2 Stammspieler zu verlieren, sonst ist der Umbruch zu groß bzw. das Risiko, dass die Ersatzspieler nicht wie erwünscht funktionieren. Da wir jetzt schon sehr viele Fragezeichen und Ungewissheiten haben, würde ich da nicht noch mehr riskieren.
Das mit den 1-2 Spielern pro Saison sehe ich auch so, nur der Zug ist schon lange abgefahren. Von daher haben wir jetzt eh den Umbruch und darauf zu bauen, das die Genannten im Laufe des Jahres verlängern, dazu müssten wir ne ähnlich gute Saison spielen wie bei unserer Aufstiegssaison. Wenn Aigner, Zambrano und Trapp nicht jetzt verlängern, sollte man sehr intensiv darüber nachdenken sie abzugeben, wenn Interesse besteht und die Ablösesummen stimmen. Das Risiko sie nächstes Jahr für lau oder ne niedrige Summe zu verlieren ist mir deutlich zu hoch und zum anderen hätte man mehr Geld zur Verfügung Spieler zu holen die Schaaf gerne hätte. Wenn er nämlich mit Raute spielen will müssten wir noch einige Spieler holen.
EmVasiSeinBruda schrieb:bils schrieb:ChrizSGE schrieb:
Falls Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung scheitern sollten, dann sollte man sich schon überlegen ob es nicht doch Sinn macht Aigner zu verkaufen. Ihn nächsten Sommer ablösefrei zu verlieren und dann ohne Transfereinnahmen Ersatz suchen zu müssen ist jedenfalls auch nicht so das wahre.
Ich sehe hier das Problem dass man mit Schwegler, Rode, Joselu und Jung 4 (Stamm)spieler abgeben musste ohne das vermeiden zu können. Aigner wäre nicht nur der 5. (Stamm)spieler, sondern wohl der erste welchen man quasi freiwillig hergeben würde, da man einem Angebot zustimmen müsste. Natürlich wäre es beschissen ihn am Saisonende ablösefrei ziehen lassen zu müssen. Ihn aber jetzt zu verkaufen könnte einen sehr grossen, negativen Einfluss auf den kompletten Verein haben.
Ähnlich sehe ich das bei Zambrano.
Das sehe ich genauso. Aus wirtschaftlichen Gründen wäre es sicher besser, allerdings sind wir jetzt in so einer Situation, in der wir uns das eigentlich nicht mehr erlauben dürfen. Jede Neuverpflichtung - gerade bei unseren begrenzten finanziellen Mitteln - als Ersatz eines Stammspielers & Leistungsträgers birgt erstmal das Risiko, dass der Neue nicht (gleich) so gut einschlägt und damit eine Verschlechterung der Mannschaft einhergeht. Selbst wenn man bei Rode & Schwegler zugeben muss, dass sie eine mäßige Saison gespielt haben, wäre mir das Risiko zu groß.
Den Salat hat man doch schon sowieso. Wenn die beiden nicht verlängern sollten, sind sie zu 90% nächstes Jahr sowieso weg und man hätte nächstes Jahr ein ähnliches Problem wie dieses Jahr. Wenn man eine ordentliche Ablösesumme für Aigner, Zambrano und Trapp bekommen kann (wenn alle nicht verlängern), dann kann man doch auch in dieses Jahr den Neuanfang straten, der so oder so ansteht.
Aragorn schrieb:MrBoccia schrieb:Aragorn schrieb:1martin3 schrieb:Aragorn schrieb:steps82 schrieb:Aragorn schrieb:1martin3 schrieb:Hochtaunuseagle schrieb:1martin3 schrieb:
Was soll er auch sagen?
"Kommt her, Trapp hat ne Ausstiegsklausel, kauft ihn!"?
Man sollte sich damit abfinden, dass ein so guter Torhüter wie Trapp nicht ewig für die Eintracht spielt, was aber eher unser geringstes Problem ist, da Wiedwald auch ein sehr guter Torwart ist.
Stimmt, leider geht der Vertrag von Wiedwald nur bis zum 30.06.2015, und ich gehe davon aus, dass er spätestens im Winter wissen will, ob bzw. wie die Eintracht mit ihm plant. Als Nr. 2 hinter Trapp wird er mit Sicherheit nicht verlängern.
Ich denke mal dass Wiedwald genau weiß, dass Trapp andere Pläne hat als ewig hier zu spielen und die Eintracht ihn mit Blick auf einen Trapp-Abgang bewusst letztes Jahr verpflichtet hat mir der Aussicht im nächsten Jahr die Nummer eins zu sein. So ähnlich wie Flum als Rode-Ersatz gekommen ist.
Das halte ich aber für eine sehr gewagte These! Das würde ja bedeuten, dass BH beim Vertragsabschluss mit Trapp bereits gewusst hat, dass er hier seinen Vertrag nicht erfüllt, oder gar verlängert und deshalb Wiedwald verpflichtet wurde. Sorry, aber das ist mMn totaler Unfug!
Der Sportdirektor sollte doch wohl am besten Wissen wie seine Spieler gefragt sind und weiß somit welche Option er hat.
Ich denke schon das die Verpflichtung von Wiedwald geschehen ist mit dem Plan das er Trapp irgendwann beerbt. Sonst wäre dieser wohl auch nicht zu uns gekommen, wenn ihn das nicht in naher Zukunft in Aussicht gestellt wäre.
Ich hab mich schon lange damit abgefunden das Kevin nächstes Jahr weg ist.
Wieso das denn? Jeder Torwart, der zu einem Verein wechselt, wird sich auch die Chance ausrechnen dort seine Einsatzzeiten zu bekommen. Dazu gehört auch der normale Kunkurenzkampf, wie auch bei anderen Positionen. Zumal der Wechsel von Wiedwald, für ihn, sportlich gesehen, wohl kaum von Nachteil war. Aber das so zu interpretieren, dass Wiedwald Trapp hier langfristig beerben soll, halte ich für ziemlich weit hergeholt.
Nicht nur, aber das liegt beim Wechsel von Wiedwald mMn einfach auf der Hand.
Trapp war letztes Jahr der mit Abstand beste Torhüter der Bundesliga und offensichtlich gibt es ja diese besagte Ausstiegsklausel, d.h. dass sobald ein großer Klub anklopft - was ja angesichts Trapps Leistungen nicht unwahrscheinlich ist - dieser Wechseln kann.
Da fragt man sich dann schon mal "Was mach ich dann?"
Am besten einen ähnlich guten Torwart mit ähnlichem Alter für wenig Geld verpflichten.
Wiedwald lag einfach auf der Hand: starke Leistung in der 2. Liga, jung mit Entwicklungspotenial, ablösefrei. Aber Hübner wird ihm kaum gesagt haben, dass er die Nummer 2 bleibt, sondern wohl vlt angedeutet haben, dass Wiedwald hier bald Chancen auf den Stammplatz hat.
Letztendlich ja eh wursch, weil Trapp ja keine Ausstiegsklausel hat! ,-)
selbstverständlich, wie auch Schwegler und Jung. Gut, dass die keine hatten, so konnten wir sie für richtig viel Geld verkaufen.
Äh. Moment.
Huch.
Darüber zu spekulieren ist aber doch müßig. Fakt ist, wir wissen es nicht und werden es, wenn es denn so sein sollte noch früh genug erfahren.
Wollen wir wetten, das er eine hat?
steps82 schrieb:Mainhattener schrieb:
Für ihn war in den letzten beiden Jahres vorallem das Problem, das er nicht ausreichend gespielt hat.
Bei Chelsea war es abzusehen, das er sich da anstrengen muss um Chancen zu haben.
Beim FC Sevilla hat er zunächst gut gespielt, war dann verletzt und kam dann nicht wieder ins Team zurück.
Bei Bremen war er in seiner letzten Saison auch länger verletzt. (bei Chelsea nicht)
Gute Chancen hätte er hier zu spielen, alter Trainer der auf ihn setzt und ein bekanntes Umfeld, könnten ihm vieleicht helfen.
Was bleibt, ist die Frage des Geldes, wobei eine Leihe mit KO machbar sein sollte.
Also finanziell würde ich mir bei Marin auch keine Sorgen machen. Ablöse wird nicht über 2-3 Mios liegen, wenn überhaupt. Und das der Marko abstriche Gehaltstechnisch machen muss wird ihm wohl auch klar sein oder er wird der nächste Albert.
Chelsea wird froh sein wenn sie einen Abnehmer finden.
Frage ist allerdings, ob der Thomas ihn überhaupt haben möchte, ich bin mir da nicht so sicher.
und ehrlich gesagt hätte ich 100mal lieber Caliguri, Dejagah und/oder Bellarabi im Adlerdress.
Bei Caliguri und Bellarabi bin ich bei Dir. Dejagah und Marin geben sich nicht viel m.M.n.. Wenn wir einen vielleicht sogar zwei von den dreien bekommen könnten, wäre das für mich ein richtiger Transfercoup.
Matzel schrieb:JJ_79 schrieb:Matzel schrieb:JJ_79 schrieb:mickmuck schrieb:
hm, 31,5 mio etat wären schon verdamt wenig. da muss bruno sehr kreativ sein, wenn er gute spieler anlocken will.
Laut FR sind es jetzt 34. BH spricht jetzt also auch vom nicht treiben lassen und überhitzten Märkten (völlig wertfrei).
Es ist halt das gewohnte Spannungsfeld zwischen "Vorbereitung mit möglichst vollständigem Kader" (im Zweifel die teurere Variante) und "Warten auf fallende Marktpreise"...
Schon klar, nur ich frage mich ob wir uns wirklich den Luxus leisten können zu warten. Bei der einen oder anderen Personalie sicherlich, aber irgendwie sollte es mal wieder positive Meldungen geben und sei es "nur" ne Verlängerung mit Aigner, Zambrano oder Trapp. Ich fands hauptsächlich amüsant, da sich BH nun so anhört wie HB.
Wenn wir uns den Luxus leisten können, sofort zuzuschlagen, wäre das dem Warten natürlich vorzuziehen - deswegen das "Spannungsfeld".
Das mit dem Luxus kann man sicher auch andersrum sehen, aber da wir soviele Spieler verloren haben, denke ich wäre es sinnvoll zumindest die Baustelle im Sturm irgendwie möglichst zeitnah zu schließen.
Matzel schrieb:JJ_79 schrieb:mickmuck schrieb:
hm, 31,5 mio etat wären schon verdamt wenig. da muss bruno sehr kreativ sein, wenn er gute spieler anlocken will.
Laut FR sind es jetzt 34. BH spricht jetzt also auch vom nicht treiben lassen und überhitzten Märkten (völlig wertfrei).
Es ist halt das gewohnte Spannungsfeld zwischen "Vorbereitung mit möglichst vollständigem Kader" (im Zweifel die teurere Variante) und "Warten auf fallende Marktpreise"...
Schon klar, nur ich frage mich ob wir uns wirklich den Luxus leisten können zu warten. Bei der einen oder anderen Personalie sicherlich, aber irgendwie sollte es mal wieder positive Meldungen geben und sei es "nur" ne Verlängerung mit Aigner, Zambrano oder Trapp. Ich fands hauptsächlich amüsant, da sich BH nun so anhört wie HB.
yeboah1981 schrieb:
Ist für mich kein 6er, aber das würde schon irgendwie gehen, ja.
Özil würde dann auf die jetzige Kroosposition und ein weiterer Außenstürmerplatz würde frei werden.
Das wäre allerdings sehr viel offensiver als die jetzige Aufstellung.
Ich glaube wir diskutieren hier auch im falschen Thread, da es ja hier ums gewinnen geht. Da Lahm diese WM eher mau auf der 6 gespielt hat, glaube ich kaum, dass ein Kroos oder die angeschlagenen Schweinsteiger oder Khedira dort schlechter spielen würden. Desweiteren sehe ich Lahm auf den AV-Positionen als viel wichtiger an. Bei mir würde er hinten links spielen, aber der Herr Lahm ist sich ja dafür zu fein.
yeboah1981 schrieb:JJ_79 schrieb:Bin zwar auch kein Fan von Lahm auf der 6, aber das ist ja nicht ganz richtig. Wenn wir nur das defensive Mittelfeld betrachten, haben wir da nur zwei unfitte Spieler und den völlig unerfahrenen Kramer.
Trotzdem ist es unfassbar warum man Ihn ins Mittelfeld stellt, da wir da qualitativ am breitesten aufgestellt sind.
Kroos?