Jojo1994
8511
#
Jojo1994
Ich gucks auch grad, finds auch echt spannend. Van Gerwen hats definitiv nicht leicht. Bin mal gespannt.
Jojo1994 schrieb:
Ich war vorhin mit meiner Familie in Frankfurt. Mit Hund. Wir sind vom Parkplatz ins Restaurant, waren ungefähr 300 Meter. Gefühlt war sie ruhiger als sonst immer bei dem Geböller. Man hat zwar gemerkt, das ihr da nicht ganz wohl ist, aber sie im großen und ganzen ruhig. Im Restaurant hat sie dann einfach sich hingelegt und so getan als wäre nichts, und geschlafen. Ich werde mich später mit ihr hinsetzen (so wie ich das Gestern schon getan habe) da lag sie neben mir und ich hab bisschen am PC gedaddelt und sie ab und zu gestreichelt. Das fand sie ganz gut.
PS: Falls jemand fragt warum ich den Hund mit ins Restaurant nehme: Der würde bei dem Geböller alleine Zuhause durchdrehn.
Ich finde es völlig in Ordnung, dass der Hund mitkommt.
Mein Hund geht überall dahin mit wo er mitdarf!
Sobald er cool genug dafür ist!
Das machen wir in der Regel auch. Bei Restaurants fragen wir meistens vorher nach (wenn wirs nicht wissen). Dann nehmen wir sie mit. Manche gucken dann halt dumm, oder sonstiges. Aber das ist ne andere Sache.
Sie hat Silvester so gut es ging überstanden. Am Anfang hat sie richtig heftig gezittert. Habe Musik angemacht, war so gut es geht im ruhigen und von der Straße weg, und habe sie gestreichelt. Nichts zu machen. So gegen 10 nach 12 gings dann so langsam. Da hat sie sich auf mein Bein gelegt und hat dann "nur" noch laut geschnauft. Am Ende als es dann wiederrum ruhiger wurde ist sie ins Bad und hat sich unter das Waschbecken gelegt. Und jetzt schläft sie friedlich.
Sie hat Silvester so gut es ging überstanden. Am Anfang hat sie richtig heftig gezittert. Habe Musik angemacht, war so gut es geht im ruhigen und von der Straße weg, und habe sie gestreichelt. Nichts zu machen. So gegen 10 nach 12 gings dann so langsam. Da hat sie sich auf mein Bein gelegt und hat dann "nur" noch laut geschnauft. Am Ende als es dann wiederrum ruhiger wurde ist sie ins Bad und hat sich unter das Waschbecken gelegt. Und jetzt schläft sie friedlich.
Ich war vorhin mit meiner Familie in Frankfurt. Mit Hund. Wir sind vom Parkplatz ins Restaurant, waren ungefähr 300 Meter. Gefühlt war sie ruhiger als sonst immer bei dem Geböller. Man hat zwar gemerkt, das ihr da nicht ganz wohl ist, aber sie im großen und ganzen ruhig. Im Restaurant hat sie dann einfach sich hingelegt und so getan als wäre nichts, und geschlafen. Ich werde mich später mit ihr hinsetzen (so wie ich das Gestern schon getan habe) da lag sie neben mir und ich hab bisschen am PC gedaddelt und sie ab und zu gestreichelt. Das fand sie ganz gut.
PS: Falls jemand fragt warum ich den Hund mit ins Restaurant nehme: Der würde bei dem Geböller alleine Zuhause durchdrehn.
PS: Falls jemand fragt warum ich den Hund mit ins Restaurant nehme: Der würde bei dem Geböller alleine Zuhause durchdrehn.
Jojo1994 schrieb:
Ich war vorhin mit meiner Familie in Frankfurt. Mit Hund. Wir sind vom Parkplatz ins Restaurant, waren ungefähr 300 Meter. Gefühlt war sie ruhiger als sonst immer bei dem Geböller. Man hat zwar gemerkt, das ihr da nicht ganz wohl ist, aber sie im großen und ganzen ruhig. Im Restaurant hat sie dann einfach sich hingelegt und so getan als wäre nichts, und geschlafen. Ich werde mich später mit ihr hinsetzen (so wie ich das Gestern schon getan habe) da lag sie neben mir und ich hab bisschen am PC gedaddelt und sie ab und zu gestreichelt. Das fand sie ganz gut.
PS: Falls jemand fragt warum ich den Hund mit ins Restaurant nehme: Der würde bei dem Geböller alleine Zuhause durchdrehn.
Ich finde es völlig in Ordnung, dass der Hund mitkommt.
Mein Hund geht überall dahin mit wo er mitdarf!
Sobald er cool genug dafür ist!
Viel machen kannst du nicht. Geh mit ihr rechtzeitig ausführlich laufen, wenn alles noch einigermaßen ruhig ist. In der Nacht bleib bei ihr, wenn es zu arg wird, geh mit ihr in den Keller (falls du einen hast) oder mach laute Musik an.
WuerzburgerAdler schrieb:
Viel machen kannst du nicht. Geh mit ihr rechtzeitig ausführlich laufen, wenn alles noch einigermaßen ruhig ist. In der Nacht bleib bei ihr, wenn es zu arg wird, geh mit ihr in den Keller (falls du einen hast) oder mach laute Musik an.
Das mit dem Gassi gehen ist mir im ersten Jahr mit ihr passiert. Da wir damals den Nachbarshund hatten (der ist so gechillt, der geht sogar raus und schaut sich die Sache an) bin ich Abends mit ihr um 20 Uhr raus. Nachdem sie da ein Welpe war, und echt Angst hatte, hab ich sie dann heimgetragen.
Danke für die Tipps!
Jojo1994 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Viel machen kannst du nicht. Geh mit ihr rechtzeitig ausführlich laufen, wenn alles noch einigermaßen ruhig ist. In der Nacht bleib bei ihr, wenn es zu arg wird, geh mit ihr in den Keller (falls du einen hast) oder mach laute Musik an.
Das mit dem Gassi gehen ist mir im ersten Jahr mit ihr passiert. Da wir damals den Nachbarshund hatten (der ist so gechillt, der geht sogar raus und schaut sich die Sache an) bin ich Abends mit ihr um 20 Uhr raus. Nachdem sie da ein Welpe war, und echt Angst hatte, hab ich sie dann heimgetragen.
Danke für die Tipps!
Du bist ja für sie quasi der Rudelanführer. Sie wird also deine Nähe suchen wenn ihr das alles zu ungeheuerlich wird. Sich im Keller aufhalten ist gut weil es da nicht ganz so krachig ist. Nehm sie dort mit zu dir auf die Couch, oder setzt dich neben sie ans Körbchen, und streichel sie und rede normal in ruhigen Ton mit ihr das alles gut ist usw.. Und so Momenten sind Hunde dann mehr ein Kind welches einen starken Beschützer braucht. 😬
hoffentlich steht auf dem trikot dann "R.ACHE"
WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast einen Labby. Da besteht kein Zweifel.
Mit 44 Kilo auch einen leicht dicken noch dazu.
vonNachtmahr1982 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast einen Labby. Da besteht kein Zweifel.
Mit 44 Kilo auch einen leicht dicken noch dazu.
Fürn Labby ist das echt ordentlich. Meine Tante hat auch einen, der wiegt aber "nur" 40 Kilo, und der ist schon wesentlich breiter als mein Goldie (Dame).
Ich glaube der FCI Rassestandard bei Labrador Retrievern liegt zwischen 35 und 40 Kilo. Die Nachbarn von meiner Ex hatten 4 Labbys. Da war der kleinste (und gleichzeitig älteste) mit 36 Kilo gut führbar und optisch hübsch. Die anderen drei Lagen jenseits der 40 Kilo und waren gelinde gesagt fett.
Ich weiß nicht ob ichs überlesen habe aber:
Tipps für einen (ängstlichen) Hund an Silvester? Mein Hund kriegt jetzt schon halber die Krise. Sie liegt die ganze Zeit neben mir, und schläft zum Glück auch. Wenn ich mich aber mal weg bewege und es bollert, dann ist die Hölle los, und dann bleibt sie auch erstmal unruhig.
Tipps für einen (ängstlichen) Hund an Silvester? Mein Hund kriegt jetzt schon halber die Krise. Sie liegt die ganze Zeit neben mir, und schläft zum Glück auch. Wenn ich mich aber mal weg bewege und es bollert, dann ist die Hölle los, und dann bleibt sie auch erstmal unruhig.
Viel machen kannst du nicht. Geh mit ihr rechtzeitig ausführlich laufen, wenn alles noch einigermaßen ruhig ist. In der Nacht bleib bei ihr, wenn es zu arg wird, geh mit ihr in den Keller (falls du einen hast) oder mach laute Musik an.
Gelöschter Benutzer
Jojo1994 schrieb:
Ich weiß nicht ob ichs überlesen habe aber:
Tipps für einen (ängstlichen) Hund an Silvester? Mein Hund kriegt jetzt schon halber die Krise. Sie liegt die ganze Zeit neben mir, und schläft zum Glück auch. Wenn ich mich aber mal weg bewege und es bollert, dann ist die Hölle los, und dann bleibt sie auch erstmal unruhig.
https://twitter.com/parcelpanic/status/1211975460680273921
Jojo1994 schrieb:
Lustigerweise hat den Transfer der User "Warak" im TM Forum richtig vorhergesagt. Er meinte der Transfer geht noch vor Neujahr durch.
Der hatte im Sommer auch Dost & co vorhergesagt und das Jahr davor Trapp. K.A. ob er einfach gut im raten ist oder tatsächlich jemand kennt, der ihm Infos zukommen lässt.
Vallejo könnte man auch als Ersatz für Torro, der wohl erst wieder gegen Ende der Saison ein Thema wird, ins Auge fassen. In Bezug auf Spielübersicht und Passspiel wäre er auf der 6 ein deutliches Upgrade zu Fernandes und Kohr, den ich eh eher als Pressingmaschine auf der 8 sehe, und könnte bei Bedarf auch in der Innenverteidigung spielen.
Das er im Mittelfeld auf die Rolle des Abfangjägers vor der Abwehr festgelegt wäre sehe ich jetzt nicht als ein großes Problem an da auch Fernandes und Torro quasi nur diese Rolle spielen können.
Seine ständigen Verletzungen sind ein Problem und ich würde nur ungern einen verletzungsanfälligen Spieler durch einen anderen Dauerverletzten ersetzen. Da müssen unsere Verantwortlichen ausloten ob das nur "Kinderkrankheiten" beim Umstieg von Juniorenbereich auf den Seniorenbereich waren.
Das er im Mittelfeld auf die Rolle des Abfangjägers vor der Abwehr festgelegt wäre sehe ich jetzt nicht als ein großes Problem an da auch Fernandes und Torro quasi nur diese Rolle spielen können.
Seine ständigen Verletzungen sind ein Problem und ich würde nur ungern einen verletzungsanfälligen Spieler durch einen anderen Dauerverletzten ersetzen. Da müssen unsere Verantwortlichen ausloten ob das nur "Kinderkrankheiten" beim Umstieg von Juniorenbereich auf den Seniorenbereich waren.
Jojo1994 schrieb:
Mach doch, das ist mir egal.
Wenn Dir die Reaktionen anderer egal sind, warum diskutierst Du überhaupt dann in einem Diskussionsforum? Wäre dann ein Blog nicht besser?
Jojo1994 schrieb:
Ich akzeptiere seine Meinung, sie ist mir egal. Ich wollte einfach meinen Senf nicht dazu geben.
Du hast aber schon kapiert, dass mein Beitrag nur ein abgeändertes Zitat von dir war (siehe Beitrag #983), mit dem ich dir den Spiegel vorhalten wollte?
Deine Art der Diskussionsführung ist nämlich, wohlwollend formuliert, wie der Elefant im Porzellanladen. Weniger wohlwollend fomuliert, würde ich es selbstgerecht und kackdreist nennen.
Um als Gespächsteilnehmer ernstgenommen zu werden, erwarte ich schon ein wenig Respekt und gute Manieren.
Wie schlicht und voller Bildungslücken deine Argumentation inhaltlich ist, wäre noch ein ganz anderes Thema.
Das würde ich so überhaupt nicht unterschreiben.
Die Ersatzmänner von Haaland und Minamino laufen schon die ganze Saison knapp neben der ersten 11 mit. Die sind also bereits fester und wichtiger Bestandteil des Teams. Das System ist ihnen ohnehin bereits seit Jahren eingeimpft, dank ihrer Zeit in der Dosen-Klon-Fabrik.
Das war ja bei euch, nach den Abgängen von Jovic und Haller, sichtlich anders. Da stand ja nicht gleich der auf Betriebstemperatur hochgekochte Ersatz ante portas, der fast 1 zu 1 übernimmt.
So herb sehe ich diesen Verlust bei weitem nicht. Klar ist das kein Nachteil für euch, nur die Abgänge von Jovic und Haller waren da, mMn, schon ein anderes Brett.
Daka, der erste Nutznießer von den beiden Abgängen, war/ist ja bereits jetzt schon der zweite große Striker hinter Haaland.
Und zu Minamino: war immer ein tüchtiger Spieler mit sehr ordentlichen Fähigkeiten. Das der aber nun sowas von explodiert ist, dass hat selbst die Insider überrascht. Vorallem in der CL. Denn in der Ösi-Liga war der nun auch nicht wirklich sichtlich stärker, als Okugawa (sein Asia-Klon).
Und wenn's dann möglicherweise ganz blöd läuft dann geht bei denen vielleicht Koita noch hoch, statt Okugawa. Der in Richtung Mane läuft.
Ps: Bei dem solltet ihr übrigens wegen einer AK anklopfen wenn hier schon Minamino nachgeweint wird.
Grüße!
Die Ersatzmänner von Haaland und Minamino laufen schon die ganze Saison knapp neben der ersten 11 mit. Die sind also bereits fester und wichtiger Bestandteil des Teams. Das System ist ihnen ohnehin bereits seit Jahren eingeimpft, dank ihrer Zeit in der Dosen-Klon-Fabrik.
Das war ja bei euch, nach den Abgängen von Jovic und Haller, sichtlich anders. Da stand ja nicht gleich der auf Betriebstemperatur hochgekochte Ersatz ante portas, der fast 1 zu 1 übernimmt.
So herb sehe ich diesen Verlust bei weitem nicht. Klar ist das kein Nachteil für euch, nur die Abgänge von Jovic und Haller waren da, mMn, schon ein anderes Brett.
Daka, der erste Nutznießer von den beiden Abgängen, war/ist ja bereits jetzt schon der zweite große Striker hinter Haaland.
Und zu Minamino: war immer ein tüchtiger Spieler mit sehr ordentlichen Fähigkeiten. Das der aber nun sowas von explodiert ist, dass hat selbst die Insider überrascht. Vorallem in der CL. Denn in der Ösi-Liga war der nun auch nicht wirklich sichtlich stärker, als Okugawa (sein Asia-Klon).
Und wenn's dann möglicherweise ganz blöd läuft dann geht bei denen vielleicht Koita noch hoch, statt Okugawa. Der in Richtung Mane läuft.
Ps: Bei dem solltet ihr übrigens wegen einer AK anklopfen wenn hier schon Minamino nachgeweint wird.
Grüße!
Jojo1994 schrieb:
Das man Rebics Rückkehr nicht prüft, fände ich auch nicht gut. Aber okay.
ich weiß nicht, ob ich dich da richtig verstehe, aber in dem artikel oben steht, dass man das angeblich sehr wohl tut:
Ein Comeback von Rebic, der ähnlich wie Vallejo in Wolverhampton kaum Spielpraxis bei seinem Leih-Klub AC Mailand erhält, soll für Bobic und Co. höchste Priorität genießen. Durch den jüngsten Wechsel von Zlatan Ibrahimovic zu den Lombarden stehen die Chancen, dass der kroatische Stürmer vorzeitig an den Main zurückkehrt, keineswegs schlechter.
https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1912/Artikel/eintracht-frankfurt-startet-naechsten-anlauf-bei-jesus-vallejo-leihe-bis-zum-saisonende.html
Korrekt, der Typ auf Twitter meinte aber, man würde nicht versuchen Rebic zurückzuholen. Da bezog ich mich drauf. Ich wäre auch dafür Rebic wieder zu holen. Ein Versuch wäre es zumindest Wert. Und so wie ich den Jesus noch in Erinnerung habe, hat er damals schon fast die Qualität wie Hinti gehabt.
Jojo1994 schrieb:
Korrekt, der Typ auf Twitter meinte aber, man würde nicht versuchen Rebic zurückzuholen. Da bezog ich mich drauf.
ah, okay.
Jojo1994 schrieb:
Ich wäre auch dafür Rebic wieder zu holen. Ein Versuch wäre es zumindest Wert.
uns fehlt nicht nur ebendieser spielertyp vorne - schnell, wuchtig, körperlich präsent -, wenn rebic bei milan nicht spielt, geht das letztendlich auf unseren deckel, weil uns der spieler eben gehört. wir müssen das schon aus eigeninteresse versuchen...
Jojo1994 schrieb:
Und so wie ich den Jesus noch in Erinnerung habe, hat er damals schon fast die Qualität wie Hinti gehabt.
wenn man mal von der bekannten verletzungsproblematik in jungem alter absieht, so hat vallejo bei uns vor allem schon in jungen jahren eine herausragende spieleröffnung von hinten heraus gezeigt. der wäre genau der mann, um hasebe zu entlasten und ihm mal ne pause zu gönnen... und um ihn dann mal zu beerben. fliegender wechsel.
Jojo1994 schrieb:
Korrekt, der Typ auf Twitter meinte aber, man würde nicht versuchen Rebic zurückzuholen. Da bezog ich mich drauf. Ich wäre auch dafür Rebic wieder zu holen. Ein Versuch wäre es zumindest Wert. Und so wie ich den Jesus noch in Erinnerung habe, hat er damals schon fast die Qualität wie Hinti gehabt.
Wenn er fit ist, sehe ich ihn gerade defensiv sogar deutlich stärker als Hinteregger.
Das Problem ist, dass er jetzt seit Jahren keine regelmäßige Spielpraxis mehr hatte. Ob er unter den Umständen eine Sofortverstärkung wäre?
Im übrigen finde ich Jojo1994 sowieso unglaubwürdig bei diesem Thema.
Jojo1994 schrieb:
Mach doch, das ist mir egal.
"Wir können nicht mehr miteinander sprechen`, sagte Herr K zu einem Mann.
,Warum?`, fragte der erschrocken. ,Ich bringe in Ihrer Gegenwart nichts Vernünftiges hervor`, beklagte sich Herr K.,Aber das macht mir doch nichts`, tröstete ihn der andere.-,Das glaube ich`,sagte Herr K ,aber mir macht es etwas."
B. Brecht: Geschichten vom Herrn Keuner
Jojo1994 schrieb:
Mach doch, das ist mir egal.
Wenn Dir die Reaktionen anderer egal sind, warum diskutierst Du überhaupt dann in einem Diskussionsforum? Wäre dann ein Blog nicht besser?
Ich finde die idee mit Jesus ja grunsätzlich eine sehr gute (solange er noch die Qualität wie damals hat). Allerdings finde ich es nicht gut ihn jetzt zu holen, aber dafür keinen in der Offensive. Die Defensive ansich war doch gar nicht so schlecht. Meistens hats entweder am Mittelfeld oder am Sturm gelegen. Das man Rebics Rückkehr nicht prüft, fände ich auch nicht gut. Aber okay.
Jojo1994 schrieb:
Das man Rebics Rückkehr nicht prüft, fände ich auch nicht gut. Aber okay.
ich weiß nicht, ob ich dich da richtig verstehe, aber in dem artikel oben steht, dass man das angeblich sehr wohl tut:
Ein Comeback von Rebic, der ähnlich wie Vallejo in Wolverhampton kaum Spielpraxis bei seinem Leih-Klub AC Mailand erhält, soll für Bobic und Co. höchste Priorität genießen. Durch den jüngsten Wechsel von Zlatan Ibrahimovic zu den Lombarden stehen die Chancen, dass der kroatische Stürmer vorzeitig an den Main zurückkehrt, keineswegs schlechter.
https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1912/Artikel/eintracht-frankfurt-startet-naechsten-anlauf-bei-jesus-vallejo-leihe-bis-zum-saisonende.html
Jojo1994 schrieb:
Alles hat eben seine Vor und Nachteile, und das soll jeder sehen wie er will.
Mag sein, das es so ist, wie von dir beschrieben. Das würde ich nochnichtmal abstreiten. Und wie gesagt in meinem Verständnis gehören Lobbyisten eh abgeschafft, weil man genau sieht, für wen die Politiker dann eben arbeiten oder nicht (siehe Autolobby).
Lobbyisten wird es immer geben. Wenn du keinen Lobbyismus mehr zulässt, dann kommt er durch die Hintertür. U. a. in diesem Wissen hat man den Lobbyismus in Bonn und Berlin zugelassen.
Im Übrigen ist dieser Lobbyismus genauso pluralistisch und demokratisch wie alles andere in unserem Land. Das bedeutet z. B. in der Energiewirtschaft, dass einem Lobbyisten aus der Atomindustrie auch ein Umwelt-Lobbyist mit seinen Windrädern gegenübersteht oder im Verkehrswesen, dass einem Straßenbaufetischisten auch ein ADFC-Präsident oder der BUND Naturschutz entgegensteht.
Versuch doch mal, deine Ansichten etwas weniger plakativ und simpel zu gestalten und zu verstehen, warum dieses und jenes überhaupt so gemacht wird, wie es gemacht wird. Dann kannst du auch wesentlich besser dagegen argumentieren.
WuerzburgerAdler schrieb:Jojo1994 schrieb:
Alles hat eben seine Vor und Nachteile, und das soll jeder sehen wie er will.
Mag sein, das es so ist, wie von dir beschrieben. Das würde ich nochnichtmal abstreiten. Und wie gesagt in meinem Verständnis gehören Lobbyisten eh abgeschafft, weil man genau sieht, für wen die Politiker dann eben arbeiten oder nicht (siehe Autolobby).
Lobbyisten wird es immer geben. Wenn du keinen Lobbyismus mehr zulässt, dann kommt er durch die Hintertür. U. a. in diesem Wissen hat man den Lobbyismus in Bonn und Berlin zugelassen.
Im Übrigen ist dieser Lobbyismus genauso pluralistisch und demokratisch wie alles andere in unserem Land. Das bedeutet z. B. in der Energiewirtschaft, dass einem Lobbyisten aus der Atomindustrie auch ein Umwelt-Lobbyist mit seinen Windrädern gegenübersteht oder im Verkehrswesen, dass einem Straßenbaufetischisten auch ein ADFC-Präsident oder der BUND Naturschutz entgegensteht.
Versuch doch mal, deine Ansichten etwas weniger plakativ und simpel zu gestalten und zu verstehen, warum dieses und jenes überhaupt so gemacht wird, wie es gemacht wird. Dann kannst du auch wesentlich besser dagegen argumentieren.
Ich weiß das du dich gerne mit mir zankst, umso schöner finde ich, das du auch mal einen guten Beitrag auf meinen Beitrag äußerst. Ich werde es mir zu Herzen nehmen. Danke! (und das meine ich weder sarkastisch noch sonst irgendwas).