Kadaj
19845
#
Kadaj
philadlerist schrieb:Yoannmiguel schrieb:
Hat der Meier nich "nur" ne Bänderdehnug?
Wie lange fällten eigl. Schwegler aus?
bin da bissel nich informiert...
gruß
Also was man so hört:
Bei Schwegler ist es wohl eine Entzündung in der Leisten-/Schambeingegend (wo er letzten Sommer operiert wurde) und niemand traut sich eine Voraussage zu. Hat erstmal totale Bewegungsruhe verordnet bekommen, damit die Entzündung abklingt. Das kann schnell vorbeigehen, oder auch zwei, drei Wochen dauern - was dann bedeutet, dass Pirmin voll aus dem Training ist.
Kann also sein, dass es diese Saison nicht mehr spielt
Bei Meier ist es wohl ein Kapselriss im Knöchel. Er ist gegipst und geht an Krücken. Das kann aber wegen der Ruhigstellung schnell verheilen, sodass er vielleicht noch mal wiederkommt. Aber auch er wird ausm Tritt sein - wenn es keine Wunderheilung gibt.
zumal bei meier auch bekannt ist, dass er nur gut spielen kann, wenn er auch wirklich 100%ig fit ist und voll im saft steht. den zustand wird er diese saison nicht mehr erreichen, ergo kann man schlecht mit ihm planen für die restlichen spiele und man würd weder ihm noch uns einen gefallen tun, wenn er spielt...
Wuschelblubb schrieb:general_chang schrieb:
4 Spiele noch - 4 Siege noch - passt
Bei 4 Siegen wäre sogar Platz 4 möglich. Bei weniger als drei dagegen, bin ich mir ziemlich sicher, dass es überhaupt nicht für den internationalen Wettbewerb reicht... schon verrückt diese Saison, dass wir nach dieser schwachen Rückrunde nur einen Punkt auf die CL-Quali haben. Da hat HB schon Recht, das ist eine historische Chance, die so schnell ganz sicher nicht nochmal kommt.
ach, 2 siege dürften langen, die meisten spielen doch gegen die direkte konkurenz oder haben noch die bayern vor der brust.
Nuriel schrieb:Kadaj schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Also heute dürften eher die Schalker meckern.
Vor dem 1:0 war kein Foulspiel zu sehen an Inui.
Das 1:1 war klar nicht im Aus.
Rode hätte gelb-rot sehen gekonnt (gemusst?).
Wurde aber auch mal Zeit, dass wir mal wieder Glück haben.
stimmt schon, wobei man den elfer auch nicht geben muss und höwedes hat in halbzeit zwei irgendeinen richtig heftig wegcheckt im strafraum.
Klar Elfer. Der Arm hat da nichts zu suchen. Und Höwedes trifft zuerst ganz klar den Ball mit dem Kopf.
der trifft den ball? es gab abstoß.
Oka: 1 einen "oka" hatte er drin, aber war ja abgepfiffen. sonst bärenstark und man des tages.
celozzi: 2- defensiv wie offensiv rundum solide. besser als jung zuletzt.
zambrano: 2- vor allem nach dem üblen foul von höwedes(?)richtig stark. aber auch davor schon sehr ordentlich.
anderson: 3+ ebenfalls mit ner guten leistung dahinten.
oczipka: 5 massiv abgefallen, offensiv kaum in erscheinung getreten, defensiv unterirdisch. sein nachfolger war eine klasse besser.
russ: 2 tor gemacht, auch sonst mit einem guten spiel.
rode: 3+ klaute viele bälle und machte immer wieder das spiel schnell. gute leistung, hatte aber viel glück nicht vom platz zu fliegen.
stendera: 2 überragende freistöße, sehr fleißig und auch spielerisch ganz ordentlich. gutes debut. das tor hätte er eigentlich machen müssen, aber seis drum.
inui: 3 typisches inuispiel bei dem man mal alles sehen konnte. mal verzettelt er sich, mal sieht das richtig gut aus, mal ein gefährlicher schuss, mal ein kullerbällchen, dann ein zuckerpass, der nächste direkt in den mann. konstant wird der nie spielen, aber dann wäre er auch nicht bei uns.
aigner: 3- joa, eher unauffällig, aber nicht schlecht.
matmour: 3- nuriel hats ganz gut ausgedrückt: brachte chaos beim gegner aber auch ins eigene spiel. er ist halt kein stürmer, aber der einsatz war vorbildlich.
djakpa: / richtig stark.
celozzi: 2- defensiv wie offensiv rundum solide. besser als jung zuletzt.
zambrano: 2- vor allem nach dem üblen foul von höwedes(?)richtig stark. aber auch davor schon sehr ordentlich.
anderson: 3+ ebenfalls mit ner guten leistung dahinten.
oczipka: 5 massiv abgefallen, offensiv kaum in erscheinung getreten, defensiv unterirdisch. sein nachfolger war eine klasse besser.
russ: 2 tor gemacht, auch sonst mit einem guten spiel.
rode: 3+ klaute viele bälle und machte immer wieder das spiel schnell. gute leistung, hatte aber viel glück nicht vom platz zu fliegen.
stendera: 2 überragende freistöße, sehr fleißig und auch spielerisch ganz ordentlich. gutes debut. das tor hätte er eigentlich machen müssen, aber seis drum.
inui: 3 typisches inuispiel bei dem man mal alles sehen konnte. mal verzettelt er sich, mal sieht das richtig gut aus, mal ein gefährlicher schuss, mal ein kullerbällchen, dann ein zuckerpass, der nächste direkt in den mann. konstant wird der nie spielen, aber dann wäre er auch nicht bei uns.
aigner: 3- joa, eher unauffällig, aber nicht schlecht.
matmour: 3- nuriel hats ganz gut ausgedrückt: brachte chaos beim gegner aber auch ins eigene spiel. er ist halt kein stürmer, aber der einsatz war vorbildlich.
djakpa: / richtig stark.
Wuschelblubb schrieb:
Also heute dürften eher die Schalker meckern.
Vor dem 1:0 war kein Foulspiel zu sehen an Inui.
Das 1:1 war klar nicht im Aus.
Rode hätte gelb-rot sehen gekonnt (gemusst?).
Wurde aber auch mal Zeit, dass wir mal wieder Glück haben.
stimmt schon, wobei man den elfer auch nicht geben muss und höwedes hat in halbzeit zwei irgendeinen richtig heftig wegcheckt im strafraum.
Nuriel schrieb:Kadaj schrieb:
wer hatte stendera eig vor dem spiel als läuferisch schwach bezeichnet?
Marc Stendera (37) 11.84
Sebastian Rode (20) 11.55
Takashi Inui (8) 10.98
Stefan Aigner (16) 10.94
Ich glaube, es geht eher um Geschwindigkeit und nicht die Ausdauer. Ich meine auch, dass er, was Top Speed angeht, schon nicht der schnellste war. Aber wayne...muss nicht jeder Odonkor sein.
doch, irgendjemand hatte das gesagt.
aber ansonsten wurden quasi alle "vorurteile" der fr bestätigt. guter techniker, stark bei ruhenden bällen, kann bälle gut durchstecken (konnte man zumindest im ansatz erkennen), dagegen halt der fehlende speed und etwas abgehende dynamik.
nächste woche bitte auf ein neues.
schobbe schrieb:
Russ auf der 6 übrigens mMn deutlich besser aufgehoben als in der IV.
nächste woche muss er aber wieder in die iv.
hat mir auch gut gefallen auf der position. der vorteil den er da hat ist natürlich, dass ein patzer nicht so sehr ins gewicht fällt und für so einen ist russ je immer mal gut.