Kameruner

Die Sonne scheint bei Tag und Nacht, Maurizio Gaudino, und keiner weiß, wie er das macht, Maurizio Gaudino
Die Sonne scheint bei Tag und Nacht, Maurizio Gaudino,
der Himmel weiß wie sie das macht, Maurizio Gaudino
und wahlweise die Auto Knacker Strophe  

Gern gesungener Klassiker  

@kunas,
maybe i can help you regarding the hostel problem for 2 days. From 27th March to 29March, and low budget, right? For sure we can meet us also one evening and i can show you some places in Frankfurt. And, the Stadium is calles Waldstadion, not Commerzbank Arena . I keep you informed by private notice.

Wuschelblubb schrieb:

Dphil schrieb:
Schlussabsatz im FNP-Artikel

"Die missliche Lage beim Bezahlsender Sky, der einen stattlichen Teil zum Etat jedes Bundesligisten beiträgt und der im Jahr 2009 über 250 Millionen Euro Verlust anmeldete, nimmt man derweil recht gelassen. «Wir gehen davon aus, dass Sky seinen Verpflichtungen voll nachkommt», sagt Dr. Thomas Pröckl, «auch wenn die Zahlen nicht so positiv aussehen»."

Hat das Bezahlfernsehen in Deutschland überhaupt schon einmal Gewinne gemacht? Meines Wissens nicht. Ich lese immer nur von riesigen Verlusten. Man darf gespannt sein, wie lange das noch weiter geht.

Das hat was damit zu tun, dass wir Deutschen aus irgendwelchen seltsamen Gründen glauben, dass wir irgend eine eingebildete Form von Grundrecht auf kostenlosen Fussball hätten. Man hat das ganze ja bei der Diskussion um die Sportschau gesehen.

Was die ganzen Leute aber nicht bedenken: Was passiert denn wenn Sky auch wieder scheitern sollte? Dann können wir zukunftig am Hang spielen, denn für 9 Millionen Miete reicht das dann nicht mal mehr im Ansatz.

Für mich ist die Folge daraus, dass der nächste Pay-TV Sender, der nach dem Ende von Sky kommen wird, der DFL die Pistole auf die Brust setzen wird.
Natürlich gibt es dann wieder Unterschriftenaktionen dagegen und  Banner usw. im Stadion.

Es soll schon Bundesligaspiele vor Pay-TV Zeiten gegeben haben. Ich persönlich sehe z.B. nicht ein, für Pay-TV zu zahlen (und ich würde, wenn überhaupt, mir Sky w/Fussball zulegen) so sehen es auch etliche Bekannte von mir.
Mir ist natürlich klar, dass Premiere/Sky in den letzten 20 Jahren enorme Summen an die BL Vereine "gezahlt" hat um Spiele Live und exklusiv zu übertragen und ich als Fan z.B. die Verstümmelung der Spieltage hinnehmen muss. Nur, Deine Schlußfolgerung beim scheitern der Pay-TV Sender ist doch falsch. Dann werden wir immernoch im Waldstadion spielen nur eben nicht mehr 9mio sondern vielleicht nur noch 2mio Miete bezahlen. Was ist die Alternative für den Vermieter? Ein leerstehendes Stadion? Sicher nicht.

Davon abgesehen sind die hier genannten jährlichen fixen Zahlungen natürlich der Hammer aber wohl kaum zu vermeiden gewesen in den turbulenten letzten 15 Jahren nach dem ersten Abstieg.

RedZone schrieb:
http://www.abendzeitung.de/nuernberg/sport/170107
1. FC Nürnberg: Harte Zeiten für die Ultras
*Sanktionen, die ausschließlich die Ultras betreffen: Verbot im Stadion Spenden zu sammeln, kein Zutritt vor 13.30 Uhr für das Vorbereiten von Choreografien, Entzug der dafür notwendigen Arbeitskarten, keine Zufahrt zum Transport der Lautsprecheranlage in der Nordkurve. Der Verkauf der Ultras-Zeitschrift „Ya Basta!“ ist wie das Verteilen von Info-Flyern im Stadion ebenfalls untersagt. „Alle Maßnahmen gelten bis auf weiteres, die Rücknahme bleibt zeitlich völlig offen*

Das ist heftig. Aber wohl die Konsequenz, die der FCN ziehen musste. Vielleicht auch auf Druck von Dritter Seite. Imho steht uns ein Wandel ähnlich dem in England und Österreich bevor. Personalisierte Eintrittskarten, noch mehr Repressalien für Auswärtsfahrer, weniger Stehplätze, mehr Event usw usw. Diejenigen, die sich abwenden (Stichwort FC United of Manchester, Austria Salzburg, U23 Spiele besuchen..) werden einfach ersetzt von einer, hmm.., neuen Generation Fusballfans. Siehe Hoffenheim die mittlerweile auch 30.000 "Besucher" ins Stadion holen. Lässt sich numal nicht vermeiden. Sehe ich ähnlich wie hier bereits eine Seite zuvor beschrieben.
Dagegen angehen? Keine Chance, denke ich. Der Trend ist nicht mehr aufzuhalten. Mich wird man dann auch weniger  bei der Eintracht sehen. Dann lieber zur U23 oder in die Amateurklassen um mit Gleichgesinnten darüber zu philosophieren dass früher ja alles besser, nein anders war...

Jep, sehe ich auch so. Allerdings sollte man eine Art "Soziales Jahr" für Männer und Frauen schaffen. Das jetzige System ist überholt und mMn absolut ungerecht, wenn überhaupt nur noch jeder 4 taugliche gezogen wird.

Ich hab zwar oft gekotzt wenn ich Sonntags nach dem kicken Richtung Lahnstein in die Kaserne zischen musste, aber im Nachhinein will ich die Erfahrung definitiv nicht missen. Und ohne die vielen Civi´s würde definitiv so mancher öffentliche oder caritative Einrichtung schlicht zusammenbrechen.

Haefe schrieb:

dino5511 schrieb:

Oka/Fährmann oder Prölli/Fährmann...die einzigen für mich sinnvoll erscheinenden Lösungen für kommende Saison.

Die Frage ist, was passiert, wenn Oka in die USA gehen sollte oder alternativ seinen Vertrag nicht verlängert und Pröll ein Angebot zu geringeren Konditionen nicht annimmt?

Was soll passieren? Es gibt genügend "gute" Torhüter zu erschwinglichen Preisen auf dem Markt in Deutschland. Da besteht nun wirklich kein Mangel. Selbst wenn wir im Worst Case Szenario Nikolov, Pröll und Zimmermann verlieren sollten. Dann wird neben Fährmann ein weiterer Torhüter verpflichtet. Also in die Richtung bin ich sehr entspannt.

Spendierst Du uns ne Runde Äppler?  

EintrachtFrankfurtAllez schrieb:

Darmstaedter_Adler schrieb:
Das beste Mittel um dieses Problems Herr zu werden sind Stadionverbote. Viele und langfristige. Leider ist es oftmals schwer bis unmöglich die Schuldigen ausfindig zu machen. Aber auch nur weil sie von anderen gedeckt werden. Und da bin ich immer mehr der Meinung dass Stadionverbote auch gegen ganze Gruppen ausgesprochen werden sollten. Auch denn das viele als "Sippenhaft" ablehnen. Aber auch das decken einer Straftat muss geahndet werden. Es kann nicht sein das ein ganzer Verein wegen ein paar Idioten leiden muss....

Welchen Gruppen würdest du denn dann deiner Meinung nach Stadionverbot auferlegen wollen?

Das würde mich in der Tat auch interessieren. Da wird doch tatsächlich Sippenhaft gefordert  

Zum Thema, was bei diesen, leidigen, Diskussion wirklich nervig ist, das die Pro und Kontra Fraktion jeweils meint für die übrigen, gesamten Eintracht Fans zu sprechen. Man sollte zunächst akzeptieren, dass es Fans gibt die lebenslanges Stadionverbot für das zündeln von Bengalos fordern und Fans die das super finden und gerne bei jedem Spiel zündeln möchten.

Dann sollte man schauen welche Lösung es im Sinne der Eintracht gibt. Fakt ist, es ist verboten und kostet Kohle und im schlimmsten Falle Punkte. Das muss man den Leuten mMn immerwieder klar machen. Fakt ist auch, wie hier schon geschrieben, dass ca.90% der Fans in Nürnberg richtig "in Fahrt" gekommen sind beim Einlauf der Mannschaften und der Pyro Show!
Eine finale Lösung habe ich auch nicht, aber sich hier gegenseitig niederzumachen hilft nicht wirklich weiter. Und, man glaubt es kaum, auch mit den Ultras kann man sprechen! Klar sind Sie der Pyro Show nicht abgeneigt. Aber auch Sie wissen, größtenteils, dass Strafen auf den Fuß folgen...

Wenns ein bißchen größer und billiger sein darf, dann kann ich Dir den Toshiba LCD 42AV635 empfehlen. Wie vermutet 42Zoll. Vom Preis - Leistungsverhältnis absolut top (Gerade bei Pro Markt für 599 Euronen im Angebot). Das Bild ist "gut" und ruckelfrei und BlueRays via PS3 sehr fein anzuschauen  

yeboah1981 schrieb:

SGE_Werner schrieb:
http://www.11freunde.de/bundesligen/127378/zugang_nur_fuer_kunden

Danke sehr interessant.

Gruß ein fanatischer Vermittler  

Oder sollte man »Verein« durch »Unternehmen« ersetzen? Seit den frühen 90er Jahren, dem Urknall der Kommerzialisierung, frisst sich ein Riss durch das Verhältnis zwischen Anhängern und Klubs. Die Anhänger lieben, die Klubs empfinden diese Liebe zunehmend als Ballast. Kunden wären ihnen lieber. Die kommen und gehen, lassen zwischendurch ihr Geld da. Vor allem aber machen sie keinen Gefühlszirkus.

Fans bleiben Fans und werden durch geänderte AGBs nicht automatisch auch zu Kunden. Und Fans sind fanatisch. Wer welche haben will, muss sie fanatisch sein lassen.

Klasse auf den Punkt gebracht. So schauts doch Heute bei den meisten BL Clubs aus. Noch sind die Fans in der Überzahl im Stadion, doch die Kunden werden leider mehr..
Von 23000 Mitgliedern im FC Brett auf 20000, das neue Brett von 0 auf knapp 2000 - innerhalb2 Tagen. Respekt!

Koehlerberlin schrieb:
ich höre hier alle gegen Hertha argumentieren. Aber wer ist denn bitte Frankfurt? Die gehören doch auf keinen 7. Tabellenplatz. Keiner würde eine Träne verlieren wenn die absteigen würden. Dann könnte Köhler wieder nach Berlin kommen und hier endlich wieder Fußball spielen. Und Eintracht in der 2. Liga ihr volles Potential gegen Fürth ausspielen... Wir putzen euch genauso noch wie im Basketball und Eishockey, wenn ihr da überhaupt ein Team besitzt. Gesamten singles Artikel darüber lesen und ihr wisst bescheid. Man kann ja Team-Stolz besitzen aber man sollte die Realität nicht vertauschen...

Genau, wir finden auch, dass wir mindestens auf Platz 5 gehören  
Naja, man sollte schon objektiv sein. Frankfurt gehört doch in Liga 1, wie, bei aller Rivalität, Köln, Nürnberg, HSV etc. Aber mit Berlin verbinde ich da nix. Die brauch ich genausowenig in Liga 1 wie Hoffe oder Golfsburg  
Jup, wir haben 1.Liga Teams im Eishockey und Basketball. Hat aber nix mit der Hertha zu tun. Genausowenig wie Deine gepostete Single Seite..?? Naja, Stolz sind doch alle Fans irgendwo auf Ihren Verein und die meisten von uns vertauschen auch keine Realitäten. Platz 7 am Ende der Saison wäre Wahnsinn...
Dennoch, viel Glück für den Klassenerhalt. Den werdet Ihr brauchen, und den Benni behalten wir mal lieber hier.

Basaltkopp schrieb:

Kameruner schrieb:
Ebenfalls Stadionverbot wurde für die "sogenannten" Fans des HSV96 gefordert. Was war passiert? Ein Banner "Tod und Hass dem BTSV" prangerte im Stadion. Ja wo ist denn da mittlerweile die Verhältnismäßigkeit?

Gerade mal 2 Monate nach dem Tod von Enke ein solches Transparent aufzuhängen zeugt weder von übermäßiger Intelligenz noch davon, dass die Verantwortlichen aus dessen Tod auch nur ansatzweise etwas gelernt hätten.

Aber die nicht vorhandene Lernbereitschaft bzw -fähigkeit einiger sog. Fans musste ja Babbel bei seiner Entlassung auch schon feststellen...

Wo ist denn bei Dir die Verhältnismäßigkeit gewahrt? Ein Spiel Stadionverbot bei schwerer Körperverletzung, zwei Spiele bei versuchtem Mord und drei Spiele bei Mord? Natürlich alles auf Bewährung!

Wer in einem Stadion Tod und Hass propagandiert, hat dort ganz sicher sein gar nichts zu suchen! Ich finde entsprechende Sprechchöre schon absolut daneben, aber ein solches Transparent in einem Stadion aufzuhängen, wo 2 Monate zuvor ein totes Idol aufgebahrt wurde und tausende Fans um ihm trauerten - das verschlägt mir die Sprache. Das dann typen wie Du sowas noch rechtfertigen will ich gar nicht kommentieren, weil ich mich dann auf Dein Niveau herunterbegeben müsste und darauf verzichte ich lieber!  
 

Keine Frage, moralisch absolut nicht in Ordnung. Und sicherlich kann und sollte man die Urheber innerhalb (!) der Fangruppe entsprechend zurechtweisen. ABER mMn geht hier die Forderung für ein bundesweites SV zu weit. Kann man anders sehen, und ja, wahrscheinlich war das Beispiel wirklich schlecht um auf die Thematik SV einzugehen.

"Typen wie ich" wollen das Banner auch gar nicht rechtfertigen.Mir ging es darum aufzuzeigen, wie schnell man Heute mit einem SV belegt wird. Dies war mit dem Stichwort "Verhältnismäßigkeit" gemeint. Ich kenne, wie Du vielleicht auch, noch eine andere Zeit und ich kann nicht verstehen und akzeptieren, dass mittlerweile davor gewarnt wird, sich als Familienvater ein Spiel unserer Eintracht mit anzusehen.



Off topic: Hier andere User, ohne das Sie einem persönlich bekannt sind, derart runterzumachen und einem die Worte rumzudrehen (Wo bitteschön "rechtfertige" ich denn das Banner oder die Schneeballwerfer?),trägt auch nicht gerade zu einer angenehmen Forenkultur bei. Gut, scheint sich ja leider mittlerweile eingebürgert zu haben. Deshalb posten hier auch viele User nicht mehr.
Ansonsten, gerne mehr zum Thema auch persönlich mal auf einen Äppler vorm Spiel wenn Dir das nicht zu niveaulos ist..

Aachener_Adler schrieb:
Mal 'ne Gegenmeinung. Wer Mitglied einer Fangruppierung ist, die schon häufiger negativ aufgefallen ist, muss damit rechnen, dass er im Rahmen der Gefahrenabwehr präventive Einschränkungen erleiden muss, auch ohne dass ihm eine persönliche Schuld nachgewiesen werden kann. Und das finde ich sogar in gewissem Rahmen in Ordnung.

Wenn die Gruppe als Gesamtheit im Zug randaliert, anstatt einzelne, evtl. besoffene, eigene Mitglieder genau daran zu hindern und unter Kontrolle zu kriegen, dann muss sich diese Gruppe dieses Verhalten auch komplett anrechnen lassen. Ich brauche keine Leute im Stadion, die da nur zugucken und nachher nichts gesehen haben wollen.

Wer sich gerne mit Gewalttätern, Nazis oder ählichem umgibt, anstatt sich davon fern zu halten, der ist mir auch dann suspekt, wenn ich ihm persönlich nichts vorwerfen kann. (Auch wenn die Nazi-Fangruppen-Problematik hier nicht so ganz passt und eher einige ostdeutsche Vereine betrifft -- aber da gilt im Prinzip das gleiche.) Genau so funktioniert auch das System der präventiven Gefahrenabwehr über Stadionverbote. Mit Unschuldsvermutung oder Strafrecht hat das erstmal wenig zu tun. Begründete Vermutung reicht. Und die Mitgliedschaft in einer einschlägig bekannten Gruppe ist alleine schon ein starkes Indiz dafür.

Selbstverständlich soll keiner ein SV bekommen, der nichts getan hat. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass die 81 Betroffenen soooo unschuldig nicht sind. Ein verwüsteter Zug und drei verletzte Polizisten kommen ja nicht "einfach mal so" zustande.

Ok, verschiedene Meinungen muss man akzeptieren, aber verstehen muss ich das noch lange nicht. Wir sprechen hier von "Fussball"Fans/Gruppierungen. Wie weit definierst Du denn den Begriff? Fangruppe "Eintracht Frankfurt"? Alles schon selbst erlebt. Beispiele gibts zuhauf, siehe Bremen letzte Saison, siehe Ahlen vor Jahren...

Wenn Du Dich mit der Thematik SV mal näher befasst, müsste Dir eigentlich klar werden, was hier grundlegend falsch läuft. Du hast keine Chance wenn Du zur falchen Zeit am falschen Ort bist. 3000 (!) Personen sind mit einem SV belegt.

Da werden am WE die Schneeballwürfe der Lauterer hochgespielt, als würden Molotwococktails aufs Feld geschmissen..von "sogenannten" Fussballfans wurde wieder gesprochen und der Einsatzleiter wurde medienwirksam ins Bild gesetzt und sprach von Strafverfahren und, natürlich, bundesweiten Stadionverbot. Ebenfalls Stadionverbot wurde für die "sogenannten" Fans des HSV96 gefordert. Was war passiert? Ein Banner "Tod und Hass dem BTSV" prangerte im Stadion. Ja wo ist denn da mittlerweile die Verhältnismäßigkeit?

Keine Frage, ist ein SV berechtigt, wurde eine Anklage erhoben UND der/die Betreffenden wurden rechtswirksam verurteilt, dann SV hinterher. Aber pauschal 81 Leute mit bundesweiten SV zu belegen? Sorry das kann doch nich sein. München hin oder her (wobei die Schickeria München ja wirklich zu den Fans und nicht zu den Kunden gezählt werden darf!).

Hmm..seit wann werden denn die Spielernamen auf den Trikots angedruckt? Auf meinem Tetra Pack Trikot ist nämlich noch kein Spielername drauf (Müsste Saison 93/94 gewesen sein. Gaudino´s Gedächtnistrikot   )

bundesliga.de schrieb:
Kießling: Zudem ist seine Chancenverwertung von Spielern, die in dieser Saison bisher mindestens sechs Tore erzielten, unübertroffen (29,3 Prozent).  

Skandal, bundesliga.de beeinflusst weiter! Wenn man nämlich die Quote derer Spieler sich betrachtet, die mindestens 5 (statt 6) Tore erzielt haben, hat ein Frankfurter die Nase unübertoffen hoch 3 vorne (= 80%!!!)    

So schauts aus, lieber gediegen privat anfahren...

Pünktlich gegen 10.30 trafen sich eine Handvoll mehr under minder "fitter" Kameruner am Hauptbahnhof um auf den Fanzug zu warten. Böse Zungen behaupten, einige Anwesende wären seit Freitag Abend unterwegs gewesen! Skandal...Aufgrund der Verspätung des Zugs, haben wir noch die Jungs vom KSV gehört die auf der Durchreise nach Darmstadt waren.
Länger als erwartet gings dann via Darmstadt Mannheim Heidelberg mit dem Fanzug in die Rhein Neckar Metropole Sinsheim   . Hinfahrt wie immer feucht fröhlich ohne weitere Zwischenfälle.
Am Museum angekommen gings im Gänsemarsch Richtung Stadion. Bekleidet von den örtlichen Feunden und Helfer aus dem Kraichgau...3,4 Holzhütten mir Aramrk Preise auf dem Weg zum Stadion. Haben wir uns erspart..Im Satdion angekommen, noch gut 30 minuten Zeit, erstmal nen Glühwein holen. So der Gedanke, gabs natürlich ned, dafür leckeres Alkoholfreies..supi. Ganz zu schweigen, dass das korbu..äh kompetente Servicepersonal keinen heißen Äppler kannte! Skandal 2...
Schnell die Plätze gesichert unterhalb den Ultras (auch mal was Neues). Und entsetzt von dem Eventprogramm der "Super Hoffe" Fans. unglaublich, so stelle ich mir Eventfussball des Jahres 2015 vor. Stadionsprecher der die unterirdisch schlechten Lieder mitsingen muss, Fahnenmeer aufm Platz, und Schals schwingen auf Kommando...
Spiel war überraschend gut von unserer Eintracht, sehr schöner und schneller Kombinationsfussball. Man erkennt langsam Skibbes Handschrift find ich. Leider sah das nur bis zum 16er gut aus. Unsere Nr.10 ist für mich kein Stoßstürmer. Der gehört hinter die Spitzen. Aber gut, mangels Alternative, ok. Kaum Torchancen auf beiden Seiten. Schade, dass wir in den letzten Minuten nicht noch das 2:1 gemacht haben. Aber mit nem Punkt bin ich zufrieden.
Danach wieder über die Felder zum Bahnhof retoure. Chaotische "Fantrennung", blau links, rot rechts um nach 20 Metern wieder zusammenzutreffen. Subba...Fanzug diesmal pünklich, Heizung erstmal hochgedreht und gediegen zurück gefahren...Schöne Fahrt alles in Allem. Polizei fand ich fair in Sinsheim. Mit dem einem oder anderen konnte man sogar normal reden. Gibts auch nicht überall. Ok, dass die Jungs links und rechts des Blocks stehen und dauern filmen, daran müssen wir uns wohl gewöhnen.
Zum Thema Hopp, wesentlich geringere Beleidigungen als noch letzte Saison in Mannheim. Ich fänds auch besser Ihn nicht als H....sohn zu bezeichnen, aber "Sehr geehrter Herr Hopp, wir sind mit Ihrer Art des Sponsorings nicht einverstanden" o.ä. schreit sich in der Gruppe so schlecht. Kreative Plakate ala "D:H:, dass Dich keiner leiden kann, stand wohl nicht im Businessplan" o.a. werden ja leider kaum noch erlaubt...
Die Neidkeule zieht bei mir auch nicht. Hier geht es darum einen trend zu stoppen. Denn das wofür das Projekt Hoppenheim steht, ist nicht mehr der Fussball den die Meisten von uns sehen wollen. Dagegen gilt es Flagge zu zeigen...

im Fanzug  

23Russ23 schrieb:
wie lustig ihr alle seit  
Clown gefrühstückt?

1.) http://www.seit-seid.de
ich kanns nemmer sehn....

2.) Die Wahrheit liegt aufm Platz...äh auf der Ost. Wir werden sehen. Ob nun 5,6 oder 8 Narren. Egal. Wir haben schon zu 2.Liga Zeiten " Für 10000 seid Ihr ganz schön laut" gesungen. Da kam nie viel rüber...

3.) Von mir aus 20000 Mainzer solange wir 3 Punkte holen

Seckbacher_Bubb schrieb:

lt.commander schrieb:
[quote=Kameruner]Nun ich gebe zu, dass ich kein intimer Kenner der Bosnischen Nati bin, nur welche Leistungen berechtigen einen Z.Bajramovic z.Zt. (!) dort zu spielen? Die Jungs haben in der Quali ja sehr ordentlich gespielt..

Zlatan hat seit vielen Jahren einen guten Namen in seiner Heimat, auch in Deutschland ist er ja ein Begriff.

Vom fußballerischen Vermögen und Verständnis ist er ein sehr wertvoller Spieler, welcher auch über einen internationalen Erfahrungsschatz verfügt. Sollte er sein Leistungslimit nochmal erreichen, ist er für Frankfurt wie auch für Bosnien eine  Bereicherung. Aktuell erreicht er es leider nicht, was nach seiner lange währenden Leidenszeit allerdings fast schon logisch ist. Wer Ihn zudem in Spielen(vor der Verletzung) und Training beobachtet hat, der erkennt eine erstaunliche Körpersprache. Zlatan ist ein Impulsgeber und Führungsspieler von seinem Naturell aus, der niemals arrogant rüber kommt.

Bedenkt man, wie er alle Rückschläge weggesteckt und nicht aufgegeben hat, so zeigt das sein Kämpferherz und seinen ungebeugten Wille, Fußball auf höchstem Niveau zu spielen.

Man kann daher sagen, das seine Qualität, sein Wille und sein Character nebst Identifikation für die Heimat ein weiteres Heranführen rechtfertigen, auch wenn er aktuell nicht der Zlatan ist, der er einmal war. Jedenfalls setzt sein Nationaltrainer und sein Heimatland weiter auf Ihn und ich hoffe, das er spätestens im Frühjahr wieder an alte Tage heranreicht. Auch für Frankfurt kann er wieder einer jener Spieler werden, welcher qualitativ in den Regionen angesiedelt ist, die in unserem Kader "angeblich" rar gesät sind.

Für mich persönlich ist Zlatan ein Schlüsselspieler und ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, das er wieder zu alter Stärke zurück findet. Der Körper scheint ja wieder mitzuspielen, der Kopf wird es hoffnetlich auch bald wieder. Gegen Hannover waren die ersten 30 Minuten schon fast alte Stärke. Da war er Omnipräsent, in Spieleröffnung, Balleroberung, Stellungsspiel und Führung seiner Nebenleute richtig gut.

Kommt er wieder in Form, ist er ein Schnäppchen, denn einen Zlatan in guter Form verpflichtet Eintracht Frankfurt aus finanziellen Gründen eher nicht. Sollte es bedauerlicherweise nichts mehr werden, so haben wir einen Versuch mit geringem finanziellen Aufwand gewagt, der es in meinen Augen jederzeit wert war.

@lt. commander,
ok, die Argumente seh ich auch. Mir ginge es um das "z.Zt. (!)". Ich habe Zlatan die letzten Spiele zu schwach gesehen um Ihn nun in den KO Spielen einzusetzen. Hoffen wir mal, das er wieder zur alten Form findet. Weil dann, und da sind wir uns ja wohl alle einig, ist er definitiv eine Verstärkung für uns.
@Seckbacher_Bubb,
danke für die fundierte Stellungnahme...auf Basis der zitierten Aussage von lt. commander kann man super diskutieren, was ja Sinn und Zweck eines Forums ist, aber nur Sätze hinwerfen..sorry...