Kameruner
3250
shinji schrieb:Kameruner schrieb:a.saftsack schrieb:Kameruner schrieb:
Das der Riederwald nichtmal neue Sitzplätze bekommen soll, war mir so auch noch nicht 100% bewusst. Wo kickt denn dann unsere 2.? Die Anforderungen würden ja dann gerade für die Hessenliga reichen.
Nein, auch für die Hessenliga braucht man eine Sitzplatztribüne.
Um wieder am Riederwald spielen zu dürfen, müsste man in die sechstklassige Verbandsliga absteigen. Sollte man aber dann vielleicht besser doch nicht...
Aha, wurde da von Anfang an geplant, dass die U23 am Bornheimer Hang kickt? Das ging ja nun mit dem Aufstieg der U23 vom FSV in die Hose. Versteh nicht wie das mal angedacht war...
Das die Amatuere nicht zusammen mit der 1. trainiert ist mir klar. Dachte da irgendwie nur, dass sich da wesentlich mehr ausgetauscht wird zwischen den beiden Trainern. Das liest sich aus dem interview nicht so.
Dass die U23 am Hang spielen muss/soll/darf war eine Auflage der Stadt Frankfurt um die Fördergelder für den Neubau des Leistungszentrum am Riederwald zu erhalten.
Denn die Stadt Frankfurt war damals nicht bereit, mehr als zwei regionalligataugliche Stadien in Frankfurt zu "dulden/finanzieren/usw", da sie ja auch kräftig den Umbau des Hangs mitfinanziert hat. Dadurch sollte eine Auslastung des Hangs sichergestellt werden.
Und nun haben wir das Dilemma, nach dem die U23 vom FSV aufgestiegen ist. Bin ja mal gespannt - in dieser Woche sollen ja die Spielstädten der kommenden Saison beim DFB gemeldet werden.
ok, thx!
a.saftsack schrieb:Kameruner schrieb:
Das der Riederwald nichtmal neue Sitzplätze bekommen soll, war mir so auch noch nicht 100% bewusst. Wo kickt denn dann unsere 2.? Die Anforderungen würden ja dann gerade für die Hessenliga reichen.
Nein, auch für die Hessenliga braucht man eine Sitzplatztribüne.
Um wieder am Riederwald spielen zu dürfen, müsste man in die sechstklassige Verbandsliga absteigen. Sollte man aber dann vielleicht besser doch nicht...
Aha, wurde da von Anfang an geplant, dass die U23 am Bornheimer Hang kickt? Das ging ja nun mit dem Aufstieg der U23 vom FSV in die Hose. Versteh nicht wie das mal angedacht war...
Das die Amatuere nicht zusammen mit der 1. trainiert ist mir klar. Dachte da irgendwie nur, dass sich da wesentlich mehr ausgetauscht wird zwischen den beiden Trainern. Das liest sich aus dem interview nicht so.
Die 3,4 Spiele die ich von den Amateueren die letzten 2 jahre verfolgt habe, war er immer einer der auffälligsten. Der Abgang schmerzt sicherlich unsere 2. Bezeichnend auch, das er nichtmal mehr ein Angebot vorgelegt bekommen hat. An der Leistung lag es sicherlich nicht. Ich kann mir nur vorstellen, dass bis zur Fertigstellung des Leistungszentrums bewusst in Kauf genommen wird, dass man im worst case Fall in die "Feierabendliga" absteigt um dann aus einer gestärkten Jugend heraus wieder in die Regionalliga aufzusteigen. Nur das dauert wieder Jahre. Bis sich das Leistungszentrum somit irgendwann "rechnet", sprich mal wieder 1-2 Spieler den Sprung von der 2 in die 1 Mannschaft schaffen, wird einige Zeit vergehen. Hoffentlich geht die Rechnung auf.
Interessant auch zu lesen, dass bei uns die 2. soweit ab vom Schuß ist, zur 1. . Ich dachte, nachdem die beiden Mannschaften zusammen trainieren, würde öfter mal der ein oder andere Spieler zu den Profis geholt werden. Wenn es auch nur zum "Luft schnuppern" wäre. Scheint nicht der Fall zu sein.
Das der Riederwald nichtmal neue Sitzplätze bekommen soll, war mir so auch noch nicht 100% bewusst. Wo kickt denn dann unsere 2.? Die Anforderungen würden ja dann gerade für die Hessenliga reichen. Man darf gespannt bleiben
Interessant auch zu lesen, dass bei uns die 2. soweit ab vom Schuß ist, zur 1. . Ich dachte, nachdem die beiden Mannschaften zusammen trainieren, würde öfter mal der ein oder andere Spieler zu den Profis geholt werden. Wenn es auch nur zum "Luft schnuppern" wäre. Scheint nicht der Fall zu sein.
Das der Riederwald nichtmal neue Sitzplätze bekommen soll, war mir so auch noch nicht 100% bewusst. Wo kickt denn dann unsere 2.? Die Anforderungen würden ja dann gerade für die Hessenliga reichen. Man darf gespannt bleiben
FLX schrieb:Kameruner schrieb:
Richtig, allerdings besteht der NNV (Nummern - Namen - Vergleich) in der Praxis fort. Wenn das Geld nicht eindeutig zugeordnet werden kann, geht das Geld (abzgl. Entgelte versteht sich) and den Auftraggeber retour. Bei der Commerzbank, der Deutschen Bank und bei den Sparkassen erfolgt (z.Zt.) definitiv keine Gutschrift wenn der Beg.Name mit der Beg.IBAN nicht übereinstimmt. Theoretisch sind die Banken allerdings wie oben beschrieben nicht mehr verpflichtet dies zu überprüfen!
Das würde ich gerne in Frage stellen. Der NNV wird bei kleineren Beträgen schon länger nicht mehr geprüft. Kenn ich aus eigener Erfahrung. Seit 6 Jahren wird meine Vodafone Rechnung unter falschem Namen abgebucht. Leider stimmt der Rechnungsbetrag immer, sonst hätte ich mir da mal nen kleine spaß erlaubt... Bei Überweisungen ähnlich.
Auftraggeber soll sein KI entsprechend anweisen. Nachforschungsauftrag wo das Geld hingegangen ist, hoffen, das Empfänger kein Kunde mit Pfändung oder Sozialleistung ist die schon verfügt wurde, dann kann es doof ausgehen...
Du sprichst aber hier vom Inlandszahlungsverkehr und nicht von Auslandszahlungen/SEPA Zahlungen oder? Dann stimmt Deine Aussage, die berühmte papierhafte Überweisung über 300€ (meine unter 2TEUR wird nicht geprüft) unterschrieben von "Der Weihnachtsmann" würde wohl weiterhin ausgeführt werden...
Bei der DB und der Coba greifen noch immer "die alten" Überprüfungsmechanismen bei Auslandszahlungen. Bei der Haspa war dies bis vor kurzem auch so.
Jugger schrieb:arti schrieb:
ist genauso wie bei deutschen überweisungen, welche falsch ausgestellt wurden (bloss dauert es halt nen wenig länger).
stimmen die kontodaten, bankinstitutdaten oder der kontobesitzer nicht überein wird dem überweiser die kohle wieder gutgeschrieben.
sag dem überweiser, dass die verbindung falsch gewesen sei, teile deine korrekte bankverbindung mit, und bitte ihn, nach rücküberweisung des geldes den betragnochmal anzuweisen.
Das war mal so. Neuerdings wird der Name des Empfängers nicht mehr mit der Kontonr. abgeglichen und bei Nichtübereinstimmung wird eben nicht mehr
automatisch zurückgebucht.
http://www.derwesten.de/nachrichten/wirtschaft-und-finanzen/Neue-Ueberweisungs-Regeln-sorgen-fuer-Wirbel-id12968.html
Richtig, allerdings besteht der NNV (Nummern - Namen - Vergleich) in der Praxis fort. Wenn das Geld nicht eindeutig zugeordnet werden kann, geht das Geld (abzgl. Entgelte versteht sich) and den Auftraggeber retour. Bei der Commerzbank, der Deutschen Bank und bei den Sparkassen erfolgt (z.Zt.) definitiv keine Gutschrift wenn der Beg.Name mit der Beg.IBAN nicht übereinstimmt. Theoretisch sind die Banken allerdings wie oben beschrieben nicht mehr verpflichtet dies zu überprüfen!
Bei Altintop bin ich zwiegespalten. Ich bin sicher, dass er uns weiterhilft. Wenn auch nicht als sog. "Stoßstürmer". Aber kicken kann der schon und im offensiven Bereich hilft er uns auch weiter. Nur 2mio, damit würde vermutlich das Gehaltsgefüge gesprengt werden. Ok, genau Zahlen kennt hier keiner, nur wenn für einen Pantelic, der die letzten Jahre immer seine Buden gemacht hat, 1,5mio aufgerufen werden finde ich 2mio für Altentop ein nogo. Die Frage ist halt, welche Alternativen haben wir? Sollte Ama nicht wieder kommen siehts mau aus. Gut, ich sehe Fenin noch immer als "den" Stoßstürmer was er eindrucksvoll in seinem ersten Einsatz bewiesen hat, aber dann "fehlen" noch immer 2 Spieler hintendran die wir benötigen würden bei den Abgängen (Libero sicher, Altintop/Ama ??? ). Einen bezahlbaren Gekas würde ich hier gerne sehen. Lassen wir uns überraschen und spekulieren derweil munter weiter
Afrigaaner schrieb:Brady schrieb:
ich bräucht mal 10.000 euro..hat mal jemand die telefonnummer von der angie?
So kommt es einen vor.
Also wenn Brady oder ich mit unserem Geld nicht haushalten können, dann stoppt uns die Bank recht schnell.
Als dummer Zeitgenosse frage ich mich, konnte man das nicht vorhersehen.
Und warum sollte man helfen. Um den Euro zu retten? Ich denke den wird es mit oder ohne Griechenland geben.
Gruß Afrigaaner
Brady ist allerdings aus Sicht der EU nicht "Systemrelevant"...Vorhersehen? Eher nein, die Zahlen wurden ja jahrelang geschönt und man wollte die Gefahren nicht sehen. Schöne heile Welt. Und bei Griechenland wirds nicht bleiben. Die nächsten Südeuropäer stehen schon in der Schlange. Die haben jahrelang halt über Ihre Verhältnisse gelebt und ohne Bestechung funktioniert da gar nix. Gut, wer im Glashaus sitzt und so, wir sollten da nicht mit dem Zeigefinger auf die Griechen deuten. Die Frage ist halt, welche Alternative gibt es zu der Rettung durch Notkredite? mMn keine. Soll Griechenland aus der EU aussteigen? Vielleicht, einige hochdotierte Professoren haben das ja schon vorgeschlagen. Ich befürchte da eher eine Sogwirkung ohne Gleichen mit Einfluss nicht nur auf den Euro sondern auf unser aller täglichen Leben..
ghostinthemachine schrieb:
Ergänzung:
Natürlich hätte ich mich nicht über eine Niederlage gegen Berlin freuen können. Auch, wenn es am Ende nicht mehr so wichtig gewesen wäre.
Ich hasse es, wenn die Eintracht verliert. Egal wann, wo und gegen wen.
Ich unterliege allerdings dem durchaus verbreiteten Reflex, in einer Niederlage vielleicht auch etwas Gutes zu finden. Sonst geht die Laune ja völlig den Bach runter.
Darum ging es in meinem Schlußabsatz.
ok, den hatte ich nichtmehr gesehen. So gesehen hätte ich mir meinen Comment gespart
ghostinthemachine schrieb:
...
Nur für dich und deine Gesinnungsgenossen hätte ich mir am letzten Samstag einen Berliner Sieg gewünscht. Viel hat ja nicht gefehlt, die laut Trainer Skibbe so träge Hertha hatte die vergleichsweise so viel geplagten Bewegungskünstler von der Eintracht ja schon heftig am Haken.
[/quote]
Unglaublich wie ein Trainer eine Fangemeinde so spalten kann. Da werden gut ein Jahr (!) nach seiner Entlassung noch dem Gegner (!) Siege gewünscht und dem aktuellen Trainer, der für mein empfinden hier in einem Jahr einiges bewegt hat, nicht haltbare Unterstellungen entgegengebracht... Sowas hab ich auch noch nicht erlebt..
Funkel hat hier Jahre gut gearbeitet, bestreitet kaum ein Fan der Funkel hier nicht mehr als Trainer sehen wollte. Aber er ist kein Trainer mehr bei Eintracht Frankfurt. Fertig.
Topic: Dass mit der Hertha und event. auch noch Hannover 2 Gegener "auf Augenhöhe" den gang in Liga2 antreten müssen, hätte ich vor der Saison nicht geglaubt. Freut mich als Frankfurter.
LeoLeo schrieb:
Ihr vergesst das wir die Verbrecher sind.
Wir müssen so behandelt werden.
Solangsam kann ich echt nicht mehr lachen. Das liest sich wie die Vorbereitung einer gemeinsamen Veranstaltung der Rothemden und Regierungsanhängern in Bangkok...
Ich will doch nur Fussball schauen
Wenn ich schon höre, das wir Schiffchenfährer in Busse verfrachtet werden sollen. Knapp 1000 Menschen, da ist doch ärger fast schon vorprogrammiert...
Egal, hoffe trotzdem auf ne schöne Auswärtsfahrt und 3 Punkte im Wiesbadener Vorort.
RebellionFFM schrieb:
zum glück machen wir uns nicht so lächerlich wie dortmund. allen voran owo der behauptet das dortmund vom dfb und löw benachteiligt werden würde. als beispiel nannte er die nicht nomminierung von hummels (für mich vertretbar), kehl (lachhaft) und weidenfeller (eben falls lachhaft, obwohl ich ihn besser finde als fräulein wiese).
Naja, immerhin hat er sich nicht selbst ins Gespräch gebracht, der gute Owo. Obwohl er ja wieder aufsteigende Tendenz hat. Ansonsten hat er, so finde ich, nicht wirklich unrecht. Kehl gehört, sofern verletzungsfrei, ebenso wie nach dieser Saison Hummels und Weidenfeller in den Kader. Weidenfeller hat nun mal das "Problem", dass wir in D schon immer ein Luxusproblem auf der Torhüterposition haben. Für mich die 4 hinter den wohl nominierten 3 Torhütern.
Zu Ochs, ich behaupte einfach mal, würde er bei S04, Leverkusen etc. spielen, wäre er zumindest bereits eingeladen worden. Naja, dem Klüngel beim DFB kann ich irgendwie nichtmehr sehen. Alleine der Bierhoff...wenn ich den schon immer grinsend seine dümmlichen Kommentare abgeben höre...Löw, naja, hoffentlich wird seine Nibelungentreue belohnt. Bei Frings sah die Sache anders aus als bei Klose/Poldi. Wirkt für mich doch sehr inkonsequent. Naja, jetzt wirds ot, bin dann mal einen Thread weiter
vonNachtmahr1982 schrieb:
Naaajaaa.
Ich bin seltsamerweise erst wieder seit 2 oder 3 Jahren beim Wrestling dabei, seit das wieder regelmäßiger auf DSF kommt. Früher, so zwischen 1993 und 1998, hab ich glaub ich sämtliche Großveranstaltungen der WWF/WCW gesehen und war da irre wie ein blöder.
Endlich is der HBK weg... konnt den früher schon net leiden (und seit dem Montreal Screwjob erst recht net mehr ).
Meine Zeit war so von 91 bis 95. Tele5 mit den beiden Kommentatoren die wohl auch Heut noch immer diese Veranstaltungen kommentieren. War schon cool, gerade die Großveranstaltungen der WWF die dann immer mit 3 Wochen Verzögerungen "Live" ausgestrahlt wurden...
Und Bret Hart, Undertaker und Shawn Michales noch immer dabei. Krass. HBK fand ich immer cool. Der hat schon technisch einiges drauf. Sweet Chin Music und tschüß. . Natürlich alles echt Immer gerne genommen bei Xbox zocken (ok, ich kenn halt sonst kaum noch jemanden, aktuell verfolge ich das nicht mehr).
Wieso muss man sowas grossartig anberaumen? Früher konnte es passieren, das man ins Stadion kam und von einer Aktion garnix wusste, denn es gab noch keine Handys oder Internet. Aber früher machten die meisten mit und wenn man sagte der G-Block bleibt leer, dann blieb er auch leer. Nicht so wie heute, wo viele Leute trotzdem in den Block 40 gehen und nach der Aktion sogar noch meinen sie müssten die Leute die demonstrierten sogar noch beschimpfen.
Zu dieser Zeit waren wir aber auch nicht so heterogen aufgestellt wie Heute... Genau das, was Pauli jetzt durchmacht, haben wir doch gegen Bielefeld hier Ende 06 mitgemacht. Gerademal der 40er (b) konnte unten freigehalten werden. Bei uns auf der Gegentribüne waren geschätzte 50 leute dazu zu bewegen, sich dem Boykott anzuschließen. Und dann wirst Du noch ausgepfiffen und dumm angemacht. Ich hab mir damals den Mund fusselig gequatscht um zu erklären (nicht um jemanden zu überzeugen!) warum hier unserer Meinung ein Zeichen gesetzt werden muss.
Allerdings, den Zugang komplett zu sperren ist leider ein no go was der Sache nicht dienlich war..
Zu dieser Zeit waren wir aber auch nicht so heterogen aufgestellt wie Heute... Genau das, was Pauli jetzt durchmacht, haben wir doch gegen Bielefeld hier Ende 06 mitgemacht. Gerademal der 40er (b) konnte unten freigehalten werden. Bei uns auf der Gegentribüne waren geschätzte 50 leute dazu zu bewegen, sich dem Boykott anzuschließen. Und dann wirst Du noch ausgepfiffen und dumm angemacht. Ich hab mir damals den Mund fusselig gequatscht um zu erklären (nicht um jemanden zu überzeugen!) warum hier unserer Meinung ein Zeichen gesetzt werden muss.
Allerdings, den Zugang komplett zu sperren ist leider ein no go was der Sache nicht dienlich war..
Mir ist die rechtliche Grundlage für die Begrenzung der Gästefans nicht klar. Mir ist bekannt, dass St.Pauli bei der DFl einen Antrag gestellt hat, keine Gästetickets verkaufen zu müssen.
Im Abenblatt heisst es ""Herr Littmann wollte erreichen, dass die DFL ihn anweist, keine Tickets an Rostock-Fans abzugeben", so Hieronymus, "wir haben ihm aber klar gemacht, dass er die 500 Sitzplätze bereitstellen muss. Bei der Verteilung von Stehplätzen könne er dagegen von seinem Hausrecht Gebrauch machen."
Also Sitzplätze = muss & Stehplätze = Hausrecht und damit kann?
Die "Polizei" kann doch rechtlich nicht hergehen und sagen "Heute keine Gästefans". Falls ja, hätten wir sicherlich bereits das ein oder andere Spiel ohne Gästefans erlebt.
Welchen Mehrwert hier wieder die personalisierten Tickets bringen sollen, ist mir nicht klar.
Finde ich persönlich gut von Rostock nun gar keine Tickets (bis auf die 7 genannten) zu kaufen und Ihren Protest zu äußern.
Quelle
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/st-pauli/article1428231/DFL-kontert-Littmanns-Kritik-Rostock-prueft-rechtliche-Schritte.html
Im Abenblatt heisst es ""Herr Littmann wollte erreichen, dass die DFL ihn anweist, keine Tickets an Rostock-Fans abzugeben", so Hieronymus, "wir haben ihm aber klar gemacht, dass er die 500 Sitzplätze bereitstellen muss. Bei der Verteilung von Stehplätzen könne er dagegen von seinem Hausrecht Gebrauch machen."
Also Sitzplätze = muss & Stehplätze = Hausrecht und damit kann?
Die "Polizei" kann doch rechtlich nicht hergehen und sagen "Heute keine Gästefans". Falls ja, hätten wir sicherlich bereits das ein oder andere Spiel ohne Gästefans erlebt.
Welchen Mehrwert hier wieder die personalisierten Tickets bringen sollen, ist mir nicht klar.
Finde ich persönlich gut von Rostock nun gar keine Tickets (bis auf die 7 genannten) zu kaufen und Ihren Protest zu äußern.
Quelle
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/st-pauli/article1428231/DFL-kontert-Littmanns-Kritik-Rostock-prueft-rechtliche-Schritte.html
I-ADL3R-I schrieb:
Dass man die Vereine bestraft ist aber nur im Interesse des DFB. Die sind doch froh wenn gezündelt wird, dann füllt sich die DFB-Kasse. Man sollte die Vereine von Geldstrafen verschonen und mit der neusten Stadion-Kamera-Technik nur die einzelnen Personen die gezündelt haben bestrafen. Die Vereine können nichts dafür. Finde es aber auch traurig, dass alles nur so hingenommen wird mittlerweile.
Die Kassen füllen sich auch so zu genüge. Die Geldstrafen fließen m.W. an soziale Einrichtungen.
Ich weiß, dass das Thema "Ignore Funktion" schon diskutiert wurde. Wir haben in einem anderen, natürlich kleinerem, Forum damit recht gute Erfahrungen gemacht. Kleinkriege zwischen 2 Usern konnten vermieden und off-topic Beiträge deutlichst reduziert werden. Wenn man partout das Geschreibsel eines Users nicht mehr lesen kann, "Ignore" und das Thema könnte sich erledigen. Und das Argument "dann geh halt nicht drauf ein" zieht leider auch fast nie. Kenn ich von mir selbst..
just my 2 cents ohne näher auf den aktuellen fall eingehen zu wollen...
just my 2 cents ohne näher auf den aktuellen fall eingehen zu wollen...
Nein, nicht wirklich. Die Schuldenproblematik wird sich nur über Inflationierung lösen lassen. Die Schuldner gewinnen die Sparer (in EUR) verlieren. Wir schon einigemale in der Vergangenheit. Nur Heute hält man länger durch. Gold/Silber & Eigengenutzte Immobilie etc. sind Trumpf. Der Sargnagel könnten die Beamtenpensionen in D für uns werden.
Aber ist schon sehr gut beschrieben. Selbst die 80 Milliarden Einsparungen schmeißen nicht mehr nach vorne, der Drops ist gelutscht...