>
Avatar profile square

KingBuZZo

1205

#
Sportbuzzer Leipzig
http://leipzig.sportbuzzer.de/sachsenliga/artikel/eintracht-frankfurt-laedt-chemie-leipzig-ein-einnahmen-gehen-in-den-aks/15359/4
Fußball-Landesligist Chemie Leipzig ist zu einem Freundschaftsspiel gegen die Bundesliga-Mannschaft von Eintracht Frankfurt eingeladen worden. Die Partie sei ein Geschenk der Hessen an die Leutzscher Ultras „Diablos“ und die BSG Chemie Leipzig, hieß es am Samstag auf einer Fanfeier anlässlich des 15. Jahrestages der Gruppierung.
#
Zampach33 schrieb:
25 gegen 2 ist schon krass, aber man spuckt halt auch keinen Polizisten an bzw. beleidigt ihn. Das ist nun mal die gute Kinderstube. Wer sowas trotzdem macht, muss nun mal mit einer Antwort rechnen.
Ist genauso wie mit dem alten Typ damals in Heiligendamm, dessen Auge vom Wasserwerfer verletzt wurde und in allen Medien war. Er hat mit Steinen auf Polizisten geworfen. Okay, diese hatten gepolsterte Kampfanzüge an, aber welche normal Mensch spuckt und wirft auf Polizisten???
In den USA wäre die Geschichte von Frankfurt wahrschein dramatischer ausgegangen.


Das war in Stuttgart und wenn ich richtig informiert bin, hat der wenn überhaupt mit Kastanien geworfen. Aber selbst wenn's Pflastersteine gewesen wären, rechtfertigt das noch lange nicht, ihn mit dem Wasserwerfer dauerhaft so gut wie blind zu machen. Dieses gegenseitige Aufwiegen ist in den meisten Fällen doch völlig sinnfrei. Wenn sich jemand strafbar macht, sollen die Cops ihn so so sanft wie möglich und so hart wie nötig festnehmen, nicht mehr und nicht weniger. Keine Schellen und Tritte verteilen und schon garnicht den Wasserwerfer auf Kopfhöhe draufhalten. Auge um Auge Zahn um Zahn steht aber bei der Polizei offensichtlich hoch im Kurs.
#
Basaltkopp schrieb:
Und den Artikel über RF gibt es doch auch in jeder Sommerpause, oder?  


Ehre, wem Ehre gebührt!
#
DBecki schrieb:
Btw. ist mir völlig egal, wer da aufsteigt, finds nur grausam dass jedes mal, egal wo, wenn ein Aufstieg verpasst oder ein Abstieg geschafft wird, Bestechung, Bevorteilung oder was auch immer im Spiel war, nur kein eigenes Versagen. Erinnert mich immer an Oxxenbach, als sie nicht in die Bundesliga aufgenommen wurden oder bei ihren diversen Lizenzentzügen. Da war auch immer jeder schuld, nur die Kackers nicht.


Ich hab lediglich zum Ausdruck gebracht, dass es bei diesem Spiel einige Indizien gibt, die auf eine wie auch immer geartete Manipulation hindeuten könnten. Muss nicht so gewesen sein, wundern würde es mich allerdings auch wirklich nicht. Dass Chemie im Laufe der Saison genug Punkte unnötigerweise verspielt hat steht abgesehen davon völlig außer Frage.
#
DBecki schrieb:
KingBuZZo schrieb:
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
DBecki schrieb:
ABGer1982 schrieb:
DBecki schrieb:
ABGer1982 schrieb:
Über evt finanzielle Zuwendungen legen wir mal den Mantel des Schweigens.


Na klar. Alles Bestechung. Muss ja so sein.


Selbst ohne  finanzielle Zuwendungen, ist es durchaus berechtigt kritisch zu hinterfragen, warum Heidenau sich so hat abschlachten lassen.  


Vielleicht weil es für sie um nix mehr ging. Kennt man ja auch so ein bisschen von unserer SGE unter Veh... Und naja, selbst wenn Heidenau ein Unentschieden erreicht hätte...

Das passiert immer wieder, dass eine Mannschaft sich unvermutet plattmachen lässt und dem Gegner dadurch hilft. Siehe 1. FC Kaiserslautern im Mai 1999 in Frankfurt. Oder - mir kommt da ein schrecklicher Verdacht - sind die damals etwa von der Eintracht geschmiert worden?  

Aber Spaß beiseite: Offenbar hacken in der Stadt ja viele auf Inter Leipzig herum. Sofern die Vorwürfe nachweisbar und berechtigt sind, bitte. Aber man liest sogar, sie seien bevorzugt worden, u.a. weil sie den Sachsenliga-Startplatz vom SV See 90 übernehmen durften. Aber wie ist eigentlich die Betriebssportgemeinschaft Chemie Leipzig in die Sachsenliga gekommen? Die hatten 2011 den Startplatz vom VfK Blau-Weiß Leipzig übernommen und damit drei Spielklassen übersprungen, ähnlich wie Lok ein paar Jahre zuvor. Könnte es sein, dass da mit zweierlei Maß gemessen wird und ein wenig Missgunst im Spiel ist?    


Mit zweierlei Maß misst man beim sächsichen Fußballverband durchaus: Während man Inter trotz fehlender Reservemannschaft, nicht existenter Jugendabteilung und ohne eigene Heimspielstätte ohne Weiteres für die Sachsenliga durchgewunken hat (wenn man einflussreiche Menschen hinter sich hat, ist das scheinbar alles plötzlich gar kein Problem mehr) , scheut man bis heute keine Mühen, der BSG Chemie alle denkbaren Steine in den Weg zu legen (man denke nur mal an das Geisterspiel, welches zum Glück noch abgewendet werden konnte).

Und wenn man dann noch weiß, dass sogar mal Gestalten wie Jamal Engel bei Inter mitgemischt haben, erscheinen irgendwelche krummen Geschäfte auch nicht unbedingt unrealistischer.

Heidenau hat übrigens zuvor in 29 Spielen 42 Gegentore gefangen (das somd 1,45 Gegentore pro Spiel), nur um dann im letzten Spiel, bei dem man warum auch immer nur mit einer B-Elf aufläuft, auf einmal sieben Dinger zu kassieren. Und das ausgerechnet gegen Inter, das Lieblingskind des SFV, welches dringend ein paar Törchen brauchte. Das wirkt schon alles reichlich seltsam.


Chemie hätte zunächst mal selbst gewinnen müssen. Haben sie nicht. Daher ist es scheissegal, ob das andere Spiel 0:0 oder 0:7 ausgegangen ist, denn in dem Moment brauchte der Konkurrent nicht "dringend ein paar Törchen". Von daher ist das Gejammer über die Einstellung von Heidenau nicht unbedingt verständlich.


Das Endergebnis von Chemie - Riesa als Argument anzuführen ist doch offensichtlich Unsinn, da die taktische Ausrichtung von Chemie maßgeblich vom Zwischenergebis des Inter-Spiels beeinflusst wurde. Sprich als klar war, dass Inter hoch führt, hat Chemie natürlich alles nach vorne geworfen, hinten aufgemacht und infolgedessen noch verloren. Für Inter hingegen war doch im Voraus schon völlig klar, dass ein hoher Sieg sehr wahrscheinlich reicht.
#
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
DBecki schrieb:
ABGer1982 schrieb:
DBecki schrieb:
ABGer1982 schrieb:
Über evt finanzielle Zuwendungen legen wir mal den Mantel des Schweigens.


Na klar. Alles Bestechung. Muss ja so sein.


Selbst ohne  finanzielle Zuwendungen, ist es durchaus berechtigt kritisch zu hinterfragen, warum Heidenau sich so hat abschlachten lassen.  


Vielleicht weil es für sie um nix mehr ging. Kennt man ja auch so ein bisschen von unserer SGE unter Veh... Und naja, selbst wenn Heidenau ein Unentschieden erreicht hätte...

Das passiert immer wieder, dass eine Mannschaft sich unvermutet plattmachen lässt und dem Gegner dadurch hilft. Siehe 1. FC Kaiserslautern im Mai 1999 in Frankfurt. Oder - mir kommt da ein schrecklicher Verdacht - sind die damals etwa von der Eintracht geschmiert worden?  

Aber Spaß beiseite: Offenbar hacken in der Stadt ja viele auf Inter Leipzig herum. Sofern die Vorwürfe nachweisbar und berechtigt sind, bitte. Aber man liest sogar, sie seien bevorzugt worden, u.a. weil sie den Sachsenliga-Startplatz vom SV See 90 übernehmen durften. Aber wie ist eigentlich die Betriebssportgemeinschaft Chemie Leipzig in die Sachsenliga gekommen? Die hatten 2011 den Startplatz vom VfK Blau-Weiß Leipzig übernommen und damit drei Spielklassen übersprungen, ähnlich wie Lok ein paar Jahre zuvor. Könnte es sein, dass da mit zweierlei Maß gemessen wird und ein wenig Missgunst im Spiel ist?    


Mit zweierlei Maß misst man beim sächsichen Fußballverband durchaus: Während man Inter trotz fehlender Reservemannschaft, nicht existenter Jugendabteilung und ohne eigene Heimspielstätte ohne Weiteres für die Sachsenliga durchgewunken hat (wenn man einflussreiche Menschen hinter sich hat, ist das scheinbar alles plötzlich gar kein Problem mehr) , scheut man bis heute keine Mühen, der BSG Chemie alle denkbaren Steine in den Weg zu legen (man denke nur mal an das Geisterspiel, welches zum Glück noch abgewendet werden konnte).

Und wenn man dann noch weiß, dass sogar mal Gestalten wie Jamal Engel bei Inter mitgemischt haben, erscheinen irgendwelche krummen Geschäfte auch nicht unbedingt unrealistischer.

Heidenau hat übrigens zuvor in 29 Spielen 42 Gegentore gefangen (das somd 1,45 Gegentore pro Spiel), nur um dann im letzten Spiel, bei dem man warum auch immer nur mit einer B-Elf aufläuft, auf einmal sieben Dinger zu kassieren. Und das ausgerechnet gegen Inter, das Lieblingskind des SFV, welches dringend ein paar Törchen brauchte. Das wirkt schon alles reichlich seltsam.
#
giordani schrieb:
Vielleicht sollte man auf Polizeischulen auch mal mehr über Polizisten lehren, die auch in der Barbarei anständig geblieben sind, so wie der Frankfurter Otto Kaspar
https://antinazi.wordpress.com/2015/05/12/polizeimeister-otto-kaspar-1893-1964-und-die-frankfurter-polizei-im-fruhjahr-2015/


DAS war dann wirklich mal ein Einzelfall.
#
Trapp - 3,5
Chandler - 2,5
Russ - 3,0
Zambrano - 2,5
Oczipka - 2,0
Hasebe - 3,0
Medojevic - 3,0
Aigner - 3,0
Stendera - 4,0
Ignjovski - 2,5
Seferovic - 2,0
----
Flum - 3,5
Djakpa - 3,0
Inui - 4,0
#
Trapp
Chandler - Anderson - Zambrano - Oczipka
Russ
Aigner - Hasebe - Piazon
Inui - Meier


Bank: Wiedwald, Madlung, Kinsombi, Stendera, Kittel, Valdez, Seferovic

Stendera mal 'ne Pause gönnen. Inui würde ich nach der ordentlichen Leistung letztes mal nicht aus der Startelf nehmen - da er bei seinem Spielstil sowieso keine 90 Minuten durchhält, Seferovic irgendwann einwechseln.
#
Trapp
Kinsombi - Anderson - Madlung - Oczipka
Hasebe - Russ
Aigner - Stendera - Piazon
Meier


Bank: Wiedwald, Flum, Ignjovski, Chandler, Medojevic, Inui, Kittel
#
gerrard_ffm schrieb:
Kommissar rastet aus und zahlt

Einem Jugendlichen ist es in einer Ausnüchterungszelle in Frankfurt schlecht ergangen. Als er herumpöbelte, schlug ihn ein Polizist schwer. Der Beamte kommt glimpflich davon: 2.000 Euro an die Suchthilfe, Verfahren eingestellt.


http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_54431637


Same procedure as usual. Die Argumente für die milde Strafe sind insbesondere zum Lachen. Hau mal nen Polizisten so, dass der mit'm Kopf an die Wand donnert. Da ist's mit 2000€ aber noch lange nicht getan. Gerade Polizisten müssten für solche Straftaten eigentlich besonders hart bestraft werden.
#
Mitleid mit Schäfer? Höchstens, weil er offensichtlich nur eine Marionette war und die eigentlichen Hintermänner sich jetzt wieder still und heimlich in ihrer Höhle verkriechen können. Wer sich ansonsten u.A. so dummdreist versucht als fannah darzustellen und in Wahrheit ganz andere Dinge im Schilde führt, hat es dann auch nicht anders verdient, als nach allen Regeln der Kunst auseinandergenommen zu werden. Und das ist nur ein Punkt von vielen, warum ich froh bin, dass dieser Kelch an uns allen vorüber gegangen ist.
#
#
francisco_copado schrieb:
KingBuZZo schrieb:
francisco_copado schrieb:
Ich glaube manche stellen sich das hier zu einfach vor.


Die Schwierigkeit, Trapp ein Ultimatum zu stellen, liegt wo genau?


Es gibt kein Problem, da ich Trapp kein Ultimatum stellen würde. Das Ziel muss doch sein, dass Trapp verlängert. Die Chancen, dass er verlängert, dürften sicherlich nicht steigen, wenn man ihn dazu drängt.


Falsch - das Ziel muss sein, nächstes jahr einen Keeper zu haben, den man bedenkenlos als Stammtorwart in der Bundesliga einsetzen kann. Aktuell, da sind wir uns wohl einig, haben wir deren zwei. Mit einem Ultimatum erreicht man Planungssicherheit (geht der eine, bleibt der andere und umgekehrt). Mit dieser Warterei erreicht man nur, dass, wenn's blöd läuft, am Ende beide ihre Zelte abbrechen und man bei Null anfangen kann.

Mal andersrum: Steigen die Chancen, dass Trapp verlängert, wenn man ihn nicht zu einer Entscheidung drängt? Glaube ich persönlich ganz und gar nicht.
#
francisco_copado schrieb:
Ich glaube manche stellen sich das hier zu einfach vor.


Die Schwierigkeit, Trapp ein Ultimatum zu stellen, liegt wo genau?
#
matzelinho88 schrieb:
KingBuZZo schrieb:
reggaetyp schrieb:
KingBuZZo schrieb:

Man hätte bereits problemlos Nägel mit Köpfen machen können (Ultimatum an Trapp, kommt keine Zusage umgehend mit Wiedwald verlängern) - der Zug ist mittlerweile allerdings so langsam aber sicher abgefahren. Aber wir haben ja alle Zeit der Welt.    


...und wenn Wiedwald nicht hätte verlängern wollen?


Das mit Bremen ist doch erst seit ein paar Tagen ein Thema. Ich gehe davon aus, dass Wiedwald mit der Zusage, neue Nr. 1 zu sein, direkt unterschrieben hätte. Jetzt sieht es natürlich etwas anders aus.


Und das weißt du woher genau?


Hätte man wohl was davon gehört nehme ich an, heutzutage bleibt doch kaum noch was geheim. Können wir uns darauf einigen, dass die Chancen, Wiedwald zu halten (falls notwendig) mit der Zeit immer geringer werden? Darum geht es doch im Wesentlichen.
#
reggaetyp schrieb:
KingBuZZo schrieb:

Man hätte bereits problemlos Nägel mit Köpfen machen können (Ultimatum an Trapp, kommt keine Zusage umgehend mit Wiedwald verlängern) - der Zug ist mittlerweile allerdings so langsam aber sicher abgefahren. Aber wir haben ja alle Zeit der Welt.    


...und wenn Wiedwald nicht hätte verlängern wollen?


Das mit Bremen ist doch erst seit ein paar Tagen ein Thema. Ich gehe davon aus, dass Wiedwald mit der Zusage, neue Nr. 1 zu sein, direkt unterschrieben hätte. Jetzt sieht es natürlich etwas anders aus.
#
Und Hübner sieht" keinerlei Zeitdruck". Da kann man sich doch nur an den Kopf greifen. Will man sich noch ein paar Wochen von Trapp hinhalten lassen?

Dass dieser sich seit Wochen nicht äußert, ist doch Signal genug. Besser kann der Vertrag kaum werden, man ist doch an die Grenzen des Möglichen gegangen. Gibt also keinerlei Grund, ewig lange zu überlegen.

Ende vom Lied: Im wahrscheinlichen Fall eines Abgangs von Trapp wird Wiedwald (wenn überhaupt noch zu haben) jetzt richtig teuer, weil auch Bremen dran ist. Andersum: Falls Wiedwald Bremen für den Sommer fest zusagt, spielt das Trapp bzgl. der Verhandlungen abermals in die Karten, da ein Verbleib seinerseits umso wichtiger würde. Wer weiß, vllt. purzelt dadurch die Höhe einer im aktuellen Vertragsangebot enthaltenen Ausstiegsklausel ja nochmal etwas nach unten.

Man hätte bereits problemlos Nägel mit Köpfen machen können (Ultimatum an Trapp, kommt keine Zusage umgehend mit Wiedwald verlängern) - der Zug ist mittlerweile allerdings so langsam aber sicher abgefahren. Aber wir haben ja alle Zeit der Welt.  
#
Die Entwicklungen auf der Torhüterposition bereiten mir wirklich Bauchschmerzen.

Vorneweg: Ich halte Wiedwald für ähnlich gut wie Trapp. Hab mich damals bei seiner Verpflichtung schon gewundert, dass sich ein Mann von seinem Format mit der Ersatzbank zufrieden gibt. Seine bisherigen Leistungen bestätigen meine Annahme, denke ich.

Dass Trapp die Eintracht so lange hinhält, finde ich schon ziemlich fragwürdig, noch schlimmer ist allerdings, dass man das auch noch mit sich machen lässt. Ist in meinen Augen eine ganz andere Situation als bei Zambrano, wo eben kein nahezu gleichwertiger Ersatz bereit steht. Wenn es nach mir ginge, würde man Trapp eine Deadline setzen, bis zu der er sich entscheiden muss. Kommt bis dahin keine Zusage: Angebot zurückziehen, Wiedwald verlängern und sofort zur neuen Nr. 1 machen, aus die Maus. Die Zeit läuft absolut gegen uns und die Gefahr, am Ende beide zu verlieren ist, wie man jetzt durch die Bremen-Geschichte sieht, durchaus real.

Weiterhin: Egal wo Trapp im Falle eines Abgangs auch hin geht - es wird ein Spitzenclub sein. Holen die nicht ihn, dann eben einen anderen, der genauso gut ist. Dieser Verein wird also nächste Saison so oder so auf dieser Position gut besetzt sein. Geht hingegen Wiedwald (bspw. zu Bremen), wäre das meiner Ansicht nach für viele Vereine eine klare Verstärkung, die für die Eintracht natürlich einen Nachteil bedeuten würde.

Aus finanzieller Sicht halte ich es auch für vernünftiger, auf Wiedwald zu setzen. Trapp bringt 4 Mille, Wiedwald bringt wenn uberhaupt Peanuts. Trapp bekommt ein für unsere Verhältnisse riesiges Gehalt, Wiedwald würde sich sicherlich mit weniger zufrieden geben.

Außerdem denke ich, dass Trapp auch im Falle einer Verlängerung nicht allzu lange zu halten sein wird, falls er auf dem Niveau weiterspielt. Dann müsste man sich wieder eine neue Nr. 1 suchen. Dann doch lieber Wiedwald das Vertrauen schenken und langfristig binden, der hat es ebenso drauf!