>

Kirchhahn

5209

#
Scheinbar steht Marc van Bommel als Nachfolger von Glasner bereit, sollte der gehen.

https://www.transfermarkt.de/wolfsburg-in-fortgeschrittenen-gesprachen-mit-van-bommel-ndash-ex-profi-hofland-wurde-folgen/view/news/385319

Wie weit die beiden Parteien nun sind, ist halt was anderes. Aber man verhandelt ja nicht so konkret mit jemandem, wenn an den Wechselgerüchten um den amtierenden Trainer nichts dran ist.
#
Kirchhahn schrieb:

wegjubler schrieb:

Ja uns gehts gut. Wir können auf hohem Niveau einer verpassten Championsleague-Quali nachjammern, während andernorts die Zukunft des  Vereins auf dem Spiel steht.


So war das gar nicht gemeint. War tatsächlich eher auf die katastrophale Situation von Bremen gemünzt. Die vergeigte CL schlägt mir tatsächlich aufs Gemüt.

Mir auch. Dennoch geht es anderen wesentlich schlechter. Wir hatten das auch schon und wissen, wie es sich anfühlt
#
Ah. Ok. Wollte nicht, dass mein Post als Schönrednerei von unserer Situation verstanden wird. Wollte die verpasste CL-Quali keinesfalls - Vorsicht Wortspiel - wegjubeln. Bremen ist halt im Moment echt da, wo Frankfurt vor sieben Jahren oder so war.

Hamburg ist da, wo Frankfurt zum Glück nie war. Mal gespannt, wie die eine vierte Zweitliga-Saison in Folge managen.

#
Oder stell dir vor du bist  Fan von Schlacke 04 und musst mit ansehen, dass die eigene Mannschaft ausgerechnet gegen einen Dortmund-Konkurrenten punktet und ansonsten desaströs durch die Liga gurkt.

Oder du bist Fan des HSV  und erlebst den  Nichtaufstiegs-Hattrick deines Vereins mit, der immer nach dem gleichen Schema abläuft. Jährlich grüßt das  Murmeltier-like.

Ja uns gehts gut. Wir können auf hohem Niveau einer verpassten Championsleague-Quali nachjammern, während andernorts die Zukunft des  Vereins auf dem Spiel steht.
#
wegjubler schrieb:

Ja uns gehts gut. Wir können auf hohem Niveau einer verpassten Championsleague-Quali nachjammern, während andernorts die Zukunft des  Vereins auf dem Spiel steht.


So war das gar nicht gemeint. War tatsächlich eher auf die katastrophale Situation von Bremen gemünzt. Die vergeigte CL schlägt mir tatsächlich aufs Gemüt.
#
Stell dir vor, du bist nicht Fan vom geilsten Verein der Welt, sondern von Werder Bremen und musst in der kommenden Saison einen Trainer holen. Und damit wird dann der gleiche Typ beauftragt, der gedacht hat, Schaaf für einen Spieltag zu aktivieren, wäre die Knaller-Lösung, nachdem er eine Woche vorher noch gesagt hat, Kohfelt, wäre die Knaller-Lösung. Stell dir das einfach mal vor. Und dann zitterst du vier Wochen lang und schreibst dir im Forum die Finger wund, weil du nicht weißt, ob du lachen oder weinen sollst, wenn Gisdol, Frontzeck, Klose und  Micoud gerüchtet werden.

Will sagen: Uns geht es hier wirklich gut.
#
Es war tatsächlich Bruchhagen, von dem wir überhaupt erst erfahren haben, dass Hübner sich für Kovac eingesetzt hat. Dass er hier fremde Lorbeeren einheimsen würde, kann man ihm also nicht unterstellen.
#
Und das übrigens schon zu Saisonbeginn. Nicht erst, als wir Veh entlassen haben. Zu dem Zeitpunkt lag der Kovac-Vertrag schon in der Schublade.
#
Ganz ehrlich: Jetzt bin ich aber wirklich noch mehr auf den neuen Trainer gespannt und auf die vorgestellte Philosophie.

Mit Blanco, Ache, Akman, Joveljic, Tuta, NDicka, Zalazar und erweitert auch noch Sow und Kamada haben wir eine Ansammlung an Potential, das ein Trainer wirklich verstehen muss zu erkennen und zu entwickeln. Da freue ich mich wirklich sehr drauf.

Solche Spieler zu finden und von dem Verein zu überzeugen halt ich für einen ganz, ganz enormen Entwicklungsschritt.
#
AJK78 schrieb:

Sieh doch endlich mal bitte ein, dass der Niedergang mit dem Theater um Hütter zu tun hat und versuche nicht, deine falschen Prognosen und Hütter-Treue mit Alibiargumenten zu rechtfertigen. Da muss man echt ein Basaltkopp sein.

Ich habe lediglich mal eine andere Seite aufgezeigt. Es kann gut sein, dass der Niedergang mit Hütter zu tun hat, wollte ich mit meinem Beitrag auch gar nicht ausschließen. So wie Du nicht beweisen kannst, dass wir mehr Punkte geholt hätten, wenn Hütter nicht wechseln würde.

Meine Ausführungen mögen Pseudoargumente sein, ist aber immer noch deutlich mehr argumentiert als Dein plumpes "Hütter ist an allem Schuld". Argumente in Deinen Beiträgen: Null!

AJK78 schrieb:

Du hast leider falsch gelegen und das kann jedem passieren.

Ja, ich war optimistisch und habe bis zum Spiele gegen M1 fest daran geglaubt, dass wir die CL erreichen können und auch werden. Auch habe ich nicht daran geglaubt, dass Dortmund plötzlich alles gewinnt. Danach sah es auch nicht aus. Und wer weiß wie es für die Zecken gegen die Eisernen gelaufen wäre ohne den Elfmeter. Den konnte man ja schlecht vorhersagen.
Aber ich bin lieber optimistisch und am Ende enttäuscht wenn es nicht so kommt als dass ich alles Unheil prognostiziere und mich am Ende freue, dass ich Recht behalten habe, wie unser Dortmund Fan mc1998.

Ich kann Dir jetzt schon prognostizieren, dass ich beim nächsten Mal nicht anders handeln werden und die Prognose wird dann auch zutreffen. Und es ist mir dabei völlig egal, was Du darüber denkst.

Und ob das Versagen in den letzten Spielen alleine Hütters Schuld war oder alleine die Angst vor der eigenen Courage oder am Ende doch eine Mischung aus beiden werden wir nie klären können. Auch wenn Du es anders siehst. Aber auch Deine Meinung ist eben nur eine Meinung und kein Fakt.
#
Basaltkopp schrieb:

Es kann gut sein, dass der Niedergang mit Hütter zu tun hat, wollte ich mit meinem Beitrag auch gar nicht ausschließen.


Wäre auch schwer, nachdem Rode ja genau diesen Effekt bestätigt hat.
#
clakir schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bitte keine Experimente, das können wir uns nicht leisten.

Ach so, keine Experimente bezüglich Bundesliga.
Kovac?
Hütter?



Kovac war für mich kein Experiment, da wir uns im Abstiegskampf befanden und genau diese Art Trainer brauchten. Hütter haben nur die als Experiment gesehen, die keine Ahnung haben.
Hütter war mehrere Jahre sehr erfolgreich im Nachbarland !
Es ist schon was anderes, ob Du von der Schweiz oder Österreich, wo auch nicht unmengen an Geld vorhanden ist in die Bundesliga kommst und vieles bekannt ist oder Du von einem Weltverein wie Madrid aus Spanien zur Eintracht wechselst und Du den ersten Bundesligaverein übernehmen willst, der dazu noch eine dreiffachbelastung hat.
#
Hyundaii30 schrieb:


Kovac war für mich kein Experiment, da wir uns im Abstiegskampf befanden und genau diese Art Trainer brauchten.


Welcher Stil war das denn? Im Vergleich zu seiner einzigen Trainerstation vorher (kroatische Nationalmannschaft) hat er den doch bei uns um 180 Grad gedreht. Auch, weil er in Kroatien gescheitert ist.

Bei Hütter gebe ich dir Recht. Der war kein Experiment. Den zu bekommen war sogar ein Erfolg.
#
Dann setze ich mal einen Beitrag drauf, der garantiert Beiträge nach sich zieht.

Betrachten wir doch mal die Spiele nachdem Hütters Wechsel öffentlich wurde und vergleichen sie mit den Vorjahren:
Mönchengladbach:
Ist ja nicht so, dass wir dort regelmäßig gewinnen würden. Im Vorjahr gab es dort ein 2:4. Wir haben schlecht gespielt. Wir hatten aber auch bei einigen Siegen eine schlechte Halbzeit oder längere schlechte Phasen.
Zudem fehlte einfach das Spielglück. Wir hatten Chancen zum Ausgleich und der Patzer von Trapp hat uns das Genick gebrochen. Trotzdem versuchte man, wenn auch wenig fantasievoll, noch alles um das Spiel zu drehen.
Das dritte und vierte Gegentor sind dann geschenkt, das Ergebnis davon, dass man alles riskiert hat.
Augsburg:
Auch da haben wir uns selbst zuhause meist schwer getan. Das 5:0 aus dem Vorjahr hört sich auch deutlich besser an als das Spiel am Ende wirklich war. Es war kein schön herausgespielter Sieg, aber es waren 3 Punkte. Und so rosig ist unsere Bilanz gegen die Puppenkiste sowieso auch nicht. 2019 beispielsweise haben wir daheim 3:1 verloren, auch ein Grund, wieso es damals auch nicht für die CL gereicht hat.
Unter anderen Umständen hätte man hier von einem dreckigen Sieg geschrieben und wäre überzeugt gewesen, dass man mit solchen Siegen in die CL kommen kann.
Leverkusen:
Auch hier gab es in den Vorjahren regelmäßig Packungen. Bis zum Schluss hatten wie die Chance auf einen Punkt. Auch hier wäre die Niederlage ohne die Hütter Geschichte nicht dramatisiert worden.
Im Gegensatz zu 2019, auch eine Niederlage die ein Grund war die CL nicht zu erreichen, hatte Hütter nicht völlig vercoacht. Auch dieses Spiel war kein Spiel, wo man ohne die Hütter Sache zwingend ein anderes Ergebnis erwartet hätte.
Mainz:
Hier war es so, dass man sowohl 2019 als auch 2020 jeweils 2:0 daheim verloren hat. So wie man sich gegen die M1er immer schwer getan hat. Weiterhin waren die M1er zu dem Zeitpunkt seit einigen Spielen ungeschlagen, haben in der Woche zuvor die Bayern geschlagen und sowieso die beste Halbserie ihrer BL-Geschichte gespielt.
Auch das war kein Spiel, war wirklich schlechter war als in anderen Jahren.

Nur am Wochenende gegen Schalke hat man sich so richtig blamiert. Und ist das passiert, was beispielsweise Union bei uns passiert ist. Ehe Du weißt was da gerade passiert, hast Du 3 Dinger eingeschenkt bekommen. Darf nicht passieren, schon gar nicht, nachdem man gerade das Spiel gedreht hat und erst recht nicht bei einem Absteiger, der zuvor von 48 Spielen ganze zwei gewonnen hat.

Ansonsten waren alle anderen Spiele nicht anders als sonst. Daher ist da jetzt auch nicht zwingend ein kausaler Zusammenhang zu dem verkündeten Wechsel von Hütter herzuleiten.

Ich freue mich trotzdem auf die EL, auch wenn CL geiler gewesen wäre.

Und ich bin trotzdem sauer auf den GröLaZ 2.0!
#
Basaltkopp schrieb:

Daher ist da jetzt auch nicht zwingend ein kausaler Zusammenhang zu dem verkündeten Wechsel von Hütter herzuleiten.


Das musst du schnell dem Rode schicken, damit er sich korrigieren kann. Der hat ja nicht so den Einblick ins Team  und war am Samstag noch anderer Meinung.
#
Glaube auch nicht, dass Terzic wirklich ein Kandidat irgendwo ist.
Kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Der Typ ist ein echter Dortmund-Fan und hat mit der Mannschaft gerade den DFB-Pokal gewonnen. Warum sollte der weg wollen?

Tatsächlich kann ich mir gut vorstellen, dass Watzke den loswerden möchte gegen eine Ablöse. Der sieht einfach, dass er 5 Millionen Euro Ablöse für einen Trainer bezahlt hat, der mit Gladbach abgestürzt ist und der jetzt vor Terzic, dem Vollblut-Borussen und DFB-Pokal-Sieger, die große Nummer sein soll. Das kann doch nicht gut gehen.
#
Wenn ich mir gerade anschaue, was auf dem Trainermarkt los ist und wer bei uns gerüchtet wird (Glasner, Terzic, Seoane, Raul...) werde ich das Gefühl nicht los, dass Gladbach sich mit der vorzeitigen Hütter-Verpflichtung verzockt hat. Klar, sie kriegen einen Trainer, der Mannschaften besser macht, Serien bricht und aus Krisen führen kann. Keine Frage. Aber dafür zahlen sie halt einfach 7,5 Millionen Euro. Das ist - wenn ich mir anschaue, wer hier für deutlich weniger Kohle gerüchtet wird - schlichtweg viel zu viel.

Glaube ehrlicherweise, Gladbach hätte sich selbst einen Gefallen getan, wenn sie mit deutlich mehr Geduld an die Sache rangegangen wären und noch bis Saisonende gewartet hätten. Das hätte denen Diskussionen erspart, uns auch und vielleicht hätte sich für sie ja eine günstigere Alternative ergeben.

In meinen Augen hat dieses aktuelle Wechseltheater genau einen Gewinner produziert und das ist Borussia Dortmund. Gladbach, Frankfurt, Rose und Hütter haben alle ne Delle gekriegt. Nur Dortmund kann sich freuen. Weil durch das Wechseltheater gleich zwei Mannschaften, die vor ihnen waren, aus den CL-Rängen gerutscht sind.
#
Das sportliche mal beiseite:

Es heißt immer, dass der Fußball ein Mediengeschäft sei und die Verantwortlichen immer so aalglatt und professionell. Dafür wissen ausgerechnet Bobic und Hütter - die nun wahrlich nicht als emotionale Charakterköpfe bekannt sind - erstaunlich schlecht darüber Bescheid, wann sie mal die Klappe halten oder verbal einen Gang zurückschalten müssten. Unfassbar unprofessionell.
#
Rode meinte eben, es sei "nicht von der Hand zu weisen", dass der Abgang von Hütter einen negativen Einfluss auf die Mannschaft hat. Und das die Mannschaft "und der Trainer" versagt haben.


#
Kirchhahn schrieb:

Die wollen alle gewinnen

Haben die ja in den letzten 47 (?) Spielen ja auch beachtliche zweimal geschafft.
#
Basaltkopp schrieb:

Kirchhahn schrieb:

Die wollen alle gewinnen

Haben die ja in den letzten 47 (?) Spielen ja auch beachtliche zweimal geschafft.


#
Es ist doch scheiss egal wer auf der Bank sitzt. Ne Kiste Bier würde es auch tun.
#
Tafelberg schrieb:

es wird aber so nicht kommen
vermute ich


vonNachtmahr1982 schrieb:

Es ist doch scheiss egal wer auf der Bank sitzt. Ne Kiste Bier würde es auch tun.


Ja, es wird so nicht kommen.
Ja, es ist egal.

Aber gerade deswegen wünsche ich mir das ja. Es wäre ein Zeichen. Und nicht zum schlechteren.
#
Wenn also Adi Hütter die Mannschaft offensichtlich nicht mehr erreicht, die Spieler auch keinen Bock mehr haben, das Gegenteil zu beweisen und es in der Tabelle sowieso um nix mehr geht, dann würde es mich sehr freuen, wenn Adi Hütter kommende Woche nicht mehr auf der Bank sitzt.

Respektvoller Umgang ist  keine Einbahnstraße. Wenn Hütter den von sich aus nicht hinbekommt und so einen Abgang hinlegt, dann kann man als Verein auch mal reagieren und ein Zeichen setzen. Solls der  Kramny machen. Oder der Broich (das darf er interimsmäßig auch ohne Lizenz). Mir egal.
#
Wann spielen wir denn gegen diese Schalker Mannschaft, die sich 0-5 platt machen lässt, um Dortmund zu ärgern, die hier im Forum angekündigt wurde?
#
Nur noch neun, nur noch neun....

Gruß vom EFC Kantersieg 👍🏼
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Nur noch neun, nur noch neun....


#
Fährmann heute ausgerechnet mit Paraden🙄
#
baboffm schrieb:

Fährmann heute ausgerechnet mit Paraden🙄


#
Wenn man jetzt weder Frankfurter noch Schalker ist, ist dieses Spiel aber herausragende Satire. Brennt Hütter noch, oder schaut er aufm Handy das Gladbach-Spiel?