KlausDieter28

reggaetyp schrieb:

Kannst ja mal versuchen unter diesen Voraussetzungen, einen Bus oder gar einen Zug zu einem Auswärtsspiel zu organisieren.
Selbst eine Autofahrt zu viert kann problematisch werden, insbesondere bei den häufig kurzfristig angesetzten Spielterminen.
Im übrigen sehe ich nicht ein, wieso man Karten nicht weitergeben darf oder im Vorfeld Summe x für EFC oder sonstige Gruppe kaufen darf, ohne jeden einzelnen Käufer benennen zu können.


Vom Nutzen ganz zu schweigen. Den hat niemand. Nicht wir, nicht die Eintracht, nicht der DFB, nicht die DFL, nicht die Gastvereine.

Genau das. Der objektive Nutzen ist einfach nicht da. Es geht nur um die Drangsalierung der Fans. Spannend, wie das am Ende gelöst wird. Je nach Lösungsansatz gehe ich davon aus, dass die aktive Fanszene boykottieren wird - und durchaus auch mit Recht.

Nehmen wir an, dass jeder nur noch für sich selbst Karten bestellen kann. Dann würden plötzlich diverse Allesfahrer, die immer mit EFCs unterwegs sind, keine Zuteilung mehr erhalten, weil sie der Eintracht bisher nicht als Vielbesteller bekannt sind. Das Problem könnte man umgehen, indem man die Bestellung wie bisher abwickelt, dafür aber schon bei Bestellung die Namen angeben muss. Das ist logistisch für Bus-, Zug- oder 9er-Organisatoren nicht zu leisten. Wer sowas schon mal gemacht hat, weiß, dass nie die 9/50/x Personen, die sich unsprünglich mal angemeldet haben, am Ende die Mitfahrer sind. Es kommt immer jemandem was dazwischen und plötzlich kann doch jemand anders.
Die aus Fansicht einfachste Möglichkeit wäre die Vergabe wie bisher unpersonalisiert durchzuführen und statt der Karten nur Vouchers auszugeben. Die müssten dann am Spieltag gegen eine Eintrittskarte getauscht werden, die dann direkt am Stadion personalisiert wird. Dagegen wird sich vermutlich die DFL wehren, weil bei 5.000 Mann vorm Ticketschalter dort kein gescheiter Abgleich mit Sperr-/Stadionverbotslisten möglich sein wird.

Man kann das drehen wie man will, es wird am Ende eine miese Lösung heraus kommen, die absolut nichts im Sinne der Sicherheit bringt. Wobei - doch, wenn das Ziel ist, die Szene in einen Boykott zu treiben, dann wird es wohl im Stadion ruhig bleiben. Dafür wird sich die Polizei bedanken, denn dann wird selbst während des Spiels außen Rennerei sein, sodass die Jungs in Grün überhaupt keine Verschnaufpause mehr haben.

...kann ich nur zurückgeben:

Positiv: Macseem

Crung schrieb:

Seit letzter(?) Saison gehen die Stehplätze auch online in den VVK.

Anfangs war auch noch die Buchung als Print-At-Home-Ticket möglich. Vielleicht hat man das eingestellt, weil damit zu viel Schmuggelei betrieben wurde? Ob ein Ausdruck mehrfach ausgedruckt wurde,  wird ja am Block nicht mehr kontrolliert.

Wedge schrieb:

Verstehe ich nicht?
Ich habe eine Mitgliedskarte, die eben über mehrere Saisons gültig ist und dann die DK derjeweiligen Saison.


Meiner Meinung nach ist doch nur die EF Nummer auf beiden Karten die gleiche.

Hast du eine mitgliedsermäßigte Dauerkarte? Denn dann dürfte das eigentlich nicht sein. Ich habe auch seit Jahren keine Mitgliedskarte mehr erhalten, eben weil meine Dauerkarte der Mitgliedsausweis ist. Wenn ich mit der DK eines anderen Mitglieds zum Spiel gehen will, dann bräuchte ich trotzdem meine Dauerkarte bei mir um nachzuweisen, dass ich Mitglied bin und damit Anspruch auf die Mitgliedsermäßigung habe. Klingt nicht nur irgendwie unnötig kompliziert - ist es auch.
Würde einfach jedem Mitglied eine Mitgliedskarte zugestellt, wäre das Problem so nicht existent. Dann könnte man einfach sagen: Mitgliedsdauerkarten sind übertragbar an andere Mitglieder, wenn derjenige, der mit der Karte rein will, seine Mitgliedschaft über die Mitgliedskarte nachweisen kann.

reggaetyp schrieb:  

mikulle schrieb:
Dass sich die Schlägertypen am Samstag wie beim letzten Spiel in Darmstadt wieder frei im Stadion bewegen können, kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen.

Da würde ich mich in Darmstadt nicht drauf verlassen.

DA hat eigentlich noch nie Sektorentrennung gehabt - allein schon, weil die Gegengerade nur über die Südkurve erreichbar ist.

Da am Wochenende Gäste offiziell zugelassen sind und sich damit der größte Teil der Eintrachtler im Gästeblock befinden wird, sollte jeder, der sich wie auch immer Heimkarten besorgt hat, vor allem ruhig verhalten. Immer dran denken: Das ist, als stünden Darmstädter in der Westkurve.

Weinflasche schrieb:

Scheee wars  

Tatsache, tolle Organisation dafür, dass da praktisch jeder ehrenamtlich unterwegs ist. Lob dafür!

Ich kann trotzdem nur jedem Empfehlen, sich dort mal ein Ligaspiel anzusehen. Schöne Abwechslung zum "Fußball-Business" bei der Eintracht. Kein Bier für 4,30€ + Pfand, keine Karten für 40€ aufwärts und so weiter. Und Chemie kann jeden Euro gebrauchen.
Komm schon sei dabei, du musst Leutzscher sein, und dann stimm mit ein...

Siehe hier (Achtung, verlinkt auf die Darmstädter Webseite - nicht das noch jemand vor Schreck vom Stuhl kippt grinning:

Darmstadt verkauft die Karten nur online nur an Mitglieder und auch nur eine Karte pro Mitglied. Sieht also für alle, die im Eintracht-VVK leer ausgegangen sind, recht düster aus.

vonNachtmahr1982 schrieb:  

Haliaeetus schrieb:
Aber wenn ich das richtig im Kopf habe, hat die Eintracht mit Aramark nicht wirklich etwas zu tun.

Richtig. Aramark hat einen Vertrag mit der Sportpark Stadion Frankfurt am Main Gesellschaft und nicht mit Eintracht Frankfurt.


Ich halte mich bisher erfolgreich da dran Aramark komplett zu ignorieren.

Wobei Aramark an sich nicht das Problem ist. Ich arbeite in einer Firma mit Aramark-Kantine und das schmeckt (für eine Kantine) eigentlich ziemlich lecker.
Vermutlich wird im Stadion einfach an allen Ecken gespart, weil die Stadt das genau so bestellt hat.

tigera71 schrieb:

Ich war um 7:15 Uhr drin was mich ärgert das es da nur noch auf der Gegentribüne Oberrang in jedem Block die letzten drei Reihen gab ?


Hab ich so auch noch nicht erlebt liegt wohl daran das Mitglieder von Fanclubs noch die 3000 Karten ordern konnten bevor der Mitgliedervorverkauf heute losging

Die 3.000 Tickets für die EFCs sind alle Osttribünen-Karten gewesen. Blödsinn also, dass die die ersten Reihen der Gegentribüne blockieren sollen.

JanMaurer schrieb:

Es ist wirklich eine Frechheit! Gerade am Gleisdreieck ist es unmöglich nach dem Spiel gut wegzukommen. Bei Regen hat man sich dann noch das komplette Auto eingesaut. Und dann wird die Eintracht nicht mal beteiligt.... Da kann man eigentlich nur noch mit der Bahn fahren, nur leider klappt das ja auch eher schlecht.

Wobei das eben auch immer drauf ankommt, wie die Verbindungen liegen. Man kann Bahn und Auto ja durchaus auch kombinieren. Wenn man z.B. aus Richtung Nordhessen über die A5 kommt, dann kann man doch irgendwo im Frankfurter Norden einen kostenlosen P+R ansteuern und den letzten Rest mit der S-Bahn zurücklegen.
Dass nach Spielende außer dem Zug auf Gleis 10 keine Entlaster direkt bereit stehen, ist schon echt nervig, aber schneller als für 6€ ewig auf dem GD zu warten kommt man mit der S-Bahn definitiv weg.

Brodowin schrieb:  

SGE-1899-Ffm schrieb:  

Maxfanatic schrieb:
Denn damit, den Affen im Netz auch noch Zucker zu geben, wurde glücklicherweise schon vor einiger Zeit aufgehört, nicht umsonst gibt es Statements nur noch im Stadion zu lesen.

Was will der Typ hier eigentlich mitteilen (abgesehen von dem das er nix mitteilen will)?

Wenn ich solche Posts lese, kann ich irgendwie schon verstehen, dass der Max keine große Lust mehr auf das Diskutieren hier hat.

Leider wahr. Trollposts sollte man im besten Falle einfach ignorieren. Das heißt aber nicht, dass man nicht mit sinnvollen Beiträgen eine Diskussion starten kann.

Maxfanatic schrieb:

Es ist nicht alles anders als früher, aber die Reaktionen und die Anzahl der Leute, die sich dazu zu Wort melden, unterscheiden sich erheblich. Egal, ob Dinge passieren, die eigentlich absolute Lappalien sind, oder Dinge wie in Magdeburg.


Das ist aber eine ganz andere Diskussion, als die, die hier geführt wird und ich zweifle sehr daran, dass sie hier vernünftig zu führen ist.

Das ist ein interessanter Punkt. Die Art der Kommunikation verändert sich. Dass im Internet jeder ungefiltert seine Meinung zu jeglichen Themen abgeben kann, ist Chance und Fluch zugleich, aber darum soll es nicht gehen. Für mich ist die Frage, wieso man sich trotz geänderter Rahmenbedingungen so sehr an eigene Prinzipien festklammert. Prinzipien haben ist nicht falsch, aber hinterfragen sollte man sich doch schon von Zeit zu Zeit, oder?
Wieso ist es denn so schwer, das Statement zu Magdeburg letzte Woche auf die eigene Homepage zu schubsen? Gerade diese "Geheimniskrämerei" bei eigentlich total unkritischen Informationen wirkt aus meiner Sicht für Außenstehende schnell so, als ob eure Gruppe sich abkapseln will und eher kein Interesse daran hat, mit der Masse der Eintrachtfans zu kommunizieren oder verstanden zu werden. Es verlangt doch niemand, dass Treffpunkte öffentlich einsehbar sind oder wir auf Instagram ein Foto deines letzten Schnitzels bestaunen dürfen. Zu Mottoaufrufen wird die Webseite aber doch auch genutzt. Konsequent ist die Haltung dann doch auch wieder nicht.
Versteh das bitte weniger als Vorwurf denn als ernst gemeinte Frage - Wieso wird da keine klare Linie verfolgt und wieso steht man Veröffentlichungen auf der eigenen Webseite offenbar so kritisch gegenüber?

DougH schrieb:

Ich glaube, du hast wirklich ein wenig überinterpretiert, so nen "Reizer" sieht (sah) bei ihm anders aus

Nun gut, dann will ich nichts gesagt haben.

MrBoccia schrieb:

du meinst also, man solle einem der UF, der sich da heute mittels "Denn damit, den Affen im Netz auch noch Zucker zu geben, wurde glücklicherweise schon vor einiger Zeit aufgehört," eingeführt hat, auch noch freundlich übers Köpfchen streicheln und ein nettes "wir haben euch doch lieb, macht nur weiter so" entgegnen?

Muss ich wirklich darauf antworten? Habe ich so nie gesagt. Ein halbwegs sachlicher Umgangston würde aber bestimmt helfen. Von beiden Seiten.

DougH schrieb:  

KlausDieter28 schrieb:  

Brady schrieb:
Für diverse Spendenaufrufe seitens der UF war das Forum immer gut genug...>

Sind solche Aussagen wirklich nötig? Maxfanatic ist einer der wenigen aus jener Gruppe, über die hier gerne diskutiert wird, der im Forum mitliest und -schreibt. Sozusagen eine der wenigen Möglichkeiten, im Internet nicht nur über sondern auch mal mit diesem Kreis zu reden. Vielleicht wäre es angebracht, solche Kommentare dann einfach mal runterzuschlucken... Zielführend ist anders.

Was ist an einem wahren Kommentar denn so fehl??? Nur weil einer fast am weinen ist ( #274) muss man doch nicht gleich die Füße küssen!

Ich hab nie was vom Füße küssen gesagt. Ich halte es nur für viel sinnvoller, wenn man nicht nur einfach einen Satz durch die Gegend wirft, der wenig mit der Diskussion zu tun hat, sondern das Gegenüber einfach erstmal reizen soll.
Hier wird immer wieder angemerkt, dass man am Container nicht sachlich diskutieren möchte usw. - und beim ersten Auftauchen eines UFlers in der Diskussion hier passiert genau dasselbe. Das stört mich. Aber vielleicht habe ich den Satz auch überinterpretiert.

Brady schrieb:

Für diverse Spendenaufrufe seitens der UF war das Forum immer gut genug...

Sind solche Aussagen wirklich nötig? Maxfanatic ist einer der wenigen aus jener Gruppe, über die hier gerne diskutiert wird, der im Forum mitliest und -schreibt. Sozusagen eine der wenigen Möglichkeiten, im Internet nicht nur über sondern auch mal mit diesem Kreis zu reden. Vielleicht wäre es angebracht, solche Kommentare dann einfach mal runterzuschlucken... Zielführend ist anders.

Die Situation gab es so allerdings noch nicht - sofern ich mich da recht erinnere.
2011 gegen St. Pauli waren die Steh-DKs komplett ausgeschlossen und es gab auch keine Ersatzkarten, sodass da niemand im Oberrang war, der nicht auch sonst dort seine DK hat.
2012 gegen Bayer 04 war der Oberrang zwar Stimmungszentrum, allerdings durften damals auch wirklich nur DK-Inhaber ins Stadion, sodass die Westkurve an sich nicht derart überlastet war und man zu den Seiten hin besser ausweichen konnte.
2016 gegen den VfB waren UF&Co. in der Ostkurve.

Am ehesten vergleichbar ist das Spiel gegen Leverkusen 2012, wobei es aus meiner Sicht schon ein Unterschied ist, ob das Stadion nur mit 26.000 Leuten gefüllt ist und man selbst in der West noch ein bisschen Platz hatte, um sich zu verteilen, oder ob das Stadion wie gegen Schalke zumindest im Westen und angrenzend auf Haupt- und Gegentribüne pickepackevoll ausverkauft war.

Die Buchstaben hinter dem Bindestrich stehen für die Seite des Zauns. 38A-R heißt rechts des Zauns (immer aus der Sicht des Zuschauers), somit Block 38. 38A-L ist links des Zauns, damit zugehörig zu Block 40.

Früher war das auch noch auf dem Stadionplan eingezeichnet. Habe auf Anhieb mal diesen Plan gefunden. Da hat jemand den Gästeblock markiert, das ist aber bei Betrachtung der Heimkurve recht egal...

reggaetyp schrieb:  

eagle566 schrieb:
Ich war nicht dabei, aber das FS hatte zu irgendeinem Zeitpunkt eine schwarze DD Flagge in einem  Fanblock eingefangen, da war schon klar, was noch folgen sollte.

Ich verstehe nur Bahnhof.

Ich glaube FS steht für Fernsehen. Die schwarze DD-Flagge war jedoch keine, sondern das war eine Flagge vom BFC Dynamo - also dem Dynamo-Verein von der Spree, nicht dem von der Elbe.

Ich hatte irgendwann mal mit dem Ticketing gesprochen, wo man mir erklärt hat, dass man gerade bei solchen Spielen versucht sich die Bestellhistorie anzusehen. Ich habe beispielsweise 2 von 3 bestellten Karten bekommen, weil ich zwar immer bestelle, dabei aber immer zwischen 2 und 4 Karten pendle. Zwei nehme ich jedoch immer ab, deshalb gibt's auch für Darmstadt 2 Stück. Faire Vorgehensweise wie ich finde.

ManneAdler schrieb:

Nur weil du etwas anderes erlebt hast-aus deiner Wahrnehmung-müßen andere nichts erfinden.
Punkt 2 bezieht sich auf Eintrachtblock.

Ich habe deine Punkte bis auf Punkt 4 sachlich widerlegt. Das hat nichts mit Wahrnehmung zu tun!
Wenn Punkt 2 auf den Eintracht-Block bezogen war, dann erkläre doch Mal, was die Cops machen sollen? Unsere Jungs sind im Block geblieben und durch den Rauch war da nichts zu sehen. Sollen die auf gut Glück Pfeffer in den Block donnern? Oder mit einer Hundertschaft reineiern und damit massig unbeteiligte Verletze riskieren?

ManneAdler schrieb:

Raketen sind nicht zu Normalos rüber was im TV zu sehen war.

Willst du mir erzählen, dass du diese Szenerie besser und kompletter sehen konntest als ich, der live im Stadion vor Ort war? Meine Güte. Manchmal frage ich mich.

ManneAdler schrieb:

Ich war nicht in Madgeburg und bin froh drum,aber möchte wiedergeben was Beteiligte sagen.
1.Kontrollen waren sehr intensiv inkl. Schuhe ausziehen-völlig in Ordnung.
2.Polizei hat sich zurück gehalten,auch während den Tumulten.
3.Familienblock war nur mit braunen MOB unterwandert, der von Ordnern begrüßt wurde. Von Beginn an wurde mit Banner und Sprüchen provoziert.
4.Angeblich wurde Maddin von Gegenstand getroffen und viel vom Zaun.
Troztdem ist ùnserVerhalten durch nichts zu entschuldigen!

Wie du selbst sagst warst du nicht in Magdeburg. Dann hör doch bitte auf irgendwas weiterzugeben, was dir irgendwer erzählt hat, und was defintiv widerlegbar ist.

1. Die Kontrollen waren je nach Ordner sehr unterschiedlich. Ich wurde nur spärlich abgetastet (die hinteren Taschen der Jeans überhaupt nicht) und musste auch die Schuhe nicht ausziehen. Ich habe auch niemanden gesehen, der in meinem Umfeld die Schuhe ausziehen musste. Das war also wenn dann stichprobenartig der Fall, aber nicht komplett.
2. Die Polizei ist nach den ersten Konflikten im Pufferbereich aufmarschiert und dann auch das ganze Spiel über dort geblieben. Während der heftigsten Tumulte (kurz nach den Raketen) hat die Polizei die stürmenden Magdeburger (oder sollte ich sagen BFCler, Braunschweiger, ...) kräftig mit Pfeffer eingedeckt. Unter Zurückhaltung verstehe ich was Anderes.
3. Zuerst sollte man sagen, dass Block 12 nicht der Familienblock ist. Familienblock ist laut Homepage des FCM Block 20 auf der Haupttribüne. In Block 12 befanden sich in der unteren Hälfte fast ausschließlich Hools von wem auch immer, im oberen Bereich und daneben, also dort, wo die Raketen eingeschlagen sind, befand sich gemischtes Publikum, also Normalos, teilweise auch mit Kindern.
4. Die genaue Absturzszene habe ich nicht beobachtet, deshalb kann ich dazu nichts sagen.

Bei allem (verständlichen) Ärger über das, was da in MD abgegangen ist - bitte nichts dazu erfinden oder Zeug posten, von dem der Schwager der Ex über einen Arbeitskollegen erfahren hat.