KlausDieter28
6608
#
JanMaurer
Es ist wirklich eine Frechheit! Gerade am Gleisdreieck ist es unmöglich nach dem Spiel gut wegzukommen. Bei Regen hat man sich dann noch das komplette Auto eingesaut. Und dann wird die Eintracht nicht mal beteiligt.... Da kann man eigentlich nur noch mit der Bahn fahren, nur leider klappt das ja auch eher schlecht.
JanMaurer schrieb:Wobei das eben auch immer drauf ankommt, wie die Verbindungen liegen. Man kann Bahn und Auto ja durchaus auch kombinieren. Wenn man z.B. aus Richtung Nordhessen über die A5 kommt, dann kann man doch irgendwo im Frankfurter Norden einen kostenlosen P+R ansteuern und den letzten Rest mit der S-Bahn zurücklegen.
Es ist wirklich eine Frechheit! Gerade am Gleisdreieck ist es unmöglich nach dem Spiel gut wegzukommen. Bei Regen hat man sich dann noch das komplette Auto eingesaut. Und dann wird die Eintracht nicht mal beteiligt.... Da kann man eigentlich nur noch mit der Bahn fahren, nur leider klappt das ja auch eher schlecht.
Dass nach Spielende außer dem Zug auf Gleis 10 keine Entlaster direkt bereit stehen, ist schon echt nervig, aber schneller als für 6€ ewig auf dem GD zu warten kommt man mit der S-Bahn definitiv weg.
Gelöschter Benutzer
Brodowin schrieb:Da ist viel dran, nur das Fazit ist in meinen Augen zu kurz gegriffen, denn diese Auswirkungen über die wir hier sprechen sind in den seltensten Fällen tatsächliche Geschehnisse oder "Aktionen", die es früher nicht gab (unabhängig davon, ob man es gutheißt, sind nämlich auch früher andere Dinge passiert, als mal kurz eine Fahne ziehen oder aus dem Zug aussteigen, bei meinem ersten Auswärtsspiel 2001 sind Leuchtspuren in wirkliche Familienblöcke geflogen, sogar ohne dass da Nazis drin gestanden hätten). Der Unterschied und die Auswirkungen von denen wir sprechen, spielen sich auf anderen Ebenen ab, grob und kurz umrissen: Mediale Aufmerksamkeit, anderes Publikum, massiv verschärfte DFB-Strafen. Es ist nicht alles anders als früher, aber die Reaktionen und die Anzahl der Leute, die sich dazu zu Wort melden, unterscheiden sich erheblich. Egal, ob Dinge passieren, die eigentlich absolute Lappalien sind, oder Dinge wie in Magdeburg.
Ich habe das neulich schon geschrieben: Vor 10 Jahren war die Fanszene genau so heterogen wie heute. Nur hat man sich gegenseitig machen lassen und das hinbekommen, dass meistens keine unbeteiligten in Mitleidenschaft gezogen wurden. Wer sich da vor dem Spiel an einer Fahnen-Zieh-Aktion beteiligen wollte, bitte, der konnte es machen. Wer auf der Anreise zum Auswärtsspiel in Stuttgart mal kurz in Karlsruhe aus dem Zug aussteigen wollte, weil da angeblich noch was zu klären war, der konnte das machen. Wenn einer in erster Linie Fußball gucken wollte und Worscht und Bier dazu haben wollte, der konnte das auch machen. Und all das hat funktioniert, ohne dass man sich gegenseitig auf den Sack ging. Im Block stand man dann zusammen und war die lauteste Auswärtskurve der Liga. Wenn es im Block gequalmt hat, hat sich keiner groß daran gestört. Selbst solche Sachen wie die Pyro-Aktion 2009 in Karlsruhe, wo auch Leuchtspur aufs Spielfeld flog, war nicht so ein großes Drama.
Inzwischen sind halt einige Sachen passiert, bei denen die Aktionen einiger weniger deutliche Auswirkungen für ziemlich viele hatten.
Das ist aber eine ganz andere Diskussion, als die, die hier geführt wird und ich zweifle sehr daran, dass sie hier vernünftig zu führen ist.
Brodowin schrieb:Leider wahr. Trollposts sollte man im besten Falle einfach ignorieren. Das heißt aber nicht, dass man nicht mit sinnvollen Beiträgen eine Diskussion starten kann.SGE-1899-Ffm schrieb:Maxfanatic schrieb:
Denn damit, den Affen im Netz auch noch Zucker zu geben, wurde glücklicherweise schon vor einiger Zeit aufgehört, nicht umsonst gibt es Statements nur noch im Stadion zu lesen.
Was will der Typ hier eigentlich mitteilen (abgesehen von dem das er nix mitteilen will)?
Wenn ich solche Posts lese, kann ich irgendwie schon verstehen, dass der Max keine große Lust mehr auf das Diskutieren hier hat.
Maxfanatic schrieb:Das ist ein interessanter Punkt. Die Art der Kommunikation verändert sich. Dass im Internet jeder ungefiltert seine Meinung zu jeglichen Themen abgeben kann, ist Chance und Fluch zugleich, aber darum soll es nicht gehen. Für mich ist die Frage, wieso man sich trotz geänderter Rahmenbedingungen so sehr an eigene Prinzipien festklammert. Prinzipien haben ist nicht falsch, aber hinterfragen sollte man sich doch schon von Zeit zu Zeit, oder?
Es ist nicht alles anders als früher, aber die Reaktionen und die Anzahl der Leute, die sich dazu zu Wort melden, unterscheiden sich erheblich. Egal, ob Dinge passieren, die eigentlich absolute Lappalien sind, oder Dinge wie in Magdeburg.
Das ist aber eine ganz andere Diskussion, als die, die hier geführt wird und ich zweifle sehr daran, dass sie hier vernünftig zu führen ist.
Wieso ist es denn so schwer, das Statement zu Magdeburg letzte Woche auf die eigene Homepage zu schubsen? Gerade diese "Geheimniskrämerei" bei eigentlich total unkritischen Informationen wirkt aus meiner Sicht für Außenstehende schnell so, als ob eure Gruppe sich abkapseln will und eher kein Interesse daran hat, mit der Masse der Eintrachtfans zu kommunizieren oder verstanden zu werden. Es verlangt doch niemand, dass Treffpunkte öffentlich einsehbar sind oder wir auf Instagram ein Foto deines letzten Schnitzels bestaunen dürfen. Zu Mottoaufrufen wird die Webseite aber doch auch genutzt. Konsequent ist die Haltung dann doch auch wieder nicht.
Versteh das bitte weniger als Vorwurf denn als ernst gemeinte Frage - Wieso wird da keine klare Linie verfolgt und wieso steht man Veröffentlichungen auf der eigenen Webseite offenbar so kritisch gegenüber?
KlausDieter28 schrieb:du meinst also, man solle einem der UF, der sich da heute mittels "Denn damit, den Affen im Netz auch noch Zucker zu geben, wurde glücklicherweise schon vor einiger Zeit aufgehört," eingeführt hat, auch noch freundlich übers Köpfchen streicheln und ein nettes "wir haben euch doch lieb, macht nur weiter so" entgegnen?
Hier wird immer wieder angemerkt, dass man am Container nicht sachlich diskutieren möchte usw. - und beim ersten Auftauchen eines UFlers in der Diskussion hier passiert genau dasselbe.
DougH schrieb:Nun gut, dann will ich nichts gesagt haben.
Ich glaube, du hast wirklich ein wenig überinterpretiert, so nen "Reizer" sieht (sah) bei ihm anders aus
MrBoccia schrieb:Muss ich wirklich darauf antworten? Habe ich so nie gesagt. Ein halbwegs sachlicher Umgangston würde aber bestimmt helfen. Von beiden Seiten.
du meinst also, man solle einem der UF, der sich da heute mittels "Denn damit, den Affen im Netz auch noch Zucker zu geben, wurde glücklicherweise schon vor einiger Zeit aufgehört," eingeführt hat, auch noch freundlich übers Köpfchen streicheln und ein nettes "wir haben euch doch lieb, macht nur weiter so" entgegnen?
KlausDieter28 schrieb:Was ist an einem wahren Kommentar denn so fehl??? Nur weil einer fast am weinen ist ( #274) muss man doch nicht gleich die Füße küssen!Brady schrieb:
Für diverse Spendenaufrufe seitens der UF war das Forum immer gut genug...>
Sind solche Aussagen wirklich nötig? Maxfanatic ist einer der wenigen aus jener Gruppe, über die hier gerne diskutiert wird, der im Forum mitliest und -schreibt. Sozusagen eine der wenigen Möglichkeiten, im Internet nicht nur über sondern auch mal mit diesem Kreis zu reden. Vielleicht wäre es angebracht, solche Kommentare dann einfach mal runterzuschlucken... Zielführend ist anders.
DougH schrieb:Ich hab nie was vom Füße küssen gesagt. Ich halte es nur für viel sinnvoller, wenn man nicht nur einfach einen Satz durch die Gegend wirft, der wenig mit der Diskussion zu tun hat, sondern das Gegenüber einfach erstmal reizen soll.KlausDieter28 schrieb:Brady schrieb:
Für diverse Spendenaufrufe seitens der UF war das Forum immer gut genug...>
Sind solche Aussagen wirklich nötig? Maxfanatic ist einer der wenigen aus jener Gruppe, über die hier gerne diskutiert wird, der im Forum mitliest und -schreibt. Sozusagen eine der wenigen Möglichkeiten, im Internet nicht nur über sondern auch mal mit diesem Kreis zu reden. Vielleicht wäre es angebracht, solche Kommentare dann einfach mal runterzuschlucken... Zielführend ist anders.
Was ist an einem wahren Kommentar denn so fehl??? Nur weil einer fast am weinen ist ( #274) muss man doch nicht gleich die Füße küssen!
Hier wird immer wieder angemerkt, dass man am Container nicht sachlich diskutieren möchte usw. - und beim ersten Auftauchen eines UFlers in der Diskussion hier passiert genau dasselbe. Das stört mich. Aber vielleicht habe ich den Satz auch überinterpretiert.
KlausDieter28 schrieb:du meinst also, man solle einem der UF, der sich da heute mittels "Denn damit, den Affen im Netz auch noch Zucker zu geben, wurde glücklicherweise schon vor einiger Zeit aufgehört," eingeführt hat, auch noch freundlich übers Köpfchen streicheln und ein nettes "wir haben euch doch lieb, macht nur weiter so" entgegnen?
Hier wird immer wieder angemerkt, dass man am Container nicht sachlich diskutieren möchte usw. - und beim ersten Auftauchen eines UFlers in der Diskussion hier passiert genau dasselbe.
Ich glaube, du hast wirklich ein wenig überinterpretiert, so nen "Reizer" sieht (sah) bei ihm anders aus
Ich finde, das ganze Gebabbel über die U. führt eh zu nix, wenn sich die Fanszene nicht einmal öffentlich d.h. im Stadion von ihnen deutlich distanziert! Dies ist bedeute ja nicht gleich das "Ende".
Ich finde, das ganze Gebabbel über die U. führt eh zu nix, wenn sich die Fanszene nicht einmal öffentlich d.h. im Stadion von ihnen deutlich distanziert! Dies ist bedeute ja nicht gleich das "Ende".
KlausDieter28 schrieb:Ich denke nicht, dass es darum ging oder geht. Im Gegenteil. Im Laufe meiner Stadionjahre habe ich sicherlich 500 EUR für die UF Choreos und Aktionen gespendet. Eben weil man nicht alles verdammt und verteufelt, was von dort kommt, sondern es unterstützenswert findet. Aus welchem Grund auch immer. Das bedeutet anders herum aber auch nicht, dass man damit alles unterstützt oder gar unterstützen - resp. hinnehmen - muss, was von der UF kommt. Genausowenig muss, möchte und werde ich mir diese Gedankenwelt der Ultras zu eigen machen, da sie mit meinem Verständnis von Fussballkultur nicht konform ging und - inzwischen - auch unvereinbar erscheint.
Ich halte es nur für viel sinnvoller, wenn man nicht nur einfach einen Satz durch die Gegend wirft, der wenig mit der Diskussion zu tun hat, sondern das Gegenüber einfach erstmal reizen soll.
Der Satz auf den Du Dich beziehst macht aber klar, wie viele inzwischen Empfinden und diejenigen schlicht kein Verlangen mehr haben, sich als Geldhammel benutzen zu lassen, der ansonsten bitte "Maul halten" praktizieren und der UF in die Schlacht folgen soll. Für ganz viele hat sich die Spenderei daher seit einigen Wochen nun komplett erledigt. Auch für mich. Wenn ich die Wahl treffen muss, mich zwischen "Geile Choreo - Nur die SGE" und "Ultras - wir machen was wir wollen" entscheiden, dann werde ich natürlich die Choreo wählen. Muss ich zum einen jedoch das andere in Kauf nehmen, mach ich den Wahlzettel lieber ungültig und verzichte dankend auf beides.
KlausDieter28 schrieb:Die drei Posts des ersten hier auftauchenden UFlers waren ausschließlich dazu gedacht den Usern hier aufzuzeigen, dass sie Internethelden ohne Hintergrund sind. Dem kann man durchaus auch sachlich begegnen (bin immer ein Freund der Sachlichkeit in allen Dingen), nur wundern tut es mich nicht wenn das nicht jeder so sieht. Wie es in den Wald hineinruft so schallt es halt auch wieder raus. Max kommt nur noch ab und zu hierher um ein paar Sprüche abzulassen und sich bei nähererm Nachfragen wieder zu verabschieden, diese Art der Diskussion hat er sich irgendwann mal angeeignet. Mag sein, dass es ihm hilft, der Diskussion um die Sache hilft es nicht, weder hier noch am Container.
Ich hab nie was vom Füße küssen gesagt. Ich halte es nur für viel sinnvoller, wenn man nicht nur einfach einen Satz durch die Gegend wirft, der wenig mit der Diskussion zu tun hat, sondern das Gegenüber einfach erstmal reizen soll.
Hier wird immer wieder angemerkt, dass man am Container nicht sachlich diskutieren möchte usw. - und beim ersten Auftauchen eines UFlers in der Diskussion hier passiert genau dasselbe. Das stört mich. Aber vielleicht habe ich den Satz auch überinterpretiert.
Gruß
tobago
Maxfanatic schrieb:Für diverse Spendenaufrufe seitens der UF war das Forum immer gut genug...prothurk schrieb:Maxfanatic schrieb:Gabor1 schrieb:
Es wäre ja interessant zu erfahren, wie diese Diskussion bei den Utras aufgenommen wird und wie sie sich künftig zum Verein positionieren.
Und das schöne ist: Menschen wie du, die nur im Internet existieren, dort ihre pseudowissenschaftlichen Ergüsse bis zum Gehtnichtmehr in den Orbit blasen und sich gegenseitig-beipflichtend in Rage reden, die werden das einfach nicht erfahren. Denn damit, den Affen im Netz auch noch Zucker zu geben, wurde glücklicherweise schon vor einiger Zeit aufgehört, nicht umsonst gibt es Statements nur noch im Stadion zu lesen.
Schön Dich mal wieder hier zu lesen, auch wenn das was Du schreibst, weniger schön ist. Wenn wir alles "Frankfurter Jungs" sind, dann sollte man konstruktiver Kritik -egal wo, auch hier- argumentativ begegnen und nicht einfach pauschal jemanden in die Schublade stecken. Ich kann so etwas von keiner Seite leiden!
Wird sicherlich kaum mehr vorkommen, dazu ist mir meine Zeit doch zu wertvoll. "Konstruktive Kritik" sieht für mich aber anders aus, als mal ein halbes Semester Soziologie studiert zu haben und dann zu behaupten, den ultimativen Durchblick zu allem zu haben. Was sich hier und im Paralleluniversum Blog-G für "Insider" bewegen, bringt einen ja fast zum Weinen.
Brady schrieb:Sind solche Aussagen wirklich nötig? Maxfanatic ist einer der wenigen aus jener Gruppe, über die hier gerne diskutiert wird, der im Forum mitliest und -schreibt. Sozusagen eine der wenigen Möglichkeiten, im Internet nicht nur über sondern auch mal mit diesem Kreis zu reden. Vielleicht wäre es angebracht, solche Kommentare dann einfach mal runterzuschlucken... Zielführend ist anders.
Für diverse Spendenaufrufe seitens der UF war das Forum immer gut genug...
KlausDieter28 schrieb:Die Frage ist , wo fängt das Runterschlucken an und wohört es auf?
Sind solche Aussagen wirklich nötig? Maxfanatic ist einer der wenigen aus jener Gruppe, über die hier gerne diskutiert wird, der im Forum mitliest und -schreibt. Sozusagen eine der wenigen Möglichkeiten, im Internet nicht nur über sondern auch mal mit diesem Kreis zu reden. Vielleicht wäre es angebracht, solche Kommentare dann einfach mal runterzuschlucken... Zielführend ist anders.
Ich denke der Fanatische Max wird das schon verkraften.
KlausDieter28 schrieb:Was ist an einem wahren Kommentar denn so fehl??? Nur weil einer fast am weinen ist ( #274) muss man doch nicht gleich die Füße küssen!Brady schrieb:
Für diverse Spendenaufrufe seitens der UF war das Forum immer gut genug...>
Sind solche Aussagen wirklich nötig? Maxfanatic ist einer der wenigen aus jener Gruppe, über die hier gerne diskutiert wird, der im Forum mitliest und -schreibt. Sozusagen eine der wenigen Möglichkeiten, im Internet nicht nur über sondern auch mal mit diesem Kreis zu reden. Vielleicht wäre es angebracht, solche Kommentare dann einfach mal runterzuschlucken... Zielführend ist anders.
Die Situation gab es so allerdings noch nicht - sofern ich mich da recht erinnere.
2011 gegen St. Pauli waren die Steh-DKs komplett ausgeschlossen und es gab auch keine Ersatzkarten, sodass da niemand im Oberrang war, der nicht auch sonst dort seine DK hat.
2012 gegen Bayer 04 war der Oberrang zwar Stimmungszentrum, allerdings durften damals auch wirklich nur DK-Inhaber ins Stadion, sodass die Westkurve an sich nicht derart überlastet war und man zu den Seiten hin besser ausweichen konnte.
2016 gegen den VfB waren UF&Co. in der Ostkurve.
Am ehesten vergleichbar ist das Spiel gegen Leverkusen 2012, wobei es aus meiner Sicht schon ein Unterschied ist, ob das Stadion nur mit 26.000 Leuten gefüllt ist und man selbst in der West noch ein bisschen Platz hatte, um sich zu verteilen, oder ob das Stadion wie gegen Schalke zumindest im Westen und angrenzend auf Haupt- und Gegentribüne pickepackevoll ausverkauft war.
2011 gegen St. Pauli waren die Steh-DKs komplett ausgeschlossen und es gab auch keine Ersatzkarten, sodass da niemand im Oberrang war, der nicht auch sonst dort seine DK hat.
2012 gegen Bayer 04 war der Oberrang zwar Stimmungszentrum, allerdings durften damals auch wirklich nur DK-Inhaber ins Stadion, sodass die Westkurve an sich nicht derart überlastet war und man zu den Seiten hin besser ausweichen konnte.
2016 gegen den VfB waren UF&Co. in der Ostkurve.
Am ehesten vergleichbar ist das Spiel gegen Leverkusen 2012, wobei es aus meiner Sicht schon ein Unterschied ist, ob das Stadion nur mit 26.000 Leuten gefüllt ist und man selbst in der West noch ein bisschen Platz hatte, um sich zu verteilen, oder ob das Stadion wie gegen Schalke zumindest im Westen und angrenzend auf Haupt- und Gegentribüne pickepackevoll ausverkauft war.
Die Buchstaben hinter dem Bindestrich stehen für die Seite des Zauns. 38A-R heißt rechts des Zauns (immer aus der Sicht des Zuschauers), somit Block 38. 38A-L ist links des Zauns, damit zugehörig zu Block 40.
Früher war das auch noch auf dem Stadionplan eingezeichnet. Habe auf Anhieb mal diesen Plan gefunden. Da hat jemand den Gästeblock markiert, das ist aber bei Betrachtung der Heimkurve recht egal...
Früher war das auch noch auf dem Stadionplan eingezeichnet. Habe auf Anhieb mal diesen Plan gefunden. Da hat jemand den Gästeblock markiert, das ist aber bei Betrachtung der Heimkurve recht egal...
reggaetyp schrieb:Ich glaube FS steht für Fernsehen. Die schwarze DD-Flagge war jedoch keine, sondern das war eine Flagge vom BFC Dynamo - also dem Dynamo-Verein von der Spree, nicht dem von der Elbe.eagle566 schrieb:
Ich war nicht dabei, aber das FS hatte zu irgendeinem Zeitpunkt eine schwarze DD Flagge in einem Fanblock eingefangen, da war schon klar, was noch folgen sollte.
Ich verstehe nur Bahnhof.
AirHarry schrieb:Ja genau das war der Grund, habe eben nochmal angerufen weil irgendwas mit meiner Kreditkarte net passte und habe dann mal nachgefragt wieso ich 2 bekommen habe.bremmer_adler schrieb:
Bei mir kamen keine Karten aber eine Reservierungsbestätigung.Leider nur über 2 Karten anstelle der bestellten 4.
Das wird wohl den meisten passieren, bei dem Kontigent, man muß nehmen was man bekommt.
Selbst wir als Allesfahrer und EFC haben nicht alles bekommen.
Aber damit war zu rechnen.
Zu viele Bestellungen zu wenig Karten
Ich hatte irgendwann mal mit dem Ticketing gesprochen, wo man mir erklärt hat, dass man gerade bei solchen Spielen versucht sich die Bestellhistorie anzusehen. Ich habe beispielsweise 2 von 3 bestellten Karten bekommen, weil ich zwar immer bestelle, dabei aber immer zwischen 2 und 4 Karten pendle. Zwei nehme ich jedoch immer ab, deshalb gibt's auch für Darmstadt 2 Stück. Faire Vorgehensweise wie ich finde.
KlausDieter28 schrieb:Das würde Sinn ergeben, auch ich bestelle immer zwischen 2 und 4 je nachdem ob meine kollegen mit können.
Ich hatte irgendwann mal mit dem Ticketing gesprochen, wo man mir erklärt hat, dass man gerade bei solchen Spielen versucht sich die Bestellhistorie anzusehen. Ich habe beispielsweise 2 von 3 bestellten Karten bekommen, weil ich zwar immer bestelle, dabei aber immer zwischen 2 und 4 Karten pendle. Zwei nehme ich jedoch immer ab, deshalb gibt's auch für Darmstadt 2 Stück. Faire Vorgehensweise wie ich finde.
Wieder etwas schlauer
Nur weil du etwas anderes erlebt hast-aus deiner Wahrnehmung-müßen andere nichts erfinden.
Punkt 2 bezieht sich auf Eintrachtblock.
Raketen sind nicht zu Normalos rüber was im TV zu sehen war.
Punkt 2 bezieht sich auf Eintrachtblock.
Raketen sind nicht zu Normalos rüber was im TV zu sehen war.
ManneAdler schrieb:Ich habe deine Punkte bis auf Punkt 4 sachlich widerlegt. Das hat nichts mit Wahrnehmung zu tun!
Nur weil du etwas anderes erlebt hast-aus deiner Wahrnehmung-müßen andere nichts erfinden.
Punkt 2 bezieht sich auf Eintrachtblock.
Wenn Punkt 2 auf den Eintracht-Block bezogen war, dann erkläre doch Mal, was die Cops machen sollen? Unsere Jungs sind im Block geblieben und durch den Rauch war da nichts zu sehen. Sollen die auf gut Glück Pfeffer in den Block donnern? Oder mit einer Hundertschaft reineiern und damit massig unbeteiligte Verletze riskieren?
ManneAdler schrieb:Willst du mir erzählen, dass du diese Szenerie besser und kompletter sehen konntest als ich, der live im Stadion vor Ort war? Meine Güte. Manchmal frage ich mich.
Raketen sind nicht zu Normalos rüber was im TV zu sehen war.
Beschäftigt euch mehr damit was man besser machen kann. Da lese ich keine Vorschläge.
Ich war nicht in Madgeburg und bin froh drum,aber möchte wiedergeben was Beteiligte sagen.
1.Kontrollen waren sehr intensiv inkl. Schuhe ausziehen-völlig in Ordnung.
2.Polizei hat sich zurück gehalten,auch während den Tumulten.
3.Familienblock war nur mit braunen MOB unterwandert, der von Ordnern begrüßt wurde. Von Beginn an wurde mit Banner und Sprüchen provoziert.
4.Angeblich wurde Maddin von Gegenstand getroffen und viel vom Zaun.
Troztdem ist ùnser
Warum machen Verantwortliche der Busreisen keine Kontrollen was alles so mitgenommen wird? Hätte man einen Teil dieser Irren schon weg,weil sie im Bus nichts zu suchen haben. Es gibt nichts was dagegen spricht,wenn man es auch will,dass endlich Ruhe ist.
Natürlich gibt es noch Zug und Privatauto,aber das ist Minderzahl und da müßen eben Einlasskontrollen noch mehr verschärft werden. Auch die Eintracht soll nicht ewig nur Sprüche raushauen,sondern endlich Personen bezogene Karten ausgeben,was auch den beginnenden Schwarzmarkt(Bayer-Dortmund)der jetzt bald beginnt stoppen würde.
1.Kontrollen waren sehr intensiv inkl. Schuhe ausziehen-völlig in Ordnung.
2.Polizei hat sich zurück gehalten,auch während den Tumulten.
3.Familienblock war nur mit braunen MOB unterwandert, der von Ordnern begrüßt wurde. Von Beginn an wurde mit Banner und Sprüchen provoziert.
4.Angeblich wurde Maddin von Gegenstand getroffen und viel vom Zaun.
Troztdem ist ùnser
Verhalten durch nichts zu entschuldigen!
Wer aber glaubt (Hellmann) es würden Namen genannt(Ehrencodex) und dadurch fällt Strafe niedriger aus,der ist mehr wie Blauäugig. Leider haben diese Vollidioten das endgültig versaut.
Aber das Gerede es sind nur wenige(nicht nur Ultras)und inmeinem`Fanclub gibt es das nicht,lügt sich genauso an.Warum machen Verantwortliche der Busreisen keine Kontrollen was alles so mitgenommen wird? Hätte man einen Teil dieser Irren schon weg,weil sie im Bus nichts zu suchen haben. Es gibt nichts was dagegen spricht,wenn man es auch will,dass endlich Ruhe ist.
Natürlich gibt es noch Zug und Privatauto,aber das ist Minderzahl und da müßen eben Einlasskontrollen noch mehr verschärft werden. Auch die Eintracht soll nicht ewig nur Sprüche raushauen,sondern endlich Personen bezogene Karten ausgeben,was auch den beginnenden Schwarzmarkt(Bayer-Dortmund)der jetzt bald beginnt stoppen würde.
ManneAdler schrieb:Wie du selbst sagst warst du nicht in Magdeburg. Dann hör doch bitte auf irgendwas weiterzugeben, was dir irgendwer erzählt hat, und was defintiv widerlegbar ist.
Ich war nicht in Madgeburg und bin froh drum,aber möchte wiedergeben was Beteiligte sagen.
1.Kontrollen waren sehr intensiv inkl. Schuhe ausziehen-völlig in Ordnung.
2.Polizei hat sich zurück gehalten,auch während den Tumulten.
3.Familienblock war nur mit braunen MOB unterwandert, der von Ordnern begrüßt wurde. Von Beginn an wurde mit Banner und Sprüchen provoziert.
4.Angeblich wurde Maddin von Gegenstand getroffen und viel vom Zaun.
Troztdem ist ùnserVerhalten durch nichts zu entschuldigen!
- Die Kontrollen waren je nach Ordner sehr unterschiedlich. Ich wurde nur spärlich abgetastet (die hinteren Taschen der Jeans überhaupt nicht) und musste auch die Schuhe nicht ausziehen. Ich habe auch niemanden gesehen, der in meinem Umfeld die Schuhe ausziehen musste. Das war also wenn dann stichprobenartig der Fall, aber nicht komplett.
- Die Polizei ist nach den ersten Konflikten im Pufferbereich aufmarschiert und dann auch das ganze Spiel über dort geblieben. Während der heftigsten Tumulte (kurz nach den Raketen) hat die Polizei die stürmenden Magdeburger (oder sollte ich sagen BFCler, Braunschweiger, ...) kräftig mit Pfeffer eingedeckt. Unter Zurückhaltung verstehe ich was Anderes.
- Zuerst sollte man sagen, dass Block 12 nicht der Familienblock ist. Familienblock ist laut Homepage des FCM Block 20 auf der Haupttribüne. In Block 12 befanden sich in der unteren Hälfte fast ausschließlich Hools von wem auch immer, im oberen Bereich und daneben, also dort, wo die Raketen eingeschlagen sind, befand sich gemischtes Publikum, also Normalos, teilweise auch mit Kindern.
- Die genaue Absturzszene habe ich nicht beobachtet, deshalb kann ich dazu nichts sagen.
Nur weil du etwas anderes erlebt hast-aus deiner Wahrnehmung-müßen andere nichts erfinden.
Punkt 2 bezieht sich auf Eintrachtblock.
Raketen sind nicht zu Normalos rüber was im TV zu sehen war.
Punkt 2 bezieht sich auf Eintrachtblock.
Raketen sind nicht zu Normalos rüber was im TV zu sehen war.
Emmkay schrieb:Selbstverständlich ist das die Sache der Polizei. Und das Wegsehen gegenüber dem Nazipack: Hier geht es mir z.B. um die Berichterstattung in den Medien, welche nichts, aber auch rein gar nichts darüber berichten. Zu den Leuchtraketenschützen habe ich meine Meinung doch eindeutig formuliert, oder? Die gehören ermittelt und ohne Nachsicht bestraft. Aber nur weil solche Vollspacken Raketen abfeuern, kann man doch trotzdem darüber berichten, was tatsächlich vorgefallen ist, oder?prothurk schrieb:
Es ist eben nicht egal, was innerhalb der Stadien abgeht! Und bezüglich des Nazipacks wegzusehen geht gar nicht!
Wegsehen nicht, aber deren Fehlverhalten, sie es der ausgestreckte Arm oder Parolen, ist Sache der Polizei. Da hat sich auch ein Auswärtsblock nicht als Richter oder gar Rächer aufzuspielen. Zur Kenntnis nehmen, Bildmaterial sichern und zur Anzeige bringen wäre hier der richtige Weg gewesen
prothurk schrieb:Dazu auch noch ganz wichtig zu erwähnen, dass der Ordnungsdienst in MD offenbar mindestens zu ordentlichen Teilen von diesem Klientel unterwandert ist. Nicht nur, dass der Ordnungsdienst dabei geholfen hat, diese mitgebrachten BFC-Freundschafts-Fahnen auf die im Pufferblock gespannten Netze zu legen (bis ein anderer Security seine Kumpels offenbar davon abgeraten hat) - nein, er hat sich auch noch dauerhaft mit den Hools abgeklatscht, gegrüßt, freundlich zusammen gebabbelt usw.
Selbstverständlich ist das die Sache der Polizei. Und das Wegsehen gegenüber dem Nazipack: Hier geht es mir z.B. um die Berichterstattung in den Medien, welche nichts, aber auch rein gar nichts darüber berichten. Zu den Leuchtraketenschützen habe ich meine Meinung doch eindeutig formuliert, oder? Die gehören ermittelt und ohne Nachsicht bestraft. Aber nur weil solche Vollspacken Raketen abfeuern, kann man doch trotzdem darüber berichten, was tatsächlich vorgefallen ist, oder?
Irgendwann kurz vor Ende der Spielzeit war - soweit ich das gesehen hab - ein Dynamo-Anhänger etwas mittiger vor der Gegentribüne in den Innenraum gehüpft. Normal kommt der Ordnungsdienst, packt sich den und zerrt ihn weg. Hier ging ein Ordner hin, hat den Kerl in den Arm genommen, gebeten wieder nach oben zu steigen, noch ein bisschen abgeklatscht und ist dann wieder verschwunden - der Fan war nach wie vor im Innenraum und ist erst dann wieder nach oben geklettert.
Ein Ordnungsdienst, der offenbar beste Kontakte ins Nazi-Hool-Millieu pflegt, ist eigentlich untragbar.
KlausDieter28 schrieb:Das sind z.B. Dinge, die müssen genauso angegangen werden wie das Vorgehen gegen die Raketen/Böller-Zündler. Aber wenn niemand drüber schreibt, berichtet, es thematisiert, dann ändert sich rein gar nichts. Und ich verstehe da die Medien nicht und auch nicht die Denkweise einiger User.prothurk schrieb:
Selbstverständlich ist das die Sache der Polizei. Und das Wegsehen gegenüber dem Nazipack: Hier geht es mir z.B. um die Berichterstattung in den Medien, welche nichts, aber auch rein gar nichts darüber berichten. Zu den Leuchtraketenschützen habe ich meine Meinung doch eindeutig formuliert, oder? Die gehören ermittelt und ohne Nachsicht bestraft. Aber nur weil solche Vollspacken Raketen abfeuern, kann man doch trotzdem darüber berichten, was tatsächlich vorgefallen ist, oder?
Dazu auch noch ganz wichtig zu erwähnen, dass der Ordnungsdienst in MD offenbar mindestens zu ordentlichen Teilen von diesem Klientel unterwandert ist. Nicht nur, dass der Ordnungsdienst dabei geholfen hat, diese mitgebrachten BFC-Freundschafts-Fahnen auf die im Pufferblock gespannten Netze zu legen (bis ein anderer Security seine Kumpels offenbar davon abgeraten hat) - nein, er hat sich auch noch dauerhaft mit den Hools abgeklatscht, gegrüßt, freundlich zusammen gebabbelt usw.
Irgendwann kurz vor Ende der Spielzeit war - soweit ich das gesehen hab - ein Dynamo-Anhänger etwas mittiger vor der Gegentribüne in den Innenraum gehüpft. Normal kommt der Ordnungsdienst, packt sich den und zerrt ihn weg. Hier ging ein Ordner hin, hat den Kerl in den Arm genommen, gebeten wieder nach oben zu steigen, noch ein bisschen abgeklatscht und ist dann wieder verschwunden - der Fan war nach wie vor im Innenraum und ist erst dann wieder nach oben geklettert.
Ein Ordnungsdienst, der offenbar beste Kontakte ins Nazi-Hool-Millieu pflegt, ist eigentlich untragbar.
Das Problem an der ganzen Geschichte ist der Schlingerkurs, der seit Längerem schon von allen beteiligten Parteien gefahren wird.
Ultras Frankfut:
UF weiß offenbar nicht, in welche Richtung man eigentlich will. Hooltras? Ultras? Ich weiß, dass einige kluge Leute bei UF unterwegs sind, die Aktionen wie das unkontrollierte Abschießen von Leuchtkugeln nicht gut heißen. Offenbar haben diese aber aktuell nicht die Oberhand oder tolerieren es - dann muss man fragen, wieso das so ist.
Wer sich auf's Maul hauen möchte, Lust auf Bambule hat - bitte, ich habe da nichts dagegen, wenn sich Gleichgesinnte irgendwo gegenüberstehen. Ich kann nicht nachvollziehen, was daran so geil ist - Ich kann es aber akzeptieren, wenn es unter sich bleibt. Leben und Leben lassen, jeder hat andere Prioritäten beim Fußball. Klassische Hooligans eben. Sobald es aber gegen Unbeteiligte geht, hört das Verständnis auf. Und dass da völlig Unbeteiligte getroffen wurden und nicht die BFC-Jungs, ist sehr deutlich gewesen.
Eintracht Frankfurt:
Die Eintracht selbst weiß doch auch nicht, was sie eigentlich machen soll. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Täter mindestens im Dunstkreis von UF agieren und damit auch für deren Ansprachen offen sein sollten. Passieren tut offenbar nichts, der Verein zeigt aber auch keinerlei Nachdruck. Es gibt nach wie vor Arbeitskarten für Choreos, Fahnenräume, Auswärtsdauerkarten, Heimdauerkarten, und so weiter. Offenbar ist es der Eintracht zu riskant mal einen Warnschuss in diese Richtung abzugeben, um den eigenen Standpunkt gegen solche Ausbrüche im Stadion zu bekräftigen.
Alle anderen Fans:
Passiert sowas wie in Magdeburg, dann ist das Geschrei schnell groß. "Das sind keine Fans", "Die schaden nur der Eintracht", etc. pp. Wenn die nächste Choreo ansteht, die nächsten NWK-Shirts verkauft werden oder das nächste Motto ausgerufen wird, dann sind aber doch wieder alle dabei. Als es in orange nach Bordeaux ging waren doch auch alle mit dabei oder hier in Magdeburg, da hat auch praktisch jeder einen Schal gekauft.
Ich kann mich auch nicht wirklich aus diesem Zwiespalt ausklammern, werde aber schon für mich selbst gewisse persönliche Konsequenzen ziehen. Vielleicht sollte da jeder mal über seinen eigenen Standpunkt nachdenken.
Ultras Frankfut:
UF weiß offenbar nicht, in welche Richtung man eigentlich will. Hooltras? Ultras? Ich weiß, dass einige kluge Leute bei UF unterwegs sind, die Aktionen wie das unkontrollierte Abschießen von Leuchtkugeln nicht gut heißen. Offenbar haben diese aber aktuell nicht die Oberhand oder tolerieren es - dann muss man fragen, wieso das so ist.
Wer sich auf's Maul hauen möchte, Lust auf Bambule hat - bitte, ich habe da nichts dagegen, wenn sich Gleichgesinnte irgendwo gegenüberstehen. Ich kann nicht nachvollziehen, was daran so geil ist - Ich kann es aber akzeptieren, wenn es unter sich bleibt. Leben und Leben lassen, jeder hat andere Prioritäten beim Fußball. Klassische Hooligans eben. Sobald es aber gegen Unbeteiligte geht, hört das Verständnis auf. Und dass da völlig Unbeteiligte getroffen wurden und nicht die BFC-Jungs, ist sehr deutlich gewesen.
Eintracht Frankfurt:
Die Eintracht selbst weiß doch auch nicht, was sie eigentlich machen soll. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Täter mindestens im Dunstkreis von UF agieren und damit auch für deren Ansprachen offen sein sollten. Passieren tut offenbar nichts, der Verein zeigt aber auch keinerlei Nachdruck. Es gibt nach wie vor Arbeitskarten für Choreos, Fahnenräume, Auswärtsdauerkarten, Heimdauerkarten, und so weiter. Offenbar ist es der Eintracht zu riskant mal einen Warnschuss in diese Richtung abzugeben, um den eigenen Standpunkt gegen solche Ausbrüche im Stadion zu bekräftigen.
Alle anderen Fans:
Passiert sowas wie in Magdeburg, dann ist das Geschrei schnell groß. "Das sind keine Fans", "Die schaden nur der Eintracht", etc. pp. Wenn die nächste Choreo ansteht, die nächsten NWK-Shirts verkauft werden oder das nächste Motto ausgerufen wird, dann sind aber doch wieder alle dabei. Als es in orange nach Bordeaux ging waren doch auch alle mit dabei oder hier in Magdeburg, da hat auch praktisch jeder einen Schal gekauft.
Ich kann mich auch nicht wirklich aus diesem Zwiespalt ausklammern, werde aber schon für mich selbst gewisse persönliche Konsequenzen ziehen. Vielleicht sollte da jeder mal über seinen eigenen Standpunkt nachdenken.
KlausDieter28 schrieb:Wenn eine schöne Choreo rechtfertigen soll im nächsten Spiel Pyro zu zünden und auf gegnerische Fans zu werfen, dann lieber keine Choreo! Jeder der im Stadion beim sammeln für Choreo Geld zahlt muss befürchten das es für Pyrotechnik ausgegeben wird!!
Wenn die nächste Choreo ansteht, die nächsten NWK-Shirts verkauft werden oder das nächste Motto ausgerufen wird, dann sind aber doch wieder alle dabei. Als es in orange nach Bordeaux ging waren doch auch alle mit dabei oder hier in Magdeburg, da hat auch praktisch jeder einen Schal gekauft.
Also besser kein Geld geben
KlausDieter28 schrieb:Wenn eine schöne Choreo rechtfertigen soll im nächsten Spiel Pyro zu zünden und auf gegnerische Fans zu werfen, dann lieber keine Choreo! Jeder der im Stadion beim sammeln für Choreo Geld zahlt muss befürchten das es für Pyrotechnik ausgegeben wird!!
Wenn die nächste Choreo ansteht, die nächsten NWK-Shirts verkauft werden oder das nächste Motto ausgerufen wird, dann sind aber doch wieder alle dabei. Als es in orange nach Bordeaux ging waren doch auch alle mit dabei oder hier in Magdeburg, da hat auch praktisch jeder einen Schal gekauft.
Also besser kein Geld geben
Gude,
ich bin auch Juli Kündiger.
Ich habe vor 2 Tagen für Sky Entertain + Sport + Bundesliga alles in HD für 25,99€ abgeschlossen.
Laut diversen Foren ist das zur Zeit das beste Angebot.
Allerdings gibt es seit kurzem eine Aktivierungsgebühr von 25 €
ich bin auch Juli Kündiger.
Ich habe vor 2 Tagen für Sky Entertain + Sport + Bundesliga alles in HD für 25,99€ abgeschlossen.
Laut diversen Foren ist das zur Zeit das beste Angebot.
Allerdings gibt es seit kurzem eine Aktivierungsgebühr von 25 €
Nico_SGE1994 schrieb:Selbige Kombination habe ich für 29,99€ verlängert. Hauptsächlich nutzt's der Opa, der nicht mehr mobil genug ist, um ins Stadion zu gehen. Da wir vorher auch knapp unter 30€ lagen ist das Angebot schon in Ordnung, auch wenn es nicht der Bestpreis ist.
Gude,
ich bin auch Juli Kündiger.
Ich habe vor 2 Tagen für Sky Entertain + Sport + Bundesliga alles in HD für 25,99€ abgeschlossen.
Laut diversen Foren ist das zur Zeit das beste Angebot.
Allerdings gibt es seit kurzem eine Aktivierungsgebühr von 25 €
Aktivierungsgebühr kann man mit ein bisschen verhandeln zwar wohl nicht umgehen, zumindest aber irgendwas anderes rausleiern. Bei mir war das ein Receivertausch (bisher ein Receiver ohne Festplatte, neu dann sky+ mit Festplatte), bei dem mir die Versandgebühren erlassen wurden. Besser als nichts.
Strohm schrieb:Passt eigentlich nicht zum Thread die Frage, oder? Antwort ist aber: War schon vor einer Woche
Hab eine Frage zu den Freiburg-Tickets. Gab es die gestern zu bestellen? Oder schon vor 1 Woche? Danke
Hatte das auch. Mein Fehler war die Dauerkarten EF-Nummer anzugeben,. Mit meiner Mitgliedsausweis EF-Nummer hats geklappt.
Ketama schrieb:
danke für die hilfe, aber die "anmeldung kann nicht gefunden werden"
hotline ist seit einer stunde besetzt...
fängt ja gut an die saison, nachdem ich weder karten für DA oder MD bekommen habe um 10:15 ....
mitsubishi schrieb:Hast du mehrere EF-Nummern? 0.o
Hatte das auch. Mein Fehler war die Dauerkarten EF-Nummer anzugeben,. Mit meiner Mitgliedsausweis EF-Nummer hats geklappt.Ketama schrieb:
danke für die hilfe, aber die "anmeldung kann nicht gefunden werden"
hotline ist seit einer stunde besetzt...
fängt ja gut an die saison, nachdem ich weder karten für DA oder MD bekommen habe um 10:15 ....
Eigentlich sollte deine Mitglieds-EF-Nummer auf deiner Dauerkarte stehen und du gar keinen Mitgliedsausweis mehr erhalten, denn der ist für Mitglieder mit DK in selbiger integriert. Wie funktioniert das denn bei dir? Da bin ich mal neugierig...
KlausDieter28 schrieb:
Hast du mehrere EF-Nummern? 0.o
Eigentlich sollte deine Mitglieds-EF-Nummer auf deiner Dauerkarte stehen und du gar keinen Mitgliedsausweis mehr erhalten, denn der ist für Mitglieder mit DK in selbiger integriert. Wie funktioniert das denn bei dir? Da bin ich mal neugierig...
Keine Ahnung, wie. Fakt ist, habe heute Karten mit der EFNr meines neuen Mitgliedsausweises bestellt.
Bearbeitung in Mitte August sobald das Gast Kontingent zur Verfügung steht
Info auf der Webseite
Info auf der Webseite
Avalanche00 schrieb:Frage ich mich, warum das nicht jetzt schon gemacht wird. Dann wüsste man wenigstens Bescheid, ob man sich anderweitig umsehen muss oder seine Zuteilung erhält. Versand der Karten kann ja dann später erfolgen. Wie viele Karten die Eintracht erhält dürfte eigentlich klar sein, das weiß man doch auch vorab, ohne sie physisch vorliegen zu haben.
Bearbeitung in Mitte August sobald das Gast Kontingent zur Verfügung steht
Info auf der Webseite
Ignite285 schrieb:und 5% des Verkaufspreises behalten sie sich auch noch ein. Nettes Zubrot.
Wahrscheinlich, weil du nicht den vollen, gezahlten Preis von der Eintracht erstattet bekommst, die Eintracht die Kadde aber wieder zum "Normalpreis" verkauft und beim "neuen" Käufer wieder 4 € Gebühren erhebt.
MrBoccia schrieb:Und bei Dauerkarten ist der Schnitt noch größer, denn da werden ja nur 1/17 des Tageskartenpreises erstattet.Ignite285 schrieb:
Wahrscheinlich, weil du nicht den vollen, gezahlten Preis von der Eintracht erstattet bekommst, die Eintracht die Kadde aber wieder zum "Normalpreis" verkauft und beim "neuen" Käufer wieder 4 € Gebühren erhebt.
und 5% des Verkaufspreises behalten sie sich auch noch ein. Nettes Zubrot.
Beispiel: Dauerkarte Vollzahler in 32B - 400€ - 23,53€ pro Spiel. Nehmen wir an, dass diese Karte gegen Schalke in die Börse gestellt wird, weil man da nicht kann. Dann wird das Tagesticket Vollzahler Spielkategorie B für 39€ verkauft. Bleiben 15,47€ bei der Eintracht hängen (plus evtl. noch 1,18€ falls man das Geld per Überweisung erstattet bekommen möchte). Das Beispiel ist realitätsnah und noch nicht mal ein Kategorie-A-Spiel.
Leicht erkennbar, wieso die Eintracht keine privaten Tauschangebote mehr in ihrem offiziellen Forum möchte.
jonathan schrieb:Falls du eine Zuteilung erhältst, werden dir die Karten direkt zugesendet und der Betrag über die Kreditkarte eingezogen. Es gibt keine Bestätigung - entweder die Karten kommen oder du erhältst eine Absage per E-Mail.
Hallo
Wann weiß ich ob ich karten für das Spiel in Magdeburg bekomme?
Habe heute früh um 10Uhr zwei bestellt , bin ich überhaupt dabei? oder liegen die Karten irgendwann im Briefkasten.
Eine Email : Ihre ticketbestellung bei Eintracht Frankfurt, habe ich schon kurz nach 10uhr bekommen.
Danke
Aufgrund der Frage schätze ich mal, dass das deine erste Bestellung war. Der schnelle Bestellstopp bedeutet, dass deutlich mehr Anfragen als verfügbare Karten eingegangen sind. Als Erstbesteller ist deine Chance auf eine Zuteilung dementsprechend ziemlich nahe Null.
Zwischen 9,8 und 31,1 Prozent der deutschen Profifußballer sollen gedopt sein.
http://www.zeit.de/sport/2016-07/doping-fussball-deutschland
http://www.zeit.de/sport/2016-07/doping-fussball-deutschland
Raggamuffin schrieb:Naja, ist das so verwunderlich? In praktisch jedem Spitzensport wird gedopt was das Zeug hält. Nur im Fußball, da passiert nichts? Die Frage ist viel eher, warum so wenige Fälle bekannt werden. Man könnte jetzt sagen, das systematisches Doping dem "Premiumprodukt Bundesliga" schaden würde. Dann hätten natürlich auch der DFB, die UEFA oder die FIFA kein Interesse an einer Aufdeckung. Aber moralisch fragwürdiges Verhalten um das eigene Produkt zu pushen - das würde diesen Ehrenmännern doch niemand vorwerfen! 0=)
Zwischen 9,8 und 31,1 Prozent der deutschen Profifußballer sollen gedopt sein.
Die Antwort warum so wenig Fälle bekannt werden liefert der Artikel gleich mit:
"Dopingkontrollen kommen im Fußball im Vergleich zu anderen Sportarten immer noch seltener vor. Auch El Bousidis Umfrage kam zu diesem Ergebnis. 43,4 Prozent der Fußballer gaben an, im Jahr 2014 kein einziges Mal auf Doping kontrolliert worden zu sein. Weitere 50 Prozent wurden nur ein Mal getestet. "
"Dopingkontrollen kommen im Fußball im Vergleich zu anderen Sportarten immer noch seltener vor. Auch El Bousidis Umfrage kam zu diesem Ergebnis. 43,4 Prozent der Fußballer gaben an, im Jahr 2014 kein einziges Mal auf Doping kontrolliert worden zu sein. Weitere 50 Prozent wurden nur ein Mal getestet. "