Korn
7108
Der Solide schrieb:Der Solide schrieb:
Anders sieht es aus, wenn A sagt, dass er nicht der Meinung von B ist, weil...... (...Inhalte mit sportlichem Bezug....) DANN hätte ich hier einen Austausch mit Potential.
Dann müsste die Meinung von B aber auch auf einer sachlichen Basis sein, wo eine konstruktive Diskussion möglich ist.
Fair enough.
Warum bin ich der Meinung, dass ein wichtiger Neuzugang bereits im TL hätte integriert werden sollen ? Liegt auf der Hand, oder ?
Warum bin ich der Meinung, dass für eine entsprechende Anbahnung Zeit genug war ? Weil sich der Bedarf an Personal, aus meiner Sicht, schon lange als offensichtlich dargestellt hat. Die Meinung habe ich ja nicht exklusiv.
Warum bin ich der Meinung, dass kein nennswerter Neuzugang mehr kommt ? Antwort: Bisher keine Meldungen und Bobics klare (!) Aussage: Eigentlich kein Bedarf (das heisst, es wurde nicht aktiv gesucht). Nur wenn was vor die Füsse fällt (also wenn ein Berater anruft), kann man evtl. drüber reden. Ich denke, das ist auch deutlich eine "sachliche Basis" für meine Meinung. Von der Bewertung seiner Aussagen als Nebelkerzen und Taktik halte ich nichts. Das gehört ins Land der Spekulation.
Warum denke ich, dass es Hütter nicht mehr hinbekommt ?
Hierzu wurden schon sehr viele Gründe genannt. Der wichtigste ist in meinen Augen der Trend und die Bilanz seit 4/2019 und sein Agieren in den letzten Wochen. Ich spekuliere jetzt mal: Hütter wünscht sich durchaus den ein- oder anderen Neuzugang mit Tempo, aber bekommt ihn von Bobic nicht (..."der Kader ist gut geplant und wir sind voll zufrieden"...). Somit hat er es sehr schwer.
Warum ich denke, dass die Saison eine enge Kiste wird ?
Siehe oben.
Eigentlich ist es offensichtlich. Ja klar, es kann noch kurz vor Schluss jemand zu uns stoßen, aber der/die hätten bereits im TL dabei sein müssen. Besser wär`s oder ?
Ja klar, Hütter und sein Team können auch noch überraschen. Alles möglich.
Trotzdem muss ich zum jetzigen Zeitpunkt ja den Ist-Zustand bewerten und in die Zukunft projezieren. Von einem top Performen gegen Hoffenheim und 3xRB kann derzeit dann nicht ausgegangen werden. Das ist rückblickend einfach nicht drin. Mein Standpunkt. Wie gesagt, kann alles komisch und andersrum laufen, immerhin ist es sportlicher Wettkampf. Ich interpretiere den Trend. Mehr nicht.
Der Trend ist absolut negativ. Seit Anfang April 2019 mickrige 20 Punkte aus 24 Bundesligaspielen geholt. Wir haben ein Qualitätsproblem – diese Horrorbilanz lässt eigentlich keinen anderen Schluss zu.
Die sportliche Führung will das nicht sehen und klammert sich stattdessen an einzelne Ausrutscher (B04, Bayern, etc.).
was um alles in der Welt ist an der heutigen Diskussion so schlimm ? für ein Fussballforum ist sie fast schon vorbildlich.
Korn schrieb:
Ich glaube hier wäre mal wieder die Erinnerung angebracht, dass wir nicht in einem Fußball-Manager-Computerspiel sind. Das Transfer-Verzögerungen aus einer Zögerlichkeit von Bobic herrühren, finde ich eine ziemlich dumm, dreiste Behauptung.
Ich weiss auch nicht ob Zögerlichkeit der richtige Ausdruck ist, und natürlich gibt es Fälle wo es schlicht und einfach nicht anders geht. Alllerdings braucht man nicht gleich das abschätzige Beispiel des Fußball-Manager-Computer Spiels bemühen, wenn man sich hier auch mal frühere Transfers wünscht.
Auf dem Niveau diskutierend, müsste man die dann nämlich vorhalten, dass z.b. Dortmund dann in dem Fall in diesem Sommer wohl an einen Fussball - Manager-Spiel teilgenommen hat.
municadler schrieb:
Alllerdings braucht man nicht gleich das abschätzige Beispiel des Fußball-Manager-Computer Spiels bemühen, wenn man sich hier auch mal frühere Transfers wünscht.
Bei der o.g. Erwartungshaltung ist das Beispiel aber ganz treffend. Es geht auch nicht um den Wunsch nach früheren Transfers, sondern um die Erklärung der ausbleibenden Transfer. Sollte aus der von mir zitierten Passage ersichtlich sein.
Ich wünsch mir auch frühere Transfers. Diese Transferfenster nerven und wir sind ja traditionell spät dran.
Korn schrieb:
Diese Transferfenster nerven und wir sind ja traditionell spät dran.
eben , wenn wir aber "traditionell oder tendetiell" später dran sind als andere, dann kann das ja nicht nur durchweg Zufall oder durch Einzelfälle bedingte Umstände begründet sein. Und dann ist auch Kritik an diesem Umstand nicht völlig aus der Luft gegriffen und hat nichts mit Computerspiel zu tun...
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Vielleicht sucht ja Bobic schon nach Alternativen. Er sagte ja, dass man reagieren könnte, wenn irgendwo eine Tür aufgeht. Jetzt panisch 4 oder 5 neue Spieler zu holen, die uns am Ende nicht weiter bringen würden, würde zwar die vielen Hysteriker hier vorerst beruhigen, allerdings würden die dann schon Mitte Februar schreien, dass man besser niemanden verpflichtet hätte, als diesen Schrott.
Es bringt übrigens gar nicht, außer die Hysteriker zu beruhigen, wenn Bobic in jedes Mikro plärren würde, dass wir verzweifelt nach Verstärkungen suchen, am besten 17 bis 29 neue Spieler.
Vielleicht wollte man auch Spieler haben und hat zu wenig Überzeugungskraft aufgewendet. Oder man hat zu wenig Geld geboten, weil man denkt, es wird mit dem derzeitigen Kader schon alles gut. Oder man ist generell der Meinung, dass man eigentlich keine Neuverpflichtung braucht und ist - wie im Sommer trotz monatelanger Kenntnis der Situation - wieder viel zu spät dran.
Fakt ist jedenfalls, dass man, wenn die Rückrunde nicht funktioniert, in der zweiten Transferperiode hintereinander schlecht gearbeitet hat.
Denke eher das unsere Verantwortlichen eben genau das Trainings Lager abwarten wollten um zu sehen wie sich die Mannschaft und einzelne Spieler dort präsentieren! Ob es vielleicht wirklich nur die leeren Akkus waren oder doch was anderes.
Also spätestens nach dem ideenlosen Testspiel und den Verletzungen von Fernandes und Kamada, wird unseren Verantwortlichen bewusst sein das sie handeln müssen.
Jetzt gilt es aber das fehlende Mosaiksteinchen herauszustellen (Abwehr, Mittelfeld, Sturm?) und den passenden Spieler dafür zu finden und auch zu bekommen!
Ich hoffe auf BenMangas-Datenbank und gutes Auge!
Finde genau das - wie auch schon im Sommer - gefährlich.
Die letzten Wochen haben doch eindeutig gezeigt, dass es Verstärkungen bedarf. Diese kommen, wenn sie noch kommen, allerdings meiner Meinung nach wieder zu spät. Man hat keine Zeit mehr, mit den Verstärkungen sich einzuspielen, wegen den vielen Spielen danach auch keine Zeit mehr.
Hütter meinte doch, wie wichtig es im TL ist, endlich taktisch zu trainieren. Dies aber leider ohne Neuverpflichtungen.
Halte das für gefährlich. In der HR hieß es immer, ja lass die Stürmer und das Mittelfeld sich erstmal finden im Winter. Wenn am 31.01. neue Spieler kommen, müssen diese sich auch erst mal finden. Und bis wann? 30., 31. Spieltag?
Zumal Bobic angesichts der vergangenen 5-6 Wochen bereits schon etwas länger erkannt haben müsste, dass wir neue Leute brauchen.
Ähnlich im Sommer. Jovic/Hallers - Abgang stand eigentlich ja schon im Januar mehr oder weniger fest bzw war relativ sicher. Der neue Sturm stand letztlich NACH der EL-Quali. Keine Zeit mehr zum Einspielen etc. Das Resultat ist bekannt.
Ist ja gut, dass Bobic die Kohle nicht ohne Sinn und Verstand rausballert. Dennoch finde ich, dass frühere Verpflichtungen sinnvoll und nötig (gewesen) wären. Andere, weitaus finanziell schwächere Vereine sind hierzu auch in der Lage. Bei Köln Uth und den Wolfsburger mit dem unmöglichen Namen finde ich z.B. gute Transfers. Gregortisch zu Schlacke auch.
Ich finde, dass Zögerliche muss sich Bobic ankreiden. Aber nur meine Meinung.
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Ich finde, dass Zögerliche muss sich Bobic ankreiden. Aber nur meine Meinung.
Ich glaube hier wäre mal wieder die Erinnerung angebracht, dass wir nicht in einem Fußball-Manager-Computerspiel sind. Das Transfer-Verzögerungen aus einer Zögerlichkeit von Bobic herrühren, finde ich eine ziemlich dumm, dreiste Behauptung.
Schonmal dran gedacht, dass die abgebenden Vereine da auch noch eine gewichtige Rolle spielen? Das Hick-Hack bei Dost hast du mitbekommen, oder sollen wir es dir nochmal verlinken?
Korn schrieb:
Ich glaube hier wäre mal wieder die Erinnerung angebracht, dass wir nicht in einem Fußball-Manager-Computerspiel sind. Das Transfer-Verzögerungen aus einer Zögerlichkeit von Bobic herrühren, finde ich eine ziemlich dumm, dreiste Behauptung.
Ich weiss auch nicht ob Zögerlichkeit der richtige Ausdruck ist, und natürlich gibt es Fälle wo es schlicht und einfach nicht anders geht. Alllerdings braucht man nicht gleich das abschätzige Beispiel des Fußball-Manager-Computer Spiels bemühen, wenn man sich hier auch mal frühere Transfers wünscht.
Auf dem Niveau diskutierend, müsste man die dann nämlich vorhalten, dass z.b. Dortmund dann in dem Fall in diesem Sommer wohl an einen Fussball - Manager-Spiel teilgenommen hat.
Korn schrieb:
Schonmal dran gedacht, dass die abgebenden Vereine da auch noch eine gewichtige Rolle spielen? Das Hick-Hack bei Dost hast du mitbekommen, oder sollen wir es dir nochmal verlinken?
Ich gebe DIr durchaus recht. Allerdings ist Dost stand jetzt nicht die Kracher-Verpfichtung die wir alle uns von ihm erhofft haben. Ich denke schon man könnte etwas mehr Geschwindigkeit bei Transfers an den Tag legen. Ich mach das nicht alleine an Bobic fest, da gibt es ja noch mehr Leute die ein Wort mitreden. Aber viele unser Transfers im Sommer haben sich schon arg hingezogen. Und jetzt scheint das im WInter schon wieder zur Praxis zu werden. Man ist im TL und hat keinen Neuzugang dabei. Wie schon einer schrieb, wie soll sich denn der neue Spieler dann integrieren, bzw. das Taktikkonzept verstehen, wenn (überhaupt) jemand erst am 31.01. verpflichtet wird. Unsere Problemstellen sind doch offen dargelegt worden. Da erwarte ich schon von der sportlichen Leitung, dass man zeitnah handelt.
Wenn wir die ersten Spiele in der RR vergeigen und die alten Probleme weiterhin vorhanden sind, wird dann wieder der Trainer in die Pflicht genommen. Sorry, aber ein Team funktioniert nur im Gesamten und damit meine ich nicht die Mannschaft sondern Adi, Bruno und Fredi. Wenn die 3 nicht sauber arbeiten haben wir genauso Probleme unsere PS auf die Straße zu bekommen.
Korn schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Ich finde, dass Zögerliche muss sich Bobic ankreiden. Aber nur meine Meinung.
Ich glaube hier wäre mal wieder die Erinnerung angebracht, dass wir nicht in einem Fußball-Manager-Computerspiel sind. Das Transfer-Verzögerungen aus einer Zögerlichkeit von Bobic herrühren, finde ich eine ziemlich dumm, dreiste Behauptung.
Schonmal dran gedacht, dass die abgebenden Vereine da auch noch eine gewichtige Rolle spielen? Das Hick-Hack bei Dost hast du mitbekommen, oder sollen wir es dir nochmal verlinken?
Dann haben Dortmund, Köln, Hertha, Schalke irgendeinen Cheat im Manager-Spiel angewendet ? Ein Großteil der bisher verpflichteten Spieler hat Qualität und wäre sicher auch für die Eintracht realisierbar gewesen.
Vollkommen realitätsfremd. An ihm sind einige große Clubs in Europa dran und er spielt jetzt bereits bei einem größeren Club als uns.
Mal ne neugierige Frage, die ich mal mit ins UE poste:
Ich schätze doch mal, dass es in England auch Spielerverträge gibt, die nur für die Premier Division gültig sind, oder? Ich frage mal neugierig, da West Ham nahe des Tabellenkellers rumeiert
Ich schätze doch mal, dass es in England auch Spielerverträge gibt, die nur für die Premier Division gültig sind, oder? Ich frage mal neugierig, da West Ham nahe des Tabellenkellers rumeiert
Adler_Steigflug schrieb:
Mal ne neugierige Frage, die ich mal mit ins UE poste:
Ich schätze doch mal, dass es in England auch Spielerverträge gibt, die nur für die Premier Division gültig sind, oder? Ich frage mal neugierig, da West Ham nahe des Tabellenkellers rumeiert
Haller ist nicht mehr unsere Kragenweite. Würde ich mir aus dem Kopf schlagen.
Mit etwas, das sich nicht ganz so leicht wiederlegen lässt.
goodKID schrieb:
Redet über Fußball. Euer Psychosengelaber interessiert niemanden
Na dann fang mal an. Bitte auch gerne mehr als der übliche Einzeiler.
Vielleicht wollte er lediglich mit Fremdwörtern imprägnieren.
cm47 schrieb:
syntaktischen
semantischen
An der Syntax hapert es einigen jedoch auch bei der Textproduktion.
Vielleicht wollte er lediglich mit Fremdwörtern imprägnieren.
Korn schrieb:
Da hat cm47 zwar die richtige Syntax gewählt, sich aber etwas in der Wortwahl vergriffen. Ist das jetzt schon Bildungsmisere?
Vielleicht hatte ich eine falsche Begrifflichkeit, aber sicherlich keine falsche Wortwahl....und Bildungsmisere war meiner Generation fremd, nur mal nebenbei....
Brodowin schrieb:Knueller schrieb:
Hier, mal schön beim Thema bleiben
Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird.
Ist das für dich kein Unterschied?
.....
Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen.
Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde.
Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Gelöschter Benutzer
Korn schrieb:
Hyundai ist diesbezüglich auf jedenfall ein Vorbild. Selten so ein dickes Fell erlebt.
Hyundai hatte übrigens auch die Eier, sich mal im real-life mit Usern auszusprechen. Damit unterscheidet er sich schon gewaltig von anderen hier.
Gelöschter Benutzer
@Korn die 4 Links berufen sich auch nur auf das Interview, in dem der Trainer aussagt, dass Vallejo wahrscheinlich geht. Nichts von einer bereits stattgefundenen Vertragsauflösung. Davon berichten weder Real noch die Wolves, sondern bislang nur die FR.
Freidenker schrieb:
@Korn die 4 Links berufen sich auch nur auf das Interview, in dem der Trainer aussagt, dass Vallejo wahrscheinlich geht. Nichts von einer bereits stattgefundenen Vertragsauflösung. Davon berichten weder Real noch die Wolves, sondern bislang nur die FR.
Schonmal dran gedacht, dass das keiner offiziellen Meldung wert ist und wir etwas hören werden, wenn der Junge einen neuen Arbeitgeber hat? An den Pressemitteilungsdreisprung "Vallejo Vertrag wird aufgelöst" - "Vallejo kehrt zurück zu Real Madrid" - "Vallejo wird an XJ verliehen", glaube ich nicht. So wichtig ist die Sache auch nicht.
Die Aussagen des Trainers sind schon sehr klar. Aber Zweifel du ruhig weiter, wenn du magst.
Gelöschter Benutzer
jose123 schrieb:Freidenker schrieb:Brodowin schrieb:
...dann lese ich da heraus, dass der FR entsprechende Infos vorliegen. Finde ich schon ein bisschen Konkreter als diese "Irres Gerücht-Meldungen".
Theoretisch schon. Da die Info über Vallejos Vertragsauflösung gestern aber einfach nur falsch ist, zweifel ich doch schon eher.
Wie kommst du darauf? Der Trainer der Wolves hat das bestätigt.
Ich weiß nicht, ob ich etwas übersehe, aber in dem Interview, das ich gefunden habe, ist das nicht der Fall. Der Trainer sagt, dass man sich zusammensetzen muss, um die beste Lösung zu finden und legt Jesus einen Wechsel nahe. Ich denke, das wird in den nächsten Tagen der Fall sein, aber bislang fand keine Auflösung des Leihvertrages statt.
Freidenker schrieb:jose123 schrieb:Freidenker schrieb:Brodowin schrieb:
...dann lese ich da heraus, dass der FR entsprechende Infos vorliegen. Finde ich schon ein bisschen Konkreter als diese "Irres Gerücht-Meldungen".
Theoretisch schon. Da die Info über Vallejos Vertragsauflösung gestern aber einfach nur falsch ist, zweifel ich doch schon eher.
Wie kommst du darauf? Der Trainer der Wolves hat das bestätigt.
Ich weiß nicht, ob ich etwas übersehe.
Hast du.
https://www.skysports.com/football/news/11699/11900441/jesus-vallejo-wolves-loanee-to-return-to-real-madrid
https://www.wolvesbite.com/2020/01/jesus-left-wolves-look-set-to-say-farewell-to-real-madrid-defender-vallejo/
https://www.breakingnews.ie/sport/soccer/wolves-defender-vallejo-to-return-to-real-madrid-973430.html
https://www.goal.com/en/news/clearly-it-didnt-work-out-vallejo-set-for-real-madrid-return/1mwua6gfx3dab10m8fjrbua4t2
Dieser Schritt ist wohl schonmal sicher. Ich weiß aber nicht, ob er wirklich zu uns möchte, weil der Junge will auf jedenfall spielen. Und es sei noch nichtmal gesagt, dass er hier so viel Einsatzzeit kriegt. Und ich weiß auch nicht, ob wir ihn uns mittlerweile noch leisten können. Laut Kicker sind selbst die Wolfsburger nicht bereit sein Gehalt zu bezahlen (https://www.kicker.de/766346/artikel/vallejo_nach_wolfsburg_interessant_aber_ ). Erster Punkt würde auch nicht unbedingt für Wolfsburg sprechen. Wobei die ja auch noch zwei Wettbewerbe haben.
Ich glaub auf jedenfall nicht dran, dass er bei uns landet.
https://sempremilan.com/cm-decision-made-on-future-of-ac-milan-winger-he-will-return-to-germany
Die Kommentare sind eigentlich auch alle froh darüber. Einer schreibt das es halt die einzige Möglichkeit gewesen wäre Silva endlich los zu werden....... tzzz
https://www.calciomercato.com/news/milan-rebic-la-decisione-sul-futuro-30609
Gern gesehen scheint Ante in Italien nicht zu sein.....