KostheimAdler
2917
HarryHirsch schrieb:KostheimAdler schrieb:gudsder schrieb:HarryHirsch schrieb:Freienfelser schrieb:Exil-Hesse schrieb:HarryHirsch schrieb:Exil-Hesse schrieb:huber schrieb:HarryHirsch schrieb:
Die Mannschaft reist nur mit 16 spielbereiten Spielern an, aber der teuerste Neueinkauf der Geschichte, der schon gegen Cottbus und gegen Karlsruhe durch seine individuelle Klasse ein Spiel entschieden hat, darf nicht 1 Minute spielen.
Wer kann mir das erklären?
Die individuelle Klasse in Karlsruhe war auch nicht mehr als ein Sonntagsschuss von unserm kleinen dicken Rollmopps
Den kein anderer im Adlerdress im Ansatz erzielt hätte....
Hat man heute wieder bei einem Schussversuch von Steinhöfer gesehen....
??? muß ich wohl grad gepennt haben. Wann hat Steini aufs Tor geschossen?
n Schuss wars nicht, eher ein schlechter Rückpass
Könnte auch beispielhaft den Schuss von Meier nach dem Abseitspfiff nennen. Aber immerhin gelb hat sich Meier für die Aktion geholt....
Was soll denn das Caio Gesülze jetzt wieder. Laut Kicker und wohl auch laut Interview hat er eine Magen Darm Grippe.
Aber Hauptsache gegen den Trainer hetzen.
Caio war aber heute dabei!!!!
Hörst Du auf gg den Trainer zu hetzen.....
nein ich doch nicht bin doch ganz brav.
Ich hätte mir aber Caio in der 70. Minute für Köhler gewünscht.
Aber sollte nicht sein. Mit 3 Punkte wäre der Blick auf die Tabelle entspannter gewesen. Vielleicht brauchen wir so Kerle wie in Hot Shots in unsere Mannschaft.
gudsder schrieb:HarryHirsch schrieb:Freienfelser schrieb:Exil-Hesse schrieb:HarryHirsch schrieb:Exil-Hesse schrieb:huber schrieb:HarryHirsch schrieb:
Die Mannschaft reist nur mit 16 spielbereiten Spielern an, aber der teuerste Neueinkauf der Geschichte, der schon gegen Cottbus und gegen Karlsruhe durch seine individuelle Klasse ein Spiel entschieden hat, darf nicht 1 Minute spielen.
Wer kann mir das erklären?
Die individuelle Klasse in Karlsruhe war auch nicht mehr als ein Sonntagsschuss von unserm kleinen dicken Rollmopps
Den kein anderer im Adlerdress im Ansatz erzielt hätte....
Hat man heute wieder bei einem Schussversuch von Steinhöfer gesehen....
??? muß ich wohl grad gepennt haben. Wann hat Steini aufs Tor geschossen?
n Schuss wars nicht, eher ein schlechter Rückpass
Könnte auch beispielhaft den Schuss von Meier nach dem Abseitspfiff nennen. Aber immerhin gelb hat sich Meier für die Aktion geholt....
Was soll denn das Caio Gesülze jetzt wieder. Laut Kicker und wohl auch laut Interview hat er eine Magen Darm Grippe.
Aber Hauptsache gegen den Trainer hetzen.
Caio war aber heute dabei!!!!
Wird ein sehr schweres Spiel mit sehr viel Kampf.Ich hoffe die Eintracht nimmt das Spiel an und fährt mit 3 Punkten nach Hause.
Wenn keine Punkte rausspringen wird es ganz eng. Bochum spielt ja heute noch und Gladbach hat sich durch die 3 Punkte gestern gegen den HSV auch wieder ran gekämpft.
Außerdem wünsche ich mir einen Treffer von Kweuke, vielleicht auch durch die Vorarbeit von Steinhöfer.
2:1 für UNS!!!
Wenn keine Punkte rausspringen wird es ganz eng. Bochum spielt ja heute noch und Gladbach hat sich durch die 3 Punkte gestern gegen den HSV auch wieder ran gekämpft.
Außerdem wünsche ich mir einen Treffer von Kweuke, vielleicht auch durch die Vorarbeit von Steinhöfer.
2:1 für UNS!!!
Hyundaii30 schrieb:
Ja diesen Dutt habe ich auch eindeutig unterschätzt.
Hätte nicht gedacht das er Finkes gute Arbeit in Freiburg fortführen kann.
Allerdings weiß ich nicht , ob er in der Bundesliga und mit unserem
Umfeld zurecht käme.
Bin halt immer ein bisschen skeptisch bei schwer einzuschätzenden Leuten.
Stimmt, es muss dann auch passen. Aber ein junger Trainer würde unsere Mannschaft bestimmt gut tun.
Basaltkopp schrieb:EFC_NRW_Adler schrieb:
Ich plädiere weiterhin für folgende Konstellation zur neuen Saison:
1. Torwart - Fährmann
2. Torwart - Lehmann
3. Torwart - Zimmermann
Pröll verkaufen und den Vertrag mit Oka nicht verlängern!
F_F
Wäre zwar "undankbar" gegenüber Oka, aber es ist ja nicht so, dass der jahrelang umsonst für uns gekickt hat. Außerdem kann man nicht auf der einen Seite jammern, dass es sportlich nicht vorwärts geht, auf der anderen Seite aber Gnadenbrot für verdiente Spieler fordern.
Oka ggf. als TW-Trainer für die U23 weiterverpflichten.
Wenn Nikolov Torwarttrainer wird, sind wir ja ganau so weit wie mit Menger.
adlerschwarzrot schrieb:Bigbamboo schrieb:
Bommer ist auch frei.
Bommer oder Veh , das ist h i e r die Frage ? Aber Hauptsache einer von beiden !
slomka wäre gut, oder dutt
Hyundaii30 schrieb:
Also ich finde man sollte Ihn im Sommer holen und Vasoski abgeben.
Vasoski wir auch 30 Jahre und der schnellste war er ja nie.
Madlung ist zwar nicht perfekt, aber perfekte spieler können wir uns eh nicht leisten.
Also her mit Ihm
vasoski behalten, madlung und russ als innenverteidiger. bellaid ist ein fehl einkauf
schon wieder ein Talent, davon haben wir doch genug.
Frank_Drebin schrieb:naohiro19 schrieb:KostheimAdler schrieb:
Klar, in Bielefeld ist es leicht 3 Punkte mitzunehmen.
Was ich nicht verstehe, sind die Auswechslungen, siehe auch gegen Schalke.
Als erstes nehme ich Kweuke raus und dann kommen erst Korkmaz und Steinhöfer. Wieso hat Funkel Kweuke nicht drin gelassen als Stürmer. Wenn man zwei Flügelspieler bringt, die auch Flanken schlagen können. Dann steht Kweuke in der Mitte und man hätte noch eine Chance gehabt.
Kann mir jemand helfen, dass zu verstehen
Das versteht nur FF!
Fenin geht in den Sturm, wo er hingehört, und über die aussen kommt mit Korkmaz und Steinhöfer mehr Schwung als vorher mit Caio und Fenin. Hat ja auch kurz was gebracht, die beiden Neuen brachten erstmal frischen Wind.
Fenin kannst du aber als Stürmer vergessen, der sieht ja noch nicht mal sein Nebenmann der besser zum Tor steht.
sgesko schrieb:KostheimAdler schrieb:Calavero schrieb:sgesko schrieb:
Wieso hält man nicht einen Fink, der sich die letzten zwei Jahre extrem entwickelt hat? Er wird viel zu sehr unterschätzt, die meisten beobachten ihn nur am Rande und bemerken die Fehler - aber lassen alle guten Aktionen sowohl hinten als auch vorne völlig außen vor.
Deshalb verstehe ich nicht, wieso man wegen runden 200.000 € solch einen Aufstand machen kann, wenn man Graupen wie Spycher, Madhavikia, Inamoto, Preuß als Vergleich sieht, mit denen man locker 4.000.000 € einsparen würde, so würde man diese gehen lassen.
Entschuldige bitte aber Preuß als "Graupe" zu bezeichnen ist dermassen daneben.
Mal abgesehen davon das Preuß uns im Moment nicht einen Cent an Geld kostet, da sein Gehalt seit längerer Zeit von der Krankenkasse oder sonstwem (Spielervereinigung?) bezahlt wird, aber sicher nicht vom Verein.
Und einem fitten Preuß kann Fink nicht das Wasser reichen.
Sehe ich genau so, ein Preuß in Topform und Fink kann nach Stuttgart gehen. Was Fink in den letzten Spielen im Mittelfeld veranstaltet ist eine Zumutung.
Und für so ein gekicke will er noch mehr Geld.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:
Streicht Preuß, damit Eure Seele zufrieden ist (denn objektiv ist das sicher nicht, wenn man 3 Jahre nicht im Profigeschäft ist)
Trotzdem bleibt es unverhältnismäßig zu vielen der anderen Spieler. Deshalb der Vergleich!
Er hat ja wirklich Pech mit seinen Verletzungen.
Ist doch ganz klar, wir haben ein Torwartproblem.
Nikolov und Pröll sind mit den abgelieferten Leistungen nur 2.Liga tauglich. Ich hoffe Fährmann schlägt bei uns nächste Saison ein. Und dann können Pröll und Nikolov einpacken. Ein Torwart muss auch eine Abwehr dirigieren können und das sieht man in unserem Spiel nicht.
Nikolov und Pröll sind mit den abgelieferten Leistungen nur 2.Liga tauglich. Ich hoffe Fährmann schlägt bei uns nächste Saison ein. Und dann können Pröll und Nikolov einpacken. Ein Torwart muss auch eine Abwehr dirigieren können und das sieht man in unserem Spiel nicht.
Calavero schrieb:sgesko schrieb:
Wieso hält man nicht einen Fink, der sich die letzten zwei Jahre extrem entwickelt hat? Er wird viel zu sehr unterschätzt, die meisten beobachten ihn nur am Rande und bemerken die Fehler - aber lassen alle guten Aktionen sowohl hinten als auch vorne völlig außen vor.
Deshalb verstehe ich nicht, wieso man wegen runden 200.000 € solch einen Aufstand machen kann, wenn man Graupen wie Spycher, Madhavikia, Inamoto, Preuß als Vergleich sieht, mit denen man locker 4.000.000 € einsparen würde, so würde man diese gehen lassen.
Entschuldige bitte aber Preuß als "Graupe" zu bezeichnen ist dermassen daneben.
Mal abgesehen davon das Preuß uns im Moment nicht einen Cent an Geld kostet, da sein Gehalt seit längerer Zeit von der Krankenkasse oder sonstwem (Spielervereinigung?) bezahlt wird, aber sicher nicht vom Verein.
Und einem fitten Preuß kann Fink nicht das Wasser reichen.
Sehe ich genau so, ein Preuß in Topform und Fink kann nach Stuttgart gehen. Was Fink in den letzten Spielen im Mittelfeld veranstaltet ist eine Zumutung.
Und für so ein gekicke will er noch mehr Geld.
Klar, in Bielefeld ist es leicht 3 Punkte mitzunehmen.
Was ich nicht verstehe, sind die Auswechslungen, siehe auch gegen Schalke.
Als erstes nehme ich Kweuke raus und dann kommen erst Korkmaz und Steinhöfer. Wieso hat Funkel Kweuke nicht drin gelassen als Stürmer. Wenn man zwei Flügelspieler bringt, die auch Flanken schlagen können. Dann steht Kweuke in der Mitte und man hätte noch eine Chance gehabt.
Kann mir jemand helfen, dass zu verstehen
Was ich nicht verstehe, sind die Auswechslungen, siehe auch gegen Schalke.
Als erstes nehme ich Kweuke raus und dann kommen erst Korkmaz und Steinhöfer. Wieso hat Funkel Kweuke nicht drin gelassen als Stürmer. Wenn man zwei Flügelspieler bringt, die auch Flanken schlagen können. Dann steht Kweuke in der Mitte und man hätte noch eine Chance gehabt.
Kann mir jemand helfen, dass zu verstehen
AllaisBack schrieb:
Okay Spycher ist noch nicht wieder Fit!
Petkovic hat in Karlsruhe schwach gespielt und wurde Lt. Funkel wegen Rotgefahr vorzeitig vom Platz genommen.
Allzweckwaffe Köhler zeigte, das er die LV-Position auf bundesliganiveau nicht halten kann.
Aber was ist eigentlich mit Krük? Der im Sommer doch mit den üblichen Vorschusslorbeeren als gelernter LV und auf Wunsch Funkels verpflichtet wurde.
Gut er war lange verletzt, aber ebenso lange trainiert er mittlerweile wieder mit der Mannschaft und ist Fit.
Das verstehe ich auch nicht. Krük hätte ich mir auch gewünscht. Köhler ist als LV unbrauchbar, genau so im Mittelfeld. Wenn unser Mittelfeld so gut ist, würden die Stürmer auch gute Bälle bekommen. Achja die Stürmer müssen ja mit in die Verteidigung oder werden vorher ausgewechselt
ach im meinte Trainerdiskussion ganz oben, sorry
Ich kann die ganze Trainer nicht vertsehen. Funkel ist einfach zurzeit der richtige Trainer für die Eintracht. Ich kann nicht verstehen, dass man einen Trainer absägen will, der gerade dabei eine ganz neue Mannschaft aufzubauen.
Siehe Steinhöfer, Bellaid, Petkovic, Caio, Fenin, Kweuke, Krük, Korkmaz, Toski, Tsoumou und Fährmann.
Wenn man die Abgänge vergleicht, Kyrgiakos, Galindo, Streit, Jones und Takahara mussten wir doch einige Leistungsträger abgeben.
Deshalb sollte man Friedhelm Funkel auch Zeit geben. Es kann immer vorkommen, dass der Fortschritt ausbleibt. Man sagt ja so schön, einen Schritt zurück um zwei nach vorne zu machen. Ich sehe schon einen kleinen Fortschritt und den werden wir auch morgen um 15:30 sehen. Wenn man an das Spiel gegen Berlin anknüpft dann folgt morgen ein Sieg.
Übrigens, wie lange hat Thomas Schaaf gebraucht um mit Werder nach vorne zukommen, mit den gleichen Rückschlägen.
Siehe Steinhöfer, Bellaid, Petkovic, Caio, Fenin, Kweuke, Krük, Korkmaz, Toski, Tsoumou und Fährmann.
Wenn man die Abgänge vergleicht, Kyrgiakos, Galindo, Streit, Jones und Takahara mussten wir doch einige Leistungsträger abgeben.
Deshalb sollte man Friedhelm Funkel auch Zeit geben. Es kann immer vorkommen, dass der Fortschritt ausbleibt. Man sagt ja so schön, einen Schritt zurück um zwei nach vorne zu machen. Ich sehe schon einen kleinen Fortschritt und den werden wir auch morgen um 15:30 sehen. Wenn man an das Spiel gegen Berlin anknüpft dann folgt morgen ein Sieg.
Übrigens, wie lange hat Thomas Schaaf gebraucht um mit Werder nach vorne zukommen, mit den gleichen Rückschlägen.
Shlomo schrieb:Spreeadler schrieb:
Unsere Mannschaft spielt ängstlich, passiv, duckmäuserisch, wie fahl im Gesicht.
Tja, so können Meinungen auseinander gehen. Ich war in der ersten Häfte von Halbzeit 1 und auch der kompletten zweiten Halbzeit überrascht von unserem forschen Spiel, Hertha ist doch so gut wie nie ins Spiel gekommen. Kann mich kaum an Druckphasen der Berliner erinnern. Wenn sie gefährlich wurden, dann durch Konter oder einen unberechtigten Elfmeter.
Ängstlich war das ganz sicher nicht. Vieles hat noch nicht zusammen gepasst, Meier ist noch nicht wieder voll da und Chris offenbar auch noch nicht, Steinhöfer war abwesend. Alles richtig. Aber insgesamt hat der Einsatz gestimmt und das Berliner Spiel wurde früh gestört.
Hab ich auch so gesehen, mit ein bisschen Glück hätte man das 2:2 machen können.Kweuke hätte ich schon früher gebracht. Aber gut, dann muss es gegen Köln besser werden.
AllesWirdGut schrieb:Marlenchen schrieb:
Finde ich gut. Wieder ein junger Mann, der wohl Feuer zu haben scheint. Jedenfalls nicht so eine Schlaftablette wie Spycher. Der kann sich im Prinzip einen anderen Arbeitgeber suchen. Hätte nichts dagegen.
Wieso kann man sich nicht einfach über einen neuen Spieler freuen, ohne einen anderen Spieler so zu beleidigen? Spycher ist jetzt nicht unbedingt mein Spieler aber trotzdem hat Spycher hat hier bislang wertvolle Dienste geleistet und hat sich absolut vorbildlich verhalten. Vielleicht werden wir noch mal dankbar sein, dass es ihn gibt, weil Petkovic sich nicht so richtig einschlägt und (bislang) ein Krük und ein Köhler nicht die Alternative sind. Die Rektion ist mir völlig unverständlich aber scheinbar rege nur ich mich darüber hier im Forum auf.
Ich finde es auch schlimm wie über Spycher geredet wird. Wir sollten froh sein so viele Alternativen für Links zu haben.
Vael schrieb:Aachener_Adler schrieb:KostheimAdler schrieb:Meine Sicht dazu: es gibt kein "muss" für einen Rücktritt von HB, falls der Vertrag von FF nicht verlängert wird, aber dass sich HB ein Reinreden des Aufsichtsrats in sportliche Dinge nicht bieten lassen würde, wird für mich auch schon dadurch deutlich, dass er sich nicht mit einer möglichen Vertagung der Trainerentscheidung auf März in die Defensive drängen lässt. Mit dem Pressegespräch gestern hat er wieder das Heft des Handeln ergriffen. Das war wichtig. Verdammt wichtig.
Bitte helft mir, wenn ich das alles so richtig vertsanden habe?
Wenn es keine Vetragsverlängerung für Funkel geben wird muss auch Bruchhagen gehen?KostheimAdler schrieb:Gute Frage. Zu seinen (Herbert Beckers) Gunsten unterstellen wir mal berechtigte Sorge um die Entwicklung der Eintracht. Andere Varianten (von Geltungssucht über Altersstarrsinn bis zu "will in seinem restlichen Leben nochmal die Eintracht um die Schale mitspielen sehen" gab's hier auch schon andere Erklärungsmodelle zu lesen, die ich mal nicht unterstellen möchte. Das "Will er die Eintracht in den nächsten Jahren wieder am Abgrund stehen sehen?" können, wir glaube, ich verneinen. Das sollte man keinem Eintracht-Funktionär unterstellen.
Wieso macht der Aufsichtsrat sowas.?
Tatsache ist jedoch, dass mehr als deutlich geworden ist, dass er beängstigend nahe am "Eintracht-Selbstzerstörungsknopf" sitzt, was nach seinen öffentlichen Äußerungen zum operativen Geschäft des Vorstand(svorsitzenden) eine Situation ist, die man perspektivisch ändern sollte. Sich derart unberechenbar und unprofessionell verhaltende Personen haben so nahe am Selbstzerstörungsknopf einfach nichts verloren.KostheimAdler schrieb:Doch sicher. Ich gehe auch mal davon aus, dass intern die große Mehrheit auf HBs Seite stehen wird, wenn es tatsächlich zum großen Showdown Bruchhagen gegen Becker kommen sollte. Clevere Politik besteht jedoch darin, solche Situationen zu vermeiden und Becker einen gesichtswahrenden Ausweg zu ermöglichen.
Sind den im Aufsichtsrat keine Leute da die sich ein wenig mit Fussball auskennen.
Läuft doch seit dem Pressegespräch gestern eigentlich alles wieder auf vernünftigen Kurs. Becker ist doch jetzt voll in die Defensive gedrängt. Der Aufsichtsrat hat noch die Möglichkeit, alles in einen rauchenden Scherbenhaufen zu verwandeln, sicher, dieses gewisse Restrisiko bleibt, aber wenn alles seinen normalen Weg geht, zieht sich Becker wieder in die zweite Reihe zurück und Funkel bekommt vor Beginn der Rückrunde seine (aus meiner Sicht verdiente) Vertragsverlängerung. Wenn HB gestärkt aus der ganzen Geschichte hervorgeht, so wie's eigentlich jetzt bereits absehbar ist, dann ist nicht Schlimmes passiert, ganz im Gegenteil.
Also von mir aus kann der Thread auch zu. Wenn der AR in den nächsten Wochen tatsächlich doch den Selbstzerstörungsknopf drückt, machen wir nicht nur einen neuen Thread auf.
Hrm, denke auch das er ERST mal zu gemacht werden kann. Aber ich werde die ganze Entwicklung mit Argusaugen weiter beobachten. Wir standen einmal am Abgrund, never ever!
Ein Dank an Aachener Adler auf die Antwort zu meinem Beitrag.
meine worte, schlechter als köhler hätte es kaum werden können.