KroateAusFfm
7372
Natürlich kann das nur ein Ansatzpunkt sein, was auch sonst? Eine allumfassende Lösung gibt es nicht, dafür sind die Motive sich den Salafisten zuzuwenden zu vielfältig.
Andy schrieb:
Aber ich frage jetzt mal konkreter, um einen Teile Deines Postings aufzunehmen: wie erklärt sich der Aufstieg der Salafisten (wenn es sich überhaupt um eine ernstzunehmende Größe handelt) in Deutschland? Was sind das für soziale und politische Bedingungen und was wäre die richtige Lösung, um gegen diese Radikalisierung vorzugehen?
Perspektivlosigleit und Ausgrenzung aus der Gesellschaft. Wenn man sich nicht als Teil der hiesigen Gesellschaft fühlt, weil man oft auf Ablehnung stößt, sucht man sich eine Mitte in der man dazugehören darf, in der man willkommen ist. Ein solches Zugehörigkeitsgefühl zu erzeugen gelingt den Rattenfängern oft sehr gut. Wie man dem entgegentreten kann? Alternativen und Perspektive (Ausbildung/Arbeitsplätze/Bildung) aufzeigen. Nicht ausgrenzen, sondern die Leute mitnehmen. Ihnen zeigen, dass sie willkommenes (!) Mitglied dieser Gesellschaft sind. Sich nicht über sie erheben, sondern auf Augenhöhe mit ihnen kommunizieren. Bspw. machen Jugendhäuser diesbezüglich im Rahmen ihrer beschränkten Mittel einen exzellenten Job. Das gilt es auszubauen.
HeinzGründel schrieb:
Andy ist alles aber eins nicht, Dumm, Und schon gar nicht ausgesprochen.
Schade, das macht die Aussagen noch widerwärtiger.
HeinzGründel schrieb:KroateAusFfm schrieb:HeinzGründel schrieb:Ffm60ziger schrieb:HeinzGründel schrieb:
Meine Prognose . Zwischen 3 und 5 Jahren Stadelheim.
...und das ohne Bewährung,oder?
Ab zwei Jahren ist Bewährung ausgeschlossen.
@Boccia.
Wenn die Summe über einer Million liegt kommt eine Bewährungstrafe nicht mehr in Betracht. Zwingend.
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&nr=59128&linked=pm
Eine Ausnahme kommt nur bei ganz erheblichen Milderungsgründen in Betracht.. Liegt hier nicht vor. Im Gegenteil. Die Summe scheint sogar deutlich höher zu liegen
Und warum bist Du Dir so sicher, dass in der fehlerhaften Selbstanzeige, nicht ein solcher ganz erheblicher Milderungsgrund zu sehen ist? Immerhin hätte sie, wenn sie korrekt gestellt worden wäre, sogar Straffreiheit zur Folge gehabt.
Das liegt im Wesen der Selbstanzeige begründet. Sie muß vollständig sein und nicht überwiegend vollständig. Ist sie dies nicht, ist sie nutzlos.
Ein bissi schwanger gibt es halt auch nicht.
Das kann und wird auch anders gesehen:
Schmitz/Wulf, in: Münchener Kommentar zum StGB, § 370 AO Rn. 460 schrieb:
"eine besondere Strafmilderung ist insoweit bei Vorliegen einer missglückten Selbstanzeige angebracht"
HeinzGründel schrieb:Ffm60ziger schrieb:HeinzGründel schrieb:
Meine Prognose . Zwischen 3 und 5 Jahren Stadelheim.
...und das ohne Bewährung,oder?
Ab zwei Jahren ist Bewährung ausgeschlossen.
@Boccia.
Wenn die Summe über einer Million liegt kommt eine Bewährungstrafe nicht mehr in Betracht. Zwingend.
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&nr=59128&linked=pm
Eine Ausnahme kommt nur bei ganz erheblichen Milderungsgründen in Betracht.. Liegt hier nicht vor. Im Gegenteil. Die Summe scheint sogar deutlich höher zu liegen
Und warum bist Du Dir so sicher, dass in der fehlerhaften Selbstanzeige, nicht ein solcher ganz erheblicher Milderungsgrund zu sehen ist? Immerhin hätte sie, wenn sie korrekt gestellt worden wäre, sogar Straffreiheit zur Folge gehabt.
SGE-URNA schrieb:
Reggae ist doch entartete Musik
Für den sozialen Bodensatz
Ex-Postvorstand Ude soll den Drohbrief an Steinbrück geschrieben haben wie die Süddeutsche berichtet.
http://www.sueddeutsche.de/politik/erpressungsversuch-ex-postvorstand-schrieb-den-drohbrief-an-steinbrueck-1.1770688
Sueddeutsche schrieb:
Ude soll gegenüber der Bonner Staatsanwaltschaft erklärt haben, er habe sich vor allem über Äußerungen von Steinbrück über die Ausbeutung von Geringverdienern geärgert. Aus diesem Grund habe er dann den Brief geschrieben.
http://www.sueddeutsche.de/politik/erpressungsversuch-ex-postvorstand-schrieb-den-drohbrief-an-steinbrueck-1.1770688
SGE-URNA schrieb:
Ernste Frage: Gibts in diesem Forum eigentlich Befürworter der CDU (immerhin die stimmenstärkste Fraktion im Bundestag)?
Bestimmt. Die machen das aber wie ihre Bundesvorsitzende und halten sich so weit wie möglich von politischen Themen fern.
reggaetyp schrieb:KroateAusFfm schrieb:reggaetyp schrieb:
Bin schon da. ,-)
Aber nein, ich beginne keine Debatte über die Steuer selbst.
Jedoch unabhängig von Sinn oder Unsinn der Steuer:
Es kann ja wohl nicht sein, dass eine Berufsgruppe davon befreit wird.
Auf welcher Rechtsgrundlage?
Also es gibt da sowas, das nennt sich Parlament. Und die verabschieden sog. "Gesetze" oder wenn du so willst "Rechtsgrundlagen". Die notwendige Rechtsgrundlage existiert daher noch nicht, sondern soll erst geschaffem werden. ,-)
Ich glaube, schon Artikel 1 der französischen Verfassung verkompliziert die Sachlage.
Sie [die franz. Republik] gewährleistet die Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz ohne Unterschied der Herkunft, Rasse oder Religion.
Unbestritten.
Ich wollte nur mit einem Augenzwinkern darauf hinweisen, dass eine Rechtsgrundlage natürlcih noch nicht besteht. Ob eine solche Rechtsgrundlage dann verfassungsrechtlich zu beanstanden wäre und welche Konsequenzen das dann im einzelnen hätte, vermag ich aufgrund meiner nicht vorhandenen Kenntnisse im französichen Verfassungsrecht nicht zu beurteilen. In Deutschland wäre zumindest ein sachlicher Grund für die ungleiche Besteuerung verschiedener Berufgsruppen notwendig.
reggaetyp schrieb:
Bin schon da. ,-)
Aber nein, ich beginne keine Debatte über die Steuer selbst.
Jedoch unabhängig von Sinn oder Unsinn der Steuer:
Es kann ja wohl nicht sein, dass eine Berufsgruppe davon befreit wird.
Auf welcher Rechtsgrundlage?
Also es gibt da sowas, das nennt sich Parlament. Und die verabschieden sog. "Gesetze" oder wenn du so willst "Rechtsgrundlagen". Die notwendige Rechtsgrundlage existiert daher noch nicht, sondern soll erst geschaffem werden. ,-)
Zum Angriff auf die AfD von vermeintlich Linksextremen:
BILDblog
http://www.bildblog.de/51716/vermummte-propaganda/
Vermummte Propaganda
Hinsichtlich des Angriffs gibt es inzwischen aber Neuigkeiten. Wie die "taz" und "NWZonline" heute berichten, ist die Polizei von ihrer ursprünglichen Darstellung abgerückt. Polizeipräsident Lutz Müller habe gestern zugegeben, dass die Erstmeldung "auf den Angaben der Veranstalter" fußte. Er habe außerdem klargestellt, dass keineswegs ein Messer im Spiel gewesen sei.
BILDblog
http://www.bildblog.de/51716/vermummte-propaganda/
Vermummte Propaganda
Hinsichtlich des Angriffs gibt es inzwischen aber Neuigkeiten. Wie die "taz" und "NWZonline" heute berichten, ist die Polizei von ihrer ursprünglichen Darstellung abgerückt. Polizeipräsident Lutz Müller habe gestern zugegeben, dass die Erstmeldung "auf den Angaben der Veranstalter" fußte. Er habe außerdem klargestellt, dass keineswegs ein Messer im Spiel gewesen sei.
Zu den Vorfällen in Aachen:
http://www.zeit.de/sport/2013-09/neonazi-aachen-ultra-fans
Die Rechten haben gesiegt
In Aachen haben rechte Fans mithilfe von Neonazis die linken Ultras aus dem Stadion geprügelt. Der Konflikt ist nicht nur politisch, sondern auch fan-kulturell.
http://www.zeit.de/sport/2013-09/neonazi-aachen-ultra-fans
Die Rechten haben gesiegt
In Aachen haben rechte Fans mithilfe von Neonazis die linken Ultras aus dem Stadion geprügelt. Der Konflikt ist nicht nur politisch, sondern auch fan-kulturell.
lahn59 schrieb:KroateAusFfm schrieb:CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:
3 jahre in Folge Topscorer würd ich nicht unbedingt unkonstant nennen.
Also 12/13 hat C. Ronaldo mit 69 Scorerpunkten in allen Pflichtspielen für RM mehr als doppelt so viele erreicht wie Özil mit 34 Scorerpunkten. Die Zahlen für 11/12 sehen ähnlich aus, Ronaldo 77 Scorerpunkte, Özil 36. Das sind auch bei Özil tolle Werte, aber an Ronaldo kam er nicht mal ansatzweise heran.
Dafür hat Ronaldo auch das 5-fache an Ablöse gekostet. Das Özil so schnell den Abgang macht überrascht mich aber doch. Keinen Mumm sich dem Konkurrenzkampf zu stellen?
Wahrscheinlich ein sehr wichtiger Aspekt, ja. Mich hatte hingegen gewundert, dass Özil seinen Verbleib angekündigt hat. Unter Ancelotti ist er wohl ins zweite Glied gerückt, seine Situation wurde durch den Bale Transfer dann nicht unbedingt besser. Ich finde dieser FAZ Artikel trifft es ziemlich gut.
CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:
3 jahre in Folge Topscorer würd ich nicht unbedingt unkonstant nennen.
Also 12/13 hat C. Ronaldo mit 69 Scorerpunkten in allen Pflichtspielen für RM mehr als doppelt so viele erreicht wie Özil mit 34 Scorerpunkten. Die Zahlen für 11/12 sehen ähnlich aus, Ronaldo 77 Scorerpunkte, Özil 36. Das sind auch bei Özil tolle Werte, aber an Ronaldo kam er nicht mal ansatzweise heran.
Meine Wunschauslosung:
Tottenham
Dinamo Zagreb ,-)
Rapid
Tottenham
Dinamo Zagreb ,-)
Rapid
Rimas schrieb:KroateAusFfm schrieb:Haliaeetus schrieb:KroateAusFfm schrieb:Haliaeetus schrieb:tutzt schrieb:FFMBasser schrieb:
Verdrehte Welt.
Anstatt die Truppe vor dem Gästeblock zu Platzieren um den angedrohten Platzsturm zu verhindern, wird der Heimblock gestürmt. Tolle Logik.
Dann ärgern die Gästefans in Zukunft die Heimfans indem sie mit Platzsturm drohen.
Das habe ich mir auch gedacht. Eine dämlichere Begründung ist denen wohl nicht eingefallen.
Und dann noch diese peinliche Vorstellung hinsichtlich der Fahne. Die Flagge eines von der UN und Dtld. anerkannten, souveränen Staates, das dort immer hängt soll Volksberhetzung sein? Teilen die sich da gemeinsam ein Gehirn bei der BP NRW und der der derzeitige Eigentümer ist grad im Urlaub? Und was hat so ein Hansel von griechischem Polizist hier überhaupt zu melden? Das ist doch von vorne bis hinten eine Farce...
um das mal klar zu stellen: es war nicht die aktuelle Fahne sondern ein Plakat, das der alten Fahne nachempfunden wurde. Die alte Fahne zeigt dabei ein Symbol, um das sie Länder bzw. Regionen sich ebenso streiten wie um die genauen Gebietsansprüche.
Natürlich darf auch das nichts daran ändern, dass das kein Freifahrtschein dafür sein kann Amok zu laufen oder Drohungen auszusprechen.
Wenn Du schon am klarstellen bist, dann bitte auch richtig. Mazedonien erhebt keinerlei Gebietsansprüche auf griechisches Territorium und entsprechend existiert auch kein Streit über Gebietsansprüche zwischen Griechenland und Mazedonien. Die Griechen befürchten vielmehr, dass Mazedonien aufgrund des Namens irgendwann einmal in der Zukunft Gebietsansprüche auf die gleichnamigen griechischen Gebiete erheben könnte, was von mazedonischer Seite bestritten wird.
Ich finde, dass das richtig klargestellt war. Dennoch danke für die Ergänzung
Weil Du Dich so nett bedankt hast, habe ich die entscheidenden Stellen nocheinmal fett markiert.
Naja ganz sooo klar ist daa nicht! Da war ein passus in er ersten Verfassung, der geändert wurde. Dann die Gefechte mit der albanischen Minderheit. Und auch manch ein Nationalist schielt gegen Bulgaren. Guckt mal bei Wiki vorbei:
Ich verstehe kein Wort.
Haliaeetus schrieb:KroateAusFfm schrieb:Haliaeetus schrieb:tutzt schrieb:FFMBasser schrieb:
Verdrehte Welt.
Anstatt die Truppe vor dem Gästeblock zu Platzieren um den angedrohten Platzsturm zu verhindern, wird der Heimblock gestürmt. Tolle Logik.
Dann ärgern die Gästefans in Zukunft die Heimfans indem sie mit Platzsturm drohen.
Das habe ich mir auch gedacht. Eine dämlichere Begründung ist denen wohl nicht eingefallen.
Und dann noch diese peinliche Vorstellung hinsichtlich der Fahne. Die Flagge eines von der UN und Dtld. anerkannten, souveränen Staates, das dort immer hängt soll Volksberhetzung sein? Teilen die sich da gemeinsam ein Gehirn bei der BP NRW und der der derzeitige Eigentümer ist grad im Urlaub? Und was hat so ein Hansel von griechischem Polizist hier überhaupt zu melden? Das ist doch von vorne bis hinten eine Farce...
um das mal klar zu stellen: es war nicht die aktuelle Fahne sondern ein Plakat, das der alten Fahne nachempfunden wurde. Die alte Fahne zeigt dabei ein Symbol, um das sie Länder bzw. Regionen sich ebenso streiten wie um die genauen Gebietsansprüche.
Natürlich darf auch das nichts daran ändern, dass das kein Freifahrtschein dafür sein kann Amok zu laufen oder Drohungen auszusprechen.
Wenn Du schon am klarstellen bist, dann bitte auch richtig. Mazedonien erhebt keinerlei Gebietsansprüche auf griechisches Territorium und entsprechend existiert auch kein Streit über Gebietsansprüche zwischen Griechenland und Mazedonien. Die Griechen befürchten vielmehr, dass Mazedonien aufgrund des Namens irgendwann einmal in der Zukunft Gebietsansprüche auf die gleichnamigen griechischen Gebiete erheben könnte, was von mazedonischer Seite bestritten wird.
Ich finde, dass das richtig klargestellt war. Dennoch danke für die Ergänzung
Weil Du Dich so nett bedankt hast, habe ich die entscheidenden Stellen nocheinmal fett markiert.
1amanatidis8 schrieb:
Übrigens hat sich der Empfänger nicht mit der Post in Verbindung zu setzen sondern der Versender. Denn dieser hat ein "Vertrag" mit der Post durch das abgeschickte Einschreiben, da kann der Empfänger nichts machen (zudem er auch gar kein Nachweisbeleg hat über den Versand).
a.A.: § 421 HGB
Sowas nennt man im Volksmund übrigens schnorren.