Kuckuck
5877
1 - Auf welchem Platz beendet die Eintracht die Saison?
7
2 - Wieviel Punkte wird die Eintracht in den 34 Spielen sammeln?
54
3 - Mit welcher Tordifferenz wird die Eintracht die Saison abschließen?
+4
4 - Wie oft werden wir zu Null spielen?
6
5 - Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal?
Viertelfinale
6 - Wie oft wird die Eintracht auswärts gewinnen?
5
7 - Welcher FELDspieler wird die meisten Spiele für die SGE bestreiten?
Abraham
8 - Welcher SGE-Spieler wird die meisten Tore für die SGE schießen?
Meier
9 - Welcher SGE-Spieler wird die meisten Torvorlagen für die SGE aufweisen?
Gacinovic
10 - Welcher SGE-Spieler wird am häufigsten eingewechselt werden?
Fabian
11 - Welcher SGE-Spieler wird am häufigsten ausgewechselt werden?
Hrgota
12 - Welcher SGE-Spieler wird als erstes wegen 5 gelber Karten eine Sperre erhalten?
Varela
13 - Welcher Trainer der BL wird als erstes sein Amt verlieren/abgeben?
Dieter Hecking
14 - Wie sieht die Abschlusstabelle der 1. Liga aus (detailliert auflisten)?
1. Borussia Dortmund
2. FC Bayern München
3. FC Schalke 04
4. Borussia Mönchengladbach
5. Bayer 04 Leverkusen
6. VfL Wolfsburg
7. Eintracht Frankfurt
8. Red Bull Leipzig
9. FSV Mainz 05
10. TSG 1899 Hoffenheim
11. 1. FC Köln
12. FC Augsburg
13. Hamburger SV
14. SV Werder Bremen
15. Hertha BSC Berlin
16. SC Freiburg
17. FC Ingolstadt
18. SV Darmstadt
15 - Wie sehen die Top3 der 2. Bundesliga am Ende der Saison aus (detailliert auflisten)?
1. VfB Stuttgart
2. Hannover 96
3. VfL Bochum
16 - Welche zwei Mannschaften werden im DFB-Pokal-Finale stehen?
FC Schalke 04 und Borussia Dortmund
7
2 - Wieviel Punkte wird die Eintracht in den 34 Spielen sammeln?
54
3 - Mit welcher Tordifferenz wird die Eintracht die Saison abschließen?
+4
4 - Wie oft werden wir zu Null spielen?
6
5 - Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal?
Viertelfinale
6 - Wie oft wird die Eintracht auswärts gewinnen?
5
7 - Welcher FELDspieler wird die meisten Spiele für die SGE bestreiten?
Abraham
8 - Welcher SGE-Spieler wird die meisten Tore für die SGE schießen?
Meier
9 - Welcher SGE-Spieler wird die meisten Torvorlagen für die SGE aufweisen?
Gacinovic
10 - Welcher SGE-Spieler wird am häufigsten eingewechselt werden?
Fabian
11 - Welcher SGE-Spieler wird am häufigsten ausgewechselt werden?
Hrgota
12 - Welcher SGE-Spieler wird als erstes wegen 5 gelber Karten eine Sperre erhalten?
Varela
13 - Welcher Trainer der BL wird als erstes sein Amt verlieren/abgeben?
Dieter Hecking
14 - Wie sieht die Abschlusstabelle der 1. Liga aus (detailliert auflisten)?
1. Borussia Dortmund
2. FC Bayern München
3. FC Schalke 04
4. Borussia Mönchengladbach
5. Bayer 04 Leverkusen
6. VfL Wolfsburg
7. Eintracht Frankfurt
8. Red Bull Leipzig
9. FSV Mainz 05
10. TSG 1899 Hoffenheim
11. 1. FC Köln
12. FC Augsburg
13. Hamburger SV
14. SV Werder Bremen
15. Hertha BSC Berlin
16. SC Freiburg
17. FC Ingolstadt
18. SV Darmstadt
15 - Wie sehen die Top3 der 2. Bundesliga am Ende der Saison aus (detailliert auflisten)?
1. VfB Stuttgart
2. Hannover 96
3. VfL Bochum
16 - Welche zwei Mannschaften werden im DFB-Pokal-Finale stehen?
FC Schalke 04 und Borussia Dortmund
SebSGE schrieb:ujah kannst du rausnehmen, der ging dank ak für um die 4,5 mio nach bremen und war damit ein schnäppchen.
Bei Köln zum Beispiel wird ja auch gerne behauptet alles was raus geht bringt viel wieder ein. Vogt den sie gerade mit Verlust nach Hoffenheim verkauft haben haben sie wohl alle vergessen.Gerhardt, Wimmer Und Ujah. Das wars! Mehr haben sie nicht für relevante Summen verkauft. Das sind 3 Transfers in den letzten 2 auch so tollen Jahren und sowas ist dann schon höchst vorbildlich, versteht sich.
köln hat aber faktisch überhaupt leute, die für hohe summen über den tisch gehen, hat im schnitt der letzten beiden jahre jeweils einen davon verkloppt und hat - im gegensatz zu uns - mit horn (ak ~ 9 mio) und hector noch echtes tafelsilber rumsitzen, was sogar aus der eigenen jugend hochkam (was bei den beiden auch ein punkt ist, den man erwähnen sollte).
und sorry, gerade was einkaufen angeht halte ich schmadtke für mit das beste, was einem bundesliga-mittelklasseverein passieren kann, der mann hat auge und näschen, das hat er bei 96 hinreichend bewiesen und beim fc macht er damit weiter. das sollte man schon anerkennen...
Mit Stendera haben wir auch einen der sein Potenzial noch nicht ausgeschöpft hat weil er sich leider immer wieder verletzt. Tafelsilber ist auch bei uns da. Ansonsten hätte auch der HSV Waldschmidt nicht geholt und was man so aus den Medien erfährt war man durchaus gewillt seinen Vertrag zu verlängern, nur wollte der Spieler nicht. Auch Bunjaki wird seine Chancen im Laufe der Saison erhalten.
Auch bekommt Gacinovic seinen Feinschliff bei uns. Der Junge kann was und wird es beweisen. Und auch bei Fabian habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben das da noch was kommen kann.
Junge Spieler verpflichtet die Eintracht ja auch durchaus: so ist Vallejo 19 Jahre alt, Rebic 22, Varela, Hrgota und Mascarell 23, sowie Tawatha 24. Und der "älteste" aller Neuen ist Blum mit 25 Jahren. All diese Spieler haben das Potenzial sich zu entwickeln und dann verkauft zu werden, bis auf Varela der ausgeliehen ist. Und sollten sich Vallejo sowie Mascarell entwickeln hätte Real Madrid zwar eine Rückkaufklausel (so wie bei nahezu jedem verkauften Spieler), jedoch würde Eintracht insgesamt einen Gewinn machen. Insgesamt haben wir einen Kader mit fünf Spielern die 30+ sind. Und dazu gehören Abraham, Meier und Hasebe. Neben diesen erfahrenen Recken können sich die genannten Spieler in Ruhe entwickeln.
Das einzige was man eventuell kritisch sehen kann ist die Integration. Die Sprache sollten die Spieler schnellstens lernen damit die Kommunikation miteinander leichter fällt. Ansonsten vertraue ich darauf das Bobic und Hübner sich bei all den Transfers was gedacht haben.
Auch bekommt Gacinovic seinen Feinschliff bei uns. Der Junge kann was und wird es beweisen. Und auch bei Fabian habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben das da noch was kommen kann.
Junge Spieler verpflichtet die Eintracht ja auch durchaus: so ist Vallejo 19 Jahre alt, Rebic 22, Varela, Hrgota und Mascarell 23, sowie Tawatha 24. Und der "älteste" aller Neuen ist Blum mit 25 Jahren. All diese Spieler haben das Potenzial sich zu entwickeln und dann verkauft zu werden, bis auf Varela der ausgeliehen ist. Und sollten sich Vallejo sowie Mascarell entwickeln hätte Real Madrid zwar eine Rückkaufklausel (so wie bei nahezu jedem verkauften Spieler), jedoch würde Eintracht insgesamt einen Gewinn machen. Insgesamt haben wir einen Kader mit fünf Spielern die 30+ sind. Und dazu gehören Abraham, Meier und Hasebe. Neben diesen erfahrenen Recken können sich die genannten Spieler in Ruhe entwickeln.
Das einzige was man eventuell kritisch sehen kann ist die Integration. Die Sprache sollten die Spieler schnellstens lernen damit die Kommunikation miteinander leichter fällt. Ansonsten vertraue ich darauf das Bobic und Hübner sich bei all den Transfers was gedacht haben.
Also ich versuche immer ruhig zu bleiben. Sollte aber Aigner gehen ist es bei mir mit der Ruhe vorbei. Aigner hat sicherlich ganz andere Möglichkeiten als sich die zweite Liga anzutun, gerade 1860 ist ein Verein bei dem es drunter und drüber geht. Stuttgart wäre vielleicht noch verträglich gewesen, aber 1860? Natürlich ist er ein "Münchner" Junge aber es muss aus meiner Sicht auch sportlich Attraktiv sein bei einem Verein anzuheuern. Und diese Attraktivität fehlt den blauen schon seit Jahren.
Einen Kämpfer wie Aigner, der Dampf macht und unermüdlich auf dem Platz hoch und runter rauscht kann und darf die Eintracht nicht abgeben. Zwar hat man ein Überangebot im Mittelfeld aber dennoch muss das auch mit Vorsicht genießen.
So kann man die Qualität von Blum nicht zu 100% einschätzen, Gacinovic sehe ich eher Zentral bzw. links, genau so wie Fabian. Rechts haben wir dann Gerezgiher und Hrgota. Aber Joel konnte sich nicht einmal beim FSV richtig durchsetzen (warum auch immer) und Hrgota muss sich auch erst einmal beweisen das er hier passt. Bei Aigner wissen wir das ja weshalb ich einen Wechsel, sollte er zustande kommen, alles andere als gut und Akzeptabel empfinden würde.
Einen Kämpfer wie Aigner, der Dampf macht und unermüdlich auf dem Platz hoch und runter rauscht kann und darf die Eintracht nicht abgeben. Zwar hat man ein Überangebot im Mittelfeld aber dennoch muss das auch mit Vorsicht genießen.
So kann man die Qualität von Blum nicht zu 100% einschätzen, Gacinovic sehe ich eher Zentral bzw. links, genau so wie Fabian. Rechts haben wir dann Gerezgiher und Hrgota. Aber Joel konnte sich nicht einmal beim FSV richtig durchsetzen (warum auch immer) und Hrgota muss sich auch erst einmal beweisen das er hier passt. Bei Aigner wissen wir das ja weshalb ich einen Wechsel, sollte er zustande kommen, alles andere als gut und Akzeptabel empfinden würde.
Kuckuck schrieb:Das ist der sportliche Aspekt - und da stimme ich dir zu 100% zu.
Also ich versuche immer ruhig zu bleiben. Sollte aber Aigner gehen ist es bei mir mit der Ruhe vorbei. Aigner hat sicherlich ganz andere Möglichkeiten als sich die zweite Liga anzutun, gerade 1860 ist ein Verein bei dem es drunter und drüber geht. Stuttgart wäre vielleicht noch verträglich gewesen, aber 1860? Natürlich ist er ein "Münchner" Junge aber es muss aus meiner Sicht auch sportlich Attraktiv sein bei einem Verein anzuheuern. Und diese Attraktivität fehlt den blauen schon seit Jahren.
Einen Kämpfer wie Aigner, der Dampf macht und unermüdlich auf dem Platz hoch und runter rauscht kann und darf die Eintracht nicht abgeben. Zwar hat man ein Überangebot im Mittelfeld aber dennoch muss das auch mit Vorsicht genießen.
So kann man die Qualität von Blum nicht zu 100% einschätzen, Gacinovic sehe ich eher Zentral bzw. links, genau so wie Fabian. Rechts haben wir dann Gerezgiher und Hrgota. Aber Joel konnte sich nicht einmal beim FSV richtig durchsetzen (warum auch immer) und Hrgota muss sich auch erst einmal beweisen das er hier passt. Bei Aigner wissen wir das ja weshalb ich einen Wechsel, sollte er zustande kommen, alles andere als gut und Akzeptabel empfinden würde.
Viel schlimmer ist (sollte der VKP bei 2 - 3 Mio liegen), dass man den Spieler eigentlich verschenkt.
Also ich muss das kapieren, wir geben fuer einen Fabian 3.8 Mio aus, und verkaufen Aigner fuer....
Kuckuck schrieb:Deswegen wechselt er vieleicht ja zu den 60ern, damit sie wieder attraktiv werden.
Also ich versuche immer ruhig zu bleiben. Sollte aber Aigner gehen ist es bei mir mit der Ruhe vorbei. Aigner hat sicherlich ganz andere Möglichkeiten als sich die zweite Liga anzutun, gerade 1860 ist ein Verein bei dem es drunter und drüber geht. Stuttgart wäre vielleicht noch verträglich gewesen, aber 1860? Natürlich ist er ein "Münchner" Junge aber es muss aus meiner Sicht auch sportlich Attraktiv sein bei einem Verein anzuheuern. Und diese Attraktivität fehlt den blauen schon seit Jahren.
Einen Kämpfer wie Aigner, der Dampf macht und unermüdlich auf dem Platz hoch und runter rauscht kann und darf die Eintracht nicht abgeben. Zwar hat man ein Überangebot im Mittelfeld aber dennoch muss das auch mit Vorsicht genießen.
So kann man die Qualität von Blum nicht zu 100% einschätzen, Gacinovic sehe ich eher Zentral bzw. links, genau so wie Fabian. Rechts haben wir dann Gerezgiher und Hrgota. Aber Joel konnte sich nicht einmal beim FSV richtig durchsetzen (warum auch immer) und Hrgota muss sich auch erst einmal beweisen das er hier passt. Bei Aigner wissen wir das ja weshalb ich einen Wechsel, sollte er zustande kommen, alles andere als gut und Akzeptabel empfinden würde.
Ein Wechsel könnte deren Talenteflucht vieleicht eindemmen
Kuckuck schrieb:Wie immer in letzter Zeit vertraue ich auch hier dem Trainer. Im Gegensatz zu uns allen kann er nämlich die aktuellen Qualitäten der Spieler sehr wohl einschätzen und Kovac würde dem Abgang von Aigner nicht zustimmen, wenn er nicht glaubte, ihn adäquat ersetzen zu können. Da bin ich eigentlich ganz cool.
Einen Kämpfer wie Aigner, der Dampf macht und unermüdlich auf dem Platz hoch und runter rauscht kann und darf die Eintracht nicht abgeben. Zwar hat man ein Überangebot im Mittelfeld aber dennoch muss das auch mit Vorsicht genießen.
Weniger cool ist schon eher der momentan kolportierte Transferpreis. Wenn der stimmt, muss es dafür eine sehr gute Begründung geben. Auf die bin ich jetzt schon gespannt.
Im Regelwerk des DFB Quelle ist geregelt, welche Erwartungen an den Veranstalter gestellt werden. Da der DFB bzw. die DFL die Verantwortung, zusammen mit dem Gastgebenden Verein für ein sicheres Stadionerlebnis tragen, müssen Sicherheitskonzepte her und das regelt nun mal der Dachverband DFB.
Jedoch, und das ist Fakt, begann die Ultrabewegung in den 1960er Jahren in Italien sich als Subkultur der damaligen Gesellschaft im Stadion auszubreiten, wobei in den 1960er Jahren das Stadion überwiegend proletarisch war. Zu dieser Subkultur gehörte auch die Pyrotechnik als Zeichen des Protestes dazu. Nachdem die Hooligans in Deutschland in den 1970er und 80er Jahren ihren Höhepunkt in den Deutschen Stadien hatten, kam in den 1990er Jahren die DFB dazu mit der Polizei die ZIS zu gründen. Was die ZIS ist wird hier erklärt. Quelle
Jedenfalls gehörte schon seit den Beginn der Ultrabewegung in den 1960er Jahren in Italien die Pyrotechnik dazu, und als sich das Phänomen Ultra langsam in Deutschland Mitte der 1990er Jahren etablieren konnte (nachdem die Hooligans verschwunden waren gab es ein Vakuum im Stadion das gefüllt werden musste), wurde das Beispiel aus Italien in den deutschen Stadien integriert. Ultras bestehen zum großen Teil aus männlichen Mitgleider und sind zwischen 15-25 Jahre alt. Auch sind Ultras nicht Gewaltsuchend, sondern Gewaltbereit, das ein Gegensatz zu den Hooligans darstellt. Pyrotechnik war schon immer ein Teil der Kultur die die Ultras geprägt haben weil es zu ihrer Identität gehört.
Jetzt besteht ein Interessenkonflikt: Ultras geben den Fußballverbänden genau so eine Mitschuld an der Kommerzialisierung des Sportes, sie glauben ihre Identität wird genommen weil ein Verbot vorzufinden ist den sie aufgrund der eigenen Geschichte nicht akzeptieren können, und man hat kein Verständnis für Kollektivstrafen sowie Stadionverbote. Der DFB, die mit dem Gastgebenden Verein die Verantwortung für Sicherheit im Stadion(gelände) trägt, will keine Verletzen haben weil es ggf. Versicherungsproblematisch werden kann. Deswegen sagt der DFB Nein zur Pyrotechnik.
Man kann es auch so kurz Zusammenfassen: Der DFB ist der strenge Papa der Regeln aufstellt, an die sich das Kind (in diesem Fall die Ultras) halten soll. Das Kind akzeptiert aber diese Regeln nicht und probiert sich aus: mal schlägt es über die Strenge und setzt auf Gewalt gegen den Nachbarn um sein Territorium zu verteidigen (Stichwort Derby), mal will es mit dem Feuer spielen (Pyrotechnik) und manchmal ist das Kind eine laute Stimme gegen Ungleichbehandlung (Stichwort Solidarität in Form Pro 15:30 Uhr; oder 12 Minuten und 12 Sekunden). Auch solidarisiert sich mit anderen "Kindern" um Trauer, Wut oder sonstiges zu äußern oder sorgt für Erlebnisse die eben nur ein Kind bieten kann.
Am Ende ist in diesem Konflikt nur einer der Leidtragende: die launische Diva (Mutter) Eintracht Frankfurt weil es zwischen zwei Stühlen steht und vom Vater des Kindes (nicht Gendergerecht sorry hierfür) mit Geldentzug bestraft wird, so dass sich die Mutter weniger Schuhe leisten kann (bzw. Spieler kaufen und was sonst dazu gehört). Auf der anderen Seite fühlt sich das Kind von der Mutter in vielen Lebensabschnitten vernachlässigt: wenn der Papa das Kind bestraft oder wenn das Kind mal (wieder) ärger mit der Polizei hat.
Am Ende gewinnt einfach keiner bei dem Streit. Am besten wäre es aus meiner Sicht das der DFB einlenkt und in gewissen abgesperrten Bereichen die Pyrotechnik erlaubt. Denn die wird aus der Ultrakultur niemals verschwinden, weil es eben so alt ist wie die Ultras selbst. Auf der anderen Seite lieben zwar die Ultras unsere "Mutter" Eintracht mehr als alles auf der Welt, sehen aber die eigenen Fehler nicht ein. Am Ende sind sowohl der DFB als auch die Ultras zu Stolz und Stur um nachzugeben. Und irgendwie kennt das wohl jeder auch von sich selbst.
Für die vielen Fehler bitte ich um Entschuldigung. Es war ein sehr langer Tag für mich und ich habe keine Lust mir mein Geschreibsel nochmal durchzulesen.
Jedoch, und das ist Fakt, begann die Ultrabewegung in den 1960er Jahren in Italien sich als Subkultur der damaligen Gesellschaft im Stadion auszubreiten, wobei in den 1960er Jahren das Stadion überwiegend proletarisch war. Zu dieser Subkultur gehörte auch die Pyrotechnik als Zeichen des Protestes dazu. Nachdem die Hooligans in Deutschland in den 1970er und 80er Jahren ihren Höhepunkt in den Deutschen Stadien hatten, kam in den 1990er Jahren die DFB dazu mit der Polizei die ZIS zu gründen. Was die ZIS ist wird hier erklärt. Quelle
Jedenfalls gehörte schon seit den Beginn der Ultrabewegung in den 1960er Jahren in Italien die Pyrotechnik dazu, und als sich das Phänomen Ultra langsam in Deutschland Mitte der 1990er Jahren etablieren konnte (nachdem die Hooligans verschwunden waren gab es ein Vakuum im Stadion das gefüllt werden musste), wurde das Beispiel aus Italien in den deutschen Stadien integriert. Ultras bestehen zum großen Teil aus männlichen Mitgleider und sind zwischen 15-25 Jahre alt. Auch sind Ultras nicht Gewaltsuchend, sondern Gewaltbereit, das ein Gegensatz zu den Hooligans darstellt. Pyrotechnik war schon immer ein Teil der Kultur die die Ultras geprägt haben weil es zu ihrer Identität gehört.
Jetzt besteht ein Interessenkonflikt: Ultras geben den Fußballverbänden genau so eine Mitschuld an der Kommerzialisierung des Sportes, sie glauben ihre Identität wird genommen weil ein Verbot vorzufinden ist den sie aufgrund der eigenen Geschichte nicht akzeptieren können, und man hat kein Verständnis für Kollektivstrafen sowie Stadionverbote. Der DFB, die mit dem Gastgebenden Verein die Verantwortung für Sicherheit im Stadion(gelände) trägt, will keine Verletzen haben weil es ggf. Versicherungsproblematisch werden kann. Deswegen sagt der DFB Nein zur Pyrotechnik.
Man kann es auch so kurz Zusammenfassen: Der DFB ist der strenge Papa der Regeln aufstellt, an die sich das Kind (in diesem Fall die Ultras) halten soll. Das Kind akzeptiert aber diese Regeln nicht und probiert sich aus: mal schlägt es über die Strenge und setzt auf Gewalt gegen den Nachbarn um sein Territorium zu verteidigen (Stichwort Derby), mal will es mit dem Feuer spielen (Pyrotechnik) und manchmal ist das Kind eine laute Stimme gegen Ungleichbehandlung (Stichwort Solidarität in Form Pro 15:30 Uhr; oder 12 Minuten und 12 Sekunden). Auch solidarisiert sich mit anderen "Kindern" um Trauer, Wut oder sonstiges zu äußern oder sorgt für Erlebnisse die eben nur ein Kind bieten kann.
Am Ende ist in diesem Konflikt nur einer der Leidtragende: die launische Diva (Mutter) Eintracht Frankfurt weil es zwischen zwei Stühlen steht und vom Vater des Kindes (nicht Gendergerecht sorry hierfür) mit Geldentzug bestraft wird, so dass sich die Mutter weniger Schuhe leisten kann (bzw. Spieler kaufen und was sonst dazu gehört). Auf der anderen Seite fühlt sich das Kind von der Mutter in vielen Lebensabschnitten vernachlässigt: wenn der Papa das Kind bestraft oder wenn das Kind mal (wieder) ärger mit der Polizei hat.
Am Ende gewinnt einfach keiner bei dem Streit. Am besten wäre es aus meiner Sicht das der DFB einlenkt und in gewissen abgesperrten Bereichen die Pyrotechnik erlaubt. Denn die wird aus der Ultrakultur niemals verschwinden, weil es eben so alt ist wie die Ultras selbst. Auf der anderen Seite lieben zwar die Ultras unsere "Mutter" Eintracht mehr als alles auf der Welt, sehen aber die eigenen Fehler nicht ein. Am Ende sind sowohl der DFB als auch die Ultras zu Stolz und Stur um nachzugeben. Und irgendwie kennt das wohl jeder auch von sich selbst.
Für die vielen Fehler bitte ich um Entschuldigung. Es war ein sehr langer Tag für mich und ich habe keine Lust mir mein Geschreibsel nochmal durchzulesen.
Also die niedrige Ablöse für CZ ist aus meiner Sicht leicht zu erklären: letzte Saison stand er aufgrund seiner Agenturen ohne Vertrag da und unterschrieb eben solchen weil er sein Wort gab, unter der Bedingung das man dafür eine niedrigere AK in den Vertrag reinschreibt. Wenn BH dem nicht zugestimmt hätte wäre er in der letzen Saison für 0€ gegangen.
Hübner alles in die Schuhe zu schieben wäre also aus meiner Sicht falsch sollte meine Theorie stimmen. Jedenfalls kann ich es mir nicht Vorstellen das er der Eintracht durch solche AK schaden will. Es wird seinen Grund gehabt haben weshalb es am Ende "nur" 3 Mio. waren.
Hübner alles in die Schuhe zu schieben wäre also aus meiner Sicht falsch sollte meine Theorie stimmen. Jedenfalls kann ich es mir nicht Vorstellen das er der Eintracht durch solche AK schaden will. Es wird seinen Grund gehabt haben weshalb es am Ende "nur" 3 Mio. waren.
Sehr schade. So eine Kampfmaschine ist immer nötig aber gut; Carlos hat sich hier stets als Profi verhalten und den Lewandowski mal ordentlich in den A.... getreten weil er sich viel zu viel raus nimmt. All das wird mir in guter Erinnerung bleiben.
Danke Carlos! Viel Erfolg und auf ein baldiges Wiedersehen im Waldstadion.
Danke Carlos! Viel Erfolg und auf ein baldiges Wiedersehen im Waldstadion.
Basaltkopp schrieb:Ante Portas sozusagen.
Reh Bit.ch? Das klingt aber wesentlich weniger nett als Siegtor Sohn.
Oder Ante Ante Ante Ante Ante...
https://www.youtube.com/watch?v=1uJXCK4Jl08
https://www.youtube.com/watch?v=FdUUk9yL3VY
Wenn der Rebic so viel drauf hat wie dieser Ante kann es ja nur gut werden
Wenn der Rebic so viel drauf hat wie dieser Ante kann es ja nur gut werden
Kuckuck schrieb:Er dreht für die WWE Studios... also kein "Privatvergnügen" und "The Marine 5" ist definitiv kein Sprungbrett zu Weltruhm (direct2DVD).
Danke für die Info. Ähnlich wie Lesnar sollte man ihn aber die Pistole auf die Brust setzen: entwder Wrestling oder was anderes. Wenn man sich nicht mit der Show zu 100% identifizieren kann ist es sinnlos sie weiter zu beschäftigen.
Deswegen habe ich nachgefragt weil ich es nicht wusste.
Mich jedenfalls stört es das man neben dem Wrestling sich noch mit anderen Sachen beschäftigen "muss". Es ist so als würde man einen Fußballer der Eintracht sagen das es ok ist mal ein Spiel auszusetzen damit man an einem Theaterkurs der zufälligerweise am Spieltag stattfindet teilnehmen darf.
@ Nachtmahr: Ich finde nicht das The Miz ein Top Star der WWE ist. Andere Wrestler haben aus meiner Sicht deutlich mehr drauf; zwar nicht vom Charisma aber von den Ringfähigkeiten definitiv. Gerade deswegen sollte man ihm den Titel abnehmen so das er sich für was anderes Konzentrieren kann. The Miz muss ich jedenfalls nicht jede Woche sehen aber es ist irgendwo auch schade um den Titel.
Mich jedenfalls stört es das man neben dem Wrestling sich noch mit anderen Sachen beschäftigen "muss". Es ist so als würde man einen Fußballer der Eintracht sagen das es ok ist mal ein Spiel auszusetzen damit man an einem Theaterkurs der zufälligerweise am Spieltag stattfindet teilnehmen darf.
@ Nachtmahr: Ich finde nicht das The Miz ein Top Star der WWE ist. Andere Wrestler haben aus meiner Sicht deutlich mehr drauf; zwar nicht vom Charisma aber von den Ringfähigkeiten definitiv. Gerade deswegen sollte man ihm den Titel abnehmen so das er sich für was anderes Konzentrieren kann. The Miz muss ich jedenfalls nicht jede Woche sehen aber es ist irgendwo auch schade um den Titel.
Kuckuck schrieb:In der WWE geht es aber wegen den Storylines eben genau da drum. Wer hat Charisma und wer kann es gut verkaufen. Und The Miz spielt die Heel Rolle perfekt. Da muss man nicht groß drüber reden. Das er nicht die großen In-Ring Fäihigkeiten hat stimmt natürlich... aber die hat John Cena, Triple H oder Roman Reigns auch nicht.
@ Nachtmahr: Ich finde nicht das The Miz ein Top Star der WWE ist. Andere Wrestler haben aus meiner Sicht deutlich mehr drauf; zwar nicht vom Charisma aber von den Ringfähigkeiten definitiv. Gerade deswegen sollte man ihm den Titel abnehmen so das er sich für was anderes Konzentrieren kann. The Miz muss ich jedenfalls nicht jede Woche sehen aber es ist irgendwo auch schade um den Titel.
IC-Match wohl nicht, da sich The Miz gerade in Dreharbeiten für einen Film befindet und man ihn wohl daher für ein paar Monate aus den Storylines genommen hat.
Zumindest hätte ich es für sinnvoll empfunden, ihn den IC-Titel vor seiner Auszeit verlieren zu lassen. So Prestigeträchtig ist der Titel zwar ja nicht mehr, aber es hätten sich ein paar spannende Fehden um ihn entwickeln können. So liegt er nun erstmal unnötigerweise eine Weile auf Eis.
Kuckuck schrieb:Er dreht für die WWE Studios... also kein "Privatvergnügen" und "The Marine 5" ist definitiv kein Sprungbrett zu Weltruhm (direct2DVD).
Danke für die Info. Ähnlich wie Lesnar sollte man ihn aber die Pistole auf die Brust setzen: entwder Wrestling oder was anderes. Wenn man sich nicht mit der Show zu 100% identifizieren kann ist es sinnlos sie weiter zu beschäftigen.
Kuckuck schrieb:Bei RB heißt das nicht "Vorstand" sondern "Imperator".
Ironiemodus an
Ich glaube die wirtschaften einfach besser als die Eintracht. Vorstand rauß!
Ironiemodus aus
So die nächste Großveranstaltung ist also Money in the Bank. Ich bin sehr neugierig was die Veranstaltung her gibt und guter Dinge das man viele "OMG Moment of the Year" erlebt. Laut http://de.wwe.com/shows/moneyinthebank stehen folgende Matches fest:
US Title Match Rusev vs. titus O'Neil
Keine Frage: Rusev wird sich durchsetzen.
WWE Tag Team Title Match The New Day vs. The Club vs. Enzo Amore & Big Cass vs. The Vaudevillains
So gern ich The New Day weiter als Champions sehen würde: aus meiner Sicht wird sich The Club durchsetzen. Aber auch sie haben einen hohen Unterhaltungswert von daher wird es auch in Ordnung gehen.
John Cena vs AJ Styles
Das wird ein Hammer Match werden. Ich gehe von einem Sieg für AJ aus bzw. hoffe es einfach. Nach den Niederlagen gegen Reigns muss er sich unbedingt durchsetzen um nicht gleich in die Midcard unterzutauchen.
Money in the Bank Ladder Match Dean Ambrose vs. Chris Jericho vs. Sami Zayn vs. Kevin Owens vs. Cesaro vs. Alberto Del Rio + noch ein Unbekannter Wrestler
Das wird definitiv das MotN. Ich hoffe so sehr das es Cesaro wird. Auf der anderen Seite glaube ich das sich hier Ambrose durchsetzt womit ich auch sehr gut leben kann. Einen Heel kann ich mir nicht als Sieger vorstellen, wobei man noch sehen muss wer sich noch dazu Qualifizieren wird. Kommt eventuell die Viper zurück? Ist zumindest meine Spekulation.
WWE World Heavyweight Champion Roman Reigns vs. Seth Rollins
Seth Rollins wird sich durchsetzen. Da wird bestimmt ein Triple H irgendwie eingreifen und Reigns den Sieg kosten.
Weiß jemand ob auch noch der Intercontinantal Match sowie ein Diven Match angesetzt wird? Irgendwie fehlen beide wobei diese Titel mir ja eh relativ egal sind.
US Title Match Rusev vs. titus O'Neil
Keine Frage: Rusev wird sich durchsetzen.
WWE Tag Team Title Match The New Day vs. The Club vs. Enzo Amore & Big Cass vs. The Vaudevillains
So gern ich The New Day weiter als Champions sehen würde: aus meiner Sicht wird sich The Club durchsetzen. Aber auch sie haben einen hohen Unterhaltungswert von daher wird es auch in Ordnung gehen.
John Cena vs AJ Styles
Das wird ein Hammer Match werden. Ich gehe von einem Sieg für AJ aus bzw. hoffe es einfach. Nach den Niederlagen gegen Reigns muss er sich unbedingt durchsetzen um nicht gleich in die Midcard unterzutauchen.
Money in the Bank Ladder Match Dean Ambrose vs. Chris Jericho vs. Sami Zayn vs. Kevin Owens vs. Cesaro vs. Alberto Del Rio + noch ein Unbekannter Wrestler
Das wird definitiv das MotN. Ich hoffe so sehr das es Cesaro wird. Auf der anderen Seite glaube ich das sich hier Ambrose durchsetzt womit ich auch sehr gut leben kann. Einen Heel kann ich mir nicht als Sieger vorstellen, wobei man noch sehen muss wer sich noch dazu Qualifizieren wird. Kommt eventuell die Viper zurück? Ist zumindest meine Spekulation.
WWE World Heavyweight Champion Roman Reigns vs. Seth Rollins
Seth Rollins wird sich durchsetzen. Da wird bestimmt ein Triple H irgendwie eingreifen und Reigns den Sieg kosten.
Weiß jemand ob auch noch der Intercontinantal Match sowie ein Diven Match angesetzt wird? Irgendwie fehlen beide wobei diese Titel mir ja eh relativ egal sind.
IC-Match wohl nicht, da sich The Miz gerade in Dreharbeiten für einen Film befindet und man ihn wohl daher für ein paar Monate aus den Storylines genommen hat.
Joa, hab schon bessere Finals gesehen. Leider sind die beiden zu ähnlich, um das Spiel hochklassig zu gestalten, auch wenn es etwas offener war als in Melbourne. Es braucht Nadel oder Federer, oder z.B. auch Wawrinka. Einfach Spieler, die offensiver und aggressiver spielen. Hoffe in Wimbledon sieht man ein anderes Finale, befürchte aber es heißt wieder Djoker gegen Murray.
Also ich finde den Split sehr gut. So sorgt die WWE als Monopol mit ihren zwei Brands selbst für einen gesunden Konkurrenzkampf. Ich kann mir auch gut vorstellen, daß gewisse Storylines auch dann länger als nur 2-3 PPV's andauern. Man kann dann also richtige Geschichten erzählen.
Außerdem gibt es dann für Leute wie AJ Styles, Dean Ambrose oder Kevin Owens Chancen mit hohen Titeln auszustatten. Ich selbst war früher zum Beispiel eher ein Fan von SD als von Raw. Mal sehen welcher der beiden Brands diesmal für mehr Unterhaltung sorgen kann.
@ Nachtmahr: wenn man pro Show 2 Einzeltitel sowie ein Tag Team Titel hat zur Verfügung hat reichen auch 27 Wrestler aus. Außerdem bin ich gespannt, ob auch eine Installation Cruiserweights in die Wege bis dahin geleitet wird. Ich hab sie früher jedenfalls auch sehr gerne gesehen.
Diva's würden wie damals bei RAW und Cruiserweights wieder in SD zu sehen sein. Klingt doch gar nicht so falsch meiner Meinung nach.
Außerdem gibt es dann für Leute wie AJ Styles, Dean Ambrose oder Kevin Owens Chancen mit hohen Titeln auszustatten. Ich selbst war früher zum Beispiel eher ein Fan von SD als von Raw. Mal sehen welcher der beiden Brands diesmal für mehr Unterhaltung sorgen kann.
@ Nachtmahr: wenn man pro Show 2 Einzeltitel sowie ein Tag Team Titel hat zur Verfügung hat reichen auch 27 Wrestler aus. Außerdem bin ich gespannt, ob auch eine Installation Cruiserweights in die Wege bis dahin geleitet wird. Ich hab sie früher jedenfalls auch sehr gerne gesehen.
Diva's würden wie damals bei RAW und Cruiserweights wieder in SD zu sehen sein. Klingt doch gar nicht so falsch meiner Meinung nach.
vonNachtmahr1982 schrieb:19.10 Uhr kann ich nicht nachvollziehen. 19.03 Uhr oder 19.22 Uhr, das wären richtig gute Anstoßzeiten.
19.10 Uhr ist zumindest eine sehr bescheidene Anstoßzeit...
Ich geh kotzen!