>
Avatar profile square

Kujau

2394

#
Die Diskussionebeiträge unter dem Artikel der Münchner SZ sind ja mal super... Wenn Bayern über Fußball diskutieren sieht das so aus:



Uploaded with ImageShack.us
#
Aragorn schrieb:
Kujau schrieb:
Für meinen Teil, wäre es interessanter gewesen, Hr. Funkel Vergleiche zwischen der Eintracht und Aachen ziehen zu lassen, anstatt eine Mannschaft in den Himmel zu loben, deren Bilanz für sich spricht und die er, wegen des großen Kaderumbruchs seit seinem Weggang, eigentlich gar nicht mehr kennt.

Ich freue mich, das FF so wohlgesonnen an seine Zeit bei uns zurück denkt, aber die Artikel waren allesamt informationsfrei.

Und ganz nebenbei: Man muss sich mal überlegen, wie diese Statements bei Aachen rüberkommen. Immer wenn er bei der Eintracht solche Interviews gegeben hat (auch wenn die Situation nicht zu 100 Prozent vergleichbar ist) hieß es hier, er würde den Gegner stark reden.



Und was ist jetzt daran so schlimm, daß Funkel die Eintracht lobt? Warum sollte er die Eintracht denn in einem Interview mit Aachen vergleichen? Liesst sich auch nicht wie ein Interview, eher wie ein lockerer Schwatz!


Dann füllen wir die Zeitungen eben mit "lockerem Schwatz". Wenn die Ansprüche an den Sportteil tatsächlich nicht höher sind, dann passt ja alles. Mein Fehler.
#
Für meinen Teil, wäre es interessanter gewesen, Hr. Funkel Vergleiche zwischen der Eintracht und Aachen ziehen zu lassen, anstatt eine Mannschaft in den Himmel zu loben, deren Bilanz für sich spricht und die er, wegen des großen Kaderumbruchs seit seinem Weggang, eigentlich gar nicht mehr kennt.

Ich freue mich, das FF so wohlgesonnen an seine Zeit bei uns zurück denkt, aber die Artikel waren allesamt informationsfrei.

Und ganz nebenbei: Man muss sich mal überlegen, wie diese Statements bei Aachen rüberkommen. Immer wenn er bei der Eintracht solche Interviews gegeben hat (auch wenn die Situation nicht zu 100 Prozent vergleichbar ist) hieß es hier, er würde den Gegner stark reden.
#
Zitat DA:

"Djakpa, Lehmann und Freund wurden eingewechselt, die anderen mussten komplett zuschauen."


Haben wir den Rob jetzt eingebürgert um auf die nötige Zahl deutscher Spieler zu kommen???
#
Korn schrieb:
MrBoccia schrieb:
Kujau schrieb:
Korn schrieb:

Unsere Mannschaft hat sich die letzten Jahre definitiv nach vorne entwickelt. Klar waren da Böcke dabei, aber die machen andere auch (siehe Bremen mit ihren Stareinkäufen die letzten 2 Jahre). Unterm Strich sehe ich ne positive Entwicklung. und nur das ist was zählt.

Stimmt. Wenn man überlegt, wo wir herkommen und wo wir heute sind... Ohne eine gute Scouting-Abteilung hätten wir das nie geschafft.  

wohl wahr, was ein Glück, sonst hätten wir womöglich die schlechteste Rückrunde ever abgeliefert und wären abgestiegen.    


Ich hab übrigens von der Mannschaftsqualität gesprochen. Könnte auch ausgedehnt werden auf dei finanzielle Situation, die Nachwuchsabteilung etc. Aber will das jetzt nicht überreizen, ich seh schon das eure Aufnahmefähigkeiten da etwas beschränkt sind.    


Jo. Gebe dir Recht. Bin auch richtig froh endlich mal eine finanziell gesunde und verjüngte Frankfurter Eintracht mit Perspektivspielern in der zweiten Liga zu sehen.
#
Es gibt viele Gründe für den Abstieg und keiner kann mit dem Finger drauf zeigen. Aber mit dem Argument "wir haben  uns weiterentwickelt" die Scouting-Abteilung von Fehlern freizusprechen, während wir in der zweiten Liga kicken ist halt genauso ironisch wie mein Beitrag. Nur eben unabsichtlich.
#
Korn schrieb:

Unsere Mannschaft hat sich die letzten Jahre definitiv nach vorne entwickelt. Klar waren da Böcke dabei, aber die machen andere auch (siehe Bremen mit ihren Stareinkäufen die letzten 2 Jahre). Unterm Strich sehe ich ne positive Entwicklung. und nur das ist was zählt.


Stimmt. Wenn man überlegt, wo wir herkommen und wo wir heute sind... Ohne eine gute Scouting-Abteilung hätten wir das nie geschafft.
#
audioTom schrieb:

Deine persönliche Meinung sei dir unbenommen. Aber von nur "verspekuliert" kann einfach keine Rede sein. Hildebrand ist doch nur noch ein Schatten seiner Leistung aus 2007. Oder warum haben die Hoppenheimer den nicht behalten? Sicher nicht weil er ja so eine "Spitzenlösung" ist, oder?


Soweit ich weiß musste er aus disziplinarischen Gründen gehen, weil er Hoffenheim unterstellt hatte, es handle sich um eine charakterlose, undisziplinierte Truppe, die nichts mit einer Mannschaft zu tun habe. Und ganz ehrlich: die Meinung hat er nicht exklusiv. Sicherlich auch nicht hier im Forum.

Sein Vertrag hätte sich bei 40 oder 41 Spielen automatisch verlängert, wegen eines Oberschenkel-Problems kam er nur auf 38. An der sportlichen Leistung lag es sicherlich nicht.


audioTom schrieb:

Und wer wäre das? JETZT wäre die Zeit einen Nachfolger zu etablieren, einen jungen Torwart wie Özer oder Klandt. Wenn nicht in der zweiten Liga, wo dann??  


Wenn ich den Fußballmarkt so gut kennen würde, dass ich den nächsten Manuel Neuer, der jetzt 17 Jahre ist, kennen würde, dann würde ich einen anderen Job haben. Das ist Hübners Aufgabe.

Und wo man einen jungen Torhüter etabliert: Im Training mit guten Torhütern. Bei Testspielen in Traininslagern. Gegen unterklassige Gegner im DFB-Pokal, aber sicherlich nicht in einer Saison, die vielleicht die wichtigste seit 15 Jahren ist, weil sie über Wohl und Wehe des Vereins über Jahre hinweg entscheiden wird. Keine Ahnung, wie es sich finanziell auswirkt, wenn wir noch eine Saison zweite Liga spielen müssten, aber ich wills auch gar nicht wissen.

Der größte Fehler, den man machen kann ist zu sagen: Wir sind die große Eintracht, wir haben die Giganto-Etat, wir marschieren durch, da können wir uns Experimente im Tor ja erlauben. Ganz ehrlich, die Saison ist kein Selbstläufer.

Augsburg ist mit dem jungen Talent Jentzsch aufgestiegen, Hertha mit dem jungen, wilden Aerts.
#
Leider habe ich den Schönheim nie spielen sehen, ich gehe also einfach mal nach der Kicker-Bewertung.

Da ist er auf Platz fünf im Verteidiger-Ranking für diese Saison (pikanterweise ist ein gewisser Norman Theuerkauf auf Platz drei...ähem).

Mit Chris braucht man IMO nicht mehr zu rechnen. Hat ja vorher schon jemand geschrieben: dauerverletzt, kein Bock auf zweite Liga...

Wenn sich Bellaid nicht wahnsinnig verbessert hat, dann ist er zwar ein toller Ersatz-IV für die zweite Liga, mehr aber auch nicht.

Franz ist, realistisch betrachtet, weg.

Wenn ich mit jetzt folgende Defensive vorstelle, wird mir ganz warm ums Herz und ich habe überhaupt keinen Bock mehr auf Chris und Bellaid.

.................Hildebrand...............
Jung.......Schönheim.....Russ.....Tzavellas
..................Rode.....................
#
Ich halte Hildebrand ebenfalls für eine Spitzenlösung. Der hat sich damals nach der Meisterschaft mit Stuttgart zwar verspekuliert, aber man kann ihm nicht vorwerfen, dass er in Spanien sein Glück versuchen wollte. Der ist ein sehr guter, engagierter Torwart, der uns echt nach vorne bringen würde.

Wenn der bei uns einen Dreijahresvertrag kriegt, kann er auch elfen uns (wieder einmal) in der Bundesliga zu etablieren und unter ihm reift sein Nachfolger heran, was unter Nikolov nie funktioniert hat.

Sollte der wirklich kommen, dann sinkt auch meine Skepsis Hübner und Veh gegenüber ganz gewaltig. Den Transfer würde ich für einen echten Coup halten. Wenn wir die Position von Franz ähnlich spektakulär ersetzen (mal ehrlich, wer glaubt denn wirklich dran, dass er bleibt?) mache ich mir um den sofortigen Wiederaufstieg keine Sorgen.
#
krissy78 schrieb:
1,5 Mios. für Maierhofer ?        



Vielleicht sind Schilling gemeint...?!?
#
Nur nicht zu viel Neues wagen. Ich wäre für Markus Pröll.
#
Ich kenne ihn aus seiner Saison bei Rapid Wien. Und jetzt kommt das Traurige: damals machte er über 20 Buden und war trotzdem nicht mehr als ein Stolperer vor dem Herrn. In Österreich ist es leicht zu glänzen. Steht die Sonne tief, werfen auch Zwerge lange Schatten. Und der Zwerg ist 2,02 Meter.

Sorry, aber der Mann hat nichts drauf, was 1,5 Millionen rechtfertigen würde.

Ein Einäugiger unter Blinden.
#
Das ganze Ama-Hick-Hack ist doch müßig. Seine sportlichen Fähigkeiten werden bei der Diskussion überhaupt nicht berücksichtigt. Wenn er in Form ist und gute Trainingsleistungen bringt, dann wird Veh ihn auch aufstellen. Veh kann es sich gar nicht leisten einen Leader der Tore machen kann und die zweite Liga echt aufmischen könnte auf der Bank zu lassen.

Pro Ama. Sobald dieses Sommerloch - das wir seit Dezember haben – rum ist, wird Ama trainieren, gut sein, spielen, Tore machen. Kurzum: wieder ganz der Alte sein.

Und das Schundblatt wird mit Überschriften wie "Die Wandlung des Geächteten" oder "Auferstehung eines Aussortierten" zu Kreuze kriechen.

Das sagt mir mein Blick in die Glaskugel.
#
Fummler schrieb:
Kujau schrieb:
Willensausdauer schrieb:
Kujau schrieb:
DeWalli schrieb:
Kujau schrieb:

Zu Hübner: Ganz ehrlich, er hat bei mir jede Chance die er will. Aber im Moment sehe ich ihn als Schoßhund von HB. Aber bitte. Lass ma mache.


Wenn du das so wahrnehmen willst, dann kann das auch keiner ändern.



Der Mann ist eine Woche in Amt und Würden, wie will man ihn da anders als neutral bewerten? Und natürlich kann man meine Sichtweise ändern. Geht ganz schnell und einfach, wenn gute Arbeit abgeliefert wird.



Wird aber möglicherweise gar nicht so leicht werden, seine Arbeit zu beurteilen.

Wir haben mit Veh, Hübner, Bruchhagen, Hölzenbein... mehrere Leute, die für Transfers "verantwortlich" sein können.


Jo eh. Ändert aber nichts dran, dass in der öffentlichen Wahrnehmung der Sportdirektor schuld ist, wenn ein halbes Dutzend Transfers in die Hose gehen, weil nur Nieten bei raus kommen. So oder so: Hübner sehe ich vollkommen wertneutral. Hat bei mir jede Chance die er haben will.

Anders als Veh. Der hat, außer seinem Meistercoup mit dem VFB, wenig vorzuweisen. Die Eintracht ist doch seine letzte Chancen seinen Ruf in Deutschland zu retten. Glaube, ein Artikel im SAW-Fred sagt so etwas ähnliches.

Aber in Ruhe arbeiten lassen sollte man die komplette Mannschaft. Sonst kann ja nichts vernünftiges bei rauskommen. Und mit "in Ruhe" meine ich nicht, den Druck zu nehmen. Wiederaufstieg. Nichts anderes.


Wieviele Meisterschaften hatte Funkel denn??  


Wusste nicht, dass es danach geht.
Sonst hätte ich selbstverständlich pro Daum, Rehagel, Lattek, Littbarski, Hitzfeld, Trapatoni oder VanGaal votiert.
#
PS: Sehe gerade, dass Pitroipa in Köln gehandelt wird. Warum sollte der in die zweite Liga wechseln? Selbst wenn er langfristig denkt: Auch nach unserem Wiederaufstieg werden wir höchstens mit den Geißböcken auf einem Niveau sein.
#
Gravis schrieb:
Kujau schrieb:
Ich sehe Pitroipa zwar auf einem höheren Level als Heller, aber prinzipiell finde ich den Vergleich völlig legitim, da beide ähnliche Stärken und Schwächen haben. Der Typ ist schnell, aber ein Chancentod. Immerhin bringt er seine Vorlagen. In der zweiten Liga wäre er IMO ein absoluter Kracher und für uns auch in der ersten Liga eine Verstärkung.


Und genau da liegt schon der riesige unterschied....



Mir ging es nur darum, dass EintrachtFan87 so Unrecht nicht hat.

Aber völlig klar: Pitroipa ist ne andere Liga als Heller und wäre, anders als Heller, eine Verstärkung für uns. Aber war das jetzt nur ein Wunsch mit dem Pitroipa oder gibt es da tatsächlich Interesse von HB, BH, AV oder wer da jetzt auch immer zuständig ist.
#
Willensausdauer schrieb:
Kujau schrieb:
DeWalli schrieb:
Kujau schrieb:

Zu Hübner: Ganz ehrlich, er hat bei mir jede Chance die er will. Aber im Moment sehe ich ihn als Schoßhund von HB. Aber bitte. Lass ma mache.


Wenn du das so wahrnehmen willst, dann kann das auch keiner ändern.



Der Mann ist eine Woche in Amt und Würden, wie will man ihn da anders als neutral bewerten? Und natürlich kann man meine Sichtweise ändern. Geht ganz schnell und einfach, wenn gute Arbeit abgeliefert wird.



Wird aber möglicherweise gar nicht so leicht werden, seine Arbeit zu beurteilen.

Wir haben mit Veh, Hübner, Bruchhagen, Hölzenbein... mehrere Leute, die für Transfers "verantwortlich" sein können.


Jo eh. Ändert aber nichts dran, dass in der öffentlichen Wahrnehmung der Sportdirektor schuld ist, wenn ein halbes Dutzend Transfers in die Hose gehen, weil nur Nieten bei raus kommen. So oder so: Hübner sehe ich vollkommen wertneutral. Hat bei mir jede Chance die er haben will.

Anders als Veh. Der hat, außer seinem Meistercoup mit dem VFB, wenig vorzuweisen. Die Eintracht ist doch seine letzte Chancen seinen Ruf in Deutschland zu retten. Glaube, ein Artikel im SAW-Fred sagt so etwas ähnliches.

Aber in Ruhe arbeiten lassen sollte man die komplette Mannschaft. Sonst kann ja nichts vernünftiges bei rauskommen. Und mit "in Ruhe" meine ich nicht, den Druck zu nehmen. Wiederaufstieg. Nichts anderes.
#
Basaltkopp schrieb:
Hengemuehle schrieb:

Zu Streit: Ich mag ihn auch nicht, aber versetze mich mal in seine Lage: Nach allem zurück zu kommen und vor der West als DER Albert nen Elfer zu kicken - wer das tut hat Eier.

Vielleicht bringt er usn ja doch weiter. Reumütiger Hund.


Solange Gekas die Elfer tritt, brauchen wir den Arschbert dafür nicht! Der hat sein letztes Spiel im Profifussball vor gut 2 Jahren (16.5.09) gemacht und sein letztes Spiel unter Wettkampfbedingungen vor einem guten hallben Jahr! Der wird uns nicht helfen können.

Außerdem sollen doch junge Spieler mit Zukunft kommen und keine über 30-jährigen! Zumal Streit alles andere als ein Kämpfer ist und der in der 2. Liga gar nicht zu gebrauchen ist!

Außerdem heisst es räudiger Hund und nicht reumütiger! Du tust den Hunden unrecht!


Das ist doch der Punkt. Wenn Albert kommt, ist er nach einem Jahr wieder weg... oder zu alt. Und wir müssen wieder einen neuen holen. Lieber gleich irgendeinen anderen holen, Diskussionen vermeiden und gut ist. Kann ja nicht sein, dass nur Hr. Streit bei uns diese oder jene Position begleiten kann. Muss doch noch andere Fußballer auf der Welt geben.

Aber bislang war das doch nur Geschwätz vom Hr. Streit. Weder BH noch HB oder AV haben den ins GEspräch gebracht. Mach mir da wenig Sorgen, dass der tatsächlich kommt. Der ist ja fast schon sowas wie Loddar, der bringt sich auch bei fast jedem offenen Job in der Buli selbst ins Gespräch.
#
DeWalli schrieb:
Kujau schrieb:

Zu Hübner: Ganz ehrlich, er hat bei mir jede Chance die er will. Aber im Moment sehe ich ihn als Schoßhund von HB. Aber bitte. Lass ma mache.


Wenn du das so wahrnehmen willst, dann kann das auch keiner ändern.



Der Mann ist eine Woche in Amt und Würden, wie will man ihn da anders als neutral bewerten? Und natürlich kann man meine Sichtweise ändern. Geht ganz schnell und einfach, wenn gute Arbeit abgeliefert wird.