Landroval
8622
Anthrax schrieb:
Jetzt werden wir vielleicht wieder flexibler. Gab ja auch gute Spiele ohne Kostic und die wird es auch wieder geben.
Abwarten. Die Unterschiedspieler sind eben andere, vielleicht Götze, Muani...
Das ist meine Meinung dazu ebenfalls. Wir haben schon einige aussergewönlichen Möglichkeiten, der Trainer wird diese alle herausarbeiten und dann werden wir wieder ein ganzes Stück unberechenbarer.
Le roi est mort, vive le roi
Landroval schrieb:
Le roi est mort, vive le roi
Du meintest Louis oder auf deutsch den Ludwig. Ja, der Ludwig ist tatsächlich gestorben.
Das ist aber der Hund vom Eberhofer und der hat die Nachfolgerin als Geschenk vom verfressenen Rudi abgelehnt.
Schenkt der doch seinem besten Freund Franz die dreibeinige Lotta, das geht ja nun wirklich nicht.
Also der Nachfolger von Kostic wird sicher zwei Beine haben und akzeptiert werden*.
* Dies soll kein Witz auf Kosten von Amputierten oder Behindert gelten.
Ein Polzeihund sollte aber wirklich ein Vierbeiner sein so wie wir einen zweibeinigen Linksfüssler brauchen.
Ach ist das alles kompliziert heute, ich schalte ab. Vive la Eintracht, gute Nacht - bonne nuit.
Sind das von VLAB nicht diejenigen die gegen das Spritzen auf den Feldern noch nie groß was gesagt haben? Da sterben massenhaft Insekten, nicht durch Windkraft. Den Verein scheint es eh nur zu geben um gegen Windkraft vorzugehen, weil sich der Bayer mal wieder durch was sichtbares gestört fühlt, kennen wir ja von der Stromtrasse.
Landroval schrieb:propain schrieb:
Sind das von VLAB nicht diejenigen die gegen das Spritzen auf den Feldern noch nie groß was gesagt haben? Da sterben massenhaft Insekten, nicht durch Windkraft.
Weiss ich nicht, ich kenne mich da leider viel zu wenig aus ...
ich war bei denen auf der Seite, da scheint es nur gegen Windräder zu gehen, so eine Art Querdenker gegen erneuerbare Energien. Da sind sogar Zauneidechsen von den Windrädern betroffen, ich hab noch keine fliegen sehen. Das Gleiche ist doch das dämliche Argument wegen der Insekten, da sterben x-mal mehr durch die Landwirtschaft, die wird noch nicht mal erwähnt, nichts von wegen Umstellung auf Bio-Höfe.
In Bayern gibt es einen Verein mit ca. 8000 Mitglieder, der "Verein für Landschaftspflege, Artenschutz und Biodiversität", der sich aktiv einsetzt, Windkraft- und Photovoltaikanalagen zu verhindern. Auf der Homepage ist zu lesen:
"Der Bau weiterer Windräder und großer Fotovoltaik- Freiflächenanlagen in den Kulturlandschaften und Wäldern ist vorerst zu stoppen. Das ganze Konstrukt der Energiewende ist grundsätzlich zu überarbeiten. Durch Windräder werden massenhaft Vögel, Fledermäuse und Insekten getötet und das Mikroklima gestört. Viele Tierarten werden durch den Infraschall vergrämt."
Es wird Zeit, dass der Gesetzgeber der Klageflut und den jahrelangen Prozessen ein Verfahren gegenüber stellt, dass die Mitwirkung der Bevölkerung einseits sicherstellt, aber den notwendig Bau von erneuerbaren Energien nicht be- oder verhindert.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/wie-im-namen-des-naturschutzes-windkraftanlagen-verzoegert-werden,TECuQb9
"Der Bau weiterer Windräder und großer Fotovoltaik- Freiflächenanlagen in den Kulturlandschaften und Wäldern ist vorerst zu stoppen. Das ganze Konstrukt der Energiewende ist grundsätzlich zu überarbeiten. Durch Windräder werden massenhaft Vögel, Fledermäuse und Insekten getötet und das Mikroklima gestört. Viele Tierarten werden durch den Infraschall vergrämt."
Es wird Zeit, dass der Gesetzgeber der Klageflut und den jahrelangen Prozessen ein Verfahren gegenüber stellt, dass die Mitwirkung der Bevölkerung einseits sicherstellt, aber den notwendig Bau von erneuerbaren Energien nicht be- oder verhindert.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/wie-im-namen-des-naturschutzes-windkraftanlagen-verzoegert-werden,TECuQb9
hawischer schrieb:
In Bayern gibt es einen Verein mit ca. 8000 Mitglieder, der "Verein für Landschaftspflege, Artenschutz und Biodiversität", der sich aktiv einsetzt, Windkraft- und Photovoltaikanalagen zu verhindern. Auf der Homepage ist zu lesen:
"Der Bau weiterer Windräder und großer Fotovoltaik- Freiflächenanlagen in den Kulturlandschaften und Wäldern ist vorerst zu stoppen. Das ganze Konstrukt der Energiewende ist grundsätzlich zu überarbeiten. Durch Windräder werden massenhaft Vögel, Fledermäuse und Insekten getötet und das Mikroklima gestört. Viele Tierarten werden durch den Infraschall vergrämt."
Die Windräder kann ich auch nicht leiden, aber was ist aus deren Sicht das Problem mit Photovoltaikanlagen?
Deinen Verschreiber "Photovoltaikanalagen" finde ich witzig!
Sind das von VLAB nicht diejenigen die gegen das Spritzen auf den Feldern noch nie groß was gesagt haben? Da sterben massenhaft Insekten, nicht durch Windkraft. Den Verein scheint es eh nur zu geben um gegen Windkraft vorzugehen, weil sich der Bayer mal wieder durch was sichtbares gestört fühlt, kennen wir ja von der Stromtrasse.
Landroval schrieb:
Um das Löschen einer Unterstellung, die - mal wieder - völlig haltlos und eine Unverschämtheit war.
Oder erwartest Du ernsthaft eine sachliche Antwort auf die von Dir geschriebene unnötige Attacke?
Das sollte natürlich mein Senf zu #1569 sein. Erst zu spät und dann auch noch zu doof, na ja: war 'ne harte Woche
Landroval schrieb:
Um das Löschen einer Unterstellung, die - mal wieder - völlig haltlos und eine Unverschämtheit war.
Oder erwartest Du ernsthaft eine sachliche Antwort auf die von Dir geschriebene unnötige Attacke?
Das sollte natürlich mein Senf zu #1569 sein. Erst zu spät und dann auch noch zu doof, na ja: war 'ne harte Woche
Landroval schrieb:
Oder erwartest Du ernsthaft eine sachliche Antwort auf die von Dir geschriebene unnötige Attacke?
Von einer überparteilichen Moderation erwarte ich grundsätzlich sachliche Antworten. Hier haben wir eine Moderation, die permanent die Rollen switcht, also mal Diskutant, mal Moderator, weswegen Überparteilichkeit de facto auszuschließen ist. Niemand ist dazu in der Lage, unvermittelt nach engagierter und oft emitionaler Diskussionsteilnahme in eine Neutralität zu wechseln, die einer Moderatorenrolle eigentlich immanent sein sollte.
Entsprechend ist immer der emotionale Diskutant bei Modentscheidungen präsent.
Was das mit der Glaubwürdigkeit und Akzeptanz dieser Entscheidungen macht, scheint man, leider, nicht wirklich zu begreifen.
Teilweise - das soll nicht unerwähnt bleiben - ich denke partiell an Xaver, vor allem aber an haliaetus, scheint man etwas mehr Rollensensibilität erworben zu haben, ist hier doch seit einiger Zeit deutliche Zurückhaltung in den Diskussionen spürbar.
Teilweise empfinde ich das aber wirklich hanebüchen, wie hier die Rollen vermischt werden.
So erlaube ich mir eben die eine oder andere Spitze.
Motoguzzi999 schrieb:Misanthrop schrieb:propain schrieb:
Sie ließen uns doch gewähren so das wir lustig Fußball spielen konnten, nur gewehrt haben sie sich nicht wirklich.
Touchė und Autsch!
Vorgeführt vom Meister des Konjunktionspronomens. Dass dir das bloß eine Leere ist.
Das sollte kein vorführen werden, ich fand das nur lustig und erinnerte mich an Kindertage als ich Lottozahlen im Fernsehen sah und das mit dem Gewähr falsch verstand, dachte da ans Gewehr. Das andere ist ein regelmäßiger Fehler von mir, mache ich immer wieder falsch.
Landroval schrieb:propain schrieb:
Das sollte kein vorführen werden, ich fand das nur lustig und erinnerte mich an Kindertage als ich Lottozahlen im Fernsehen sah und das mit dem Gewähr falsch verstand, dachte da ans Gewehr.
Teile diese Erinnerungen ...
Ich dagegen kann mich gut um den Skandal um die heißgeschossenen G 36 erinnern. Da forderte die Bundeswehr wegen nachlassender Gewehrleistung von Heckler&Koch Gewährleistung. Verrückt
Landroval schrieb:propain schrieb:
Das sollte kein vorführen werden, ich fand das nur lustig und erinnerte mich an Kindertage als ich Lottozahlen im Fernsehen sah und das mit dem Gewähr falsch verstand, dachte da ans Gewehr.
Teile diese Erinnerungen ...
Me too
Landroval schrieb:
Wer weiss was heute in der Weltpresse losgewesen wäre, wenn wir auch noch Real besiegt hätten!?
Auf jeden Fall hätten wir dann safe unser ganzes Vermögen morgen auf einen Heimsieg des big shitty Pups setzen können.
Basaltkopp schrieb:Landroval schrieb:
Wer weiss was heute in der Weltpresse losgewesen wäre, wenn wir auch noch Real besiegt hätten!?
Auf jeden Fall hätten wir dann safe unser ganzes Vermögen morgen auf einen Heimsieg des big shitty Pups setzen können.
Stimmt, daran kann natürlich kein Zweifel bestehen.
Anscheinend hat es ja auch der VAR nicht wahrgenommen, was passieren kann. Die Frage ist eher, was Kollege Donatas Rumšas gesehen haben könnte. Also der Vierte.
Der Vierte hat wohl lieber danach geschaut, ob Glasner nicht vielleicht ermahnt werden könnte, weil er ein paar Zentimeter aus der Coaching-Zone hinaus tritt.
Es ist die Aufgabe des VAR nicht oder falsch geahndete Rot-Vergehen zu überwachen. Da Menschen Fehler machen, ist soetwas möglich. Es ist halt so verdammt schade, dass es zu unseren Lasten ging! Mir hätte es sehr gut gefallen, wenn nach der unfairen Aktion die gerechte Strafe erfolgt wäre. Wer weiss was heute in der Weltpresse losgewesen wäre, wenn wir auch noch Real besiegt hätten!?
Es ist die Aufgabe des VAR nicht oder falsch geahndete Rot-Vergehen zu überwachen. Da Menschen Fehler machen, ist soetwas möglich. Es ist halt so verdammt schade, dass es zu unseren Lasten ging! Mir hätte es sehr gut gefallen, wenn nach der unfairen Aktion die gerechte Strafe erfolgt wäre. Wer weiss was heute in der Weltpresse losgewesen wäre, wenn wir auch noch Real besiegt hätten!?
Landroval schrieb:
Wer weiss was heute in der Weltpresse losgewesen wäre, wenn wir auch noch Real besiegt hätten!?
Auf jeden Fall hätten wir dann safe unser ganzes Vermögen morgen auf einen Heimsieg des big shitty Pups setzen können.
Dann hoffen wir mal, dass Du Dich nicht auch noch schwarz ärgerst oder zur Weißglut kommst sondern morgen Abend dann alles (rosa)rot siehst.
Das ist mir Alles erspart geblieben. Im Positiven wie im Negativen.
Ich habe mich zwar über den Schiedsrichter und einen Fan geärgert, aber nur etwas und nicht schwarz.
Zur "Weißglut" passend habe ich allerdings den oben erwähnten Fan erlebt, der wild gestikulierend auf unseren Präsidenten eingekrischen hat, als dieser nach dem Bedanken in der beeindruckenden Kurve auf dem Rückweg zu seinem Platz war. Von meiner Position im Stadion aus, wirkte das schon recht widerlich. Mal sehen, ob ich noch etwas Genaueres zu dieser Tirade erfahren werde. Es waren ja genug Leute in der Nähe, die das gehört haben ...
Die meisten von uns hatten weisse Trikots oder T-Shirts an, es gabe aber auch etliche in schwarz und rot. Das schwarze Trikot hat unserer Mannschaft diesmal kein Glück gebracht, ausgesehen hat es allerdings trotzdem gut ...
Ich habe mich zwar über den Schiedsrichter und einen Fan geärgert, aber nur etwas und nicht schwarz.
Zur "Weißglut" passend habe ich allerdings den oben erwähnten Fan erlebt, der wild gestikulierend auf unseren Präsidenten eingekrischen hat, als dieser nach dem Bedanken in der beeindruckenden Kurve auf dem Rückweg zu seinem Platz war. Von meiner Position im Stadion aus, wirkte das schon recht widerlich. Mal sehen, ob ich noch etwas Genaueres zu dieser Tirade erfahren werde. Es waren ja genug Leute in der Nähe, die das gehört haben ...
Die meisten von uns hatten weisse Trikots oder T-Shirts an, es gabe aber auch etliche in schwarz und rot. Das schwarze Trikot hat unserer Mannschaft diesmal kein Glück gebracht, ausgesehen hat es allerdings trotzdem gut ...
SGE_Werner schrieb:
Bei den 50:50 Dingern eher pro Real, so weit würde ich schon sagen, aber halt auch nichts Spielentscheidendes oder ganz Krasses, was er falsch gemacht hätte. Gut, Casemiro kann eh bei jedem machen, was er will-.
Doch es gab was spielentscheidendes, nämlich die ausgebliebene rote Karte für Carvajal gegen Lenz:
https://youtu.be/AyBzsO4mcXk
Oder bewertet du das nicht als Tätigkeit?
Eine rote Karte hätte sehr wahrscheinlich einen erheblichen Einfluss auf das Spiel gehabt.
Ich werte das als 100%ige Tätlichkeit, es hätte daher die rote Karte nach sich ziehen müssen. Sieht es der Schiri nicht, muss es der VAR sehen. Unverständlich, was da wieder schiefgelaufen ist. Es hätte zwar vielleicht trotzdem nicht gereicht, allerdings hätten wir wegen dieser hinterhältigen Aktion eine realistische Chance bekommen ..
Dann hoffen wir mal, dass Du Dich nicht auch noch schwarz ärgerst oder zur Weißglut kommst sondern morgen Abend dann alles (rosa)rot siehst.
Kostic wird man nicht 1:1 ersetzen können.
Ich sehe das aber sogar als Vorteil, war doch die Aufstellung irgendwie immer auf Kostic zugeschnitten, damit er das spielen kann was er spielt.
Jetzt werden wir vielleicht wieder flexibler. Gab ja auch gute Spiele ohne Kostic und die wird es auch wieder geben.
Abwarten. Die Unterschiedspieler sind eben andere, vielleicht Götze, Muani...