

Landroval
8600
Diegito schrieb:
Also ich freue mich schon jetzt wahnsinnig darauf wenn meine kleine Tochter (8 Monate alt), in ein paar Jahren Pocahontas sein möchte an Karneval.
Oder sagen wir es ganz unverfroren: Indianerfrau.
Eine sehr gute Freundin meiner jüngsten Tochter ist indigen. Ich kenne sie seit einigen Jahren und es macht mich traurig, wenn ich soetwas lese, wie jetzt von dir. Wenn man die Geschichte ihres Volkes - bis in die Gegenwart hinein - kennt, kann man "Indianerfrau" nicht akzeptieren.
Bin eigentlich auch oft eher grob bei Themen, wo mehr sensibilität gefordert wäre, beim Haarthema der Hanoveraner FFF z. B. kann ich auch mal herzhaft lachen, aber beim 2. Nachdenken darüber, sehe ich den Kritikpunkt als durchaus ernstzunehmend an.
Mein Fazit: es gibt kein pauschales "richtig oder falsch". Es gibt nur "von Fall zu Fall" ...
Es ist eine rassistische Fremdbezeichnung, mit historischen Kontext.
Gibt noch mehr solcher Wörter, das N-Wort wurde schon genannt, das Z-Wort ist auch ein solches. Das Z hat man diesen Menschen im KZ in die Arme geritzt, quasi zwecks Kennzeichnung als "Untermenschen".
Diese Menschen werden heute noch diskriminiert bzw werden mit Vorurteiln konfrontiert. Ja, hier bin ich klar für Sensibilisierung, insbesondere auch deshalb, weil sich viele dieser Menschen (nicht alle, und die werden dann sofort als Gegenbeispiel gezückt) durch diese Bezeichnung verletzt fühlen.
Gibt noch mehr solcher Wörter, das N-Wort wurde schon genannt, das Z-Wort ist auch ein solches. Das Z hat man diesen Menschen im KZ in die Arme geritzt, quasi zwecks Kennzeichnung als "Untermenschen".
Diese Menschen werden heute noch diskriminiert bzw werden mit Vorurteiln konfrontiert. Ja, hier bin ich klar für Sensibilisierung, insbesondere auch deshalb, weil sich viele dieser Menschen (nicht alle, und die werden dann sofort als Gegenbeispiel gezückt) durch diese Bezeichnung verletzt fühlen.
Diegito schrieb:
Haarsträubend... im wahrsten Sinne des Wortes.
Man sucht eben jedes Haar in der Suppe ...
Tafelberg schrieb:Landroval schrieb:
riesigen, weltweit wahrgenommenen Schaden angerichtet hat.
ist das nicht ein wenig dick aufgetragen?
Niemals. Wir dürften damit international ab sofort isoliert sein. Wenn nicht gar geächtet.
fromgg schrieb:
Gibts auch Dreadlock Perücken ?
Ja!
Landroval schrieb:
Ich finde, dass er es hanebüchen falsch gemacht hat und damit eine riesigen, weltweit wahrgenommenen Schaden angerichtet hat.
Die internationale Rezeption scheint gering zu sein.
Wapo, CNN, Guardian beispielsweise berichten über die Verspätung von Scholz überhaupt nicht
Keine Ahnung ob sich in französischsprachigen Leitmedien was dazu findet.
Das spricht eher gegen Deine These, aber vielleicht bin ich auch zu doof zum googeln
Landroval schrieb:
und damit eine riesigen, weltweit wahrgenommenen Schaden angerichtet hat.
Belege?
Ja, die Verhandlungen zum Entlastungspaket Energiekosten haben bis morgens um 8 Uhr gedauert
https://www.sueddeutsche.de/politik/international-koenig-statt-scholz-kanzler-verpasst-bei-nato-familienfoto-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220324-99-653255
https://www.sueddeutsche.de/politik/international-koenig-statt-scholz-kanzler-verpasst-bei-nato-familienfoto-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220324-99-653255
... ich kann das nationale Enstlastungspaket ganz sicher nicht mit dem Nato-Sondergipfel gleichsetzen.
Da man sich nicht aufteilen kann, muss man Prioritäten setzen. Hat er getan ...
Ich finde, dass er es hanebüchen falsch gemacht hat und damit eine riesigen, weltweit wahrgenommenen Schaden angerichtet hat.
Da man sich nicht aufteilen kann, muss man Prioritäten setzen. Hat er getan ...
Ich finde, dass er es hanebüchen falsch gemacht hat und damit eine riesigen, weltweit wahrgenommenen Schaden angerichtet hat.
Landroval schrieb:
und damit eine riesigen, weltweit wahrgenommenen Schaden angerichtet hat.
Belege?
Landroval schrieb:
Ich finde, dass er es hanebüchen falsch gemacht hat und damit eine riesigen, weltweit wahrgenommenen Schaden angerichtet hat.
Die internationale Rezeption scheint gering zu sein.
Wapo, CNN, Guardian beispielsweise berichten über die Verspätung von Scholz überhaupt nicht
Keine Ahnung ob sich in französischsprachigen Leitmedien was dazu findet.
Das spricht eher gegen Deine These, aber vielleicht bin ich auch zu doof zum googeln
Der Nato-Sondergipfel trifft sich um über den Ukraine-Krieg zu beraten und Scholz kommt zu spät.
Ein Mensch ohne den nötigen Respekt vor der Situation und ohne ausreichenden Anstand gegenüber den Verbündeten und dem angegriffenen Land. Ich finde das extrem schlimm, halte es für eine Frechheit, wie er Deutschland vertritt.
Ein Mensch ohne den nötigen Respekt vor der Situation und ohne ausreichenden Anstand gegenüber den Verbündeten und dem angegriffenen Land. Ich finde das extrem schlimm, halte es für eine Frechheit, wie er Deutschland vertritt.
propain schrieb:
Dem Putin und seinen Kindermördern ist alles zuzutrauen.
Das hat eine starke Reaktion zur Folge. Was immer das ist. So sprach Biden. Sollte das so weit kommen , sind wir sehr kurz vor dem 3 Weltkrieg.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/biden-chemiewaffen-ukraine-krieg-russland-100.html
Was kann man da noch machen ? Deeskalieren ist wohl nicht drin
Die Ukraine erzielt offenbar einige militärische Erfolge. So wurde offenbar ein Kriegsschiff zerstört, ein anderes musste flüchten.
Interessant daran ist, dass das Schiff wohl aus der unmittelbaren Umgebung einer Stadt beschossen wurde, die bereits kurz nach Kriegsbeginn von den Russen erobert und besetzt wurde.
Klar, man weiss nicht wie es dazu kam, aber die Vernichtung/Vertreibung von je einem Kriegsschiff ist im Ergebnis eine gue Sache. Schon alleine, weil sich die Besatzungen auf anderen Schiffen jetzt nicht mehr zu sicher sein können, dass sie mit ihrem Beschuss, auch auf auf Wohngebiete, ungestraft durchkommen.
Interessant daran ist, dass das Schiff wohl aus der unmittelbaren Umgebung einer Stadt beschossen wurde, die bereits kurz nach Kriegsbeginn von den Russen erobert und besetzt wurde.
Klar, man weiss nicht wie es dazu kam, aber die Vernichtung/Vertreibung von je einem Kriegsschiff ist im Ergebnis eine gue Sache. Schon alleine, weil sich die Besatzungen auf anderen Schiffen jetzt nicht mehr zu sicher sein können, dass sie mit ihrem Beschuss, auch auf auf Wohngebiete, ungestraft durchkommen.
Landroval schrieb:
Die Ukraine erzielt offenbar einige militärische Erfolge. So wurde offenbar ein Kriegsschiff zerstört, ein anderes musste flüchten.
War wohl ein Muntransporter. Das war ein Wirkungstreffer.
https://www.youtube.com/watch?v=7g5ZVwDqLRg
Mal kurz aus der Realität: Meine Reihenhaus Nachbarn sind Deutsch-Russen, mit großer Verwandtschaft in der Ukraine und in Russland. Eigentlich ist die komplette Verwandtschaft russisch bzw. russischstämmig, nur westlich und östlich der russisch/ukrainischen Grenze angesiedelt.
Nach zweiwöchiger Flucht ist der ukrainische Teil letzte Woche bei meinen Nachbarn eingezogen. Großeltern, Mutter, sechsjähriges Kind. Vater und Onkel des Kindes mussten in der Ukraine bleiben, weil zwischen 18 und 60 Jahren. Die kommen aus Charkiw, wo ich selbst vor drei Jahren mit der Eintracht war.
Der in Russland lebende Teil der Verwandtschaft, knapp 80 KM von Charkiw entfernt, zeigt absolutes Unverständnis, weshalb die nach Deutschland geflohen sind und nicht zu ihren Verwandten nach Russland. Der Grund? Russland befreit schließlich die Ukraine von Nazis und Russland-Feinden, die durch Deutschland unterstützt werden. In so ein Land darf man schließlich nicht flüchten und haben den Kontakt nun mehr oder weniger abgebrochen.
Mein Nachbar meint resigniert zu mir, dass fast alle 140 Millionen Russen so denken.
Nach zweiwöchiger Flucht ist der ukrainische Teil letzte Woche bei meinen Nachbarn eingezogen. Großeltern, Mutter, sechsjähriges Kind. Vater und Onkel des Kindes mussten in der Ukraine bleiben, weil zwischen 18 und 60 Jahren. Die kommen aus Charkiw, wo ich selbst vor drei Jahren mit der Eintracht war.
Der in Russland lebende Teil der Verwandtschaft, knapp 80 KM von Charkiw entfernt, zeigt absolutes Unverständnis, weshalb die nach Deutschland geflohen sind und nicht zu ihren Verwandten nach Russland. Der Grund? Russland befreit schließlich die Ukraine von Nazis und Russland-Feinden, die durch Deutschland unterstützt werden. In so ein Land darf man schließlich nicht flüchten und haben den Kontakt nun mehr oder weniger abgebrochen.
Mein Nachbar meint resigniert zu mir, dass fast alle 140 Millionen Russen so denken.
Andy schrieb:
Mein Nachbar meint resigniert zu mir, dass fast alle 140 Millionen Russen so denken.
Es sind "nur" knapp über 70%. Habe die Tage irgendwann einen ausführlichen Bericht über ähnliche Fälle, wie von dir beschrieben, gesehen. Ich kann "Putins Krieg" nicht mehr hören. Es ist Russlands Krieg ...
Landroval schrieb:Andy schrieb:
Mein Nachbar meint resigniert zu mir, dass fast alle 140 Millionen Russen so denken.
Es sind "nur" knapp über 70%. Habe die Tage irgendwann einen ausführlichen Bericht über ähnliche Fälle, wie von dir beschrieben, gesehen. Ich kann "Putins Krieg" nicht mehr hören. Es ist Russlands Krieg ...
Aber was können die Leute dafür wenn sie nur Propaganda hören/sehen und keinen Zugang zu alternativen Medien haben? Das ist fast wie früher bei den Nazis die das Radio für ihre Zwecke genutzt haben. Da wurde vom Wüstenfuchs Rommel erzählt der ganz Afrika eingenommen hat und in Stalingrad sind natürlich nur die Russen erfroren, nicht die Deutschen.
Man kann es den Menschen doch nicht verübeln.
Die Russen nähern sich Nordkorea an, die "einfachen" Leute kennen nichts anderes und wissen nichts von der Außenwelt. Und das was sie wissen wird ihnen als Lüge des kapitalistischen Westens verkauft, dem großen Feind.
Es ist gruselig...
WürzburgerAdler schrieb:
Sicherlich nicht. Ich denke, man hätte einfach mit Russland darüber reden müssen.
Die Welt hat mit Russland und mit Putin geredet. Geredet als Putin seine Armee zusammenzog. Während Putin die Angrifssbefehle längst ausgegeben hat, hat die Welt mit Putin geredet und dieser hat der Welt ins Gesicht gelogen. Die Welt redet aktuell mit Putin, während der systematisch zivile Ziele angreift. Systematisch Krankenhäuser, Schulen, etc. Die Welt redet mit Putin, wärend dieser systematrisch Menschen und zwar ausschließlich Zivilist*Innen aus der Ukraine nach Russland verschleppt. Die Welt redet mit Putin, während dieser systematisch Fluchtkorridore bombardiert. Die Welt redet mit Putin, während dieser Streubomben und Hyperschallwaffen auf Wohngebiete wirft. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man noch auf die Idee kommen kann zu behaupten, die Welt rede nicht mit Putin.
Ich spreche bewusst von der Welt, denn es hat sich nicht nur der sog. Westen gegen Putin gestellt, die Abstimmung der UN hat gezeigt, dass sich die Welt gegen Putin gestellt hat. Wer Nordkorea und 3 ähnlich tickende Staaten (die 5. Nein-Stimme kam von Russland selbst) zu seinen einzigen Freunden zählt...)
Ich verstehe auch nicht, wie man noch auf die Idee kommen kann, dass die Ukraine doch einfach kapitulieren solle. Willkommen in der Wohlfühloase, in der man gerne in ruhe Grillen möchte und die Ukrainer*Innen in Ihrem Abwehrkampf einfach nur stören. So spricht jemand, der noch nie in Unfreihbeit gelebt hat. Im Übrigen bedingt eine Kapitulation mitnichten Frieden. Die Geschichte hat gezeigt, dass das Leid dann erst beginnt. Zurecht weist momenten ein Twitterbeitrag daraufhin, dass Polen 1939 bis zur Kapitulation ca. 100.000 Verluste hatte. Nach der Kapitulation bis zur Befreiung 1944/1945 kamen 5 Mio Verluste dazu. Andere Staaten hatten zu anderen Zeiten ähnliches. Der Terror unter Diktatoren beginnt ja erst nach der Kapitulation.
Putin hat doch nun zur Genüge Einblick in sein Weltbild gegeben. Putin erkennt die Ukraine nicht an. Er erkennt die ukrainische Nation nicht an. Er will die ukrainische Identität auslöschen. Er ermordet systematisch Frauen, KInder, Alte. Dieses brutale Regime lebt in einer Welt, die wir glaubten lange hinter uns gelassen zu haben.
Es waren deutsche Täter*Innen, die mehr als 6 Mio Angehörige meines Volkes wie Vieh zur Schlachtbank bzw. in die Gaskammern getrieben haben. Nie wieder! Nie wieder wurde aber auch bei anderen Völkern wie Polen oder der Ukraine, die ebenfalls millionenfach und ohne Möglichkeit sich zu wehren ermordet wurden, zur Staatsräson. Gerade die Ukrainer*Innen haben nun in 80 Jahren mehr als viele andere erlebt was es heißt, sich einem Diktator zu beugen. Auch das ist ein Grund, warum die Ukrainer*Innen so heldenhaft gegen den brutalen Agressor kämpfen. Denn Putin wird sie danach nicht schonen.
Tatsächlich hat mich in diesen 4 Wochen Krieg keine Nachricht so fassungslos gemacht
wie über die Ermordung von Boris Romantschenko. Dieser Mann überlebte Buchenwald, Peenemünde, Dora und Bergen-Belsen. Und doch war ihm kein friedliches Ende vergönnt. Warum... diese Frage stellt sich bei jedem Krieg. Sie stellt sich auch für diesen Krieg. Aber bei solchen Nachrichten, bekommt die Frage "warum" nochmal eine ganz andere Bedeutung. Ich empfehle jedem, auch wenn es ein Welt Artikel ist, sich diesen Namen und das Bild zu dem Artikel einzuprägen.
Wessen einzige Sorge es danach ist, dass man Putin evtl kränken könnte wenn er in diesem selbst verursachten Krieg gedemütigt wird, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Und nur die Ukrainer*Innen entscheiden wann sie aufhören und unter welchen Bedingungen sie einem Frieden mit Russland zustimmen.
Wenn nun ausgerechnet aus Deutschland Stimmen sagen, man solle doch kapitulieren und evtl. die Krim und andere Gebiete abtreten, dann ist das an zynismus kaum zu überbieten und nur schwer zu ertragen. Und letztlich ist es nichts anderes als Imperialismus der alten Schule. Ein kleines Land habe sich ja gefälligst zu fügen.
Ja, man kann die Nato kritisch sehen. Aber schuld an diesem Krieg ist Putin und alleine Putin. Diese tapferen Ukrainer*Innen kämpfen ums nackte überleben und um ihre Freiheit. Freiheit, mehr als ein Begriff. Dahinter steht etwas, was viele scheinbar nicht mehr wissen. Freiheit hat auch kein Preisschild. Den Preis der Freiheit zahlt man erst, wenn man nicht mehr frei ist.
Entschuldigt, nun ist der Text etwas länger, der Ton an der ein oder anderen Stelle vielleicht etwas rauer aber die Parallelen zur Zeit vor 80 Jahren sind so zahlreich, weshalb mir jegliches Verständnis für jegliche Relativiererei fehlt.
sechser0_0 schrieb:
Entschuldigt, nun ist der Text etwas länger, der Ton an der ein oder anderen Stelle vielleicht etwas rauer aber die Parallelen zur Zeit vor 80 Jahren sind so zahlreich, weshalb mir jegliches Verständnis für jegliche Relativiererei fehlt.
Kein Problem, ich habe das sehr gerne gelesen! Klar, bei manchem kann man etwas anders empfinden, aber den roten Faden, den du durch deinen Beitrag ziehst, teile ich absolut!
Was doppelt doof ist da wir unser Geld für die nächste Gasrechnung schon in Riyal umgetauscht haben.
Mein Schnelltest heute war auch positiv, bevor der zweite Tropfen im Test eingeschlagen ist....
Zum Glück waren die Impfungen für mich der Horror bei den Nebenwirkungen, da sind die leichten Symptome jetzt Kinderkram.
Junior und Frau sind negativ, also werde ich mich jetzt schweren Herzens 10 Tage im Schlafzimmer isolieren.... ganz alleine.... mit meinem Gaming-PC.... alleine.... ungestört.... das wird ja... schlimm....