Larruso
17867
Larruso schrieb:
Warum stehen eigentlich türkische Medien- oder Politikvertreter so weit hinter auf der Rangfolge der Platzvergabe?
Die Platzreservierung muss doch bei einem solchen Verfahren vorzeitig bekannt gewesen sein. Wurde da seitens der Kläger samt Presse gepennt?
Ich finde es nur beschämend, das man bei solch einem Verfahren über so was diskutieren muss.
Ok, wer lesen kann.
Letzter Satz bleibt aber so stehen. :neutral-face
Warum stehen eigentlich türkische Medien- oder Politikvertreter so weit hinter auf der Rangfolge der Platzvergabe?
Die Platzreservierung muss doch bei einem solchen Verfahren vorzeitig bekannt gewesen sein. Wurde da seitens der Kläger samt Presse gepennt?
Ich finde es nur beschämend, das man bei solch einem Verfahren über so was diskutieren muss.
Die Platzreservierung muss doch bei einem solchen Verfahren vorzeitig bekannt gewesen sein. Wurde da seitens der Kläger samt Presse gepennt?
Ich finde es nur beschämend, das man bei solch einem Verfahren über so was diskutieren muss.
Exil-Adler-NRW schrieb:joe_asperada schrieb:Larruso schrieb:
Da steht das Urgestein wieder im Tor und prompt wird gewonnen.
Danke Oka für die solide Leistung.
Hatte er denn was zu halten?
Frage ich mich auch. Ich gebe zu, dass in der Kneipe in der ich geguckt habe 5 Minuten mal das Bild weg war. Vielleicht habe ich da ja was verpasst.
Aber wie oft ich zulesen bekomme "solide" oder "ordentliche Leistung" hat mich doch was verwundert. Wenn man ihm keine Schuld an den Toren gibt (Schuld würde ich auch nicht sagen, aber mein Gefühl sagt mir, dass bei Trapp nicht beide drin gewesenen wären), reicht der Rest der Bälle die aufs Tor kamen eigentlich kaum aus, um die Leistung überhaupt zu bewerten.
Wenn ein Torwart nicht groß auffällt, das Spiel gewonnen wird und dieser nicht vogelfrei durch den Strafraum irrt, kann man wohl von einer soliden Leistung sprechen.
Oder nicht? Mehr habe ich nicht gesagt.
Muss den Thread nochmal hochholen.
Folgender Vorfall:
Ich stand neben einer Tankstelle (Wetteraukreis) um bei einem Chinesen Essen zu bestellen. Kurz vor dem Eingang in das Restaurant spricht mich ein Frau aus einem Auto heraus an (Frankfurter Nummernschild) und erzählt mir, das Sie gerade aus Frankfurt gekommen ist, die Geldbörse vergessen hat, der Tank leer sei und Sie ein paar Euro bräuchte, um zurück nach Frankfurt zu kommen . Die Frau war ca. 45 Jahre, normales aussehen und Verhalten. Gutherzig wie ich bin, gab ich ihr 2 Euro.
So weit so gut.
Gestern rief mich meine Freundin an und erzählte mir die gleiche Geschichte, das nähe eines Möbelhauses ebenfalls eine Frau, Beschreibung siehe oben, Kennzeichen ebenfalls Frankfurt, gleicher Fahrzeugtyp, die Masche ebenfalls probiert hat.
Meine Freundin benachrichtige daraufhin die Polizei um den "Betrug" zu melden.
Aussage der Polizei: Alles rechtens, es liege an einem selber, ob man der Frau einen Geldbetrag gibt oder nicht.
Für mich stellt sich die Frage, ist das wirklich so?
Fragt die Frau nach Geld, ohne einen Grund zu nennen, würde ich es auch so sehen. (Bettelei)
Schildert die Frau aber einen Fall, der gelogen ist und nicht den Tatsachen entspricht, ist es aus meiner Sicht klarer Betrug und ich wunder mich doch sehr, das das so erlaubt ist und die Polizei sich dem Fall nicht mal annimmt.
Frag ans Forum, gibts ähnliche Erfahrungen?
Gruß
Larruso
Folgender Vorfall:
Ich stand neben einer Tankstelle (Wetteraukreis) um bei einem Chinesen Essen zu bestellen. Kurz vor dem Eingang in das Restaurant spricht mich ein Frau aus einem Auto heraus an (Frankfurter Nummernschild) und erzählt mir, das Sie gerade aus Frankfurt gekommen ist, die Geldbörse vergessen hat, der Tank leer sei und Sie ein paar Euro bräuchte, um zurück nach Frankfurt zu kommen . Die Frau war ca. 45 Jahre, normales aussehen und Verhalten. Gutherzig wie ich bin, gab ich ihr 2 Euro.
So weit so gut.
Gestern rief mich meine Freundin an und erzählte mir die gleiche Geschichte, das nähe eines Möbelhauses ebenfalls eine Frau, Beschreibung siehe oben, Kennzeichen ebenfalls Frankfurt, gleicher Fahrzeugtyp, die Masche ebenfalls probiert hat.
Meine Freundin benachrichtige daraufhin die Polizei um den "Betrug" zu melden.
Aussage der Polizei: Alles rechtens, es liege an einem selber, ob man der Frau einen Geldbetrag gibt oder nicht.
Für mich stellt sich die Frage, ist das wirklich so?
Fragt die Frau nach Geld, ohne einen Grund zu nennen, würde ich es auch so sehen. (Bettelei)
Schildert die Frau aber einen Fall, der gelogen ist und nicht den Tatsachen entspricht, ist es aus meiner Sicht klarer Betrug und ich wunder mich doch sehr, das das so erlaubt ist und die Polizei sich dem Fall nicht mal annimmt.
Frag ans Forum, gibts ähnliche Erfahrungen?
Gruß
Larruso
Misanthrop schrieb:
Schließen möchten wir hier nicht. Aber es sollte dennoch gelten, was auch andernorts erwünscht ist.
Wäre also prima, wenn's hier wirklich ein wenig um das Threadthema ginge. Sofern es dazu noch etwas zu sagen geben sollte.
Danke!
Darum geht es seit der Stellungnahme der FuFa und des EFC Per Sempre schon lange nicht mehr. Warum hier weiter offen bleibt und jetzt Themen "Rund um Per Sempre" besprochen werden, kann ich bei Leibe nicht verstehen und ist auch aus meiner Sicht so nicht ok.
Jesses Maria.
Habe gedacht, das nach der Stellnung der FuFa und der Erläuterung von Per Sempre endlich Ruhe ist. Jetzt wird hier ein Fass aufgemacht, das überhaupt nichts mehr mit der Thread-Eröffnung zu tun hat.
Aber auf Grund von einigen Personen, den ganzen EFC in ein schlechtes Licht zu rücken, ist unglaublich peinlich und dumm. Meines Wissens ist der ganze EFC in den Stehblöcken und auf den Sitzplätzen verteilt. Was haben dann bitte einzelne Verfehlungen dann mit dem gesamten EFC zu tun?
Das der Thread jetzt weiterhin offen gehalten wird, um weiterhin Aktionen aufzulisten, zu bewerten oder sonst was, halte ich für eine ganz schlechte Nummer. Wenn wir so anfangen, haben wir bald zig EFC X ist böse Thread, weil.....
Will das jemand? Ich glaube nicht.
Fazit:
Können wir das Dinge jetzt endlich mal dicht machen. Die Personen können ja sich selbst hinterfragen, ob das Verhalten Ihrerseits angemessen ist oder nicht. Dazu braucht man kein Forum.
Habe gedacht, das nach der Stellnung der FuFa und der Erläuterung von Per Sempre endlich Ruhe ist. Jetzt wird hier ein Fass aufgemacht, das überhaupt nichts mehr mit der Thread-Eröffnung zu tun hat.
Aber auf Grund von einigen Personen, den ganzen EFC in ein schlechtes Licht zu rücken, ist unglaublich peinlich und dumm. Meines Wissens ist der ganze EFC in den Stehblöcken und auf den Sitzplätzen verteilt. Was haben dann bitte einzelne Verfehlungen dann mit dem gesamten EFC zu tun?
Das der Thread jetzt weiterhin offen gehalten wird, um weiterhin Aktionen aufzulisten, zu bewerten oder sonst was, halte ich für eine ganz schlechte Nummer. Wenn wir so anfangen, haben wir bald zig EFC X ist böse Thread, weil.....
Will das jemand? Ich glaube nicht.
Fazit:
Können wir das Dinge jetzt endlich mal dicht machen. Die Personen können ja sich selbst hinterfragen, ob das Verhalten Ihrerseits angemessen ist oder nicht. Dazu braucht man kein Forum.
Cino schrieb:
damit es im auswärts dabei nicht untergeht:Larruso schrieb:
Ich war auch auf dem Parkplatz, wo es Streitigkeiten zwischen per sempre und der fufa gegeben hat. Aus meiner Sicht könnte man nicht erkennen, wer die böller geworfen hat. Allerdings könnte ich sehen, wie aggresiv die fufa Leute auf die per sempre Leute zugegangen sind. Das der Bus mit Flaschen beworfen wurde, ist schlichtweg falsch. Da hat jemand von aussen gegen die Fensterscheibe gekloppt, mehr auch nicht.
Nachtrag. Das der Bus gestürmt werden sollte,konnte ich ebenfalls nicht erkennen.wie 1oder2 streithähne den fufabus stürmen sollten...ich glaube hier sollten einige ganz tief Luft holen
Blablablubb schrieb:
War ne super Hinfahrt mit der FuFa; verkehrstechnisch befindet sich Dortmund leider immer noch in der Kreisklasse. Und wenn man es dann endlich mal auf den Gästeparkplatz geschafft hat, gibt es auf einmal keine Fantrennung mehr; was ist das denn?
Südtribüne war so wie immer, schlechter als sie es sein könnte.
Positiv: Es gab im Gästebereich "echtes" Bier.
Negativ: Wie reggaetyp schon sagte, der EFC Per Sempre sollte sich vielleicht mal neu formieren; eigene Fans mit Bierflaschen angreifen geht gar nicht.
Was auch nicht geht ist das Best Western Hotel Westfalenhallen. Haben weder Red Bull noch Malibu, und das mit angeblich 4 Sternen. Aber das ist natürlich nicht für jeden hier relevant ,-)
Ich war auch auf dem Parkplatz, wo es Streitigkeiten zwischen per sempre und der fufa gegeben hat. Aus meiner Sicht könnte man nicht erkennen, wer die böller geworfen hat. Allerdings könnte ich sehen, wie aggresiv die fufa Leute auf die per sempre Leute zugegangen sind. Das der Bus mit Flaschen beworfen wurde, ist schlichtweg falsch. Da hat jemand von aussen gegen die Fensterscheibe gekloppt, mehr auch nicht.
singender_hesse schrieb:Dschalalabad schrieb:SgeBasti85 schrieb:
Wenn Pyro nicht vom DFB bestraft werden würde, würde die Pyros auch niemand, schlimm finden...
Der wirklich einzig wahre Kern, denn die Leute schlimm finden, ist das durch Pyro die Eintracht bestraft wird. Aber gegen die eingentliche Pyrotechnik haben die wenigsten was.
Wenn Diebstahl nicht vom Staat unter Strafe gestellt wäre, würde ich auch mal was mitgehen lassen...
Sonst hab ich eigentlich nichts gegen Diebstahl...
und wieder wird das niveau durch die pyro-gegner auf den nullpunkt geführt.
weil dich diebstahl bei dir ja auch nicht stört.
siehst du selber den unterschied?
mich stören auch keine bengalen im gegnerischen block.
wenn ich beklaut werde schon.
ist das wirklich zu hoch für dich?
ich hoffe einfach mal, du hast schlicht nur niocht nachgedacht.
stefank schrieb:
Dein Engagement in allen Ehren, aber
1. Nur weil man einen Thread im Forum aufmacht ist man nicht legitimiert, im Namen der Fans irgendwelche Aktionen mit der Eintracht abzusprechen.
2. Dies gilt umso mehr, wenn die geplante Aktion von dem Großteil der Diskutanten im Fred kritisch gesehen oder glatt abgelehnt wird.
Danke.
Eintracht_2000 schrieb:InternetPoser schrieb:SGEFrankfurt1899 schrieb:
seit ihr hier jetzt gegen jeden einzelnen bengalo oder nur gegen das werfen aufs spielfeld und randalieren weil ich gegen bengalos eigentlich nichts habe
sehe ich auch so, aber der button sieht eher anti-pyro im allgemeinen aus....
was haste eigentlich mit dem erlös vor? der eintracht spenden für die strafe?
Ich habe keine Ahnung, warum ihr Zündelbefürworter das nicht verstehen wollt! Dieser ganze Mist hat der Eintracht die letzten Jahre gut drei Millionen Euro gekostet! Zudem sind einige vielversprechende Sponsoring-Kandidaten abgesprungen, die mehr gezahlt hätten als Krombacher. Es ist eine Schande und riesen Dummheit, was diese Idioten abgezogen haben. Man müsste sie alle zu Schadensersatz verurteilen. Die werden dann ihres Lebens nicht mehr froh.
Hast du das jetzt endlich verstanden?
Du super Schlaumeier.
Weißt du was uns der Abstieg gekostet hat. Über 10 Millionen. Keine Ahnung wie viele Sponsoren wegen dem Abstieg die Eintracht nicht unterstützt haben. Und wer hatte das zu verantwortet. Auch die bösen Fans? Und wer ist hat auch im Fall des Abstiegs weiter dem Verein die Stange gehalten und hat diesem, durch die zahlreichen Zuschauer (hier sind ALLE gemeint) wieder Geld in die leeren Taschen gewirtschaftet. Ja die Fans. Auch die bösen bösen Ultras waren dabei.
Einfach mal durchatmenen und mal abwarten, was passiert.
Finde es sehr bemerkenswert, das die Umsätze und die Zuschauerzahlen seit Jahren stetig steigen und Woche für Woche wird von einer neuen Dimesion der Gewalt gesprochen. Väter trauen sich nicht mehr in die Stadion, Familien fühlen sich angeblich bedroht. Das passt doch einfach nicht zusammen.
Wer sich nicht im Stadion sicher fühlt, würde nicht hingehen. Scheinbar fühlen sich aber immer mehr Leute sicher und haben Spass am Stadionbesuch, anders sind die stetig wachsenden Zuschauerzahlen nicht zu erklären.
Wie das aber mit dem "bürgerkriegsähnlichen Zustände" unter einen Hut zu bringen ist, möchte mir mal einer erklären. Väter und Familien strömen in die Stadion, wo es Mord und Totschlag gibt (etwas überspitz dargestellt)? Da muss ich doch mal kräftig .
Für mich fehlt einfach die Verhältnismäßigkeit, ohne zu betonten, das rein aus strategischer Sicht, auf ein Abbrennen von Pyrotechnik verzichtet werden sollte.
Hier noch ein Link:
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Bundesliga-bricht-Umsatzrekord-article10000696.html
Wer sich nicht im Stadion sicher fühlt, würde nicht hingehen. Scheinbar fühlen sich aber immer mehr Leute sicher und haben Spass am Stadionbesuch, anders sind die stetig wachsenden Zuschauerzahlen nicht zu erklären.
Wie das aber mit dem "bürgerkriegsähnlichen Zustände" unter einen Hut zu bringen ist, möchte mir mal einer erklären. Väter und Familien strömen in die Stadion, wo es Mord und Totschlag gibt (etwas überspitz dargestellt)? Da muss ich doch mal kräftig .
Für mich fehlt einfach die Verhältnismäßigkeit, ohne zu betonten, das rein aus strategischer Sicht, auf ein Abbrennen von Pyrotechnik verzichtet werden sollte.
Hier noch ein Link:
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Bundesliga-bricht-Umsatzrekord-article10000696.html
1K13 schrieb:Larruso schrieb:Holz49 schrieb:
Die Aktion Pro Eintracht finde ich sehr Gut, aber das ist nur der Anfang. Ich finde die wirklichen Fans im Block , sollten sich die Chaoten sofort greifen und beim Sicherheitsdienst abliefern, nur dann sind wir wirklich die tollsten Fans Deutschlands. Und mit dem Geld , dass wir uns an Strafen sparen, können wir die Mannschaft gut verstärken.
Aha, DANN sind wir endlich die tollsten Fans Deutschland.
Und du verfolgst das Ganze dann vom TV aus, weil du nicht von Dir, sondern von den anderen spricht, die das dann machen sollen?
Er redet vom Verursacherprinzip. Er redet von Verantwortung übernehmen. Dinge, die Du offensichtlich ablehnst und Begriffe die mit Dir nichts zu tun haben. Jeder Deiner Beiträge dazu unterstreicht das Tag für Tag für Tag und mündet unisono in einer Beleidigung derjenigen, die Du zitierst - und einem Beitrag, den Du in Gänze der einfachheithalber auch einfach auf Deine essentiellen drei Worte hättest kürzen könnten, die Deine Message bilden: "Halt die Fresse."
Dein folgender wird es wieder unter Beweis stellen. Vielleicht reicht es ja nicht zu mehr.
Wenn man wie Du, anscheinend nur schwarz und weiß kennt, dann ist die eine Meinung halt schwarz, die andere halt weiß.
Immer wieder verblüffend, was für Hobby-Psychologen hier unterwegs sind. Das ich mich mit meinen, oft provokanten Zeilen, hier nur auf dem Niveau von geschätzen 90% der Beiträge bewege, in denen es häufig nur um Beleidigungen und hetzerischen Ansagen geht, scheint Dir wohl entgangen zu sein.
Seis drum, wenn ich jeden Beiträge kommentieren würde, der mir sauer aufstößt, hätte ich viel zu tun.
Wenn man sich so die Post dazu ansieht und jetzt sogar Blöd-Links von anderen Vereinen gepostet werden, um das Thema künstlich am Leben zu halten, liegt es nahe, das es nix mehr zu reden gibt.