Larry63
3142
#
Larry63
Der Betze brennt...... gerade ab, Regensburg gewinnt deutlich 🤗
Bommer1974 schrieb:
Ich bin ziemlich sicher, dass wir morgen ein gutes Spiel abliefern werden. Klar, ich bin auch Zweckoptimist, aber weil wir in der Abwehr nur wirklich Sorgen haben, kommt der typische Eintracht Effekt und wir wuppen das wieder 4:1, 4:2 oder noch höher
Kann das mal bitte jemand würdigen
Bommer1974 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Ich bin ziemlich sicher, dass wir morgen ein gutes Spiel abliefern werden. Klar, ich bin auch Zweckoptimist, aber weil wir in der Abwehr nur wirklich Sorgen haben, kommt der typische Eintracht Effekt und wir wuppen das wieder 4:1, 4:2 oder noch höher
Kann das mal bitte jemand würdigen
Ich habe immer an dich geglaubt!
Larry63 schrieb:Bommer1974 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Ich bin ziemlich sicher, dass wir morgen ein gutes Spiel abliefern werden. Klar, ich bin auch Zweckoptimist, aber weil wir in der Abwehr nur wirklich Sorgen haben, kommt der typische Eintracht Effekt und wir wuppen das wieder 4:1, 4:2 oder noch höher
Kann das mal bitte jemand würdigen
Ich habe immer an dich geglaubt!
Danke
Brane mit dem 1:0 für Fürth
Larry63 schrieb:
Ragnar mit dem 2:1....!.
Am Ende 2:2
Klasse Ergebniss da in Hamburg übrigens
Verstehe ich auch nicht so richtig. Du Postest die aktuellen Quali. Kriterien vom Kicker und bringst dann eine Seite von 1833?
[quote=Adler-Woerth]
Verstehe ich auch nicht so richtig. Du Postest die aktuellen Quali. Kriterien vom Kicker und bringst dann eine Seite von 1833?
[/quote
Falsch verlinkt. . (auch schon etwas älter aber der Begriff Direktvergleich wird hier genau so behandelt
https://m.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1912/Artikel/gruppenphase-das-passiert-bei-punktgleichheit-szenarien-zum-weiterkommen.html
Verstehe ich auch nicht so richtig. Du Postest die aktuellen Quali. Kriterien vom Kicker und bringst dann eine Seite von 1833?
[/quote
Falsch verlinkt. . (auch schon etwas älter aber der Begriff Direktvergleich wird hier genau so behandelt
https://m.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1912/Artikel/gruppenphase-das-passiert-bei-punktgleichheit-szenarien-zum-weiterkommen.html
Larry63 schrieb:
[quote=Adler-Woerth]
Verstehe ich auch nicht so richtig. Du Postest die aktuellen Quali. Kriterien vom Kicker und bringst dann eine Seite von 1833?
[/quote
Falsch verlinkt. . (auch schon etwas älter aber der Begriff Direktvergleich wird hier genau so behandelt
https://m.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1912/Artikel/gruppenphase-das-passiert-bei-punktgleichheit-szenarien-zum-weiterkommen.html
Dieser Artikel ist vom 10.12.19, aber die Neu-Regelung, also Abschaffung der Auswärtstorregel, wurde ja erst vergangene Saison eingeführt.
Aber wir machen es ganz einfach so und gewinnen heute das Spiel, dann haben wir auch den direkten Vergleich gewonnen und die Regelungen bezüglich Auswärtstore sind zumindest in Bezug auf Tottenham für uns obsolet.
Ok, aber nicht im Rahmen des direkten Vergleichs. Danke für den link
J_Boettcher schrieb:
Ok, aber nicht im Rahmen des direkten Vergleichs. Danke für den link
Ich denke doch, siehe auch hier (da ist auch die Rede von 2 Mannschaften!)
http://www.nussbaecher.com/modus.html
Larry63 schrieb:J_Boettcher schrieb:
Ok, aber nicht im Rahmen des direkten Vergleichs. Danke für den link
Ich denke doch, siehe auch hier (da ist auch die Rede von 2 Mannschaften!)
http://www.nussbaecher.com/modus.html
Die Seite ist nicht aktuell. Schau mal auf der Startseite und auch unter Statistiken... die wurde zuletzt 2014 aktualisiert.
Ich verstehe die Regelung der UEFA auch so, dass irgendwann die Anzahl der Auswärtstore schon den Ausschlag geben kann, aber da zählen dann die Auswärtstore in allen Gruppenspielen und nicht nur die aus dem direkten Vergleich.
https://de.uefa.com/insideuefa/news/026a-1298af41762b-6e61df8b6f59-1000--abschaffung-der-auswartstorregel-in-allen-uefa-klubwettbewerben/
Verstehe ich auch nicht so richtig. Du Postest die aktuellen Quali. Kriterien vom Kicker und bringst dann eine Seite von 1833?
J_Boettcher schrieb:
Danke
Ne frage, wenn es heute zB 1:1 ausgeht, haben wir dann wegen auswärtstor den direkten Vergleich gewonnen ?
Sehr gute Frage...
ich sag mal die Anzahl der auswärts geschossenen Tore gibt irgendwann den Ausschlag:
https://www.kicker.de/so-laeuft-die-champions-league-das-reglement-fuer-die-koenigsklasse-287798/artikel[/url]
https://www.kicker.de/so-laeuft-die-champions-league-das-reglement-fuer-die-koenigsklasse-287798/artikel[/url]
Ok, aber nicht im Rahmen des direkten Vergleichs. Danke für den link
Die Schwaben haben die Reisleine gezogen....
https://www.kicker.de/920804/artikel/kein-endspiel-mehr-vfb-stuttgart-trennt-sich-von-matarazzo
https://www.kicker.de/920804/artikel/kein-endspiel-mehr-vfb-stuttgart-trennt-sich-von-matarazzo
Larry63 schrieb:
Die Schwaben haben die Reisleine gezogen....
https://www.kicker.de/920804/artikel/kein-endspiel-mehr-vfb-stuttgart-trennt-sich-von-matarazzo
Dann wäre ja der Weg für Hütter frei .... und wieder ändern sich nur die Farben
Larry63 schrieb:
Die Schwaben haben die Reisleine gezogen....
Wurde die nicht schon in Bochum gezogen? Und wäre es hier nicht eher die Matarazzo-Leine?
Marseille als Tabellen zweiter hat übrigens beim Tabellen letzten verloren
Es kommt zu einem Bruch in der Mannschaft weil man in der CL überwintert?
95 Euro auszahlen lassen und 15 auf Sieg Bochum gesetzt.
Sollten wir gewinnen hab ich 70 Euro gewonnen und sollten wir verlieren wären es sogar 130 Euro die ich gewonnen habe.
Wir kennen ja unsere Eintracht, vermutlich gibt es ein 8:8 in der 98 Minute oder so
Gut das ich das Wetten tatsächlich nur aus Spaß mache und das Konto seit über 3 Jahren kostenneutral läuft. Ich habe für Wetten gar nicht die Nerven, schon gar nicht wenn ich auch nur einen Cent auf die SGE setzte
Sollten wir gewinnen hab ich 70 Euro gewonnen und sollten wir verlieren wären es sogar 130 Euro die ich gewonnen habe.
Wir kennen ja unsere Eintracht, vermutlich gibt es ein 8:8 in der 98 Minute oder so
Gut das ich das Wetten tatsächlich nur aus Spaß mache und das Konto seit über 3 Jahren kostenneutral läuft. Ich habe für Wetten gar nicht die Nerven, schon gar nicht wenn ich auch nur einen Cent auf die SGE setzte
Sechs Monate dazn gibt´s aktuell für 53.40: https://nettvplus.bg/
hotbitch97 schrieb:
Sechs Monate dazn gibt´s aktuell für 53.40: https://nettvplus.bg/
der Einfachkeithalber in Sachen Sprache:
https://nettvplus.bg/en/
Larry63 schrieb:
der windige Horst hat eine Menge Kohle für letztlich nichts verbrannt und ich glaube kaum, dass hier ein alternativer Investor auftaucht.
Da gibt es aber auch noch so etwas wie Verträge. Und wie die aussehen weis halt keiner (oder wenige). Deshalb ist die Idee mit dem Sofa und Popcorn nicht schlecht. Mal sehen was alles passiert in nächster Zukunft. Für mich eine win win Situation. Entweder hat Hertha ein großes Problem oder der windige hat massig Kohle verbraten.
Adler-Woerth schrieb:Larry63 schrieb:
der windige Horst hat eine Menge Kohle für letztlich nichts verbrannt und ich glaube kaum, dass hier ein alternativer Investor auftaucht.
Da gibt es aber auch noch so etwas wie Verträge. Und wie die aussehen weis halt keiner (oder wenige). Deshalb ist die Idee mit dem Sofa und Popcorn nicht schlecht. Mal sehen was alles passiert in nächster Zukunft. Für mich eine win win Situation. Entweder hat Hertha ein großes Problem oder der windige hat massig Kohle verbraten.
Klar, die Inhalte der Verträge kenne ich auch nicht, aber die Verlautbarung seitens Hertha:
https://www.kicker.de/windhorst-vorwuerfe-unzutreffend-hertha-gibt-stellungnahme-ab-920130/artikel
"Hertha BSC bietet Tennor die Unterstützung bei der Käufersuche in einem geordneten Investorenprozess im besten Interesse von Hertha BSC und Tennors Investoren und Gläubigern an".
lässt m.E. nach erahnen, wer hier die besseren Karten in der Hand hält.. Aber das mit dem Popcorn sehe ich letztendlich auch.
Kirchhahn schrieb:Adler_Steigflug schrieb:DocMoc schrieb:
Zurücklehnen und genießen...
... und Bobic zuwinken.
Nach dem TSV 1860 und Uerdingen ist das einfach die drittbeste Werbung für 50+1, die ich je gesehen habe.
Warum? Für Hertha konnte es doch rein finanziell nicht besser laufen. Die haben das Geld doch im Endeffekt jetzt für nichts bekommen. Die wären ja blöd, wenn sie die Anteile jetzt zurückkaufen. Die sind doch auch für Windhorst im Endeffekt kaum noch was wert. Wer soll die Tenor denn jetzt noch abkaufen wollen, wenn noch einmal vor Augen geführt wurde, dass man trotz mehrheitlichen Besitz faktisch nichts im Verein entscheiden darf.
MfG Djabatta
Larry63 schrieb:
der windige Horst hat eine Menge Kohle für letztlich nichts verbrannt und ich glaube kaum, dass hier ein alternativer Investor auftaucht.
Da gibt es aber auch noch so etwas wie Verträge. Und wie die aussehen weis halt keiner (oder wenige). Deshalb ist die Idee mit dem Sofa und Popcorn nicht schlecht. Mal sehen was alles passiert in nächster Zukunft. Für mich eine win win Situation. Entweder hat Hertha ein großes Problem oder der windige hat massig Kohle verbraten.
Basaltkopp schrieb:
Er tritt ihm aufs Sprunggelenk. Natürlich ist das eine gelbe Karte.
Beide Szenen sehen für mich so aus, als seien es Unfälle, die der hohen Geschwindigkeit und den natürlichen Bewegungsabläufen Muanis geschuldet sind.
Regeltechnisch mag es vertretbar sein, logisch ist es jedoch nicht.
Viele Spieler foulen ihren Gegner mit Absicht und erhalten dafür teilweise nicht mal einen Freistoß gegen sich. Muani hat überhaupt keine Intention, jemanden zu foulen, weder in der 1. noch in der 2. Szene.
Er kommt mit Gelb-Rot definitiv zu schlecht weg.
Für die Belastungssteuerung ist es trotz allem ein Segen.
Herr Stegemann wollte ihn offenbar präventiv vor Überlastung schützen.
War jetzt schon ein bissi unglücklich, vor allem im Vergleich mit Szenen auf der anderen Seite, wo Stegemann dann eben konsequenterweise auch öfter mal die Gelbe für die Unioner hätte ziehen dürfen bzw. müssen. Leider kann man für beide Szenen isoliert Gelb geben, in dem Kombination beider Vergehen ist ein Spielausschluss aber deutlich zu hart. Zumal wie hier schon geschrieben, Kolo Muani es bei beiden Szenen nicht auf den Gegenspieler abgesehen hat.
Aber naja, so geht Rotation halt auch …
Aber naja, so geht Rotation halt auch …
philadlerist schrieb:
Leider kann man für beide Szenen isoliert Gelb geben, in dem Kombination beider Vergehen ist ein Spielausschluss aber deutlich zu hart.
Wenn man - wie du selbst schreibst - jeweils gelb geben kann, verstehe ich dein Fazit nicht. Die fehlende einheitliche Linie von Herrn S. wurde ja bereits gewürdigt...
Larry63 schrieb:philadlerist schrieb:
Leider kann man für beide Szenen isoliert Gelb geben, in dem Kombination beider Vergehen ist ein Spielausschluss aber deutlich zu hart.
Wenn man - wie du selbst schreibst - jeweils gelb geben kann, verstehe ich dein Fazit nicht. Die fehlende einheitliche Linie von Herrn S. wurde ja bereits gewürdigt...
Wenn man beide geben kann - aber nicht muß - dann ist eine zweite kann aber muss nicht gelbe Karte die zu gelb-rot führt schon als deutlich zu hart zu sehen[
Das Spiel gegen Lodz hat mich zum Fan gemacht. Als kleiner Junge sollte ich zum Schalke-Fan erzogen werden und saß an diesem Tag glücklicherweise vor dem Fernseher.
JanFurtok4ever schrieb:
Das Spiel gegen Lodz hat mich zum Fan gemacht. Als kleiner Junge sollte ich zum Schalke-Fan erzogen werden und saß an diesem Tag glücklicherweise vor dem Fernseher.
somit blieb dir das erspart...
https://www.youtube.com/watch?v=sdQEYSGFscE.
Ja, OT aber es soll als Warnung dienen!
Oder watt. 😁
SGE_Werner schrieb:EagleWings1 schrieb:
Aber ihr werdet Jahre lang über einmal kann Entscheidung für die Eintracht erwähnen, aber nicht die zig Benachteiligung und Punkteverlust.
Saft jemand, der alle Fehlentscheidungen gegen die Eintracht der letzten Jahre permanent erwähnt und alle Fehlentscheidungen zugunsten der Eintracht in den letzten Jahren leugnet, nicht erwähnt oder Fehlentscheidungen in Kann-Entscheidungen ummünzt, umgekehrt aber jede Kann-Entscheidung gegen die Eintracht als klare Fehlentscheidung definiert. Alles ja ok, nennt man halt extreme Vereinsbrille, aber bitte dann nicht andere auffordern, sie mögen die Szenen sich richtig anschauen, wenn man selbst sie gar nicht richtig und mit der notwendigen Neutralität anschauen will.
Wir könnten uns aber auch mal wieder ums Spiel hier kümmern.
Das ist nicht richtig. Du sprichst von dir. Du und bk wollt und habt immer recht und das letzte Wort. Egal hier spielt die Eintracht die Hauptrolle.
SemperFi schrieb:EagleWings1 schrieb:
Schreibt doch, hätte der Schiedsrichter richtig und gut geleitet, dann hätten Herta und Köln verloren.
Hätte der Schiri richtig und gut geleitet wären wir wahrscheinlich nicht DFB-Pokal Sieger geworden und nichts von dem was wir erleben, wäre eingetreten.
Eine fürwahr gewagte These