Lattenknaller__

Lattenknaller__ schrieb:

wir müssen erst mal sehen, das wir gut in die saison starten, davon hängt einfach schon eine menge ab. wenn man gut aus den startlöchern kommt, läuft vieles wie von selbst und auf einmal sieht alles ganz anders aus, siehe z.b. hertha letzte saison. sowas kann man halt nicht planen, man kann nur hoffen und abwarten...

Letzte Saison sind wir auch ganz gut gestartet...

Lattenknaller__ schrieb:

sollte rebic weiter ausfallen, hoffe ich ja inständig, das kovac ein einsehen hat und gacinovic auf links stellt und blum auf rechts. eine der sachen, die ich kovac letzte saison immer hoch angerechnet habe war sein gesunder menschenverstand, zu erkennen, dass solche geschichten wie hasebe als rv und russ als dm völlig für die füsse sind. ich hoffe, er macht entsprechend weiter.

Die Stürmer müsse heutzutage alle drei Positionen spielen können, da sie sich im Idealfall auf den Positionen laufend abwechseln. ein Linksfuß muss auch auch rechts spielen können. Das verändert zwar seine Wege und bedeutet, dass auch der Rest des Teams entsprechende mitgeht, aber vom Können her muss das in der ersten Liga drin sein. Ob man da den Robben macht und auf der 16er Linie nach innen zieht (dann muss der AV hinterlaufen) oder ob der Außen bis auf die Grundlinie geht (dann müssen Stürmer und der andere außen drei Positionen abbilden. Stürmer am Fünfer in der Mitte, Außenstürmer im 16er Eck für zu lange Flanken und natürlich Meier im Rücken der Abwehr an der 16er Linie), die 6er müssen die Halbpositionen besetzen um einen zweiten Ball abzufangen.
All diese Bewegungsmuster muss man von Profis auf dem Niveau erwarten können, denn nur wer flexibel und überraschend agieren kann, wird im modernen Fußball noch was reißen.
Ansonsten bin ich der Meinung, dass das Spiel gegen Schalke per se ein komplett anderes werden wird, als die Pokalschlacht gegen die uffgedrehten Ossis.

cetero censeo schalke esse delemdam

Lattenknaller__ schrieb:  

Eschbonne schrieb:
Und ebensfalls nochmal: müssten unsere Verantwortlichen Lukas fragen, um einen Nationalverteidiger aufn Schrim zu bekommen, müsste man sie fristlos entlassen und bei McDonalds an die Kasse stellen.

wer spricht denn von nationalspielern? die frage der op war schon richtig gestellt:


Wurden Sie bei der Suche nach einem Innenverteidiger auch mal gefragt? Beispielsweise, ob es in ihrer Heimat Finnland einen Spieler für die Eintracht gibt?

Jetzt ist aber mal langsam genug der Wortklauberei oder?
Das du dich darüber auch nur im geringsten aufregst, wurde zwar mittlerweile von einigen Usern aufgenommen aber als nicht valide eingestuft. Leb doch einfach damit, dass du mit deiner Meinung nicht viele Fürsprecher hast.

Lattenknaller__ schrieb:  

Eschbonne schrieb:
Und ebensfalls nochmal: müssten unsere Verantwortlichen Lukas fragen, um einen Nationalverteidiger aufn Schrim zu bekommen, müsste man sie fristlos entlassen und bei McDonalds an die Kasse stellen.

wer spricht denn von nationalspielern? die frage der op war schon richtig gestellt:


Wurden Sie bei der Suche nach einem Innenverteidiger auch mal gefragt? Beispielsweise, ob es in ihrer Heimat Finnland einen Spieler für die Eintracht gibt?

Mach nur weiter. Es findet sich bestimmt noch jemand der dir recht gibt

Nochmal. Wäre er eine Option gewesen, hätte man mit Lukas gesprochen.

Und ebensfalls nochmal: müssten unsere Verantwortlichen Lukas fragen, um einen Nationalverteidiger aufn Schrim zu bekommen, müsste man sie fristlos entlassen und bei McDonalds an die Kasse stellen.

Ey Lukas, wir sind alle doof und die Scouts sind unfähig. Uns fällt echt so gar nichts mehr ein. Kennst Du noch einen IV?

Wenn der Spieler nicht will, kann man den Spieler nicht zwingen, ganz einfach.
Keiner weiß wenn man alles im Sinn gehabt hat, aber nicht zur Eintracht wollte oder einfach nicht machbar war.

Lattenknaller__ schrieb:

es geht doch gar nicht um personalien, sondern darum, das man ewig braucht einen iv zu finden, dabei scheinbar jeden stein umdreht anstatt mal naheliegenderes in betracht zu ziehen, obwohl man vorher als parole ausgegeben hat, kreative lösungen zu brauchen weil man keine kohle hat...

Wer sagt denn, dass der Spieler keine Option war?

Dieser neue finnische Superscout kann auch selbst auf die Idee kommen, zu Bruno zu gehen und Spieler x empfehlen.
Wo wäre denn für ihn das Problem gewesen zu sagen,
"Bruno schau dir den mal an, der macht eigentlich immer ne gute Figur."
Aber das passt ja aktuell nicht in die Verantwortlichen-Bashing-Kultur hier.

Und wie schon geschrieben, fragt man jeden, hast man 200 Kandidaten. Auf welches Urteil hörste da?

Lattenknaller__ schrieb:

den bereits in der eigenen mannschaft spielenden finnischen nationaltorwart zu fragen, ob er jemanden wüßte

also bitte. Ich erwarte von unserer (oder von jeder) Scouting- / Sportlichen Abteilung, dass sie sich mit jeder Nationalmannschaft Europas befasst. Gibt ja nichts einfacheres als den Nationalmannschaftskader eines beliebigen Land zu betrachten. Wurden ja schon von einem Nationaltrainer die besten des Landes aufgelistet. Sollte also dieser finnische IV ein Thema gewesen sein, hätte man Lukas bestimmt nach seiner Meinung gefragt. oder ihn zumindest gefragt, was für ein Typ das ist. Aber wenn jetzt der Hübner auf die Spieler zu geht und fragt, "hei du. eeehm. ich bin halt nicht so gut in meinem Job und weiss nicht wo ich noch gucken soll. eeeehm. weisst du einen IV?"... na dann gut Nacht.

Immerhin hat man Lukas ja auch entdeckt, ohne vorher einen finnischen Nationalspieler in unserem Kader zu fragen, ob in Finnland vielleicht ein guter Torwart für uns zu finden wäre.

Lattenknaller__ schrieb:

aus einem interview der op mit hradecky:


Wurden Sie bei der Suche nach einem Innenverteidiger auch mal gefragt? Beispielsweise, ob es in ihrer Heimat Finnland einen Spieler für die Eintracht gibt?
Nein, gefragt wurde ich nicht. Vielleicht hätte ich den finnischen Nationalspieler Niklas Moisander empfohlen, der nun von Sampdoria Genua nach Bremen gegangen ist. Er ist seit ein paar Jahren unserer Anführer in der Nationalmannschaft.


wenn ich sowas lese, kann ich nur mit dem kopf schütteln. es geht mir nicht um die personalie moisander, aber das man lukas als kenner der finnen überhaupt nicht mal fragt, ob er jemanden wüßte ist ja schon irgendwie bedenklich - zumal ja z.b. lam auch ablösefrei zu haben war, der gut ins anforderungsprofil gepasst hätte und über den hier spekuliert wurde im wuko. schade, schade...

Sorry, das ist albern. Und in der Winterpause laden wir dann unseren 17(?) Nationen Kader zum Essen ein und jeder wirft einen Zettel mit möglichen Neuzugängen in den Topf. Dann werden vier Spieler gezogen und verpflichtet.

Wenn dieser IV ins Schema gepasst hätte, hätte man Hradecky wohl gefragt.

Also man kann auch wirklich immer was zum Meckern finden. Das finde ich wiederum bedenklich.

Vieleicht wollte Lam aber nicht nach Deutschland sondern nach England, vorallem da sein Berater wohl Mino Raiola sein soll?

Moisander passt halt nicht ins Profil wenn man unbedingt einen großgewachsenen Innenverteidiger haben wollte, der ist 1,83m groß.

ok, nachdem rebic ausfällt eben so:

hradecky
varela --- hector --- abraham --- oczipka
hasebe
mascarell ------- huszti
gacinovic
meier --- hrgota

tipp wie gehabt:

1:1

1:0 hrgota, 29. min.
1:1 huntelaar, 63. min.

das ist so unfassbar schlecht. als nächstes bitte huszti raus.

Lattenknaller__ schrieb:

ich hoffe, an dem gerücht ist was dran - die 1,5 mio sollte man dann mitnehmen, sie wären eine hinreichend adäquate transferentschädigung für chandler.

Finde ich auch... vielleicht kann man sogar ein bisschen pokern und  2 Mio rausholen. Papa Kühne hat mit Sicherheit noch was übrig. Argumente gibts genug, etablierter Bundesligaspieler, bestes Fussballeralter, US-Nationalspieler.
Regäsel als Alternative reicht, der Kerl hat noch Entwicklungspotential.
Und als IV, bei aller Liebe, wäre Timmy nur die Not-Not-Not-Lösung...

Lattenknaller__ schrieb:

was die ganzen möglichen szenarien bei seferovic angeht, ist eines  hier noch nicht genannt worden:


er einigt sich mit club x jetzt schon auf einen ablösefreien wechsel nächste saison (egal, ob das gegen irgendwelche regularien wäre - wäre nicht das erste mal, dass das so  gemacht wird), club x tritt an uns heran, informiert uns, das man den spieler gar nicht anderweitig anbieten braucht, da er dorthin zu wechseln gedenkt und bietet dann 2,5 mio, falls wir die nicht wollen kommt er eben später ablösefrei dorthin.


diese variante sollte man bei der jetzigen vertragskonstellation nicht ausser acht lassen, zumal man hier ja von 5-7 mio zu träumen scheint.

Ich vermute eher, das es so kommt, wie bereits beschrieben....sein Verkauf gelingt nicht und er verlängert seinen Vertrag nicht, dann verschwindet er nächstes Jahr ablösefrei und dreht uns ne lange Nase....möglicherweise kassiert er beim neuen Klub noch ein fettes Handgeld...

Lattenknaller__ schrieb:  

Cyrillar schrieb:
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.

gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.

Ah ok. Na dann mach ich das doch. Und ich Depp dachte es geht um Fussball.

WiSim Frankfurt. Also bisher halten wir uns ganz gut ohne Milliardentransfereinnahmen.

Ich hoffe euch brennt ab jetzt immer 5 Minuten lang die Nudel wenn euch das Wort Söldner durch den Kopf geht wenn ein Spieler mal wieder verkauft wird (egal welcher Verein und welche Liga) und bei jedem Gedanken an den treuen Charly soll sie 10 Minuten brennen

Ich bleibe dabei und Hoffe das Hrgota sogar 20 Tore macht ... aber weil ich mir sicher bin das wir in der Tabelle vermutlich gesichert sind und nicht damit wir irgendwann mal mehr als 3 Mio transfereinnahmen haben.

Aber anscheinend bin ich echt ne aussterbende Rasse.

Lattenknaller__ schrieb:  

Cyrillar schrieb:
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.

gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.

Recht habt Ihr beide. Spieler als "Handelsware mit Wertsteigerungseffekt" zu sehen, ist schon etwas krank. Fußball ist ein Mannschaftssport und eine Mannschaft sollte über mehr als nur ein Jahr funktionieren, idealerweise.
Aber Profi-Fußball ist eben auch Geschäft, bei dem es am Ende stets ums Geld geht. Leider. Wer heute bestehen will (vor allem als Traditionsverein) muss den optimalen Weg zwischen diesen beiden Extremen finden. Herri tendierte deutlich zum ersten Standpunkt. Wie Bobic dies sieht (mittel- und langfristig) bleibt abzuwarten.