Lattenknaller__
11165
Lattenknaller__ schrieb:Da gebe ich Dir völlig recht, wenn man dafür einen anderen sehr guten Transfer machen könnte,Hyundaii30 schrieb:
Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen.
an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
würde ich dann kurzfristig auch mit 3 Millionen leben können. Aber es müßte halt auch endlich mal ein guter Spieler sein, der uns sicher weiter bringt.
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse.
Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen)
Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen).
Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
Ein guter Spieler fehlt uns noch um mehr Sicherheit zu haben.
Die Frage wird nur sein, welcher wird noch auf den Markt kommen, der dann auch zu uns möchte, der zu uns passt
und bezahlbar ist.
Hyundaii30 schrieb:das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse.
Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen)
Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen).
Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
Lattenknaller__ schrieb:Sehe ich genau so. Von den neuen ist jetzt wirklich keiner dabei, der da schnell zum Leader werden könnte. Ich denke das ist evtl auch die Crux mit Leihspielern die, wenn es schlecht läuft, dann eh wieder weg sind. Der Aigner Verkauf reißt da schon ein Loch. Ist jetzt halt eine verdammt grüne Truppe die wir da haben. Hrady muss vielleicht noch als Führungsspieler erwähnt werden!Hyundaii30 schrieb:
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse.
Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen)
Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen).
Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
das hat zwar im engeren sinne nichts mit castaignos mehr zu tun, aber ich denke, du sprichst da einen sehr wichtigen punkt an:
man hat nach jetzigem stand immer noch keinen aggressive-leader typ im kader, der die mannschaft führen und aufwecken kann, wenn es mal eng wird.
und von den leuten, die sich zu saisonende zumindest bemüht haben, vorneweg zu gehen, fällt russ vermutlich die ganze hinrunde aus (siehe kicker meldung heute, er hofft aufs trainingslager im januar), aigner ist weg und stendera fällt auch erstmal aus, dem ich das charakterlich noch mit am ehesten zutrauen würde.
könnte problematisch werden...
penrith_party schrieb:Word. Hätte es nicht besser ausdrücken können.
Aber jeder, der auch nur ein kritisches Wort darüber verliert, dass bislang Worte von Bobic bzgl. wegen Ausbildungsverein+zukünftige Transfereinnahmen und die Taten von Hübner nur teilweise zusammen passen, wird hier unangemessen angegangen.
Jeder, der es sich auch nur anmasst, simple statistische Fakten zu benennen, statt alles gleich hochzujubeln, ist Teil der "Jammerhorde" (vonNachtmahr1982) oder "arroganten A.rschlöcher und Besserwisser" (reggaetyp). Wundert mich nicht, dass der Vorstand nicht allzu stolz auf ein Forum ist, in dem ein solcher Umgangston herrscht.
Es ist ja nicht so das hier im Forum die kritischen Töne klare Überhand haben. Ich finde aktuell so bei 50:50.
Aber der derzeitige Weg bietet Angriffsfläche, ob er jetzt alternativlos ist oder nicht. Wir haben wichtige Leistungsträger verloren und ersetzen sie durch Spieler bei denen völlig unsicher ist ob sie nur ansatzweise die Lücken stopfen können. Und nach letzter Saison hat man Angst. Es war verdammt eng. Und aktuell kann man wohl kaum behaupten das die Kaderzusammenstellung derart gut ist das man einigermaßen beruhigt in die Saison gehen kann. Mir sind das alles einfach zu viele Fragzeichen auf einmal.
Diegito schrieb:danke. völlig richtig.penrith_party schrieb:
Aber jeder, der auch nur ein kritisches Wort darüber verliert, dass bislang Worte von Bobic bzgl. wegen Ausbildungsverein+zukünftige Transfereinnahmen und die Taten von Hübner nur teilweise zusammen passen, wird hier unangemessen angegangen.
Jeder, der es sich auch nur anmasst, simple statistische Fakten zu benennen, statt alles gleich hochzujubeln, ist Teil der "Jammerhorde" (vonNachtmahr1982) oder "arroganten A.rschlöcher und Besserwisser" (reggaetyp). Wundert mich nicht, dass der Vorstand nicht allzu stolz auf ein Forum ist, in dem ein solcher Umgangston herrscht.
Word. Hätte es nicht besser ausdrücken können.
Es ist ja nicht so das hier im Forum die kritischen Töne klare Überhand haben. Ich finde aktuell so bei 50:50.
Aber der derzeitige Weg bietet Angriffsfläche, ob er jetzt alternativlos ist oder nicht. Wir haben wichtige Leistungsträger verloren und ersetzen sie durch Spieler bei denen völlig unsicher ist ob sie nur ansatzweise die Lücken stopfen können. Und nach letzter Saison hat man Angst. Es war verdammt eng. Und aktuell kann man wohl kaum behaupten das die Kaderzusammenstellung derart gut ist das man einigermaßen beruhigt in die Saison gehen kann. Mir sind das alles einfach zu viele Fragzeichen auf einmal.
hier ist mittlerweile zum teil eine derartige klatschpappen-mentalität eingezogen, dass es einfach nur noch lächerlich ist.
würde morgen ein 18-jähriger oberschenkelamputierter aus irgendeiner insel-liga verpflichtet werden, wo er stamm gespielt hat, würden sich immer noch genug leute hier finden, die mit den üblichen relativierungsplattitüden jegliche kritik abbürsten wollten:
- was sagt schon eine statistik
- er ist jung und entwicklungsfähig
- man muss ihn erst mal spielen sehen
- bruno hat sich sicher was gedacht beim transfer
- man muss auch mal vertrauen in unser scouting haben
- niko kriegt den schon hin
- wir haben halt kein geld
- wir brauchen eben kreative ideen
Lattenknaller__ schrieb:Wenn man also nicht in Euer Dauergeplärre mit einstimmt legt man also eine Klatschpappenmentalität an den Tag. Anscheinend bist Du ein paar Mal zu oft mit dem Kopf an die Latte geknallt.
hier ist mittlerweile zum teil eine derartige klatschpappen-mentalität eingezogen, dass es einfach nur noch lächerlich ist.
Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
Hyundaii30 schrieb:ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen.
Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
Lattenknaller__ schrieb:Da gebe ich Dir völlig recht, wenn man dafür einen anderen sehr guten Transfer machen könnte,Hyundaii30 schrieb:
Für 3 Millionen würde ich Luc nicht verkaufen, da Seferovic immermoch nicht trifft
ganz ehrlich: ich würde es von der finanziellen situation und den faktoren priorität und gelegenheit abhängig machen.
an sich hast du recht. aber wenn sich - mal als hypothetisches beispiel - kurz vor transferschluss die möglichkeit ergeben würde, jemanden vom schlage eines tasci für 3 mio fest zu verpflichten, dann würde ich eben aus prioritäts- und gelegenheitsgründen castaignos für 3 mio abgeben, wenn diese summe gerade fehlen würde und man sie realistisch generieren könnte...
würde ich dann kurzfristig auch mit 3 Millionen leben können. Aber es müßte halt auch endlich mal ein guter Spieler sein, der uns sicher weiter bringt.
Nichts gegen unsere neuen Spieler, sind alles gute Talente bzw. ordentliche Transfers für unsere Verhältnisse.
Aber mir fehlt ein gestandener Spieler, der der Mannschaft in extremen Situationen helfen kann.
Unser Stützen sind momentan Meier und Abraham (beide quälen sich öfters mit Verletzungen)
Bleiben noch Hasebe (kämpft noch um den Stammplatz) und Oczipka (kämpft oft mit großen Formschwankungen).
Ja wir sind nicht der FCB, aber trotzdem ist das für mich dieses Jahr sehr risikoreich.
Ein guter Spieler fehlt uns noch um mehr Sicherheit zu haben.
Die Frage wird nur sein, welcher wird noch auf den Markt kommen, der dann auch zu uns möchte, der zu uns passt
und bezahlbar ist.
Ich kann mit den negativen Ansichten langsam kaum was anfangen. Da werden die Statistiken von Tranfermarkt.de ausgepackt und erst mal rumgemotzt, nur weil da kein Champions League Innenverteidiger da steht.
Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.
Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
- war solide Kraft in der Verteidigung
- ist dribbelstark
- spielt oft solide lange Bälle nach vorne
- geht dicht in die Zweikämpfe
- wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
- schnell
- Foul sehr oft
- Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise-- unfassbar aggressiv (-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.
Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
SebSGE schrieb:danke dir, auch das fand ich interessant. bin wegen der spielweise mal gespannt, wenn er selbst für englische verhältnisse extrem aggressiv beim zweikampf zu werke geht, könnte das vielleicht ein problem werden.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
war solide Kraft in der Verteidigung
ist dribbelstark
spielt oft solide lange Bälle nach vorne
geht dicht in die Zweikämpfe
wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
schnell
Foul sehr oft
Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise
-- unfassbar aggressiv
(-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Sind meine Eindrück mal ganz kurz gefasst.
der mann ist durch, der macht keine 10 spiele mehr pro saison in einer ernsthaften liga...
kovac in der faz
Er bestätigte zudem, dass die Frankfurter einen deutschen Spieler für die rechte offensive Außenbahn im Blick hätten.
oho, hört hört, will man doch noch ersatz für aigner holen. also die nächste spannende personalie.
Er bestätigte zudem, dass die Frankfurter einen deutschen Spieler für die rechte offensive Außenbahn im Blick hätten.
oho, hört hört, will man doch noch ersatz für aigner holen. also die nächste spannende personalie.
Lattenknaller__ schrieb:Passlack von Dortmund würde passen. Spielt wahrscheinlich eh kaum bei der Konkurrenz. Ne Kaufoption wird da aber schwierig werden...
kovac in der faz
Er bestätigte zudem, dass die Frankfurter einen deutschen Spieler für die rechte offensive Außenbahn im Blick hätten.
oho, hört hört, will man doch noch ersatz für aigner holen. also die nächste spannende personalie.
Mir is egal, wer kommt Hauptsache wir werden Deutscher Meister!
Foofighter schrieb:ein punkt mehr als der fcb am saisonende würde mir persönlich völlig ausreichen.
Mir is egal, wer kommt Hauptsache wir werden Deutscher Meister!
dann wäre der BVB DM
Wenn die hier ungeliebte Zeitung diesmal recht hat, kann ich eigentlich nur meine Worte aus dem Miazga-Thread wiederholen:
Bobic hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten. Mit irgendwelchen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir aber
Zum Spieler selbst:
Laut dieser Statistik war er der 109.-beste Defensivspieler der englischen 2. Liga letztes Jahr, damit etwa in den Top 35%. Zum Vergleich: In Deutschland sind laut Kicker Leute wie Celozzi und Jean Zimmer etwa in dieser Güteklasse.
In einem Interview hat er die Qualität von Lucas Piazon als "unglaublich" bezeichnet und extreme Bewunderung über das Qualitätsniveau der Chelseaspieler im Training ausgedrückt.
Naja Junge, auf dem Level darfst Du gegen Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen jetzt mal wohl versuchen, mitzuhalten...falls an dem Gerücht was dran ist.
Bobic hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten. Mit irgendwelchen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir aber
- null Sicherheit, dass sie auch was taugen
- verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
- haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Zum Spieler selbst:
- War IV für Reading, 17. der 2. Liga in England letztes Jahr, und hat dort regelmäßig gespielt
- Seine 70% Passquote ist miserabel und entspricht den schlechtesten 15% der hiesigen 2. Liga
- Seine 54% Zweikampfquote ist für einen IV ebenfalls nicht besonders gut und ist etwas schlechter als der Durchschnitt der hiesigen 2. Liga
- 1 Tor hat er für Reading geschossen.
Laut dieser Statistik war er der 109.-beste Defensivspieler der englischen 2. Liga letztes Jahr, damit etwa in den Top 35%. Zum Vergleich: In Deutschland sind laut Kicker Leute wie Celozzi und Jean Zimmer etwa in dieser Güteklasse.
In einem Interview hat er die Qualität von Lucas Piazon als "unglaublich" bezeichnet und extreme Bewunderung über das Qualitätsniveau der Chelseaspieler im Training ausgedrückt.
Naja Junge, auf dem Level darfst Du gegen Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen jetzt mal wohl versuchen, mitzuhalten...falls an dem Gerücht was dran ist.
penrith_party schrieb:danke für diese infos, ich finde sowas schon ganz interessant, allein schon, um den spieler besser einordnen zu können.
Zum Spieler selbst:
War IV für Reading, 17. der 2. Liga in England letztes Jahr, und hat dort regelmäßig gespielt
Seine 70% Passquote ist miserabel und entspricht den schlechtesten 15% der hiesigen 2. Liga
Seine 54% Zweikampfquote ist für einen IV ebenfalls nicht besonders gut und ist etwas schlechter als der Durchschnitt der hiesigen 2. Liga
1 Tor hat er für Reading geschossen.
Von den statistischen Werten also vergleichbar mit einem Niko Giesselmann von Greuther Fürth.
Laut dieser Statistik war er der 109.-beste Defensivspieler der englischen 2. Liga letztes Jahr, damit etwa in den Top 35%. Zum Vergleich: In Deutschland sind laut Kicker Leute wie Celozzi und Jean Zimmer etwa in dieser Güteklasse.
geil: während wir von der mörderkohle der sich gegenseitig hochpokernden engländer träumen, möchte sporting statt 5 lieber nur 3 mio zahlen und sieht sich damit auf einem guten weg. na, ich bin ja mal gespannt...
Lattenknaller__ schrieb:Dieser noma.ba hat sich im Forum angemeldet und nur über Tawatha geschrieben. Wohl aus dem Umfeld von ihm....!?Tafelberg schrieb:
Wo war das ominöse Hotel, gab es nicht einen user der da Connection hat?
du meinst den user noma.ba, der damals den tawatha-transfer vorhergesagt hat, siehe http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125468
Flyer86 schrieb:ich glaube eher, das er was mit diesem bestimmten hotel zu tun hat, wo der spieler abgestiegen war. er schrieb damals:Lattenknaller__ schrieb:Tafelberg schrieb:
Wo war das ominöse Hotel, gab es nicht einen user der da Connection hat?
du meinst den user noma.ba, der damals den tawatha-transfer vorhergesagt hat, siehe http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125468
Dieser noma.ba hat sich im Forum angemeldet und nur über Tawatha geschrieben. Wohl aus dem Umfeld von ihm....!?
Die Storys sind mir mehr oder weniger ja auch bekannt, von daher verstehe ich auch die Skepsis... aber jetzt besteht ja eine Referenz wenn es um zukünftige Hotelstorys oder ähnliches aus meiner Feder geht. Ich hoffe, dass ich uns weiterhin mit exklusiven Namen versorgen werde
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125468/goto/4551914
Tafelberg schrieb:du meinst den user noma.ba, der damals den tawatha-transfer vorhergesagt hat, siehe http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125468
Wo war das ominöse Hotel, gab es nicht einen user der da Connection hat?
Lattenknaller__ schrieb:Dieser noma.ba hat sich im Forum angemeldet und nur über Tawatha geschrieben. Wohl aus dem Umfeld von ihm....!?Tafelberg schrieb:
Wo war das ominöse Hotel, gab es nicht einen user der da Connection hat?
du meinst den user noma.ba, der damals den tawatha-transfer vorhergesagt hat, siehe http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125468
Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte an dem neuen IV werden einige was zu meckern finden.
Ich möchte keine weitere Leihe , egal ob mit oder ohne Kaufoption
Ich möchte keine weitere Leihe , egal ob mit oder ohne Kaufoption
Hyundaii30 schrieb:ok, ich steig drauf ein: ich geh davon aus, dass es einer wird, der bei den meisten schlichtes kopfschütteln verursachen wird, gepaart mit der frage "wie bitte? DER? und wegen dem der ganze aufriss???"
Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte an dem neuen IV werden einige was zu meckern finden.
vielleicht tut bruno ja am ende noch irgendeinen charakterlich einwandfreien spieler auf, den er noch aus duisburger zeiten kennt...
Lattenknaller__ schrieb:Vielleicht wird es aber auch ganz einfach nur einer, bei dem man sagt:
ok, ich steig drauf ein: ich geh davon aus, dass es einer wird, der bei den meisten schlichtes kopfschütteln verursachen wird, gepaart mit der frage "wie bitte? DER? und wegen dem der ganze aufriss???"
"Der also! Naja, warum nicht. Könnte was werden."
Tafelberg schrieb:nö, du erinnerst dich richtig, diese summe ging im zuge der relegation damals durch die presse...
habe ich nicht irgendwo gelesen, dass ein Abstieg 70 Mio. € gekostet hätte oder ist das völliger Blödsinn???
Lattenknaller__ schrieb:Demnach haben wir ein Transferbudget von 70 Mio. Nice Freu mich schon auf den NachbarnTafelberg schrieb:
habe ich nicht irgendwo gelesen, dass ein Abstieg 70 Mio. € gekostet hätte oder ist das völliger Blödsinn???
nö, du erinnerst dich richtig, diese summe ging im zuge der relegation damals durch die presse...
Weil alle so vom Königstransfer für unsere Abwehr reden. Nemme mer doch den.
clakir schrieb:wird schwer, wir sind doch angeblich an messi dran...
Weil alle so vom Königstransfer für unsere Abwehr reden. Nemme mer doch den.
Tafelberg schrieb:was hat das damit zu tun, das bobics zitierter spruch zum jetzigen zeitpunkt einfach nur noch lächerlich ist? sowas hätte er drei tage nach zambranos wechselbestätigung sagen können, aber jetzt? sorry, das klingt arg nach hilflosigkeit...
kannst Du erst mal abwarten wer tatsächlich kommt?
Uwes Bein schrieb:So langsam bin ich auch der Meinung, man könnte mit dem neuen IV 'mal zu Potte kommen. Natürlich hat Bobic Recht, dass Qualität vor Schnelligkeit geht (bei der Spielerverpflichtung, wohlgemerkt), aber nicht immer geht ein Last-Minute-Transfer so durch die Decke wie Hradi.
Wenn der richtige IV dazukommt, ist es ok, aber optimal ist sicher was Anderes!
Kovac meint zwar, dass Abwehrarbeit vorwiegend Handwerk ist, was wohl bedeuten soll, dass sich ein IV, der sein Handwerk versteht, schnell in jede Mannschaft findet, aber was ein gut eingespieltes IV-Pärchen wert ist, wissen wir ja spätestens seit Zambrano/Abraham oder Abraham/Russ.
Es wäre schon mehr als wünschenswert, wenn der neue Mann in den nächsten Tagen hier aufschlägt.
clakir schrieb:diese aussage von bobic hat noch sinn gemacht, bis kurz nach dem zeitpunkt, wo klar war, dass zambrano dieses mal tatsächlich wechseln würde.
Natürlich hat Bobic Recht, dass Qualität vor Schnelligkeit geht (bei der Spielerverpflichtung, wohlgemerkt)
aber zum jetzigen zeitpunkt mutet sie jedoch nur noch wie blanker hohn an:
man wusste ewig bescheid, dass russ langfristig ausfallen wird und das zambrano gehen wird, war auch nicht gerade unwahrscheinlich. trotzdem hat man es bis jetzt nicht geschafft, einen adäquaten ersatz zu präsentieren und nach den letzten aussagen ist damit auch gar nicht mehr zu rechnen, da man angeblich nur noch ein talent und keinen erfahrenen mann holen möchte. was diese ganze posse umso lächerlicher macht, denn dieses rumgeeiere bei einem gutklassigen erfahrenen mann wäre bei unseren finanziellen möglichkeiten ja noch erklärlich - aber bei einem perspektivspieler?!? das mutet einfach nur nach dilletantismus an...
ich hoffe daher ja ehrlichgesagt, das man nach dieser ganzen odyssee entgegen der letzten aussagen jemanden mit erfahrung und einer gewissen klasse holt, der uns sofort weiterhilft (und tatsächlich spielen kann). das würde diese sache wenigstens in einem etwas positiveren licht erscheinen lassen.
und nächstes tor von ihm...
Messi will ich hier nicht sehen!
Friendly_Fire schrieb:zu klein.
Messi will ich hier nicht sehen!
"Ich hoffe, dass wir am Sonntag Messi hier haben. Aber das wird schwierig."
top, wir sind also offensichtlich auch an messi dran. daher vermutlich das ganze geheule von wegen kein geld - wir sparen die kohle nur für den messi-transfer. läuft.
top, wir sind also offensichtlich auch an messi dran. daher vermutlich das ganze geheule von wegen kein geld - wir sparen die kohle nur für den messi-transfer. läuft.
Lattenknaller__ schrieb:Dann bin ich mal gespannt, wann er endlich eintrifft... unser Top-Transfer:
"Ich hoffe, dass wir am Sonntag Messi hier haben. Aber das wird schwierig."
top, wir sind also offensichtlich auch an messi dran. daher vermutlich das ganze geheule von wegen kein geld - wir sparen die kohle nur für den messi-transfer. läuft.
http://www.transfermarkt.de/messi/profil/spieler/45240
So, dann bin ich mal wieder draußen.. euch noch viel Spaß und ein gepflegtes "Kameruuuuuun"
Die Ausleihe des jamaikanischen Nationalspielers Michael Hector (FC Chelsea) wurde wiederum erst während der ersten Hälfte unter Dach und Fach gebracht. Ohne zuvor auch nur einmal mit seiner neuen Mannschaft trainiert zu haben, kam der 24-Jährige in der 66. Minute als Joker rein und machte seine Sache gut, bei mehreren gewonnenen Zweikämpfen gab es lauten Szenenapplaus.
das nenn ich mal fix.