lego57
2529
#
lego57
Ein klareres Foul als das an Sow sieht man auch nicht oft.
Als hier nach dem Hertha-Spiel kollektives Neuzugangs-Gebashe betrieben wurde habe ich schon geschrieben dass Lindström von denen mit Abstand die besten Anlagen zeigt. Ich war immer davon überzeugt dass er uns nach einer entsprechenden Eingewöhnungszeit noch extrem helfen wird.
Freut mich sehr dass er mich bestätigt. Das war wieder sowas von geil.
Freut mich sehr dass er mich bestätigt. Das war wieder sowas von geil.
lego57 schrieb:
Als hier nach dem Hertha-Spiel kollektives Neuzugangs-Gebashe betrieben wurde habe ich schon geschrieben dass Lindström von denen mit Abstand die besten Anlagen zeigt. Ich war immer davon überzeugt dass er uns nach einer entsprechenden Eingewöhnungszeit noch extrem helfen wird.
Freut mich sehr dass er mich bestätigt. Das war wieder sowas von geil.
Ja bei Lindström hat man hier ja Sachen gelesen wie: "Leichtmatrose", "nicht bundesligatauglich" und warum man für den so viel Geld ausgegeben hat. Vielleicht merken jetzt Einige das Spieler auch eben Eingewöhnungszeit brauchen.
Das erinnert mich alles fatal an die Abstiegssaison unter Skibbe. Auch jetzt wieder: Ein Trainer der schon bewiesen hat dass er es besser kann. Und eine Mannschaft die eigentlich viel besser ist als das was sie auf den Platz bringt.
Das Rezept den Abstieg zu vermeiden erscheint offensichtlich. Es wurde hier bereits angesprochen: Rückbesinnung auf die Basics. Erstmal muss die Null stehen. Weiterhin Punkt für Punkt holen, von mir aus auch über Unentschieden. Klingt alles nicht attraktiv, aber wenn man mit dem Rücken zur Wand steht geht's halt nicht anders.
Das Rezept den Abstieg zu vermeiden erscheint offensichtlich. Es wurde hier bereits angesprochen: Rückbesinnung auf die Basics. Erstmal muss die Null stehen. Weiterhin Punkt für Punkt holen, von mir aus auch über Unentschieden. Klingt alles nicht attraktiv, aber wenn man mit dem Rücken zur Wand steht geht's halt nicht anders.
lego57 schrieb:
Das erinnert mich alles fatal an die Abstiegssaison unter Skibbe. Auch jetzt wieder: Ein Trainer der schon bewiesen hat dass er es besser kann. Und eine Mannschaft die eigentlich viel besser ist als das was sie auf den Platz bringt.
Wo genau hatte denn Skibbe gezeigt das er es kann? Bei Leverkusen ist er 2x 5ter geworden, was zur damaligen Zeit weit unter deren Möglichkeiten lag. Und nach einer guten Halbserie 2007 in der RR ist er komplett eingebrochen und entlassen worden. Bei Galatasaray Istanbul hat man ihn vom Hof gejagt. Bei uns waren die Gründe des Abstiegs, dass die Mannschaft körperlich total desolat aus der Winterpause gekommen ist. D.h. konditionell war die Mannschaft Bundesligauntauglich, dass konnte auch Daum in 7 Spieltagen nicht mehr gerade biegen.
Glasner hat da ganz andere Wege beschritten. Mit dem LASK aus der 2 Liga in die erste aufgestiegen, dann den gleich mal den 4ten Platz belegt und in der Folgesaison Vizemeister. Mit dem VFL einen soliden 7ten Platz geholt und dann eine starke Saison folgend. Er ist kein Phoenix, sondern ein stetiger, akribischer Arbeiter. Ich denke seine Idee braucht ein wenig Zeit und er muss zum Teil die Mannschaft besser mitgestalten können um erfolgreich zu sein.
Ich war ja bekanntlich noch nie ein Fan von Gonzo, weil er einfach aufgrund seiner Behäbigkeit und seiner technischen und taktischen Mängel oft als ein Fremdkörper inmitten von Hochbegabten gewirkt hat. Umso gravierender dass auch ich ihn jetzt als den Messias sehe.
Man muss aber auch Verständnis für die jetzige Situation haben. Da kam einfach zuviel zusammen mit dem Verlust der kompletten sportlichen Führung incl. Trainer und der Corona-bedingten Unsicherheit. Klar dass man da was Transfers anging etwas auf verlorenem Posten stand. Dann kamen die Abgänge von Younes und Silva hinzu, und spätestens auf letzteren wäre eine Führung um Bobic ganz anders vorbereitet gewesen, wenn man zum Beispiel sieht dass ein Marco Richter dasselbe gekostet hat wie Lindström kommen einem die Tränen.
Jetzt ist es halt so wie es ist. Man muss akzeptieren dass es sich um eine Übergangssaison handelt und dass es darum geht erstmal mit den verbleibenden gestandenen Spielern um Kamada, Gonzo und Borre genügend Punkte gegen den Abstieg zu holen. Dann kann man auch behutsam die Jungen einbauen, gerade bei Lindström sehe ich trotz der körperlichen Defizite durchaus gute Anlagen.
Was mir missfällt ist das Sow-Gebashe. Er hat sicherlich nicht seinen besten Tag gehabt, war aber in meinen Augen immer noch mit Abstand unser bester Feldspieler. Und wenn sich Lindström nach toller Ballannahme statt für das Dribbling für den Rückpass auf Sow entschieden hätte....ach was, Fahrrad Kette.
Man muss aber auch Verständnis für die jetzige Situation haben. Da kam einfach zuviel zusammen mit dem Verlust der kompletten sportlichen Führung incl. Trainer und der Corona-bedingten Unsicherheit. Klar dass man da was Transfers anging etwas auf verlorenem Posten stand. Dann kamen die Abgänge von Younes und Silva hinzu, und spätestens auf letzteren wäre eine Führung um Bobic ganz anders vorbereitet gewesen, wenn man zum Beispiel sieht dass ein Marco Richter dasselbe gekostet hat wie Lindström kommen einem die Tränen.
Jetzt ist es halt so wie es ist. Man muss akzeptieren dass es sich um eine Übergangssaison handelt und dass es darum geht erstmal mit den verbleibenden gestandenen Spielern um Kamada, Gonzo und Borre genügend Punkte gegen den Abstieg zu holen. Dann kann man auch behutsam die Jungen einbauen, gerade bei Lindström sehe ich trotz der körperlichen Defizite durchaus gute Anlagen.
Was mir missfällt ist das Sow-Gebashe. Er hat sicherlich nicht seinen besten Tag gehabt, war aber in meinen Augen immer noch mit Abstand unser bester Feldspieler. Und wenn sich Lindström nach toller Ballannahme statt für das Dribbling für den Rückpass auf Sow entschieden hätte....ach was, Fahrrad Kette.
lego57 schrieb:
Man muss es so klar sagen: Die drei Offensiven die in der Startelf standen sind nicht annähernd bundesligatauglich. Und wenn dann noch Ndicka einen gebrauchten Tag erwischt kommt so etwas wie heute raus.
Die Tauglichkeitsfrage stellt sich nicht nach einem Grottenspiel....Fürth ist auch nicht bundesligatauglich und kickt trotzdem mit....man muß die Jungs ganz behutsam an den harten BL Alltag heranführen, deshalb auch drei Jahre Eingewöhnung....
Ich finde die beiden Spielertypen überhaupt nicht vergleichbar. Haller hatte damals schon eine exzellente Technik, das sehe ich bei Ache nicht. Ache hingegen hat viel mehr Power und Geschwindigkeit als Haller. Ache ist für mich mehr ein Konterspieler, hingegen Haller halt wirklich exzellent war, um die Bälle festzumachen und auch mal zu halten.
Soll jetzt gar nicht Ache schlecht machen, mag den Spieler und hoffe er nimmt eine gut Entwicklung.
Soll jetzt gar nicht Ache schlecht machen, mag den Spieler und hoffe er nimmt eine gut Entwicklung.
Kein Seoane, kein Schmidt, kein Terzic, kein Glasner, noch nicht einmal ein Baumgart. So ist das halt wenn man sich wochenlang in einem Führungsvakuum befindet. Mit Tedesco kann ich nichts anfangen, zu grün.
Mourinho hätte was, dürfte aber zu teuer sein. Ich vermute man spricht mit Favre oder Bosz. Die hatten sich in ihren letzten Vereinen zwar abgenutzt, können aber in meinen Augen durchaus eine Mannschaft entwickeln. Sympathie hin oder her.
Mourinho hätte was, dürfte aber zu teuer sein. Ich vermute man spricht mit Favre oder Bosz. Die hatten sich in ihren letzten Vereinen zwar abgenutzt, können aber in meinen Augen durchaus eine Mannschaft entwickeln. Sympathie hin oder her.
lego57 schrieb:
Mourinho hätte was, dürfte aber zu teuer sein.
Zumal man ihn erst bei Roma aus dem Vertrag kaufen müßte.
Auch wenn die gestrige Leistung und das damit wohl verbundene Verpassen der CL frustrierend war sehe ich die Gesamtsituation positiv, aus drei Gründen:
1. Wir haben uns recht eindrucksvoll im vorderen Tabellendrittel etabliert. Man sieht eine Entwicklung (wie lange ist das her dass wir Abstiegsrelegation gespielt haben?), man sieht einen Plan. Und man steht finanziell im Vergleich zu weiten Teilen der Konkurrenz sehr ordentlich da, so dass man die zu erwartenden Abgänge von Silva und vielleicht Kostic sicherlich ordentlich kompensieren kann. Wir werden uns mit WOB, LEV, BMG, SAP um Platz 4-7 streiten und uns hoffentlich stetig weiterentwickeln.
2. Der Hütter-Abgang besorgt mich nicht. Die meisten Gegner haben das System Hütter entschlüsselt und wir wären nächste Saison sicherlich weniger erfolgreich gewesen. Da kehren neue Besen hoffentlich gut. Mir hätte Baumgart ganz gut gefallen, aber Krösche findet bestimmt eine gute Alternative.
3. Die CL wäre in meinen Augen zu früh für uns gekommen. Frankenbach hat ja schon klargestellt dass ein Erreichen der EL-KO-Phase aus finanzieller Sicht mit einem Platz 4 in der CL gleichzusetzen wäre. CL wäre zwar gut fürs Ego und die CV gewesen, aber ich denke mit der CL können wir sehr, sehr gut leben.
Rückblickend auf Schalke fällt mir noch ein: Ich hätte mir Ilsanker in der Abwehr gewünscht, Klar hat er seine Schwächen im Spielaufbau, aber das war in dem Spiel ja nicht gefragt. Die drei Gegentore in 11 Minuten hätte der sicherlich nicht so einfach zugelassen.
1. Wir haben uns recht eindrucksvoll im vorderen Tabellendrittel etabliert. Man sieht eine Entwicklung (wie lange ist das her dass wir Abstiegsrelegation gespielt haben?), man sieht einen Plan. Und man steht finanziell im Vergleich zu weiten Teilen der Konkurrenz sehr ordentlich da, so dass man die zu erwartenden Abgänge von Silva und vielleicht Kostic sicherlich ordentlich kompensieren kann. Wir werden uns mit WOB, LEV, BMG, SAP um Platz 4-7 streiten und uns hoffentlich stetig weiterentwickeln.
2. Der Hütter-Abgang besorgt mich nicht. Die meisten Gegner haben das System Hütter entschlüsselt und wir wären nächste Saison sicherlich weniger erfolgreich gewesen. Da kehren neue Besen hoffentlich gut. Mir hätte Baumgart ganz gut gefallen, aber Krösche findet bestimmt eine gute Alternative.
3. Die CL wäre in meinen Augen zu früh für uns gekommen. Frankenbach hat ja schon klargestellt dass ein Erreichen der EL-KO-Phase aus finanzieller Sicht mit einem Platz 4 in der CL gleichzusetzen wäre. CL wäre zwar gut fürs Ego und die CV gewesen, aber ich denke mit der CL können wir sehr, sehr gut leben.
Rückblickend auf Schalke fällt mir noch ein: Ich hätte mir Ilsanker in der Abwehr gewünscht, Klar hat er seine Schwächen im Spielaufbau, aber das war in dem Spiel ja nicht gefragt. Die drei Gegentore in 11 Minuten hätte der sicherlich nicht so einfach zugelassen.
lego57 schrieb:
Auch wenn die gestrige Leistung und das damit wohl verbundene Verpassen der CL frustrierend war sehe ich die Gesamtsituation positiv, aus drei Gründen:
1. Wir haben uns recht eindrucksvoll im vorderen Tabellendrittel etabliert. Man sieht eine Entwicklung (wie lange ist das her dass wir Abstiegsrelegation gespielt haben?), man sieht einen Plan. Und man steht finanziell im Vergleich zu weiten Teilen der Konkurrenz sehr ordentlich da, so dass man die zu erwartenden Abgänge von Silva und vielleicht Kostic sicherlich ordentlich kompensieren kann. Wir werden uns mit WOB, LEV, BMG, SAP um Platz 4-7 streiten und uns hoffentlich stetig weiterentwickeln.
2. Der Hütter-Abgang besorgt mich nicht. Die meisten Gegner haben das System Hütter entschlüsselt und wir wären nächste Saison sicherlich weniger erfolgreich gewesen. Da kehren neue Besen hoffentlich gut. Mir hätte Baumgart ganz gut gefallen, aber Krösche findet bestimmt eine gute Alternative.
3. Die CL wäre in meinen Augen zu früh für uns gekommen. Frankenbach hat ja schon klargestellt dass ein Erreichen der EL-KO-Phase aus finanzieller Sicht mit einem Platz 4 in der CL gleichzusetzen wäre. CL wäre zwar gut fürs Ego und die CV gewesen, aber ich denke mit der CL können wir sehr, sehr gut leben.
Rückblickend auf Schalke fällt mir noch ein: Ich hätte mir Ilsanker in der Abwehr gewünscht, Klar hat er seine Schwächen im Spielaufbau, aber das war in dem Spiel ja nicht gefragt. Die drei Gegentore in 11 Minuten hätte der sicherlich nicht so einfach zugelassen.
Zu Punkt 1 und 2 vollste Zustimmung.
Bei Punkt 3 nicht. Eine CL-Teilnahme kann nie zu früh kommen, wenn man die einmalige Chance hat muß man sie nutzen. In den nächsten Jahren wird es nicht leichter, eher schwieriger.
Wir müssen schauen das wir unseren Status unter den Top 10 in der Liga halten dann kann man vielleicht mal wieder angreifen. Nächstes Jahr sehe ich diese Möglichkeit auf keinen Fall da wir Doppelbelastung haben.
Platz 8, EL-Viertelfinale und DFB-Pokal-Viertelfinale würde ich hier und jetzt sofort unterschreiben...
Wir haben ehrlich gesagt keine. Zumindest keine für solche Situationen. Da versagen die vermeintlichen Führungsspieler schon seit Wochen.
Fest steht leider, jetzt sind wir wieder der Jäger
Obwohl, wer weiß, vielleicht bricht jetzt bei VW und BVB die Panik aus, doch noch was verlieren zu können
Darum habe ich jetzt folgenden Plan entwickelt
M05 - BVB 1:1
RBL - VW 5:0
S04 - SGE 0:9
(drei Tore Silva, drei Tore der 20 Minuten vor Schluss eingewechselte Jovic, je eins Hasebe, Hrustic, Kostic)
BVB - B04 2:3
VW - M05 1:3
SGE - Streich 4:2 (Tore: Silva, Hinti, Durm, Sow)
Dieser Plan ist hiermit an die DFL überstellt und gilt als gültig ...
Obwohl, wer weiß, vielleicht bricht jetzt bei VW und BVB die Panik aus, doch noch was verlieren zu können
Darum habe ich jetzt folgenden Plan entwickelt
M05 - BVB 1:1
RBL - VW 5:0
S04 - SGE 0:9
(drei Tore Silva, drei Tore der 20 Minuten vor Schluss eingewechselte Jovic, je eins Hasebe, Hrustic, Kostic)
BVB - B04 2:3
VW - M05 1:3
SGE - Streich 4:2 (Tore: Silva, Hinti, Durm, Sow)
Dieser Plan ist hiermit an die DFL überstellt und gilt als gültig ...
philadlerist schrieb:
Fest steht leider, jetzt sind wir wieder der Jäger
Obwohl, wer weiß, vielleicht bricht jetzt bei VW und BVB die Panik aus, doch noch was verlieren zu können
Darum habe ich jetzt folgenden Plan entwickelt
M05 - BVB 1:1
RBL - VW 5:0
S04 - SGE 0:9
(drei Tore Silva, drei Tore der 20 Minuten vor Schluss eingewechselte Jovic, je eins Hasebe, Hrustic, Kostic)
BVB - B04 2:3
VW - M05 1:3
SGE - Streich 4:2 (Tore: Silva, Hinti, Durm, Sow)
Dieser Plan ist hiermit an die DFL überstellt und gilt als gültig ...
Der Plan klingt perfekt.
Ich befürchte aber dass der BVB sich das nicht mehr nehmen lässt. Die CL ist für die lebensnotwendig, ich könnte mir sogar vorstellen dass die das Pokalfinale mit einer B-Elf bestreiten und dann in Mainz die Sache ausgeruht klarmachen.
lego57 schrieb:philadlerist schrieb:
Fest steht leider, jetzt sind wir wieder der Jäger
Obwohl, wer weiß, vielleicht bricht jetzt bei VW und BVB die Panik aus, doch noch was verlieren zu können
Darum habe ich jetzt folgenden Plan entwickelt
M05 - BVB 1:1
RBL - VW 5:0
S04 - SGE 0:9
(drei Tore Silva, drei Tore der 20 Minuten vor Schluss eingewechselte Jovic, je eins Hasebe, Hrustic, Kostic)
BVB - B04 2:3
VW - M05 1:3
SGE - Streich 4:2 (Tore: Silva, Hinti, Durm, Sow)
Dieser Plan ist hiermit an die DFL überstellt und gilt als gültig ...
Der Plan klingt perfekt.
Ich befürchte aber dass der BVB sich das nicht mehr nehmen lässt. Die CL ist für die lebensnotwendig, ich könnte mir sogar vorstellen dass die das Pokalfinale mit einer B-Elf bestreiten und dann in Mainz die Sache ausgeruht klarmachen.
0:9? da kann man es auch gleich 2stellig machen?
aber nunmal ernsthaft. Letztens schrieb schon einer das RB in Dortmund mit einer B-Elf auflaufen könnte, um sich für das Finale zu schonen. Das würde mir vielleicht noch einleuchten.
Das aber nun umgedreht der BVB im Finale mit einer B-Elf auflaufen würde, halte ich für absoluten Blödsinn. Es geht im dem Spiel immerhin um einen Titel, CL Qualifikation hin oder her!
BMW240i schrieb:
warum sollte ausscheidende trainer,womöglichen direkten Konkurrenten in Saison 21/22, stark machen mit direkten cl quali ,,,,?????
Egal ob die CL-Teilnahme eine Mannschaft als Bundesliga-Konkurrent stärkt oder schwächt, das würde für Dortmund doch genauso gelten wie für uns???
Und obwohl es für Verein und Mannschaft natürlich ein geiles, erstrebenswertes Ziel wäre weiß ich nicht ob es gut wäre. Ohne deutliche Verstärkungen wären wir wohl eher Kanonenfutter während wir in der EL vielleicht gute Chancen auf magische Nächte haben könnten.
lego57 schrieb:
Und obwohl es für Verein und Mannschaft natürlich ein geiles, erstrebenswertes Ziel wäre weiß ich nicht ob es gut wäre. Ohne deutliche Verstärkungen wären wir wohl eher Kanonenfutter während wir in der EL vielleicht gute Chancen auf magische Nächte haben könnten.
EL spielen und magische Nächte feiern können wir noch immer, wenn wir als Gruppendritter aus der CL fliegen - nur dann eben mit prall gefüllten Taschen. (Oder hab ich da ne Reform verpasst?)
Bei aller Liebe: Diese "dann haben wir es auch nicht verdient" oder "in der CL haben wir nix verloren"-Beiträge sind genauso absurd wie die ersten 80. Minuten heute. Es geht einfach um eine historische Chance. Da frage ich doch nicht nach "verdient". Die Quali würde ich auch dann nehmen, wenn wir die nächsten beiden Spiele jeweils durch ein Eigentor gewinnen und Dortmund durch VAR-Fehler verliert.
Was die Königsklasse aus einer Mannschaft machen kann, sieht man ja z. B. an Bergamo ganz gut.
Auch wenn Hrustic ordentlich gespielt und auch das Tor erzielt hat, ich hätte mir bei Rodes Verletzung Hasebe im Mittelfeld gewünscht. Hätte vielleicht mehr Struktur im Spielaufbau gehabt und mit Ilse hätten wir eine zusätzliche Waffe bei Standards gehabt.
Ich sehe noch nicht schwarz. Wir müssen halt die verbleibenden Spiele gewinnen und Dortmund hat in Mainz noch lange nicht gewonnen.
Ich sehe noch nicht schwarz. Wir müssen halt die verbleibenden Spiele gewinnen und Dortmund hat in Mainz noch lange nicht gewonnen.
lego57 schrieb:
Auch wenn Hrustic ordentlich gespielt und auch das Tor erzielt hat, ich hätte mir bei Rodes Verletzung Hasebe im Mittelfeld gewünscht. Hätte vielleicht mehr Struktur im Spielaufbau gehabt und mit Ilse hätten wir eine zusätzliche Waffe bei Standards gehabt.
Ich sehe noch nicht schwarz. Wir müssen halt die verbleibenden Spiele gewinnen und Dortmund hat in Mainz noch lange nicht gewonnen.
Ja, hätte auch eher so aufgestellt. Aber Hütter wollte vielleicht einen linken Fuß im Zentrum haben, für Abschlüsse und Flanken Richtung Tor die bessere Wahl.