Maddux
6652
Sorry aber das unsere Spieler nach den 2 Jahren körperlicher und mentaler Höchstbelastung komplett durch waren hat man oft genug gesehen. Vor der letzten Saison hatten die Spieler wegen der Quali für die Europa League gerade einmal 3 Wochen "Pause" während der sie auch schon das Konditionstraining machen mussten das man normalerweise am Anfang der Vorbereitung macht.
Zu behaupten das der Wegfall der Belastung durch die Europa League nur eine Ausrede wäre ist schon verdammt abenteuerlich.
Und der Fussball hat sich wegen Corona und den fehlenden Zuschauern verändert. Vor Corona war frühes Angriffspressing auch erfolgreich weil die Aufbauspieler wegen der Lautstärke der Zuschauer verbal nicht kommunizieren konnten. Das fällt jetzt aber weg und es fällt sehr viel schwerer die Aufbauspieler unter Druck zu setzen, weswegen die meisten Vereine jetzt ein späteres Mittelfeldpressing betreiben.
Vereine die weiterhin ein frühes Angriffspressing betrieben haben, wie zB Schalke oder Augsburg, haben gnadenlos auf die Fresse bekommen.
Wir haben also keine schlechte Kaderzusammenstellung sondern für die derzeitige Situation ohne oder mit nur wenig Zuschauern sogar die richtige. Ein schneller Stürmer bzw ein sich schnell steigernder Ache wären noch toll aber das wars dann auch.
Zu behaupten das der Wegfall der Belastung durch die Europa League nur eine Ausrede wäre ist schon verdammt abenteuerlich.
Und der Fussball hat sich wegen Corona und den fehlenden Zuschauern verändert. Vor Corona war frühes Angriffspressing auch erfolgreich weil die Aufbauspieler wegen der Lautstärke der Zuschauer verbal nicht kommunizieren konnten. Das fällt jetzt aber weg und es fällt sehr viel schwerer die Aufbauspieler unter Druck zu setzen, weswegen die meisten Vereine jetzt ein späteres Mittelfeldpressing betreiben.
Vereine die weiterhin ein frühes Angriffspressing betrieben haben, wie zB Schalke oder Augsburg, haben gnadenlos auf die Fresse bekommen.
Wir haben also keine schlechte Kaderzusammenstellung sondern für die derzeitige Situation ohne oder mit nur wenig Zuschauern sogar die richtige. Ein schneller Stürmer bzw ein sich schnell steigernder Ache wären noch toll aber das wars dann auch.
Maddux schrieb:
Sorry aber das unsere Spieler nach den 2 Jahren körperlicher und mentaler Höchstbelastung komplett durch waren hat man oft genug gesehen. Vor der letzten Saison hatten die Spieler wegen der Quali für die Europa League gerade einmal 3 Wochen "Pause" während der sie auch schon das Konditionstraining machen mussten das man normalerweise am Anfang der Vorbereitung macht.
Zu behaupten das der Wegfall der Belastung durch die Europa League nur eine Ausrede wäre ist schon verdammt abenteuerlich.
wo spreche ich von ausrede? das wegfallen der el-belastung wird nur an bestimmten bestehenden problemen nichts ändern, weil der kader nun mal zusammengestellt ist, wie er zusammengestellt ist und auch 6 wochen straightes training mehr nichts daran ändern werden, wie bei uns der ball läuft oder angriffe (nicht) zu ende gespielt werden, weil sturm und rest der mannschaft für zwei verschiedene sorten fußball zusammengestellt wurden.
wir können bzw. eher müssen halt mal wieder hoffen, dass man das, was spielerisch nicht klappt, durch mentalität und physis rausreissen kann, wobei eben diese nicht vorhandene mehrbelastung definitiv einen pluspunkt darstellt.
aber - und das ist der springende punkt - diese berühmte spielerische verbesserung, an die sich einige krampfhaft klammern möchten, wird es nur durch diese fehlende el-belastung so nicht geben. zumal man jetzt auch nicht so tun muss, als habe man letze saison überhaupt nicht in diese richtung trainieren können...
Maddux schrieb:
Und der Fussball hat sich wegen Corona und den fehlenden Zuschauern verändert. Vor Corona war frühes Angriffspressing auch erfolgreich weil die Aufbauspieler wegen der Lautstärke der Zuschauer verbal nicht kommunizieren konnten. Das fällt jetzt aber weg und es fällt sehr viel schwerer die Aufbauspieler unter Druck zu setzen, weswegen die meisten Vereine jetzt ein späteres Mittelfeldpressing betreiben.
hört sich knuffig an. wieviel da tatsächlich dran ist, haben wir ganz konkret erst gestern gesehen. wo uns ein in jeder hinsicht eigentlich schwächer aufgestellter drittligist auf eben diese weise ziemlich zugesetzt hat...
Maddux schrieb:
Es gibt Spieler die sind mental besser und es gibt Spieler die fussballerisch besser sind. Mal 70/30, mal 50/50, mal 40/60...
Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren.
Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Eigentlich nicht. Du hast das ganz gut beschrieben, aber angesichts weltweiter Datenbanken, die das Schussvermögen des linken Mittelzehs potenzieller Neuzugänge kennen, sollte es möglich sein, jemanden zu verpflichten, der unsere Defizite beseitigt.
Ja, ich weiß, dass das mit Boateng vor 2 Jahren ein Zufall war, aber warum sollte den Scouts oder Bobics Netzwerk nicht wieder ein ähnlicher Coup gelingen? Und schon wäre er da, der bezahlbare Spieler, der ganz gut kicken kann und keine laufende Anleitung vom Trainer braucht.
Mit Rebic, Haller, Jovic und N`Dicka hatten wir 4 überdurchschnittlich gute Spieler verpflichtet. Haller war Rekordtransfer und nach 2 Jahren weg. Rebic wäre ohne die Weiterverkaufsklausel nicht finanzierbar gewesen, war nach 2 Jahren weg und für uns nur machbar weil sein vorheriger Verein massive Fehler bei der Integration gemacht hat. Jovic ebenso und bei N`Dicka mussten wir 5 Mio für einen Spieler hinlegen der keine 20 Spiele in der zweiten französischen Liga gemacht hat.
Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Maddux schrieb:
Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Ich bin zuversichtlich, dass wir dieses Jahr wieder gute Möglichkeiten haben das ein oder andere Schnäppchen zu machen. Einige Vereine werden noch Spieler aus finanziellen Gründen abgegeben müssen. Das zum Beispiel ein Spieler wie Götze noch vereinslos ist sagt schon einiges aus. Von daher muss man Geduld haben.
Maddux schrieb:
Ich bin vollkommen deiner Meinung das wir froh sein können wenn wir einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. ALLE anderen Vereine haben sich mit mindestens einem Dutzend Weltklassespieler verstärkt und wie ich gestern gelesen habe steht Guardiola kurz vor einem Wechsel zu Augsburg. Für uns geht es diese Saison sogar eher gegen den Abstieg.
Hast Du außer (zudem recht platter) Ironie noch sachliche Argumente zu bieten? Dein Vorschreiber hat sich da wesentlich sachlicher geäußert.
Maddux schrieb:
Der Schwarzmaler ist sauer das man ihm sagt das sein Bild schwarz ist. *smh
Über noch ein bisschen irgendwann wirst vielleicht auch du es schaffen, intelligente Äußerungen zu tätigen. Der Weg ist das Ziel😎ommmh
Maddux schrieb:
Die "schlechte" Halbzeit ist meistens die erste Halbzeit weil unsere Spieler nicht spielintelligent genug sind um selbst Lösungen zu finden wenn der Gegner anders spielt als vorm Spiel erwartet. In der zweiten Halbzeit wird es dann idR besser nachdem Hütter den Spielern erklärt hat wie sie den gegner aushebeln können.
Das ist eine sehr interessante These. Wenn es wirklich so sein sollte, zeigt es die Kompetenz von Hütter, ein Spiel zu lesen und die Mannschaft entsprechend zu justieren.
Es stellt sich dann aber die Frage, ob wir beim Scouting mit dem richtigen Anforderungsprofil unterwegs sind oder ob wir den Fokus nicht stärker auf Spielintelligenz, und die Fähigkeit aus dem Spiel heraus taktische Anpassungen vornehmen zu können, legen sollten.
Es gibt Spieler die sind mental besser und es gibt Spieler die fussballerisch besser sind. Mal 70/30, mal 50/50, mal 40/60...
Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren.
Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren.
Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Maddux schrieb:
Es gibt Spieler die sind mental besser und es gibt Spieler die fussballerisch besser sind. Mal 70/30, mal 50/50, mal 40/60...
Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren.
Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Eigentlich nicht. Du hast das ganz gut beschrieben, aber angesichts weltweiter Datenbanken, die das Schussvermögen des linken Mittelzehs potenzieller Neuzugänge kennen, sollte es möglich sein, jemanden zu verpflichten, der unsere Defizite beseitigt.
Ja, ich weiß, dass das mit Boateng vor 2 Jahren ein Zufall war, aber warum sollte den Scouts oder Bobics Netzwerk nicht wieder ein ähnlicher Coup gelingen? Und schon wäre er da, der bezahlbare Spieler, der ganz gut kicken kann und keine laufende Anleitung vom Trainer braucht.
Die von Hütter immer wieder thematisierte Weiterentwicklung dürfte sich angesichts des wohl bei Saisonstart fast gleichen Kaders wie in der letzten Saison schwierig gestalten, zumal eventuell noch hinzukommende Spieler auch erst einmal integriert werden müssen. Ein einstelliger Tabellenplatz wäre dahingehend schon (fast) ein Erfolg.
Ich bin vollkommen deiner Meinung das wir froh sein können wenn wir einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. ALLE anderen Vereine haben sich mit mindestens einem Dutzend Weltklassespieler verstärkt und wie ich gestern gelesen habe steht Guardiola kurz vor einem Wechsel zu Augsburg. Für uns geht es diese Saison sogar eher gegen den Abstieg.
Maddux schrieb:
Ich bin vollkommen deiner Meinung das wir froh sein können wenn wir einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. ALLE anderen Vereine haben sich mit mindestens einem Dutzend Weltklassespieler verstärkt und wie ich gestern gelesen habe steht Guardiola kurz vor einem Wechsel zu Augsburg. Für uns geht es diese Saison sogar eher gegen den Abstieg.
Hast Du außer (zudem recht platter) Ironie noch sachliche Argumente zu bieten? Dein Vorschreiber hat sich da wesentlich sachlicher geäußert.
SGE-Dreamer-Forever schrieb:
Aktuell arbeite ich beispielsweise an ungefähr acht Personalien
Das können aber auch alles mögliche Abgänge sein.
Zu "Personalien" zählt Bobic auch Mitarbeiter die in seinen Arbeitsbereich fallen wie Trainer, Funktionsteam etc. Bei den 8 Personalien muss es also nicht nur um Spieler gehen, auch wenn das hinhauen würde.
Rebic, Falette, Cavar, Kamada und Wiedwald sind schonmal 5 Sachen um die sich Bobic gerade kümmert bzw gekümmert hat. Evtl noch Silva wenn das Interview ein paar Tage her ist. Bei Willems könnte ich mir vorstellen das man versucht den Vertrag um zumindest 1 Jahr zu verlängern oder ihn noch vor Ende der Transferperiode zu verkaufen.
Das wären dann 6 - 7 und evtl will man auch noch Durm abgeben falls man Zuber dauerhaft als Backup für Kostic einplant.
Bei Rönnow gehe ich eher von einem Verbleib als von einem Verkauf aus weil in den größeren europäischen Ligen fast alle anspruchsvolle Vereine auf der Position gut besetzt sind.
Rebic, Falette, Cavar, Kamada und Wiedwald sind schonmal 5 Sachen um die sich Bobic gerade kümmert bzw gekümmert hat. Evtl noch Silva wenn das Interview ein paar Tage her ist. Bei Willems könnte ich mir vorstellen das man versucht den Vertrag um zumindest 1 Jahr zu verlängern oder ihn noch vor Ende der Transferperiode zu verkaufen.
Das wären dann 6 - 7 und evtl will man auch noch Durm abgeben falls man Zuber dauerhaft als Backup für Kostic einplant.
Bei Rönnow gehe ich eher von einem Verbleib als von einem Verkauf aus weil in den größeren europäischen Ligen fast alle anspruchsvolle Vereine auf der Position gut besetzt sind.
Maddux schrieb:
Zu "Personalien" zählt Bobic auch Mitarbeiter die in seinen Arbeitsbereich fallen wie Trainer, Funktionsteam etc. Bei den 8 Personalien muss es also nicht nur um Spieler gehen, auch wenn das hinhauen würde.
Rebic, Falette, Cavar, Kamada und Wiedwald sind schonmal 5 Sachen um die sich Bobic gerade kümmert bzw gekümmert hat. Evtl noch Silva wenn das Interview ein paar Tage her ist.
Kamada wird auch dazu gehören.
Da hast Du die acht Personalien wohl weitestgehend entschlüsselt.
Ich fand die Aufrtitte von ihm bis jetzt auch gut muss ich sagen. Keine Ahnung, was da in Düsseldorf los war. Ich weiß, das er hier und dort verletzt war, aber auch so selten gespielt hat. Am Ball kann er aber definitiv was. Wäre ja mal schön, wenns mit den Eigengewächsen mal wieder klappt.
Düsseldorf hatte halt bis Oberkante Unterlippe im Abstiegskampf gesteckt und da setzen die Trainer eher auf andere Spielertypen. Das mit Funkel der Trainer entlassen wurde der viel von ihm gehalten hat und ihn nach seiner Verletzung fördern wollte entlassen wurde war da auch kontraproduktiv.
Barkok hat mir heute insgesamt gut gefallen, sein Pass auf Silva war erste Sahne.
Ich fand auch die Aktion gut als der 60er Barkok im Spielaufbau unter Druck gesetzt hatte und Barkok ein paar Körpertäuschungen gemacht hat bis er den Gegner auf dem falschen Fuss erwischt hat und lässig auf N`Dicka abspielen konnte.
Technisch hat Barkok einiges drauf aber vor 2 Jahren war er noch zu verspielt und unerfahren. Auch wenn er in den letzten 2 Jahren nicht viel gespielt hat scheint er aber erwachsener geworden zu sein.
Technisch hat Barkok einiges drauf aber vor 2 Jahren war er noch zu verspielt und unerfahren. Auch wenn er in den letzten 2 Jahren nicht viel gespielt hat scheint er aber erwachsener geworden zu sein.
Maddux schrieb:
Ich fand auch die Aktion gut als der 60er Barkok im Spielaufbau unter Druck gesetzt hatte und Barkok ein paar Körpertäuschungen gemacht hat bis er den Gegner auf dem falschen Fuss erwischt hat und lässig auf N`Dicka abspielen konnte.
Technisch hat Barkok einiges drauf aber vor 2 Jahren war er noch zu verspielt und unerfahren. Auch wenn er in den letzten 2 Jahren nicht viel gespielt hat scheint er aber erwachsener geworden zu sein.
Ich bin sehr gespannt, wie er sich bei uns entwickeln wird. Fußballerisch bringt er im Grunde alles mit, um ein richtig Guter zu werden. Mal sehen, ob er auch den richtigen Biss mitbringt.
Hört das eigentlich irgendwann mal auf mit der guten und der schlechten Halbzeit?
Die "schlechte" Halbzeit ist meistens die erste Halbzeit weil unsere Spieler nicht spielintelligent genug sind um selbst Lösungen zu finden wenn der Gegner anders spielt als vorm Spiel erwartet. In der zweiten Halbzeit wird es dann idR besser nachdem Hütter den Spielern erklärt hat wie sie den gegner aushebeln können.
Außer von kamada kommt da nicht viel mit eigener Spielidee und selbst der ist zu unbeständig. Von Sow hat man sich in der Hinsicht sicher mehr erwartet aber der muss auch erst mal in der Bundesliga ankommen. Da bleibt dann nur auf Barkok zu hoffen, der heute sehr gute Ansätze gezeigt hat.
Evtl findet sich gegen Ende der Transferphase aber auch noch ein guter Leihspieler oder günstiger Spieler eines größeren Vereins.
Ich sehe uns aber, Stand jetzt, wieder um Platz 5 bis 9 spielen. Außer den 3 Topclubs hat sich eigentlich kein Verein wirklich verstärkt und bei den meisten Vereinen ging es nur darum die Abgänge von Leistungsträgern möglichst gut zu kompensieren. Die anderen Vereine haben noch Zeit nachzulegen aber wir eben auch.
Außer von kamada kommt da nicht viel mit eigener Spielidee und selbst der ist zu unbeständig. Von Sow hat man sich in der Hinsicht sicher mehr erwartet aber der muss auch erst mal in der Bundesliga ankommen. Da bleibt dann nur auf Barkok zu hoffen, der heute sehr gute Ansätze gezeigt hat.
Evtl findet sich gegen Ende der Transferphase aber auch noch ein guter Leihspieler oder günstiger Spieler eines größeren Vereins.
Ich sehe uns aber, Stand jetzt, wieder um Platz 5 bis 9 spielen. Außer den 3 Topclubs hat sich eigentlich kein Verein wirklich verstärkt und bei den meisten Vereinen ging es nur darum die Abgänge von Leistungsträgern möglichst gut zu kompensieren. Die anderen Vereine haben noch Zeit nachzulegen aber wir eben auch.
Barkok hat mir heute insgesamt gut gefallen, sein Pass auf Silva war erste Sahne.
Maddux schrieb:
Die "schlechte" Halbzeit ist meistens die erste Halbzeit weil unsere Spieler nicht spielintelligent genug sind um selbst Lösungen zu finden wenn der Gegner anders spielt als vorm Spiel erwartet. In der zweiten Halbzeit wird es dann idR besser nachdem Hütter den Spielern erklärt hat wie sie den gegner aushebeln können.
Das ist eine sehr interessante These. Wenn es wirklich so sein sollte, zeigt es die Kompetenz von Hütter, ein Spiel zu lesen und die Mannschaft entsprechend zu justieren.
Es stellt sich dann aber die Frage, ob wir beim Scouting mit dem richtigen Anforderungsprofil unterwegs sind oder ob wir den Fokus nicht stärker auf Spielintelligenz, und die Fähigkeit aus dem Spiel heraus taktische Anpassungen vornehmen zu können, legen sollten.
Erste Halbzeit wie immer wenn wir der Favorit sind. Der Gegner steht tief und kontert während unseren Spielern nicht viel einfällt um den Gegner zu knacken.
Was ich nicht verstanden habe ist warum man in den ersten 45 Minuten nur 2 Flanken schlägt wenn der Gegner kompakt steht und unsere Außen nichtmal richtig angegriffen werden. Flanken an den Mann zu bringen ist nicht so einfach wenn der Gegner mit 8 Spielern in seinem Strafraum steht aber es ist zumindest besser als garnichts zu versuchen. Zumindest hat Kohr sich ein Herz genommen und 4 mal aus der Distanz abgezogen, wovon ein Schuss an den Pfosten ging und auch die anderen sehr knapp waren.
Die zweite Halbzeit war dann fast vom Anpfiff an deutlich besser nachdem Hütter den Jungs neue taktische Anweisungen mit auf den Weg gegeben hat. Da gab es schon einige gute Spielszenen in dennen man die Schwächen der 60er ausgenutzt hat. Daran das die schon müde gewesen wären lag das nicht.
Positiv am heutigen Spiel fand ich das man eine deutliche Steigerung im Zusammenspiel zumindest bis zum Strafraum gesehen hat. Die Raumaufteilung ist stark verbessert und auch die Passoptionen stimmen meistens, was dazu führt das wir den Ball schneller und genauer zirkulieren lassen können weil der Ballempfänger nicht erst schauen muss wo ein Mitspieler ist sondern vorher schon weis wo ein Mitspieler zu stehen hat.
Hütter scheint Dost auch endlich mal klar gemacht zu haben das es besser ist den Ball kurz anzunehmen bevor er ihn weiterleitet statt krampfhaft zu versuchen das Spiel per One Touch schnell machen zu wollen und gefühlt 90% der Bälle zum Gegner oder ins Seitenaus zu spielen.
Insgesamt waren die Leistungen der Spieler sehr gut bis solide und lediglich Kamada sowie Trapp sind deutlich abgefallen. Kamada hat viel versucht, hat aber auch zu oft zu lange am Ball geklebt und gute Gelegenheiten versemmelt. Als die 60er in der zweiten Halbzeit aufgerückt sind hatte Kamada mit mehr Platz ein paar gute Szenen aber insgesamt war das heute eines seiner schwächeren Spiele.
Trapp war in der Reaktion heute wieder sehr gut wie zB bei Abrahams Versuch doch noch den Ausgleich zu erzielen und die Verlängerung zu ermöglichen. Werden unsere Spieler eigentlich pro Spiel oder pro Minute bezahlt?
Trapps Abschläge und Abstöße waren aber echt schwach und wenn ich mich nicht verzählt habe hat er dem Gegner dadurch 4 Torchancen aufgelegt.
Zuber war nicht schlecht aber auch nicht wirklich gut. Eine gute Flanke, 2 gute Pässe aber ansonsten zu zurückhaltend wenn er Möglichkeiten hatte.
Den besten Spieler zu benennen ist schwer aber es ist schonmal nicht Hinti. Dafür hatte er heute einfach zu viele Fehler drin wegen dennen wir hätten in Rückstand geraten können und das machen dann seine ganzen guten Aktionen nicht wet.
Ich muss mich dann zwischen Kohr oder Silva entscheiden und sage Kohr. Silva war zwar echt stark und an beiden Toren beteiligt. Kohr hatte heute aber ein fast fehlerloses Spiel abgeliefert, war der Ausgangspunkt für viele Angriffe und das 1:0 ist nach einer sehr guten Flanke von Kohr auf Dost gefallen.
Was ich nicht verstanden habe ist warum man in den ersten 45 Minuten nur 2 Flanken schlägt wenn der Gegner kompakt steht und unsere Außen nichtmal richtig angegriffen werden. Flanken an den Mann zu bringen ist nicht so einfach wenn der Gegner mit 8 Spielern in seinem Strafraum steht aber es ist zumindest besser als garnichts zu versuchen. Zumindest hat Kohr sich ein Herz genommen und 4 mal aus der Distanz abgezogen, wovon ein Schuss an den Pfosten ging und auch die anderen sehr knapp waren.
Die zweite Halbzeit war dann fast vom Anpfiff an deutlich besser nachdem Hütter den Jungs neue taktische Anweisungen mit auf den Weg gegeben hat. Da gab es schon einige gute Spielszenen in dennen man die Schwächen der 60er ausgenutzt hat. Daran das die schon müde gewesen wären lag das nicht.
Positiv am heutigen Spiel fand ich das man eine deutliche Steigerung im Zusammenspiel zumindest bis zum Strafraum gesehen hat. Die Raumaufteilung ist stark verbessert und auch die Passoptionen stimmen meistens, was dazu führt das wir den Ball schneller und genauer zirkulieren lassen können weil der Ballempfänger nicht erst schauen muss wo ein Mitspieler ist sondern vorher schon weis wo ein Mitspieler zu stehen hat.
Hütter scheint Dost auch endlich mal klar gemacht zu haben das es besser ist den Ball kurz anzunehmen bevor er ihn weiterleitet statt krampfhaft zu versuchen das Spiel per One Touch schnell machen zu wollen und gefühlt 90% der Bälle zum Gegner oder ins Seitenaus zu spielen.
Insgesamt waren die Leistungen der Spieler sehr gut bis solide und lediglich Kamada sowie Trapp sind deutlich abgefallen. Kamada hat viel versucht, hat aber auch zu oft zu lange am Ball geklebt und gute Gelegenheiten versemmelt. Als die 60er in der zweiten Halbzeit aufgerückt sind hatte Kamada mit mehr Platz ein paar gute Szenen aber insgesamt war das heute eines seiner schwächeren Spiele.
Trapp war in der Reaktion heute wieder sehr gut wie zB bei Abrahams Versuch doch noch den Ausgleich zu erzielen und die Verlängerung zu ermöglichen. Werden unsere Spieler eigentlich pro Spiel oder pro Minute bezahlt?
Trapps Abschläge und Abstöße waren aber echt schwach und wenn ich mich nicht verzählt habe hat er dem Gegner dadurch 4 Torchancen aufgelegt.
Zuber war nicht schlecht aber auch nicht wirklich gut. Eine gute Flanke, 2 gute Pässe aber ansonsten zu zurückhaltend wenn er Möglichkeiten hatte.
Den besten Spieler zu benennen ist schwer aber es ist schonmal nicht Hinti. Dafür hatte er heute einfach zu viele Fehler drin wegen dennen wir hätten in Rückstand geraten können und das machen dann seine ganzen guten Aktionen nicht wet.
Ich muss mich dann zwischen Kohr oder Silva entscheiden und sage Kohr. Silva war zwar echt stark und an beiden Toren beteiligt. Kohr hatte heute aber ein fast fehlerloses Spiel abgeliefert, war der Ausgangspunkt für viele Angriffe und das 1:0 ist nach einer sehr guten Flanke von Kohr auf Dost gefallen.
Kann ich im Großen und Ganzen zustimmen, auch wenn ich Kamada etwas stärker gesehen hab. War eins der schwächeren Spiele, aber dass er abgefallen wäre, hab ich jetzt nicht gesehen.
Bei Kohr hab ich mich wohl gründlich geirrt und bin sehr froh darüber.
Trapp mit verkorkstem Spiel, Elfer verursacht und zweimal unsicher mit dem Fuß, sonst kaum geprüft. Kann passieren.
Zuber fand ich in der ersten Halbzeit ordentlich, danach kam nicht mehr viel. Scheint mir aber recht ballsicher und spielfreudig zu sein, das gefällt mir. Kann ihn mir auch gut in der Zentrale vorstellen.
Bei Kohr hab ich mich wohl gründlich geirrt und bin sehr froh darüber.
Trapp mit verkorkstem Spiel, Elfer verursacht und zweimal unsicher mit dem Fuß, sonst kaum geprüft. Kann passieren.
Zuber fand ich in der ersten Halbzeit ordentlich, danach kam nicht mehr viel. Scheint mir aber recht ballsicher und spielfreudig zu sein, das gefällt mir. Kann ihn mir auch gut in der Zentrale vorstellen.
Maddux schrieb:
Den besten Spieler zu benennen ist schwer aber es ist schonmal nicht Hinti. Dafür hatte er heute einfach zu viele Fehler drin wegen dennen wir hätten in Rückstand geraten können und das machen dann seine ganzen guten Aktionen nicht wet.
Kann mich eigentlich nur an einen (allerdings sehr schweren) Fehler erinnern?
Maddux schrieb:
Erste Halbzeit wie immer wenn wir der Favorit sind. Der Gegner steht tief und kontert während unseren Spielern nicht viel einfällt um den Gegner zu knacken.
Was ich nicht verstanden habe ist warum man in den ersten 45 Minuten nur 2 Flanken schlägt wenn der Gegner kompakt steht und unsere Außen nichtmal richtig angegriffen werden. Flanken an den Mann zu bringen ist nicht so einfach wenn der Gegner mit 8 Spielern in seinem Strafraum steht aber es ist zumindest besser als garnichts zu versuchen. Zumindest hat Kohr sich ein Herz genommen und 4 mal aus der Distanz abgezogen, wovon ein Schuss an den Pfosten ging und auch die anderen sehr knapp waren.
MMn lag das daran, dass unsere Aussen, genau wie in der EL Quali letzte Saison, viel zu hoch und die beiden äusseren IVs zu breit und auch zu hoch standen. Zuber und da Costa haben bei Ballbesitz quasi Ausserstürmer gespielt, so dass die Flanken von Abraham und N'Dicka aus dem Halbfeld hätten kommen müssen. Das hat letzte Saison bereits nicht funktioniert und ich verstehe nicht warum das jetzt wieder versucht wurde.
In der zweiten Halbzeit war das dann nicht mehr so extrem und es hat sofort besser funktioniert, weil mehr Platz da war.
Hier ein (englisches) Video darüber wie Johan Cruyff als Trainer Barcelona verändert hat. Der Taktikpart am Anfang erklärt auch unsere Taktik, die Cruyffs 3-4-3 sehr ähnlich ist, sehr gut und warum ich immer wieder behaupte das es bei uns die Position des Rechtsaußen garnicht gibt.
Unser Gegenstück zu Kostic ist daCosta (oder auch mal Toure bzw Chandler) und unsere 3 Offensivspieler wechseln situativ zwischen dem offensiven Mittelfeld und dem Sturm.
Unser Gegenstück zu Kostic ist daCosta (oder auch mal Toure bzw Chandler) und unsere 3 Offensivspieler wechseln situativ zwischen dem offensiven Mittelfeld und dem Sturm.
Anthrax schrieb:
Ich hatte mit DPD auch noch keine Probleme.
Unser Fahrer hier sieht zwar bisschen "funky" aus - die Zusammenstellung seiner Klamotten ist abgefahren - aber der ist nett und gut gelaunt. Schnell sindse auch noch.
Generell finde ich meckert man auf hohem Niveau, selbst wenn ein Paket eine Woche braucht empfinde ich das immer noch als schnell, wenn es die halbe Republik durchquert.
Sachen von der Eintracht kommen bei mir auch per DPD, 2-3 Tage nach Bestellung.
Das ist für mich sehr schnell.
Die Paketdienste sind ein Thema für sich. Mal haste Glück, mal Pech....
Aber die Fahrer sind meistens arme Schweine die unter miserabelen Bedingungen ihre Arbeit erledigen müssen.
Wie dem auch sei: Der Deal mit DPD ist gut für die Eintracht. Es gibt 2,5 Millionen Euro pro Saison. 0,5 Millionen Euro mehr als von der Deutschen Börse zuletzt.
Das mit dem Glück und Pech kann ich nur bestätigen.
Unsere beiden DPD-Fahrer/innen sind super, genau wie die DHL-Botin die seit 15 Jahren hier die Pakete verteilt. Ihr Vorgänger und ihre Urlaubsvertrettungen hingegen sind grauenhaft und bei Hermes kann man, egal mit welchem Fahrer, schon fast froh sein wenn er das Paket in der richtigen Straße irgendwo vor die Tür wirft.
Ein Freund der in der Stadt wohnt hat hingegen nur Probleme mit DHL und bestellt lieber mit Zustellung durch Hermes weil die das Paket 2 Straßen weiter in einem Hermes-Shop abgeben wo er es dann abholen kann.
Unsere beiden DPD-Fahrer/innen sind super, genau wie die DHL-Botin die seit 15 Jahren hier die Pakete verteilt. Ihr Vorgänger und ihre Urlaubsvertrettungen hingegen sind grauenhaft und bei Hermes kann man, egal mit welchem Fahrer, schon fast froh sein wenn er das Paket in der richtigen Straße irgendwo vor die Tür wirft.
Ein Freund der in der Stadt wohnt hat hingegen nur Probleme mit DHL und bestellt lieber mit Zustellung durch Hermes weil die das Paket 2 Straßen weiter in einem Hermes-Shop abgeben wo er es dann abholen kann.
Wenn er Konstanz in seine Leistungen bekommt und weiter so spielt wie nach seiner Eingewöhnungszeit wechselt er in 1 bis 2 Jahren zu einem Verein der regelmäßig in der Champions League spielt. Und dann ist es egal ob er 3 oder 5 Jahre Vertrag hat, den man bei Bedarf und entsprechenden Leistungen noch verlängern und erhöhen kann.
Wichtig ist erstmal DAS wir ihn fest verpflichtet haben und Milan bei allem Weiteren keine Rolle mehr spielt. Im Gegenzug dürfte aber auch Rebics Wechsel zu Milan demnächst fix sein.
Wichtig ist erstmal DAS wir ihn fest verpflichtet haben und Milan bei allem Weiteren keine Rolle mehr spielt. Im Gegenzug dürfte aber auch Rebics Wechsel zu Milan demnächst fix sein.
Wurde hier schon einmal ernsthaft über Lazar Markovic diskutiert?
Wenn man von einem Megatalent spricht, was es die letzten Jahren nicht mehr hinbekommen hat und "gescheitert" ist, dann kommt man um ihn nicht herum. Als 20Jähriger für 25Mios zu Liverpool, seitdem nur noch verliehen wurden.
Hab ihn als technisch starken Spieler Erinnerung mit viel Zug zum Tor, eher schon als Spielmacher als reiner RA, wie bei tm gelistet. Spielt seit einem Jahr wieder in der Heimat, hat dort in 10 Spielen 5x gegoalt.
Aktuell verletzt, aber könnte mir vorstellen, dass wir ihn wieder hinbekommen. Zudem im besten Alter (26J.)
Da damals ablösefrei, eventuell Leihe mit niederiger KO möglich.
Zudemn würde die Balkan-Connection wieder an Zuwachs bekommen. Finde ihn persönlich interessant.
https://www.transfermarkt.de/lazar-markovic/profil/spieler/144303
Wenn man von einem Megatalent spricht, was es die letzten Jahren nicht mehr hinbekommen hat und "gescheitert" ist, dann kommt man um ihn nicht herum. Als 20Jähriger für 25Mios zu Liverpool, seitdem nur noch verliehen wurden.
Hab ihn als technisch starken Spieler Erinnerung mit viel Zug zum Tor, eher schon als Spielmacher als reiner RA, wie bei tm gelistet. Spielt seit einem Jahr wieder in der Heimat, hat dort in 10 Spielen 5x gegoalt.
Aktuell verletzt, aber könnte mir vorstellen, dass wir ihn wieder hinbekommen. Zudem im besten Alter (26J.)
Da damals ablösefrei, eventuell Leihe mit niederiger KO möglich.
Zudemn würde die Balkan-Connection wieder an Zuwachs bekommen. Finde ihn persönlich interessant.
https://www.transfermarkt.de/lazar-markovic/profil/spieler/144303
Ich habe von Markovic noch nie viel gehalten.
Er galt mal als Supertalent und würde mit seiner Schnelligkeit und Technik im Konterspiel gut zu uns passen. Er ist mMn aber ein Schönspieler dem der Biss fehlt und der auch nur gute Aktionen zeigt wenn er Platz hat und nicht vom Gegner unter Druck gesetzt wird.
Das lief bei Partizan gut und das hat auch in Portugal ganz gut funktioniert. Das seine Fähigkeiten für eine Liga mit besseren Verteidigern nicht ausreichen hat er dann nach seinem Wechsel zu Liverpool gezeigt. Oder auch nicht weil er nur selten mal spielen durfte. Aber wenn er mal spielen durfte war das was er damals gezeigt hat doch sehr dürftig.
Er galt mal als Supertalent und würde mit seiner Schnelligkeit und Technik im Konterspiel gut zu uns passen. Er ist mMn aber ein Schönspieler dem der Biss fehlt und der auch nur gute Aktionen zeigt wenn er Platz hat und nicht vom Gegner unter Druck gesetzt wird.
Das lief bei Partizan gut und das hat auch in Portugal ganz gut funktioniert. Das seine Fähigkeiten für eine Liga mit besseren Verteidigern nicht ausreichen hat er dann nach seinem Wechsel zu Liverpool gezeigt. Oder auch nicht weil er nur selten mal spielen durfte. Aber wenn er mal spielen durfte war das was er damals gezeigt hat doch sehr dürftig.
Das war nicht böse gemeint .
Ich meinte mit solche Spieler, diejenigen, die wir abgeben wollen und das meinte ich keinesfalls abwertend. Sorry wenn das so rüber kam.
Ich persönlich mag ihn ja auch sehr, aber er hat halt starke Konkurrenz und Hütter war auch nie so wirklich sein Fan.
Diese Saison geht es eben gerade bei diesen Spielern darum sie am besten komplett von der Gehaltsliste zu bekommen und noch ein kleines Sümmchen nich einzukassieren.
Ich meinte mit solche Spieler, diejenigen, die wir abgeben wollen und das meinte ich keinesfalls abwertend. Sorry wenn das so rüber kam.
Ich persönlich mag ihn ja auch sehr, aber er hat halt starke Konkurrenz und Hütter war auch nie so wirklich sein Fan.
Diese Saison geht es eben gerade bei diesen Spielern darum sie am besten komplett von der Gehaltsliste zu bekommen und noch ein kleines Sümmchen nich einzukassieren.
Kicker meldet das Interesse besteht
https://www.kicker.de/783680/artikel/die_eintracht_hat_hrustic_im_visier
Was sagen die Holland Experte? Kann der was, oder fluchtet der vor Robben🤔
Gruß Alex
https://www.kicker.de/783680/artikel/die_eintracht_hat_hrustic_im_visier
Was sagen die Holland Experte? Kann der was, oder fluchtet der vor Robben🤔
Gruß Alex
Wie Robben ein linksfüßiges One Trick Pony aber ein langsameres.
Er ist kein schlechter Spieler aber eher die Kategorie "wir nehmen erstmal einen günstigen Spieler bevor wir keinen haben". Wenn man nur die Option haben will auch mal im 4-4-2 spielen zu können reicht Hrustic aus weil er nicht viel kostet aber eigentlich bräuchten wir eine bessere Lösung.
Geschwindigkeit bringt er nicht in unser Spiel und auch wenn er technisch sehr gut ist, gegen Bundesligaverteidiger werden seine Tricks nicht so oft klappen wie in den Niederlanden. Zudem ist er in seiner Spielweise recht limitiert und kann auch nur die offensiven Außenpositionen spielen. Für das zentral offensive Mittelfeld fehlt ihm das Spielverständnis und für den Sturm Durchsetungfähigkeit und Geschwindkeit.
Da wir für die offensiven Außen zurzeit nur Kostic und Zuber haben wäre Hrustic aber zumindest eine günstige Kaderergänzung mit der man nicht viel falsch machen kann.
Er ist kein schlechter Spieler aber eher die Kategorie "wir nehmen erstmal einen günstigen Spieler bevor wir keinen haben". Wenn man nur die Option haben will auch mal im 4-4-2 spielen zu können reicht Hrustic aus weil er nicht viel kostet aber eigentlich bräuchten wir eine bessere Lösung.
Geschwindigkeit bringt er nicht in unser Spiel und auch wenn er technisch sehr gut ist, gegen Bundesligaverteidiger werden seine Tricks nicht so oft klappen wie in den Niederlanden. Zudem ist er in seiner Spielweise recht limitiert und kann auch nur die offensiven Außenpositionen spielen. Für das zentral offensive Mittelfeld fehlt ihm das Spielverständnis und für den Sturm Durchsetungfähigkeit und Geschwindkeit.
Da wir für die offensiven Außen zurzeit nur Kostic und Zuber haben wäre Hrustic aber zumindest eine günstige Kaderergänzung mit der man nicht viel falsch machen kann.
Maddux schrieb:
- Geschwindigkeit bringt er nicht in unser Spiel
- Zudem ist er in seiner Spielweise recht limitiert
- kann auch nur die offensiven Außenpositionen spielen
- Für das zentrale offensive Mittelfeld fehlt ihm das Spielverständnis
- für den Sturm (fehlt) Durchsetungfähigkeit und Geschwindkeit.
Also entweder der Verein sucht entwicklungsfähige Spieler oder man schreibt, dass keine Entwicklung möglich ist.
Ich habe doch da nichts rassistisches geäußert. Bas Dost wurde als großer Transfer angekündigt, ist aber in der Saison glaube ich ungefähr gleich mit Hinteregger (wohl gemerkt Verteidiger) und hinter Silva geblieben. Die nackten Zahlen sprechen da Bände. Egal wie gut er in Portugal oder sonst wo war, für das was versprochen wurde, war er einfach viel zu schlecht. Das hat er sogar selbst gesagt. Deswegen bin ich einem Verkauf nicht abgeneigt. Was soll da mit 31 Jahren sich noch groß verbessern? Er ist im Herbst seiner Karriere. Viel besser wirds nicht mehr.
Wir haben doch genug Stürmer, mit Ache, Gonca und Silva. Drei reichen für die Liga + DFB Pokal (je nach System) völlig aus. Da hole ich lieber noch einen schnellen für Rechts.
Ja, er ist unser Spieler, aber das mal außer der Betrachtung gelassen, sind seine Werte für einen "Toptransfer" einfach nicht gut genug. Selbst Paciencia, der sicher nicht als Stümer Nummer 1 eingeplant war, hat ähnliche Scorer geschafft.
Fakt: Hinteregger genauso viele Tore (Verteidiger, ja ich weiß, mehr Spiele), Silva mehr Tore (der war ebenfalls neu in der Liga, und kam glaube ich sogar später) und Gonza ein Tor weniger, bei einem Spiel weniger. Ich weiß, wen ich abgeben würde. Die Vorlagen habe ich dabei nicht betrachtet, mag sein, das es da unterschiede gibt. Ein Stürmer wird aber zum großen Teil an dem gemessen, was er machen soll: Tore schießen.
Wir haben doch genug Stürmer, mit Ache, Gonca und Silva. Drei reichen für die Liga + DFB Pokal (je nach System) völlig aus. Da hole ich lieber noch einen schnellen für Rechts.
Ja, er ist unser Spieler, aber das mal außer der Betrachtung gelassen, sind seine Werte für einen "Toptransfer" einfach nicht gut genug. Selbst Paciencia, der sicher nicht als Stümer Nummer 1 eingeplant war, hat ähnliche Scorer geschafft.
Fakt: Hinteregger genauso viele Tore (Verteidiger, ja ich weiß, mehr Spiele), Silva mehr Tore (der war ebenfalls neu in der Liga, und kam glaube ich sogar später) und Gonza ein Tor weniger, bei einem Spiel weniger. Ich weiß, wen ich abgeben würde. Die Vorlagen habe ich dabei nicht betrachtet, mag sein, das es da unterschiede gibt. Ein Stürmer wird aber zum großen Teil an dem gemessen, was er machen soll: Tore schießen.
3 Stürmer, wovon einer sich noch an die Liga gewöhnen muss,reichen für ein System mit 2 Stürmern aus? Du lädst im Football Manager auch immer neu wenn sich einer deiner Spieler verletzt
Wenn Dost geht MUSS noch ein Stürmer kommen und bestenfalls einer der auch auf den offensiven Flügeln spielen kann.
Wenn Dost geht MUSS noch ein Stürmer kommen und bestenfalls einer der auch auf den offensiven Flügeln spielen kann.
Bommer1974 schrieb:Jojo1994 schrieb:
7 Mios und tschüss, war eh die Fehlinvestition der letzten Saison neben Sow. Fürs System zu langsam, für die Liga zu verletzungsanfällig, und fürs Alter keine Entwicklung mehr zu erwarten.
Ohne Worte...
Das ist heutzutage der normale Tonfall. Auf anderen Portalen gehts nochmal ganz anders ab.
Dost wird da wahlweise als alter Sack, langsame Schildkröte, verletzungsanfälliger Abkassierer bezeichnet...
Es ist asozial geworden. Als Berater würde ich jedem meiner Klienten verbieten auf social media aktiv zu sein, geschweige denn irgendwelche Kommentare zu lesen, da wirst du krank.
Posten ist kein Problem aber lesen darf man die Kommentare da drunter wirklich nicht.
Du hättest dir mal die Kommentare unter Zalazars Entschuldigungsposts nach der Dummheit mit dem Bild in Auschwitz durchlesen sollen. Das er und seine ganze Familie vergast werden sollen war da noch einer der netteren Kommentare.
Sowas passiert eben wenn Firmen sich das Geld für Moderatoren sparen und das dann mit Meinungsfreiheit begründen.
Du hättest dir mal die Kommentare unter Zalazars Entschuldigungsposts nach der Dummheit mit dem Bild in Auschwitz durchlesen sollen. Das er und seine ganze Familie vergast werden sollen war da noch einer der netteren Kommentare.
Sowas passiert eben wenn Firmen sich das Geld für Moderatoren sparen und das dann mit Meinungsfreiheit begründen.
Maddux schrieb:
Es muss dann noch ein Stürmer kommen weil Silva, Paciencia, Kamada, Ache und Barkok zu wenig für 3 Offensivpositionen ist. Zumal Kamada und Barkok auch eher offensive Mittelfeldspieler sind.
Mein Wunsch wäre aber eher ein schneller und technisch starker Spieler der nicht nur im Sturm sondern, bestenfalls, auch auf beiden offensiven Außenpositionen spielen kann.
Das wäre gut, das stimmt. Der Ersatz für Dost wäre dann kein 1:1 Ersatz sondern eine Ergänzung für einen andere Position die uns taktisch unberechenbarer macht.
Wobei man Dost auch nur dann abgeben sollte wenn wirklich ein gutes Angebot kommt... also Ablöse 5 Mio plus, ansonsten würde ich ihn lieber behalten. Seine Torquote war nicht so schlecht bei uns, trotz dessen das er so oft verletzt und angeschlagen war. Ich finde generell das hier zu viel gemeckert und kritisiert wird an unserem Sturm. Das sind wohl immer noch die Büffelherde-Nachwehen. Silva, Paciencia, Dost, alle drei sind für sich gesehen drei richtig gute Stürmer. Bei Ache muß man halt noch abwarten.
Dost passt halt nicht so wirklich ins System. Er wäre zusammen mit Rebic toll gewesen weil er dann einfach vorne hätte lauern können während der Rest den Ball erobert und schnell vorwärts spielt. Wegen seiner Größe ist er super im Offensivkopfball aber trotz seiner Größe eignet er sich nicht als Wandspieler oder Target Man weil er es nicht hinbekommt den Ball festzumachen und sicher weiterzuleiten.
Es ist ja löblich das er versucht das Spiel schnell zu machen aber wenn der Ball nach der One Touch Weiterleitung 5 Meter am Mitspieler vorbei geht und im Seitenaus oder beim Gegner landet bringt uns das auch nicht weiter. Es gehört zum vertikalen Fussball dazu das man risikoreireichere Pässe spielt die auch mal nicht ankommen. Aber bei Dost ist das zu oft zuviel risiko für zu wenig Ertrag.
Es ist ja löblich das er versucht das Spiel schnell zu machen aber wenn der Ball nach der One Touch Weiterleitung 5 Meter am Mitspieler vorbei geht und im Seitenaus oder beim Gegner landet bringt uns das auch nicht weiter. Es gehört zum vertikalen Fussball dazu das man risikoreireichere Pässe spielt die auch mal nicht ankommen. Aber bei Dost ist das zu oft zuviel risiko für zu wenig Ertrag.
man hat irgendwie den eindruck, man habe halt vielerorts einfach beschlossen, dass diese saison mit dem selben personal und den selben leuten im hintergrund bei ähnlicher bis gleicher vorgehensweise wie bisher gefälligst einfach ein anderes ergebnis herauszukommen hat. egal, wie realistisch oder wahrscheinlich das sein mag, wobei ich mich da irgendwie an ein zitat erinnert fühle, welches man einstein zuschreiben möchte:
selbige oben geschilderte ansicht begründet man dann gerne damit, das man diese saison ja eine ganz andere vorbereitung absolvieren könne und in der saison anders trainieren könne, weil die el-belastung wegfällt.
ich sehe zwar auch nicht, wie diese faktoren es im engeren sinne lösen sollen, dass unser mittelfeld und unser sturm von der ausrichtung und der mannschaftszusammenstellung nicht wirklich rund laufen (können), weil wir ein eher spielschwaches aber dafür athletisches und laufstarkes mittelfeld haben, welches mal für pressingorientierten umschaltfußball zusammengestellt wurde (und diesen hervorragend spielen kann), während wir vorne einen für unser tabellensegment enorm spielstarken sturm haben, der jedoch für pressingorientierten umschaltfußball viel zu langsam ist, aus dem mittelfeld aber gar nicht die benötigten bälle bekommen kann, um die vorhandenen spielerischen stärken adäquat auszunutzen.
es besteht aber auch kein großer grund zur panik, wie ich finde. wir sollten aufgrund der vorhandenen individuellen klasse nichts mit dem abstieg zu tun haben, genausowenig wie es aufgrund der schwächen in der kaderzusammenstellung für eine el-teilnahme über die liga reichen sollte.