Maddux
6743
Maddux schrieb:
Als alleiniger Stürmer funktioniert er höchstens im 4-3-3 als Falsche 9 die Bälle auf die nachrückenden Flügelspieler ablegt. So ein Stoßstürmer wie Dost wird er nicht werden aber dafür haben wir ja Dost und Paciencia
Auch Goncalo funktioniert, finde ich, nur bedingt als einzige Spitze. In Kombination jedoch sehr gut!
Florenz ist mit der Weiterverkaufsbeteiligung eine Wette eingegangen eingegangen und die Wette werden sie jetzt wohl verlieren. Oder zumindest deutlich weniger einnehmen als er erhofft.
Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Maddux schrieb:
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Noch ist ja gar nichts passiert. Ante kommt in (spätestens) zwei Jahren zurück. Vielleicht wird er danach irgendwann verkauft oder man hält ihn bis zum Vertragsende.Das wäre aber dumm, denn 50-60% von x sind immer mehr als 100% von 0! Es sei denn, x wäre 0.
Maddux schrieb:
Florenz ist mit der Weiterverkaufsbeteiligung eine Wette eingegangen eingegangen und die Wette werden sie jetzt wohl verlieren. Oder zumindest deutlich weniger einnehmen als er erhofft.
Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Ich bin mir sicher, dass bei der WVB ein Tauschgeschäft die gleichen Konsequenzen wie ein normaler Verkauf hat. So blöd ist kein Geschäftsmann oder Jurist das nicht reinzuschreiben. Wie ich gestern schon schrieb, ist die Bewertung dann zwar schwierig, aber möglich. Das ist vermutlich auch im Vertrag geregelt...
Die einzige Lücke könnte evtl. die Leihgebühr sein... Und/oder auch evtl kurzfristige Steuerminimierung durch die Leihgebühr statt eines Verkaufs.
Das klingt schon ein wenig nach Schönreden. Ich denke mal du und wir alle würden das komplett anders sehen, wenn die Rollen vertauscht und damit wir an der Stelle von Florenz wären.
Mein Mitleid mit Florenz hält sich auch in Grenzen, und man weiss nicht was letzlich für die rauskommt. Ich wollte nur an die hier vielfach geäußerte Meinung erinnern, dass man sich im Leben immer 2x sieht.
Mein Mitleid mit Florenz hält sich auch in Grenzen, und man weiss nicht was letzlich für die rauskommt. Ich wollte nur an die hier vielfach geäußerte Meinung erinnern, dass man sich im Leben immer 2x sieht.
Diegito schrieb:
Gerade bei den Bayernfans ist auffällig wie oft sie uns loben, das beobachte ich bei mir im Kollegenkreis und auch in den sozialen Medien.
Ja das ist mir auch aufgefallen. Wobei das auch daran liegen könnte, das sie mit der eigenen Transferpolitik nicht ganz einverstanden sind. Mein Kumpel übrigens auch. Er meinte auch da Silva ist ein krasser Transfer.
Wenn man den Bayernsturm mit unseren vergleicht, kann ich das gut verstehen.
Klar die Haben Lewa, und dann Fiete Arp + Müller (den man vielleicht mit Joveljic oder max. Pacienca gleichsetzen kann.
Wir haben dazu aber noch Bas Dost und Da Silva.
Und die Bayern wollen mit Ihrem minimumsturm 3 Titel holen.
Da sollte Lewandowski (der übrigens auch gerne alle 3 Monate mal Unruhe bzgl. eines Wechsels reinbringt)
sich nur mal schwerer verletzten, dann haben die ein Problem.
Wir sind mit unseren 4-5 Stürmer da in der Breite besser aufgestellt.
Und wir können mit unseren Stürmer besser auf die gegnerischen Taktiken reagieren.
Dazu kommt das Bas Dost und Da Silva ziemlich komplette Stürmer sind.
Wer ist da Silva? Habe ich einen Transfer verpasst?
Man kann ja mal aus Versehen eine falsche Taste treffen aber es ist schon bedenklich wie bestimmte User seit Tagen "da Silva", "Andres Silva" oder andere falsche Schreibweisen benutzen. Und genau die User die es nicht schaffen den Namen des Spielers unfallfrei aus dem Threadtitel zu kopieren sind sind oft die User die vorgeben die meiste Ahnung von dem Spieler zu haben.
Das geht jetzt nicht gegen dich persönlich und da geht es nicht nur um Silva. Das zieht sich die ganze Transferperiode über durch fast jeden Thread.
Man kann ja mal aus Versehen eine falsche Taste treffen aber es ist schon bedenklich wie bestimmte User seit Tagen "da Silva", "Andres Silva" oder andere falsche Schreibweisen benutzen. Und genau die User die es nicht schaffen den Namen des Spielers unfallfrei aus dem Threadtitel zu kopieren sind sind oft die User die vorgeben die meiste Ahnung von dem Spieler zu haben.
Das geht jetzt nicht gegen dich persönlich und da geht es nicht nur um Silva. Das zieht sich die ganze Transferperiode über durch fast jeden Thread.
Silva da und da Silva. Achtung Verwechslungsgefahr.
ich denke, man kann die Medaille auch umdrehen.
mMn ist doch Milan aktuell klammer als wir. Denen passt es wohl eher in den Kram, Wunschspieler Rebic für wenig Geld die nächsten Jahre zu haben, ohne Geld zu investieren. Dazu kriegen Sie Andre Silva aus dem Kader, für den es keinen Abnehmer gab, sie aber im Umkehrschluss bereit waren, ihn abzugeben.
Warum für Milan der Tausch rein vom sportlichen sinnvoll ist, können nur die Verantwortlichen sagen. Ich denke für uns ist es der bessere Deal.
Ein weiterer Gedanke ist auch, dass es der Eintracht gelegen kommen könnte, die Einnahme in die Zukunft zu schieben, mit Blick auf die Steuerlast etc pp. Gerade mit dem Hintergrund der gerüchteten Kaufpflicht (beider Seiten?).
Vielleicht hat man auch schon mit Florenz verhandelt und den verklickert, ihr kriegt 2021 euren Anteil, oder aber sofort 80% davon von uns überwiesen. Somit spart man hier in Schwabenmanier auch nochmal und Florenz kriegt gleich Geld und nicht erst in 2 Jahren.
mMn ist doch Milan aktuell klammer als wir. Denen passt es wohl eher in den Kram, Wunschspieler Rebic für wenig Geld die nächsten Jahre zu haben, ohne Geld zu investieren. Dazu kriegen Sie Andre Silva aus dem Kader, für den es keinen Abnehmer gab, sie aber im Umkehrschluss bereit waren, ihn abzugeben.
Warum für Milan der Tausch rein vom sportlichen sinnvoll ist, können nur die Verantwortlichen sagen. Ich denke für uns ist es der bessere Deal.
Ein weiterer Gedanke ist auch, dass es der Eintracht gelegen kommen könnte, die Einnahme in die Zukunft zu schieben, mit Blick auf die Steuerlast etc pp. Gerade mit dem Hintergrund der gerüchteten Kaufpflicht (beider Seiten?).
Vielleicht hat man auch schon mit Florenz verhandelt und den verklickert, ihr kriegt 2021 euren Anteil, oder aber sofort 80% davon von uns überwiesen. Somit spart man hier in Schwabenmanier auch nochmal und Florenz kriegt gleich Geld und nicht erst in 2 Jahren.
Sportlich macht der Transfer für beide Seiten Sinn weil sowohl Rebic als auch Silva besser in das System ihres neuen Vereins passen als in das System ihres alten Vereins. Vom aktuellen Können liegen beide Spieler auf dem selben Niveau aber bei Silva sehe ich mehr Entwicklungspotential als bei Rebic, der höchstens noch etwas konstanter wird aber nichtmehr bedeutend besser und variabler.
Welche Seite finanziell den besseren Deal gemacht hat lässt sich schwer sagen ohne die genauen Details zu kennen aber mit dank dem Tausch konnten wir einen besseren Ersatz verpflichten als mit einem direkten Verkauf. Wenn Silva in unserem System, das ihm deutlich besser liegt als das von Milan, wieder an die Leistungen anknüpfen kann die er außer in dem einen Jahr bei Milan immer gezeigt hat ist das der nächste Spieler der in 2 Jahren für 40+ Mio wechselt. Wenn er den wechseln will
Und von den 40+ Mio bleibt uns dann mehr übrig als von Rebic und wohl auch mehr als wir durch den Verkauf eines anderen Rebic-Ersatzes einnehmen würden.
Welche Seite finanziell den besseren Deal gemacht hat lässt sich schwer sagen ohne die genauen Details zu kennen aber mit dank dem Tausch konnten wir einen besseren Ersatz verpflichten als mit einem direkten Verkauf. Wenn Silva in unserem System, das ihm deutlich besser liegt als das von Milan, wieder an die Leistungen anknüpfen kann die er außer in dem einen Jahr bei Milan immer gezeigt hat ist das der nächste Spieler der in 2 Jahren für 40+ Mio wechselt. Wenn er den wechseln will
Und von den 40+ Mio bleibt uns dann mehr übrig als von Rebic und wohl auch mehr als wir durch den Verkauf eines anderen Rebic-Ersatzes einnehmen würden.
Maddux schrieb:
Nein, definitiv nein.
Das er auf den Außen spielen musste ist der Grund warum er so ein schlechtes Jahr in Mailand hatte und seine besten Leistungen hat er bisher immer als Hängende Spitze oder auf der 10 abgeliefert. Und er ist alles aber ganz sicher kein zentraler Mittelfeldspieler, wie du in einem anderen Beitrag geschrieben hast.
Er kann auch auf der 10 spielen, ist aber eher der Typ Stürmer mit Spielmacherqualitäten aber gewiss kein Spielmacher der sich ins zentrale Mittelfeld fallen lässt um von dort das Spiel anzukurbeln.
Der wird als beweglicher Stürmer um Dost bzw Paciencia spielen und auch mal auf der 10 wenn Kamada eine Pause braucht. Aber er wird ganz sicher nicht im zentralen Mittelfeld spielen und schon garnicht auf den Außen. Auch weil es den Außenstürmer bei uns nur wegen Rebic gab und jetzt nichtmehr gibt.
Also was er alles nicht ist, ist jetzt klar, halt Torwart hast noch vergessen
Nein, definitiv nein.
Das er auf den Außen spielen musste ist der Grund warum er so ein schlechtes Jahr in Mailand hatte und seine besten Leistungen hat er bisher immer als Hängende Spitze oder auf der 10 abgeliefert. Und er ist alles aber ganz sicher kein zentraler Mittelfeldspieler, wie du in einem anderen Beitrag geschrieben hast.
Er kann auch auf der 10 spielen, ist aber eher der Typ Stürmer mit Spielmacherqualitäten aber gewiss kein Spielmacher der sich ins zentrale Mittelfeld fallen lässt um von dort das Spiel anzukurbeln.
Der wird als beweglicher Stürmer um Dost bzw Paciencia spielen und auch mal auf der 10 wenn Kamada eine Pause braucht. Aber er wird ganz sicher nicht im zentralen Mittelfeld spielen und schon garnicht auf den Außen. Auch weil es den Außenstürmer bei uns nur wegen Rebic gab und jetzt nichtmehr gibt.
Das er auf den Außen spielen musste ist der Grund warum er so ein schlechtes Jahr in Mailand hatte und seine besten Leistungen hat er bisher immer als Hängende Spitze oder auf der 10 abgeliefert. Und er ist alles aber ganz sicher kein zentraler Mittelfeldspieler, wie du in einem anderen Beitrag geschrieben hast.
Er kann auch auf der 10 spielen, ist aber eher der Typ Stürmer mit Spielmacherqualitäten aber gewiss kein Spielmacher der sich ins zentrale Mittelfeld fallen lässt um von dort das Spiel anzukurbeln.
Der wird als beweglicher Stürmer um Dost bzw Paciencia spielen und auch mal auf der 10 wenn Kamada eine Pause braucht. Aber er wird ganz sicher nicht im zentralen Mittelfeld spielen und schon garnicht auf den Außen. Auch weil es den Außenstürmer bei uns nur wegen Rebic gab und jetzt nichtmehr gibt.
Maddux schrieb:
Nein, definitiv nein.
Das er auf den Außen spielen musste ist der Grund warum er so ein schlechtes Jahr in Mailand hatte und seine besten Leistungen hat er bisher immer als Hängende Spitze oder auf der 10 abgeliefert. Und er ist alles aber ganz sicher kein zentraler Mittelfeldspieler, wie du in einem anderen Beitrag geschrieben hast.
Er kann auch auf der 10 spielen, ist aber eher der Typ Stürmer mit Spielmacherqualitäten aber gewiss kein Spielmacher der sich ins zentrale Mittelfeld fallen lässt um von dort das Spiel anzukurbeln.
Der wird als beweglicher Stürmer um Dost bzw Paciencia spielen und auch mal auf der 10 wenn Kamada eine Pause braucht. Aber er wird ganz sicher nicht im zentralen Mittelfeld spielen und schon garnicht auf den Außen. Auch weil es den Außenstürmer bei uns nur wegen Rebic gab und jetzt nichtmehr gibt.
Also im Prinzip der Typ Max Kruse. Direkt im Sturmzentrum vorne oder hinter den Spitzen als Rumtreiber.
Klingt sehr gut. Wir dürften in Zukunft sehr schwer ausrechenbar sein.
Maddux schrieb:
Nein, definitiv nein.
Das er auf den Außen spielen musste ist der Grund warum er so ein schlechtes Jahr in Mailand hatte und seine besten Leistungen hat er bisher immer als Hängende Spitze oder auf der 10 abgeliefert. Und er ist alles aber ganz sicher kein zentraler Mittelfeldspieler, wie du in einem anderen Beitrag geschrieben hast.
Er kann auch auf der 10 spielen, ist aber eher der Typ Stürmer mit Spielmacherqualitäten aber gewiss kein Spielmacher der sich ins zentrale Mittelfeld fallen lässt um von dort das Spiel anzukurbeln.
Der wird als beweglicher Stürmer um Dost bzw Paciencia spielen und auch mal auf der 10 wenn Kamada eine Pause braucht. Aber er wird ganz sicher nicht im zentralen Mittelfeld spielen und schon garnicht auf den Außen. Auch weil es den Außenstürmer bei uns nur wegen Rebic gab und jetzt nichtmehr gibt.
Also was er alles nicht ist, ist jetzt klar, halt Torwart hast noch vergessen
Mir ist aufgefallen das die IV Abraham und Hinteregger eher auf LV und RV Position spielten und die DM Rode und Kohr immer öfters fallen ließen auf die IV bzw Hasebe-Position. Scheint eine neue Ausrichtung zu sein
Ich hatte letzte Saison schon mehrfach geschrieben das wir, ähnlich wie Ajax und Cruyff und Barcelona, in Ballbesitz mit einem asymetrischen 4-4-2 Raute spielen.
Hasebe
Abraham Hinteregger
Fernandes
Rode
daCosta Kostic
Jovic
Rebic
Haller
Eine klare Viererkette mit Hasebe als absicherndem Innenverteidiger und dem tief dropenden 6er (Fernandes) als vorstoppender Innenverteidiger.
Davor Rode als eher haltender Verbindungsspieler im Mittelfeld und Jovic als verkappter 10 (man darf 10er nicht generell als Spielmacher sehen) der mehr aus dem rechten Halbraum kommt (wie Messi) und Rebic als Hängender Spitze die von weiter außen kommt.
Bei langen Bällen hat Haller sich auf die 10er-Position fallen lassen und hat quasi mit Jovic die Positionen und Rollen getauscht.
Ohne die 3 "Büffel" ist das jetzt ein klareres 4-4-2 Raute da Kamada sowie Paciencia (und zukünftig auch Silva) deutlich zentraler spielen. Wobei beide auch auf die Außen ausweichen um die Flügelspieler zu unterstützen und dabei auch die Seiten tauschen. Jovic und Rebic hatten meist ihre Seiten bzw Halbräume gehalten während Kamada und Paciencia immer auf die Seite wechseln auf der der Ball ist um für Überzahl zu sorgen.
Wir spielen nicht sonderlich anders als letzte Saison aber wir werden trotzdem schwerer ausrechenbar sein. Eben weil wir jetzt mit Kamada, Silva, Paciencia (und wohl auch Sow) Spieler haben die in ihrem Bewegungsradius nicht so eindimensional sind wie Rebic und Jovic.
Hasebe
Abraham Hinteregger
Fernandes
Rode
daCosta Kostic
Jovic
Rebic
Haller
Eine klare Viererkette mit Hasebe als absicherndem Innenverteidiger und dem tief dropenden 6er (Fernandes) als vorstoppender Innenverteidiger.
Davor Rode als eher haltender Verbindungsspieler im Mittelfeld und Jovic als verkappter 10 (man darf 10er nicht generell als Spielmacher sehen) der mehr aus dem rechten Halbraum kommt (wie Messi) und Rebic als Hängender Spitze die von weiter außen kommt.
Bei langen Bällen hat Haller sich auf die 10er-Position fallen lassen und hat quasi mit Jovic die Positionen und Rollen getauscht.
Ohne die 3 "Büffel" ist das jetzt ein klareres 4-4-2 Raute da Kamada sowie Paciencia (und zukünftig auch Silva) deutlich zentraler spielen. Wobei beide auch auf die Außen ausweichen um die Flügelspieler zu unterstützen und dabei auch die Seiten tauschen. Jovic und Rebic hatten meist ihre Seiten bzw Halbräume gehalten während Kamada und Paciencia immer auf die Seite wechseln auf der der Ball ist um für Überzahl zu sorgen.
Wir spielen nicht sonderlich anders als letzte Saison aber wir werden trotzdem schwerer ausrechenbar sein. Eben weil wir jetzt mit Kamada, Silva, Paciencia (und wohl auch Sow) Spieler haben die in ihrem Bewegungsradius nicht so eindimensional sind wie Rebic und Jovic.
Maddux schrieb:
Ich hatte letzte Saison schon mehrfach geschrieben das wir, ähnlich wie Ajax und Cruyff und Barcelona, in Ballbesitz mit einem asymetrischen 4-4-2 Raute spielen.
Hasebe
Abraham Hinteregger
Fernandes
Rode
daCosta Kostic
Jovic
Rebic
Haller
Eine klare Viererkette mit Hasebe als absicherndem Innenverteidiger und dem tief dropenden 6er (Fernandes) als vorstoppender Innenverteidiger.
Davor Rode als eher haltender Verbindungsspieler im Mittelfeld und Jovic als verkappter 10 (man darf 10er nicht generell als Spielmacher sehen) der mehr aus dem rechten Halbraum kommt (wie Messi) und Rebic als Hängender Spitze die von weiter außen kommt.
Bei langen Bällen hat Haller sich auf die 10er-Position fallen lassen und hat quasi mit Jovic die Positionen und Rollen getauscht.
Ohne die 3 "Büffel" ist das jetzt ein klareres 4-4-2 Raute da Kamada sowie Paciencia (und zukünftig auch Silva) deutlich zentraler spielen. Wobei beide auch auf die Außen ausweichen um die Flügelspieler zu unterstützen und dabei auch die Seiten tauschen. Jovic und Rebic hatten meist ihre Seiten bzw Halbräume gehalten während Kamada und Paciencia immer auf die Seite wechseln auf der der Ball ist um für Überzahl zu sorgen.
Wir spielen nicht sonderlich anders als letzte Saison aber wir werden trotzdem schwerer ausrechenbar sein. Eben weil wir jetzt mit Kamada, Silva, Paciencia (und wohl auch Sow) Spieler haben die in ihrem Bewegungsradius nicht so eindimensional sind wie Rebic und Jovic.
Bewerbe Dich mal bei den Taktik Ultras vom HR auf Youtube, dann bekommen die vielleicht auch mal interessante Beiträge hin.
Meiner Meinung nach haben Bobic und Co wieder einen super Job gemacht
- bei Trapp ist man nicht in Panik verfallen und hat die erfahrene deutsche Nummer 3 für weniger Geld verpflichtet als man ihn damals verkauft hat. Und der ist seit damals nicht schlechter sondern besser geworden
- bei Hinteregger ebenfalls Ruhe bewiesen statt schnell die dicke Kohle auf den Tisch zu legen und gewartet bis Augsburg ihn nur noch verkaufen konnte
- mit Rode hat man einen sehr guten und erfahrenen Spieler der noch ein paar Jahre auf hohem Niveau spielen kann für geradezu lächerliche 2-4 Mio verpflichtet
- bei Kohr kann man sich darüber streiten ob es nicht auch 2-3 Mio weniger hätten sein können weil Leverkusen ihn verkaufen wollte aber er zeigt von Spiel zu Spiel immer öfter das auch 2-3 Mio mehr keine Fehlinvestition gewesen wären
- mit Durm hat man endlich einen mindestens soliden Backup für Kostic und daCosta
- Jovic wurde "nur" durch Joveljic ersetzt aber einen Spieler wie Jovic können wir uns halt leider nicht kaufen sondern müssen ihn selbst entwickeln. Weniger eine Investition ins Jetzt aber eine gute Investition für die Zukunft
- Sow war leider länger verletzt, hat aber in seinem Kurzeinsatz eindrucksvoll gezeigt das er uns verstärken und der neue spielerische Mittelfeldmotor sein kann
- wenn man weiterhin einen Target Man im Sturm haben will ist Dost, für unsere Möglichkeiten, der beste zurzeit verfügbare Spieler, besonders wenn es darum geht das der Spieler sofort helfen soll und sich nicht erst an die Bundesliga gewöhnen muss. Zudem hat er uns nur die witzlos niedrige Ablöse von 7 Mio gekostet
- an Silva hätte ich bis gestern Mittag niemals geglaubt weil er preislich einfach nochmal mindestens eine Stufe über dem Regal ist in dem wir uns normalerweise bedienen könnten. Da Rebic aber unbedingt zu Milan wollte und die Silva loswerden wollten spielt er jetzt doch für uns. Rebic und Silva sind 2 unterschiedliche Spielertypen aber qualitativ auf einer Stufe und bei Silva sehe ich zudem noch mehr Entwicklungspotential als bei Rebic
- mit Tawatha und Stendera konnte man nur zwei Tribünengäste loswerden aber das die anderen Wechselkandidaten noch im Verein sind liegt sicher nicht daran das wir übertriebene Ablöseforderungen stellen würden
- bei Trapp ist man nicht in Panik verfallen und hat die erfahrene deutsche Nummer 3 für weniger Geld verpflichtet als man ihn damals verkauft hat. Und der ist seit damals nicht schlechter sondern besser geworden
- bei Hinteregger ebenfalls Ruhe bewiesen statt schnell die dicke Kohle auf den Tisch zu legen und gewartet bis Augsburg ihn nur noch verkaufen konnte
- mit Rode hat man einen sehr guten und erfahrenen Spieler der noch ein paar Jahre auf hohem Niveau spielen kann für geradezu lächerliche 2-4 Mio verpflichtet
- bei Kohr kann man sich darüber streiten ob es nicht auch 2-3 Mio weniger hätten sein können weil Leverkusen ihn verkaufen wollte aber er zeigt von Spiel zu Spiel immer öfter das auch 2-3 Mio mehr keine Fehlinvestition gewesen wären
- mit Durm hat man endlich einen mindestens soliden Backup für Kostic und daCosta
- Jovic wurde "nur" durch Joveljic ersetzt aber einen Spieler wie Jovic können wir uns halt leider nicht kaufen sondern müssen ihn selbst entwickeln. Weniger eine Investition ins Jetzt aber eine gute Investition für die Zukunft
- Sow war leider länger verletzt, hat aber in seinem Kurzeinsatz eindrucksvoll gezeigt das er uns verstärken und der neue spielerische Mittelfeldmotor sein kann
- wenn man weiterhin einen Target Man im Sturm haben will ist Dost, für unsere Möglichkeiten, der beste zurzeit verfügbare Spieler, besonders wenn es darum geht das der Spieler sofort helfen soll und sich nicht erst an die Bundesliga gewöhnen muss. Zudem hat er uns nur die witzlos niedrige Ablöse von 7 Mio gekostet
- an Silva hätte ich bis gestern Mittag niemals geglaubt weil er preislich einfach nochmal mindestens eine Stufe über dem Regal ist in dem wir uns normalerweise bedienen könnten. Da Rebic aber unbedingt zu Milan wollte und die Silva loswerden wollten spielt er jetzt doch für uns. Rebic und Silva sind 2 unterschiedliche Spielertypen aber qualitativ auf einer Stufe und bei Silva sehe ich zudem noch mehr Entwicklungspotential als bei Rebic
- mit Tawatha und Stendera konnte man nur zwei Tribünengäste loswerden aber das die anderen Wechselkandidaten noch im Verein sind liegt sicher nicht daran das wir übertriebene Ablöseforderungen stellen würden
FrankenAdler schrieb:Flummi schrieb:
Ne, mein Lieber, ich denke, Bobić ist eine verdammt coole Socke! Aber das raffst du evtl noch nicht!
Ich hab da vielleicht ne andere Wahrnehmung drüber, wer da was nicht rafft, aber das wäre dann off topic.
Obwohl - hier ist ja Gebabbel und heut ist die letzte Gelegenheit, dann ist die Transferperiode wieder rum, dann gibbet wieder nur öden Fußball!
Ich hatte eine Vermutung gebabbelt, warum es nach 18h noch nicht fix war (Zusammengefasst: Bobić lässt sich nicht über den Tisch ziehen). Du hast bis jetzt außer mir ggü persönlich geworden zu sein, nix geäußert. Jetzt mal Butter bei die Fische. Woran lag es, woran hat’s gehapert?
Ob man in der Führungsetage wegen Rebics Heulerei wegen einem Wechsel so angepisst ist das man für die News auf Twitter und instagram Fotos nimmt auf dennen er am weinen ist?
Bobics Worte an der News haben auch den selben Tenor wie bei anderen Spielern bei dennen wir froh waren das sie weg sind. Das hört sich schon stark nach "er war stehts bemüht die ihm aufgetragenen Arebeiten zu erfüllen" an.
Und kann man es Bobic verübeln? Ante hat uns zum Pokalsieg geschossen aber seit Monaten bringt er miese Stimmung in den Verein weil er sich dazu berufen fühlt mit einem Weltclub um die Champions League zu spielen und kommt dann am vorletzten Tag der Transferperiode mit einem neuen Verein um die Ecke der ihn nur per Leihe und mit Tauschgeschäft bezahlen kann.
Jeder unserer Spieler darf wechseln wenn ein Verein ein annehmbares Angebot vorlegt und ich gönne jedem Spieler die Chance sich in größeren Vereinen zu beweisen. Es kommt aber auf die Art an wie man so einen Transfer durchzieht und die war bei Rebic echt nicht sauberste Art.
Bobics Worte an der News haben auch den selben Tenor wie bei anderen Spielern bei dennen wir froh waren das sie weg sind. Das hört sich schon stark nach "er war stehts bemüht die ihm aufgetragenen Arebeiten zu erfüllen" an.
Und kann man es Bobic verübeln? Ante hat uns zum Pokalsieg geschossen aber seit Monaten bringt er miese Stimmung in den Verein weil er sich dazu berufen fühlt mit einem Weltclub um die Champions League zu spielen und kommt dann am vorletzten Tag der Transferperiode mit einem neuen Verein um die Ecke der ihn nur per Leihe und mit Tauschgeschäft bezahlen kann.
Jeder unserer Spieler darf wechseln wenn ein Verein ein annehmbares Angebot vorlegt und ich gönne jedem Spieler die Chance sich in größeren Vereinen zu beweisen. Es kommt aber auf die Art an wie man so einen Transfer durchzieht und die war bei Rebic echt nicht sauberste Art.
Maddux schrieb:
und kommt dann am vorletzten Tag der Transferperiode mit einem neuen Verein um die Ecke der ihn nur per Leihe und mit Tauschgeschäft bezahlen kann.
Wer sagt denn, dass es an Mailand liegt? Ich denke wir hatten das Problem, dass wir keinen Stürmer so schnell mehr hätten auftreiben können, wenn Rebic ohne den Tausch gewechselt wäre. Wenn Rebic 40 Mio einspielt bis das versteuert ist sind es vielleicht 25 Mio davon dann 50% vom Betrag über. 2,5 Mio sind 13,75 Mio die über bleiben dafür bekommste den Silva nicht deshalb finde ich das aktuelle Geschäft sofern die KO's moderat bleiben (Im offiziellem Statement steht von einer KO ja eigentlich gar nichts) nicht schlecht man hat 2 Jahre Zeit das Geld ranzuschaffen falls er einschlägt und hat jetzt noch ein bisschen was über für den Winter.
EintrachtOssi schrieb:Basaltkopp schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Wann ist es denn endlich fix?? Wo bleibt die Erfolgsmeldung?
Ist schon lange fix, sonst wäre es zu spät.
Keine Ahnung wo du die Info her hast ,aber weder im TV noch auf der Eintracht Seite ist irgendeine Meldung.
Wenn doch, dann sei so gut und bringe mich unwissenden auf den neuesten Stand.
Wenn es nicht fix wäre, wäre der Transfer gescheitert, da das Transferfenster geschlossen ist.
Habe ich doch schon geschrieben!
So sehr, wie ich Ante schätze - und besonders alles, was er uns in seiner Zeit hier geschenkt hat - fänd ich es dann doch irgendwie kacke, wenn der Wechsel jetzt ins Wasser fällt. Wir wissen alle, wie er auf dem Platz aussehen kann, wenn er keinen Bock hat... und wenn jetzt sein Wechsel, um den er doch so vehement gebeten hat, doch plötzlich ins Wasser fällt, will ich mir gar nicht ausmalen, was für Ausmaße das annehmen würde.
Dann sitzt er halt die ganze Hinrunde auf der Bank und kann im Winter in die Türkei wechseln wenn sich dort ein Verein findet der genug Geld hat. Einen Verein wie Milan findet er dann nichtmehr außer Milan will den Tausch mit einem dann gesunden Silva im Winter immernoch durchziehen.
Wenn an der Verletzung wirklich etwas dran ist frage ich mich aber für wie blöd Milan uns hält. Die werden doch wissen wie es um die Gesundheit ihres Spielers steht und das der Transfer deswegen platzen würde.
Wenn an der Verletzung wirklich etwas dran ist frage ich mich aber für wie blöd Milan uns hält. Die werden doch wissen wie es um die Gesundheit ihres Spielers steht und das der Transfer deswegen platzen würde.
Auf das Gerede der Italiener würde ich nichts geben weil bei dennen jeder Spieler der sie verlässt grundsätzlich die größte Null ist.
Bei Porto und Sevilla sowie in der Nationalmannschaft hat Silva gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert weil dort das Spielsystem zu ihm gepasst hat. In Mailand dachten sie das technisch gut = überragender Flügelspieler ist und ihn in einem System und einer Position eingesetzt das nicht zu ihm gepasst hat.
Bei Porto und Sevilla sowie in der Nationalmannschaft hat Silva gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert weil dort das Spielsystem zu ihm gepasst hat. In Mailand dachten sie das technisch gut = überragender Flügelspieler ist und ihn in einem System und einer Position eingesetzt das nicht zu ihm gepasst hat.
Basaltkopp schrieb:Flummi schrieb:
Wird einfach hin und hergeschoben wie ne Marionette ohne gefragt zu werden.
Ja sicher. Schließlich sind wir ja auch auf einem Sklavenmarkt. Deshalb hat Silva auch kein Recht, dazu gefragt zu werden.
Ja ist recht.
Aber nochmal ein sachlicher Versuch:
Im Sky Interview hat Bobić ganz deutlich gesagt, dass wir glücklich wären, wenn Rebić doch bliebe, gleichzeitig hat er gesagt, dass beim Tausch Silva Rebić noch nichts fix ist und er mit dem Club in Verhandlungen stünde. Von Gesprächen mit dem Spieler selbst war nicht die Rede.... wie auch? Er wird wohl bis gestern Nachmittag noch nichts von seinem Glück gewusst haben. Mir kommt das Ganze sehr spanisch vor (ich lach schon mal über deinen nächsten Witz... Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien 😃😃😃)
Maddux schrieb:
Im Interview nach dem Spiel hat Bobic gesagt das man mit Silva geredet hat und er gerne nach frankfurt möchte. Also nix mit der Transfer platzt noch weil Silva keinen Bock hat.
Allein die Beispiele Rebic und Jovic zeigen, dass die Eintracht eine hervorragende Adresse für Spieler ist, die viel Potenzial haben, aber gerade in ihren aktuellen Vereinen nicht so funktionieren, wie man es erwarten müsste.
Silva, das von Ronaldo als sein Nachfolger in der portugisischen Nationalmannschafft geadelte Top Talent bei der Eintracht. Einfach gut. Krass. Fett.
Vielleicht hatten sie auch einfach nicht die 40 Mios für Rebic und dachten sich: haben wir da nicht diesen Portugiesen aus Sevilla zurück bekommen.
Was mich auch interessiert: wenn florenz mit sagen wir mal mit 25% an den Transferrechten an Rebic beteiligt ist und AC Milan und EF jetzt aber beim Spielertausch eine gegenseitige Kaufoption von sagen wir mal 2 Mios für Rebic und Silva vereinbaren, kann es sein, dass die Fiorentina dann mit 500.000 vertragsgerecht abgespeist wird?
Ich mein, wir sind ja nicht verpflichtet einen Spieler marktgerecht abzugeben, oder?
Was mich auch interessiert: wenn florenz mit sagen wir mal mit 25% an den Transferrechten an Rebic beteiligt ist und AC Milan und EF jetzt aber beim Spielertausch eine gegenseitige Kaufoption von sagen wir mal 2 Mios für Rebic und Silva vereinbaren, kann es sein, dass die Fiorentina dann mit 500.000 vertragsgerecht abgespeist wird?
Ich mein, wir sind ja nicht verpflichtet einen Spieler marktgerecht abzugeben, oder?
WuerzburgerAdler schrieb:PeterT. schrieb:
Bezüglich Joveljic irrst Du dich, hoffentlich!
Wenn Silva auch nur annähernd das hält, was man sich von ihm verspricht, hat Joveljic drei Stürmer vor sich, zu denen noch ein großer Abstand besteht. Er war heute praktisch wirkungslos.
Noch ist Silva nicht bei der Eintracht!
Und wenn der so gut ist, warum behält den Mailand nicht?
nfu Peter
Maddux schrieb:
Ich denke bei der dpa hat man einfach die Ablöse (30 Mio) und die Leihgebühr (5 Mio pro Jahr) zusammengerechnet.
Die realistischen Quellen sprechen von 25 bis 30 Mio Ablöse bei Rebic und 20 Mio Ablöse bei Silva, wobei die Höhe der Leihgebühr zwischen 2,5 und 5 Mio liegt.
Genau das wird es am Ende wohl sein.
Egal wie,wir bekommen einen Stürmer der in Adis System passt,Ante war da eher unbrauchbar.
Man hat es auch geschafft,das die Mehrheit mittlerweile froh ist,das Rebić weg ist.
Im Endeffekt "Business as usual" weiter gehts
Da ist jetzt nix spektakuläres dabei. Man sieht nur das stümperhafte Verhalten der Verteidiger in der Liga NOS... das dürfte wohl auch der Hauptgrund sein warum Silva's Karriere ein bisschen ins Stocken geraten ist und er in Mailand solche Probleme hatte. Bei Sevilla lief es schon wieder etwas besser, in der La Liga wird taktisch offener und nicht so defensiv agiert wie in Italien.
Ich denke unsere Spielweise wird ihm entgegenkommen, die offensive Marschroute, das anlaufen... er ist schon recht gut ausgebildet das sieht man. Kopfbälle kann er auch gut. Wie ein anderer User schon geschrieben hat kann er in der Offensive flexibel agieren und er könnte massiv davon profitieren wenn er einen robusten Stürmer wie Dost oder Gonzalo an seiner Seite hat. Das könnte sich gut ergänzen.
Als einziger Stürmer in der Spitze wird er aber wohl nicht funktionieren. Da sehe ich Gonzalo und Bas klar im Vorteil. Aber das ist ja so auch nicht angedacht...