MagEagle
3890
Saison 2010/2011
1. FC Erzgebirge Aue 37
2. FC Augsburg 36
3. Hertha BSC 36
4. MSV Duisburg 33
5. SpVgg Greuther Fürth 31
Saison 2011/2012
1. Fortuna Düsseldorf 42
2. Eintracht Frankfurt 39
3. SpVgg Greuther Fürth 37
4. FC St. Pauli 36
5. SC Paderborn 07 36
Summe:
Saison 10/11 173 Punkte
Saison 11/12 190 Punkte
Mit 39 Punkten wären wir vor einem Jahr in der 2. Liga Tabellenführer gewesen - mit 2 Punkten Vorsprung!
Wir sind verdammt stark, vor allem im Hinblick auf die schwierigen Bedingungen zu Saisonbeginn. Was soll die Panikmache?Egal wieviele Punkte wir holen, für manche hier sind es nie genug.
Die Konkurrenz ist leider bisher auch konstant stark, aber deshalb können wir nicht automatisch noch mehr Punkte holen als die. Unsere Mannschaft ist doch kein Chip den man übertakten kann.
Bei aller Liebe, konstruktive Kritik muss sein (z.B. zu Trainingsintensität, Leistungsprinzip), aber man kann die Krise auch herbei schreiben!!! Das ist hier bei manchen leider wieder der Fall.
Für mich ist das bisher ne richtig geile Saison! Ich bin dem bisher geleisteten zufrieden und verdammt stolz auf diese Mannschaft!
1. FC Erzgebirge Aue 37
2. FC Augsburg 36
3. Hertha BSC 36
4. MSV Duisburg 33
5. SpVgg Greuther Fürth 31
Saison 2011/2012
1. Fortuna Düsseldorf 42
2. Eintracht Frankfurt 39
3. SpVgg Greuther Fürth 37
4. FC St. Pauli 36
5. SC Paderborn 07 36
Summe:
Saison 10/11 173 Punkte
Saison 11/12 190 Punkte
Mit 39 Punkten wären wir vor einem Jahr in der 2. Liga Tabellenführer gewesen - mit 2 Punkten Vorsprung!
Wir sind verdammt stark, vor allem im Hinblick auf die schwierigen Bedingungen zu Saisonbeginn. Was soll die Panikmache?Egal wieviele Punkte wir holen, für manche hier sind es nie genug.
Die Konkurrenz ist leider bisher auch konstant stark, aber deshalb können wir nicht automatisch noch mehr Punkte holen als die. Unsere Mannschaft ist doch kein Chip den man übertakten kann.
Bei aller Liebe, konstruktive Kritik muss sein (z.B. zu Trainingsintensität, Leistungsprinzip), aber man kann die Krise auch herbei schreiben!!! Das ist hier bei manchen leider wieder der Fall.
Für mich ist das bisher ne richtig geile Saison! Ich bin dem bisher geleisteten zufrieden und verdammt stolz auf diese Mannschaft!
Dies war meine Einschätzung zu Quantität und Qualität des Kaders.
Ablehung oder Zusimmung, ob eine solche Einteilung grundsätzlich sinnvoll, und wenn ja auch zutreffend ist, ist möglich und erwünscht.
Du hast nicht unrecht, wenn du sagst, dass eine Einschätzung von Kittel bisher nicht möglich ist.
Auf die aktuelle Situation bezogen, wollte ich damit sagen, dass auch mit:
Hoffer
Lehmann
Tzavellas
Matmour
Friend
Bell
ein Aufstieg in die 1. Liga möglich ist und diesen Spielern Vertrauen geschenkt werden sollte, damit der Konkurrenzkampf belebt ist und das Leistungsprinzip nicht verloren geht. Ganz akutell im Hinblick auf Anderson/Bell und Friend/Idrissou.
Ablehung oder Zusimmung, ob eine solche Einteilung grundsätzlich sinnvoll, und wenn ja auch zutreffend ist, ist möglich und erwünscht.
Du hast nicht unrecht, wenn du sagst, dass eine Einschätzung von Kittel bisher nicht möglich ist.
Auf die aktuelle Situation bezogen, wollte ich damit sagen, dass auch mit:
Hoffer
Lehmann
Tzavellas
Matmour
Friend
Bell
ein Aufstieg in die 1. Liga möglich ist und diesen Spielern Vertrauen geschenkt werden sollte, damit der Konkurrenzkampf belebt ist und das Leistungsprinzip nicht verloren geht. Ganz akutell im Hinblick auf Anderson/Bell und Friend/Idrissou.
AKUsunko schrieb:MagEagle schrieb:
Wenn die Spieler 95% aus sich rausholen, ohne über sich hinauszuwachsen:
Geeignet als 1. Liga Stammspieler – ein Kader nur mit solchen Spielern reicht für 1. Liga Tabellenmittelfeld, geringe Abstiegsgefahr, Aufstieg in 1. Liga sehr wahrscheinlich:
Schwegler
Rode
Meier
Köhler
Gekas
Jung
Idrissou
Kittel
Bei einem Kader nur mit solchen Spielern ist Klassenerhalt in 1. Liga nicht selbstverständlich, aber machbar, bzw. Aufstieg in 1. Liga möglich:
Hoffer
Djakpa
Lehmann
Tzavellas
Matmour
Friend
Anderson
Bell (noch jung – Entwicklungspotential nach oben)
Dazwischen:
Schildenfeld (2 identische Schildenfelds in der IV, dann nur 2. Liga Tabellenmittelfeld)
Korkmaz (bei konstanter Gesundheit + Vertrauen des Trainers?)
Bei einem Kader nur mit solchen Spielern reicht es für 2. Liga - Tabellenmittelfeld:
Clark
Bellaid
Caio (bei seinem mangelnden Ehrgeiz in 1. oder 2. Liga nur als teurer Joker)
sorry, aber was ne grütze.
kittel ist ein hoffnungsvolles talent, aber ihn gleich zum sicheren buli spieler zu machen ist an den haaren gherbeigezogen. er muss sich auch erstmal beweisen. talente gabs hier schon viele...meier und köhler sind wundertüten, kann sein das sie wieder voll aufdrehen oder eben voll abstürzen wie letztes jahr...
lehmann ist ein erfahrener spieler, der schon gezeigt hat, das er es in der buli schaffen kann.
hoffer und anderson sind ebenfalls gute spieler, die uns in liga 1 noch weiterhelfen können...
aber generell ist dieser post rein spekulativ. wer weiß, wie sich die jungs nächstes jahr anstellen?! wer weiß wie sie sich in der RR anstellen?!
Vielleicht meinen 1. Satz überlesen?
Wenn die Spieler 95% aus sich rausholen, ohne über sich hinauszuwachsen:
Geeignet als 1. Liga Stammspieler – ein Kader nur mit solchen Spielern reicht für 1. Liga Tabellenmittelfeld, geringe Abstiegsgefahr, Aufstieg in 1. Liga sehr wahrscheinlich:
Schwegler
Rode
Meier
Köhler
Gekas
Jung
Idrissou
Kittel
Bei einem Kader nur mit solchen Spielern ist Klassenerhalt in 1. Liga nicht selbstverständlich, aber machbar, bzw. Aufstieg in 1. Liga möglich:
Hoffer
Djakpa
Lehmann
Tzavellas
Matmour
Friend
Anderson
Bell (noch jung – Entwicklungspotential nach oben)
Dazwischen:
Schildenfeld (2 identische Schildenfelds in der IV, dann nur 2. Liga Tabellenmittelfeld)
Korkmaz (bei konstanter Gesundheit + Vertrauen des Trainers?)
Bei einem Kader nur mit solchen Spielern reicht es für 2. Liga - Tabellenmittelfeld:
Clark
Bellaid
Caio (bei seinem mangelnden Ehrgeiz in 1. oder 2. Liga nur als teurer Joker)
Geeignet als 1. Liga Stammspieler – ein Kader nur mit solchen Spielern reicht für 1. Liga Tabellenmittelfeld, geringe Abstiegsgefahr, Aufstieg in 1. Liga sehr wahrscheinlich:
Schwegler
Rode
Meier
Köhler
Gekas
Jung
Idrissou
Kittel
Bei einem Kader nur mit solchen Spielern ist Klassenerhalt in 1. Liga nicht selbstverständlich, aber machbar, bzw. Aufstieg in 1. Liga möglich:
Hoffer
Djakpa
Lehmann
Tzavellas
Matmour
Friend
Anderson
Bell (noch jung – Entwicklungspotential nach oben)
Dazwischen:
Schildenfeld (2 identische Schildenfelds in der IV, dann nur 2. Liga Tabellenmittelfeld)
Korkmaz (bei konstanter Gesundheit + Vertrauen des Trainers?)
Bei einem Kader nur mit solchen Spielern reicht es für 2. Liga - Tabellenmittelfeld:
Clark
Bellaid
Caio (bei seinem mangelnden Ehrgeiz in 1. oder 2. Liga nur als teurer Joker)
Zur Laufleistung und Trainingsintensität:
Klar ist Fürth 14 km mehr gelaufen als wir, aber man muss solche Zahlen auch im Zusammenhang sehen:
Wie war die Laufleistung der Eintracht in den Spielen zuvor? Sind wir denn gegen Fürth deutlich weniger gelaufen als sonst?
Oder ist Fürth einfach deutlich mehr gelaufen als sie es in ihren Spielen zuovor getan haben?
Die Fürther sind am Wochenende vor Ehrgeiz fast geplatzt. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir sie im Hinspiel ganz schön gedemütigt haben und sie noch ne Rechnung offen hatten.
Außerdem haben die mehrere Jahre hintereinander mit etwa dieser Mannschaft den Aufstieg knapp verpasst. Den Fürthern war klar, dass dieses ein Schlüsselspiel im Hinblick auf den Aufstieg ist.
Vor diesem Hintergrund haben die Fürther alles aus sich herausgeholt und hatten somit die bessere Tagesform!
---------------------------
Zu Matmour - Hoffer:
Die beiden werden sich schon wieder einig - Reibung erzeugt wärme.
Es kann immer mal Frust geben, da ein Teil der Spieler beim jeden Spiel auf der Ersatzbank/Tribühne platz nehmen muss.
Das tieferliegende Problem der Ranglei sehe ich im momentanen Umgang von Veh mit dem Leistungsprinzip. Da muss er echt aufpassen. Wenn Leistung sich nicht mehr lohnt geht der der Zusammenhalt in der Mannschaft verloren!
---------------------
Warum kann man dieses Forum nicht in 2 Teile aufteilen - eines für die Realisten und eines für die ganzen chronischen Pessimisten?
Klar ist Fürth 14 km mehr gelaufen als wir, aber man muss solche Zahlen auch im Zusammenhang sehen:
Wie war die Laufleistung der Eintracht in den Spielen zuvor? Sind wir denn gegen Fürth deutlich weniger gelaufen als sonst?
Oder ist Fürth einfach deutlich mehr gelaufen als sie es in ihren Spielen zuovor getan haben?
Die Fürther sind am Wochenende vor Ehrgeiz fast geplatzt. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir sie im Hinspiel ganz schön gedemütigt haben und sie noch ne Rechnung offen hatten.
Außerdem haben die mehrere Jahre hintereinander mit etwa dieser Mannschaft den Aufstieg knapp verpasst. Den Fürthern war klar, dass dieses ein Schlüsselspiel im Hinblick auf den Aufstieg ist.
Vor diesem Hintergrund haben die Fürther alles aus sich herausgeholt und hatten somit die bessere Tagesform!
---------------------------
Zu Matmour - Hoffer:
Die beiden werden sich schon wieder einig - Reibung erzeugt wärme.
Es kann immer mal Frust geben, da ein Teil der Spieler beim jeden Spiel auf der Ersatzbank/Tribühne platz nehmen muss.
Das tieferliegende Problem der Ranglei sehe ich im momentanen Umgang von Veh mit dem Leistungsprinzip. Da muss er echt aufpassen. Wenn Leistung sich nicht mehr lohnt geht der der Zusammenhalt in der Mannschaft verloren!
---------------------
Warum kann man dieses Forum nicht in 2 Teile aufteilen - eines für die Realisten und eines für die ganzen chronischen Pessimisten?
@ spvgg: sorry für den Kommentar von basaltkopp.
@ basaltkopp: gehts noch?
@ hbh64: Bedrohung ist strafbar! -> Reaktion der Moderatoren?
----------------
Fürth hat das Maximale aus sich herausgeholt in puncto Leistungsfähigkeit und Leistungsbereitschaft (haben deutlich mehr Kilometer abgespult)
Die Eintracht hat lediglich ein durchschnittliches Spiel gezeigt, was bei so einer Leistung des Gegners nicht reicht. Bei uns war die Leistungsbereitschaft nur mittelmäßig, wie bereits in mehreren Spielen zuvor, und wurde heute oft mit Fouls kompensiert.
Ich denke auch, dass sich die vermeintliche Stammplatzgarantie durch die wenigen Wechsel in der Aufstellung darauf auswirkt, dass Einige keinen 100% Einsatz mehr zeigen.
Außerdem könnten sich auch Ermüdungserscheinungen breit machen, etwa 15 Spieler haben sehr hohe Einsatzzeiten mit nun bis zu 18 Ligaspielen und bei Einigen auch Länderspiele. Viele Ergänzungsspieler haben jedoch nur sehr wenig Zeit auf dem Platz gestanden. Außerdem kommen noch die Verletzungen bei Anderson und Idrissou dazu.
Die Leistungen der letzen Spiele erwecken im Hinblick auf den Aufstieg oft den Eindruck „Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss“.
------------------------
Die Gründe für die Wechsel waren für mich nicht ersichtlich. Vielleicht wollte Veh auch nur Verwirrung beim Gegner stiften und so einen Punkt über die Zeit retten
Wir hätten heute auf eine Doppel-Sechs mit Rode+Schwegler umstellen sollen und Idrissou oder Matmour oder Friend auf rechts. Dann hätten wir meiner Meinung nach den Fürthern den Zahn gezogen. Sie sind immer wieder durch die Mitte gekommen und unser Aufbauspiel war zu schwach. Die Doppel-Sechs hat uns auch in vorherigen Spielen wichtige Stabilität gegeben wenn wir unsicher waren.
Daher bei spielstarken Gegnern wie Düsseldorf und St. Pauli in Zunkunft besser mit Doppel-Sechs bei schwächeren Gegnern reicht Schwegler allein.
----------------------
Im Endeffekt können wir mit dem Punkt gut leben. Mund abbuzze!
@ basaltkopp: gehts noch?
@ hbh64: Bedrohung ist strafbar! -> Reaktion der Moderatoren?
----------------
Fürth hat das Maximale aus sich herausgeholt in puncto Leistungsfähigkeit und Leistungsbereitschaft (haben deutlich mehr Kilometer abgespult)
Die Eintracht hat lediglich ein durchschnittliches Spiel gezeigt, was bei so einer Leistung des Gegners nicht reicht. Bei uns war die Leistungsbereitschaft nur mittelmäßig, wie bereits in mehreren Spielen zuvor, und wurde heute oft mit Fouls kompensiert.
Ich denke auch, dass sich die vermeintliche Stammplatzgarantie durch die wenigen Wechsel in der Aufstellung darauf auswirkt, dass Einige keinen 100% Einsatz mehr zeigen.
Außerdem könnten sich auch Ermüdungserscheinungen breit machen, etwa 15 Spieler haben sehr hohe Einsatzzeiten mit nun bis zu 18 Ligaspielen und bei Einigen auch Länderspiele. Viele Ergänzungsspieler haben jedoch nur sehr wenig Zeit auf dem Platz gestanden. Außerdem kommen noch die Verletzungen bei Anderson und Idrissou dazu.
Die Leistungen der letzen Spiele erwecken im Hinblick auf den Aufstieg oft den Eindruck „Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss“.
------------------------
Die Gründe für die Wechsel waren für mich nicht ersichtlich. Vielleicht wollte Veh auch nur Verwirrung beim Gegner stiften und so einen Punkt über die Zeit retten
Wir hätten heute auf eine Doppel-Sechs mit Rode+Schwegler umstellen sollen und Idrissou oder Matmour oder Friend auf rechts. Dann hätten wir meiner Meinung nach den Fürthern den Zahn gezogen. Sie sind immer wieder durch die Mitte gekommen und unser Aufbauspiel war zu schwach. Die Doppel-Sechs hat uns auch in vorherigen Spielen wichtige Stabilität gegeben wenn wir unsicher waren.
Daher bei spielstarken Gegnern wie Düsseldorf und St. Pauli in Zunkunft besser mit Doppel-Sechs bei schwächeren Gegnern reicht Schwegler allein.
----------------------
Im Endeffekt können wir mit dem Punkt gut leben. Mund abbuzze!
Alle von der Leistung her ok, mit leichten Ausschlägen nach oben und unten. Aber es sind alle unter ihren Möglichkeiten geblieben. Dazu haben die Ideen gefehlt, wir waren im Spielaufbau nicht gut genug.
Ich behaupte mit Schwegler hätten wir heute sehr wahrscheinlich gewonnen.
Lehmann ist da kein Ersatz, er ist ein anderer Spielertyp, einer der gegnerische Angriffe aufhält. Seine Qualitäten kommmen erst in der 1. Liga voll zur Geltung.
Fazit: Wir brauchen einen 2. Schwegler, zumindest einen Ersatzspieler für Schweglers Rolle!
Ich behaupte mit Schwegler hätten wir heute sehr wahrscheinlich gewonnen.
Lehmann ist da kein Ersatz, er ist ein anderer Spielertyp, einer der gegnerische Angriffe aufhält. Seine Qualitäten kommmen erst in der 1. Liga voll zur Geltung.
Fazit: Wir brauchen einen 2. Schwegler, zumindest einen Ersatzspieler für Schweglers Rolle!
Jetzt haben wir also nur Nieten Verpflichtet?
Diese Ungeduld und dieser Pessismus hier im Forum ist mal wieder herrlich.
Unser Kader hat einen großen Umbruch hinter sich, manche Spieler brauchen einfach etwas Zeit anzukommen. Was erwartet ihr denn?
Auch wenn das bisher nicht Fussball vom feinsten war können wir mit den Ergebnissen mehr als zufrieden sein.
Dieses 4-3-3 war sowohl für alte als auch neue Spieler komplett ungewohnt. Kein Wunder, dass sie nicht genug laufen, wenn die nicht wissen wohin. Jahrelang haben wir mit ner Doppelsechs gespielt, warum sollen wir das jetzt ändern? Wegen eines Systems mit zwei DM sind wir sicherlich nicht abgestiegen. Mit Gewalt lässt sich jetzt ein 4-3-3 nicht aufzwingen, wofür auch? Dann lieber mit dem 4-2-3-1 oder nem 4-4-2 spielen, hauptsache Aufstieg!
Ich sehe Lehmann ganz klar auf der Doppelsechs, das ist seine Position. Ich wette er würde ansonsten am ehesten als Innenverteidiger überzeugen, aber nicht auf außen oder offensiver. Wenn er ein paar Spiele auf dieser Position gemacht hat, wird er da nicht mehr wegzudenken sein.
Warum ich hier als FR bezeichnet werde, ist mir auch noch nicht klar. Ich habe so aufgestellt wie ich es als Trainer machen würde. Ich hätte auch mal wieder Lust auf schönen Fußball mit zwei Stürmern à la Fenin und Hoffer, aber im Moment machen nun mal Meier und Gekas die Tore, und mit denen ist ein 4-2-3-1 am besten. Träumen nützt nichts am Ende Zählen nur die Punkte.
Auf gehts Eintracht!
Diese Ungeduld und dieser Pessismus hier im Forum ist mal wieder herrlich.
Unser Kader hat einen großen Umbruch hinter sich, manche Spieler brauchen einfach etwas Zeit anzukommen. Was erwartet ihr denn?
Auch wenn das bisher nicht Fussball vom feinsten war können wir mit den Ergebnissen mehr als zufrieden sein.
Dieses 4-3-3 war sowohl für alte als auch neue Spieler komplett ungewohnt. Kein Wunder, dass sie nicht genug laufen, wenn die nicht wissen wohin. Jahrelang haben wir mit ner Doppelsechs gespielt, warum sollen wir das jetzt ändern? Wegen eines Systems mit zwei DM sind wir sicherlich nicht abgestiegen. Mit Gewalt lässt sich jetzt ein 4-3-3 nicht aufzwingen, wofür auch? Dann lieber mit dem 4-2-3-1 oder nem 4-4-2 spielen, hauptsache Aufstieg!
Ich sehe Lehmann ganz klar auf der Doppelsechs, das ist seine Position. Ich wette er würde ansonsten am ehesten als Innenverteidiger überzeugen, aber nicht auf außen oder offensiver. Wenn er ein paar Spiele auf dieser Position gemacht hat, wird er da nicht mehr wegzudenken sein.
Warum ich hier als FR bezeichnet werde, ist mir auch noch nicht klar. Ich habe so aufgestellt wie ich es als Trainer machen würde. Ich hätte auch mal wieder Lust auf schönen Fußball mit zwei Stürmern à la Fenin und Hoffer, aber im Moment machen nun mal Meier und Gekas die Tore, und mit denen ist ein 4-2-3-1 am besten. Träumen nützt nichts am Ende Zählen nur die Punkte.
Auf gehts Eintracht!
Natürlich ist die Lage absolut besorgniserregend und einige Spiele waren zum wegschauen, aber dass wissen doch alle Beteiligten und die Fans selbst am Besten ohne, dass jeden Tag in einem neuen Artikel darauf hingewiesen werden muss.
Es ist wichtig den Ernst der Lage anzusprechen, damit es auch alle Begriffen haben, aber danach sollte konstruktiv gedacht werden! Jetzt sitzen wir so tief in der Scheiße und dann sollte alle ihren Teil dazu beitragen, da wieder rauszukommen. Natürlich kann man von einer Zeitung aus objektivitätsgründen nicht verlangen eine Mannschaft zu pushen, aber jeden Tag aufs neue die Stimmung weiter zu vergiften, das sollte eine FRANKFURTER Rundschau unterlassen! Es handelt sich hier nicht um eine Mainzer oder Offenbacher Rundschau sondern um die FRANKFURTER Rundschau. Durstwitz und Co denken, dass sie einen Trainer aus dem Amt schreiben können, je hartnäckiger sie sind. Aber das ist die Aufgabe von Fans oder Vorstand und solange die Mehrheit der Fans im Stadion nicht auf die Barrikaden geht und der Vorstand dem Trainer Rückendeckung gibt sollten Durstwitz und Co nicht die Medien (FR) für ihre persönliche Meinung missbrauchen.
Nochmal: Vom Alles-schlecht-reden gibt es keinen Klassenerhalt sondern nur Abstieg. Es muss konstruktiv/zielorientiert gedacht werden: der Mannschaft fehlt doch das Selbstvertrauen. Welche Auswirkungen haben da wohl die FR-Artikel auf Mannschaft und Umfeld, die auch alle Zeitung lesen?
Es ist wichtig den Ernst der Lage anzusprechen, damit es auch alle Begriffen haben, aber danach sollte konstruktiv gedacht werden! Jetzt sitzen wir so tief in der Scheiße und dann sollte alle ihren Teil dazu beitragen, da wieder rauszukommen. Natürlich kann man von einer Zeitung aus objektivitätsgründen nicht verlangen eine Mannschaft zu pushen, aber jeden Tag aufs neue die Stimmung weiter zu vergiften, das sollte eine FRANKFURTER Rundschau unterlassen! Es handelt sich hier nicht um eine Mainzer oder Offenbacher Rundschau sondern um die FRANKFURTER Rundschau. Durstwitz und Co denken, dass sie einen Trainer aus dem Amt schreiben können, je hartnäckiger sie sind. Aber das ist die Aufgabe von Fans oder Vorstand und solange die Mehrheit der Fans im Stadion nicht auf die Barrikaden geht und der Vorstand dem Trainer Rückendeckung gibt sollten Durstwitz und Co nicht die Medien (FR) für ihre persönliche Meinung missbrauchen.
Nochmal: Vom Alles-schlecht-reden gibt es keinen Klassenerhalt sondern nur Abstieg. Es muss konstruktiv/zielorientiert gedacht werden: der Mannschaft fehlt doch das Selbstvertrauen. Welche Auswirkungen haben da wohl die FR-Artikel auf Mannschaft und Umfeld, die auch alle Zeitung lesen?
Durstewitz redet permanent alles schlecht und verbreitet Weltuntergangsstimmung. Natürlich ist in der Rückrunde einiges im Argen und das gilt es anzusprechen, aber als FRANKFURTER Rundschau die Mannschaft und den Trainer so niederzumachen und ihr damit das letzte Selbstvertrauen zu rauben ist der Wahnsinn.
Man bekommt schon in der Schule beigebracht Kritik sachlich zu äußern und positiv zu formulieren. Das fängt damit an sowohl das Negative als auch das (immer vorhandene)Positive zu benennen.
Er scheint MS echt zu hassen und lässt das in jeder Zeile raushängen. Vermutlich bekommt er seit längerem keine Interviews mehr und schreibt jetzt aktiv die Entlassung von MS herbei.
Durstewitz hat immer schon seltsame Ansichten gehabt, aber jetzt ist es Zeit, dass er in den Lokalteil versetzt wird.
Man bekommt schon in der Schule beigebracht Kritik sachlich zu äußern und positiv zu formulieren. Das fängt damit an sowohl das Negative als auch das (immer vorhandene)Positive zu benennen.
Er scheint MS echt zu hassen und lässt das in jeder Zeile raushängen. Vermutlich bekommt er seit längerem keine Interviews mehr und schreibt jetzt aktiv die Entlassung von MS herbei.
Durstewitz hat immer schon seltsame Ansichten gehabt, aber jetzt ist es Zeit, dass er in den Lokalteil versetzt wird.
Die Spieler stark zu reden ist wichtig (bei manchen etwas mehr als bei anderen). Trotz sehr guter 39 Punkte gehts hier im Forum bei vielen zu, wie bei einer Fußball-Ratingagentur.
Idrissou braucht das stark reden weniger, aber zum Beispiel wurde ja vor kurzem erst über Köhlers "Nervosität",vor allem beim Abschluss, gesprochen.
Auf den Spielern lastet diese Saison ein brutaler, ein auch für Fußballprofis überdurchschnittlicher Druck. Es zählt nur ein 1. oder 2. Platz. Das ist eigentlich Druck genug aber, jetzt spielt die Konkurrenz bisher auch konstat richtig stark.
Die Saison ist noch lang und die Mannschaft, die nicht einbricht steigt auf. Auch die Fans müssen dazu beitragen, dass die Eintracht nicht einbricht!!!
Den Spielern ist mehr geholfen sie nach einem Sieg im Forum zu Loben als Choreos im Stadion aufzuführen.