Mainhattener

steps82 schrieb:

Man kann nicht mind. 7 neue Verstärkungen mit unseren Mitteln kaufen. Das da die ein oder andere leihe dabei sein wird ist doch nur logisch.
Ob das dann allerdings so ein unbekannter sein muss,  darüber lässt sich streiten.

AllaisBack schrieb:

Also mir sagt der Name mal überhaupt nix!
Hat aber soweit ich sehen kann kaum Einsätze in einer Profiliga (8x Ehredivision), ansonsten nur Jugendligen und Nachwuchsrunden.
Wie ich finde eine arg große Wundertüte!

• Sekine (Urawa - RA)
• Limbombe (NEC - LA)
• Schaub (Rapid - LA/RA - AK über um die 1Mio€)
• Stefaniak (Dynamo - LA - AK wie bei Schaub)

• Jantscher (Luzern - LA - AK über 1,5Mio Franken)
• Burgstaller (1.FCN - RA)

• Gorgon (Austria - RA - ablösefrei)

Sledge_Hammer schrieb:  

Basaltkopp schrieb:
Einerseits hast Du sicher recht und an Deiner Argumentation mit den Beispielen gibt es auch nichts zu kratzen. Andererseits sind schon viele Spieler im Laufe ihrer Karriere "umgeschult" worden und waren danch stärker als auf ihrer Stammposition. Sehr gutes Beispiel ist nadW, auch wenn der damals natürlich noch ein paar Jährchen jünger war als Otsche heute.

Genau das ist der Punkt, Anfang 20-jährige Spieler können möglicherweise noch umsatteln, vor allem wenn man wie bei Judas merkt, dass strategische Anlagen vorhanden sind und er für nen Stürmer einfach zu wenig Tore schießt. Aber wir sollten uns darauf konzentrieren, das Potenzial der Spieler soweit es geht auszuschöpfen. Das geht nur auf der Position, die die Spieler gewohnt sind. Warum Experimente? Was qualifiziert Otsche, in der IV zu spielen, nur weil es im 5er Verbund funktioniert hat?


Bei Spielern mit hoher Qualität wie Lahm ist das schon mal anders. aber selbst bei dem merkt man den Qualitätsverlust. Wir sind nur deswegen Weltmeister, weil der Trainer nach dem Achtelfinale endlich einsah, dass im defensiven MF jemand anderes spielen muss.

Sledge_Hammer schrieb:  

Mainhattener schrieb:  

mickmuck schrieb:  

Mainhattener schrieb:
Flum hat mich als IV nie so wirklich überzeugt.
Ich sehe eher Vorzüge bei Oczipka, der hat mir da eher gefallen.

das hast du ja nun schon einige male geschrieben. möchte mal wissen, wie du darauf kommst? oczipka hat das an der seite von zwei gestandenen innenverteidigern ganz passabel gemacht. das heißt aber noch lange nicht, dass das auch in einer viererkette funktioniert. da hätte ich große zweifel.

Ich hatte auch oft geschrieben es mal richtig zu testen.

Macht Sinn, einen Spieler, der die halbe Karriere auf einer anderen Position gespielt hat, da zu testen. Hat ja bei Veh mit Hasebe auf rechts, Russ im def. MF und Ignjowski auf links Außen hervorragend geklappt. Soll bitte noch einer erneut mit dem Vorschlag kommen, Abraham ins defensive Mittelfeld zu stellen. Dann siehts gut aus für die nächste Saison.

mickmuck schrieb:  

Mainhattener schrieb:
Flum hat mich als IV nie so wirklich überzeugt.
Ich sehe eher Vorzüge bei Oczipka, der hat mir da eher gefallen.

das hast du ja nun schon einige male geschrieben. möchte mal wissen, wie du darauf kommst? oczipka hat das an der seite von zwei gestandenen innenverteidigern ganz passabel gemacht. das heißt aber noch lange nicht, dass das auch in einer viererkette funktioniert. da hätte ich große zweifel.

maobit schrieb:

Wenn Flum bleibt, sehe ich das entspannter, da er IV spielen kann.

mickmuck schrieb:  

Mainhattener schrieb:
Eintracht noch an Mocinic interessiert, SGE bietet noch mit.

den hatte doch hübner schon ausgeschlossen, weil sein verein eine zu hohe ablöse fordert.

• bis zu 7 neue Spieler, je ein LV, RV, IV, 6er, Stürmer und zwei OA.
• Stürmer wenn Sefe geht, Luc infrage gestellt.
• Nikolics kein Thema.
• Zulj vor Wochen angesprochen, zunächst für den Abstieg
• Eintracht noch an Mocinic interessiert, SGE bietet noch mit.