maobit
14586
#
maobit
Finde das hier übrigens einen extrem schäbigen Thread, weil er mit diesem unflexiblen Titel eröffnet wurde bevor der Abstieg fest steht. Gerade als Eintracht-Anhänger ist das in meinen Augen frevelhaft.
maobit schrieb:frevelhaft finde ich anderes Und wer jetzt noch an den Klassenerhalt glaubt bei dem Restprogramm...und die unten vor uns spielen auch noch alle untereinander, wie zB Bremen gegen Vfb und alle weiteren unten, so dass die sogar zwangsläufig noch untereinander Punkte bekommen
Finde das hier übrigens einen extrem schäbigen Thread, weil er mit diesem unflexiblen Titel eröffnet wurde bevor der Abstieg fest steht. Gerade als Eintracht-Anhänger ist das in meinen Augen frevelhaft.
Egal wer kommt,geht es schlechter als diese Saison?
Man sollte auch mal vom hohen Ross runter kommen.
Nicht immer so tun als wenn wir Ansprüche stellen könnten wie ein Top CL Verein.
Man sollte auch mal vom hohen Ross runter kommen.
Nicht immer so tun als wenn wir Ansprüche stellen könnten wie ein Top CL Verein.
grossaadla schrieb:Da hast Du vollkommen Recht, aber Horst Heldt hat selbst sein Interesse bekundet und ist somit nicht utopisch.
Man sollte auch mal vom hohen Ross runter kommen.
Nicht immer so tun als wenn wir Ansprüche stellen könnten wie ein Top CL Verein.
Sollte Horst Heldt tatsächlich nicht auf der Fischer-Liste stehen, wie der Wiesbadener Kurier schreibt, würde es mich zwar nicht wundern, es wäre aber der nächste Tiefpunkt der Unfähigkeit der Verantwortlichen bei uns.
War die Verschiebung auch auf Anweisung von oben?
Wenn ich das mit Bobic lese, wünsche ich mir fast Horst Heldt herbei.
Gottogott, was wird mir schlecht, wenn ich an die kommenden Wochen denke....
Abstieg, Sponsor, Spielerverkäufe, Vorstand[...] und jetzt auch noch Fredi Bobic im Gespräch....
Als Eintracht-Fan ist man viel Kummer gewohnt, aber dieses mal geht´s mir bös´ an die Nieren.....
[EDIT - bils - 20/04/2016]
Gottogott, was wird mir schlecht, wenn ich an die kommenden Wochen denke....
Abstieg, Sponsor, Spielerverkäufe, Vorstand[...] und jetzt auch noch Fredi Bobic im Gespräch....
Als Eintracht-Fan ist man viel Kummer gewohnt, aber dieses mal geht´s mir bös´ an die Nieren.....
[EDIT - bils - 20/04/2016]
bolze schrieb:Damit hast Du meine Gemütslage auch gut beschrieben.
Wenn ich das mit Bobic lese, wünsche ich mir fast Horst Heldt herbei.
Gottogott, was wird mir schlecht, wenn ich an die kommenden Wochen denke....
Abstieg, Sponsor, Spielerverkäufe, Vorstand[...] und jetzt auch noch Fredi Bobic im Gespräch....
Als Eintracht-Fan ist man viel Kummer gewohnt, aber dieses mal geht´s mir bös´ an die Nieren.....
[EDIT - bils - 20/04/2016]
maobit schrieb:Dem kann ich mich auch nur anschließen.....die Herren Verantwortlichen sollten mal im VfB-Forum die Stimmungslage zu Bobic nachlesen, der dort mitverantwortlich für deren sportlichen Niedergang gemacht wird....ich kann das zwar nicht im einzelnen beurteilen, aber die sind alle näher dran und werden dafür ihre Gründe haben. Der wäre der Allerletzte, den ich hier sehen will....bolze schrieb:
Wenn ich das mit Bobic lese, wünsche ich mir fast Horst Heldt herbei.
Gottogott, was wird mir schlecht, wenn ich an die kommenden Wochen denke....
Abstieg, Sponsor, Spielerverkäufe, Vorstand[...] und jetzt auch noch Fredi Bobic im Gespräch....
Als Eintracht-Fan ist man viel Kummer gewohnt, aber dieses mal geht´s mir bös´ an die Nieren.....
[EDIT - bils - 20/04/2016]
Damit hast Du meine Gemütslage auch gut beschrieben.
Wedge schrieb:Das würde ich auch gerne anbieten. Wäre das nicht eine Option, liebe Mods? Eine kleine Erleichterung nachdem die Macht demonstriert wurde?SGE-URNA schrieb:Wedge schrieb:
Wen hat es denn eigentlich erwischt?
Und warum?
Oder darf man das nicht mehr fragen?
Ich denke, es handelt sich um die 3 Nörgelautomaten B, MrB und DA
Dann spende ich für jeden 3 Tage...
Ich habe da eine Liste von Usern, die wegen mir gerne die Sperren der anderen drei absitzen können. Wohin muss ich die schicken?
maobit schrieb:Nope. Laut Dienstleister beginnt das Backup um 2:00 Uhr. Dann muss bei Dir etwas anderes vorliegen. Ich bin um Mitternacht in der Regel nicht online. Kannst Du noch ein paar Details geben? Kommen neben der weißen Seite auch Fehlermeldungen? Stationäre oder mobile Verbindung? Kannst du den Zeitraum genau angeben?
Danke Dir. Also echt von Mitternacht an bis 4:30h?
Hat die Moderation keine Ignore-Funktion?
Ich maße mir nicht an alles hier zu überblicken, in den Unterforen noch weniger, aber ich lese schon recht viel mit und vom Gesamteindruck her erschient mir eine derart lange Sperre überzogen, insbesondere wenn man das mit vergangenen, folgenlosen Entgleisungen anderer vergleicht.
Die Kritiken, die ich kenne, haben schon auch ihre Auslöser. Alleine der Foren-Relaunch und die einsam verfügte Gesamt-Sperre des Forums können einfach noch nicht verarbeitet sein. Da gibt es so viele Aspekte und Bugs und kommunikative Schwächen von Eintracht-Seite, dass das für die besonders Aktiven hier schwer zu ertragen ist. Mir fällt es bereits sehr schwer.
Kann ja sein, dass manch einer sich dann in Details verbeißt und das auch sprachlich provokant rüberkommt, aber hat das dieses Forum bislang nicht gut ausgehalten? Mittlerweile müsste man die verbliebenen User doch hofieren. Aber der Trend geht zum wohl in Richtung Untertanentum...
Ich maße mir nicht an alles hier zu überblicken, in den Unterforen noch weniger, aber ich lese schon recht viel mit und vom Gesamteindruck her erschient mir eine derart lange Sperre überzogen, insbesondere wenn man das mit vergangenen, folgenlosen Entgleisungen anderer vergleicht.
Die Kritiken, die ich kenne, haben schon auch ihre Auslöser. Alleine der Foren-Relaunch und die einsam verfügte Gesamt-Sperre des Forums können einfach noch nicht verarbeitet sein. Da gibt es so viele Aspekte und Bugs und kommunikative Schwächen von Eintracht-Seite, dass das für die besonders Aktiven hier schwer zu ertragen ist. Mir fällt es bereits sehr schwer.
Kann ja sein, dass manch einer sich dann in Details verbeißt und das auch sprachlich provokant rüberkommt, aber hat das dieses Forum bislang nicht gut ausgehalten? Mittlerweile müsste man die verbliebenen User doch hofieren. Aber der Trend geht zum wohl in Richtung Untertanentum...
maobit schrieb:Zumindest eine Moderatorin scheint definitiv eine zu haben.
Hat die Moderation keine Ignore-Funktion?
Gelöschter Benutzer
maobit schrieb:Wenn's denn wenigstens ein Hellmann-Gedicht gewesen wäre. Aber es reicht inzwischen offensichtlich schon aus, wenn du mit einer gewissen Penetranz auf Missstände hinweist oder die Moderation mit Fragen nervst.
Wusste bis eben nix von den Sperren. Für was gibt es bitte 3 Monate Sperre? Hellmann-Gedicht?
Ich persönlich finde die 3-Monats-Sperre in diesen Fällen völlig überzogen und ganz sicher nicht hilfreich, um hier irgendwelche Wogen zu glätten. Das hätte man souveräner lössen können um nicht zu sagen müssen.
Hat aber vermutlich eh nicht viel Sinn, sich darüber auszutauschen den "Sperren werden seitens der Moderation nicht diskutiert".
Wer in diesem Forum weiterhin aktiv sein will, der muss sich halt damit abfinden, dass das Verhältnis zwischen Moderatoren und Usern zunehmend in die Richtung eines Schüler-(Ober)Lehrer-Verhältnisses geht. Das ist zumindest mein ganz subjektiver Eindruck.
Das Backup dauert nach dem Relaunch in der Tat länger. Es wurde zuletzt zeitlich etwas nach hinten versetzt. Vorher war noch bis 5:30 kein Zugang möglich.
maobit schrieb:Nope. Laut Dienstleister beginnt das Backup um 2:00 Uhr. Dann muss bei Dir etwas anderes vorliegen. Ich bin um Mitternacht in der Regel nicht online. Kannst Du noch ein paar Details geben? Kommen neben der weißen Seite auch Fehlermeldungen? Stationäre oder mobile Verbindung? Kannst du den Zeitraum genau angeben?
Danke Dir. Also echt von Mitternacht an bis 4:30h?
Musketier schrieb:warum checken Frankfurter Sportjournalisten nicht ihre Meldungen oder lassen quer lesen?
Der 31-Jährige hatte der Eintracht wegen einer Muskelverletzung im Oberschenkel bereits bei der 0:3-Niederlage in Leverkusen gefehlt.
Wie kommt die Hessenschau denn darauf, dass Zambrano 31 ist ?? Was für inhaltliche Fehler schon wieder..
Die FAZ hat vor einigen Tagen geschrieben, dass Bruchhagen die Eintracht in der 2. Liga übernommen hatte --> Unsinn: im Dez. 2013 war die SGE unter Willi Reimann noch in der 1. Liga
viernull schrieb:Das hat etwas von Helmut Kohl 1998. Seine Zeit ist längst vorbei und man fiebert dem Ende entgegen. Ob es allerdings besser wird, steht natürlich in den Sternen und die anderen handelnden Personen bei uns machen einem wenig Hoffnung. Aber es muss einfach mal anders werden.
Ich mag den Herri ja...
...aber ich bin inzwischen froh, dass er uns im Sommer verlässt.
Tafelberg schrieb:Der Qualitätsverlust der FAZ hat sich insbesondere im Sportbereich brutal beschleunigt. Haben die sich durch die Übernahme der fr etwa mit Recherche-Schwäche angesteckt, so dass es nicht mal mehr für einen Google-Faktencheck reicht? Traurig.
warum checken Frankfurter Sportjournalisten nicht ihre Meldungen oder lassen quer lesen?
Die FAZ hat vor einigen Tagen geschrieben, dass Bruchhagen die Eintracht in der 2. Liga übernommen hatte --> Unsinn: im Dez. 2013 war die SGE unter Willi Reimann noch in der 1. Liga
Doppelbanner hab ich auch seit Wochen.
Aber eigentlich wollte ich fragen, ob das normal ist, dass man zwischen Mitternacht und 4:30h nicht ins Forum kommt bzw. nur ne weiße Seite sieht?
Früher war ich nachtaktiver. Da gab es die Backup-Pause von 3 bis 3:45h oder so. Wurde das ausgeweitet?
Außerdem finde ich die Performance/Ladezeiten momentan sehr armselig ganz besonders unter Berücksichtigung des abnehmenden Traffics.
Aber eigentlich wollte ich fragen, ob das normal ist, dass man zwischen Mitternacht und 4:30h nicht ins Forum kommt bzw. nur ne weiße Seite sieht?
Früher war ich nachtaktiver. Da gab es die Backup-Pause von 3 bis 3:45h oder so. Wurde das ausgeweitet?
Außerdem finde ich die Performance/Ladezeiten momentan sehr armselig ganz besonders unter Berücksichtigung des abnehmenden Traffics.
Kommerzielle Doppelhalter also Doppelbanner habe ich auch seit Wochen und auch in diesem Moment.
Aber ich wollte eigentlich fragen ob es normal ist, dass man nachts ab Mitternacht bis etwa 4:30h nicht ins Forum kommt bzw. nur ne weiße Seite sieht? Früher war ich nachtaktiver, da gab es die Backup-Pause von 3 bis etwa 3:45h oder so. Ist das ausgeweitet worden?
Aber ich wollte eigentlich fragen ob es normal ist, dass man nachts ab Mitternacht bis etwa 4:30h nicht ins Forum kommt bzw. nur ne weiße Seite sieht? Früher war ich nachtaktiver, da gab es die Backup-Pause von 3 bis etwa 3:45h oder so. Ist das ausgeweitet worden?
Das Backup dauert nach dem Relaunch in der Tat länger. Es wurde zuletzt zeitlich etwas nach hinten versetzt. Vorher war noch bis 5:30 kein Zugang möglich.
Gelöschter Benutzer
maobit schrieb:Wenn's denn wenigstens ein Hellmann-Gedicht gewesen wäre. Aber es reicht inzwischen offensichtlich schon aus, wenn du mit einer gewissen Penetranz auf Missstände hinweist oder die Moderation mit Fragen nervst.
Wusste bis eben nix von den Sperren. Für was gibt es bitte 3 Monate Sperre? Hellmann-Gedicht?
Ich persönlich finde die 3-Monats-Sperre in diesen Fällen völlig überzogen und ganz sicher nicht hilfreich, um hier irgendwelche Wogen zu glätten. Das hätte man souveräner lössen können um nicht zu sagen müssen.
Hat aber vermutlich eh nicht viel Sinn, sich darüber auszutauschen den "Sperren werden seitens der Moderation nicht diskutiert".
Wer in diesem Forum weiterhin aktiv sein will, der muss sich halt damit abfinden, dass das Verhältnis zwischen Moderatoren und Usern zunehmend in die Richtung eines Schüler-(Ober)Lehrer-Verhältnisses geht. Das ist zumindest mein ganz subjektiver Eindruck.
maobit schrieb:Uns. Vielleicht auch deswegen schon, weil man sieht, daß wir als Fans uns damit (zumindest in Schriftform) damit auseinandersetzen und das Betreten des Innenraumes nach Niederlagen nicht automatisch alle für gut heißen bzw. einfach so aktzeptieren oder irgendwelchen Leuten als "emotinional oder leidentschaftlich" gutschreiben.
Und, dass hier Genies von der Presse oder den Behörden oder dem DFB mitlesen und sich in ihrer negativen Meinung bestärkt fühlen kann man nicht ausschließen. Wem soll das helfen?
Wie man ganz aktuell sieht sind Teile der Presse ausschließlich auf negative Schlagzeilen aus. Es interessiert im Doppelpass oder bei den Springer-Bluthunden niemanden, ob wir uns hier distanzieren und die zur Differenzierung Befähigten bspw. bei der FNP wissen auch so, dass aus unserer Kurve kein Bürgerkrieg zu befürchten ist.
Aber tob Du Dich ruhig weiter aus mit diesem Rufrettungs-Thread. Ich bin raus.
Aber tob Du Dich ruhig weiter aus mit diesem Rufrettungs-Thread. Ich bin raus.
Und das wäre doch auch gut so. Wobei ich glaube, daß ein Thread hier dazu niemals in der Lage sein könnte.
Sorry, es schaden diejenigen der Eintracht, die ständig gegen die Anordnungen des DFB (ob man die jetzt gut findet oder nicht) verstoßen. Und je mehr man diesen Leuten oder zumindest deren näheres Umfeld dahingehend darüber "die Augen öffnet" ein solches Handeln doch bitte zu unterlassen (z.B. den Innenraum betreten), seh ich dabei höchstens einen positiven Aspekt.
Was ist denn darin dramatisiert? Oder willst Du wieder einen Teilausschluß unserer Fans zu irgendwelchen Spielen oder irgendwann gar einen Punktabzug.
Sorry, es schaden diejenigen der Eintracht, die ständig gegen die Anordnungen des DFB (ob man die jetzt gut findet oder nicht) verstoßen. Und je mehr man diesen Leuten oder zumindest deren näheres Umfeld dahingehend darüber "die Augen öffnet" ein solches Handeln doch bitte zu unterlassen (z.B. den Innenraum betreten), seh ich dabei höchstens einen positiven Aspekt.
Was ist denn darin dramatisiert? Oder willst Du wieder einen Teilausschluß unserer Fans zu irgendwelchen Spielen oder irgendwann gar einen Punktabzug.
Betrachte das wie Du magst, aber lass mir meine Erkenntnis, dass zahllose Threads zu Sicherheits- bzw. Verbots-Themen im Laufe der Jahre nicht verhindert haben, dass manchmal gefackelt oder der Innenraum betreten wird. Für große Teile der Kurve ist das Forum nicht relevant und wird es auch nie sein.
Dafür wurde schon manches Ding - und wie ich finde auch dieses Mal - hier zu etwas Größerem aufgeblasen als es tatsächlich war. Und, dass hier Genies von der Presse oder den Behörden oder dem DFB mitlesen und sich in ihrer negativen Meinung bestärkt fühlen kann man nicht ausschließen. Wem soll das helfen?
Dafür wurde schon manches Ding - und wie ich finde auch dieses Mal - hier zu etwas Größerem aufgeblasen als es tatsächlich war. Und, dass hier Genies von der Presse oder den Behörden oder dem DFB mitlesen und sich in ihrer negativen Meinung bestärkt fühlen kann man nicht ausschließen. Wem soll das helfen?
Noch genialer sind nur die Typen. die beispielsweise Zambrano regelmäßig eine Tätlichkeit andichten und in eine nachträgliche Sperre schreiben wollen, obwohl weder die Zeitungen noch die TV Sender auch nur ein Wort über eine mögliche Tätlichkeit verloren haben.
maobit schrieb:Uns. Vielleicht auch deswegen schon, weil man sieht, daß wir als Fans uns damit (zumindest in Schriftform) damit auseinandersetzen und das Betreten des Innenraumes nach Niederlagen nicht automatisch alle für gut heißen bzw. einfach so aktzeptieren oder irgendwelchen Leuten als "emotinional oder leidentschaftlich" gutschreiben.
Und, dass hier Genies von der Presse oder den Behörden oder dem DFB mitlesen und sich in ihrer negativen Meinung bestärkt fühlen kann man nicht ausschließen. Wem soll das helfen?
maobit schrieb:Mir ist nicht bekannt, daß jemals irgendwelche Threads hier "Effekte" verstärkten noch irgendwelche "Umstände änderten", außer vllt. bestimmte Aufrufe zu besonderen Aktionen. Erklär mir bitte, welchen Effekt dieser Thread wie verstärken sollte (in negativer Hinsicht).
Aber diesen Effekt verstärkt so ein Thread auch, denke ich. Und etliche solche Threads haben es nie vermocht diese Umstände zu ändern.
Ich hoffe ja sowieso auch, daß er überflüssig wird. Denn das hätte die Voraussetzung, daß wir die nächsten beiden Spiel erfolgreich wären. Ansonsten -glaub mir- würde ich mich nicht drauf verlassen, daß unter unseren Reihen jedermann, sportlichen Mißerfolg nur verbal hinnimmt.
amananana schrieb:Die beschriebenen Szenen werden durch diesen Thread mehr Menschen zu Bewusstsein gebracht als sie bereits zuvor selbst wahrgenommen haben und das auf eine in meinen Augen teils dramatisierende Weise, die den Schaden für unsere Eintracht ausweitet. Unnötig.
Mir ist nicht bekannt, daß jemals irgendwelche Threads hier "Effekte" verstärkten noch irgendwelche "Umstände änderten", außer vllt. bestimmte Aufrufe zu besonderen Aktionen. Erklär mir bitte, welchen Effekt dieser Thread wie verstärken sollte (in negativer Hinsicht).
Und das wäre doch auch gut so. Wobei ich glaube, daß ein Thread hier dazu niemals in der Lage sein könnte.
Sorry, es schaden diejenigen der Eintracht, die ständig gegen die Anordnungen des DFB (ob man die jetzt gut findet oder nicht) verstoßen. Und je mehr man diesen Leuten oder zumindest deren näheres Umfeld dahingehend darüber "die Augen öffnet" ein solches Handeln doch bitte zu unterlassen (z.B. den Innenraum betreten), seh ich dabei höchstens einen positiven Aspekt.
Was ist denn darin dramatisiert? Oder willst Du wieder einen Teilausschluß unserer Fans zu irgendwelchen Spielen oder irgendwann gar einen Punktabzug.
Sorry, es schaden diejenigen der Eintracht, die ständig gegen die Anordnungen des DFB (ob man die jetzt gut findet oder nicht) verstoßen. Und je mehr man diesen Leuten oder zumindest deren näheres Umfeld dahingehend darüber "die Augen öffnet" ein solches Handeln doch bitte zu unterlassen (z.B. den Innenraum betreten), seh ich dabei höchstens einen positiven Aspekt.
Was ist denn darin dramatisiert? Oder willst Du wieder einen Teilausschluß unserer Fans zu irgendwelchen Spielen oder irgendwann gar einen Punktabzug.
maobit schrieb:Ich bin auch kein Märchenerzähler, sondern habe einen begrenzten Zeitraum gemeint (ca. 1964-1970), da war das so wie von mir geschildert. Von den späten 80ern oder 90ern war meinerseits keine Rede, weil ich das nicht mehr beurteilen kann.cm47 schrieb:
aber nicht im heutigen Ausmaß, wo riesige Polizeiaufgebote schon die Anfahrtswege sichern müssen.
Das ist einfach nicht richtig und wird es auch nicht durch Wiederholung.
Jeder, der z.B. in den späten 80ern auswärts gefahren ist weiß, dass es damals Hauereien gegeben hat, die heute alles in den Schatten stellen würden. Wenn ich nur an den Stadion-Vorplatz in Köln denke oder die Saarbrücker Innenstadt in der Relegation, von den 90ern in Rostock oder später z.B. Erfurt ganz zu schweigen oder auf der Wiesn 91/92 mit 18.000 Frankfurtern in der Stadt. Das hat nur kaum jemanden interessiert, schon gar nicht die Medien, weil es alltäglich war und der 2006er-Hype noch nicht Hinz und Kunz in die Stadien gelockt hat.
Das soll nichts relativieren, aber ich kann das Märchen, dass es früher friedlicher gewesen sei genau so wenig mehr hören wie das es habe früher mehr Polizisten in diesem Land gegeben.
Okay. Das kann ich mir gut vorstellen. Dann entschuldige bitte, dass ich Dich hier rausgepickt hatte.
Zur Historie muss man noch bedenken, dass die Zuschauerzahlen seit dem sehr stark nach oben gegangen sind. Bei 50.000 passiert natürlich global betrachtet mehr als bei 12.000.
Klar ist auch, dass man sich heute mit Bildern auf denen sich Frankfurter Fans im Innenraum aufhalten eher keine Vorteile verschafft. Aber diesen Effekt verstärkt so ein Thread auch, denke ich. Und etliche solche Threads haben es nie vermocht diese Umstände zu ändern.
Zur Historie muss man noch bedenken, dass die Zuschauerzahlen seit dem sehr stark nach oben gegangen sind. Bei 50.000 passiert natürlich global betrachtet mehr als bei 12.000.
Klar ist auch, dass man sich heute mit Bildern auf denen sich Frankfurter Fans im Innenraum aufhalten eher keine Vorteile verschafft. Aber diesen Effekt verstärkt so ein Thread auch, denke ich. Und etliche solche Threads haben es nie vermocht diese Umstände zu ändern.
maobit schrieb:Mir ist nicht bekannt, daß jemals irgendwelche Threads hier "Effekte" verstärkten noch irgendwelche "Umstände änderten", außer vllt. bestimmte Aufrufe zu besonderen Aktionen. Erklär mir bitte, welchen Effekt dieser Thread wie verstärken sollte (in negativer Hinsicht).
Aber diesen Effekt verstärkt so ein Thread auch, denke ich. Und etliche solche Threads haben es nie vermocht diese Umstände zu ändern.
Ich hoffe ja sowieso auch, daß er überflüssig wird. Denn das hätte die Voraussetzung, daß wir die nächsten beiden Spiel erfolgreich wären. Ansonsten -glaub mir- würde ich mich nicht drauf verlassen, daß unter unseren Reihen jedermann, sportlichen Mißerfolg nur verbal hinnimmt.
reggaetyp schrieb:Na und....?....sportliche kritische Situationen gabcm47 schrieb:reggaetyp schrieb:cm47 schrieb:
Allein so eine Situation war früher unvorstellbar....als ich als Halbwüchsiger noch im Stadion war, gabs noch keine Zäune und nach Schlußpfiff, unabhängig vom Spielausgang, sind wir alle aufs Spielfeld gerannt, nur um unsere Idole mal aus der Nähe zu sehen.
Das Spieler heute in die Fankurve sollen/müssen, sich zum Teil abartig anpöbeln lassen müssen oder sogar Trikots ausziehen müssen, weil sie aufgrund ihrer Leistung angeblich keine Berechtigung haben, diese zu tragen, ist doch alles krank.
Ja, andere Generationen, aber die Entwicklung ist nicht besser geworden.
Mir wäre es niemals eingefallen, mit Spielern diskutieren zu wollen, das gab`s einfach nicht.
Aber damals kannten wir Abstiegsangst auch nicht.
Darf ich fragen, wann das war?
Darfst du...alles noch im alten Waldstadion vor 1974.....ich wollte auch nicht rückwärtsgewandt wirken (früher war alles besser), sondern nur mal erwähnen, das heute Aufreger existieren, an die früher keiner auch nur ansatzweise gedacht hat.
Aha, keine Abstiegsangst. Dann frag mal bei Bernd Nickel nach, wie der uns 1971 gegen die Oxxen den ***** gerettet hat.
Oder frag bei Holz nach, was der sich alles von Tribüne von den sogenannten Fans anhören musste.
Von den üblichen Hauereien coram publico fang ich gar nicht erst an.
s immer mal, aber nie die latente Abstiegsangst wie heute.
Und Holz hat sich immer viel anhören müssen, er war ein begnadeter, aber auch sehr eigenwilliger Spieler.
Hauereien gabs auch immer, ich will doch nichts beschönigen, aber nicht im heutigen Ausmaß, wo riesige Polizeiaufgebote schon die Anfahrtswege sichern müssen.
cm47 schrieb:Das ist einfach nicht richtig und wird es auch nicht durch Wiederholung.
aber nicht im heutigen Ausmaß, wo riesige Polizeiaufgebote schon die Anfahrtswege sichern müssen.
Jeder, der z.B. in den späten 80ern auswärts gefahren ist weiß, dass es damals Hauereien gegeben hat, die heute alles in den Schatten stellen würden. Wenn ich nur an den Stadion-Vorplatz in Köln denke oder die Saarbrücker Innenstadt in der Relegation, von den 90ern in Rostock oder später z.B. Erfurt ganz zu schweigen oder auf der Wiesn 91/92 mit 18.000 Frankfurtern in der Stadt. Das hat nur kaum jemanden interessiert, schon gar nicht die Medien, weil es alltäglich war und der 2006er-Hype noch nicht Hinz und Kunz in die Stadien gelockt hat.
Das soll nichts relativieren, aber ich kann das Märchen, dass es früher friedlicher gewesen sei genau so wenig mehr hören wie das es habe früher mehr Polizisten in diesem Land gegeben.
maobit schrieb:Ich bin auch kein Märchenerzähler, sondern habe einen begrenzten Zeitraum gemeint (ca. 1964-1970), da war das so wie von mir geschildert. Von den späten 80ern oder 90ern war meinerseits keine Rede, weil ich das nicht mehr beurteilen kann.cm47 schrieb:
aber nicht im heutigen Ausmaß, wo riesige Polizeiaufgebote schon die Anfahrtswege sichern müssen.
Das ist einfach nicht richtig und wird es auch nicht durch Wiederholung.
Jeder, der z.B. in den späten 80ern auswärts gefahren ist weiß, dass es damals Hauereien gegeben hat, die heute alles in den Schatten stellen würden. Wenn ich nur an den Stadion-Vorplatz in Köln denke oder die Saarbrücker Innenstadt in der Relegation, von den 90ern in Rostock oder später z.B. Erfurt ganz zu schweigen oder auf der Wiesn 91/92 mit 18.000 Frankfurtern in der Stadt. Das hat nur kaum jemanden interessiert, schon gar nicht die Medien, weil es alltäglich war und der 2006er-Hype noch nicht Hinz und Kunz in die Stadien gelockt hat.
Das soll nichts relativieren, aber ich kann das Märchen, dass es früher friedlicher gewesen sei genau so wenig mehr hören wie das es habe früher mehr Polizisten in diesem Land gegeben.
maobit schrieb:Er meinte ja vor dem WM-74-er Waldstadion. Und da hat er schon recht.cm47 schrieb:
aber nicht im heutigen Ausmaß, wo riesige Polizeiaufgebote schon die Anfahrtswege sichern müssen.
Das ist einfach nicht richtig und wird es auch nicht durch Wiederholung.
Jeder, der z.B. in den späten 80ern auswärts gefahren ist
Ist halt, wie es ist. In den Anfangsjahren der BL standen die Zuschauer bei Spitzenspielen teilweise dicht gedrängt an der Seitenauslinie. Guck dir mal die Verhältnisse bei den Spielen der Nationalmannschaft bis weit in die 60er-Jahre hinein an. Noch 1972 mussten die Spieler im EM-Finale (!) in Brüssel am Ende darauf achten, dass sie keinen Zuschauer umrannten, der an der Seitenlinie auf den Schlusspfiff und den anschließenden Platzsturm wartete. Trotzdem wäre nie jemand darauf gekommen, dass da was passieren könnte. Zuschauerausschreitungen kannte man höchstens von Korrespondentenberichten aus Südamerika.
Um das 'mal ein wenig zu relativieren:
67sge schrieb:
Kein Trainer . . . Kovac bleibt
Kein Sponsor . . . kommt schon noch
Kein Vorstandsvorsitzender . . . kommt ganz sicher, stehen schon 'Schlange'
Kein Sportdirektor . . . brauchen wir auch nicht
Weiter mit Hübner . . . gut so
Weiter mit Hellmann . . . meinetwegen
Weiter mit Fischer . . . meinetwegen
Weiter Rotwein-Männerfreundschaften . . . nix gegen Freundschaften, mit welchem Getränk auch immer
80 Mio. Verlust durch den Abstieg . . . weiß kein Mensch genau
Zuschauerschwund . . . wenn die Eintrittskarten billiger werden?
Drohende Strafen der DFL . . . wofür? Für die Dummheit mancher "Fans"?
Komplett neue Mannschaft . . . warum? Alle Spieler haben Verträge für die zweite Liga
Weiter horrende Stadionmiete . . . wie oft soll man es noch sagen: ein Vertrag ist ein Vertrag.
Relativier Du nur...
Die Relativierungen haben uns diese Saison ja schon so viel weiter gebracht. Die Aufzählung von 67sge ist schon korrekt und Deine Ergänzungen sind nur substanzlos.
Woher weißt Du ob Kovac bleibt oder ob das sinnvoll ist, wenn die Saison so weiter verläuft?
Und der Sponsor, den Du erahnst, wird in unserer Situation also keine deutliche Verschlechterung zu Alfa darstellen?
Die von Steubing kolportierte "Schlange" ist so real wie der "kleine Kloppo", oder?
HB geht, die annern bleiben und Du bist zufrieden? Wenn Du meinst...
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde.
80 Mio weiß man nicht genau, aber dass es eine Menge Geld in dieser Größenordnung sein wird weiß man wohl.
Der Zuschauerschwund ist längst im Gange (Ausnahme Samstag) und wird bis Saisonende dramatisch sein. In einer Zweitligasaison wäre er sicher auch deutlich unter 40k.
Die Strafe droht. Wofür ist zweitrangig. Das Festhalten an Veh war teurer als alle Strafen jemals (siehe oben).
Alle (außer Huszti - Gott sei Dank) haben Vertrag, viele können gerne gehen und wir brauchen das Geld.
Und ein schlechter Vertrag bleibt ein schlechter Vertrag und kann in diesem Fall zu einer Lose-Lose-Situation führen.
Die Relativierungen haben uns diese Saison ja schon so viel weiter gebracht. Die Aufzählung von 67sge ist schon korrekt und Deine Ergänzungen sind nur substanzlos.
Woher weißt Du ob Kovac bleibt oder ob das sinnvoll ist, wenn die Saison so weiter verläuft?
Und der Sponsor, den Du erahnst, wird in unserer Situation also keine deutliche Verschlechterung zu Alfa darstellen?
Die von Steubing kolportierte "Schlange" ist so real wie der "kleine Kloppo", oder?
HB geht, die annern bleiben und Du bist zufrieden? Wenn Du meinst...
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde.
80 Mio weiß man nicht genau, aber dass es eine Menge Geld in dieser Größenordnung sein wird weiß man wohl.
Der Zuschauerschwund ist längst im Gange (Ausnahme Samstag) und wird bis Saisonende dramatisch sein. In einer Zweitligasaison wäre er sicher auch deutlich unter 40k.
Die Strafe droht. Wofür ist zweitrangig. Das Festhalten an Veh war teurer als alle Strafen jemals (siehe oben).
Alle (außer Huszti - Gott sei Dank) haben Vertrag, viele können gerne gehen und wir brauchen das Geld.
Und ein schlechter Vertrag bleibt ein schlechter Vertrag und kann in diesem Fall zu einer Lose-Lose-Situation führen.