
marcelninho85
4421
starker Vergleich....
und du gehörst zu den Leuten, denen es scheinbar völlig egal ist, was in den jeweiligen Beiträgen steht, solange sie sich als Besserfan darstellen können...
Abstieg, oder Nichtabsteig, das ist hier die Frage....
MREX schrieb:marcelninho85 schrieb:
naja die Aufgabe einer Scouting Abteilung ist Spieler einzuschätzen. (...)
Diese Einschätzung dürfte bei einer anstehenden Verpflichtung sehr viel Gewicht einnehmen oder? Ansonsten sollte man die Sinnhaftigkeit einer solchen Einrichtung überprüfen.
MfG MREX
Naja gut, aber die die Scouting-Abteilung wird ebenfalls von HB bestimmt. Im Endeffekt ist er doch der einzige, der das sagen hat im Transferbuisness (neben FF). Er bekomt den Lob für gute Transfers, aber auch die Schelte für Mist. Er ist einfach der Verantwortlich und nicht Ralf Weber und co.
Fenin, gut, jung, Typ Musterprofi, den werden wir mit Gewinn verkaufen können eines Tages!!!
naja die Aufgabe einer Scouting Abteilung ist Spieler einzuschätzen. Sie wird vom sportlichen Vorstand eingesetzt und bestimmt. Am Ende Verantwortlich ist immer dejenige, der die Unterschrift unter den Transfervertrag kritzelt: HB
Ich finde ja auch nicht, dass wir mit der Transferpolitik ingesamt so falsch liegen. Einige gute Spieler hat er ja auch geholt, ich denke mal wir sind da so unteres Bundesliga-Mittelmaß in der Einkaufsgüte. Aber Maggo sprach von "top" und das ist es insgesamt sicher nicht und in näherer Vergangenheit noch weniger....
Ich finde ja auch nicht, dass wir mit der Transferpolitik ingesamt so falsch liegen. Einige gute Spieler hat er ja auch geholt, ich denke mal wir sind da so unteres Bundesliga-Mittelmaß in der Einkaufsgüte. Aber Maggo sprach von "top" und das ist es insgesamt sicher nicht und in näherer Vergangenheit noch weniger....
Maggo schrieb:
Also sich über die Spielertransfers zu beschweren ist lächerlich. Einzig Inamoto, Mahdavikia und Mantzios erschienen mir in letzter Zeit fragwürdig. Sonst sind alle von der Idee her vorzüglich gewesen und halt mit dem unvermeidlichen Risiko behaftet.
Was gegen Bruchhagen spricht, ist seine unverständliche Treue zu Funkel und seine Visionslosigkeit. Ansonsten ist er in allen Bereichen top. Allerdings muss man auch sehen, dass gerade diese beiden Bereiche sehr schwer wiegen!!
bidde wieeeee????
Ich weiß nicht, aber die letzten Transfers waren ja wohl mal alles andere als der Wahnsinn: Bellaid +Caio= 6,5 Millionen NUR Transferkosten. Wenn man die jetzt verkaufen würde, könnte man froh sein noch 2 zu bekommen. DAS nenne ich unter keinen Umständen "top". In bielefeld oder Bochum müsste man für sonne Geldvernichtung gehen!
Allerdings sehe ich auch, dass die Taktik der Spielerkäufe (jung,talentiert) an sich die richtige ist und es nunmal schwer ist, Risiko zu vermeiden. Trotzdem ist es einfach Fakt, dass bis auf Libero und Steinhöfer dieses Jahr nix gutes dabei war (Petkovic evt noch, Bei Kweuke habe ich große Bedenken, dass er verplichtet wird). Auch der Bajramovic Poker scheint nicht zu unseren Gunsten auszugehen und Heller zu verleihen, weiß ich auch nicht.
Und davor das Jahr:Mahdavikia= Millionen versenkt, Inamoto= unmotiviert und teuer.... Naja die Verplichtung eines Sportdirektors wäre für mich nachvollziehbar....
Ansonsten ist Bruchhagen Strategie für mich nachvollziehbar und konsistent. WENN wir natürlich absteigen sollten, dann haben sie sich gut verzockt, denn dann hätte man mehr Geld in erfahrene, fertige Profis investieren müssen. Denke auch, dass HB in diesem Fall den Hut nehmen müsste, nachdem er sich mit dem Machtkampf für die fragwürdige Verlängerung des Vertrags von FF selber unter Druck gesetzt hat.
Anzumerken ist auch, dass zwei der besten Transfers der Vergangenheit (Libero und Kyrgi) mehr durch Zufall als durch effektives Scouting realisiert wurden...
ja verstehe ich auch nicht, wieso diese Frage die Fans so spaltet nach so einem Spiel. Meier war grottig, Caio mit Ball besser aber auch nicht gut. Grade sein Schwächen im Spiel ohne Ball liegen immer noch auf der Hand, da sind alle Zweifel an der Bundesligatauglichkeit angebracht.
Im Endeffekt ist doch alles so wie vorher, dieses Spiel hat keine neuen Erkenntnisse gebracht, die Frage ist doch jetzt, schafft es das Team mal wieder sich selber aus der Sch**** zu ziehen??
HOFFENTLICH!
Im Endeffekt ist doch alles so wie vorher, dieses Spiel hat keine neuen Erkenntnisse gebracht, die Frage ist doch jetzt, schafft es das Team mal wieder sich selber aus der Sch**** zu ziehen??
HOFFENTLICH!
also stellt euch mal vor, wir würden in der Relegation in Mainz verlieren und absteigen!!! Mein Horrorszenario 2009...da ist die Wirtschaftskrise dochn Witz dagegen!
Taunusmensch schrieb:marcelninho85 schrieb:
neee aber "Katze" Casillas würde vielleicht den Kopfball noch umn Pfosten lenken....
Nuja, eine fehlende Weltklasseparade qualifiziert sich wohl kaum für den Tatbestand "Fehler", oder?
um Gottes Willen nein, Pröll hat ne 3! Wollte bloß nochmal auf die wahnsinnigen Reflexe von Casillas hinweisen, der Typ ist der Hammer....
Definitiv hab ich Schiss vorm Abstieg... die annern hinter uns werden immer besser und wir immer schlechter. Kein Glück/scheiß Schiris...viele vergebene Chancen. Alles typische Anzeichen für Abstiegskampf. Dazu noch ne grottige IV. Ich halte es für sehr gefährlich, sich diese Situation schönzureden! Das ist definitv shcon zig mal schief gegangen in der BL-Historie (Nürnberg).
Ich erwarte, dass die Mannschaft und die Vereinsführung den Kampf jetzt annimmt und hoffe, dass trotz der Trainerdiskussion auch die Fans wie eine Wand hinter der Mannschaft stehen werden.
Die Trainerfrage hängt für mich nur sekundär damit zusammen, da kurzfirstige Erfolge durch neue Trainer statistisch nicht bewiesen werden können. Außerdem ist Funkel ein Experte im Abstiegskampf, der weiß wie sowas geht. Langfristig könnte man sich natürlich nach einem anderenÜbunsgleiter umschauen....
Ich erwarte, dass die Mannschaft und die Vereinsführung den Kampf jetzt annimmt und hoffe, dass trotz der Trainerdiskussion auch die Fans wie eine Wand hinter der Mannschaft stehen werden.
Die Trainerfrage hängt für mich nur sekundär damit zusammen, da kurzfirstige Erfolge durch neue Trainer statistisch nicht bewiesen werden können. Außerdem ist Funkel ein Experte im Abstiegskampf, der weiß wie sowas geht. Langfristig könnte man sich natürlich nach einem anderenÜbunsgleiter umschauen....
neee aber "Katze" Casillas würde vielleicht den Kopfball noch umn Pfosten lenken....
bin mir nicht sicher ob er uns auch verstärken würde
e34 schrieb:minkaih schrieb:Freienfelser schrieb:e34 schrieb:
Proell
Ochs....Russ...Petkovic
Inamoto
Steinhoefer...Caio...Korkmaz
Meier
Fenin...Liberopoulos
1. damit würde die eintracht gnadenlos untergehen
2. ist es nötig, sogar hier über den trainer zu schreiben?
interessant - 3er-kette mit 2 außenverteidigern. selten so gelacht...
aber nix für ungut, wir verlieren so oder so. weil in ver iv kann spielen wer will - bundesliganiveau wird nicht erreicht... und dass wir ein tor mehr machen als wir bekommen, sehe ich momentan leider auch nicht
Ich finde es herrlich. Gerade mit zwei Aussenverteidigern funktioniert es doch erst. Beide, Ochs und Petkovic sind in der Lage Vorstoesse zu iniziieren. Wobei Steinhoefer und Korkmaz die idealen Spieler sind, in solchen Situationen nach Hinten abzusichern.
Rochaden muessen nicht nur in der Waggerechten stattfinden, es gibt sie auch in der Senkrechten.
du hast echt kein Plan vom Fussball. Die Abwehr ist da um Tore zu verhindern in erster Linie. Soll nur Russ in der Zentrale bleiben, während alle anderen mit Vorstößen beschäftigt sind? wir würden soooo kassieren....
Also die 4er-Kette aufzulösen ist ja wohl das bescheuertste was man im Abstiegskampf so machen kann.....
berechtigte Frage, aber in meinen Augen das falsche Forum?!?!
ist halt ne Ansichtssache: Entweder man benotet den Trainer nach der Leistung der Mannschaft, da er ja für das sportliche im Algemeinen Verantwortlich ist, oder man benotet den Trainer, was er TROTZ des besch**** Spiels richtig oder falsch gemacht hat. Für mich persönlich ist die zweite Variante noch
schwachsinniger, daher Scheiß-Spiel unserer Mannschaft=keine Gute Leistung Trainer=5 für Funkel
schwachsinniger, daher Scheiß-Spiel unserer Mannschaft=keine Gute Leistung Trainer=5 für Funkel
lol der Trainer würde gute Noten bekommen, wenn die Mannschaft gut gespielt hätte. Soll ich Funkel jetzt dafür löben, dass wir schon wieder nach 5min einen rein bekommen haben? Soll ich das toll finden, dass er den schwächsten Spieler vom Feld nimmt? Funkel: 5, da die Einstellung nicht gestimmt hat, die Mannschaft ohne Selbstvertrauen und Kreativität spielt und die Wechsel unglücklich waren....
es gab ja schon öfters Kritik an unserem Training und obwohl ich unserer Führungsriege nicht ablehnend gegenüberstehe, sind die beiden einfach extrem konservativ. Da werden neue, Sportwissenschaftliche Erkenntnisse als mit "machen wir schon seit Jahren" abgehakt. Und was man mit Training alles erreichen kann, zeigt Hoffenheim, deren Spieler in kürzester Zeit die Taktik beherrschen.
Nichtsdestotrotz ist training doch eher eine langfristige Sache. Man erkennt, dass bei uns keine wirklich komplett durchdachte Taktik konsistent trainiert wird, denn sonst dürften nicht so viele in der Abwehr und im Spielaufbau passieren, grade wenn der Stamm der Mannschaft, die schon 5 Jahre zusammenkicken teilweise, auf dem Platz steht.
Dies hat aber nur sehr begrenzt mit der jetztigen Krise zu tun. Gründe dafür sind in meinen Augen:
-verunsicherte Innenverteidigung(zu wenig Alternativen auf der Position, mit Bellaid wohl leider 2,5 MIO versenkt)
-schläfrige Einstellung: 14 mal in Rückstand geraten!
-Pech/schiri
- benötigen sehr viel Aufwand um Chancen herauszuspielen
-Mittelfeld unkreativ/ohne selbstbewußtsein
Training hat mit der jetztigen Form der Mannschaft nur sehr begrenzt zu tun, aber langfristig haben wir da auf jeden Fall nicht Leute, die an neue Trainingslehren glauben (Ernährungsberater oder so, da lacht doch der Funkel). In wie weit diese neuen Formen wirklich nötig sind? kann ich nicht einschätzen...
Nichtsdestotrotz ist training doch eher eine langfristige Sache. Man erkennt, dass bei uns keine wirklich komplett durchdachte Taktik konsistent trainiert wird, denn sonst dürften nicht so viele in der Abwehr und im Spielaufbau passieren, grade wenn der Stamm der Mannschaft, die schon 5 Jahre zusammenkicken teilweise, auf dem Platz steht.
Dies hat aber nur sehr begrenzt mit der jetztigen Krise zu tun. Gründe dafür sind in meinen Augen:
-verunsicherte Innenverteidigung(zu wenig Alternativen auf der Position, mit Bellaid wohl leider 2,5 MIO versenkt)
-schläfrige Einstellung: 14 mal in Rückstand geraten!
-Pech/schiri
- benötigen sehr viel Aufwand um Chancen herauszuspielen
-Mittelfeld unkreativ/ohne selbstbewußtsein
Training hat mit der jetztigen Form der Mannschaft nur sehr begrenzt zu tun, aber langfristig haben wir da auf jeden Fall nicht Leute, die an neue Trainingslehren glauben (Ernährungsberater oder so, da lacht doch der Funkel). In wie weit diese neuen Formen wirklich nötig sind? kann ich nicht einschätzen...
ich habn ganz schlechtes gefühl... hoffentlich schaffen wir einen Überraschungssieg, damit die Stimmung(und die Lage im Abstiegskampf) nicht schon wieder kippt...
Trotzdem ist es kein purer Zufall, wieso wir seit einem Jahr fast immer schlecht spielen und selten gewinnen. Weder Funkel noch Bruchhagen sind alleine Schuld, ganz zu schweigen, dass es hier um Fussball geht, wo auch der Zufall immer eine große Rolle spielt. Nichtsdestotrotz sind halt Fehler gemacht worden und die muss man in solch einer Lage auch ansprechen dürfen.
Nicht wir, ihr seit die Gleichmacher, die nur eine Meinung akzeptieren und alles andere dogmatisch ins lächerliche ziehen! Denk mal drüber nach Peter!!!
Und ob Jimi noch lacht, falls wir doch absteigen (gott bewahre!), daran wage ich auch zu zweifeln...