marcelninho85
4421
übrigens auch geil, dass du "auf dein Herz hörst" um eine rein rationale Entscheidung zu treffen, ob du den Aubau ablehnst oder befürwortest...
saftige grüne Bäume oder wie?
saftige grüne Bäume oder wie?
ganz sicher nicht aus 20 km^2 Forstwald, der anders wo genauso gut stehen kann. Aber naja, du kannst ja gerne das wunderschöne Naherholungsgebiet Kelsterbacher Wald zwischen Autobahn und Flughhafen dazu verwenden, ein bischen tief durchzuatmen und mal überlegen, wieso dich so eine allgemeine Aussage von mir so zur Weißglut treibt...
Man hätte die 4 Mille eher in Misimovic investieren sollen, da wußte man schon was man hat....
naja ich drehs mal rum...hätte der Köhler den Elfer sooo verschossen (war ja wirklich kläglich) wäre er wahrscheinlich gelyncht worden. Natürlich ist Caio nicht alleine Schuld. Aber wenn man die Leistungen von caio mit der bisherigen Kritik an ihm ins Verhältniss setzt, dann kommen mir andere Spieler weit mehr verachtet vor, zB Meier...
Natürlich hilfts dann auch nicht, diese Spieler immer übertrieben in Schutz zu nehmen oder aus reiner Sympathie Einsen zu geben oder im Trainingsbericht als herrausragend zu loben, denn das geht der "anderen" Gruppe auf den Sack, so dass die Spaltung weiter voran getrieben wird. Man sollte sich nicht zu sehr auf diese Diskussion versteifen, das hilft keinem weiter, weder Meier noch Caio noch der Eintracht!
Natürlich hilfts dann auch nicht, diese Spieler immer übertrieben in Schutz zu nehmen oder aus reiner Sympathie Einsen zu geben oder im Trainingsbericht als herrausragend zu loben, denn das geht der "anderen" Gruppe auf den Sack, so dass die Spaltung weiter voran getrieben wird. Man sollte sich nicht zu sehr auf diese Diskussion versteifen, das hilft keinem weiter, weder Meier noch Caio noch der Eintracht!
achso lol
off topic aber "the curious case of banjamin Button" ist auch ein modernes Märchen und wirklich ein wunderbarer Film, sogar mit einer unterstützenswerten Grundaussage....kommt aber erst in 2-3 Monaten hier raus,
ist wirklich absolut bewegend...
ist wirklich absolut bewegend...
*frauen*
haha ja, aber schade, dass diese sich diese konservative Idee es geschafft jetzt einen neuen so jugendnahen Trend völlig zu besetzten. Schau dir mal die aktuellen Bravo heftchen und so an... "wie werde ich vampir usw??" Die jugendlichen werden so schon entsprechend sozialisiert. Finde ich net so toll, die sollen lieber mal "Das Hotel new Hampshire" verfilmen, so läuft das doch viel eher in der Realität....
naja natülich sind die nicht direkt keusch weil das wäre ja tendenziell uncool, aber die unterschwellige Botschaft wird durch deine Interpretation ja noch genauer: er will ihr nicht zu nahe kommen, denn dann weiß man ja nie was "passiert".
Ist auf jeden Fall ein absoluter Träger dieser (in meinen Augen kranken) "keep-yourself-for-marriage" Kampagne dieser Film. Händchenhalten ja, aber mehr nicht, der Kerl könnte ja richtig spitz werden und schon ist alles vorbei...
Für mich absoultig eindeutig und absolut ablehenenswert diese Botschaft. Nichtsdestrotz ist das natürcih trivialliteratur, und aufgeklärte Leute wie du können gerne ihren Spaß an der spießigen Liebesgeschichte haben, aber es werden trotzdem Ideen damit transportiert, die du durch den Buchkauf und Filmbesuch unterstützt....
Ist auf jeden Fall ein absoluter Träger dieser (in meinen Augen kranken) "keep-yourself-for-marriage" Kampagne dieser Film. Händchenhalten ja, aber mehr nicht, der Kerl könnte ja richtig spitz werden und schon ist alles vorbei...
Für mich absoultig eindeutig und absolut ablehenenswert diese Botschaft. Nichtsdestrotz ist das natürcih trivialliteratur, und aufgeklärte Leute wie du können gerne ihren Spaß an der spießigen Liebesgeschichte haben, aber es werden trotzdem Ideen damit transportiert, die du durch den Buchkauf und Filmbesuch unterstützt....
Aber wenn dann würde A+F ja wohl eher auf die Gothe passen als auf die Berger!!!
Also ich hab den Film nicht gesehen und werds auch nicht, aber ich finds geil, dass die Konservativen den Film und die Serie total abfeiern in den USA. Wenn es euch nämlich noch nicht aufgefallen sein sollte, ist die Beziehung zwischen den beiden Hauptpersonen ja ein absolutes Vorbild an Keuschheit. Beide sind richtig geil aufeinander, aber schaffen es ihre reine Liebe zu leben und ihre körperlichen Bedürfnisse zu konservieren. Ich habe gehört, dass die auch irgendwie 5 Bcher brauchen um das erste Mal Händchen zu halten.
Diese Vampier-Hysterie der Jugendlichen in den USA wird von den Neocons sehr unterstützt aus diesen Gründen. Daher lehne ich die grundaussage der Serie auch ab und jeder der den Film feiert, sollte das wenigstens wissen.
Diese Vampier-Hysterie der Jugendlichen in den USA wird von den Neocons sehr unterstützt aus diesen Gründen. Daher lehne ich die grundaussage der Serie auch ab und jeder der den Film feiert, sollte das wenigstens wissen.
Also ich finde, dass auf Meier extrem hart rumgehackt wird im Allgemeinen. Er wurde ja sogar mal ironisch mit "alex Meier Fussballgott" verhöhnt bei nem schwachen Spiel von ihm. Dass er immer und immer durchspielt, macht die Sache jedoch nicht einfacherer für ihn, da so Funkel sehr einfach eine ungleichmäßige Behandlung er Spieler unterstellt werden kann (ist in meinen augen nicht mal absolut abwägig, man hat schon manchmal den Eindruck, dass er "lieblingsspieler" hat, obwohl ich ihn eigentlich so einschätzen würde, dass er immer die besten 11 auf den Platz schicken will).
Auf caio hingegen wird doch so gut wie gar nicht rumgehackt, dafür dass er das Vertrauen des Vereins schon 2mal missbraucht hat und außerdem hauptschudig ist, dass die Eintracht ausm Pokal raus ist.....
Auf caio hingegen wird doch so gut wie gar nicht rumgehackt, dafür dass er das Vertrauen des Vereins schon 2mal missbraucht hat und außerdem hauptschudig ist, dass die Eintracht ausm Pokal raus ist.....
ach komm im Gegensatz zu caio hat Meier schon zig Tore geschossen, er hatte schon genug gute Spiele, so dass man WEIß dass er das Potential hat. Bei caio weiß ich nur, dass er den Charakter eines 9jährigen hat. Fussballerisch habe ich von ihm nur wenig gesehen bisher (auch wenn er wirklich sehr selten nur ne Chance bekommt).
Und wie man Libero kritisieren kann verstehe ich nicht so richtig, ich finde Funkel hat völlig recht, wenn er meint dass er der mit Abstand beste Fussballer im Team ist. Er ist halt richtig langsam, aber kicken kann er! Außerdem stimmt auch noch die Scoringquote.....
Und wie man Libero kritisieren kann verstehe ich nicht so richtig, ich finde Funkel hat völlig recht, wenn er meint dass er der mit Abstand beste Fussballer im Team ist. Er ist halt richtig langsam, aber kicken kann er! Außerdem stimmt auch noch die Scoringquote.....
Schmidti.82 schrieb:Lukuluss schrieb:Schlachtenbumler schrieb:
Meier - 3
...
Gute Analyse!
34 Ballkontakte, 24 Pässe. Von denen kamen sogar 15 an. Eine Glatte 3, ganz eindeutig.
Ein hoch auf das Leistungsprinzip!
Du hast noch vergessen, dass die Passquote bei einer "risikoarmen" Spielweise zustande kam und das lässt die Leistung noch mal schlechter wirken.
Wie man da ne 3 geben kann?
Naja die meisten haben ja Meier völlig zurecht eine schlechtere Note gegeben. Frage mich auch wie niedrig man die erwartungen an einen offensiven Mittelfeldspieler setzten muss um ne 3 zu geben. In der Offensive habe ich gar nix gesehen und hinten war er zwar läuferisch stark aber auch ineffektiv (das ist aber eigentlich nicht so wichtig, da er ja offensiv spielt). Da bleibt also noch, dass offensiv nichts von ihm kam.
Das er sicherheitspässe drauf hat ist in der Bundesliga ja wohl kein Qualitätsmerkmal, dass kann so gut wie jeder Mittelfeldspieler...
Meier hat ganz sicher das Potential, aber gestern war er einfach schwach, keine Ahnung wie man ihm ein solides Spiel unterstellen kann ohne einer EINZIGEN Aktion in der Offensive!!!
ich bin sowieso überrascht wie postiv das Spiel von den meisten gesehen wird. Nach vorne gehe ich ja mit euch konfrom, dass war Phasenweise stark und insgesamt ganz ok...
aber HINTEN, das war kein Zufall dass da zwei Tore gefallen sind und wenn wir ehrlich sind hätten wir das Teil auch gut verlieren können wenn ishiaku net völlig blind wäre! Ich glaube, dass auch FF mit dem Spiel viel unzufriedener ist als seine Fans hier! Leute, wir haben nur noch 4 Punke Vorspurng aufn Relegationsplatz und ne richtig wackelige Innenverteidigung. Also ich bin sehr angespannt nach diesem Unentschieden, wenns nächste Woche nix gibt (und VW ist sehr viel besser in der offensive als Kölle), dann sind wir wieder mitten in der SCH****!!!! wie man da nur einsen und zweien verteilen kann ist mir ein Rätsel...überhaupt hatte gestern keiner ne 1 verdient in meinen Augen!
aber HINTEN, das war kein Zufall dass da zwei Tore gefallen sind und wenn wir ehrlich sind hätten wir das Teil auch gut verlieren können wenn ishiaku net völlig blind wäre! Ich glaube, dass auch FF mit dem Spiel viel unzufriedener ist als seine Fans hier! Leute, wir haben nur noch 4 Punke Vorspurng aufn Relegationsplatz und ne richtig wackelige Innenverteidigung. Also ich bin sehr angespannt nach diesem Unentschieden, wenns nächste Woche nix gibt (und VW ist sehr viel besser in der offensive als Kölle), dann sind wir wieder mitten in der SCH****!!!! wie man da nur einsen und zweien verteilen kann ist mir ein Rätsel...überhaupt hatte gestern keiner ne 1 verdient in meinen Augen!
Außerdem ist grade die Chancenverwertung fast untrainierbar. N Makaay würde auch nach 3 Monaten ohne training alles treffen, während ein Cha (der jüngere ) auch nach täglichem 7 stündigen Schusstraining nur jeden 5ten machen würde....
die beiden sind echt völlig weg vom Fenster...schade dass es keine Ignore Funktion gibt, so dass man den Müll nicht lesen muss.
ach PS: finde es auch super das Vasoski wieder Bl-Luft schnuppern kann, aber das Teil vom Ishiaku wäre alleine auf seine Kappe gegangen. Ich weiß nicht ob man ihn wirklich Bellaid vorziehen sollte nächste Woche, das war n heftiger Fehler (Grätschte, aber Ball springt hm durch die Beine), da hat man seine Uneingespieltheit sehr gesehen.....
hmm also beim Anschlusstreffer kann man Pröll eigentlich keinen Vorwurf machen, wenn dann dem Steinhöfer/Fink, die das zu zweit auf (Petit?) draufgehen, der dann den ball zu nova schnigt, wobei Russ nicht gut aussah.
Das zweite Tor war hingegen ein Fehler von pröll (der sowieso ganz schwach spielte, man erinnere sich nur an das Teil in der ersten, wo er rausgeprescht kommt und unbedrängt den Ball zum Kölner klärt, der ihn eigentlich machen muss), da er vor dem Elfmeter (der nicht sonderlich fraglich war, aber die rote Karte dafür umso mehr) den Ball in die Mitte abklatschen lässt. Ähnlich wie beim ersten tor gegen Berlin fiel mir aber auf, dass bei solchen Gurkenbällen in die Mitte des Strafraums plötzlich 2-3 Gegenspieler frei vorm 5er stehen, irgendwas stimmt da nicht mit der Abdeckung durch die Innenverteidiger!!!
also Köhler ne 1 ist schon schwer übertrieben, der hat solide aber nicht überragend gespielt. Ne 3, ich wüßte nicht wodurch er sich mehr verdient haben sollte. Der beste Spieler heute Fenin, dann Steinhöfer und Libe....
Ganz schwach war Alex Meier, den ich nur einmal gesehen habe als er einen Abpraller aus 3 Metern nicht im Tor unterbrachte. Noch schwächer war nur der Schiri und der blinde Ishiaku
Auch Fink und petkovic waren nicht grade sahnig.
Die Taktik und die einstellung haben auf jeden Fall gestimmt, aber trotzdem kann man mit dem Spiel nicht zufrieden sein. Wir müssen einen Riesenaufwand betreiben um torgefahr herbei zu führen und brauchen dann noch sehr viele Chancen. Hinten kassieren wir aus dem Nichts viel zu viele Tore. Also ich weiß nicht, ob man sich da zufrieden zurücklehnen kann, ich bin eher etwas angespannt ob nur 20 Punkten nach 19 Spielen und keiner substantiellen Verbesserung im Vergleich zur Vorrunde. Kann nochma eng werden!
Das zweite Tor war hingegen ein Fehler von pröll (der sowieso ganz schwach spielte, man erinnere sich nur an das Teil in der ersten, wo er rausgeprescht kommt und unbedrängt den Ball zum Kölner klärt, der ihn eigentlich machen muss), da er vor dem Elfmeter (der nicht sonderlich fraglich war, aber die rote Karte dafür umso mehr) den Ball in die Mitte abklatschen lässt. Ähnlich wie beim ersten tor gegen Berlin fiel mir aber auf, dass bei solchen Gurkenbällen in die Mitte des Strafraums plötzlich 2-3 Gegenspieler frei vorm 5er stehen, irgendwas stimmt da nicht mit der Abdeckung durch die Innenverteidiger!!!
also Köhler ne 1 ist schon schwer übertrieben, der hat solide aber nicht überragend gespielt. Ne 3, ich wüßte nicht wodurch er sich mehr verdient haben sollte. Der beste Spieler heute Fenin, dann Steinhöfer und Libe....
Ganz schwach war Alex Meier, den ich nur einmal gesehen habe als er einen Abpraller aus 3 Metern nicht im Tor unterbrachte. Noch schwächer war nur der Schiri und der blinde Ishiaku
Auch Fink und petkovic waren nicht grade sahnig.
Die Taktik und die einstellung haben auf jeden Fall gestimmt, aber trotzdem kann man mit dem Spiel nicht zufrieden sein. Wir müssen einen Riesenaufwand betreiben um torgefahr herbei zu führen und brauchen dann noch sehr viele Chancen. Hinten kassieren wir aus dem Nichts viel zu viele Tore. Also ich weiß nicht, ob man sich da zufrieden zurücklehnen kann, ich bin eher etwas angespannt ob nur 20 Punkten nach 19 Spielen und keiner substantiellen Verbesserung im Vergleich zur Vorrunde. Kann nochma eng werden!
Das Hauptproblem ist aber doch, dass 1998 beim Atomausstieg noch kein Mensch an CO2 gedacht hat. Damals war ich also auch absolut dafür. Jetzt hingegen ist es schwer verständlich, wenn Anlagen, die bereits stehen und Co2-FREI Strom herstellen abgeschaltet werden durch Kohle / Gas ersetzt werden. Das konterkariert andere Umweltziele, daher tue ich mich bei dem thema relativ schwer.
Wenn man der Meinung ist, allein über Einsparpotentiale und regenerative Energien die Energiewende mit Atomausstieg zu schaffen, muss man sich allerdings auch klar machen, was das für immense Kosten für die Verbaucher und die Volkswirtschaft Deutschlands sein würden. Moderne Industrieprodukte erfordern Unmengen Strom (ein Mercedes S-klasse 50000kwH), dort ist eine Einsparung schwierig und sehr kostenintensiv. Nicht nur, dass die entsprechenden Produkte bei uns teurer werden würde, auch auf dem Weltmarkt wären unsere Produkte benachteiligt, gegenüber Ländern mit billigen Strom.
Die Gründe gegen Atomkraft sind ja schon mehrfach genannt worden. Ich persönlich weiß nicht so richtig, was nun die bessere Alternative ist. Entweder regenerativ/ohne Atomstrom für viel Kohle oder regenerativ/mit Atomstrom für ein bischen weniger. Ganz schlecht finde ich die Lösung, Atommeiler durch (Braun)-Kohlekraftwerke zu ersetzten. Ich würde aber in jedem Fall auch den Neubau von AKW's ablehnen....