Marco72

Gibts doch alles nicht  
Aber stimmt schon Bellaid gegen Bremen und Galindo gegen Dortmund haben  sich nicht viel genommen,also schwer zu sagen wer das kleinere Übel wäre.
Aber von der Erfahrung und der Wichtiglkeit des Spiels hätte ich wohl Galindo gebracht

Maggo schrieb:
auch wenn es mit meinem Beitrag nichts zu tun hat: Koller ist ein guter Trainer.

@Marco72: Ich habe nur gesagt: Wenn 2 Dinge (Funkel in Köln entlassen, dann Köln in der 2. Liga) zeitlich aufeinander folgen, heißt das nicht, dass das Eine (Funkel-Entlassung) der Grund für das Andere (Köln in der 2. Liga) ist. Ob das so ist, muss man an der Arbeit von Funkel und vom Nachfolger begründen.

Jetzt hab ichs verstanden.
Ich sag mal nicht man kann es so begründen,aber das snd eben so die Auffälligkeiten in Funkels Trainerkarriere wo ich unter die Lupe genommen hab.
Wenn Funkel weg war hat es kein andrer Trainer geschafft unmittelbar danach  ne bessere Bilanz vorzuweisen .
Zumeist war das Gegenteil der Fall.
Auch wo er in Duisburg tätig war hat man  schon von Mauerfussball gesprochen in Liga 1,aber vielleicht nicht ganz so dafür kritisiert worden wie bei den grösseren Vereinen Köln und Frankfurt,aber eben auch beste Bilanz in Duisburg über 2 Jahrzehnte.

Koller find ich auch ein guten Trainer.Für mich hat er in Bochum Erfolg auch wenn grade die Ergebnisse nicht stimmen und finde es auch dort gut an Ihm festzuhalten trotz "Koller Raus Rufe".Irgendwann platzt da auch der Knoten,nur hoffentlich am Samstag noch nicht.
Das Los der Trainer:können gute Arbeit leisten,aber wenn die Ergebnisse nicht stimmen ist immer gleich Feuer unter dem Dach.

Aber eins muss ich auch sagen:
Koller ist zwar ein guter Trainer-
aber Funkel der viel Bessere  

emjott schrieb:

Marco72 schrieb:
Ich kann den Postings von Pedro soweiso zustimmen,besser kann mans nicht formulieren,wir sind da voll auf der selben Wellenlänge.

Ist das wirklich so? Hast wohl folgenden Abschnitt überlesen ...

Pedrogranata schrieb:
Wen ich meine, das sind diejenigen User, die ständig die gleiche Leier spielen und inhaltlich zwar wenig und wenig diskutables, dies aber um so öfter 'raushauen. Sie vervielfältigen ihren Unsinn ständig und wollen nicht einfach nur ihre Meinung sagen, sondern diese multiplizieren. Einige wenige gehen dabei intelligent und strategisch, andere eher plump vor. Es geht ihnen aber gemeinsam um Stimmungsmache und damit darum, ihre Meinung durchzusetzen. Das Forum verliert damit seine Diskussionskultur und wird instrumentalisiert.

klar hab ichs gelesen und denke nicht das er damit so Unrecht hat,denn es bezieht sich ja nicht auf alle .
Ausser ich versteh da was nicht,weil ich teilweise mit der Ausdrucksweise so meine Schweirigkeiten hab.
Ich muss auch gestehen was Maggo da geschrieben hat versteh ich 0,0.
Von der Schreibweise vielleicht eher was für Studierte ,da kann ich nicht mithalten,ich bevorzuge das leichte Deutsch mit Schreibfehlern
Aber man kennt das ja:es gibt die Theoretiker und die Praktiker  

Ja die Bochumer...
Koller und davor auch Kuntz machen dort ein riesen Job.
Man hatte mal wieder Geld zum ausgeben und das sieht man.
Bochum ist stärker als der Tabellenplatz .
Unter Wert geschlagen ist absolut richtig.
"Koller Raus" in Bochum,dieser Trainer hatte diese Saison einfach noch nicht das nötige Glück mit den Ergebnissen.
Hoffentlich bleibt das auch so am Samstag

tobago schrieb:

Marco72 schrieb:


Wenn ich mir die aktuelle Tabelle anschaue wüsste ich jetzt nicht wen man ausser Köln noch einholen kann.
......
Mit den Einkäufen und Perpektive im Kader wenn mal alle gesund sind kann man vielleicht ab nächster Saison den Rückstand verkürzen wenns gut läuft,aber wenn mans doch realistisch sieht sind die top 10 einfach besser besetzt als die Eintracht.

Die Saison ist geht noch 19 Spieltage, es sind noch 57 Punkte die zur Verfügung stehen, man muss halt möglichst viele davon einsammeln. Das heißt, dass man jeden der vor uns stehenden einholen kann. Die ersten 6 nehme ich jetzt auch mal aus. Aber warum sollen wir denn nicht nach oben schielen, wenn wir aus der Rückrunde kommen? Gegen Bochum müssen wir gewinnen und in Hamburg dürfen wir uns nicht ergeben und müssen punkten. Dann sind alle Möglichkeiten gegeben um nach der Rückrunde weiter oben anzugreifen. Es gibt die drei Punkte Regelung, da ist man mit einer Serie von 4 Spielen auf einmal ganz woanders.

tobago

Da hast Du Recht,schielen kann man immer und hoffen das einer von vorne kriselt.
Aber so positiv seh ich das nicht,da müsste es schon optimal laufen.
Wenn man Bochum schlägt und in Hamburg übers Limit geht sind 4 Punkte drin.
Allerdings fängts schon bei Bochum an.Obwohl die erst 1 Saisonsieg haben,hab ich vor denen mehr Bammel als Hannover und hoffe es reicht irgendwie zu 3 Punkten.
Dann hätte man 20 oder gar 22 Punkte wenns optimal laufen würde.
In der Rückrunde 25 holen wäre vielleicht drin und dann wäre man wieder unter den Top 10 etwa.

Aber schliesse mich auch da Pedro an.Auch die Anfänge der Rückrunde werden alles andre als einfach.
Da sind dann zwar paar Spieler wieder dabei,aber man sagt ja heutzutage um wieder in Form zu kommen braucht es genauso lange wie man verletzt war.
Dazu kommen einige Spieler erst im Frühjahr zurück,bis die dann wieder in Form sind,ist die Saison ja schon fast rum.
Dann kommt noch dazu das sich hoffentlich in der Rückrunde nicht wieder gleich einige verletzten.
Also wenns optimal läuft denk ich wird man erst im letzten Saisondrittel einigermassen aufdrehen können,aber bis dahin sind viele Risiken wos ganz beschissen laufen kann.

Pedrogranata schrieb:

Tobago schrieb:
Aber eine andere Art des Fussballs und eine positivere Darstellung des Ganzen kann es schon sein.

Das wollten die Kölner Fans auch, als sie Funkel-raus grölten und derselbe Koller, der jetzt seine sieglosen Bochumer stark redet, die Ziegen nach ihm in den Sumpf zog. Vielleicht wäre der ja was für dich...

http://www.welt.de/print-welt/article269890/Buhmann_Funkel_tritt_in_Koeln_ab.html

Das ist ja das Erstaunliche was mich auch immer wundert.
Das damals in Köln ist ja auch im Prinzip ne Kopie zu Frankfurt.
Funkel kann offensiv spielen lassen und macht das immer wieder in Liga 2 wenn man dem Grosteil der Liga überlegen ist.
Dann in Liga 1 wirft man Ihm in Köln vor er lässt zu unattraktiv spielen.
Ist ja auch einer der Kritikpunkte in Frankfurt .

Das Ersatunliche dabei ist aber immer das Funkel die bessere Bilanz hinbekommt.
Mag sein das Koller in Köln dann attraktiver hat spielen lassen,aber Funkel ist mit 1 Punkt Rückstand ans rettende Ufer gegangen und unter Koller waren es am Ende 13 Punkte Rückstand.
Und die gleiche Befürchtung hätte ich in Frankfurt auch wenn Funkel nimmer da wäre.

Was besser aussieht,ist nicht unbedingt erfolgreicher und das scheint insbesondere auf die Funkel Vereine zuzutreffen.
Deswegen halte ich auch die Zeit in Frankfurt noch nicht reif für "Zauberfussball",weil man zumindest derzeit noch zu vielen unterlegen ist und hier scheint sich eben eine etwas vorsichtigere Spielweise auszuzahlen.

Wenn ich mir die aktuelle Tabelle anschaue wüsste ich jetzt nicht wen man ausser Köln noch einholen kann.
Hoffenheim vielleicht überraschend starker Aufsteiger,aber schon soweit weg und uneinholbar.
Dortmund mit 25 Punkten find ich ne leichte Überraschung,aber Platz 10-1 stehen für mich alles Vereine ,die einfach derzeit noch ein besseres Team haben als die Eintracht.
Mit den Einkäufen und Perpektive im Kader wenn mal alle gesund sind kann man vielleicht ab nächster Saison den Rückstand verkürzen wenns gut läuft,aber wenn mans doch realistisch sieht sind die top 10 einfach besser besetzt als die Eintracht.

Ich kann den Postings von Pedro soweiso zustimmen,besser kann mans nicht formulieren,wir sind da voll auf der selben Wellenlänge.
Ich als vehementer Funkel Verteidiger aus Überzeugung kann auch mit Funkel Kritik leben und finde von den Funkel Kritikern gibt es einige gute Postings und ich selber sage auch das Fehler gemacht wurden,nicht Funkel alleine,aber auch.
Aber alles in einem normalen Rahmen wie sie jedem Trainer passieren.

Aber wenn ich mich an die Stimmung vor und nach dem Leverkusen Spiel erinnere mit der Stimmung gegen Funkel,das war schon extrem mit viel Hass und  nach jeder Niederlage ist es die selbe Leier,als wenn man nur drauf wartet.Nur mit dem Unterschied das es nicht ganz so extrem ist wie in der Zeit um das Leverkusen Spiel.
Viele wären wahrscheinlich froh gewesen man hätte gegen den KSC verloren,dann wäre die Stimmung wahrscheinlich so gewesen das Funkel nicht mehr zu halten gewesen wäre.
Und Funkel wurde ganz besonders in dieser Zeit als den totalen Versager hingestellt,als den Volldepp schlechthin von vermeintlichen Fussballexperten  und das stimmt halt so nicht.
Im Gegenteil:FF ist in der Summe einer der tragenden Säulen am Aufschwung der letzten Jahre.

Das die Stimmung schlecht ist nach dem Erlebten ist normal,aber so ist Fussball,immer in Wellen,konstant aufwärts geht nie.
Aber die Tendenz seit HB und FF ist ganz klar aufwärts in Wellen,statt abwärts in Wellen und da sollte man sich auch nicht von noch so langen Negativserien blenden lassen.
Das ist der Unterschied zu manchem Verein wos in Wellen nach unten geht  und was mich allgemein so überzeugt an diesem Verein Eintracht Frankfurt.

Ein Trainerwechsel ist ja immer an Hoffnungen geknüpft.
Aber ich denke dieser Verein ist einfach noch nicht soweit um diese Hoffnungen erfüllen zu können die nächsten Jahre.
Mindestens vom Stadion und den Fans,vom Umfeld gehört die Eintracht schon zu den Top 6-7 in Deutschland,aber der Rest ist noch im Aufbau
Wenn ein Verein noch damit beschäftigt ist erstmal den Riederwald neu zu bauen zeigt das schon als Symbolcharakter das die Entwicklung noch lange nicht zu Ende ist um als etablierten Top-Verein dazustehen.

Ich gebe nichts auf tiefstapeln von HB oder Gegner starkreden von FF,das sind für mich Phrasen wo sie sich sparen könnten,bzw. bedeutungslos für mich sind.
Natürlich hat man auch in Frankfurt Visionen und das Potenzial ,aber sie werden halt nicht öffentlich gemacht und auch keinem Klaus Allofs auf die Nase gebunden.
Aber glaubt denn einer das HB in 5 Jahren auch noch vor jeder Saison hinsteht und sagt wir wollen nichts mit dem Abstieg zu tun haben?
Niemals!
Wenn alles glatt läuft spricht man dann von Saisonziel Top 6.
Aber genauso kanns dumm laufen und es geht in die falsche Richtung bis dahin,aber bei den Personen wo für die Eintracht tätig sind ist das schwer zu glauben ,da weiss man was man hat.
Aber genauso wie man bei der Vereinspolitik möglichst mit geringem Risiko hantiert,genauso ist man drauf bedacht möglichst risikolose Aussagen zu tätigen.
Zudem kommt ja bei HB noch dazu ,das er bei der DFL genauso argumentiert um mehr Fernsehgelder rauszuholen für die 2.Tabellenhälfte oder die Kluft zwischen "Arm" und "Reich" nicht zu gross werden zu lassen.
Wenn er beim eigenen Verein dann anders daherreden würde in Richtung Allofs,wäre dies doch dann recht unglaubwürdig vor der DFL.




,

sensationell
Das muss ja riesig Arbeit machen bis man alles gefunden hat,aber schon der Einleitungssatz ist Hammer

sCarecrow schrieb:

@ Marco:
Wie genau kennst du die Clubführung?
Du schreibst ziemlich selbstsicher, dass die Unruhe von Außen käme.
Woher nimmst du die Sicherheit, dass es nicht auch im Aufsichtsrat Kräfte gibt, die mit der jüngsten Vergangenheit unzufrieden sind und dem Verein mehr zutrauen?

Anbei möchte ich anmerken, dass ich es nicht ganz fair finde, dass man es an den "Allüren der Größenwahnsinnigen" ausmacht, dass ein paar fähige Schreiber nicht mehr im Forum in die Tasten hauen.
Als gäbe es keine Zeit, wo auf einen Beitrag von mir, SDB oder maggo sich nicht vier, fünf User geschmissen hätten und am liebsten diesen direkt gelöscht hätten.
Wie ich es peter gestern mitgeschrieben habe: Es ist alles eine Sache der Perspektive.

Zum Schluss möchte ich noch gesagt haben:
Forumsbeiträge verlieren keine Spiele!

Im Aufsichtsrat hats diese Kritiker sicher auch,aber so massiv denke ich nicht und führen sicher auch untereinander die Gespräche,denke aber das die Harmonie schon bei aller Kritik ganz ordentlich ist.

Aber das Umfeld,auch die Presse, hat viel mehr Macht als die Vereinsführung selbst in bestimmten Situationen.
Ein HB kann ja lange FF den Rücken stärken,wenn sowas passiert wie in Duisburg ist Funkel weg,da kann Ihn niemand halten,da setzt sich das Umfeld durch.

Das betrifft nicht nur Trainer.
-Es wurden schon Spielerverträge aufgelöst weils mit den Fans nicht gegangen ist.
-In Hamburg wird aufgrund der Satzung vielleicht ein Supporter in den Vorstand gewählt und hat dann volles Stimmrecht.
-Beim KSC konnte man nicht Trainer Fanz verpflichten weil der Sponsor nicht mitgemacht hat.

Alles so Sachen.
Haften für das Risiko so rum,oder andersrum tut aber immer der Verein,nicht das Umfeld

municadler schrieb:

Allofs würde ich nicht bringen ... weil er hat ja vorgemacht was HB und FF für nicht möglich halten - er hat mit Bremen unter ebenfalls widrigen startvorraussetztungen sogar Bayern gefährden können und er hat gesagt dass die Eintracht die Vorraussetzungen hat einen ähnlichen Weg zu gehen .. Schade dass er es glaubt HB und FF aber nicht..

Ja  Bremen hats vorgemacht und Frankfurt geht doch den selben Weg,deswegen wundert mich das sehr mit Allofs,wieso ausgerechnet er das so streuen muss?
Ich weiss es nicht,ob er da Unruhe streuen will oder wie auch immer,weil die grossen Risiken ist doch Bremen auch nicht eingegangen,fordert aber im Prinzip die Eintracht dazu auf.
Deswegen ist das für mich schon ne komische Sache mit dem Allofs.

Das HB und FF so tiefstapeln ist doch nur Taktik,die wissen auch das es möglich ist,aber der bevorzugte Weg ist eben keine Schulden machen,Liquidität behalten,kein oder so wenig Risiko wie möglich und dann braucht das halt so seine Zeit,zumal ich auf jeden Fall denke das es heutzutage schwieriger ist den Bremen-Weg so erfolgreich ohne grosse Investoren zu gehen wie damals.

WuerzburgerAdler schrieb:
@Marco72

Also, bei allem Respekt, aber was du da an Gemeinplätzen und irrwitzigen Unterstellungen, Vermutungen und Schlussfolgerungen ablässt, ist nur noch schwer zu ertragen. Kannst du das mal bitte ein wenig einschränken oder alternativ vor dem Schreiben mal nachlesen und -denken?

Nfu

na ja weisst da kam ja auch die Aussage von Allofs dazu wo ein Umfeld weiter anheizt ,von der Aussage ich sehr enttäuscht bin.
Wenn ein Allofs erzählt man könne mit 2-3 Verstärkungen die Rangfolge durcheinanderbringen und man hätte ja die Möglichkeiten geht mir der Hut hoch.
Da propagiert Allofs genau das wo er selber nie tun würde.
Es ist doch nicht umsonst so das beide Vereine so ne gute Bonität haben.

Pedrogranata schrieb:

sgevolker schrieb:
wir sulen uns im Mittelmaß.

Nicht mehr lange. Ende nächster Saison suhlen wir uns ohne Funkel und HB in der zweiten Liga. Schreibs auf, damit du dann nicht sagst, das hätte dir niemand so vorausgesagt. Und vor allem: beschwere dich dann nicht, für welchen Fußball du dann bezahlst (wenn du dann nicht ohnehin kneifst, wie die meisten "Funkel-Rausler", wenn wir, die wir dies voraussahen und versuchten zu verhindern, für eure Allüren mit dem Abstieg bezahlen müssen). Und, seid sicher, das werden alle, die es vorausgesehen haben, euch nie vergessen...

Genau!
Man hat die richtigen Leute im Verein in Frankfurt.
Die grösste Gefahr ist das Umfeld(nicht nur in Frankfurt)
Wenn ein Vertrag mit Funkel nicht verlängert wird,war das indirekt mehr ne Entscheidung des Umfelds und weniger Intern.Dort steht er weit weniger in der Kritik.
Wenn jeder einzelne mit seinem persönlichen Geld fürs Risiko haften müsste,würden sich weit weniger aus dem Fenster lehnen.
Viele geben sehr viel Geld für die Eintracht aus,aber irgendwo ist ein Fussballverein auch ein bezahlter Spielball der Launen.

Viele meinen doch sie haben wenn sie dafür Geld ausgeben das Recht auf Schönspielerei und 34 Siege pro Saison,dabei hab ich lediglich das Recht das Spiel anzuschauen zu dem angegebenen Termin wo das Spiel stattfindet.

Für den kurzfristigen Erfolg würden enige hier alles riskieren und danach in Kauf nehmen sich wieder von Freiburg,Lautern etc. überholen zu lassen.
Dann ist die Eintrittskarte vielleicht billiger,aber dafür gibts dann auch kein Erstligafussball mehr.
Es gibt schlecht geführte Vereine wo Umfeld hilfreich sein kann,in Frankfurt ist dies aber nicht der Fall,hier sind gute Leute im Verein tätig.
Wie so schön in dem Zürcher Zeitungsartikel von gestern wos sinngemäss auf den Punkt bringt:
das Umfeld vom Standort Frankfurt hält sich für ne grössere Nummer im Deutschen Fussball als sie tatsächlich  derzeit und auf absehbare Zeit sein kann.

GuteAlteZeit schrieb:


Ich halte Funkel für einen sehr guten Trainer, aber er wird niemals eine Manschaft führen, die sich unter den ersten 6 etabliert.

Da geb ich Dir Recht,ich glaube auch nicht das Funkel jemals in der Bundesliga solche Vereine trainiert.
Funkel ist nicht der Trainer wo man 30 Mio oder 50 Mio  in die Hand gibt ala Magath und sich daraus ne "Mannschaft" kauft und baut um Top 6 oder noch höher zu sein.
Funkel ist ja eher der Krisen-/Aufbautrainer ,aus "wenig" dann "viel" machen,oder wie es gestern dieses Zürcher Blatt schrieb das Erreichte zu sichern.
Das hat in Frankfurt (lassen wir mal den kritisierten Fussball aussen vor) von den erreichten Tabellenplätzen sehr gut funktioniert bisher.
Um den Verein wieder konkurrenzfähig zu machen war es unabdingbar den Verein wieder schnell in die Buli zu führen und dort auch zu halten und das hat geklappt,deswegen steht wahrscheinlich auch ein HB unter anderem so hinter Funkel weil man normalerweise nun wieder ne Mannschaft sich leisten kann ,die nicht mehr absteigen wird.

Jetzt ist die Eintracht eben an dem Punkt wo man von Etablierung in der Buli spricht und auch so sein wird auch wenn diese Saison nochmal schwieriger wird.
Die Eintracht ist aber noch kein Top 6 Verein und wird das auch die nächsten Jahre noch nicht sein.
Es ist doch eher so(o.k. ich wiederhol mich) das die Masse Funkel nicht zutraut diesen Verein dorthin zu führen um dann abzutreten und nicht jetzt.
Klar stapeln HB und FF tief mit "man solle froh sein sich zu Etablieren".Aber das ist Stand heute.
Der Anspruch ist ganz klar sicherlich auch langfristig für HB möglichst in ein paar Jahren sich nach oben abzusetzen,aber das wird so oder so noch Zeit brauchen.

Funkel ist für mich so etwas wie die Kopie aus der Englischen Premiere League der Trainer Harry Redknapp.
Kind des englischen Fussballs ,dann lange Trainer in der 3.Liga.
Später bei West Ham United Trainer.3 Jahre lang Mittelfeld mit 2-stelligen Plätzen und unter Beschuss,ähnlich umstritten wie Funkel in Frankfurt,weil man sich nicht mehr zufrieden gab und  Redknapp auch nicht zutraute mehr zu schaffen.
Man hielt an Ihm fest und in den folgenden 2 Jahren schaffte man Platz 8,dann Platz 5,somit war die Mission erfüllt mit Internationalem Platz.
Das traute man Ihm davor nicht zu von Fanseite,doch dann hätte er eben abtreten sollen,denn die Saison danach lief dann nimmer so gut.

Danach ging er nach Portsmouth,stieg in die 1.Liga auf,etablierte den Club in der Premiere League mit etlichen Schwankungen und Positiv-wie Negativserien und holte mit Graupenfussball den FA Cup letzte Saison.

Inzwischen konnte er so auf seinen Marktwert steigern und wurde von den Tottenham Hotspurs für 6,3 Mio freigekauft und so trainert Harry Redknapp inzwischen auch ein etwas renomierteren Club in England.
Tottenham stand auf Platz 20 mit einem UEFA Cup tauglichen Kader und  Redknapp startete seine Amtszeit mit 13 aus 18 möglichen Punkten.

Manchmal brauchts eben etwas länger bis man einen besseren Verein zum trainieren bekommt,aber Harry Redknapp ist für mich das Ebenbild zu Friedhelm Funkel.
Auch Harry Redknapp traute man lange Jahre nicht viel zu,beim Amtsantritt in Tottenham aber  frenetisch gefeiert und eine deutliche Imageaufwertung inzwischen.

JoeSkeleton schrieb:


Da hinkt dann sicher der Vergleich mit Hoffenheim...die haben ja nen Millionen-Kader und da ist eh alles viel einfacher weil da die SAP Kohle reingesteckt wird... Das bringt aber alles nix wenn die Jungs aufm Platz nicht das durchziehen was der Trainer taktisch an Vorgaben gibt.Versuch aus euren Aussagen immer rauszufinden wer oder was denn nun Schuld daran ist das man die Eintracht in vielen Belangen als Negativ-Beispiel nimmt,als Synonym für unattraktiven Fussball? Wenn ich mir ausmal wie es hätte sein können wenn wir anno1992 DM geworden wären..Da waren ja nicht mal wir dran Schuld,aber das ist ein anderes Thema.Man kann sich an die schlechten Zeiten (da kamen ja viele Faktoren zusammen,am Schlimmsten war dann Osram,der hat uns ...aber gut) noch allzugut erinnern,aber auch daran als wir mal der Angstgegner der Bayern waren,immer gutgenug um halt nicht zittern zu müssen am Saisonende.Man sieht was die Jungs drauf haben (auch die von vielen als 2.Garde abgestempelten "Ersatzspieler"),und so recht eine Entwicklung im positiven Sinne kann ich nicht feststellen.Wird auch im 4.BuLi Jahr nicht besser.Wie lange soll denn der Blick in die Zukunft sein? Wann schwärmt euch denn vor das wir eine konstante und erfolgreiche Saison spielen können? In drei Jahren? Fünf? Die Jungs werden auch nicht jünger,das heisst,wieder neue Spieler integrieren.Bin (logo) voll damit einverstanden die zukünftige Entwicklung nicht aus den Augen zu verlieren,aber nicht vergessen das die Grundsteine in der Gegenwart gelegt werden.
Find an der Entwicklung nichts normal,tut mir leid.Der eine findet den Kader so schlecht wie er momentan dasteht,die anderen sehen in FF den Schuldigen.
Weiss auch nicht wie du das mit dem "herbeizaubern" meinst,Zeit war genug für Funkel,er kann seine Wünsche bezüglich Spielern äussern die er haben möchte (Libero),man hatte Zeit die Abgänge mit adäquaten Ersatz zu kompensieren.Gerade wenn man solange Zeit hat wie Funkel sein System den Spielern zu verinnerlichen sollte man es auch irgendwann erkennen können.

Hoffenheim konkuriert aber um potenzielle Geldgeber in der Region wo Frankfurt fehlen kann.
Da ist es durch Hopp nicht nur einfacher als Privatperson oder SAP,da sind noch ganz andre Firmen mit im Spiel aus dem Sponsorenpool und der Sponsorenpool ohne Hopp ist Top 10 der Liga.
Das macht es für Frankfurt,Karslruhe,Lautern nicht leichter,im Gegenteil.

Also von Synonym vom unattraktiven Eintracht Fussball hab ich in meiner Region,die weit weg ist von Hessen,noch nichts mitbekommen.
Im Gegenteil :wenn ich schon als .... zur Eintracht tendiere und das Erfolgsmodell Frankfurt der letzten Jahre für Schlagzeilen bundesweit sorgt kann davon und auch von Grauer Maus keine Rede sein.
Ne Bundesliga als Weiterentwicklungsladen ist kein Selbstläufer,das Problem ist eher das Umfeld .
Wie Du schon sagst
-schon das 4.Jahr Buli und immernoch keine Weiternetwicklung zu erkennen.
-Funkel hatte genug Zeit sein System zu verinnerlichen.
-Man hatte genug Zeit Ersatz zu besorgen
-die Spieler werden auch nicht jünger,man muss neue intergrieren

Weisst wie sich das alles anhört?
Als wäre es der letzte Verein momentan im Deutschen Fussball.
Dann frag ich mich warum die Eintracht die letzten 3 Jahre überhaupt 1.Klassig war und wie überhaupt Platz 9 letzte Saison möglich war?

Das ist das Problem eben an diesen Standorten,Erfolg als Selbstverständlichkeit wo andre drüber froh wären auf diesem Niveau zu jammern.
Das sag ich nicht als Vorwurf,aber das ist eben auch die Schwierigkeit an diesen Standorten wo man schon extrem fanatisch sein muss um solche Vereine überhaupt zu führen oder zu trainieren,da gibt es sicher einfachere Aufgaben,weil die grosse Vergangenheit und Tradition auch mit reinspielt
Machen manche sicher gerne aus reiner Selbstdarstellung weil man viel Presserummel hat,aber weder HB noch Funkel sind Selbstdarsteller.

briann schrieb:


ff muss natürlich nicht unbedingt trainer bleiben, aber ihn sofort zu feuern, ohne den gesamten kontext zu sehen und stattdessen ein solches horror-szenario anzubieten - da kann ich nur sagen: hooffentlich bleibt funkel...

peace out

also Funkel wird sehr sicher mindestens bis Saisaonende bleiben,es geht ja eher über die Zeit danach.
Ich glaube nichtmal die schärsften Funkel Kritiker halten es für möglich unter Funkel abzusteigen,das halten zumindest die meisten Ihm ja noch zu Gute,das er in der Abstiegsfrage gut genug ist ,aber das ist ja auch nimmer der Anspruch.
Es geht doch eher um die Zukunft ab Saison 2009/10

WuerzburgerAdler schrieb:

Trotzdem drängen sich zwei Fragen auf:

1. Wenn schon die Vergangenheit mahnend bemüht wird, warum dann nicht auch die Zeit, als man in Frankfurt tollen, attraktiven Fußball sah, warum nicht die Zeit, als man fast DM geworden wäre? Fehler der Vergangenheit sollten nie vergessen werden, da hast du recht. Dürfen deshalb aber die großen Zeiten nicht als Vobild dienen? Und diese mündeten erst ganz zum Schluss in das erwähnte Chaos, was nicht zwangsläufig passieren musste.

2. Bei aller Vorsicht und Behutsamkeit: was hindert Eintracht Frankfurt daran, sich trotzdem weiterzuentwickeln, eine "Handschrift" auszubilden, Erreichtes nicht nur zu konservieren sondern auszubauen? Warum spielen wir seit fast einem Jahr schlechter als in der 1. Saison nach Wiederaufstieg, warum haben wir Probleme, Spieler zu integrieren? Ist da überall die Vorsicht schuld?

Weil das ne völlig normale Entwicklung ist.
1.Jahr Aufstiegseuphorie,super Jahr,bzw. gut gespielt.
Aber da sieht man das auch mit andern Augen.Da ist man erstmal mit weniger zufrieden und bewertet oft besser als Tatsache,genauso wie jetzt schlechter als Tatsachen.
2.Jahr ist immer gefährlich-,aber überstanden
3.Jahr schlechte Rückrunde am Schluss,aber trotzdem kann man nicht absprechen,es war erfolgsorientierter Fussball unterm Strich,die 3.Saison war keine Enttäuschung,aber das Ende bleibt negativ haften.
4.Saison schlechter Start,schlechter Fussball,mit dem Rücken zur Wand.
dann diese typische Funkel Serie mit dem Rücken zur Wand.
Nun 2 Klatschen.

Das der Trainer in der Kritik steht,ganz normal,aber die Entwicklung ist trotzdem irgendwo völlig normal.
Es geht nicht nur aufwärts,es stagniert auch mal,ganz bitter sind die Verletzten jetzt,das wirft auch von der Weiterentwicklung zurück,die ganze Saison ist im Prinzip kaputt,da is egal welcher Trainer kann nur Stagnation und Klassenerhalt sein diese Saison.
Aber man hat Potenzial für die Zukunft im Team,wahrscheinlich noch nie so gut wie jetzt seit man in der Buli ist,aber auch kein UEFA Cup Kader,tut mir leid -niemals.
Das nun das Ganze mit Funkel irgendwo im Fragezeichen steht ist auch ganz  normal und die Winterpause wird wohl spannend wie nie
Aber wenn ich HB wäre,kein zögern,Vertrag verlängern und Funkel wirds zurückzahlen,bin ich 100pro sicher...alles das was ihm fast keiner zutraut!
Aber eben wie Du bezweifeln das viele,aber selbst wenn eben ein neuer Trainer käme,grosse Erwartungshaltung wird man vergessen können.
Die Bundesliga ist vielleicht im internationalen Vergleich nicht spitze,aber intern schon sehr gut besetzt,da ist die Eintracht nur Durchschnitt,besseres kann man nicht herbeizaubern

Roaremer schrieb:
Bruchhagen wird aber auch mit einem neuen Trainer seine Politik der allmählichen Schritte nicht aufgeben und ich hoffe, dass er in diesem Umfeld noch lange in Ruhe arbeiten kann (oder will). Anders schaffen wir es nicht, wieder nach oben zu kommen und ich habe überhaupt kein Problem damit, noch ein paar Jahre zwischen Platz 8 und 12  rumzudümpeln.
   

Dieser Überzeugung bin ich eben auch,egal wer trainiert,die grossen Schritte wirds noch länger nicht geben.
Alles andre ist Träumerei.
Auch ne gute Mannschaft spielt in ner Lige gegen 17 gute Mannschaften,so einfach ist das nicht mal eben Platz 5 zu schaffen.

Maggo schrieb:

Marco72 schrieb:

adlertb schrieb:

Alles klar, wielange wollt ihr Fans denn noch so "weiterfahren" und euch mit dem unteren Drittel zufrieden geben? Mit den zurückkehrenden spielern und Neueinkäufen ist die SGE definitiv zu mehr in der Lage, nur mit Funkel eben nicht,da er einfach nicht die passende Fusiauffassung dazu hat!

Das find ich auch ganz witzig.
Wem hat man es denn hauptsächlich zu vertdanken das man sich solche Spieler wieder leisten kann?
Und schön das Du so genau weisst das FF nicht die passende Fussiauffassung hat.
Solche Leute wie Du sind der Untergang jedes Vereins!

Versteh ich dich richtig: Funkel hat so das so gut gemacht, dass er selber jetzt zu schlecht geworden ist für die Möglichkeiten des Vereins?

Du weisst schon ganz genau was ich meine

Heute Mittag kam noch ne Pressemitteilung dazu aus ner NZZ,kenn ich garnicht.
Hab sie grade gelesen,aber da steht eben auch das wie ichs auch sehe:
"Doch wenn es darum geht, Erreichtes zu sichern, gibt es wenige, die ähnlich zuverlässig arbeiten wie Funkel. Vielleicht ist dies der Grund für die unerschütterliche Ruhe, die Funkel auch nach der Reise nach Bremen immer noch ausstrahlte: Verliesse er die Eintracht zum Saisonende, sollte man nicht von einem Scheitern sprechen, sondern davon, dass Funkel der richtige Mann am falschen Ort war."

adlertb schrieb:

Alles klar, wielange wollt ihr Fans denn noch so "weiterfahren" und euch mit dem unteren Drittel zufrieden geben? Mit den zurückkehrenden spielern und Neueinkäufen ist die SGE definitiv zu mehr in der Lage, nur mit Funkel eben nicht,da er einfach nicht die passende Fusiauffassung dazu hat!

Das find ich auch ganz witzig.
Wem hat man es denn hauptsächlich zu vertdanken das man sich solche Spieler wieder leisten kann?
Und schön das Du so genau weisst das FF nicht die passende Fussiauffassung hat.
Solche Leute wie Du sind der Untergang jedes Vereins!