Margro
966
#
Margro
Zum Glück kann Fußball manchmal so einfach sein. Heute weiterkommen und am Sonntag mit einer soliden Leistung Platz 4 halten, vielleicht wieder auf Platz 3 rücken und schon sieht alles besser aus! Ergo Mannschaft wie Fans heute im Stadtwald Vollgas geben!
Immer noch sprachlos darüber was gestern in der 2. Halbzeit abgelaufen ist.
Ich bin kein Bundesliga-Trainer, aber wenn ich auf Platz 3 bleiben will, muss ich genau diese Spiele gewinnen und darum stelle meine beste Elf auf dem Platz. Belastungssteuerung lass ich hier noch nicht gelten, vielleicht nach der dritten englischen Woche in Folge, aber da sind wir nicht. Genauso wenig sind solche Spiele eine Therapiestätte für demotiviere Spieler.
Zur bitteren Wahrheit gehört aber auch, dass die Leistung ins bodenlose fiel als jene Spieler auf die Wiese kamen, welche eigentlich dafür stehen sollten, dass Du noch mehr Qualität im Spiel hast.
Die nächste bittere Wahrheit, dass Du es nicht auf dem eigenen Platz schaffst eine derart limitierte Elf wie Union zu dominieren. Nein, wir lassen uns durch Basics wie Einsatzwille aus dem Konzept bringen. Wenn Union überhaupt eine Stärke hat, sind es Standards. Was machen wir ab der 46. Minute bis zum 1:1? Eine Ecke oder Freistoß nach dem anderen zulassen.
Das Abwehrverhalten beim 1:2 spottet allem was bundesligatauglich ist. Da brauchst Du auch nicht nach hinten sprinten, wenn Du danach nicht den Spieler attackierst. Zudem, meine Meinung, ein starker Torwart in Topform ahnt die Ecke und hält das Ding.
Das Spiel wurde nicht verloren, weil der Omar weg ist oder weil Theate ausfiel. Es lag auch nicht an der körperlichen Frische, wenn dann an der mentalen. Es lag daran, aus meiner Sicht, dass nicht alle Spieler bereit waren 100% über ihre komplette Zeit auf dem Platz zu bringen und das hat leider was mit Einstellung zu tun.
Zudem eine starke Leistung von DT genau die Spieler immer auszuwechseln, welche noch die besseren sind. Was soll bitte ein Ebimbe beim Stand von 1:2 an positiven Impulsen setzten? Verstehe ich nicht…
Ich bin kein Bundesliga-Trainer, aber wenn ich auf Platz 3 bleiben will, muss ich genau diese Spiele gewinnen und darum stelle meine beste Elf auf dem Platz. Belastungssteuerung lass ich hier noch nicht gelten, vielleicht nach der dritten englischen Woche in Folge, aber da sind wir nicht. Genauso wenig sind solche Spiele eine Therapiestätte für demotiviere Spieler.
Zur bitteren Wahrheit gehört aber auch, dass die Leistung ins bodenlose fiel als jene Spieler auf die Wiese kamen, welche eigentlich dafür stehen sollten, dass Du noch mehr Qualität im Spiel hast.
Die nächste bittere Wahrheit, dass Du es nicht auf dem eigenen Platz schaffst eine derart limitierte Elf wie Union zu dominieren. Nein, wir lassen uns durch Basics wie Einsatzwille aus dem Konzept bringen. Wenn Union überhaupt eine Stärke hat, sind es Standards. Was machen wir ab der 46. Minute bis zum 1:1? Eine Ecke oder Freistoß nach dem anderen zulassen.
Das Abwehrverhalten beim 1:2 spottet allem was bundesligatauglich ist. Da brauchst Du auch nicht nach hinten sprinten, wenn Du danach nicht den Spieler attackierst. Zudem, meine Meinung, ein starker Torwart in Topform ahnt die Ecke und hält das Ding.
Das Spiel wurde nicht verloren, weil der Omar weg ist oder weil Theate ausfiel. Es lag auch nicht an der körperlichen Frische, wenn dann an der mentalen. Es lag daran, aus meiner Sicht, dass nicht alle Spieler bereit waren 100% über ihre komplette Zeit auf dem Platz zu bringen und das hat leider was mit Einstellung zu tun.
Zudem eine starke Leistung von DT genau die Spieler immer auszuwechseln, welche noch die besseren sind. Was soll bitte ein Ebimbe beim Stand von 1:2 an positiven Impulsen setzten? Verstehe ich nicht…
Hätte er sich für Frankfurt entschieden, dann hätte er am ersten Spieltag 90 Minuten auf dem Platz gestanden. Er wollte aber lieber mehr Geld und wird dafür nicht eine Minute spielen. Kann ich verstehen, aber bin auch froh, dass der alte Mann uns erspart bleibt. Die Entscheidung für das Geld zeugt vom Charakter: taugt nichts!
Margro schrieb:
Hätte er sich für Frankfurt entschieden, dann hätte er am ersten Spieltag 90 Minuten auf dem Platz gestanden. Er wollte aber lieber mehr Geld und wird dafür nicht eine Minute spielen. Kann ich verstehen, aber bin auch froh, dass der alte Mann uns erspart bleibt. Die Entscheidung für das Geld zeugt vom Charakter: taugt nichts!
Dieser Post vereint so einiges, was ich hier richtig ätzend finde.
Margro schrieb:
Hätte er sich für Frankfurt entschieden, dann hätte er am ersten Spieltag 90 Minuten auf dem Platz gestanden. Er wollte aber lieber mehr Geld und wird dafür nicht eine Minute spielen. Kann ich verstehen, aber bin auch froh, dass der alte Mann uns erspart bleibt. Die Entscheidung für das Geld zeugt vom Charakter: taugt nichts!
Dortmund war letzte Saison in der Bundesliga auch nicht so überragend und viel besser wie wir. Das dann ein Groß bei denen. einen Bankplatz sicher haben soll und bei uns den Stammplatz, das bezweifle ich.
Groß hat dort sehr wohl eine Möglichkeit auf einen Stammplatz. Und das eben für mehr Geld und CL Spiele. Bei uns wäre es nur Europa-League.
Der Wechsel macht für Groß schon Sinn.
In meinem Augen ist die Schwäche bei Ecken und Freistöße ein elementares Problem (des Trainerteams).
Mit Ausnahme der Top 4-Teams der Liga ist jedes andere Team davon abhängig auch über Standards zum Erfolg zu kommen.
Das Spiel gegen Union war doch wieder ein tolles Beispiel dafür. Union steht tief und hat mit dem zweiten Eckball trotzdem das 1:0 auf dem Fuss.
Bekommen wir ein Standard ist die einzige Hoffnung, dass wir nicht in einen Konter läufst. Ich frag mich weiterhin was dieser Stefan Buck eigentlich so macht? Der wurde doch extra für Standards eingestellt. Ich sehe da einfach überhaupt keine Entwicklung oder Idee und wenn man etwas im Fußball wirklich bis zum erbrechen trainieren kann, dann doch Standardvarianten.
Mit Ausnahme der Top 4-Teams der Liga ist jedes andere Team davon abhängig auch über Standards zum Erfolg zu kommen.
Das Spiel gegen Union war doch wieder ein tolles Beispiel dafür. Union steht tief und hat mit dem zweiten Eckball trotzdem das 1:0 auf dem Fuss.
Bekommen wir ein Standard ist die einzige Hoffnung, dass wir nicht in einen Konter läufst. Ich frag mich weiterhin was dieser Stefan Buck eigentlich so macht? Der wurde doch extra für Standards eingestellt. Ich sehe da einfach überhaupt keine Entwicklung oder Idee und wenn man etwas im Fußball wirklich bis zum erbrechen trainieren kann, dann doch Standardvarianten.
Margro schrieb:
Mein Sparbrötchen-Tipp: Bremen die Gebühr für den vorzeitigen Leih-Abbruch zahlen und Borré schnellstmöglich nach brasilien verscheuern, vorzugsweise zusammen mit alario, bevor es sich der dortige interessent noch anders überlegt.
hab das mal für dich korrigiert...
Margro schrieb:
Mein Sparbrötchen-Tipp: Bremen die Gebühr für den vorzeitigen Leih-Abbruch zahlen und Borré wieder im eigenen Kader eingliedern.
Der kennt die Liga und sogar viele seiner alten und neuen Mitspieler. Ganz ehrlich, aber seine Performance wird kaum schlechter sein als die einer No-Name aus einer zweitklassigen Liga.
Nein, ich hoffe das ist Ironie und nicht ernst gemeint. Borre passt einfach Taktisch nicht mehr bei uns rein und das ist auch okay so. Es werden noch 1-2 Stürmer kommen.
Mein Sparbrötchen-Tipp: Bremen die Gebühr für den vorzeitigen Leih-Abbruch zahlen und Borré wieder im eigenen Kader eingliedern.
Der kennt die Liga und sogar viele seiner alten und neuen Mitspieler. Ganz ehrlich, aber seine Performance wird kaum schlechter sein als die einer No-Name aus einer zweitklassigen Liga.
Der kennt die Liga und sogar viele seiner alten und neuen Mitspieler. Ganz ehrlich, aber seine Performance wird kaum schlechter sein als die einer No-Name aus einer zweitklassigen Liga.
Margro schrieb:
Mein Sparbrötchen-Tipp: Bremen die Gebühr für den vorzeitigen Leih-Abbruch zahlen und Borré wieder im eigenen Kader eingliedern.
Der kennt die Liga und sogar viele seiner alten und neuen Mitspieler. Ganz ehrlich, aber seine Performance wird kaum schlechter sein als die einer No-Name aus einer zweitklassigen Liga.
Nein, ich hoffe das ist Ironie und nicht ernst gemeint. Borre passt einfach Taktisch nicht mehr bei uns rein und das ist auch okay so. Es werden noch 1-2 Stürmer kommen.
Margro schrieb:
Mein Sparbrötchen-Tipp: Bremen die Gebühr für den vorzeitigen Leih-Abbruch zahlen und Borré schnellstmöglich nach brasilien verscheuern, vorzugsweise zusammen mit alario, bevor es sich der dortige interessent noch anders überlegt.
hab das mal für dich korrigiert...
Natürlich trägt der Trainer die Verantwortung für die Leistung auf dem Platz. Seine Aufgabe ist es, dass das Team mit der richtigen Einstellung und Taktik auf den Platz geht. Bestes Beispiel ist ja nun mal der gestrige Gegner. Das Team von Saarbrücken ist sicherlich nicht besser als besetzt als unsere Eintracht, aber die Mannschaft hatte einen klaren taktischen Plan und auch die richtige Einstellung, um diese Umzusetzen.
Es macht dann schon etwas sprachlos, wenn unser Trainer anschließend in der PK davon erzählt, dass die eigene Mannschaft alle gegeben hat, aber im Moment einfach nicht mehr drin ist. Was im Klartext ja bedeutet, dass das Team im Moment eigentlich tot ist. Die Argumentation mit der letzten Rille lasse ich dabei nur bedingt gelten. Das ist nun mal ihr Job und darauf arbeiten sie täglich im Training. Ich würde es vielleicht noch einem jungen Spieler nachsehen, aber es versagen im Moment auch jene Spieler, welcher diesen Takt an Spielen die letzten Jahre schon kennengelernt haben.
Was mir persönlich auch übel aufstösst, sind unsere Standards. Ich dachte wir haben einen Trainer, welcher mit der Mannschaft genau diese Spielzüge einstudiert. Ich sehe da leider überhaupt keine Entwicklung. Die gelungenen Aktion bei Standards haben alleine daraus resultiert, dass wir mit Chaibi mal einen Spieler haben, welcher das Ding fest reintritt, aber von eingespielten Spielzügen sehe ich nichts.
Aber liegt die Schuld wirklich alleine am Trainerteam? Aus meiner Sicht ist dies nicht der Fall. Im Sommer kam DT nach Frankfurt und hat in einer seiner ersten Stellungnahmen erklärt, dass er mit einer 4er-Kette und zwei Stürmern spielen will. Um allerdings dieses System erfolgreich zu Spielen, brauchst Du mindestens einen, eher zwei starke Linksverteidiger und diese Lücke bekommen wir seit Jahren nicht gestopft. Um mit zwei Stürmern zu spielen, brauchst Du zwei starke Stürmer und dahinter kannst Du dann zwei junge Perspektiv-Stürmer auf die Bank setzen. Selbst ohne Abgang von Kolo wäre aus meiner Sicht also noch einer notwendig gewesen. Die Realität ist doch, dass wir am Ende beide Baustellen nicht beseitigen konnten und sie im Sturm sogar noch größer haben werden lassen. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn man jetzt in die Röhre schaut.
Es macht dann schon etwas sprachlos, wenn unser Trainer anschließend in der PK davon erzählt, dass die eigene Mannschaft alle gegeben hat, aber im Moment einfach nicht mehr drin ist. Was im Klartext ja bedeutet, dass das Team im Moment eigentlich tot ist. Die Argumentation mit der letzten Rille lasse ich dabei nur bedingt gelten. Das ist nun mal ihr Job und darauf arbeiten sie täglich im Training. Ich würde es vielleicht noch einem jungen Spieler nachsehen, aber es versagen im Moment auch jene Spieler, welcher diesen Takt an Spielen die letzten Jahre schon kennengelernt haben.
Was mir persönlich auch übel aufstösst, sind unsere Standards. Ich dachte wir haben einen Trainer, welcher mit der Mannschaft genau diese Spielzüge einstudiert. Ich sehe da leider überhaupt keine Entwicklung. Die gelungenen Aktion bei Standards haben alleine daraus resultiert, dass wir mit Chaibi mal einen Spieler haben, welcher das Ding fest reintritt, aber von eingespielten Spielzügen sehe ich nichts.
Aber liegt die Schuld wirklich alleine am Trainerteam? Aus meiner Sicht ist dies nicht der Fall. Im Sommer kam DT nach Frankfurt und hat in einer seiner ersten Stellungnahmen erklärt, dass er mit einer 4er-Kette und zwei Stürmern spielen will. Um allerdings dieses System erfolgreich zu Spielen, brauchst Du mindestens einen, eher zwei starke Linksverteidiger und diese Lücke bekommen wir seit Jahren nicht gestopft. Um mit zwei Stürmern zu spielen, brauchst Du zwei starke Stürmer und dahinter kannst Du dann zwei junge Perspektiv-Stürmer auf die Bank setzen. Selbst ohne Abgang von Kolo wäre aus meiner Sicht also noch einer notwendig gewesen. Die Realität ist doch, dass wir am Ende beide Baustellen nicht beseitigen konnten und sie im Sturm sogar noch größer haben werden lassen. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn man jetzt in die Röhre schaut.
Margro schrieb:
Aber liegt die Schuld wirklich alleine am Trainerteam? Aus meiner Sicht ist dies nicht der Fall. Im Sommer kam DT nach Frankfurt und hat in einer seiner ersten Stellungnahmen erklärt, dass er mit einer 4er-Kette und zwei Stürmern spielen will. Um allerdings dieses System erfolgreich zu Spielen, brauchst Du mindestens einen, eher zwei starke Linksverteidiger und diese Lücke bekommen wir seit Jahren nicht gestopft. Um mit zwei Stürmern zu spielen, brauchst Du zwei starke Stürmer und dahinter kannst Du dann zwei junge Perspektiv-Stürmer auf die Bank setzen. Selbst ohne Abgang von Kolo wäre aus meiner Sicht also noch einer notwendig gewesen. Die Realität ist doch, dass wir am Ende beide Baustellen nicht beseitigen konnten und sie im Sturm sogar noch größer haben werden lassen. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn man jetzt in die Röhre schaut.
Aus meiner Sicht auch nicht. Manga und OG vom Hof gejagt. Zahlreiche fragwürdige Transfers. MK trägt eine große (Teil)Schuld an der momentanen Situation. Gefühlt versucht DT ja alles, um irgendwie ein gutes System zu finden. Es klappt aber nicht. Davon zeugen ja die Aufstellungen jedes Wochenende. Ob das wilde ausprobieren der richtige Weg ist, kann ich nur bedingt beurteilen. Aber es zeigt halt auch, dass etwas mit dem Kader nicht stimmt. Und nicht erst diese Saison.
Das jetzt alles nach OG schreien liegt wohl einfach auch daran, dass man das Gefühl hat, er hätte gar nicht erst gehen müssen. MK sollte mir mehr in der Kritik stehen.
Margro schrieb:
Würde unsere Abwehr Ihre Hausaufgaben erledigt bekommen, dann hätten wir die letzten beiden Heimspiele mit 1:0 gewonnen und jeder würde heute schreiben: "Stark Leistung. Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss. So spielt eine Spitzenmannschaft."
Selbst wenn das gelungen wäre, sind wir keine Spitzenmannschaft, das ist nur blödes Mediengesabbel....solche Mannschaften zeichnet eine hohe Leistungskonstanz aus und die haben wir nicht, noch nicht mal ansatzweise....mal überdurchschnittlich, mal grottig...mit Spitze hat das nichts zu tun...
"Spitzenmannschaft" war auch nicht meine Aussage und die Medien-Meinung tangiert nicht relativ wenig.
Meine Messlatte ist das Leistungspotential der Mannschaft. Das liegt sicherlich nicht bei Platz 1-3, aber eben auch nicht mehr bei Platz 10-14, sondern eben genau dazwischen.
In der Tabelle befinden wir uns auch genau dort und somit im Soll. Trotzdem hatte man lange, auch durchaus berechtigt, das Gefühl, dass die Mannschaft eher auf Platz 4 als auf Platz 9 im Saisonfinale einläuft. Und natürlich muss man sich auch kritisch hinterfragen, wenn es nicht klappt und warum. An dem Punkt sehe ich das Problem, dass die Abwehr alles, aber nicht stabil ist.
Meine Messlatte ist das Leistungspotential der Mannschaft. Das liegt sicherlich nicht bei Platz 1-3, aber eben auch nicht mehr bei Platz 10-14, sondern eben genau dazwischen.
In der Tabelle befinden wir uns auch genau dort und somit im Soll. Trotzdem hatte man lange, auch durchaus berechtigt, das Gefühl, dass die Mannschaft eher auf Platz 4 als auf Platz 9 im Saisonfinale einläuft. Und natürlich muss man sich auch kritisch hinterfragen, wenn es nicht klappt und warum. An dem Punkt sehe ich das Problem, dass die Abwehr alles, aber nicht stabil ist.
In meinen Augen ist das größte Problem, dass wir einfach nicht in der Lage sind ein solches Spiel mal dreckig 1:0 zu gewinnen.
Würde unsere Abwehr Ihre Hausaufgaben erledigt bekommen, dann hätten wir die letzten beiden Heimspiele mit 1:0 gewonnen und jeder würde heute schreiben: "Stark Leistung. Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss. So spielt eine Spitzenmannschaft."
Unser Problem ist für mich nicht vorne und auch nicht auf den Aussen, sondern einzig und alleine hinten.
Würde unsere Abwehr Ihre Hausaufgaben erledigt bekommen, dann hätten wir die letzten beiden Heimspiele mit 1:0 gewonnen und jeder würde heute schreiben: "Stark Leistung. Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss. So spielt eine Spitzenmannschaft."
Unser Problem ist für mich nicht vorne und auch nicht auf den Aussen, sondern einzig und alleine hinten.
Margro schrieb:
Würde unsere Abwehr Ihre Hausaufgaben erledigt bekommen, dann hätten wir die letzten beiden Heimspiele mit 1:0 gewonnen und jeder würde heute schreiben: "Stark Leistung. Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss. So spielt eine Spitzenmannschaft."
Selbst wenn das gelungen wäre, sind wir keine Spitzenmannschaft, das ist nur blödes Mediengesabbel....solche Mannschaften zeichnet eine hohe Leistungskonstanz aus und die haben wir nicht, noch nicht mal ansatzweise....mal überdurchschnittlich, mal grottig...mit Spitze hat das nichts zu tun...
Margro schrieb:
In meinen Augen ist das größte Problem, dass wir einfach nicht in der Lage sind ein solches Spiel mal dreckig 1:0 zu gewinnen.
Würde unsere Abwehr Ihre Hausaufgaben erledigt bekommen, dann hätten wir die letzten beiden Heimspiele mit 1:0 gewonnen und jeder würde heute schreiben: "Stark Leistung. Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss. So spielt eine Spitzenmannschaft."
Unser Problem ist für mich nicht vorne und auch nicht auf den Aussen, sondern einzig und alleine hinten.
Dass wir im Abwehrverbund schon die ganze Saison (Qualitäts) Probleme haben, ist ja nichts Neues. Nur wenn es jetzt eben auch noch in der Offensive (trotz hoher Qualität) harkt, dann bekommt man eben Probleme. Und genau da liegt doch der Hase im Pfeffer, denn unsere Abwehrprobleme bekommen wir, bis zum Saisonende, nicht mehr so wirklich in den Griff. In der Hinrunde täuschte da eben noch unsere starke Offensivperformance darüber hinweg. Nun stottert seit geraumer Zeit auch offensiv der Motor und dann kommt genau das raus, was wir derzeit zu sehen bekommen.
Ich will damit sagen, dass wir auch in der Hinrunde keine Spitzenmannschaft waren. Den dafür fehlt noch so einiges bzw. dazu reicht es auch nicht, ein oder zwei Spiele mit 1:0 nach Hause zu bringen.
"Es wird ein Fest!"
Vergessen...?
Vergessen...?
Der Auftritt in Köln macht mich etwas ratlos und wahrscheinlich bin ich damit in bester Gesellschaft. Am Ende der Hinrunde haben wir gesehen was diese Mannschaft leisten kann, wenn sie ihr Potential ausschöpft.
Ich vermute jetzt auch mal stark, dass das Trainerteam in der Kabine nicht sagen wird, dass die Jungs keine Zweikämpfe und Abschlüsse suchen sollen.
2-3 Situationen im Spiel haben durch schnelles und gutes Spiel auch dazu geführt, dass das Team in eine sehr aussichtsreiche 3 gegen 1 Situation gekommen war. Normalerweise muss daraus mindestens ein Tor fallen. Natürlich auch als Rode quasi frei am Elfmeterpunkt steht. Machst Du die Dinger steht es 2:0 zur Mitte der 2. Halbzeit und wir fahren mit einem Sieg heim. Ein Gegentor im Bundesliga-Spiel kannst Du immer kassieren. Geschenkt, wenn auch wieder dämlich (Stichwort Zweikampf).
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Ich vermute jetzt auch mal stark, dass das Trainerteam in der Kabine nicht sagen wird, dass die Jungs keine Zweikämpfe und Abschlüsse suchen sollen.
2-3 Situationen im Spiel haben durch schnelles und gutes Spiel auch dazu geführt, dass das Team in eine sehr aussichtsreiche 3 gegen 1 Situation gekommen war. Normalerweise muss daraus mindestens ein Tor fallen. Natürlich auch als Rode quasi frei am Elfmeterpunkt steht. Machst Du die Dinger steht es 2:0 zur Mitte der 2. Halbzeit und wir fahren mit einem Sieg heim. Ein Gegentor im Bundesliga-Spiel kannst Du immer kassieren. Geschenkt, wenn auch wieder dämlich (Stichwort Zweikampf).
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Margro schrieb:
Was sprachlos macht ist die Tatsache, dass die "Basics" nicht mehr klappen, wie ein einfacher Querpass beim 3 gegen 1. Aber sowas muss man doch von einem Bundesliga-Profi einfach erwarten können. Da brauch ich keinen Trainer, Training oder Anweisungen.
Das sind halt die Sachen, die vom fehlenden Selbstvertrauen und Unsicherheiten kommen. Auch davon, dass es nicht so viele Situationen sind. Je höher der Druck ist, dass es diesmal klappen muss, weil es vorher nicht geklappt hat, desto eher verkackt man es.
Giftigkeit ist ein gutes Stichwort! Auch unter Kovac und Hütter war nicht immer alles Gold, aber die Mannschaft kämpfte meistens bis zum Schluss. Davon ist leider nichts mehr zu sehen.
Die letzten drei Spiele machen dies auch sehr deutlich. Hertha und Bochum sind sicherlich Teams, welche primär über den Kampf kommen. Da kommen wir mit unserem körperlosen Spiel nicht dagegen an. Piräus hingegen mied doch selber jeden Zweikampf. Das spielte uns in die Karten. In Piräus werden wir so auch unser blaues Wunder erleben. Da werden die Kämpfen und Rennen.
Aber woran liegt es? Grade gegen Berlin (nach München) und Bochum (nach Piräus) eine gewisse Arroganz? Immerhin haben einige Spieler vor der Saison auch mit der CL geliebäugelt. Das kann man abstellen.
Ist die Mannschaft keine Mannschaft mehr? Dann wird es schwer. Wenn nicht jeder für jeden am Ende bereit ist alles zu geben, dann werden wir Schalke beerben.
Oder liegt es am komplexen Glasner-Fußball, welcher von den Spielern abverlangt eine gewisse vorausschauende Spielveranlagung zu haben und unsere Spieler sind dafür zu limitiert? Puh dann wird es mit dem Trainer schwer werden.
Also was ist es? Arroganz, fehlender Teamgeist oder mit dem System überfordert? Oder vielleicht (Supergau) von allem etwas?
Ich bin ratlos…
Die letzten drei Spiele machen dies auch sehr deutlich. Hertha und Bochum sind sicherlich Teams, welche primär über den Kampf kommen. Da kommen wir mit unserem körperlosen Spiel nicht dagegen an. Piräus hingegen mied doch selber jeden Zweikampf. Das spielte uns in die Karten. In Piräus werden wir so auch unser blaues Wunder erleben. Da werden die Kämpfen und Rennen.
Aber woran liegt es? Grade gegen Berlin (nach München) und Bochum (nach Piräus) eine gewisse Arroganz? Immerhin haben einige Spieler vor der Saison auch mit der CL geliebäugelt. Das kann man abstellen.
Ist die Mannschaft keine Mannschaft mehr? Dann wird es schwer. Wenn nicht jeder für jeden am Ende bereit ist alles zu geben, dann werden wir Schalke beerben.
Oder liegt es am komplexen Glasner-Fußball, welcher von den Spielern abverlangt eine gewisse vorausschauende Spielveranlagung zu haben und unsere Spieler sind dafür zu limitiert? Puh dann wird es mit dem Trainer schwer werden.
Also was ist es? Arroganz, fehlender Teamgeist oder mit dem System überfordert? Oder vielleicht (Supergau) von allem etwas?
Ich bin ratlos…
Gestern fehlte wieder iwie die Geilheit dieses Spiel gewinnen zu wollen. Am Donnerstag gegen Piräus hatte man von Beginn an das Gefühl das wir unbedingt den Sieg wollen und nahmen jeden Zweikampf an.
Bringt aber alles nix wenn man dann 2 Tage später in so nem wichtigen Spiel wieder so ne Leistung bringt. Mir fehlen da ehrlicherweise die Worte aktuell. 9 Spieltage 8 Punkte und nicht wirklich einen Plan gegen wen wir aktuell punkten sollten. Wir hatten Zuhause Augsburg, Stuttgart ,Berlin etc und stehen echt beschissen da obwohl wir da unsere Punkte hätten holen müssen.
Bringt aber alles nix wenn man dann 2 Tage später in so nem wichtigen Spiel wieder so ne Leistung bringt. Mir fehlen da ehrlicherweise die Worte aktuell. 9 Spieltage 8 Punkte und nicht wirklich einen Plan gegen wen wir aktuell punkten sollten. Wir hatten Zuhause Augsburg, Stuttgart ,Berlin etc und stehen echt beschissen da obwohl wir da unsere Punkte hätten holen müssen.
Margro schrieb:
Oder liegt es am komplexen Glasner-Fußball, welcher von den Spielern abverlangt eine gewisse vorausschauende Spielveranlagung zu haben und unsere Spieler sind dafür zu limitiert? Puh dann wird es mit dem Trainer schwer werden.
Ich greife nur diesen Punkt auf, da er mich immer mehr mit Fragezeichen zurücklässt. D.h. Spieler der 2ten österreichischen Liga bekommen diesen hochkomplexen Fussball hin, aber die Stars und Talente (Ache, Blanco, Lindström, Hauge etc.) von morgen nicht?
Mir wird hier viel zu viel hineininterpretiert. Ich denke, dass Glasners Idee einfach noch ein wenig Zeit braucht. Wenn ich mich an letzte Saison erinnere, haben wir auch am Anfang phasenweise so gespielt als seien wir nicht auf dem Platz. Pässe kamen nicht an. wurden entweder ganr nicht oder zu spät gespielt und insgesamt wirkte die Mannschaft war einfach nicht clever genug. Das kam dann (inkl. Spielglück) und verschwand sofort wieder als Hütter den Wechsel bekannt gab. Ich habe gestern keine Trümmertruppe oder Antifusballer gesehen, auch keine Mannschaft die nicht wollte. Es ging mMn und an einem normalen Tag ballert GP den 11er rein und das Spiel läuft anders . So wird ehier gerade der Niedergang der Eintracht prognoistiziert und Vergleiche zu Schalke - die jedes Spiel letzte Saison untergegangen sind oder Vergleiche zu Skippy - wo wir gefühlt nach 60 Minuten stehend KO waren - gezogen.
Wie ich oben schon schrieb, denke ich es wird noch einen Moment dauern, bis wir in dei Errfolgspur zurückkehren, mit Trainer OG. Viel mehr habe ich den Eindruck, dass seit 2018 und dem Pokalgewinn der Anspruch bei vielen "Fans" (hier im Forum geht es ja noch, lest mal Fratzebuck) extrem gestiegen ist, als ob wir Jahr für Jahr um die Meisterschaft mitspielen.
Hoffe Krösche und unsere Herren haben Geduld mit sich, Ihren Entscheidungen, dem Trainer und den Spielern. Dann wird das schon.
Nur die SGE
Ich kann mich nur wiederholen, wir würden die Diskussion nicht führen, wenn wir ein echtes 3G ohne + hätten.
Solche Modelle gibts es bereits an anderen Standorten in Deutschland.
Also warum…
…geht das nicht auch hier?
…reicht fast überall ein tagesaktueller Schnelltest, aber nicht im Frankfurter Stadion?
Ich möchte echt mal die Begründung lesen, warum das hier nicht geht.
Solche Modelle gibts es bereits an anderen Standorten in Deutschland.
Also warum…
…geht das nicht auch hier?
…reicht fast überall ein tagesaktueller Schnelltest, aber nicht im Frankfurter Stadion?
Ich möchte echt mal die Begründung lesen, warum das hier nicht geht.
Die Regelung ist doch schlechter als gegen Berlin. Vollauslastung hört sich toll an, aber wird unter den Bedingungen weiterhin nicht erreicht. Was dieses krampfhafte Festhalten an PCR-Tests soll, versteht kein Mensch. Ein tagesaktueller Antigen-Test erfüllt den gleichen Zweck und wir auch in Deutschland an vielen Orten praktiziert.
Die ganze Diskussion hier könnte man sich sparen, wenn das Gesundheitsamt Frankfurt den Spätherbst 2020 mal geistig verlassen würde.
Es ist doch absurd, wenn die Herrschaften wegen ihrer nicht ausreichend beachteten Pflicht zur Maske aufheulen , während gleichzeitig der Bundesgesundheitsminister das Ende der epidemischen Lage in Aussicht stellt und der Söder einen baldige „Freedom Day“ ins Gespräch bringt. Da ist die Fallhöhe zwischen den Ansichten doch sehr hoch.
Ein Anfang wäre, wenn wir endlich mal mit 3G (mit Antigen-Test) starten würde. Ist ja nun auch kein neuartiges Experiment, welches nicht schon an anderer Stelle Realität in Deutschland wäre.
Ich bin auf die Regeln gegen RB gespannt.
Es ist doch absurd, wenn die Herrschaften wegen ihrer nicht ausreichend beachteten Pflicht zur Maske aufheulen , während gleichzeitig der Bundesgesundheitsminister das Ende der epidemischen Lage in Aussicht stellt und der Söder einen baldige „Freedom Day“ ins Gespräch bringt. Da ist die Fallhöhe zwischen den Ansichten doch sehr hoch.
Ein Anfang wäre, wenn wir endlich mal mit 3G (mit Antigen-Test) starten würde. Ist ja nun auch kein neuartiges Experiment, welches nicht schon an anderer Stelle Realität in Deutschland wäre.
Ich bin auf die Regeln gegen RB gespannt.
Margro schrieb:
Die ganze Diskussion hier könnte man sich sparen, wenn das Gesundheitsamt Frankfurt den Spätherbst 2020 mal geistig verlassen würde.
Es ist doch absurd, wenn die Herrschaften wegen ihrer nicht ausreichend beachteten Pflicht zur Maske aufheulen , während gleichzeitig der Bundesgesundheitsminister das Ende der epidemischen Lage in Aussicht stellt und der Söder einen baldige „Freedom Day“ ins Gespräch bringt. Da ist die Fallhöhe zwischen den Ansichten doch sehr hoch.
Ein Anfang wäre, wenn wir endlich mal mit 3G (mit Antigen-Test) starten würde. Ist ja nun auch kein neuartiges Experiment, welches nicht schon an anderer Stelle Realität in Deutschland wäre.
Ich bin auf die Regeln gegen RB gespannt.
3G mit Antigen geht ja auch in anderen Stadien ohne Beschränkung siehe Bochum am Sonntag! Bin ich voll deiner Meinung
wie schon mal gesagt, mit der verpflichtung von borre muss eigentlich klar gewesen sein, dass man noch einen großen, physisch starken stoßstürmer a la vinicius (also so einen spielertyp) holen m u s s, um den borre herumspielen kann, um seine stärken überhaupt zur geltung zu bringen. als ein mann sturm isser verschenkt. als außenbahnspieler noch viel mehr. der mann i s t stürmer und deshalb haben wir ihn geholt, wegen seiner leistung in 160 spielen als stürmer...
100% Zustimmung in der Frage, dass das Team noch einen zentralen Stoßstürmer benötigt. Davon wird definitiv auch Borre profitieren. Ich kann mir aber tatsächlich vorstellen das Borre auch über die Außen kommen kann. Allerdings nicht in der Rolle wie beispielsweise bisher Kostic, sondern eher wie es Hauge interpretiert. Also stärker ins Zentrum eingerückt und mit vielen Aktionen am und im Strafraum.