michi74

dawiede schrieb:


Komm mal nach Norwegen und fahr Auto: innerhalb von 10 Minuten hast du mit dem Denken einen ueberfahren  

Geh' doch mal in Rom ohne zu schauen über ein Fußgängerampel, die gerade grün zeigt!

@ Luzbert: Wäre es nicht wesentlich ehrlicher zu sagen, Du benutzt die Straße, weil man auf Radwegen nicht so schnell fahren kann, ggfs. mal einem Fußgänger oder anderem Radfahrer ausweichen muss (eben: Rücksicht nehmen, was Du als Straßenbenutzer ja auch selbstverständlich einforderst)?
Jeder, der Augen im Kopf hat, kann sehen, dass auf dem Foto von Brady auf dem Radweg absolut keine Gefahr droht. Trotzdem wird wie selbstverständlich die Straße genutzt. Danke übrigens für den Einblick in die Denkweise dieser recht egoistischen Verkehrsteilnehmer!
Habe mir schon gedacht, dass Ihr Euch sicher so alles mögliche einredet, warum man das Ding nicht zu benutzen braucht.

Na dann, alles Gute, so "halbbekannterweise"....

http://www.youtube.com/watch?v=ODshB09FQ8w

KidKlappergass schrieb:

Ja, und das ist noch gar nicht so lange her: Am letzten Samstag gegen Bochum schlug Rehmer in der zweiten Halbzeit von rechts die Flanke auf Takahara, der mit seinem Kopfball aus kurzer Distanz leider am Bochumer Keeper scheiterte.

Guter Punkt...
Allerdings nur wenn man außer Acht läst, dass das dann wohl seine einzige gelungene Aktion in dem Spiel war.

und wenn's jetzt los geht, dann wohl auch mit gutem Grund. Es muss nämlich auch erlaubt sein, wenn Herr Funkel dummes Zeug redet, das festzustellen.

Der Trainer: "Natürlich: Er hat jetzt einmal grottenschlecht gespielt, aber er hat auf dieser Position auch viele gute Spiele gemacht."

Habe ich eine Gedächtnislücke? Rehmer gute Spiele (auf dieser Postion, nämlich rechter Verteidiger in einer Viererkette)? Aber nicht bei der Eintracht! Hat er überhaupt jemals eine einzige brauchbare Flanke von rechts reingebracht, mal ein Laufduell gewonnen? Kann ich mich irgendwie überhaupt nicht daran erinnern...

Vielleicht muss man fairerweise auch mal unterscheiden zwischen innerorts und außerhalb einer Ortschaft (Landstraße).
Ich fahre selbst täglich Rad, aber auch viel Auto. Mit dem Fahrrad würde ich auf der Landstraße niemals auf die Idee kommen, auf der Straße zu fahren, wenn nebenher ein vernünftiger Radweg existiert. Kann mir auch keiner erzählen, dass diese Radwege (wenn parallel zur Landstraße) irgendwie gefährlich sind - maximal kommt da mal ein Traktor vorbei. Wenn ich da ins Geräusch fahre, habe ich garantiert selbst irgendwas falsch gemacht.
Über die Legginsträger könnte ich mich auch manchmal aufregen, denn meist ignorieren sie auch Radwege in gutem Zustand (das kommt davon, wenn man mit so dünnen Reifen rumfährt).
Ich glaube, hier trifft das Argument von Luzbert nur bedingt zu - dass dagegen Radwege innerorts (besonders im Zusammenhang mit Fußgängerwegen und Kreuzungen) eine erhöhte Unfallgefahr bedeuten, leuchtet ein. Daraus jetzt abzuleiten, dass Legginsträger grundsätzlich auf der Landstraße und nebeneinander fahren sollten, halte ich für ausgemachten Quatsch (glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast).

Herzlichen Glückwunsch ...

Ich hätte nie gedacht, dass ich sowas mal schreiben werde, aber der heutige Grottenkick (obwohl gewiss nicht der erste diese Saison) hat mich eines besseren belehrt:

Funkel raus!

gibt's noch weitere Vorschläge, wer eventuell gemeint sein könnte? Wie wär's mit dem jeweils gastgebenden Verein? Auch die Arbeiterwohlfahrt könnte man vielleicht mal probieren...

herzlichen Glückwunsch!

Vielleicht ein Zeitpunkt, an dem man sich über sowas "keinen Kopp machen" kann, aber interessant finde ich die Zahlen, welche die FR nennt:

Die Verantwortlichen freuen sich überdies über einen warmen Geldregen. Aus dem laufenden Pokalwettbewerb hat der hessische Klub bereits 1,5 Millionen Euro einstreichen können, bei einer Finalteilnahme winken weitere zwei Millionen Euro. "Wirtschaftlich geht es uns gut", sagte der Vorstandsvorsitzende Heribert Bruchhagen. Zumal die Eintracht laut
Bruchhagen aus dem vergangenen Pokaljahr samt Uefa-Cup-Teilnahme vier bis fünf Millionen Euro zusätzlich verbuchen konnte.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1116346

Wie war das jetzt, hatten wir im Winter nicht schon etwas auf dem Festgeldkonto oder waren diese Summen da schon mitinbegriffen?
Bevor jetzt wieder nach irgendwelchen großen Spielernamen geschrien wird, würde ich gerne mal eine Lanze für den "Unterbau" brechen. Die Sanierung des Riederwalds ist schonmal ein guter erster Schritt. Langfristig sollte eigentlich auch unsere U23 in der neuen Regionalliga vertreten sein.
Hoffe inständig, dass ein Teil der genannten Mios dafür eingesetzt wird.


Auch sehr schön, zu sehen, dass HB anscheinend wirklich was mit dem Begriff "Eintracht" anfangen kann:

Im nächsten Atemzug nahm Bruchhagen die FR, die in ihrem Kommentar am Samstag sinngemäß darauf verwiesen hatte, dass an einem Standort mit 46 000 Zuschauern pro Spiel dauerhaft kein mutloses Ballgeschiebe und ergebnisorientierter Fußball zu bieten sei, aufs Korn: "46 000 Fans sind ein Indikator für Akzeptanz. Man darf nicht verachten, dass so viele Menschen kommen, und wer es trotzdem tut, der hat den Verein nicht verstanden."

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1116233

sternschuppen schrieb:



Das Cottbus hier gewinnt, kann immer passieren. Das die aber so stark sind und das mit einem Drittel des Etats, dass wir uns im Heimspiel über einen Punkt freuen...
...das überrascht micht, um es mal vorsichtig zu umschreiben!

Die Kotzbusser stark? Gegen uns? Da haben wir wohl verschiedene Spiele gesehen. Höchstens stark den eigenen Strafraum verteidigt und stark Dusel bei den Kontern gehabt.
So gesehen wären wir sogar mit einem Punkt gut bedient gewesen - obwohl die meisten von denen wohl nur für 'ne Kiste Wasser spielen.

Max_Merkel schrieb:


Ich galube, Du hast die Intention hinter sternschnuppes Statement nicht verstanden. Als die Bayern zu uns kamen sagte Hitzfeld, dass man in Frankfurt gewinnen muss. Das es anders kam war antürlich toll. Im Gegensatz dazu kroch Funkel bereits vor dem Spiel den Cottbusern in den Ar...sch und machte klar, dass man gegen die auch mit einem Punkt leben könnte.

Bemerkst Du den Unterschied?

Einträchtliche Grüße
Max_Merkel

Und was genau gibt uns das Recht zu glauben, dass wir gegen die auf jeden Fall gewinnen? Weil mehr Kohle in unserer Mannschaft steckt? Das sind ja ganz neue Fußballregeln, mit denen man in München oder Wolfsburg eventuell besser aufgehoben ist. Wer schon länger zum Fußball geht, sollte wohl wissen, dass diese Spiele zwischen Abstiegskonkurrenten gerade zum Saisonende hin keine Selbstläufer sind (und vor allem in den seltensten Fällen von der Kohle entschieden werden). Ich kann keinen Fehler darin entdecken, darauf hinzuweisen und nix anderes wurde gesagt.

Man muss vielleicht auch fairerweise sagen, dass wir wegen Streit die letzten Spiele teilweise nur zu zehnt bestritten haben, weil unsere Nummer 8 nur theoretisch auf dem Platz anwesend war. Außer Ballverlusten, Fehlpässen und häufigem Gemecker mit dem Schiri hat man von Streit nämlich gar nix zu sehen bekommen. Angesichts dessen sind seine "Nationalmannschafts-Ambitionen" auch einfach nur lächerlich.
Eine Denkpause hat er allemal verdient!

Ich finde, wir bräuchten sowas:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sibyllinische_B%C3%BCcher

So wie es aussieht, handelt es sich anscheinend um keine echte Rechnung, sondern um einen Wurm, der im Anhang versandt wird:
http://www.antispam.de/forum/showthread.php?t=15374

Auf keinen Fall den Anhang (Rechnung_pdf.exe oder so ähnlich) öffnen!

nochmal was Ernsthaftes zum Thema:
http://www.netzwelt.de/news/73533-probino-kein-anwalt-unter-dieser.html

...und meinen akademischen Grad - alles für viel Geld bei den Schmidtleins gekauft...

einfach mal bei google "Schmidtlein Büttelborn" eingeben, da findet man mehr als genug über diese sympathischen Zeitgenossen. Sind spätestens seit "hausaufgaben.de" und der damit verbundenen Abzocke den meisten Internet-Usern geläufig.