micl
3944
Dass man Angst vor der Rückrunde hat aufgrund eines Testspiels das wohl wirklich unterirdisch war, soweit ich hier richtig mitgelesen habe, kann ich ja durchaus nachvollziehen. Auch die Trainingsberichte von unseren beiden sensationellen Schreiberlingen haben mich persönlich auch etwas zweifeln lassen.
Hier jetzt aber Spieler schlecht zu machen aufgrund eines Testspiels ohne dem Spieler eine Chance in Pflichtspielen zu geben, in denen er sich nun wirklich beweisen kann, geht gar nicht. Was soll das denn?
Hier jetzt aber Spieler schlecht zu machen aufgrund eines Testspiels ohne dem Spieler eine Chance in Pflichtspielen zu geben, in denen er sich nun wirklich beweisen kann, geht gar nicht. Was soll das denn?
SGE_1 schrieb:Die Summe von 4 Mio Euro stand nie im Raum.
Stimme dir zu. Ausserdem frage ich mich im Zusammenhang mit dem Fabian-Transfer, wer ein Interesse haben kann für diesen Mann 4 Mio hinzublättern,
SGE_1 schrieb:Das konntest Du gestern von jedem Spieler sagen, abgesehen von Gacinovic. Aber der wird in der RR kaum Einsatzzeiten bekommen, weil er Vehs Schlafmützensystem torpediert.
Er ist langsam, ohne Antrittsschnelligkeit, hat kein Stellungsspiel und weitere Defizite mehr.
SGE_1 schrieb:Absoluter Unsinn. In der mexikanischen Liga gibt es auch Großverdiener. Und so schlecht kann Fabian auch nicht sein, wenn die halbe Bundesliga Interesse an einer Verpflichtung hatte.
Das Durchschnittseinkommen eines Profis in der ersten mexikanischen Liga liegt bei rund 350.000 Euro, das eines Profis in der 1. Bundesliga bei rund 1,8 Mio. Für Fabian ist sein Vertrag bei der SGE wie ein Märchen aus 1001 Nacht. Ich kann leider nicht nachvollziehen, wieso man ihm diesen Vertrag angeboten hat
So hatte das Testspiel ja doch was Gutes. Du hast mal wieder die Chance hier rum zu geifern. Das einzige Vergnügen was Du zu haben scheinst.
micl schrieb:Wenn wir jeden Spieler verkaufen müssten, der in seinem ersten ernsthaften Spiel bei uns keine Glanzleistung bringt, hätten wir wohl keinen einzigen Spieler im Kader. Zumal Fabian auch nicht schlechter war als die meisten anderen.Basaltkopp schrieb:
Und so schlecht kann Fabian auch nicht sein, wenn die halbe Bundesliga Interesse an einer Verpflichtung hatte.
Das ist vermutlich auch ein Märchen aus 1001 Nacht. Falls nicht würde ich ihn sofort weiterverkaufen. Die Interessenten müssten ja schon Schlange stehen.
Was soll denn dieses niveaulose Rumgehacke auf Fabian? Immerhin haben wir jetzt einen, der auch mal einen Freistoß direkt verwandeln könnte.
Gelöschter Benutzer
micl schrieb:Dass sich jetzt solche Voll-Experten wie du von diesen Straftaten angezogen fühlen wie die Fliegen von der Schei.ße, um ihre einfach gestrickten Schlüsse zu ziehen und diese dann auch noch als Fakten hinstellen, ist ein zusätzliches Ärgernis dieser schlimmen Ereignisse.
Die internen Polizeiberichte in Verbindung mit den Zeugenaussagen lassen jetzt keinen anderen Schluss mehr zu: Es handelte sich um einen Hardcore-Flashmob, organisiert und ausgeführt von Flüchtlingen. Das "Wir-schaffen-das"-Konzept ist Frau Merkel in der Silvesternacht mit riesigem Getöse um die Ohren geflogen.
Es muss schon irgendwie ein befreiendes Gefühl sein, wenn man sich die Welt in gut und böse einteilen kann....
micl schrieb:Das kannst du wegen des Berichts und der Nachrichten (ich denk, die kehren auf Weisung der Regierungschefin alles unter den Teppich?) so klar festlegen?
Die internen Polizeiberichte in Verbindung mit den Zeugenaussagen lassen jetzt keinen anderen Schluss mehr zu: Es handelte sich um einen Hardcore-Flashmob, organisiert und ausgeführt von Flüchtlingen.
Klar, wir brauchen eigentlich gar keine Ermittlungen, Polizisten, Staatsanwaltschaft und den ganzen Apparat.
micl macht das per Internet.
Es ist erwiesener Fakt, dass Anfangs die Ereignisse verharmlost werden sollten. Die erste Polizeipressemeldung war ein glatte Lüge und musst aufgrund von öffentlichem Druck revidiert werden. Die Frage ist nur noch, von wie weit oben die Anweisung zur Verharmlosung kam. Das Hauptinteresse hatte Frau Merkel. Es war vielleicht sogar legitim, wegen der Gefahr von weiteren Anschlägen auf Flüchtlingsheime.
Aber die internen Polizeiberichte und die Zeugenaussagen sprechen eine eindeutige Sprache. Da gibt es nichts mehr zu beschönigen und abzuwiegeln.
Aber die internen Polizeiberichte und die Zeugenaussagen sprechen eine eindeutige Sprache. Da gibt es nichts mehr zu beschönigen und abzuwiegeln.
micl schrieb:ich finde es ungeheuerlich was Du hier vom Stapel lässt
Es ist erwiesener Fakt, dass Anfangs die Ereignisse verharmlost werden sollten. Die erste Polizeipressemeldung war ein glatte Lüge und musst aufgrund von öffentlichem Druck revidiert werden. Die Frage ist nur noch, von wie weit oben die Anweisung zur Verharmlosung kam. Das Hauptinteresse hatte Frau Merkel. Es war vielleicht sogar legitim, wegen der Gefahr von weiteren Anschlägen auf Flüchtlingsheime.
Aber die internen Polizeiberichte und die Zeugenaussagen sprechen eine eindeutige Sprache. Da gibt es nichts mehr zu beschönigen und abzuwiegeln.
micl schrieb:diese Unterstellungen gehen mir entschieden zu weit
Das eigentliche Problem ist, dass wir Menschen im Land haben, die willig und in der Lage sind, solche "Events" zu organsieren und durchzuführen. Und täglich kommen, auch von dieser Sorte, neue dazu. Sorry, dass ich es so klar sagen muss.
micl schrieb:diese Unterstellungen gehen mir entschieden zu weit
Das eigentliche Problem ist, dass wir Menschen im Land haben, die willig und in der Lage sind, solche "Events" zu organsieren und durchzuführen. Und täglich kommen, auch von dieser Sorte, neue dazu. Sorry, dass ich es so klar sagen muss.
Mal eine interessante Studie die evtl. etwas über die Hintergründe der Vorfälle aussagt:
http://harassmap.org/en/wp-content/uploads/2013/03/Reconceptualizing-Sexual-Harassment-in-Egypt.pdf
Darin untersucht die Autorin so etwas wie "sexuelle Belästigungs-/ Vergewaltigungsflashmobs" im arabischen Raum, hier im wesentlichen am Beispiel Ägypten. Eine Praxis, die unter einigen jungen Männern dort in den letzten Jahren unter dem Begriff "el- taḥarrush el-ginsy" wohl zu einer Art "Freizeitvergnügen" geworden ist. Damit werden u.a. auch die Massenvergewaltigungen auf dem Tahrir Platz erklärt. Finde ich zumindest naheliegend, dass hier etwas ähnliches "organisiert" worden ist.
http://harassmap.org/en/wp-content/uploads/2013/03/Reconceptualizing-Sexual-Harassment-in-Egypt.pdf
Darin untersucht die Autorin so etwas wie "sexuelle Belästigungs-/ Vergewaltigungsflashmobs" im arabischen Raum, hier im wesentlichen am Beispiel Ägypten. Eine Praxis, die unter einigen jungen Männern dort in den letzten Jahren unter dem Begriff "el- taḥarrush el-ginsy" wohl zu einer Art "Freizeitvergnügen" geworden ist. Damit werden u.a. auch die Massenvergewaltigungen auf dem Tahrir Platz erklärt. Finde ich zumindest naheliegend, dass hier etwas ähnliches "organisiert" worden ist.
eagle-1899 schrieb:Die internen Polizeiberichte in Verbindung mit den Zeugenaussagen lassen jetzt keinen anderen Schluss mehr zu: Es handelte sich um einen Hardcore-Flashmob, organisiert und ausgeführt von Flüchtlingen. Das "Wir-schaffen-das"-Konzept ist Frau Merkel in der Silvesternacht mit riesigem Getöse um die Ohren geflogen.
Mal eine interessante Studie die evtl. etwas über die Hintergründe der Vorfälle aussagt:
http://harassmap.org/en/wp-content/uploads/2013/03/Reconceptualizing-Sexual-Harassment-in-Egypt.pdf
Darin untersucht die Autorin so etwas wie "sexuelle Belästigungs-/ Vergewaltigungsflashmobs" im arabischen Raum, hier im wesentlichen am Beispiel Ägypten. Eine Praxis, die unter einigen jungen Männern dort in den letzten Jahren unter dem Begriff "el- taḥarrush el-ginsy" wohl zu einer Art "Freizeitvergnügen" geworden ist. Damit werden u.a. auch die Massenvergewaltigungen auf dem Tahrir Platz erklärt. Finde ich zumindest naheliegend, dass hier etwas ähnliches "organisiert" worden ist.
micl schrieb:Das kannst du wegen des Berichts und der Nachrichten (ich denk, die kehren auf Weisung der Regierungschefin alles unter den Teppich?) so klar festlegen?
Die internen Polizeiberichte in Verbindung mit den Zeugenaussagen lassen jetzt keinen anderen Schluss mehr zu: Es handelte sich um einen Hardcore-Flashmob, organisiert und ausgeführt von Flüchtlingen.
Klar, wir brauchen eigentlich gar keine Ermittlungen, Polizisten, Staatsanwaltschaft und den ganzen Apparat.
micl macht das per Internet.
Gelöschter Benutzer
micl schrieb:Dass sich jetzt solche Voll-Experten wie du von diesen Straftaten angezogen fühlen wie die Fliegen von der Schei.ße, um ihre einfach gestrickten Schlüsse zu ziehen und diese dann auch noch als Fakten hinstellen, ist ein zusätzliches Ärgernis dieser schlimmen Ereignisse.
Die internen Polizeiberichte in Verbindung mit den Zeugenaussagen lassen jetzt keinen anderen Schluss mehr zu: Es handelte sich um einen Hardcore-Flashmob, organisiert und ausgeführt von Flüchtlingen. Das "Wir-schaffen-das"-Konzept ist Frau Merkel in der Silvesternacht mit riesigem Getöse um die Ohren geflogen.
Es muss schon irgendwie ein befreiendes Gefühl sein, wenn man sich die Welt in gut und böse einteilen kann....
reggaetyp schrieb:Da muss ich gleich an Dunja Hayali vom Morgenmagazin denken. Die steht sehr für Frauenrechte ein und war bis vor kurzem immer auf dem Trip "Flüchtlinge sind gut, alles ist prima" und ist seit den Silvester-Vorfällen ganz anders geworden. Jetzt werden z.B. die schlimmen patriarchischen Strukturen der Araber plötzlich zum Thema.
Mal unabhängig von der Widerlichkeit der Taten bin ich doch erstaunt und erfreut, wie viele hier im Forum sich für Frauenrechte einsetzen.
micl schrieb:Nichts scheint sich dir zu erschließen. Du spekulierst nur und merkst nicht, dass du in deinem Eifer deine Mutmaßungen mit Fakten verwechselst. Ich persönlich finde sowas ja immer recht interessant. Man nennt das "Konstruktion von Wirklichkeit".
Ich stehe ja auf dem Standpunkt, dass es hier legitim war, etwas zu verschweigen. Aber ermittlungstaktische o.ä. Gründe erschließen sich mir hier nicht.
So, bin bereit für die Diskussion, ob richtiger Thread oder nicht.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/suedbaden/weil-am-rhein-offenbar-gruppenvergewaltigung/-/id=1552/did=16755784/nid=1552/1enesmd/index.html
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/suedbaden/weil-am-rhein-offenbar-gruppenvergewaltigung/-/id=1552/did=16755784/nid=1552/1enesmd/index.html
micl schrieb:immerhin ein Anfang
Nichtsdestotrotz verwies sie noch einmal auf "das bereits vorliegende Angebot" der Stadt Köln, das Tipps "für Mädchen und Frauen bereitstellt, welche Verhaltensweisen in solchen Situationen bewährt sind." Die Kölner Kriminalpolizei riet derweil, in kritischen Situationen eine Öffentlichkeit herzustellen und "für Aufmerksamkeit zu sorgen". "Fordern Sie Hilfe aktiv ein und sprechen Sie Passanten gezielt an", hieß es in einer Mitteilung. "Unterstützen Sie Menschen, die in Not sind und wählen Sie zeitnah den Polizeinotruf."
Sie macht es nicht besser. Nichts von alledem hätte/hat den Opfern am Domplatz geholfen. Sogesehen bekräftigt sie damit nur ihre implizite Schuldzuweisung an die Opfer. Die Frau ist nicht mehr tragbar.
Kölns Oberbürgermeisterin Henriette Reker hat sich für ihre Äußerung entschuldigt, wonach sich Frauen vor sexuellen Übegriffen schützen können, indem sie "eine Armlänge Abstand" halten. "Sollte ich eines der Opfer durch meine Äußerung verletzt haben, dann tut es mir aufrichtig leid", schrieb die parteilose Politikerin via Facebook
Dennoch war diese PK bzw. diese Äußerungen keine Meisterleistung von Frau Reker
Nichtsdestotrotz verwies sie noch einmal auf "das bereits vorliegende Angebot" der Stadt Köln, das Tipps "für Mädchen und Frauen bereitstellt, welche Verhaltensweisen in solchen Situationen bewährt sind." Die Kölner Kriminalpolizei riet derweil, in kritischen Situationen eine Öffentlichkeit herzustellen und "für Aufmerksamkeit zu sorgen". "Fordern Sie Hilfe aktiv ein und sprechen Sie Passanten gezielt an", hieß es in einer Mitteilung. "Unterstützen Sie Menschen, die in Not sind und wählen Sie zeitnah den Polizeinotruf."
Sie macht es nicht besser. Nichts von alledem hätte/hat den Opfern am Domplatz geholfen. Sogesehen bekräftigt sie damit nur ihre implizite Schuldzuweisung an die Opfer. Die Frau ist nicht mehr tragbar.
Sie macht es nicht besser. Nichts von alledem hätte/hat den Opfern am Domplatz geholfen. Sogesehen bekräftigt sie damit nur ihre implizite Schuldzuweisung an die Opfer. Die Frau ist nicht mehr tragbar.
micl schrieb:immerhin ein Anfang
Nichtsdestotrotz verwies sie noch einmal auf "das bereits vorliegende Angebot" der Stadt Köln, das Tipps "für Mädchen und Frauen bereitstellt, welche Verhaltensweisen in solchen Situationen bewährt sind." Die Kölner Kriminalpolizei riet derweil, in kritischen Situationen eine Öffentlichkeit herzustellen und "für Aufmerksamkeit zu sorgen". "Fordern Sie Hilfe aktiv ein und sprechen Sie Passanten gezielt an", hieß es in einer Mitteilung. "Unterstützen Sie Menschen, die in Not sind und wählen Sie zeitnah den Polizeinotruf."
Sie macht es nicht besser. Nichts von alledem hätte/hat den Opfern am Domplatz geholfen. Sogesehen bekräftigt sie damit nur ihre implizite Schuldzuweisung an die Opfer. Die Frau ist nicht mehr tragbar.
Kölns Oberbürgermeisterin Henriette Reker hat sich für ihre Äußerung entschuldigt, wonach sich Frauen vor sexuellen Übegriffen schützen können, indem sie "eine Armlänge Abstand" halten. "Sollte ich eines der Opfer durch meine Äußerung verletzt haben, dann tut es mir aufrichtig leid", schrieb die parteilose Politikerin via Facebook
Dennoch war diese PK bzw. diese Äußerungen keine Meisterleistung von Frau Reker
micl schrieb:ich habe Dir nur ein Beispiel dafür genannt, dass nicht jedes Zurückhalten von Informationen allein dem Zweck dient, das Volk zu beschwichtigenHaliaeetus schrieb:
Man kann auch aus ermittlungstaktischen Gründen Dinge verschweigen.
Welche ermittlungstaktischen Gründe sollen das denn bitte gewesen sein?
micl schrieb:Nichts scheint sich dir zu erschließen. Du spekulierst nur und merkst nicht, dass du in deinem Eifer deine Mutmaßungen mit Fakten verwechselst. Ich persönlich finde sowas ja immer recht interessant. Man nennt das "Konstruktion von Wirklichkeit".
Ich stehe ja auf dem Standpunkt, dass es hier legitim war, etwas zu verschweigen. Aber ermittlungstaktische o.ä. Gründe erschließen sich mir hier nicht.
micl schrieb:Der erste Part ist wohl richtig, die Schlussfolgerung ist nicht zwingend. Man kann auch aus ermittlungstaktischen Gründen Dinge verschweigen. Nicht alles geschieht, um zu verharmlosen.
Fest steht, das am Neujahrstag eine nachweislich falsche Presseerklärung herausgegeben wurde, die die Ereignisse komplett verharmlosen sollte.
micl schrieb:ich habe Dir nur ein Beispiel dafür genannt, dass nicht jedes Zurückhalten von Informationen allein dem Zweck dient, das Volk zu beschwichtigenHaliaeetus schrieb:
Man kann auch aus ermittlungstaktischen Gründen Dinge verschweigen.
Welche ermittlungstaktischen Gründe sollen das denn bitte gewesen sein?
micl schrieb:
In der Silvesternacht stand Merkel garantiert eh Gewehr bei Fuß, wegen möglicher Terroranschläge. Was glaubst du was los gewesen wäre, wenn die eine Pressemitteilung rausgegeben hätten, die potentiell eine Welle der Gewalt gegen Flüchtlinge hervorgerufen hätte, ohne vorher Merkel zu informieren. Die hätte getobt und es wären reichlich Köpfe gerollt.
Du fabulierst, du spekulierst, aber du trägst nichts vernünftiges bei hier. Deine Theorien darüber was Merkel gemacht haben könnte sind für die Diskussion hier in etwa so wertvoll wie eine Darmgrippe für ein Pflegeheim ...
Letztendlich ist es auch egal, ob die Entscheidung vom NRW-Innenminister getroffen wurde, oder ob der das nach oben weitergereicht hat (was ich fast für sicher halte). Fest steht, das am Neujahrstag eine nachweislich falsche Presseerklärung herausgegeben wurde, die die Ereignisse komplett verharmlosen sollte. Diese musste dann reviediert werden, weil alle Zeugen etwas anderes erlebt und geschildert haben.
Kann man also den öffentlichen Bekanntgaben zu diesem Fall trauen oder nicht?
Kann man also den öffentlichen Bekanntgaben zu diesem Fall trauen oder nicht?
micl schrieb:Der erste Part ist wohl richtig, die Schlussfolgerung ist nicht zwingend. Man kann auch aus ermittlungstaktischen Gründen Dinge verschweigen. Nicht alles geschieht, um zu verharmlosen.
Fest steht, das am Neujahrstag eine nachweislich falsche Presseerklärung herausgegeben wurde, die die Ereignisse komplett verharmlosen sollte.
micl schrieb:Du hast halt echt keinen Schimmer. Wenn dann geht der Polizeipräsident an den Vorgesetzten in NRW. Aber die Merkel ruft der bestimmt nicht an. Polizei ist Ländersache.
Woher weißt du das?
Im Ernst, setzten wir mal voraus, es waren wirklich viele neue syrische Flüchtlinge dabei. Als Polizeipräsident würde ich mich da nach oben absichern, bevor ich was an die Presse gebe. Dann geht das seinen Gang, weil niemand die Verantwortung übernehmen will und landet am Ende bei Merkel. Chef muss dann entscheiden. Läuft doch überall so. Würde mich sehr wundern, wenn es hier anders war, gerade bei so einer heiklen Geschichte.
Magst du nicht mal langsam damit aufhören dich hier derart lächerlich zu machen Bub?
FrankenAdler schrieb:In der Silvesternacht stand Merkel garantiert eh Gewehr bei Fuß, wegen möglicher Terroranschläge. Was glaubst du was los gewesen wäre, wenn die eine Pressemitteilung rausgegeben hätten, die potentiell eine Welle der Gewalt gegen Flüchtlinge hervorgerufen hätte, ohne vorher Merkel zu informieren. Die hätte getobt und es wären reichlich Köpfe gerollt.
Du hast halt echt keinen Schimmer. Wenn dann geht der Polizeipräsident an den Vorgesetzten in NRW. Aber die Merkel ruft der bestimmt nicht an. Polizei ist Ländersache.
micl schrieb:
In der Silvesternacht stand Merkel garantiert eh Gewehr bei Fuß, wegen möglicher Terroranschläge. Was glaubst du was los gewesen wäre, wenn die eine Pressemitteilung rausgegeben hätten, die potentiell eine Welle der Gewalt gegen Flüchtlinge hervorgerufen hätte, ohne vorher Merkel zu informieren. Die hätte getobt und es wären reichlich Köpfe gerollt.
Du fabulierst, du spekulierst, aber du trägst nichts vernünftiges bei hier. Deine Theorien darüber was Merkel gemacht haben könnte sind für die Diskussion hier in etwa so wertvoll wie eine Darmgrippe für ein Pflegeheim ...
micl schrieb:Was du alles so weißt ...
Nicht die Presse, sondern Frau Merkel unterschlägt hier die Fakten. Die ist mit Sicherheit in der Silvesternacht angerufen worden, denn eine so heikle Pressemitteilung verantwortet kein Polizeipräsident allein.
Der Kumpel deines Vaters ist nicht zufällig der Cousin des Nachbarn von dem Taxifahrer der immer den Vermieter von Merkels Bodyguard ins FitnessStudio fährt?
Woher weißt du das?
Im Ernst, setzten wir mal voraus, es waren wirklich viele neue syrische Flüchtlinge dabei. Als Polizeipräsident würde ich mich da nach oben absichern, bevor ich was an die Presse gebe. Dann geht das seinen Gang, weil niemand die Verantwortung übernehmen will und landet am Ende bei Merkel. Chef muss dann entscheiden. Läuft doch überall so. Würde mich sehr wundern, wenn es hier anders war, gerade bei so einer heiklen Geschichte.
Im Ernst, setzten wir mal voraus, es waren wirklich viele neue syrische Flüchtlinge dabei. Als Polizeipräsident würde ich mich da nach oben absichern, bevor ich was an die Presse gebe. Dann geht das seinen Gang, weil niemand die Verantwortung übernehmen will und landet am Ende bei Merkel. Chef muss dann entscheiden. Läuft doch überall so. Würde mich sehr wundern, wenn es hier anders war, gerade bei so einer heiklen Geschichte.
micl schrieb:Du hast halt echt keinen Schimmer. Wenn dann geht der Polizeipräsident an den Vorgesetzten in NRW. Aber die Merkel ruft der bestimmt nicht an. Polizei ist Ländersache.
Woher weißt du das?
Im Ernst, setzten wir mal voraus, es waren wirklich viele neue syrische Flüchtlinge dabei. Als Polizeipräsident würde ich mich da nach oben absichern, bevor ich was an die Presse gebe. Dann geht das seinen Gang, weil niemand die Verantwortung übernehmen will und landet am Ende bei Merkel. Chef muss dann entscheiden. Läuft doch überall so. Würde mich sehr wundern, wenn es hier anders war, gerade bei so einer heiklen Geschichte.
Magst du nicht mal langsam damit aufhören dich hier derart lächerlich zu machen Bub?
micl schrieb:Du gehst also davon aus, dass wir in Deutschland ein derart massives Problem mit Rechtsterrorismus haben, dass eine verantwortungsvolle Presse gar nicht anders kann als Fakten zu unterschlagen?
Stellen wir uns vor, es wäre nach der Silvesternacht eine Pressemitteilung herausgekommen:
"1000 Flüchtlinge der aktuellen Welle randlieren auf dem Domplatz und vergewaltigen deutsche Fauen."
Wer will eine solche Meldung mit allen Konsequenzen auf seine Kappe nehmen? Wieviele Flüchtlingsheime stünden jetzt im Flammen?
FrankenAdler schrieb:Nicht die Presse, sondern Frau Merkel unterschlägt hier die Fakten. Die ist mit Sicherheit in der Silvesternacht angerufen worden, denn eine so heikle Pressemitteilung verantwortet kein Polizeipräsident allein.
Du gehst also davon aus, dass wir in Deutschland ein derart massives Problem mit Rechtsterrorismus haben, dass eine verantwortungsvolle Presse gar nicht anders kann als Fakten zu unterschlagen?
micl schrieb:Was du alles so weißt ...
Nicht die Presse, sondern Frau Merkel unterschlägt hier die Fakten. Die ist mit Sicherheit in der Silvesternacht angerufen worden, denn eine so heikle Pressemitteilung verantwortet kein Polizeipräsident allein.
Der Kumpel deines Vaters ist nicht zufällig der Cousin des Nachbarn von dem Taxifahrer der immer den Vermieter von Merkels Bodyguard ins FitnessStudio fährt?
micl schrieb:Hier, zu Deiner Sicherheit
Nicht die Presse, sondern Frau Merkel unterschlägt hier die Fakten. Die ist mit Sicherheit in der Silvesternacht angerufen worden, denn eine so heikle Pressemitteilung verantwortet kein Polizeipräsident allein.
reggaetyp schrieb:Richtig, da kann man kaum ausweichen. Aber nur weil Berichterstattung da ist ohne Ende, heißt es noch lange nicht, dass sie auch richtig ist. Darüber zu diskutieren ist aber auch zu mühselig, die einen gehen davon aus, dass ne Menge unter den Tisch gekehrt bzw. beschönigt wird, die anderen sehen das als Verschwörungstheorie.
Ah, das Lügenpresse-Syndrom.
Ich für meinen Teil bin am 5. Januar aus dem Ausland retour gekommen, wo ich mich nicht um Nachrichten scherte.
Und kann seitdem der Berichterstattung zu dem Thema gar nicht ausweichen, selbst wenn ich es wollte.
Ich persönlich halte es da mit:
Tafelberg schrieb:ergänze aber auch, dass die Wahrheit genauso andersrum auf den Tisch muss. Irgendjemandem wird sie immer nicht in den Kram passen, aber es sollte eben die Wahrheit sein.
die Wahrheit muss auf den Tisch, egal ob dass den AFDlern oder Pegida Fritzen nützt oder nicht.
Langt ja schon, dass niemand offiziell bestätigt, dass die Aliens längst hier waren
Stellen wir uns vor, es wäre nach der Silvesternacht eine Pressemitteilung herausgekommen:
"1000 Flüchtlinge der aktuellen Welle randlieren auf dem Domplatz und vergewaltigen deutsche Fauen."
Wer will eine solche Meldung mit allen Konsequenzen auf seine Kappe nehmen? Wieviele Flüchtlingsheime stünden jetzt im Flammen?
"1000 Flüchtlinge der aktuellen Welle randlieren auf dem Domplatz und vergewaltigen deutsche Fauen."
Wer will eine solche Meldung mit allen Konsequenzen auf seine Kappe nehmen? Wieviele Flüchtlingsheime stünden jetzt im Flammen?
micl schrieb:Du gehst also davon aus, dass wir in Deutschland ein derart massives Problem mit Rechtsterrorismus haben, dass eine verantwortungsvolle Presse gar nicht anders kann als Fakten zu unterschlagen?
Stellen wir uns vor, es wäre nach der Silvesternacht eine Pressemitteilung herausgekommen:
"1000 Flüchtlinge der aktuellen Welle randlieren auf dem Domplatz und vergewaltigen deutsche Fauen."
Wer will eine solche Meldung mit allen Konsequenzen auf seine Kappe nehmen? Wieviele Flüchtlingsheime stünden jetzt im Flammen?
http://www.express.de/koeln/polizei-fuehrer-berichtet-meine-nacht-mit-dem-brutalen-mob-23315166?originalReferrer=http://***************/2016/01/oberkommissar-nimmt-sich-politik-zur-brust/&originalReferrer=https://t.co/iDrvlqwTft
Der Beamte berichtet nun, es habe in der Nacht 15 vorläufige Festnahmen durch seine Gruppe gegeben. Diese Personen seien „definitiv erst wenige Tage oder Wochen“ in Deutschland gewesen: „Von diesen Personen waren 14 aus Syrien und eine aus Afghanistan. Das ist die Wahrheit. Auch wenn sie schmerzt.“ Ein anderer Beamter hatte dies bereits dem EXPRESS bestätigt (wir berichteten).
Die 15 vorläufig Festgenommenen hätten „Aufenthaltsbescheinigungen zur Durchführung des Asylverfahrens“ bei sich gehabt, so der Beamte. Man habe sogenannte Sammellisten erstellt, auf denen die Personalien der Verdächtigen festgehalten worden seien. Diese seien jetzt unter Verschluss und geheim.
Bedeutet: Die Aussage von Polizeipräsident Wolfgang Albers, man wisse nicht, woher die 1000 Chaoten auf dem Bahnhofsvorplatz herkamen, kann so nicht stimmen.
„Wir haben mit Flüchtlingshelfern gesprochen, die in der Nacht dort die arabischen Personen begleitet haben. Auch Sanitäter und Notärzte können bestätigen, dass es sich zum Teil um Asylbewerber gehandelt hat“, erklärt der Insider weiter.
Hier wird wohl der Deckel draufgehalten.
Der Beamte berichtet nun, es habe in der Nacht 15 vorläufige Festnahmen durch seine Gruppe gegeben. Diese Personen seien „definitiv erst wenige Tage oder Wochen“ in Deutschland gewesen: „Von diesen Personen waren 14 aus Syrien und eine aus Afghanistan. Das ist die Wahrheit. Auch wenn sie schmerzt.“ Ein anderer Beamter hatte dies bereits dem EXPRESS bestätigt (wir berichteten).
Die 15 vorläufig Festgenommenen hätten „Aufenthaltsbescheinigungen zur Durchführung des Asylverfahrens“ bei sich gehabt, so der Beamte. Man habe sogenannte Sammellisten erstellt, auf denen die Personalien der Verdächtigen festgehalten worden seien. Diese seien jetzt unter Verschluss und geheim.
Bedeutet: Die Aussage von Polizeipräsident Wolfgang Albers, man wisse nicht, woher die 1000 Chaoten auf dem Bahnhofsvorplatz herkamen, kann so nicht stimmen.
„Wir haben mit Flüchtlingshelfern gesprochen, die in der Nacht dort die arabischen Personen begleitet haben. Auch Sanitäter und Notärzte können bestätigen, dass es sich zum Teil um Asylbewerber gehandelt hat“, erklärt der Insider weiter.
Hier wird wohl der Deckel draufgehalten.
eagle-1899 schrieb:Sowas geht nicht als offizielle Pressemitteilung raus, weil dann noch mehr Flüchtlingsheime brennen würden und die AfD schlagartig auf 50% käme. Der Express hat halt beste Bezeihungen zur Kölner Polizei und bekommt solche Infos daher trotzdem geliefert.
Hier wird wohl der Deckel draufgehalten.
micl schrieb:Heute morgen war bei n24 für exakt 8 Minuten zu lesen, dass bei den Kölner Vorkommnissen 15 Leute verhaftet worden seien, die eindeutig der aktuellen Flüchtlingswelle zuzuordnen wären.eagle-1899 schrieb:
Hier wird wohl der Deckel draufgehalten.
Sowas geht nicht als offizielle Pressemitteilung raus, weil dann noch mehr Flüchtlingsheime brennen würden und die AfD schlagartig auf 50% käme. Der Express hat halt beste Bezeihungen zur Kölner Polizei und bekommt solche Infos daher trotzdem geliefert.
Das kann man jetzt so interpretieren, dass es eine Falschmeldung war, die schnell wieder entfernt wurde, oder aber eine richtige Meldung, die die Öffentlichkeit nicht erfahren darf.
Was soll denn dieses niveaulose Rumgehacke auf Fabian? Immerhin haben wir jetzt einen, der auch mal einen Freistoß direkt verwandeln könnte.