Misanthrop
21689
SGE_Werner schrieb:Misanthrop schrieb:
Laut ARD-Fake test hat dergleichen nirgendwo stattgefunden. Jedenfalls nirgendwo in Hamburg.
Habe auch schon das mit dem Augenlicht und dem Schädelbruch korrigiert. Wie gesagt, tutzt hat einfach unbestätigte Meldungen hier raus gehauen und beschwert sich dann noch, dass ich bei den Polizeizahlen eben einfordere, dass diese Zahlen nachweisbar und differenziert aufgegliedert werden.
Wenn man keinen besonderen Anreiz dafür hat, die Wahrheit zu erfahren, trägt man kaum zu einer sachlichen Aufarbeitung des ganzen Mists der letzten Tage bei.Misanthrop schrieb:
Beides war offenbar Blödsinn. Weder war der Mann tatverdächtig, noch gab es eine solche Tatfolge.
Der Mann, der darauf sichtbar war, war zumindest nicht der Böller-Werfer.
... sondern hatte einfach das Pech, auf einem Foto der BILD so dargestellt zu werden, als hätte er mit irgendeiner Straftat was zu tun.
Richtig Spaß hatte der arme Kerl wahrscheinlich, nachdem er auf rechtsorientierten Seiten im Netz, zusätzlich zu der tatsachenentstellenden Darstellung der BILD und der skandalösen unhinterfragte Übernahme des Fotos durch die Polize, auch noch zur "Fahndung" ausgeschrieben worden war.
Misanthrop schrieb:
... sondern hatte einfach das Pech, auf einem Foto der BILD so dargestellt zu werden, als hätte er mit irgendeiner Straftat was zu tun.
Was völlig daneben war von der BILD. Mittlerweile hat sie ihn ja verpixelt. Auch wenn das nix mehr nützt.
Mein Mitleid mit dem Mann hält sich aber doch in Grenzen. Denn wie auf dem Foto zu sehen ist, turnt der Mann in aggressiver Pose wenige Meter vor den Einsatzkräften herum und wird wohl auch einige nette Worte gesagt haben.
Der muss damit rechnen, dass er fotografiert wird und er in öffentlichen Medien zu sehen ist. Gegen die unberechtigten Vorwürfe, die dann in einen Zusammenhang gebracht werden, darf und muss sich der Mann wehren, das ist ein No Go. Aber wie gesagt, das Mitleid hält sich in Grenzen.
Du merkst wohl gar nichts mehr in deiner Filterblase, was? Da werden Mordanschläge auf Polizisten verübt, massiv PkW, kleine Läden und private Häuser zerstört, Plünderungen, neueste Meldung eine Notaufnahme wurde angegriffen und Patienten mussten verlegt werden. Und du sabbelst einen Stuss von "über die Stränge geschlagen" als ob da ein Junggesellenabschied ein paar Mülleimer um getreten hat. Merkst du noch was?
Und dein jämmerliches "aber irgendwann mal war irgendwo was noch Schlimmeres los!" kannst du dir sparen. Dafür gibts Extra-Threads, halte dich doch einfach an das Thema, geht das zumindest oder ist das auch schon zuviel verlangt?
Und den begrenzten Horizont offenbarst du hier vor allen anderen ganz überzeugend.
Und besser der Sieg der Sesselfurzer als der kriminellen Randalierer ohne Sinn, Verstand, Anstand und irgendeine politische Botschaft außer: "Hedonistischer Krawall und Brutalität, es lebe das asozial und gewaltätig sein!"
Gucke seit einiger Zeit N24, ungeheuerlich, was da abgeht. Das ist der 1. Mai der letzten 20 Jahre zusammengenommen.
Und dein jämmerliches "aber irgendwann mal war irgendwo was noch Schlimmeres los!" kannst du dir sparen. Dafür gibts Extra-Threads, halte dich doch einfach an das Thema, geht das zumindest oder ist das auch schon zuviel verlangt?
Und den begrenzten Horizont offenbarst du hier vor allen anderen ganz überzeugend.
Und besser der Sieg der Sesselfurzer als der kriminellen Randalierer ohne Sinn, Verstand, Anstand und irgendeine politische Botschaft außer: "Hedonistischer Krawall und Brutalität, es lebe das asozial und gewaltätig sein!"
Gucke seit einiger Zeit N24, ungeheuerlich, was da abgeht. Das ist der 1. Mai der letzten 20 Jahre zusammengenommen.
tutzt schrieb:
... neueste Meldung eine Notaufnahme wurde angegriffen und Patienten mussten verlegt werden.
Nur, um das nicht unwidersprochen in den Weiten dieses Forums stehen zu lassen:
Laut ARD-Fake test hat dergleichen nirgendwo stattgefunden. Jedenfalls nirgendwo in Hamburg.
Mich würde interessieren, wo diese Meldung her stammte.
Auch die Deutsche Polizeigewerkschaft kannte faketechnisch keine Skrupel und veröffentliche auf einer Regionalplattform im Netz das unverpixelte Gesicht eines Mannes, der einem Polizisten mit einem Böller ins Gesicht das Augenlicht geraubt hätte.
Beides war offenbar Blödsinn. Weder war der Mann tatverdächtig, noch gab es eine solche Tatfolge.
Vielleicht sollte man auch bei der Bewertung des Bildes der schlafenden Polizisten, das von der FB-Seite eines Interessenvertreters stammt, und auch von seinen Gewerkschaftsfteunden bereits geteilt wird, zunächst einmal Vorsicht walten lassen.
und dann behauptet auch noch die systempresse via spiegel online, dass gar nicht der schwarze block geplündert habe...
hier stürzen ja am ende noch weltbilder ein!
hier stürzen ja am ende noch weltbilder ein!
Misanthrop schrieb:
Laut ARD-Fake test hat dergleichen nirgendwo stattgefunden. Jedenfalls nirgendwo in Hamburg.
Habe auch schon das mit dem Augenlicht und dem Schädelbruch korrigiert. Wie gesagt, tutzt hat einfach unbestätigte Meldungen hier raus gehauen und beschwert sich dann noch, dass ich bei den Polizeizahlen eben einfordere, dass diese Zahlen nachweisbar und differenziert aufgegliedert werden.
Wenn man keinen besonderen Anreiz dafür hat, die Wahrheit zu erfahren, trägt man kaum zu einer sachlichen Aufarbeitung des ganzen Mists der letzten Tage bei.
Misanthrop schrieb:
Beides war offenbar Blödsinn. Weder war der Mann tatverdächtig, noch gab es eine solche Tatfolge.
Der Mann, der darauf sichtbar war, war zumindest nicht der Böller-Werfer. Der Böller, der geworfen wurde und den Beamten getroffen hat, hat übrigens ein Knalltrauma verursacht bei dem Beamten. Das nur als Ergänzung.
Unter dem Aspekt betrachtet, wäre dann wohl auch eine gewaltfreie Sitzblockade, die Gewährung von Kirchenasyl zweifelsfrei Terrorismus.
So langsam verstehe ich, warum die Welt links der "Euro-Kritiker" Dich regelrecht um den Nachschlaf zu bringen scheint.
So langsam verstehe ich, warum die Welt links der "Euro-Kritiker" Dich regelrecht um den Nachschlaf zu bringen scheint.
Nachtschlaf natürlich.
Gelöschter Benutzer
Ja, finde ich. Besonders wenn man Punkt 2 unter dem Aspekt G20 betrachtet.
Unter dem Aspekt betrachtet, wäre dann wohl auch eine gewaltfreie Sitzblockade, die Gewährung von Kirchenasyl zweifelsfrei Terrorismus.
So langsam verstehe ich, warum die Welt links der "Euro-Kritiker" Dich regelrecht um den Nachschlaf zu bringen scheint.
So langsam verstehe ich, warum die Welt links der "Euro-Kritiker" Dich regelrecht um den Nachschlaf zu bringen scheint.
Nachtschlaf natürlich.
Das possierliche Özilotte.
Mal ganz naiv gefragt:
Warum tragen die Polizeibeamten Sturmhauben unter ihren Helmen mit Vollgesicht- und Nackenschutz?
Warum tragen die Polizeibeamten Sturmhauben unter ihren Helmen mit Vollgesicht- und Nackenschutz?
Ich weiß es nicht. Vielleicht hat man Angst und will sie deshalb anonym halten. Vielleicht hat man auch Angst vor Molotow-Cocktails oder so und das dient dem Schutz vor Verbrennungen. Keine Ahnung. Mir sind beim Fußball auch immer die normalen Streifenpolizisten mit Mütze lieber. Wenn man einander ins Gesicht sehen kann, kann man sich idR ungezwungen unterhalten. Aber ich halte für möglich, dass die Eskalation auf beiden Seiten das notwendig macht.
Misanthrop schrieb:
Warum tragen die Polizeibeamten Sturmhauben unter ihren Helmen mit Vollgesicht- und Nackenschutz?
Sie wollen einfach nicht zulassen, dass die Autonomen den Preis für die dichteste Vermummung bekommen.
Gelöschter Benutzer
Das hat rein technische Gründe Sturmhaube kannste waschen...
Misanthrop schrieb:
Und der absolut überwiegende Teil der Teilnehmer war und ist friedlich.
Korrekt. Bezweifel ich auch nicht. Die Videokameras stehen derweil auf Höhe des Wasserwerfers, vor dem sich 50-100 Leute befinden, die ständig Sachen werfen oder den dicken Otto machen. Jeder kann das live betrachten, während der Beginn der Eskalation nicht breit in allen Fernsehsendern zu sehen war.
Kannst Dir jetzt schon mal denken, wer am Ende die Meinungshoheit über die Bewertung des heutigen Tages hat und wen 80-90 % der Bevölkerung als Eskalationsauslöser sehen.
Es interessiert einfach kaum einen, was der Beginn der Eskalationskette war.
Du weißt doch selbst, wie das Spielchen geht und wer am Ende am längeren Hebel sitzt.
Proteste haben doch fast nur Erfolg, wenn man sich so passiv verhält, dass nur eine Seite als Aggressor erkennbar ist. Wenn die Polizei Pfefferspray rein feuert und dann die Steine fliegen, ist das eben nicht mehr der Fall.
Türlich.
Aber gerade dann sollte man das wenigstens hier ganz deutlich einordnen dürfen und es nicht vereinfachend unkritisch so darstellen, als wären da eben die üblichen Verdächtigen aufeinandergeprallt und es träfe auf keiner Seite einen falschen.
Aber gerade dann sollte man das wenigstens hier ganz deutlich einordnen dürfen und es nicht vereinfachend unkritisch so darstellen, als wären da eben die üblichen Verdächtigen aufeinandergeprallt und es träfe auf keiner Seite einen falschen.
Misanthrop schrieb:
Aber gerade dann sollte man das wenigstens hier ganz deutlich einordnen dürfen und es nicht vereinfachend unkritisch so darstellen, als wären da eben die üblichen Verdächtigen aufeinandergeprallt und es träfe auf keiner Seite einen falschen.
Ich habe nur betont, dass es den üblichen Verlauf nimmt, weil auf beiden Seiten Personen sind, die an einer Eskalation interessiert sind. Das ist m.E. auch nicht falsch.
@ Stefan
Ich habe zwar nicht so viel Erfahrung mit Demonstrationen, kenne aber paar Leute, die in der Antifa waren und bei so Demos dabei waren. In ähnlicher Montur und Aufmachung. Den meisten aus dieser Gruppe dort geht es wirklich nur um Krawalltourismus. Hätte die Polizei nicht die Steilvorlage geliefert, wären halt heute Abend die Schaufenster eingeworfen worden nach der Demo. Diese Gruppe umfasst aber natürlich nur einen kleinen Teil der Demonstranten.
@ XBuerger
Nein, der wird dann entlassen und durch einen noch größeren Law-and-Order-Mann ersetzt.
Ich sehe da noch einen anderen Aspekt: der Staat und seine Organe haben die Aufgabe Recht und Gesetz zu schützen. Natürlich lassen sich gewisse Eingriffe rechtfertigen. Aber die Eskalation zu provozieren, ist definitiv kein probates, weil kein zulässiges Mittel.
Es entspricht auch nicht dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, wenn wegen ein paar Dutzend Vermummten, unterstellt, es gab sie, Wasserwerfer und Pfefferspray gegen hunderte friedlicher Demonstranten einzusetzen.
Und der absolut überwiegende Teil der Teilnehmer war und ist friedlich.
Und der absolut überwiegende Teil der Teilnehmer war und ist friedlich.
Misanthrop schrieb:
Und der absolut überwiegende Teil der Teilnehmer war und ist friedlich.
Korrekt. Bezweifel ich auch nicht. Die Videokameras stehen derweil auf Höhe des Wasserwerfers, vor dem sich 50-100 Leute befinden, die ständig Sachen werfen oder den dicken Otto machen. Jeder kann das live betrachten, während der Beginn der Eskalation nicht breit in allen Fernsehsendern zu sehen war.
Kannst Dir jetzt schon mal denken, wer am Ende die Meinungshoheit über die Bewertung des heutigen Tages hat und wen 80-90 % der Bevölkerung als Eskalationsauslöser sehen.
Es interessiert einfach kaum einen, was der Beginn der Eskalationskette war.
Du weißt doch selbst, wie das Spielchen geht und wer am Ende am längeren Hebel sitzt.
Proteste haben doch fast nur Erfolg, wenn man sich so passiv verhält, dass nur eine Seite als Aggressor erkennbar ist. Wenn die Polizei Pfefferspray rein feuert und dann die Steine fliegen, ist das eben nicht mehr der Fall.
Misanthrop schrieb:
Soll eben knallen.
Dieser Wunsch gilt doch wohl für beide Seiten. Wenn man sich die Live-Bilder, die es seit Stunden gibt, anschaut, sieht man, dass die Konfrontation und Eskalation von beiden Seiten provoziert wird und wohl auch gewünscht ist.
Notfalls wird halt nachgeholfen. Die Frage ist eigentlich bei sowas doch immer nur, wer mehr nachhilft und wer als erstes nachhilft.
Für die Politik sind alle Beteiligten dort nützliche Idioten und Polizei, Demonstranten, Randalierer etc. lassen sich vor den Zug spannen.
SGE_Werner schrieb:Misanthrop schrieb:
Soll eben knallen.
Dieser Wunsch gilt doch wohl für beide Seiten. Wenn man sich die Live-Bilder, die es seit Stunden gibt, anschaut, sieht man, dass die Konfrontation und Eskalation von beiden Seiten provoziert wird und wohl auch gewünscht ist.
Sorry Werner, ich bin kein Freund von Mollifetischisten.
Aber soweit ich das seit zwei Stunden beobachtet habe, bin ich mit der weit überwiegenden Zahl der Zuseher der festen Überzeugung, dass die Polizei heute von Anbeginn an die Eskalation gesucht hat.
All Cops
Selbst N24, die ganz offensichtlich nur deshalb live berichtet haben, um die schönsten Bilder vom Bürgerkrieg zu bekommen, müssen konsterniert feststellen, dass die Polizei unverhältnismäßig drastisch auf niederschwellige Verstöße wie Sonnenbrillen mit Kapuzen oder vorgegangen war.
Jetzt gibt es die wohl erwünschten Straßenbarrikaden.
Die Nacht dürfte hell erleuchtet werden in Hamburg.
Jetzt gibt es die wohl erwünschten Straßenbarrikaden.
Die Nacht dürfte hell erleuchtet werden in Hamburg.
Misanthrop schrieb:
Selbst N24, die ganz offensichtlich nur deshalb live berichtet haben, um die schönsten Bilder vom Bürgerkrieg zu bekommen, müssen konsterniert feststellen, dass die Polizei unverhältnismäßig drastisch auf niederschwellige Verstöße wie Sonnenbrillen mit Kapuzen oder vorgegangen war.
Jetzt gibt es die wohl erwünschten Straßenbarrikaden.
Die Nacht dürfte hell erleuchtet werden in Hamburg.
Auf der Reeperbahn nachts um halb 3 *sing*
Gelöschter Benutzer
kennt man ja, u.a. von Blockupy z.B. 1.Juni 2014, letztlich alles so gewollt. Aber das Deutschland zeigt ja lieber auf andere Rechtsstaaten.
Eine starke halbe Stunde später;
Wasserwerfereinsatz, Pfefferspray, Demo gesprengt, ....
Hat jetzt aber auch gedauert.
Wasserwerfereinsatz, Pfefferspray, Demo gesprengt, ....
Hat jetzt aber auch gedauert.
Ich mag N24 nicht.
Aber so als kleine Schule für Demokratieverständnis kann sogar solch ein Idiotensender taugen.
Aber so als kleine Schule für Demokratieverständnis kann sogar solch ein Idiotensender taugen.
Ah jetzt:
Die Vermummung einzelner sei das Problem.
Die Vermummung einzelner sei das Problem.
Reife Leistung, Hamburg.
Die genehmigte Demo "Go to hell" wird grundlos auf dem genehmigten Demonstrationsweg von der Polizei am Weitermarscch gehindert.
Drei Wasserwerfer fahren auf.
Soll eben knallen.
Die genehmigte Demo "Go to hell" wird grundlos auf dem genehmigten Demonstrationsweg von der Polizei am Weitermarscch gehindert.
Drei Wasserwerfer fahren auf.
Soll eben knallen.
Ich mag N24 nicht.
Aber so als kleine Schule für Demokratieverständnis kann sogar solch ein Idiotensender taugen.
Aber so als kleine Schule für Demokratieverständnis kann sogar solch ein Idiotensender taugen.
Ah jetzt:
Die Vermummung einzelner sei das Problem.
Die Vermummung einzelner sei das Problem.
Gelöschter Benutzer
Gar nichr so bewusst/gewusst was da für ein Film abläuft!
Gestern bei einem wirklich klasse "Fachtreffen" ganz anderer Art wurde u.a. mein Horizont erweitert. Da meint man man wüsste so einiges. Kwatsch, Sie wissen gar nichts.
Hintergrund #Trump vor G20 Hamburg zuerst in Warschau.
Die V4 mit Polen, Tschechien, Slowakei und Ungarn, dazu die Balten mit, Litauen, Lettland und Estland und die "Mitteleuropäischen" Adria Anrainer wie Österreich, Rumänien, Bulgarien, Slowenien und Kroatien. Diese zwölf gelinde gesagt "Konservative" Gruppierung will doch gar die Drei-Seen-Initiative also den extrem feuchte Traum polnischer Konservativer. Międzymorze umsetzen.
Ein Zeit Artikel dazu
Gestern bei einem wirklich klasse "Fachtreffen" ganz anderer Art wurde u.a. mein Horizont erweitert. Da meint man man wüsste so einiges. Kwatsch, Sie wissen gar nichts.
Hintergrund #Trump vor G20 Hamburg zuerst in Warschau.
Die V4 mit Polen, Tschechien, Slowakei und Ungarn, dazu die Balten mit, Litauen, Lettland und Estland und die "Mitteleuropäischen" Adria Anrainer wie Österreich, Rumänien, Bulgarien, Slowenien und Kroatien. Diese zwölf gelinde gesagt "Konservative" Gruppierung will doch gar die Drei-Seen-Initiative also den extrem feuchte Traum polnischer Konservativer. Międzymorze umsetzen.
Ein Zeit Artikel dazu
Reife Leistung, Hamburg.
Die genehmigte Demo "Go to hell" wird grundlos auf dem genehmigten Demonstrationsweg von der Polizei am Weitermarscch gehindert.
Drei Wasserwerfer fahren auf.
Soll eben knallen.
Die genehmigte Demo "Go to hell" wird grundlos auf dem genehmigten Demonstrationsweg von der Polizei am Weitermarscch gehindert.
Drei Wasserwerfer fahren auf.
Soll eben knallen.
Ich mag N24 nicht.
Aber so als kleine Schule für Demokratieverständnis kann sogar solch ein Idiotensender taugen.
Aber so als kleine Schule für Demokratieverständnis kann sogar solch ein Idiotensender taugen.
Misanthrop schrieb:
Soll eben knallen.
Dieser Wunsch gilt doch wohl für beide Seiten. Wenn man sich die Live-Bilder, die es seit Stunden gibt, anschaut, sieht man, dass die Konfrontation und Eskalation von beiden Seiten provoziert wird und wohl auch gewünscht ist.
Notfalls wird halt nachgeholfen. Die Frage ist eigentlich bei sowas doch immer nur, wer mehr nachhilft und wer als erstes nachhilft.
Für die Politik sind alle Beteiligten dort nützliche Idioten und Polizei, Demonstranten, Randalierer etc. lassen sich vor den Zug spannen.
was spricht gegen einen 3 Jahres Vertrag bei der Eintracht und danach für 2 Jahre verleihen?
joe_asperada schrieb:
was spricht gegen einen 3 Jahres Vertrag bei der Eintracht und danach für 2 Jahre verleihen?
Dass, was auch in anderen Fällen bisweilen schon gegen eine solche Lösung sprach?
1. Der Spieler möchte nicht verliehen werden.
2. Es gibt keine Interessenten für den Spieler.
3. Man konnte sich mit dem Spieler nicht über die Konditionen einigen.
4. Man konnte sich mit anderen Vereinen nicht über die Konditionen einigen.
5. Das Geld wird anderweitig benötigt.
6. Der Spieler wurde nicht für ausreichend gut befunden.
7. Oderoderoder...
Misanthrop schrieb:joe_asperada schrieb:
was spricht gegen einen 3 Jahres Vertrag bei der Eintracht und danach für 2 Jahre verleihen?
Dass, was auch in anderen Fällen bisweilen schon gegen eine solche Lösung sprach?
1. Der Spieler möchte nicht verliehen werden.
2. Es gibt keine Interessenten für den Spieler.
3. Man konnte sich mit dem Spieler nicht über die Konditionen einigen.
4. Man konnte sich mit anderen Vereinen nicht über die Konditionen einigen.
5. Das Geld wird anderweitig benötigt.
6. Der Spieler wurde nicht für ausreichend gut befunden.
7. Oderoderoder...
Danke! Bei Kempf, der jetzt wieder als mahnendes Beispiel gebracht wird, war es doch genauso.
Noch ein Jahr Vertrag, für ne Leihe hätte er verlängern müssen, wollte er nicht, fertig!
Jetzt langts mit dem Lukas wenn er bis jetzt kein klares Bekenntnis gegeben hat möge er gehen. Das ewige rauszögern ist echt nicht zu ertragen.
Takashi007 schrieb:
Jetzt langts mit dem Lukas wenn er bis jetzt kein klares Bekenntnis gegeben hat möge er gehen. Das ewige rauszögern ist echt nicht zu ertragen.
Ich ertrag's gerade noch so. Ein Tag oder zwei. Maximal drei.
Aberschabschnapp.
Misanthrop schrieb:Takashi007 schrieb:
Jetzt langts mit dem Lukas wenn er bis jetzt kein klares Bekenntnis gegeben hat möge er gehen. Das ewige rauszögern ist echt nicht zu ertragen.
Ich ertrag's gerade noch so. Ein Tag oder zwei. Maximal drei.
Aberschabschnapp.
Die Schlinge zieht sich zu! Wird eng für ihn!
Haderlumpe
Hradecky. (Vater/Berater?)
Brodowin schrieb:
Vermutlich rege ich mich nur auf, weil mir bereits der "Das schreiben die Heftricher-Thread" gefehlt hat.
Ganz zu schweigen von "Auswärts in Idstein".
Nebst "Durchzählen für Idstein" und "Eure Erlebnisse in Idstein".
Früher war einfach mehr Lametta.
Früher war einfach mehr Lametta.
http://www.sge4ever.de/die-schwierigkeiten-der-eintracht-auf-dem-transfermarkt/
De Guzman kommt diversen Berichten zufolge ablösefrei aus der Lombardei an den Main und soll für drei Jahre unterschreiben.
De Guzman kommt diversen Berichten zufolge ablösefrei aus der Lombardei an den Main und soll für drei Jahre unterschreiben.
Wahrscheinlich meinten sie nicht ablösefrei aus der Lombardei, sondern die Eintracht stemmt die Ablösesumme mit einem Lombardkredit.
Hat Bobic, der alte Fuchs, also vielleicht schon die Genussscheine verpfändet? Oder gar Hradecky nicht auf die Tribüne gesetzt, sondern ins Pfandhaus gestellt?
Hat Bobic, der alte Fuchs, also vielleicht schon die Genussscheine verpfändet? Oder gar Hradecky nicht auf die Tribüne gesetzt, sondern ins Pfandhaus gestellt?
Mailer Daemon Failure Notice
Daemon...?
Hradecky.
Hradecky.
Habe auch schon das mit dem Augenlicht und dem Schädelbruch korrigiert. Wie gesagt, tutzt hat einfach unbestätigte Meldungen hier raus gehauen und beschwert sich dann noch, dass ich bei den Polizeizahlen eben einfordere, dass diese Zahlen nachweisbar und differenziert aufgegliedert werden.
Wenn man keinen besonderen Anreiz dafür hat, die Wahrheit zu erfahren, trägt man kaum zu einer sachlichen Aufarbeitung des ganzen Mists der letzten Tage bei.
Der Mann, der darauf sichtbar war, war zumindest nicht der Böller-Werfer. Der Böller, der geworfen wurde und den Beamten getroffen hat, hat übrigens ein Knalltrauma verursacht bei dem Beamten. Das nur als Ergänzung.