Misanthrop
21680
sgevolker schrieb:Jochen07041980 schrieb:
Eben hat der Moderator von Sky gesagt Hertha hätte ein Angebot von 30 m eingereicht
Prima, würde ich gleich mal das doppelte verlangen. Einfach weil wir‘s können.
Eben.
Unter 60 Metern Angebot würde ich auch nicht ans Telefon gehen.
Alles andere wäre zu kurz gedacht.
Verwandelt. 😁
Das ist doch gewitterlicher Normalzustand von diesen Billigtrampolins. So eines stand so auch schon bei uns im Garten... also das vom Nachbarn von 2 Häuser weiter...
Dann muss ich mir ja keins kaufen.
Wollte schon immer mal hüpfen. Aber ich habe Zeit.
Wollte schon immer mal hüpfen. Aber ich habe Zeit.
Misanthrop schrieb:
Bienvenidos a los amigos de los deliciosos consejos cosacos!
Yegua llorona!
Motoguzzi999 schrieb:Misanthrop schrieb:
Bienvenidos a los amigos de los deliciosos consejos cosacos!
Yegua llorona!
Ven a casa conmigo.
Bienvenidos a los amigos de los deliciosos consejos cosacos!
Misanthrop schrieb:
Bienvenidos a los amigos de los deliciosos consejos cosacos!
Yegua llorona!
Luzbert schrieb:
Hier im Thread steht es, weil ich hier auf einen Beitrag geantwortet habe.
Selbst Nena habe ich im Beitrag nicht als VT darstellen wollen - auch wenn es bei ihr naheliegend wäre.
Sie ist wohl VT, hat sie jetzt mehrmals bewiesen. In Wetzlar darf sie schon mal nicht auftreten, das wurde vom Veranstalter abgesagt.
https://www.hessenschau.de/kultur/schnauze-voll-von-corona-regeln-nena-darf-nicht-in-wetzlar-auftreten-,wetzlar-nena-konzert-abgesagt-100.html
Karriere bald am Bobbes, dann ist der übliche Weg in den bewaffneten Untergrund wohl vorgezeichnet.
propain schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
a) welche Ärzte waren das?
Das ist ein gern genommenes "Argument" von Leuten die sonst keine haben. Da muss dann irgendein Arzt her halten der das gesagt haben soll. Fragt man nach kommt da natürlich nichts. Wie auch, die Gespräche die von den Leuten angeführt werden hat es nicht gegeben.
Also in meiner alten Heimat weiß ich konkret von einer Hausärztin, dass sie nicht gegen Corona impft. In der Praxis sind weitere Ärzte, die impfen, aber sie persönlich eben nicht. Weil sie dem Impfstoff nicht vertraut. Gesprochen hab ich nicht mit ihr, ich weiß das nur von dortigen Patienten, denen das so kommuniziert wurde.
Nur mal als Beispiel.
Empfiehlt sie denn wenigstens alternativ Globuli oder Bachblüten für ausreichend antivirale Blütenschwingung?
Auch vor zwei Tagen, also vom Tattag, finden sich nur gleichlautende Meldungen zum Tathergang.
Aber bleib nur bei dem offensichtlich geistig verwirrten Amokläufer. Es darf ja jeder in Nachrichten hineinlesen, was er mag. Es herrscht ja schließlich Lese- und Interpretationsfreiheit.
Aber bleib nur bei dem offensichtlich geistig verwirrten Amokläufer. Es darf ja jeder in Nachrichten hineinlesen, was er mag. Es herrscht ja schließlich Lese- und Interpretationsfreiheit.
Motoguzzi999 schrieb:
Abgesehen von Schutzkleidung ist für mich ich das bisherige Highlight aus deutscher Sicht, dass die deutschen Turnerinnen in Ganzkörperanzügen angetreten sind. Vielleicht finden sich ja noch ein paar Mutige, die das System ******.
Ich bin umso erstaunter, dass die Beachvolleyballerinnen ihren Zwangsstrip in knappem Bustier nebst Minimalschlübber festhalten, während ihre männlichen Kollegen locker mit T-Shirt und knielangen Shorts rumspringen. Wenn die wenigstens ebenfalls einen Borat-Gedächtnis-Kini anhätten, würde ja zumindest Waffengleichheit herrschen.
Bzw. offenbar gerade kein "Zwangsstrip" mehr wie früher. Sondern freiwillig.
Abgesehen von Schutzkleidung ist für mich ich das bisherige Highlight aus deutscher Sicht, dass die deutschen Turnerinnen in Ganzkörperanzügen angetreten sind. Vielleicht finden sich ja noch ein paar Mutige, die das System ******.
Motoguzzi999 schrieb:
Abgesehen von Schutzkleidung ist für mich ich das bisherige Highlight aus deutscher Sicht, dass die deutschen Turnerinnen in Ganzkörperanzügen angetreten sind. Vielleicht finden sich ja noch ein paar Mutige, die das System ******.
Ich bin umso erstaunter, dass die Beachvolleyballerinnen ihren Zwangsstrip in knappem Bustier nebst Minimalschlübber festhalten, während ihre männlichen Kollegen locker mit T-Shirt und knielangen Shorts rumspringen. Wenn die wenigstens ebenfalls einen Borat-Gedächtnis-Kini anhätten, würde ja zumindest Waffengleichheit herrschen.
Bzw. offenbar gerade kein "Zwangsstrip" mehr wie früher. Sondern freiwillig.
Hier wird ja gerne und viel kritisiert, deshalb jetzt mal etwas positives.
Am Wochende kam es im Frankfurter Bahnhofsviertel zu einem Schusswaffengebrauch durch Polizeibeamte.
Hintergrund war, dass ein offensichtlich geistig gestörter/verwirrter Mann mit 2 Messern in den Händen versucht hat auf Passanten einzustechen. Als zum Glück sehr schnell eine Polizeistreife hinzu kam und ihn aufforderte die Messer fallen zu lassen versuchte er offensichtlich die Beamten anzugreifen, welche daraufhin die Schusswaffe einsetzten.
Der Angreifer wurde durch die Schüsse kampfunfähig gemacht, jedoch nicht lebensgefährlich verletzt.
Durch das schnelle und konsequente Eingreifen der Polizisten wurde somit möglicherweise eine Katastrophe ähnlich der in Würzburg verhindert.
Am Wochende kam es im Frankfurter Bahnhofsviertel zu einem Schusswaffengebrauch durch Polizeibeamte.
Hintergrund war, dass ein offensichtlich geistig gestörter/verwirrter Mann mit 2 Messern in den Händen versucht hat auf Passanten einzustechen. Als zum Glück sehr schnell eine Polizeistreife hinzu kam und ihn aufforderte die Messer fallen zu lassen versuchte er offensichtlich die Beamten anzugreifen, welche daraufhin die Schusswaffe einsetzten.
Der Angreifer wurde durch die Schüsse kampfunfähig gemacht, jedoch nicht lebensgefährlich verletzt.
Durch das schnelle und konsequente Eingreifen der Polizisten wurde somit möglicherweise eine Katastrophe ähnlich der in Würzburg verhindert.
oldie66 schrieb:
Hier wird ja gerne und viel kritisiert, deshalb jetzt mal etwas positives.
Am Wochende kam es im Frankfurter Bahnhofsviertel zu einem Schusswaffengebrauch durch Polizeibeamte.
Hintergrund war, dass ein offensichtlich geistig gestörter/verwirrter Mann mit 2 Messern in den Händen versucht hat auf Passanten einzustechen. Als zum Glück sehr schnell eine Polizeistreife hinzu kam und ihn aufforderte die Messer fallen zu lassen versuchte er offensichtlich die Beamten anzugreifen, welche daraufhin die Schusswaffe einsetzten.
Der Angreifer wurde durch die Schüsse kampfunfähig gemacht, jedoch nicht lebensgefährlich verletzt.
Durch das schnelle und konsequente Eingreifen der Polizisten wurde somit möglicherweise eine Katastrophe ähnlich der in Würzburg verhindert.
Vielleicht hätte er ja am Ende nicht nur eine ähnliche "Katastrophe" ausgelöst, sondern möglicherweise noch seinen Atomsprenggürtel benutzt.
Da Du leider keinen Link gesetzt hattest, habe ich mal kurz selbst gesucht.
Der Täter hatte den 65-jährigen Mann mitteilungsgemäß offenbar gezielt in dessen Büro aufgesucht. Über eine vermeintliche geistige Verwirrung oder die Gefährdung weiterer Personen, geschweige denn, dass der Angreifer auf "Passanten einzustechen" versucht hätte, habe ich nichts gelesen.
Vielleicht reichst Du ja noch einen Link nach.
Davon abgesehen: Immer prima, wenn die Polizei ihren Job macht.
Für mich wird die Diskussion aber immer wieder falsch aufgerollt. Ich bevorzuge damit nicht die Geimpften, wenn ich Sie ins Stadion hole, sondern ich schütze die Ungeimpften unter sich. Wenn diese ins Stadion kommen, können Sie erkranken und das führt offensichtlich nach wie vor unter Umständen zu einer Überlastung des Systems. Anders ist das nicht mehr zu rechtfertigen. Und nein, es ist auch kein Argument zu sagen: Lass die doch krank werden, wenn sie menen. Denn das bringt wiederum andere in Zugzwang (Ärzte, Krankenschwestern, etc).
Ich habe keine Zahlen zu der Übertragungswahrscheinlichkeit einzelner Gruppen. Aber hier liegt für mich das Problem. Wenn Geimpfte es mit geringerer Wahrscheinlichkeit übertragen, ist das allein schon ein Grund, sie zu bevorzugen. Sie selbst muss man offenbar nicht schützen, weil Geimpfte nahezu nie schwer erkranken.
Wenn aber jeder (geimpft oder nicht) das Ganze auch mit gleicher Quote verbreiten kann, dann sind die nicht Geimpften eben schlicht im Nachteil, weil sie mit größerer Wahrscheinlichkeit schwer erkranken, unabhängig davon, ob nur Geimpfte neben Ihnen sitzen, oder nicht Geimpfte. Das dürfen sie in Kauf nehmen, das finde ich auch legitim. Wenn es aber zuviele sind, dann folgt doch der Mechanismus, wie vor dem Lock Down. Dann muss man die Zahlen einfach klein halten. Wie das dann aussieht, nämlich, ob man es Ihnen dann einfach verwehrt rein zu kommen, oder ob man es den Veranstaltern überlassen sollte, das ist schwierig, aber egal. Am Ende will man eine (zu) große Zahl Infizierter, nicht Geimpfter vermeiden.
Meine presönliche Meinung ist, dass man zu 100%, also 51.000 aufmachen muss, aber nur Geimpfte rein lassen darf. Selbst Getestete finde ich grenzwertig (wie einfach ist es, hier zu betrügen?). Ob und wie das rechtlich durchzusetzen wäre, weiß ich nicht und Ausnahmen muss es für diejenigen geben, die sich nachweislich nicht impfen lassen können (!!).
Mir geht die Moralpredigt derjenigen auf die Nerven, die immer wieder davon sprechen, man darf keine Vorgaben machen und "Nicht-Impfwillige" auch nicht diskriminieren. Aber die machen doch mit den Geimpften aktuell genau das, sie grenzen sie nämlich ein, weil zu wenige geimpft sind und dann alle drunter leiden. Ich darf auch nicht mit Kettensäge oder Waffe ins Stadion, weil ich sonst eine potentielle Gefahr darstelle, auch wenn ich die nie nutze oder Holzfäller bin oder auch kein Benzin drin ist und das frei entscheiden können sollte. Ich darf auch keine Handgranaten-Attrappe mit rein nehmen, weil es Leuten eben Angst macht etc.
Ich weiß, alles blöde Beispiele, aber es regt mich so auf, dass wir doch geradewegs wieder in die neue Saison rein laufen und es halbvolle Stadien geben wird, weil man vermeintlich (!!) politisch korrekt sein will und (nach meiner Auffassung) exakt das Gegenteil tut... Ich hoffe noch, dass die Gerichte das lösen
Ich habe keine Zahlen zu der Übertragungswahrscheinlichkeit einzelner Gruppen. Aber hier liegt für mich das Problem. Wenn Geimpfte es mit geringerer Wahrscheinlichkeit übertragen, ist das allein schon ein Grund, sie zu bevorzugen. Sie selbst muss man offenbar nicht schützen, weil Geimpfte nahezu nie schwer erkranken.
Wenn aber jeder (geimpft oder nicht) das Ganze auch mit gleicher Quote verbreiten kann, dann sind die nicht Geimpften eben schlicht im Nachteil, weil sie mit größerer Wahrscheinlichkeit schwer erkranken, unabhängig davon, ob nur Geimpfte neben Ihnen sitzen, oder nicht Geimpfte. Das dürfen sie in Kauf nehmen, das finde ich auch legitim. Wenn es aber zuviele sind, dann folgt doch der Mechanismus, wie vor dem Lock Down. Dann muss man die Zahlen einfach klein halten. Wie das dann aussieht, nämlich, ob man es Ihnen dann einfach verwehrt rein zu kommen, oder ob man es den Veranstaltern überlassen sollte, das ist schwierig, aber egal. Am Ende will man eine (zu) große Zahl Infizierter, nicht Geimpfter vermeiden.
Meine presönliche Meinung ist, dass man zu 100%, also 51.000 aufmachen muss, aber nur Geimpfte rein lassen darf. Selbst Getestete finde ich grenzwertig (wie einfach ist es, hier zu betrügen?). Ob und wie das rechtlich durchzusetzen wäre, weiß ich nicht und Ausnahmen muss es für diejenigen geben, die sich nachweislich nicht impfen lassen können (!!).
Mir geht die Moralpredigt derjenigen auf die Nerven, die immer wieder davon sprechen, man darf keine Vorgaben machen und "Nicht-Impfwillige" auch nicht diskriminieren. Aber die machen doch mit den Geimpften aktuell genau das, sie grenzen sie nämlich ein, weil zu wenige geimpft sind und dann alle drunter leiden. Ich darf auch nicht mit Kettensäge oder Waffe ins Stadion, weil ich sonst eine potentielle Gefahr darstelle, auch wenn ich die nie nutze oder Holzfäller bin oder auch kein Benzin drin ist und das frei entscheiden können sollte. Ich darf auch keine Handgranaten-Attrappe mit rein nehmen, weil es Leuten eben Angst macht etc.
Ich weiß, alles blöde Beispiele, aber es regt mich so auf, dass wir doch geradewegs wieder in die neue Saison rein laufen und es halbvolle Stadien geben wird, weil man vermeintlich (!!) politisch korrekt sein will und (nach meiner Auffassung) exakt das Gegenteil tut... Ich hoffe noch, dass die Gerichte das lösen
Die Eintracht dürfte gut beraten sein, bald eine gerichtliche Klärung herbeizuführen.
Denn die wirtschaftlichen Unwägbarkeiten dürften, solange die Politik nicht verlässlich vorgibt, wie in Zukunft agiert werden soll, nur schwer tragbar sein.
Denn die wirtschaftlichen Unwägbarkeiten dürften, solange die Politik nicht verlässlich vorgibt, wie in Zukunft agiert werden soll, nur schwer tragbar sein.
PeterT. schrieb:
Vor allem wenn man sieht das am Wochenende mehr als 65000 Teilnehmer beim CSD in Berlin waren.
Diese Doppelmoral sollte nun wirklich niemanden mehr verwundern. Ich hoffe sehr, dass die Eintracht klagt. Alleine schon wegen der anstehenden Bundesliga-Saison. Ich habe langsam die Schnauze voll, mich seit bald 1 1/2 Jahren an Bestimmungen etc. zu halten, mich frühzeitig um meine Impfung zu kümmern, nur um dann jedes Mal aufs Neue beigeben zu müssen.
In Stadien einfach nur Geimpfte zulassen. Selbst bei Genesenen ohne Impfung würde ich nicht klein beigeben. Wer in der aktuellen Lage etwas Freiheit/Luxus genießen möchte, muss seinen Teil eben durch eine Impfung beitragen.
Inwieweit und bei wem erkennst Du eine Doppelmoral, wenn in Berlin das Demonstrationsrecht von 65.000 Menschen beachtet wird, während Behörden in Frankfurt wiederum unter Berücksichtigung der Situation in Frankfurt Bestimmungen für eine kommerzielle Sportveranstaltung festlegen?
Misanthrop schrieb:
Inwieweit und bei wem erkennst Du eine Doppelmoral, wenn in Berlin das Demonstrationsrecht von 65.000 Menschen beachtet wird, während Behörden in Frankfurt wiederum unter Berücksichtigung der Situation in Frankfurt Bestimmungen für eine kommerzielle Sportveranstaltung festlegen?
Ich finde es einfach arg befremdlich, wenn man während einer Pandemie solche Bilder sieht und liest dass nicht überall Masken- und Abstandsregeln eingehalten wurden. Wie auch, bei 65.000 Teilnehmern? Gleichzeitig jedoch Industrien (nicht nur Fußball, auch Konzerte etc.) ständig noch den Knüppel zwischen die Beine haut, wo ein Ablauf deutlich koordinierter durch feste Sitzplätze etc. umsetzbar wäre. Und ja, es gibt das Demonstrationsrecht, mir gefiel das aber auch schon bei BLM und den Corona-Leugener nicht.
https://www.tagesspiegel.de/images/csd-truck-brandenburger-tor/27450740/2-format1012.jpg
Diegito schrieb:
yep, sehe ich auch so. Außer das mit den Genesenen. Denen sollte man schon die Möglichkeit geben mit entsprechenden Nachweis.
Das stimmt schon, mir ging es nur um das Risiko:"Dann hole ich mir halt Corona und darf sechs Monate alles machen".
Landroval schrieb:oldie66 schrieb:
Geiles Tor von Ache gerade zum 2:1
Ich schaue seit einer Viertelstunde und Ache spielte eine absolute Katastrophe zusammen. Jetzt wird er endlich erlöst, das war gruselig anzuschauen und für mich kam die Auswechlung viel zu spät ...
Sad Fazit finde ich etwas eigenwillig, wenn Du einen Großteil des Spiels doch gar nicht gesehen hast.
Ache ist zig lange Wege gegangen. Dazu der Freistoß auf die Stirn, der ihn offenbar ausgeknockt hat. Danach war er stehend k.o.
Ich habe leise Zweifel, ob es technisch für die Eintracht reichen wird.
Aber heute hat der Bub m.E. aufopferungsvoll gekämpft. Wie alle anderen auch. Ein geiler Kick.
Misanthrop schrieb:
... Fazit finde ich etwas eigenwillig, ...
Das Fazit war nach den 15 Minuten, die ich sah, das einzig (mir) mögliche. Sein Spiel sah tatsächlich so aus, als ob er gar nicht mehr kapiert, was rund um ihn herum passiert. Bin aber nicht sicher, dass das am Kopftreffer lag, da ich jetzt gar nicht mehr weiss, wann er diesen erlitt und wie lange er danach noch auf dem Platz bleiben musste.
Misanthrop schrieb:
Aber heute hat der Bub m.E. aufopferungsvoll gekämpft.
Das ist auch so ziemich das Mindeste, was ich von einem (Eintracht-)Spieler erwarte, wenn es um so viel geht.
Misanthrop schrieb:
Ein geiler Kick.
Das stimmt, es war sehr fesselnd!
Misanthrop schrieb:
...
Ich habe leise Zweifel, ob es technisch für die Eintracht reichen wird. ...
Er hat sicher noch Schwächen, zum Beispiel mit dem Rücken zu Tor und Gegner,
aber das ist nichts, was er a) nicht lernen
und b) nicht bei einer eingespielten Mannschaft kompensiert werden könnte.
Ich glaube, er hat den Ehrgeiz und den Charakter, seine Schwächen anzugehen
Und er ist definitiv der Stürmertyp, der uns im Moment als Ergänzung zu den dann vielen kleinen Wuslern fehlt
(solange die Eintracht nicht nochmal am Transfermarkt tätig wird und zB diesen Randal Kolo Muani noch holt)
Langstrecke kommt noch, oder?
Hoffnung auf Ertrinken oder Medaillen?
Misanthrop schrieb:Adlerdenis schrieb:Misanthrop schrieb:
Ein schales Bier und 'ne altbackene Semmel würden mir genügen.
Da du aus Ostwestfalen kommst, glaub ich das gern. 😁
Gaaanz dünnes Eis.
Nur, weil meine Omi da lebte, ist Deine Schlussfolgerung dennoch weder zwangsläufig noch richtig.
Dann verzeih mir. Bei schalem Bier und altbackenen Semmeln musste ich nur an meine früheren Auswärtsfahrten in die Region denken.
Glasner geht von einem Kostic-Verbleib aus! (Ob bei den Profis oder in der eSports-Abteilung, hat er aber wohl nicht gesagt):
https://fussball.news/a/glasner-gehe-davon-aus-dass-kostic-nicht-geht
https://fussball.news/a/glasner-gehe-davon-aus-dass-kostic-nicht-geht
Glasners Quelle:
"Mir hat niemand gesagt, der heute gespielt hat, dass er kurz davor steht, den Klub zu verlassen".
Na dann bin ich ja beruhigt.
"Mir hat niemand gesagt, der heute gespielt hat, dass er kurz davor steht, den Klub zu verlassen".
Na dann bin ich ja beruhigt.
Misanthrop schrieb:
Glasners Quelle:
"Mir hat niemand gesagt, der heute gespielt hat, dass er kurz davor steht, den Klub zu verlassen".
Na dann bin ich ja beruhigt.
Es ist also schon soweit! Niemand spricht mit dem Trainer. 😳
Misanthrop schrieb:
Glasners Quelle:
"Mir hat niemand gesagt, der heute gespielt hat, dass er kurz davor steht, den Klub zu verlassen".
Na dann bin ich ja beruhigt.
So eine Aussage wäre toll wenn morgen das Transferfenster schließt. Da das aber noch 5 Wochen auf hat ist das auch ne Aussage die nur für die nächsten Tage oder Woche Aussagekraft hat. Wenn überhaupt.
Misanthrop schrieb:
Ein schales Bier und 'ne altbackene Semmel würden mir genügen.
Da du aus Ostwestfalen kommst, glaub ich das gern. 😁
Adlerdenis schrieb:Misanthrop schrieb:
Ein schales Bier und 'ne altbackene Semmel würden mir genügen.
Da du aus Ostwestfalen kommst, glaub ich das gern. 😁
Gaaanz dünnes Eis.
Nur, weil meine Omi da lebte, ist Deine Schlussfolgerung dennoch weder zwangsläufig noch richtig.
Misanthrop schrieb:Adlerdenis schrieb:Misanthrop schrieb:
Ein schales Bier und 'ne altbackene Semmel würden mir genügen.
Da du aus Ostwestfalen kommst, glaub ich das gern. 😁
Gaaanz dünnes Eis.
Nur, weil meine Omi da lebte, ist Deine Schlussfolgerung dennoch weder zwangsläufig noch richtig.
Dann verzeih mir. Bei schalem Bier und altbackenen Semmeln musste ich nur an meine früheren Auswärtsfahrten in die Region denken.
Brig95 schrieb:
Und Paciencia schnell verkaufen!! 3 Mio würden mir genügen.
Brig95 schnell verkaufen.
Ein schales Bier und 'ne altbackene Semmel würden mir genügen.
Misanthrop schrieb:
Ein schales Bier
Da würde sich ja auch ein verkauf nach Schalke anbieten...
Misanthrop schrieb:Brig95 schrieb:
Und Paciencia schnell verkaufen!! 3 Mio würden mir genügen.
Brig95 schnell verkaufen.
Ein schales Bier und 'ne altbackene Semmel würden mir genügen.
Ich fahr den mit der Schubkarre nach Schalke und bring dir das schale Bier und die steinharte Semmel mit.
Misanthrop schrieb:
Ein schales Bier und 'ne altbackene Semmel würden mir genügen.
Da du aus Ostwestfalen kommst, glaub ich das gern. 😁
Uwe Bein überragend...sogar per Ansage bereitet er noch Tore vor.
Die legendäre 'Tödliche Ansage'.
Prima, würde ich gleich mal das doppelte verlangen. Einfach weil wir‘s können.