Misanthrop
21681
#
Motoguzzi999
Ich bin mal vor 20 Jahren an der Frankfurter Festhalle vorbeigefahren, als gerade ein PUR-Konzert zu Ende war. Ein Volk…
Motoguzzi999 schrieb:
Ich bin mal vor 20 Jahren an der Frankfurter Festhalle vorbeigefahren, als gerade ein PUR-Konzert zu Ende war. Ein Volk…
Ich habe Hartmut Engler vor 30 Jahren an der Kneipentheke mal, verbunden mit einem Dankeswort, eine Kippe ins Weizen geworfen, weil er den ganzen Abend nur Scheiße gelabert hatte.
Ich habe in meiner Jugend selten so viel richtig gemacht wie an jenem Abend.
Ich nehme mal an, du bist Profi genug, um dafür gesorgt zu haben, dass die drei nichts von einander wissen…
Drei Bundesländer. Drei Unwissende. Ein Schelm.
Misanthrop schrieb:
Drei Bundesländer. Drei Unwissende. Ein Schelm.
"Wo sollen wir hinziehen Schatz?"
"Ach, lass uns doch in's Dreiländereck ziehen, das ist kulturell so vielseitig ..." 😁
Ich hatte letztens schon einen tollen Workout nur vom Pfandflaschen wegbringen. Bin mindestens fünfmal zum REWE und zurück gewackelt, schwer bepackt. Während der Zeit hoher Inzidenzen hat man ja jeden unnötigen Kontakt gescheut.
Ich hab seit letztem Jahr drei Stammgetränkedealer.
Das Leergut für einen allein alle zwei Wochen war mir irgendwann zu peinlich.
Das Leergut für einen allein alle zwei Wochen war mir irgendwann zu peinlich.
Ich nehme mal an, du bist Profi genug, um dafür gesorgt zu haben, dass die drei nichts von einander wissen…
Dass das hier jemand schreibt, der aufgrund persönlichem Augenschein berichten könnte, verleiht dieser vermeintlich beiläufigen Bemerkung eine gewisse Brisanz.
Wer weiß schon, was während des langen Lockdowns alles so passiert ist.
Motoguzzi999 schrieb:
Hattest du nicht vorgestern noch behauptet, du seist muskulös?
Bauchmuskeln!
Motoguzzi999 schrieb:
Hattest du nicht vorgestern noch behauptet, du seist muskulös?
Ja. Aber das geschah ja eher so aus Marienkäferperspektive.
FrankenAdler schrieb:
Bauchmuskeln!
Bauchspeckmuskeln, um genau zu sein.
Misanthrop schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Hattest du nicht vorgestern noch behauptet, du seist muskulös?
Ja. Aber das geschah ja eher so aus Marienkäferperspektive.FrankenAdler schrieb:
Bauchmuskeln!
Bauchspeckmuskeln, um genau zu sein.
Das sind gut trainierte Bauchmuskeln. Oder wie es die Groben Jungesellen singen "Unter meinem Speck ist der Waschbrettbauch".
Zu den Intensivbetten:
Die Anmerkungen/Vorwürfe stammen vom Bundesrechnungshof, also kein "Im Internet munkelt man"
Ja, es geht nicht darum ob die Anzahl der belegten Betten falsch angegeben wurden, sondern "nur" darum wieviel freie Betten gemeldet wurden. Aber vielfach ging es bei der Debatte um Einschränkungen auch um das Argument "Wir dürfen die Krankenhäuser nicht überlasten", hier wurden verfügbare Betten betrachtet und da ist es natürlich sehr wichtig ob diese gemeldete Zahl klein gerechnet wurden.
Ich denke man sollte solche Berichte von einer Institution wie den Bundesrechnungshof nicht leichtfertig abtun. Und auch "Schwurbler und Springer-Presse stürzen sich darauf" diskreditiert ja nicht die Qualität, oder doch?
Die Anmerkungen/Vorwürfe stammen vom Bundesrechnungshof, also kein "Im Internet munkelt man"
Ja, es geht nicht darum ob die Anzahl der belegten Betten falsch angegeben wurden, sondern "nur" darum wieviel freie Betten gemeldet wurden. Aber vielfach ging es bei der Debatte um Einschränkungen auch um das Argument "Wir dürfen die Krankenhäuser nicht überlasten", hier wurden verfügbare Betten betrachtet und da ist es natürlich sehr wichtig ob diese gemeldete Zahl klein gerechnet wurden.
Ich denke man sollte solche Berichte von einer Institution wie den Bundesrechnungshof nicht leichtfertig abtun. Und auch "Schwurbler und Springer-Presse stürzen sich darauf" diskreditiert ja nicht die Qualität, oder doch?
Das sehe ich ebenso. Ob Springer die Kritik des BRH aufnimmt, interessiert hier nicht.
Den nächsten Vorwurf ahne ich bereits voraus:
Laut Pressemitteilung soll das Einpflegen der Daten in den Digitalen Impfpass frn Apotheken mit 18,- Euro je Fall vergütet werden.
Ich bin angesichts der bisherigen, oftmals sehr freigiebigen Ausgleichszahlungen durch das Hause Spahn bereits gespannt, ob diese Vergütungshöhe einer kritischen Überprüfung standhalten wird.
Den nächsten Vorwurf ahne ich bereits voraus:
Laut Pressemitteilung soll das Einpflegen der Daten in den Digitalen Impfpass frn Apotheken mit 18,- Euro je Fall vergütet werden.
Ich bin angesichts der bisherigen, oftmals sehr freigiebigen Ausgleichszahlungen durch das Hause Spahn bereits gespannt, ob diese Vergütungshöhe einer kritischen Überprüfung standhalten wird.
Ich freue mich ja schon, wenn er in vielen Jahren erklärt, dass er völlig abgedriftet war und zurück in die Gemeinschaft der Vernünftigen will.
Und dann der Interviewer gegenüber anfängt... "Dieser Weg... wird kein leichter sein"
Und dann der Interviewer gegenüber anfängt... "Dieser Weg... wird kein leichter sein"
Rückblickend hat der ja vor 20 Jahren zu Karrierebeginn bereits einen an der Waffel gehabt.
Das war es halt noch etwas liebenswerter und nicht gefährlich.
Ich glaube kaum, dass es da einen Weg irgendwohin zurück gibt.
Ebenso wie ja auch der Wendler schon immer etwas frei drehte.
Der hatte sich ja auch schon seit Langem seine eigene Wendlerwelt gebastelt.
Das war es halt noch etwas liebenswerter und nicht gefährlich.
Ich glaube kaum, dass es da einen Weg irgendwohin zurück gibt.
Ebenso wie ja auch der Wendler schon immer etwas frei drehte.
Der hatte sich ja auch schon seit Langem seine eigene Wendlerwelt gebastelt.
Herrscht in Deutschland nicht Ausweispflicht? Musstest Du den noch nie vorzeigen?
Und die Logik, einen Reisepass zu beantragen, einen Perso aber nicht, erschließt sich mir nicht.
Und die Logik, einen Reisepass zu beantragen, einen Perso aber nicht, erschließt sich mir nicht.
Mann muss nur einen gültigen Pass besitzen und selbst den muss man doch nicht mit sich führen.
Ein Reisepass ist übrigens deutlich nützlicher als ein Ausweis. Vielleicht nur nicht so praktisch.
Ein Reisepass ist übrigens deutlich nützlicher als ein Ausweis. Vielleicht nur nicht so praktisch.
Misanthrop schrieb:
Mann muss nur einen gültigen Pass besitzen und selbst den muss man doch nicht mit sich führen.
Wenn man aber in eine Kontrolle kommt und einen Pass (Perso oder Reisepass) nicht dabei hat, dann darf man denjenigen zur Feststellung der Personalien mitnehmen. Da ist es doch einfacher den Pass dabei zu haben.
Mein Problem lautet Reisepassantrag. Selbst wenn ich im Sommer Reisen dürfte, könnte ich das wohl vergessen, denn Termine beim Frankfurter Bürgeramt sind begehrter als Eintracht-Dauerkarten. Keine Chance, immer gleich alles ausgebucht.
Ja, theoretisch würde ein Perso reichen, für die Reiseziele die wohl realistisch sind aber ich habe gar keinen Perso. Ich sehe es einfach nicht ein, dafür auch noch 60 Euro (oder was das mittlerweile kostet) zu berappen.
Zum Glück peile ich sowieso eher einen Urlaub im Herbst an aber wer weiß wie lange es dauert, bis die den ganzen Rückstau abgearbeitet haben.
So fühlt sich übrigens Entwicklungsland an.
Ja, theoretisch würde ein Perso reichen, für die Reiseziele die wohl realistisch sind aber ich habe gar keinen Perso. Ich sehe es einfach nicht ein, dafür auch noch 60 Euro (oder was das mittlerweile kostet) zu berappen.
Zum Glück peile ich sowieso eher einen Urlaub im Herbst an aber wer weiß wie lange es dauert, bis die den ganzen Rückstau abgearbeitet haben.
So fühlt sich übrigens Entwicklungsland an.
Du weißt schon, wie man in Entwicklungsländern etwas in der Warteschleife vorrückt?
Die Polizei hat in Hessen ja andere Probleme.
Die Polizei hat in Hessen ja andere Probleme.
Da stöbert man nur so ein klein wenig im Netz nach "Schweinebauch" und prompt poppt ungefragt Werbung auf: "Gewichtsprobleme für immer loswerden!"
Ich hasse personalisierte Werbung und die Lust auf Bucatini all'amatriciana war mir auch plötzlich gleich wieder vergangen.
Ich hasse personalisierte Werbung und die Lust auf Bucatini all'amatriciana war mir auch plötzlich gleich wieder vergangen.
Hattest du nicht vorgestern noch behauptet, du seist muskulös?
Vielleicht sind er und seine Weggefährten Bier- und keine Rotweintrinker
Frankfurter-Bob schrieb:
Vielleicht sind er und seine Weggefährten Bier- und keine Rotweintrinker
Oder noch schlimmer:
Keine Menschenfänger!
nisol13 schrieb:
Sky sport berichtet von einem Durchbruch bei Verhandlungen mit Inter wegen Kostic!
Ablöse 20-25 Mio! Empfinde ich als zu wenig!
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein.
Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet.
Da vertraue ich den Verantwortlichen. Er ist 28 Jahre (also kein jung-Talent mehr, dazu kommt Corona, das sie Preis bei den meistens Vereinen schon drückt)
Klar Kostic ist ein sehr kompletter Linksfuss und die sind selten, trotzdem denke ich 20-25 Millionen
plus (wahrscheinliche Zuschläge) sind ein gutes Geschäft für uns.
Vor ein paar Jahren hätten wir unsere 28 Jahre alten Stammspieler für 2 Millionen verkauft und dabei noch gejubelt.
Hyundaii30 schrieb:
Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite nein.
Es kommt auch ein bisschen darauf an, wie man es betrachtet.
So und nicht anders ist es und war es immerdar.
Xaver08 schrieb:
man kann es auch hier an den diskussionen im forum erkennen, wo die wahrnehmung von streeck "streitbarer virologe" ist und nicht virologe, der regelmaessig mit den fakten daneben liegt.
Wo fängt man da an und wo hört man auf?
Wie viele selbsternannte Fachleute und Politiker in Talkshows haben schon falsche Fakten geliefert? Das passiert permanent.
Lauterbach hat auch schon desöfteren daneben gelegen, wird aber hier in diesem Thread nahezu verehrt...
Was für eine krude Diskussion hier... passt aber komplett zum Stimmungsbild dieses Threads und einiger User.
Der nächste der von TV-Shows ausgesperrt werden sollte ist dann Palmer? Oder Stöhr?
Diegito schrieb:Xaver08 schrieb:
man kann es auch hier an den diskussionen im forum erkennen, wo die wahrnehmung von streeck "streitbarer virologe" ist und nicht virologe, der regelmaessig mit den fakten daneben liegt.
Wo fängt man da an und wo hört man auf?
Wie viele selbsternannte Fachleute und Politiker in Talkshows haben schon falsche Fakten geliefert? Das passiert permanent.
Lauterbach hat auch schon desöfteren daneben gelegen, wird aber hier in diesem Thread nahezu verehrt...
Was für eine krude Diskussion hier... passt aber komplett zum Stimmungsbild dieses Threads und einiger User.
Der nächste der von TV-Shows ausgesperrt werden sollte ist dann Palmer? Oder Stöhr?
Eigentlich war das "Stimmungsbild" hier in diesem Thread sehr sachlich und keineswegs "krud", bis Du nun bereits zweifach schnurstracks am Thema vorbei dazwischengepöbelt hast.
Mal eine dumme Frage:
Macht es Sinn, ein SEK aufzulösen, welches ja nun doch Aufgabenbereiche hat, die von der Bereitschaftspolizei so ohne weiteres nicht erfüllt werden können?
Sicher muss man da genau hinschauen und die schwarzen Schafe gegen weiße austauschen.
Und die Auflösung des SEK bedeutet ja nicht, dass die Beamten aus dem Polizeidienst entfernt werden, oder?
Meines Erachtens purer Aktionismus, nur um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat.
Macht es Sinn, ein SEK aufzulösen, welches ja nun doch Aufgabenbereiche hat, die von der Bereitschaftspolizei so ohne weiteres nicht erfüllt werden können?
Sicher muss man da genau hinschauen und die schwarzen Schafe gegen weiße austauschen.
Und die Auflösung des SEK bedeutet ja nicht, dass die Beamten aus dem Polizeidienst entfernt werden, oder?
Meines Erachtens purer Aktionismus, nur um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat.
Bereswill hatte erwähnt, dass die Aufgaben des SEK durch vergleichbare Einsatzkräfte von außerhalb übernommen werden würden.
Über die Dienstverhältnisse wird man sich im Einzelfall kümmern müssen. Es wäre sicherlich zu früh, darüber öffentlich Bericht zu erstatten.
Über die Dienstverhältnisse wird man sich im Einzelfall kümmern müssen. Es wäre sicherlich zu früh, darüber öffentlich Bericht zu erstatten.
Misanthrop schrieb:
Das war wohl Neudeutsch für "Der Rest sind Einzelfälle".
Oder es war einfach ein typischer Relativierungsspruch, um die Scheisse von ein paar % kleinzureden, aber gleichzeitig festzuhalten, dass ein großer Teil der Beamten wirklich die Arbeit gut macht (was auch stimmt), um die nicht zu verprellen. Das, was jeder Innenpolitiker machen würde, sofern er nicht von unten abgesägt werden will im eigenen Bereich.
Abgesehen davon sind so Sprüche wie "Die meisten verhalten sich ja richtig" ja kein Ding, was nur schmierige rechte Innenpolitiker absondern. Da sollte man hier im Forum mal auf sich selbst schauen. Mal ganz unabhängig davon, dass die Bedeutung bei der Polizei eine andere ist. Aber man schwächt die eigene Glaubwürdigkeit ab, wenn man anderweitig genauso agiert. Meines Erachtens.
Auf jeden Fall ist mehr als offensichtlich, dass in Hessen seit Jahren und Jahrzehnten keine Fehlerkultur besteht, sonst wären all diese Probleme nie so weit fortgeschritten. Aber wen wundert das nach 2 Jahrzehnten unter Koch / Bouffier
Ohne Forumsrundumschlag abseits des Themas machst Du es seit geraumer Zeit nicht mehr so gerne, gell?
Sollen wir den Laden erst mal dichtmachen, bis ein jeder vor seiner eigenen Haustür zunächst mal zünftig schwäbisch Kehrwoche gehalten hat?
Sollen wir den Laden erst mal dichtmachen, bis ein jeder vor seiner eigenen Haustür zunächst mal zünftig schwäbisch Kehrwoche gehalten hat?
Sozusagen das Forum auflösen um es dann gesäubert neu zu starten?
Misanthrop schrieb:
Ohne Forumsrundumschlag abseits des Themas machst Du es seit geraumer Zeit nicht mehr so gerne, gell?
Ja, bin da vllt. etwas überreizt aktuell. Aber es ist schon so, dass manche Argumentationen an einer Stelle prinzipiell abgelehnt werden und an anderer Stelle dann, wenn es einem passt, plötzlich völlig ok sind. Das erhitzt dann schon etwas mein Gemüt.
Gibt halt Dinge, die einen mehr ankotzen und Dinge, über die ich eher hinwegsehen kann. Ist ja bei jedem so.
Misanthrop schrieb:
Auch Du vermischt bzw. verwechselst hier m.E. "Weltbild" mit wissenschaftlicher Expertise.
Nein. Ich schrub "Wenn man aber jemanden nicht einladen würde". Das wäre ein Fall, wo man gezielt andere Meinung unterdrückt. Muss ja auch nicht Streeck sein. Kann ja auch Lauterbach sein, der zu einer Talkrunde von Quer"denkern" nicht eingeladen würde.
Basaltkopp schrieb:Misanthrop schrieb:
Auch Du vermischt bzw. verwechselst hier m.E. "Weltbild" mit wissenschaftlicher Expertise.
Nein. Ich schrub "Wenn man aber jemanden nicht einladen würde". Das wäre ein Fall, wo man gezielt andere Meinung unterdrückt. Muss ja auch nicht Streeck sein. Kann ja auch Lauterbach sein, der zu einer Talkrunde von Quer"denkern" nicht eingeladen würde.
Redaktionen "unterdrücken zwangsläufig und stets sämtlichen Meinungsäußerung von allen in einer Sendung nicht geladenen Gäste.
Meine Meinung z.B. zu allen mir querliegenden Aspekten der Pandemiepolitik wird nun schon seit 15 Monaten beharrlich unterdrückt.
Misanthrop schrieb:
Meine Meinung z.B. zu allen mir querliegenden Aspekten der Pandemiepolitik wird nun schon seit 15 Monaten beharrlich unterdrückt.
Da haste nicht unrecht. Die Punkte, die Du hier schon vorgebracht hast, sind gar kein Thema in Talkshows, obwohl es einige anerkannte Personen gab, die diese Bedenken öffentlich geteilt haben.
Der hatte doch erst gestern presseweit Verlautbarungen, dass das Gros der Beamten pflichtbewusst seinen Dienst verrichte und die Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung zum Wohle aller Bürger zweifelsfrei gewährleistet sei.
Das war wohl Neudeutsch für "Der Rest sind Einzelfälle".
Das war wohl Neudeutsch für "Der Rest sind Einzelfälle".
"verlautbart" natürlich.
P.S.: Konsequenter- (und überfälliger)weise müsste nun auch mal Bereswill zurücktreten... oder zurück getreten werden.
Der hatte doch erst gestern presseweit Verlautbarungen, dass das Gros der Beamten pflichtbewusst seinen Dienst verrichte und die Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung zum Wohle aller Bürger zweifelsfrei gewährleistet sei.
Das war wohl Neudeutsch für "Der Rest sind Einzelfälle".
Das war wohl Neudeutsch für "Der Rest sind Einzelfälle".
"verlautbart" natürlich.
Misanthrop schrieb:
Das war wohl Neudeutsch für "Der Rest sind Einzelfälle".
Oder es war einfach ein typischer Relativierungsspruch, um die Scheisse von ein paar % kleinzureden, aber gleichzeitig festzuhalten, dass ein großer Teil der Beamten wirklich die Arbeit gut macht (was auch stimmt), um die nicht zu verprellen. Das, was jeder Innenpolitiker machen würde, sofern er nicht von unten abgesägt werden will im eigenen Bereich.
Abgesehen davon sind so Sprüche wie "Die meisten verhalten sich ja richtig" ja kein Ding, was nur schmierige rechte Innenpolitiker absondern. Da sollte man hier im Forum mal auf sich selbst schauen. Mal ganz unabhängig davon, dass die Bedeutung bei der Polizei eine andere ist. Aber man schwächt die eigene Glaubwürdigkeit ab, wenn man anderweitig genauso agiert. Meines Erachtens.
Auf jeden Fall ist mehr als offensichtlich, dass in Hessen seit Jahren und Jahrzehnten keine Fehlerkultur besteht, sonst wären all diese Probleme nie so weit fortgeschritten. Aber wen wundert das nach 2 Jahrzehnten unter Koch / Bouffier
Auch Du vermischt bzw. verwechselst hier m.E. "Weltbild" mit wissenschaftlicher Expertise.
Es geht nicht darum, ob einem Streeck "passt", sondern ob er in der über mehr als ein Jahr erlebten Häufigkeit ein tauglicher Gast ist.
Es geht nicht darum, ob einem Streeck "passt", sondern ob er in der über mehr als ein Jahr erlebten Häufigkeit ein tauglicher Gast ist.
Ergänze:
Welches Weltbild sollte das übrigens überhaupt sein?
Streeck zeigte sich ja zuletzt plötzlich erstaunlicherweise als Mahner vor einer vierten Welle und nicht länger als Öffnungsfetischist.
Welches Weltbild sollte das übrigens überhaupt sein?
Streeck zeigte sich ja zuletzt plötzlich erstaunlicherweise als Mahner vor einer vierten Welle und nicht länger als Öffnungsfetischist.
SGE_Werner schrieb:
PS: Natürlich ist die Meinungsfreiheit noch gewährleistet, wenn Streeck ausgeladen wird.
Ja und nein. Natürlich bedeutet Meinungsfreiheit nicht, dass man Streeck (oder jedem anderen auch) immer die Bühne geben muss, um seine Meinung zu verbreiten.
Wenn man aber jemanden nicht einladen würde, weil seine Meinung nicht ins eigene Weltbild passt, dann versucht man natürlich, die Meinungsfreiheit einzuschränken.
Wenn ich beispielsweise Raucher wäre und würde eine Diskussionsrunde über das Rauchen machen, wäre es ja eine Idee, nur Raucher einzuladen um in der Öffentlichkeit die Meinung zu verbreiten, dass das mit dem Rauchen ja gar nicht so wild ist.
Bevor wissenschaftlich erwiesen wurde wie schädlich das Rauchen ist, war das Rauchen noch salonfähig und man ging sogar eine zeitlang davon aus, dass das Rauchen gesundheitsfördernd wäre-
Auch Du vermischt bzw. verwechselst hier m.E. "Weltbild" mit wissenschaftlicher Expertise.
Es geht nicht darum, ob einem Streeck "passt", sondern ob er in der über mehr als ein Jahr erlebten Häufigkeit ein tauglicher Gast ist.
Es geht nicht darum, ob einem Streeck "passt", sondern ob er in der über mehr als ein Jahr erlebten Häufigkeit ein tauglicher Gast ist.
Ergänze:
Welches Weltbild sollte das übrigens überhaupt sein?
Streeck zeigte sich ja zuletzt plötzlich erstaunlicherweise als Mahner vor einer vierten Welle und nicht länger als Öffnungsfetischist.
Welches Weltbild sollte das übrigens überhaupt sein?
Streeck zeigte sich ja zuletzt plötzlich erstaunlicherweise als Mahner vor einer vierten Welle und nicht länger als Öffnungsfetischist.
Misanthrop schrieb:
Auch Du vermischt bzw. verwechselst hier m.E. "Weltbild" mit wissenschaftlicher Expertise.
Nein. Ich schrub "Wenn man aber jemanden nicht einladen würde". Das wäre ein Fall, wo man gezielt andere Meinung unterdrückt. Muss ja auch nicht Streeck sein. Kann ja auch Lauterbach sein, der zu einer Talkrunde von Quer"denkern" nicht eingeladen würde.
Misanthrop schrieb:
Es geht nicht darum, ob einem Streeck "passt", sondern ob er in der über mehr als ein Jahr erlebten Häufigkeit ein tauglicher Gast ist.
Das ist doch vielen Bürgern scheissegal, ob er nicht mehr eingeladen wird, weil er Sch... gelabert hat und untauglich ist. Die denken sich dann "Streeck = größter Maßnahmenkritiker = Nicht mehr eingeladen = Gesinnungsjournalismus".
Auch wenn bestimmt jemand jetzt schreiben wird, dass die Gefühle der dummen Menschen nicht Richtwert sein dürfen für solche Entscheidungen, so möchte ich einfach nur darauf hinweisen, dass wir hier eben von einer Masse an Menschen reden, die eine kritische Masse überschreitet und es dann einfach mal besser wäre denen nicht das nächstbeste Opferrollen-VT-Stöckchen hinzuwerfen.
Ich habe jedenfalls damals die Runde mit Streeck und Mai genossen. Die hat ihn zerlegt und ihm mehr geschadet als jedes Nicht-Einladen.