Miso

Auf jeden Fall finde ich, dass "rectal" vornehm klingt.  

Herzlichen Glückwunsch, Lieblingschemiker! Lass es, äh, krachen  

Pedrogranata schrieb:

Und ich behaupte das Gegenteil sowohl, was deine Aussage über mich, als auch was die über die Mannschaft gegen Freiburg betrifft. Und jetzt ?

Jetzt schreibt Ihr Euch PNs. Notfalls auch zwangsweise. (Miso)

HäänsBääns schrieb:
Ist halt etwas zu späte aufgemacht worden...
Normalerweise doch schon geöffnet, wenn man sich zum Stadion aufmacht.

Richtig. Diesmal haben wir es leider versemmelt, ihn zu öffnen, bevor wir ins Stadion gingen. Mitmod bernie fahndete noch nach Spielbeginn nach einem internettauglichen Mobiltelefon, aber da war nichts  zu machen.

z-heimer schrieb:
Ich nehme mal an, dass es hier um den Thread "Schönspielen oder Gewinnen?" geht.

Dieses Ding einfach so mir nichts, dir nichts mit der fadenscheinigen Begründung "Dein Beitrag hätte in etliche andere Threads reingepasst ..." zu schließen, ist schlichtweg unverschämt.

Ich finde es ausgesprochen schwierig, dazu Stellung zu nehmen, ohne mich auf Deinen Tonfall einzulassen. "Schlichtweg unverschämt"?
Wenn ich auch inhaltlich nicht Deiner Meinung bin: "Falsch" hätte es auch getan.

z-heimer schrieb:
Anstatt den Thread gleich dicht zu machen, hätte man den Beitrag ja auch in einen bestehenden Thread verschieben und an ursprünglicher Stelle einen Verweis hinterlassen können. In anderen Foren funktioniert so etwas auch.

In diesem Forum ist es so, dass man seinen Text in eine andere Diskussion hineinkopieren muss, wenn der Thread geschlossen wurde. Wir können das nicht.

z-heimer schrieb:

Ich gehe nicht davon aus, dass sich der betreffende Mod die Mühe gemacht hat, sich den umfangreichen Beitrag von Maggo vollständig zu Gemüte zu führen, um nach sorgfältiger Abwägung zu dem Schluss zu gelangen, den Thread besser mal zu schließen. Denn hätte er es getan, [...]Vermutlich wird er aber nur die Überschrift und die ersten paar Zeilen gelesen haben und dann ... gibts schon, brauche mer net, zumache! Falls es so war, [...]

Selbstverständlich wurde der Beitrag gelesen, die Bewertungen fielen unterschiedlich aus. Was ich an Deinem Post überhaupt nicht nachvollziehen kann, sind die Unterstellungen.  

z-heimer schrieb:

Vielleicht sollte man Maggo die Ehre erweisen - quasi postum - den Thread doch wieder freizugeben oder den Beitrag wenigstens an anderer Stelle zu integrieren, damit die interessierten User weiter diskutieren können.  

Aber genau das hätte Maggo tun können -- seinen Text an anderer Stelle integrieren. Hätte er genug User interessiert, würde sein Beitrag noch immer diskutiert.
Dass wir als Mods Fehler machen, halte ich für normal. Wir können zum Beispiel daneben liegen, was den grundsätzlichen Diskussionsbedarf angeht. Ich glaube aber, wir sind dafür zu viele.
Zum Maggo-Thread habe ich vor allem dies zu sagen: Zum Zeitpunkt der Eröffnung lief u.a. noch immer eine muntere Diskussion im Spieltagsfred. Du kannst sie Dir ansehen, hier waren User unterwegs, die ebenfalls lange Beiträge einstellten. Warum nicht hier mitmachen? Vor allem: Warum nicht hier mitmachen, wenn mal ein eigener Thread gesperrt wird?
Ein gesperrter Thread ist weder gelöscht noch zensiert. Jeder User kann das Thema aufgreifen und in bestehenden Threads zur Sprache bringen. Wenn es denn ein Thema gibt -- sorry, das musste sein    

BernemerAdler75 schrieb:


für was haben se das Zelt den aufgebaut....  

Genau das ist die Frage, die niemand aus den Augen verlieren sollte. Danke.

orolam schrieb:

team-adler schrieb:

carolinffm schrieb:
ja ich fands witzig mich auszuziehen :neutral-face und ich weiss nich was ihr mit euren wuerden habt aber meine menschenrechte oder die wuerde hat mir noch nie jemand genommen ... ich fand das gestern alles 4nummern zu viel    und war so angekotzt davon aber ihr uebertreibt es auch nen bissi - wen hat es den intres. das ihr alle draussen stand fuer 20min    keinen naemlich aber klasse aktion hat die eintracht weiter gebracht    

28Jahre alt?   du argumentierst wie ne 13jährige. ungalublich.  

Naja...auf nem wirklich höheren Level bewegen sich auch die Antworten auf ihre Einschätzung nicht.

Nachvollziehen kann ich die Gelassenheit, mit der sie reagiert auch nicht. Aber so isses halt. Das sollte die moralische Empörung derjenigen, die ins Zelt mussten eigentlich abkönnen. Die ist deswegen ja nicht weniger gerechtfertigt. Es ist ein Eingriff in die Privatsphäre und der wird eben nicht von jedem in der gleichen Weise empfunden.  

Ich möchte aich dringend darum bitten, die berechtigte Empörung jetzt nicht an einer Person auszulassen. Sie ist sicher nicht die richtige Adressatin.

Ich saß dem Irrtum "interessante Teilnehmer" auf. Aber es gibt einfach keinerlei Struktur in diesen Diskussionen. Jemand hebt an, etwas zu sagen, was mich informieren wird -- er wird abgewürgt. Jemand rhababert mitten hinein und darf weitermachen. Ich lasse es jetzt sein.

Ich hab´s versucht. Ich wollte der Diskussion im Ersten folgen. Aber es geht nicht. Sie quasseln alle so sinnlos durcheinander, dass mir jede Diskussion im Dies & Das ordentlicher geführt erscheint.    

Heute geschlossen, klar.    Herzlichen Glückwunsch, lieber Gärtner, und alles Gute!

tutzt schrieb:



Ich nutze möglichst alle mir zur Verfügung stehenden Quellen für derartige Überblicke. Jedenfalls nicht nur die mir genehmen...

Ich habe es schon mal an anderer Stelle und zu einem anderen User gesagt: Ich halte pure Links zu Videos (gilt auch für Print-Traktate) für eine Zumutung innerhalb dieses Forums. Wünschenswert wäre, dass jeder, in diesem Falle Du, eine Zusammenfassung in die Diskussion stellt und den Link auf ein Video oder was immer als überprüfbare Quelle liefert.
Wenn der Papst bei seinem England-Besuch die Jugend vor "Drogen, Sex, Geld und Alkohol" warnt (Quelle: info-radio"), benötige ich nämlich auch nicht zwingend bloß den Link auf den Gesamtvortrag.
Ganz abgesehen davon, dass mich die päpstlichen Worte genau so wenig verwundern wie die eines anderen religiösen Hardliners, woraus ich wiederum keine Allgemeingültigkeit in Bezug auf irgendwelche Glaubensangehörigen ableite, weil das Blödsinn wäre.

@ scarecrow und pedro: Nervt Euch doch bitte gegenseitig am GD oder per PN.

FräuleinAdler schrieb:
Meiner Ansicht nach ein Riesenversäumnis und völlig unverständlich.  

Sehe ich auch so. Interessanterweise ist es immer dann besser geworden mit dem Spracherwerb, wenn sich die Eltern reingehängt haben. Das lässt sich städteweise belegen (Italiener in Wolfsburg, Spanier in Frankfurt). Wenn ich Geld verteilen dürfte, würde ich Elterninitiativen fördern.

kreuzbuerger schrieb:
deswegen werden die kinder hier auch schon mit 5 jahren eingeschult...

Was auch extrem bescheuert ist. Die armen Moppel, die noch nicht mal eine halbe Stunde still sitzen können und besser spielen sollten, müssen in die Schule.

Alles Gute auch von mir. Ich wünsche Dir viele Reisen in die weite Welt  

Ich denke mir mal einen Thread für Dich aus, AK  

Ihr Plapperer seid hier nicht gefragt  

Treffen wie immer zum vereinbarten Zeitpunkt lt. Plan Beta.

@ AK: Doppel-Ui.
Aber war dem nicht auch mal irgendwann verboten worden, zu viel Zeit im Kraftraum zu verbringen?

Dafür braucht es bei mir keine Basketball-WM  

Ein ungeheuer spannendes Spiel. Ich bezweifele, dass die türkische Mannschaft im Finale eine Chance hat, aber sie ist wohl wirklich über sich selbst hinausgewachsen. Mich hat das an den Handballkrimi Deutschland-Frankreich erinnert.