Morphium
12420
eagle-1899 schrieb:Habo schrieb:eagle-1899 schrieb:
Die drei Terroristen sollen mittlerweile identifiziert worden sein.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-07/three-paris-terrorists-identified
PARIS ATTACKERS ARE FRENCH-ALGERIAN, LE POINT SAYS Le Metro added that two of the three men, aged 18, 32 and 34 were actually born in France. And finally, according to French sources, their names: Said Kouachi, Cherif Kouachi and Hamyd Mourad.
Zwei sind wohl Syrien-Rückkehrer.
Ist eigentlich irgendwo mal gesagt worden woher man das weiß?
Wundere mich, weil es den ganzen Tag über hieß: keine komkrete Spir und dann plötzlich gab es zwei Wohnungsdurchsuchungen und den Hinweis auf Syrienrückkehrer...
Zumindest einer der Verdächtigen, Cherif Kouachi, scheint wohl kein Unbekannter gewesen zu sein. Hier ist ein Artikel von 2005.
http://www.nytimes.com/2005/02/05/international/middleeast/05fighters.html?pagewanted=print&position=&_r=0
He went to Mecca in January for the hajj, Islam's annual pilgrimage, and returned to Paris on Jan. 24, intending to leave the next day with Mr. Kouachi for Syria and ultimately Iraq. Mr. Kouachi was arrested two days later, having missed his flight for Syria. The arrests were part of a broader sweep that took 11 people into custody. Eight of those people have been released without charge.
According to lawyers involved, neither Mr. Bouchnak nor Mr. Kouachi had received any formal weapons training. They say that the men have not denied that they intended to fight in Iraq but that both had begun having second thoughts and have since expressed relief that they were stopped.
Together with Mr. Benyettou, they have been charged with criminal association in relation to a terrorist enterprise.
Immer wieder interessant, was nach solchen Aktionen plötzlich im Nachhinein alles raus kommt. Sollte der Text da oben stimmen, dann kannte man ihn und somit war er den Geheimdiensten bekannt...
Habo schrieb:Morphium schrieb:
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.
Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.
Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.
Naja, ganz so war es ja wohl auch nicht.
Angeblich haben sie den Fluchtwagen gewechselt, weil sie nen Unfall hatten. Den zweiten Wagen sollen sie einer Frau gewaltsam abgenommen und auf der Flucht einen Polizisten erschossen haben.
Und ganz ehrlich: ich hätte mich denen jetzt als Bürger auch nicht in den Weg gestellt. Die meisten werden wohl bei den Schüssen in Deckung gegangen sein.
Das ist klar, ich hätte mich auch versteckt. Was ich aber meine: Die können sich doch nicht einfach in Luft aufgelöst haben, irgend eine Spur muss es doch geben. Bei der Aktionen, schießen, Wagen rammen, Wagen wechseln usw. sind die doch eindeutig aufgefallen.
giordani schrieb:reggaetyp schrieb:Tafelberg schrieb:reggaetyp schrieb:Jürgen Elsässer schrieb:
“Wer jetzt noch gegen PEGIDA demonstriert, spuckt auf die Gräber der Toten in Paris.”
Thread kann zu.
Pegida ist super, wichtig und geil.
@Jürrgen Elsässer: War das ernst gemeint?
Der meint das total ernst, dieser Quartalsirre.
MI6, CIA und Mossad arbeiten mit denen zusammen (mit islamistischen Terrosristen) bzw. benutzen sie als nützliche Idioten, um das große Feindbild "altes Europa" anzugreifen.
Den Link erspare ich uns allen.
Lacksauf-Jürgen hat doch seinen Morphinisten hier, der erklärt uns das scher noch.
Hallo giordani, nein, er erklärt es nicht.
Elsässer hat sich irgendwie ganz schlecht entwickelt. Früher interessante und treffende Analysen geliefert, heute fällt er nur noch durch Islam- und Ausländerbashing auf. Nein danke.
"Angeblich" sind es IS-Rückkehrer, bewiesen ist es aber nicht. Doch alleine diese Vermutung genügt, um beim einfachen Mann Paranoia auszulösen. Glückwunsch.
Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.
Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.
Die Diskussion um den Islam will ich gar nicht kommentieren, jeder kann "Allahu Akbar" schreien und um sich schießen.
Doch was ich mich frage: Wie zur Hölle konnten diese Typen am helllichten Tag auf der Straße um sich schießen, den Wagen austauschen und dann dir nichts mir nichts einfach abhauen, und das in Paris, wo Menschen und somit Zeugen an jeder Ecke lauern und es auch nicht an Polizisten mangelt?! Das ist mir echt unerklärlich.
MacGyver schrieb:
Doch so viele packers fans hier. Eintracht Frankfurt fans haben halt doch geschmack
Freu mich auf Sonntag. Da ist dann leider Schluss für dallas
Einspruch.
Ich mag diese Hinterwäldler aus der Provinz überhaupt nicht!
Dallas ist momentan cool drauf, die Kälte dort macht ihnen nichts aus, Green Bay geht baden, Rodgers hin Rodgers her.
Gespannt bin ich auf Manning und Denver, im Gegensatz zu den letzten 2 Jahren fliegen sie diesmal unterm Radar, vielleicht ist das ihre Chance.
Denis schrieb:Andy schrieb:wegjubler schrieb:
Wenn ich so sehe welche schwindelerregenden Summen für so manchen Kicker bezahlt wird würde der Thorsten Legat heute wahrscheinlich 10 Mio Ablöse kosten-das ist doch nicht mehr normal das Ganze. Und dieser Dosenclub trägt ordentlich zu dieser Entwicklung bei- da ist mir jeder schlechtgeführte Traditionsclub lieber.
Und der eigentliche Spaß ist, dass die "schlechtgeführten Traditionsclubs" die Klappe halten. Denn RB, VW und Co. bringen doch schön Kohle in die leeren Kassen. Ich erinnere an den Verkauf von Ochs und Russ nach unserem letzten Abstieg. Kein wirtschaftlich normal geführter Club hätte so viel Kohle für zwei mittelmäßige Spieler eines Absteigers hingelegt wie eben VW (zumal Ochs auch noch ablösefrei gewesen wäre...).
Tja...
Ich finde es persönlich für uns auch schön, wenn wir für einen mittelmäßigen Spieler viel Kohle bekommen.. Aber natürlich ist dies ein Ding, das nicht sein darf. Man kann bei vielen Transfers eigentlich nur den Kopf schütteln. Aber solange jemand Geld in den Verein pumpen kann und darf, werden diese Vereine auch mit Geld um sich schmeißen. Ist leider so.
Dann bietet man halt 2 Mio mehr, hat ihn sicher und kann feste planen - bezahlt ja jemand anderes.
Bei uns ist es noch einigermaßen im Rahmen, in England werden für mittelmäßige 2.Liga-Kicker Summen bezahlt, da drehst du durch. Spätestens seit den 40 Mio für Carroll habe ich die für verrückt erklärt. Aber gut, bei den TV-Mrd. kein Wunder, die Kohle muss schließlich irgendwie ausgegeben werden.
Knueller schrieb:Morphium schrieb:Knueller schrieb:
Ich hab seit einem Jahr einen streng praktizierenden Moslem als Mitbewohner. Wenn ihr inhaltliche Fragen habt könnt ihr euch also gerne melden.
Wie oft wollte er dich schon bekehren? Gibt es bei euch nur noch Rindfleisch und alkoholfreies Bier in der Wohnung? Und die viel wichtigere Frage: Hat er eine schwarze IS-Fahne bei sich?
ich hab ihn glaub nur ein einziges mal fluchen hören und das war, als die IS-leute im fernsehen kamen
Würd ich nix drauf geben, ist aller nur Tarnung. Der arbeitet wahrscheinlich als Scout für die IS, sichtet hier im Abendland nach brauchbaren Talenten.
Knueller schrieb:
Ich hab seit einem Jahr einen streng praktizierenden Moslem als Mitbewohner. Wenn ihr inhaltliche Fragen habt könnt ihr euch also gerne melden.
Wie oft wollte er dich schon bekehren? Gibt es bei euch nur noch Rindfleisch und alkoholfreies Bier in der Wohnung? Und die viel wichtigere Frage: Hat er eine schwarze IS-Fahne bei sich?
Aragorn schrieb:Morphium schrieb:Aragorn schrieb:Morphium schrieb:Aragorn schrieb:
Ach ja...hier noch ein besonders interessanter Bericht aus Birmingham. Und das auch noch von den unabhängigen Öffentlich-Rechtlichen...
http://vimeo.com/115377344
...Feuer frei!
Aragorn, es ist so:
Natürlich sind diese Menschen was Kultur, Mentalität, Religion usw. angeht, anders als die Einheimischen. Das wird man auch nicht ändern können, auch dich wird keiner ändern können. Nun muss man sich die Frage stellen, weshalb sind diese Leute hier. Glaubst du, die haben Bock ihr Umfeld zu verlassen und nach Europa zu kommen um sich dann von Einheimischen dumm anmachen zu lassen? Nein, die würden viel lieber dort bleiben wo sie ihren Ursprung haben.
Sie wollen lediglich so leben wie wir. Und das können sie nicht in ihren Ländern weil wir seit Jahrhunderten ihre Länder für unsere Interessen missbrauchen. Also müssen sie hierher kommen, falls sie ein besserer Leben haben wollen. Denn vor Ort wird sich so schnell nichts ändern, die werden auch die nächsten Jahre ausgebeutet.
Wenn wir diese Leute bzw. "Klassenfahrt nach Mekka" nicht haben wollen, dann müssen wir einfach aufhören sie zu beklauen oder zu bombardieren. Aber da das nicht passieren wird, da unsere Eliten sonst Probleme hätten ihren 10. Wagen zu finanzieren, müssen wir mit ihnen leben. Mehr noch: Wir müssen uns mit ihnen solidarisieren, da sie genauso wie wir Opfer dieses Systems sind, sie allerdings ein wenig mehr als wir, weshalb sie auch Freund und Familie verlassen und ins Abendland flüchten.
Deine Argumentation kann ich zwar nachvollziehen auch wenn ich sie nur bedingt teile. Hast Du dir den Bericht angeschaut? Glaubst Du tatsächlich, dass es sich hier bei diesen "Radikalen" um Verfolgte bzw. Flüchtlinge handelt? Ich glaube eher nein.
Nein, nicht direkt, sind wahrscheinlich die 4. oder 5. Generation aus Pakistan oder Bangladesch die vor zig Jahren eingewandert sind. Im Übrigen sieht es bei den Hindus in England auch nicht viel anders aus, was Parallelgesellschaften angeht.
Neulich habe ich was sehr interessantes zu den Chinesen in England gelesen:
Britische Unis werben chinesische Studenten an, die enorme Gebühren zahlen. Um Integration kümmern sie sich nicht. So entstehen Vorurteile bei Studenten und Dozenten.
http://www.zeit.de/studium/uni-leben/2014-12/grossbritannien-universitaeten-chinesische-studenten-spannungen
Scheint keine Eigenart der Muslime zu sein. Aber um die geht es Pegida ja nicht, sondern "nur" um Flüchtlinge allgemein. Wer es glaubt...
Ich glaube allerdings nicht, dass Hindus derart missionierend vorgehen und sogar das Schulsystem untergraben. Oder?
Es gab im vergangenen Jahrhundert eine Bewegung in Indien, die das Ziel hatte, ganz Indien wieder "rein" zu missionieren und zum Hinduismus zu bekehren. Diese Bewegung ebbte allerdings ab. Bei den Muslimen ist es aktuell, im Gegensatz zu früher, "In", Menschen für den Islam zu begeistern. Hier scheinen die aktuellen Zustände im nahen und mittleren Osten eine Rolle zu spielen. Da bleibt meistens der Glaube, man versucht noch fester dran zu halten und irgendwann ist man so überzeugt davon, dass man seine Religion nach außen tragen möchte um andere zu bekehren.
Dass die Hindus das Schulsystem bzw. die Gesellschaft nicht unterwandern, liegt glaube ich an der Religion. Während der Hindu Dienstags kein Fleisch isst und ansonsten nur auf Rind verzichtet, ist dem Muslim vieles verboten und er muss vieles einhalten, wie z.B. das Gebet 5x am Tag oder Kopftuch tragen. Deshalb wäre eine Anpassung an die hiesige Gesellschaft für einen Muslim schwerer als für den Hindu. Ist meine Vermutung, kann auch falsch sein.
Alles in allem müssen wir mit ihnen leben und den Dialog suchen. Sie als "Extremisten" zu beschimpfen, macht die Sache nicht besser. Sie sind mittlerweile ein Teil des Abendlandes, viele sind Staatsbürger. Da muss man gemeinsame Lösungen finden, um den Frieden zu wahren.
Aragorn schrieb:Morphium schrieb:Aragorn schrieb:
Ach ja...hier noch ein besonders interessanter Bericht aus Birmingham. Und das auch noch von den unabhängigen Öffentlich-Rechtlichen...
http://vimeo.com/115377344
...Feuer frei!
Aragorn, es ist so:
Natürlich sind diese Menschen was Kultur, Mentalität, Religion usw. angeht, anders als die Einheimischen. Das wird man auch nicht ändern können, auch dich wird keiner ändern können. Nun muss man sich die Frage stellen, weshalb sind diese Leute hier. Glaubst du, die haben Bock ihr Umfeld zu verlassen und nach Europa zu kommen um sich dann von Einheimischen dumm anmachen zu lassen? Nein, die würden viel lieber dort bleiben wo sie ihren Ursprung haben.
Sie wollen lediglich so leben wie wir. Und das können sie nicht in ihren Ländern weil wir seit Jahrhunderten ihre Länder für unsere Interessen missbrauchen. Also müssen sie hierher kommen, falls sie ein besserer Leben haben wollen. Denn vor Ort wird sich so schnell nichts ändern, die werden auch die nächsten Jahre ausgebeutet.
Wenn wir diese Leute bzw. "Klassenfahrt nach Mekka" nicht haben wollen, dann müssen wir einfach aufhören sie zu beklauen oder zu bombardieren. Aber da das nicht passieren wird, da unsere Eliten sonst Probleme hätten ihren 10. Wagen zu finanzieren, müssen wir mit ihnen leben. Mehr noch: Wir müssen uns mit ihnen solidarisieren, da sie genauso wie wir Opfer dieses Systems sind, sie allerdings ein wenig mehr als wir, weshalb sie auch Freund und Familie verlassen und ins Abendland flüchten.
Deine Argumentation kann ich zwar nachvollziehen auch wenn ich sie nur bedingt teile. Hast Du dir den Bericht angeschaut? Glaubst Du tatsächlich, dass es sich hier bei diesen "Radikalen" um Verfolgte bzw. Flüchtlinge handelt? Ich glaube eher nein.
Nein, nicht direkt, sind wahrscheinlich die 4. oder 5. Generation aus Pakistan oder Bangladesch die vor zig Jahren eingewandert sind. Im Übrigen sieht es bei den Hindus in England auch nicht viel anders aus, was Parallelgesellschaften angeht.
Neulich habe ich was sehr interessantes zu den Chinesen in England gelesen:
Britische Unis werben chinesische Studenten an, die enorme Gebühren zahlen. Um Integration kümmern sie sich nicht. So entstehen Vorurteile bei Studenten und Dozenten.
http://www.zeit.de/studium/uni-leben/2014-12/grossbritannien-universitaeten-chinesische-studenten-spannungen
Scheint keine Eigenart der Muslime zu sein. Aber um die geht es Pegida ja nicht, sondern "nur" um Flüchtlinge allgemein. Wer es glaubt...
Aragorn schrieb:
Ach ja...hier noch ein besonders interessanter Bericht aus Birmingham. Und das auch noch von den unabhängigen Öffentlich-Rechtlichen...
http://vimeo.com/115377344
...Feuer frei!
Aragorn, es ist so:
Natürlich sind diese Menschen was Kultur, Mentalität, Religion usw. angeht, anders als die Einheimischen. Das wird man auch nicht ändern können, auch dich wird keiner ändern können. Nun muss man sich die Frage stellen, weshalb sind diese Leute hier. Glaubst du, die haben Bock ihr Umfeld zu verlassen und nach Europa zu kommen um sich dann von Einheimischen dumm anmachen zu lassen? Nein, die würden viel lieber dort bleiben wo sie ihren Ursprung haben.
Sie wollen lediglich so leben wie wir. Und das können sie nicht in ihren Ländern weil wir seit Jahrhunderten ihre Länder für unsere Interessen missbrauchen. Also müssen sie hierher kommen, falls sie ein besserer Leben haben wollen. Denn vor Ort wird sich so schnell nichts ändern, die werden auch die nächsten Jahre ausgebeutet.
Wenn wir diese Leute bzw. "Klassenfahrt nach Mekka" nicht haben wollen, dann müssen wir einfach aufhören sie zu beklauen oder zu bombardieren. Aber da das nicht passieren wird, da unsere Eliten sonst Probleme hätten ihren 10. Wagen zu finanzieren, müssen wir mit ihnen leben. Mehr noch: Wir müssen uns mit ihnen solidarisieren, da sie genauso wie wir Opfer dieses Systems sind, sie allerdings ein wenig mehr als wir, weshalb sie auch Freund und Familie verlassen und ins Abendland flüchten.
Mal abgesehen von Meerschweinchen:
Ich lese zur Zeit "The Globalization of Poverty" von Michel Chossudovsky. Darin beschreibt er sehr präzise die Folgen unserer Politik gegenüber 3.Staaten. Sehr zu empfehlen.
Die Misere erklärt am Beispiel Somalia:
Bis in die 70er Jahre hinein war Somalia eine ländliche Tauschwirtschaft von
Hirtennomaden und Kleinbauern, in der die Hälfte der Bevölkerung nomadisch
lebte. Trotz der wiederkehrenden Dürren konnte sich das Land praktisch
selbst mit Nahrungsmitteln versorgen und war auf entsprechende internationale
Hilfe so gut wie gar nicht angewiesen. Erst danach nahm die
kommerzielle Viehhaltung – begünstigt durch die Privatisierung von Brunnen
und Weideland sowie durch Ansiedlungsprogramme – beträchtlich zu,
wodurch die Hirten zu verarmen begannen. Wie in anderen Entwicklungsländern
auch nahm allmählich der Anbau von Agrarprodukten für den Export
das beste Land in Anspruch, was den Anbau von Nahrungsmitteln für
den Eigenbedarf schwächte und dem Kleinbauerntum das Leben erschwerte.
Viehverkäufe machten bis 1983 etwa 80 Prozent der Exporteinnahmen aus,
bis dann diese Quote aufgrund der Geldüberweisungen von somalischen
Arbeitern in den Öl- und Golfstaaten zu sinken begann.
Die Intervention von IWF und Weltbank Anfang der 80er Jahre trug zur Verschlimmerung
der Krise der somalischen Landwirtschaft bei. Die Wirtschaftsreformen
untergruben das fragile Gleichgewicht von nomadischer
Vieh- und sesshafter Ackerbauwirtschaft, das sowohl durch Geldgeschäfte
als auch durch traditionellen Tauschhandel gekennzeichnet war. Der Regierung
von Somalia wurde ein sehr strenges Sparprogramm aufgezwungen, in
erster Linie damit das Land beim Pariser Club die Zinsen seiner Schulden
zahlen konnte. Einen Großteil der Schulden, etwa 20 Prozent, hielten IWF
und Weltbank.1 Einem Projektbericht der Internationalen Arbeitsorganisation
(ILO) zufolge »sperrt sich unter den großen Empfängern der Schuldendienstzahlungen
Somalias nur der IWF gegen eine Umschuldung… Tatsächlich
hilft der IWF bei der Finanzierung eines Anpassungsprogramms, zu dessen
Hauptzielen es gehört, die Schulden an ihn zurückzuzahlen.«2
Ich lese zur Zeit "The Globalization of Poverty" von Michel Chossudovsky. Darin beschreibt er sehr präzise die Folgen unserer Politik gegenüber 3.Staaten. Sehr zu empfehlen.
Die Misere erklärt am Beispiel Somalia:
Bis in die 70er Jahre hinein war Somalia eine ländliche Tauschwirtschaft von
Hirtennomaden und Kleinbauern, in der die Hälfte der Bevölkerung nomadisch
lebte. Trotz der wiederkehrenden Dürren konnte sich das Land praktisch
selbst mit Nahrungsmitteln versorgen und war auf entsprechende internationale
Hilfe so gut wie gar nicht angewiesen. Erst danach nahm die
kommerzielle Viehhaltung – begünstigt durch die Privatisierung von Brunnen
und Weideland sowie durch Ansiedlungsprogramme – beträchtlich zu,
wodurch die Hirten zu verarmen begannen. Wie in anderen Entwicklungsländern
auch nahm allmählich der Anbau von Agrarprodukten für den Export
das beste Land in Anspruch, was den Anbau von Nahrungsmitteln für
den Eigenbedarf schwächte und dem Kleinbauerntum das Leben erschwerte.
Viehverkäufe machten bis 1983 etwa 80 Prozent der Exporteinnahmen aus,
bis dann diese Quote aufgrund der Geldüberweisungen von somalischen
Arbeitern in den Öl- und Golfstaaten zu sinken begann.
Die Intervention von IWF und Weltbank Anfang der 80er Jahre trug zur Verschlimmerung
der Krise der somalischen Landwirtschaft bei. Die Wirtschaftsreformen
untergruben das fragile Gleichgewicht von nomadischer
Vieh- und sesshafter Ackerbauwirtschaft, das sowohl durch Geldgeschäfte
als auch durch traditionellen Tauschhandel gekennzeichnet war. Der Regierung
von Somalia wurde ein sehr strenges Sparprogramm aufgezwungen, in
erster Linie damit das Land beim Pariser Club die Zinsen seiner Schulden
zahlen konnte. Einen Großteil der Schulden, etwa 20 Prozent, hielten IWF
und Weltbank.1 Einem Projektbericht der Internationalen Arbeitsorganisation
(ILO) zufolge »sperrt sich unter den großen Empfängern der Schuldendienstzahlungen
Somalias nur der IWF gegen eine Umschuldung… Tatsächlich
hilft der IWF bei der Finanzierung eines Anpassungsprogramms, zu dessen
Hauptzielen es gehört, die Schulden an ihn zurückzuzahlen.«2
Ich finde Dutt gar nicht mal so schlecht, der Mann hat für mich Ahnung. Und ich glaube er ist kein typischer Trainer-Typ, dafür ist er zu intellektuell. Sowas geht an Standorten wie Freiburg gut, aber woanders bekommst du Probleme, wenn du nicht die "Sprache" der Profis sprichst (siehe Bayer und Bremen). Insofern traue ich ihm diesen Job zu.
Bigbamboo schrieb:Morphium schrieb:
Nach 5 Tagen Party am Stück hier in Prag, merke ich gar nix mehr. (Einige würden sagen, wie so oft)
Ah, mit Westgeld einen auf dicke Hose machen. So haben wir das gern!
Mit Westgeld kriegst du sie alle.
vonNachtmahr1982 schrieb:Morphium schrieb:Bigbamboo schrieb:Morphium schrieb:
Da schaut wohl noch jemand South Park.
Schöner CE zum Jahresende!
Nach 5 Tagen Party am Stück hier in Prag, merke ich gar nix mehr. (Einige würden sagen, wie so oft)
Wie so oft... du Kapitalist.
Wartet es nur ab wenn der erste Anschlag passiert.... da helfen euch eure South Park Witzchen auch nicht mehr. Dann ist es so weit.
Um es erst gar nicht soweit kommen zu lassen, müssen wir den Import von Meerschweinchen regulieren und stärker auf ihre Qualifikation achten. Gebildete Meerschweinchen sind gegen Propaganda resistent.
http://www.faz.net/aktuell/live-blog-zum-terroranschlag-auf-charlie-hebdo-13357645.html
Einer zumindest war also bekannt und somit den Geheimdiensten nicht fremd! Ein sehr fader Beigeschmack...