
Morphium
12160
giordani schrieb:Morphium schrieb:giordani schrieb:Nischel schrieb:
Christlich-Jüdisches Abendland unterstützt von den extrem Rechten?
Der Begriff "Christlich-Jüdisches Abendland" ist schon eine reine Erfindung der Rechten.
"Christlich-jüdisch" war in diesem Abendland immer ein Antagonismus, jahrhundertelang gepflegter Antisemitismus, Pogrome gegenüber Juden in jedem Jahrhundert, gipfelnd in Vernichtungsfabriken in denen Millionen Juden durch den Schornstein gejagt wurden.
Und das passierte nicht in irgendwelchen Dark Ages vor dem Kartoffelkrieg, sondern die Öfen brannten gerade mal 20 Jahre vor meiner Geburt. Also hört verdammt nochmal auf, mir einen von einer von Christen und Juden gemeinsam geprägten und entwickelten Wertegemeinschaft zu erzählen. Das ist eine dermaßen perfide historische Lüge, da wird mir einfach mir schlecht. Ganz schlecht.
Und weder die christliche noch die jüdische Religion haben aus sich heraus die westliche Aufklärung erfunden. Das waren Personen die genau gegen die Doktrine der Religionen sich durchsetzen mußten. Aufklärung passierte nicht wegen, sondern trotz Religionen.
Also hört einfach mal auf mit der historischen Märchenerzählung vom aufgeklärten "Abendland" und den zurückgebliebenen von der Morgenlandfraktion. Das ist unhistorischer BS.
Historisch und geistig hinter der Aufklärung zurückgeblieben sind hier ganz andere. Die rülpsen Montagsabends in Panorama-Kameras.
Auch wenn du, meiner Meinung nach, ab und an ein wenig zuviel Jutta Ditfurth inhalierst, liegst du hier trotzdem vollkommen richtig.
Auch wenn ich jahrelang 2 Häuser entfernt von Jutta wohnte und mich nur einen Abend länger mit ihr unterhalten habe. wüßte ich nicht wie ich sie inhalieren sollte.
Aber da wir teilweise aus der dem selben ideologischem linken Sumpf entstammen, kann es schon sein das unsere Ansichten sich überschneiden. Nur fanden wir die Grünen schon bürgerliche Verräter, bevor Jutta das erkannte
Oh, da lag ich mit meiner Vermutung gar nicht mal so daneben.
Die Jutta hat sich in letzter Zeit leider zu sehr radikalisiert für meinen Geschmack. Fand sie wirklich spitze, aktuell verbraucht sie ihre Energie bei einem sinnlosen Kampf gegen Elsässer, der alles ist aber kein Antisemit.
Schade das mit ihr, aber trotzdem liegst sie in den meisten Dingen richtig und hat treffende Analysen.
Ein BBC Reporter unterstellt Putin bei einer Frage Runde, er bzw. Russland wären Schuld an der aktuellen Situation. Putin antwortet.
"Wir haben 2 Militärbasen im Ausland, Kirgisien und Tadschikistan, die Amerikaner auf der ganzen Welt. Sie unterstellen uns wir wären aggressiv?"
"Was machen die amerikanischen Truppen in Europa? Wozu haben sie in Europa Nuklearwaffen stationiert? Warum verschieben die Amerikaner die NATO immer weiter nach Osten?"
Ist interessant, schaut mal rein. Die "Gegenseite" sollte man, im Sinne von Willy Brandt, stets auf Augenhöhe anhören.
https://www.youtube.com/watch?v=jY-CXhN9SqM
"Wir haben 2 Militärbasen im Ausland, Kirgisien und Tadschikistan, die Amerikaner auf der ganzen Welt. Sie unterstellen uns wir wären aggressiv?"
"Was machen die amerikanischen Truppen in Europa? Wozu haben sie in Europa Nuklearwaffen stationiert? Warum verschieben die Amerikaner die NATO immer weiter nach Osten?"
Ist interessant, schaut mal rein. Die "Gegenseite" sollte man, im Sinne von Willy Brandt, stets auf Augenhöhe anhören.
https://www.youtube.com/watch?v=jY-CXhN9SqM
FrancoforteAllez schrieb:Morphium schrieb:
Holy Maryam!
Dallas hat gestern Rajon Rondo von Boston verpflichtet! Genau dieser Spielertyp hat ihnen gefehlt! Dallas jetzt für mich ein Titelkandidat.
Dass Danny Ainge, Manager von Boston, Rondo für relativ wenig Gegenwert ziehen lässt, ist schon überraschend. Normalerweise ist er sehr hartnäckig und holt für Boston das Maximum raus. Scheint was vorgefallen zu sein oder er bekommt Panik und will noch wenigstens etwas für Rondo bekommen, da er ja im Sommer sonst ohne Vertrag wäre.
Rondo ist ein Spitzenspieler ohne wenn und aber.
Ist dieser Trade jetzt sofort? Bzw ab wann ist Rondo denn dann in Dallas?
So wie ich es mitbekommen habe, sofort.
giordani schrieb:Nischel schrieb:
Christlich-Jüdisches Abendland unterstützt von den extrem Rechten?
Der Begriff "Christlich-Jüdisches Abendland" ist schon eine reine Erfindung der Rechten.
"Christlich-jüdisch" war in diesem Abendland immer ein Antagonismus, jahrhundertelang gepflegter Antisemitismus, Pogrome gegenüber Juden in jedem Jahrhundert, gipfelnd in Vernichtungsfabriken in denen Millionen Juden durch den Schornstein gejagt wurden.
Und das passierte nicht in irgendwelchen Dark Ages vor dem Kartoffelkrieg, sondern die Öfen brannten gerade mal 20 Jahre vor meiner Geburt. Also hört verdammt nochmal auf, mir einen von einer von Christen und Juden gemeinsam geprägten und entwickelten Wertegemeinschaft zu erzählen. Das ist eine dermaßen perfide historische Lüge, da wird mir einfach mir schlecht. Ganz schlecht.
Und weder die christliche noch die jüdische Religion haben aus sich heraus die westliche Aufklärung erfunden. Das waren Personen die genau gegen die Doktrine der Religionen sich durchsetzen mußten. Aufklärung passierte nicht wegen, sondern trotz Religionen.
Also hört einfach mal auf mit der historischen Märchenerzählung vom aufgeklärten "Abendland" und den zurückgebliebenen von der Morgenlandfraktion. Das ist unhistorischer BS.
Historisch und geistig hinter der Aufklärung zurückgeblieben sind hier ganz andere. Die rülpsen Montagsabends in Panorama-Kameras.
Auch wenn du, meiner Meinung nach, ab und an ein wenig zuviel Jutta Ditfurth inhalierst, liegst du hier trotzdem vollkommen richtig.
Holy Maryam!
Dallas hat gestern Rajon Rondo von Boston verpflichtet! Genau dieser Spielertyp hat ihnen gefehlt! Dallas jetzt für mich ein Titelkandidat.
Dass Danny Ainge, Manager von Boston, Rondo für relativ wenig Gegenwert ziehen lässt, ist schon überraschend. Normalerweise ist er sehr hartnäckig und holt für Boston das Maximum raus. Scheint was vorgefallen zu sein oder er bekommt Panik und will noch wenigstens etwas für Rondo bekommen, da er ja im Sommer sonst ohne Vertrag wäre.
Rondo ist ein Spitzenspieler ohne wenn und aber.
Dallas hat gestern Rajon Rondo von Boston verpflichtet! Genau dieser Spielertyp hat ihnen gefehlt! Dallas jetzt für mich ein Titelkandidat.
Dass Danny Ainge, Manager von Boston, Rondo für relativ wenig Gegenwert ziehen lässt, ist schon überraschend. Normalerweise ist er sehr hartnäckig und holt für Boston das Maximum raus. Scheint was vorgefallen zu sein oder er bekommt Panik und will noch wenigstens etwas für Rondo bekommen, da er ja im Sommer sonst ohne Vertrag wäre.
Rondo ist ein Spitzenspieler ohne wenn und aber.
realdeal schrieb:Morphium schrieb:realdeal schrieb:
Dann müssen die Afrikaner eben aufhören sich ausnutzen zu lassen, die Menschen sind ja nicht dumm.
Die Libyer haben es ja versucht, beste Standards Afrikas, hohe Lebensqualität, jetzt ist das Land ein 2.Afghanistan. Die Afrikaner oder generell sog. "3.Welt Länder" versuchen schon seit Jahren sich unserem Imperialismus zu entziehen, entweder sie gehen ganz unter wie Libyen oder es wird sanktioniert, z.B. heute gabs neue Sanktionen gegen Venezuela.
Es sei denn man ist so gewaltig wie China, da wirds dann schwer gegen zu halten, falls so ein Riese ins Rollen kommt.
Auch das ist Richtig. Libyen hatte das höchste Prokopfeinkommen in Afrika.
Aber wenn wir jetzt noch eine Diskussion über das Angriffsbündnis NATO führen dann sitzen wir an Weihnachten noch hier.
Auch die Machenschaften um den IWF und was diese zur Verelendung der Entwicklungsländer beitragen tut, damit sollte sich jeder mal auseinandersetzen.
So und wenn jetzt einige Libyer berechtigterweise zu uns flüchten, dann werden sie von diesen Pegida-Leuten beschimpft.
Wie gesagt: Gegen das Establishment kriegen diese Menschen ihren Hintern nicht hoch, doch wenn es gegen die angebliche Islamisierung geht, dann sind sie ganz schnell mit von der Partie. Da könnte sehr leicht der Verdacht aufkommen, sie hätten was gegen Ausländer bzw. Muselmannen.
WuerzburgerAdler schrieb:realdeal schrieb:Parodie schrieb:realdeal schrieb:peter schrieb:realdeal schrieb:peter schrieb:Eintracht-Er schrieb:peter schrieb:Eintracht-Er schrieb:reggaetyp schrieb:realdeal schrieb:
Auch die Themen Asylmissbrauch und importierte Kriminalität sind keine Hirngespinste sondern Realität.
Das wurde doch jetzt schon dutzendfach widerlegt.
Mir scheint, du bist Fakten, Tatsachen und der Realität genau so wenig zugänglich wie die Pegida-Leute.
Mit der importierten Kriminalität wäre ich auch vorsichtiger.
Was aber klar stattfindet ist Asylmissbrauch oder besser gesagt, der Versuch. Bei Maischberger war ein Bürgerinitiativen-Vorsitzender eingeladen, der es live miterlebt, was so passiert. Dass die Leute ihre Ausweise vernichten und dann behaupten, sie kämen z. B. aus Syrien. Manche, meinte der Mann, sind schon zum 5. mal hier. Ich kann die Leute absolut verstehen, dass sie den katastrophalen hoffnungslosen Lebensbedingungen entfliehen wollen, aber das Asylrecht gilt eben für Verfolgte. Wenn wir hier alle aufnehmen würden, die hier ankämen, würde das den Strom immer stärker werden lassen und die ursächlichen Probleme null lösen. Dann die Sache mit der hochgradigen Ungleichverteilung, Schweden und wir nehmen den absoluten Löwenanteil auf, die anderen halten sich sehr zurück. Zudem würden auch die Schleuser jubeln über unsere Bereitschaft, alle aufzunehmen. Wir können nicht auf unserem Boden die Probleme der Welt lösen, obwohl das anscheinend einige meinen.
was willst du denn mit asylbetrügern machen? aktuell werden sie ausgewiesen, welche weiteren vorschläge hättest du denn? wir hatten das in einem anderen thread bereits, die wenigsten die asyl beantragen werden als flüchtlinge akzeptiert, die meisten werden abgeschoben. bleibt also ein geringer rest von dem wahrscheinlich die wenigsten betrüger sind.
was also sollte man mit asylbewerbern anders machen?
und welche quote stellst du dir denn bei kriegsflüchtlingen vor, wenn dir das zu viele sind? jeder 10te wird weggeschickt? mach doch mal einen konstruktiven vorschlag.
deine kritik zielt auf das asylrecht ab, was genau würdest du da verändern wollen?
Die sind aber erst mal hier, für einige Monate. werden dann wohl abgeschoben und kommen gerade wieder. Die Lösung ist bestimmt nicht, alle hier aufzunehmen. Es muss in den Ländern was getan werden. Oder wie auch schon vorgeschlagen wurde, seriöses Hierherkommen zu ermöglichen, ohne Schleuserbanden. Natürlich müssten die aber dann auch was zu bieten haben und das haben davon viele. Das Asylrecht ist OK.
du würdest also verhindern wollen, dass flüchtlinge überhaupt erstmal ins land kommen. eine kurzfristige selektion an der grenze ist logistisch völlig unmöglich, es sei denn man pulvert richtig viel geld in eine völlig veränderte infrastruktur. das wird mit sicherheit teurer als die wirtschaftsflüchtigen erst einmal auch über die grenze zu lassen.
Es gibt ja eine Regelung (die funktioniert nur nicht), nämlich die Asylsuchenden müssen da wo sie europäischen Boden betreten Asyl beantragen.
Das heißt indem sie Illegal einreisen brechen sie streng genommen das Gesetz.
Warum macht man es nicht so das die Leute die nach Deutschland wollen in der Deutschen Botschaft Asyl beantragen.
Eine Frage die man auch stellen sollte warum niemand Asyl in Bulgarien, Rumänien, Polen beantragt, das sind immerhin Mitgliedsstaaten der EU.
ehrlich gesagt interessiert mich nicht welche länder wie viele flüchtlinge aufnehmen. auf die zu verweisen ist das st.florian-prinzip. ich weiß nur, dass deutschland sich das finanziell leisten kann niemand in deutschland mehr verdienen würde wenn es keinen einzigen flüchtling gäbe.
wie war das mit den christlich-abendländischen werten? gehörte dazu nicht auch mit den bedürftigen zu teilen und auf der seite der schwachen zu sein?
Soweit ich das mitbekommen habe pfeifen Städte, Länder und Komunen so ziemlich auf dem letzten Loch.
Vielleicht hast du auch mitbekommen das auchim reichen Deutschland die Schere immer weiter auseinander geht und auf unser Land eine Alterarmut zukommt die verheerend ist.
Zu meiner christlich abendländisch Einstellung gehört es selbstverständlich zu helfen, aber ausnutzen lass ich mich nicht und ich hab auch ein Problem damit wenn Mitleid instrumetalisiert wird damit hier Leute nach Deutschland kommen die kriminell sind und unsere Gesellschaft verachten.
Ich hab übrigens auch Freunde mit Migrationshintergrund mit denen ich das kontrovers diskutiere.
Ich verstehe und das ist die Schuld der Wirtschaftsflüchtlinge und ich dachte immer, dass u.a. die Steuerflüchtlinge daran eine Mitschuld haben....
Das stimmt. Aber wer muss es ausbaden und werkommt dafür auf.
Ich stimme jeder Systemkritik zu.
Auch gebe ich denen Recht die sagen das die Kriege heute von Außen angezettel werden. Wer hat z.B. die Isis aufgebaut und unterstützt sie.
Nochmal ich bin nicht dafür das Asyl abgeschafft wird aber es sollte doch zumindest möglich sein diese gerechter in Europa zu verteilen und die Verfahren zu beschleunigen.
Noch ein Punkt ist natürlich das man Zuwanderung nicht Problemin den Herkunftsländern löst, wen vor allem junge Männer Afrika verlassen wer solldenn dann diese Länder aufbauen.
Auch die Schleppeproblematik sollte jedem bekannt sein.
Jetzt kommst du doch zum Kern der Sache. Stell dir doch einfach mal die Frage, warum diese Menschen flüchten müssen, selbst wenn kein Krieg herrscht, keine Miliz irgendwelche Gemetzel veranstaltet oder kein Ebola-Virus wütet.
Denkst du wirklich, das macht denen Spaß, quer durch Afrika zu fliehen, von Verbrecherbanden entführt zu werden, von Schleppern ausgeraubt und in eine Nussschale gesetzt?
Selbst unsere sogenannte "Entwicklungshilfe" hat jahrzehntelang verheerenden Auswirkungen auf das Wirtschaftsleben in Afrika gehabt, noch heute beuten Europäer rücksichtslos diesen Kontinent aus und wenn das noch nicht reicht, schicken sie unter dem Siegel der Mildtätigkeit ihren Restmüll dorthin und verhindern damit, dass sich dort eine Wirtschaft entwickeln kann.
Das sind wir! Wir hier, die keine Flüchtlinge von dort haben wollen! Und wenn wir es nicht persönlich sind, so profitieren wir doch davon. Wir alle - du, ich und alle, die in diesem Forum schreiben.
Danke! Oder wie Jean Ziegler sagen würde:
„Es kommt nicht darauf an, den Menschen der Dritten Welt mehr zu geben, sondern ihnen weniger zu stehlen.“
realdeal schrieb:
Dann müssen die Afrikaner eben aufhören sich ausnutzen zu lassen, die Menschen sind ja nicht dumm.
Die Libyer haben es ja versucht, beste Standards Afrikas, hohe Lebensqualität, jetzt ist das Land ein 2.Afghanistan. Die Afrikaner oder generell sog. "3.Welt Länder" versuchen schon seit Jahren sich unserem Imperialismus zu entziehen, entweder sie gehen ganz unter wie Libyen oder es wird sanktioniert, z.B. heute gabs neue Sanktionen gegen Venezuela.
Es sei denn man ist so gewaltig wie China, da wirds dann schwer gegen zu halten, falls so ein Riese ins Rollen kommt.
SGE_77 schrieb:
Das ist mir schon klar. Ich kann mich aber nicht erinnern, dass Bremen trotz Offensivfussballs so einen Murks in der Abwehr zusammen gekickt hat wie wir bisweilen. Erinnere mich dunkel, dass die uns in einer Saison gefuehlte 12 Tore eingeschenkt haben, ohne viel kassiert zu haben (nur mal als Beispiel).
Ich meine, sobald Naldo verletzt war (und das war er oft), war deren Abwehr ein Hühnerhaufen wie bei uns. Unser Naldo ist Zambrano, das wird schon wieder. Mit dieser Spielweise werden wir selbst mit Zambrano hinten nie ganz sicher stehen, ein Sechser und 2 Stürmer sind halt nicht förderlich um die Null zu halten.
SGE_77 schrieb:tobago schrieb:SGE_77 schrieb:
Kann den Vergleich mit Bremen nicht nachvollziehen... die haben, neben Offensivspektakel, jahrelang erfolgreich um die Meisterschaft gespielt, das Double geholt, CL Teilnahmen am Fliessband (ohne Wieses Patzer gegen Juve waere der grosse Wurd drin gewesen), UEFA Cup Finale... da sind wir Lichtjahre von weg.
Nicht Lichtjahre, aktuell 5 Punkte.
Gruß,
tobago
Siehe Eingangsbeitrag: "Die Eintracht erinnert mehr und mehr an Werder vor ein paar Jahren".
Das ist auf die Spielweise bezogen.
Gutealtezeit schrieb:Morphium schrieb:Gutealtezeit schrieb:Morphium schrieb:horstihorsti1 schrieb:
Auf deutschlandweite Aufmerksamkeit kann ich gerne verzichten, tendiere aber auch eher zum Spektakel.
Deutschlandweite Aufmerksamkeit ist für uns unverzichtbar, wir müssen im Gespräch sein um so auch für Sponsoren interessanter zu werden. Auch neue Fans können so gewonnen werden.
Ich selber z.B. habe jahrelang mit Werder sympathisiert aufgrund der attraktiven Spielweise. Viele wurden gleich Fans von Werder, auch hier aus dem Rhein-Main-Gebiet.
Heut wieder die Welt in Ordnung?
Sag mal, was willst du eigentlich? Weil ich die aktuelle Struktur um Eintracht Frankfurt (Stadion Vertrag, trotz hoher Umsatz wenig Etat usw.) kritisiert habe, die im Vergleich zu Gladbach z.B. nicht optimal ist, bin ich in deinen Augen ein Umschwenker weil ich mich über die gezeigten Leistungen der Mannschaft freue? Du hast doch den Allerwertesten offen, und zwar nicht knapp.
OK eigentlich ganz einfach..
Sollten sie nächste Woche verlieren, kommt wieder die alte Leier dran bei dir? Stadion Vertrag, trotz hoher Umsatz wenig Etat usw.? Gut dass du es letzte Woche nochmal aufgegriffen hast..
Dinge über die wohl noch nie jemand hier diskutiert hat..
Man ist kein "Umschwenker", weil man sich für seinen Verein nachm Sieg freut. Sondern wenn man nach einer Niederlage dann gleich sinnfrei mit Dreck werfen muß..
Aber heut kannste ja nochmal jubeln, wie toll der Verein doch ist..
Ach ja, danke der Nachfrage. Mein Allerwertester hat eine Automatik, es schliesst und öffnet bei Bedarf von alleine ,-)
Offen kann ich daher nicht ganz zustimmen..
Irgendwie machst du keinen frischen Eindruck auf mich, scheinst nicht ausgeschlafen zu sein. Wie sonst würdest du auf die Idee kommen, dass ich nach Niederlagen stets mit den von dir angesprochenen Themen komme?
Ich habe das vor 2 Wochen nach langer Zeit mal gemacht, und das auch nur weil einige so allergisch auf Mainz reagiert haben. Und ich bin immer noch der Meinung dass wir strukturelle Defizite gegenüber der Konkurrenz haben.
Dir geht es glaube ich gar nicht um die Sache, du brauchst nur diesen Schwanzvergleich um irgendwas zu kompensieren.
Wie dem auch sei, falls du weiterhin zeigen willst wie toll du bist, bitte per PN. Eine bitte der Mods um die Threads nicht voll zu spamen.
@tobago
Oh doch, es gibt schon einige junge Werder Fans hier in der Region, angesteckt durch Diego und Co.
Es sind aber keine Massen, das stimmt.
WuerzburgerAdler schrieb:Morphium schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:derballjunge schrieb:
Marco Reus geb.31. Mai 1989 (Alter 25)
Jahrelang ohne Führerschein gefahren ist eigentlich kein Kavaliersdelikt evtl. noch eine Jugendsünde, mit 25? Und, wo bleibt die Vorbildfunktion?
Ok, jeder hat man Quatsch gemacht.
ABER: Vorzeigen eines gefälschen Führerscheins (wenn das stimmt), dass ist kriminell; bedeutet: da hat jemand verflucht viel kriminelle Energie und das schon lange.
Und dafür nur eine Geldstrafe?
Die Geldstrafe, so finde ich, geht in der Höhe in Ordnung. Als Erziehungsaspekt (damit er was daraus lernt) hätte ich ihm noch Sozialstunden in einem Altenheim für die Dauer von 4 Wochen aufgebrumt und 8 Stunden täglich.
Weil, Geld geht Herrn Reus sehr wahrscheinlich ab, da er davon genügend hat und bekommt.
Arbeiten im Altenheim an z.B. dementen Menschen (also auf einer Pflegestation) über einen längeren Zeitraum kann aber, so glaube ich, prägend auf den Karakter wirken.
der Bub ist erwachsen. Da ists nicht weit her mit Jugendstrafe
Berlusconi machts doch auch?
Ja und, dem gehört der ganze Staat. Sein Staat, seine Regeln.
Ach so, der hat sich selber bestraft.
Ein ehrenwerter Mann eben.
Mainhattener schrieb:Morphium schrieb:Zicolov schrieb:
Und Ausstiegsklausel gibt's auch keine, ab 10 Mio. fangen wir an zu überlegen. Alles drunter: Talk to the hand.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Wenn selbst ein relativ unbekannter Ersatz-Keeper eines Absteigers, Kevin Trapp, eine Klausel hat, dann wird ein relativ bekannter schweizer WM-Kicker vermutlich ebenfalls eine Klausel haben. Hoffen wir mal dass es nicht so ist. Am besten bleibt er lange Zeit hier.
Zumindest hat man gesagt, dass Haris und Ilse keine AK hätten.
Hat man das auch nicht bei Trapp mal gesagt?! Bin mir da nicht so sicher, hoffentlich liegst du richtig.
Zicolov schrieb:
Und Ausstiegsklausel gibt's auch keine, ab 10 Mio. fangen wir an zu überlegen. Alles drunter: Talk to the hand.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Wenn selbst ein relativ unbekannter Ersatz-Keeper eines Absteigers, Kevin Trapp, eine Klausel hat, dann wird ein relativ bekannter schweizer WM-Kicker vermutlich ebenfalls eine Klausel haben. Hoffen wir mal dass es nicht so ist. Am besten bleibt er lange Zeit hier.
WuerzburgerAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:derballjunge schrieb:
Marco Reus geb.31. Mai 1989 (Alter 25)
Jahrelang ohne Führerschein gefahren ist eigentlich kein Kavaliersdelikt evtl. noch eine Jugendsünde, mit 25? Und, wo bleibt die Vorbildfunktion?
Ok, jeder hat man Quatsch gemacht.
ABER: Vorzeigen eines gefälschen Führerscheins (wenn das stimmt), dass ist kriminell; bedeutet: da hat jemand verflucht viel kriminelle Energie und das schon lange.
Und dafür nur eine Geldstrafe?
Die Geldstrafe, so finde ich, geht in der Höhe in Ordnung. Als Erziehungsaspekt (damit er was daraus lernt) hätte ich ihm noch Sozialstunden in einem Altenheim für die Dauer von 4 Wochen aufgebrumt und 8 Stunden täglich.
Weil, Geld geht Herrn Reus sehr wahrscheinlich ab, da er davon genügend hat und bekommt.
Arbeiten im Altenheim an z.B. dementen Menschen (also auf einer Pflegestation) über einen längeren Zeitraum kann aber, so glaube ich, prägend auf den Karakter wirken.
der Bub ist erwachsen. Da ists nicht weit her mit Jugendstrafe
Berlusconi machts doch auch?
Ja und, dem gehört der ganze Staat. Sein Staat, seine Regeln.
WuerzburgerAdler schrieb:
Die flex mer.
Halt, Stop! Das bringt Unglück!
So geschehen bei den Glubberern. Nach 3 Siegen zu Beginn der Saison 12/13 wollten die uns am 4.Spieltag daheim auch wegflexxen, doch wir gewannen und seit dem gings bei denen bergab, Trend hält bis heute an. Also Obacht mit solchen Sprüchen, die sind meistens durch niederbayerische Voodoo-Priester mit schwarzer Magie behaftet.
Gutealtezeit schrieb:Morphium schrieb:horstihorsti1 schrieb:
Auf deutschlandweite Aufmerksamkeit kann ich gerne verzichten, tendiere aber auch eher zum Spektakel.
Deutschlandweite Aufmerksamkeit ist für uns unverzichtbar, wir müssen im Gespräch sein um so auch für Sponsoren interessanter zu werden. Auch neue Fans können so gewonnen werden.
Ich selber z.B. habe jahrelang mit Werder sympathisiert aufgrund der attraktiven Spielweise. Viele wurden gleich Fans von Werder, auch hier aus dem Rhein-Main-Gebiet.
Heut wieder die Welt in Ordnung?
Sag mal, was willst du eigentlich? Weil ich die aktuelle Struktur um Eintracht Frankfurt (Stadion Vertrag, trotz hoher Umsatz wenig Etat usw.) kritisiert habe, die im Vergleich zu Gladbach z.B. nicht optimal ist, bin ich in deinen Augen ein Umschwenker weil ich mich über die gezeigten Leistungen der Mannschaft freue? Du hast doch den Allerwertesten offen, und zwar nicht knapp.
deddy32 schrieb:wach schrieb:peter schrieb:
mir macht das ganze spaß. viel mehr spaß als mir ergebnisorientierter fußball machen würde. wenn schon achterbahn, dann richtig! auch wenn es nerven kostet und graue haare mit sich bringt.
solche spiele sind werbung für fußball.
wegen solcher Spiele geht man zum Fussball!!!
Und nicht nach dem 2:4 nach Hause , wie gestern , bei der Eintracht heißt es immer bis zum Schluss bleiben .
Früher hätte ich nach der 85.Minute beim Stande von 2:4 die Kiste ausgemacht, doch diese Saison bleibe ich dran und weiß, hier passiert noch was. Gestern, nach dem vierten Treffer der Berliner, war mir nicht Bange, dachte mir "auf jetzt alles nach vorne, sind noch 5 Minuten und nur 2 Tore" - Kranker Scheiß.
So bin ich eigentlich nur drauf nach Missbrauch von Ethanol oder psychotrope Substanzen, doch nun reicht ein Spiel der SGE vollkommen aus.
Spalter!