mosh82

Linzgau-Dynamite schrieb:
Bei uns hatten einige sehr große Befürchtungen das es zu Ausschreitungen
kommen könnte. Auch deshalb war sehr viel Polizei vor Ort.

Auch unsere Ordneranzahl wurde etwa verzehnfacht deshalb.

Aber wie man gesehen hat, war dies komplett unnötig.

Da sah vor 2 Jahren gegen Offenbach anders aus - da gab es nach dem Spiel
noch einiges zu tun für unsere Sicherheitskräfte.

Wie gesagt - einfach nur Hut ab und DANKE für den tollen Abend.

Ich sag mal so - Es ist nie vollkommen auszuschließen, dass sowas pasiert beim Fussball. Und bei uns ist es auch sicher nicht unwahrscheinlicher, als bei anderen.

Was aber vorher geschrieben wurde, finde ich sehr interessant. Da wird gesagt, dass die Atmosphäre einfach auch vom Gastgeber her sehr entspannt etc. war.
Das unterstützt meine Theorie, dass viele Probleme mit Fussballfans allein durch Freundlichkeit und Respekt verhindert werden können.

Jeder Auswärtsfahrer kennt das ja, wie Kleinigkeiten einen selbst auch aufregen können und wie solche Stimmungen in der Masse schnell umschlagen.

Morris schrieb:

Es ist wirklich so, dass viele denken Frankfurter fans wären nur Hooligans.Hab ich auch schon oft gehört...villeicht Neid?ich weis es nicht.

So ein Lob vom Gegner macht mich als Eintrachtfan trotzdem sehr stolz  

Naja, ich sag mal so. Die harmlosesten in Deutschland sind die Frankfurter sicher nicht...

Aber ich würde wirklich gerne mal vom TS lesen, was genau der Ruf dort unten im Süden von unseren Fans ist.

Danke dafür!

Was ich mich allerdings frage: Welchen Ruf haben wir denn?    ,-)

BigMacke schrieb:

mosh82 schrieb:
Laut FR 4-5 Tage:

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/1378113_Frankfurter-Trippelschritte.html?sid=99b1d170e535af1c957c3d1bfbc3240c

Die 4-5 Tage galten doch Galindo? Meier hat schon wieder am Lauftraining teilgenommen ...

scheiße ja... sorry... verlesen... bzw. falscher thread.

DANKE für den hinweis

Laut FR 4-5 Tage:

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/1378113_Frankfurter-Trippelschritte.html?sid=99b1d170e535af1c957c3d1bfbc3240c

also ich vermisse sotos bisher überhaupt nicht. bin auch sehr zuversichtlich, dass wir ihn auch im verlaufe der saison nicht vermissen werden. galindo und russ sind erwiesenermaßen zuverlässige und spielstarke abwehrkräfte. hinzu kommt ballaid, mit vermutlich und hoffentlich einer hohen qualität. im notfall noch chris und hoffentlich auch bald wieder der gute alte vasoski. wüsste nicht, wieso ich sotos vermissen sollte...

wenn ich ehrlich bin: ich bin sogar etwas schadenfroh. von wegen europäischer topclub etc. das war nun wirklich weltfremd...

lt.commander schrieb:

mosh82 schrieb:

lt.commander schrieb:

mosh82 schrieb:

lt.commander schrieb:

mosh82 schrieb:
ich verstehe echt nicht, wieso er nicht in den testspielen eingesetzt wird. ich denke, das ist das falsche zeichen. er sollte sich bewähren können.
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24713/

ansonsten kann ich aber schon verstehen, so ganz generell, dass er nicht spielt. wer seinem beruf nicht nachkommt, seine vorgesetzten und geldgeber verarscht, der hat es eigentlich nicht verdient.

Jesses nei. Spielt er, wird gemault das andere nicht mitspieln, die er bedienen könnte. Spielt er nicht wird auch gemault.

Caio ist ein kleines Puzzle Teilchen im Gesamtkonstrukt. So wie Ama, Ochs und alle anderen mal aussetzen, so setzt eben Caio auch mal aus. Das hat mit Trainingsrückständen(auch wenn es eine logische Rechtfertigung wäre) und sonstwas nichts zu tun, das ist normale Vorbereitung.

Wer von Morgens bis Abends Caio sehen will, der soll Ihn sich auf die Netzhaut transplantieren und den Adler aufm Auto gg. ein Caio Konterfei tauschen. Es ist ja echt nicht mehr zum Aushalten.

Caio kommt, Caio wird fit, Caio wird noch spielen. Nichts anderes predigt jeder einzelne Vereinsverantwortliche und genau deshalb wurde er auch gekauft. Lasst dem armen Kerl mal seine Ruhe.

ich habe gesagt, dass ich caio dauernd sehen will???

da haste aber was falsch verstanden. weiß net, wie du drauf kommst.

und vor allem: warum ließt du in diesem thread, wenn es dich so nervt???

mich nervt die diskussion auch, hab das nur gerade mit dem nicht-stattfindenden einsatz im nächsten test gelesen und wollte das mal loswerden.
nicht mehr und nicht weniger.

davon abgesehen ist er nicht NUR ein kleines puzzleteil. er ist der rekordeinkauf eines alten und traditionsreichen vereins. und er beging praktisch arbeitsverweigerung.
das regt mich halt auf und beschäftigt mich.

dass er dauernd nicht spielt, verstehe ich dennoch nicht, weil ich das psychisch, integrativ und auch fussballerisch für unklug halte.

soweit mein standpunkt!

*Ironie Anfang*
Herzlichen Dank, das Du mir ein bischen was über Psychologie und unsere Eintracht erklärst, hat mir jetzt echt geholfen. Ich weiss nun, das alle anderen Spieler die gerne mal spielen wollen keine psychologische Unterstützung brauchen, bzw, weit hinter Caio kommen. Ich glaube zu wissen, das Fitness und Trainingsfleiss weniger honoriert werden sollen wie Talent und Versäumnisse. Ich verstehe nun auch, das Zitat mosh82:"ich verstehe echt nicht, wieso er nicht in den testspielen eingesetzt wird" nicht gleichzusetzen ist mit Zitat lt.commander:"So wie Ama, Ochs und alle anderen mal aussetzen, so setzt eben Caio auch mal aus." Ich verstehe nun weiterhin, das Zitat lt.commander:"Caio ist ein kleines Puzzle Teilchen im Gesamtkonstrukt" Gotteslästerung ist, denn Zitat mosh82:"davon abgesehen ist er nicht NUR ein kleines puzzleteil" ist Caio ja wesentlich mehr, nicht nur Teil der Mannschaft.

Oh lieber mosh82, ich danke Dir für Deine erleuchtenden Worte. Ich werde ab sofort jeden beschimpfen, der irgendetwas über oder gleich Caio stellt, wer gar meint Ihn kritisieren zu müssen, den werde ich bis an sein Lebensende verfolgen, auf das er nie mehr glücklich wird.
*Ironie Ende*

Selten solch einen Dreck gelesen, sorry. Jeder darf hier alles und jeden kritisieren, der nicht allumfänglich pro Caio quasselt, aber andersherum gibts gleich eine auf die Rübe  

Lieber Herr Kommandeur,

erstens haben sie vergessen, die Ironie wieder auszuschalten. Oder kommt da etwa noch was?  

Zweitens ist ihr Eindruck von meiner Einstellung leider ein komplett falscher. Könnte an mangelnder Aufnahmefähigkeit liegen. Aber das ist reine Spekulation...

Drittens ist ihr Ton und die gar nicht unterschwellige Botschaft ihres "Beitrags" - ich setz das mal in Gänsefüßchen - fast schon unverschämt.

Viertens halte ich Caio nicht für eine Majestät, sondern für einen Arbeitsverweigerer. Das habe ich bereits im ERSTEN Beitrag geschrieben!
(Ich halte noch nichts von ihm, weil er noch nichts gezeigt hat. Und ich belächel entweder die "Caio Caio"-Schreier, weil ich sie nicht ernst nehme, oder aber ich fühle mich mal wieder unheimlich von ihnen genervt.)

Fünftens finde ich es lächerlich, hier die Megazitate auszupacken, aber den als "Viertens" aufgeführten Punkt offensichtlich von Anfang an überlesen zu haben.

Sechstens ist das nicht nur lächerlich, sondern scheinbar auch die Basis für diese leicht aggressive Antwort auf mich. Das finde ich dann schon peinlich.

Siebtens käme jetzt sicher eine Beleidigung in die Richtung, dass es peinlich ist hier so ne Aufzählung zu machen. Das ist wiederum durchschaubar.

Ich bin mal raus....  

@Scarecrow
zumindest der Verweis darauf, dass mal ein Ljubicic wie auch andere Ihre Einsatzchance bekommen sollen, psychologische Unterstützung für den gesamten Kader sinnvoll ist, betrachte ich als durchaus sinnvolles Argument, weshalb Caio ggfls. nicht spielen sollte., By the way hat er ja gespielt und ich nicht gesagt, das er nicht spielen soll.

@mosh82

ich erspare mir Verunglimpfungen von Nicknamen, solange mir die User nicht bekannt sind und da Du so auf den guten Ton bedacht bist, ist es sicher nur ein Ausrutscher Deinerseits, der Dir verziehen sei. Wenn wir bei diesem Punkte angelangt sind, ok dann gestehe ich ein, bissige Ironie in meinem Beitrag geliefert zu haben. Dies als unverschämt zu betrachten ist sicherlich Ansichtssache, aber in der Regel ist es nicht meine Art direkt unverschämt gg User zu werden. Ich bitte daher um Entschuldigung, sollte mein ironischer Teil als unverschämt angekommen sein.

Dann zu Deiner Spekulation der mangelnden Aufnahmefähigkeit. Du hast gefragt, ob meine Ironie weitergeht, da ich Sie nicht "ausgeschaltet" habe? Ich erspare mir hier den Hinweis, das ich sehr wohl am Ende der Ironie ein *Ironie Ende* gesetzt habe, Du hast es sogar selbst zitiert. Von daher möchte ich über mangelnde Aufnahmefähigkeiten nicht weiter spekulieren.

Jetzt mal generell zu dem Punkt, das Caio eben nicht nur ein kleines Puzzleteil im Gesamtkonstrukt unserer Eintracht ist.
Wenn Spieler und deren Stellenwert lediglich an der Ablöse, ggfls am Gehalt gemessen werden, dann mach mal ne heimliche Liste, wer die bedeutendsten Spieler der vergangenen rund 10 Jahre waren. Du wirst über Namen wie Schupp, Salou, Mahdavikia und ähnliche stolpern, allesamt sogar Spieler, welche mehr für uns geleistet haben wie Caio bisher. Nein, Caio ist nicht das grosse Ding, für das er hier aufgebauscht wird, Ablösesummen sind hierfür kein Gradmesser. Caio ist ein Puzzleteil im Gesamtkonstrukt. Sein "Ausfall" wiegt wesentlich weniger schwer, wie der vieler anderer Spieler (Ama, Pröll, Chris etc,) welche alle schon mal ausgefallen waren und trotzdem ging unser Weg konstant bergan.

Weshalb ich hier mitlese, obwohl mich manches so nervt, wie Du schreibst? Tja kann es möglich sein, das mich der Verein interessiert, das er ein Lebensinhalt ist und ich mich hier mit einigen Freunden täglich austausche, welche ich sonst nur alle paar Tage persönlich sehe? Kann es sein, das ich gerne verschiedene Meinungsbilder erfassen möchte, um meine eigenen Meinungen und Kenntnisse zu hinterfragen?

Letztlich finde ich es aber durchaus angemessen, als User auch mal zum Besten zu geben, dass es keinen Zwang gibt, einen Herr Caio in jedem Test zwingend in der Startformation zu bringen. Wer sein Unverständnis äussern darf, dass Herr Caio nicht von Beginn an spielt, der sollte doch letztlich auch so fair sein und anderen wiederum hierfür ein begründetes Unverständnis zugestehen.

Ansonsten liegt es mir Fern, Deine Aufzählung als solche zu beleidigen, wie von Dir vermutet. Ich begnüge mich mit dem Hinweis darauf, das zweitens und viertens inhaltlich nahezu gleich sind. Zweitens ist pauschal, mit dem bereits weiter oben als fälschlich dokumentierten Verweis der Aufnahmefähigkeit, viertens erläutert lediglich zweitens.

Erstens war Dein Lesefehler, 3,5,6,7 ist lediglich der Ton, der Dir selbst nicht gefällt, inhaltlich kann man sogar sehr konträrer Meinung besonders über fünftens sein. Ich persönlich betrachte es als eine Form des Anstandes, wenn ich mich auf etwas direkt beziehe, dies auch im Wortlaut einzufügen. Ist in Foren sogar so üblich. Wenn Du dies jedoch als lächerlich betrachtest, dann sei Dir das gestattet, sei nur so gut und gestatte anderen dann auch die übliche Handlungsweise.

Sollte es noch weiteres zu klären geben, wäre die gesamte Forengemeinde sicherlich froh, wenn wir das via PN, oder bei nem Schöppchen am GD klären könnten.

Grüsse & nfu
lt.commander

Ein Schoppen wäre super!

Denn wie es scheint, hast du, trotz meiner Erklärung, immernoch nicht verstanden, dass ich kein - wie hier manchmal so schön gesagt wird - "Caioist" bin. Im Gegenteil. So wie ich das sehe, stehen wir sogar auf der selben Seite. Nur sind wir wohl beide ziemliche Holzköppe und lassen uns nichts frech sagen. Und geben vielmehr noch frecher zurück.
Das ist doch aber eigentlich ganz gut so....

team-adler schrieb:
Auf der einen seite ist er ein Arbeitsverweigerer und auf der anderen Seite wunderst du dich, weshalb er im Testspiel nicht eingesetzt wird?

Vllt. solltest du dich dann doch etwas deutlicher ausdrücken, denn ich habe es jetzt auch nicht wirklich verstanden, worauf du hinaus willst.

Okay, nochmal ganz eindeutig meine Sicht der Dinge:

[ulist]

Caio hat Scheiße gebaut.
Caio war schon vorher kein Hilsbringer, konnte sich kaum in seinen Einsätzen auszeichnen.
Die Caio-Rufe waren und sind weiterhin verfrüht. Es sollte ein Spieler ERST Leistung zeigen, bevor er persönlich bejubelt wird.
Allerdings sollte er die Möglichkeit erhalten, dies zu tun.
Dafür braucht man Spiele.
Sein Fehlverhalten war schlecht für ihn und die Mannschaft, das war dumm.
Fehler sind korrigierbar und akzeptabel, wenn man sie einsieht und versucht, wieder gutzumachen.
Deshalb will ich ihn auf dem Spielfeld bei TESTSPIELEN sehen.
Das will ich in dem Maße, wie es auch für die anderen Mitspieler fair ist.
Was dann bei Pflichtspielen passiert, ob und wann er kommt, das wird der Trainer am besten beurteilen können und das auch tun.

Es ist KEIN Wiederspruch, ihn als Arbeitsverweigerer zu sehen und dennoch Einsätze zu fordern. S.o.

[/ulist]

lt.commander schrieb:

mosh82 schrieb:

lt.commander schrieb:

mosh82 schrieb:
ich verstehe echt nicht, wieso er nicht in den testspielen eingesetzt wird. ich denke, das ist das falsche zeichen. er sollte sich bewähren können.
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24713/

ansonsten kann ich aber schon verstehen, so ganz generell, dass er nicht spielt. wer seinem beruf nicht nachkommt, seine vorgesetzten und geldgeber verarscht, der hat es eigentlich nicht verdient.

Jesses nei. Spielt er, wird gemault das andere nicht mitspieln, die er bedienen könnte. Spielt er nicht wird auch gemault.

Caio ist ein kleines Puzzle Teilchen im Gesamtkonstrukt. So wie Ama, Ochs und alle anderen mal aussetzen, so setzt eben Caio auch mal aus. Das hat mit Trainingsrückständen(auch wenn es eine logische Rechtfertigung wäre) und sonstwas nichts zu tun, das ist normale Vorbereitung.

Wer von Morgens bis Abends Caio sehen will, der soll Ihn sich auf die Netzhaut transplantieren und den Adler aufm Auto gg. ein Caio Konterfei tauschen. Es ist ja echt nicht mehr zum Aushalten.

Caio kommt, Caio wird fit, Caio wird noch spielen. Nichts anderes predigt jeder einzelne Vereinsverantwortliche und genau deshalb wurde er auch gekauft. Lasst dem armen Kerl mal seine Ruhe.

ich habe gesagt, dass ich caio dauernd sehen will???

da haste aber was falsch verstanden. weiß net, wie du drauf kommst.

und vor allem: warum ließt du in diesem thread, wenn es dich so nervt???

mich nervt die diskussion auch, hab das nur gerade mit dem nicht-stattfindenden einsatz im nächsten test gelesen und wollte das mal loswerden.
nicht mehr und nicht weniger.

davon abgesehen ist er nicht NUR ein kleines puzzleteil. er ist der rekordeinkauf eines alten und traditionsreichen vereins. und er beging praktisch arbeitsverweigerung.
das regt mich halt auf und beschäftigt mich.

dass er dauernd nicht spielt, verstehe ich dennoch nicht, weil ich das psychisch, integrativ und auch fussballerisch für unklug halte.

soweit mein standpunkt!

*Ironie Anfang*
Herzlichen Dank, das Du mir ein bischen was über Psychologie und unsere Eintracht erklärst, hat mir jetzt echt geholfen. Ich weiss nun, das alle anderen Spieler die gerne mal spielen wollen keine psychologische Unterstützung brauchen, bzw, weit hinter Caio kommen. Ich glaube zu wissen, das Fitness und Trainingsfleiss weniger honoriert werden sollen wie Talent und Versäumnisse. Ich verstehe nun auch, das Zitat mosh82:"ich verstehe echt nicht, wieso er nicht in den testspielen eingesetzt wird" nicht gleichzusetzen ist mit Zitat lt.commander:"So wie Ama, Ochs und alle anderen mal aussetzen, so setzt eben Caio auch mal aus." Ich verstehe nun weiterhin, das Zitat lt.commander:"Caio ist ein kleines Puzzle Teilchen im Gesamtkonstrukt" Gotteslästerung ist, denn Zitat mosh82:"davon abgesehen ist er nicht NUR ein kleines puzzleteil" ist Caio ja wesentlich mehr, nicht nur Teil der Mannschaft.

Oh lieber mosh82, ich danke Dir für Deine erleuchtenden Worte. Ich werde ab sofort jeden beschimpfen, der irgendetwas über oder gleich Caio stellt, wer gar meint Ihn kritisieren zu müssen, den werde ich bis an sein Lebensende verfolgen, auf das er nie mehr glücklich wird.
*Ironie Ende*

Selten solch einen Dreck gelesen, sorry. Jeder darf hier alles und jeden kritisieren, der nicht allumfänglich pro Caio quasselt, aber andersherum gibts gleich eine auf die Rübe  

Lieber Herr Kommandeur,

erstens haben sie vergessen, die Ironie wieder auszuschalten. Oder kommt da etwa noch was?  

Zweitens ist ihr Eindruck von meiner Einstellung leider ein komplett falscher. Könnte an mangelnder Aufnahmefähigkeit liegen. Aber das ist reine Spekulation...

Drittens ist ihr Ton und die gar nicht unterschwellige Botschaft ihres "Beitrags" - ich setz das mal in Gänsefüßchen - fast schon unverschämt.

Viertens halte ich Caio nicht für eine Majestät, sondern für einen Arbeitsverweigerer. Das habe ich bereits im ERSTEN Beitrag geschrieben!
(Ich halte noch nichts von ihm, weil er noch nichts gezeigt hat. Und ich belächel entweder die "Caio Caio"-Schreier, weil ich sie nicht ernst nehme, oder aber ich fühle mich mal wieder unheimlich von ihnen genervt.)

Fünftens finde ich es lächerlich, hier die Megazitate auszupacken, aber den als "Viertens" aufgeführten Punkt offensichtlich von Anfang an überlesen zu haben.

Sechstens ist das nicht nur lächerlich, sondern scheinbar auch die Basis für diese leicht aggressive Antwort auf mich. Das finde ich dann schon peinlich.

Siebtens käme jetzt sicher eine Beleidigung in die Richtung, dass es peinlich ist hier so ne Aufzählung zu machen. Das ist wiederum durchschaubar.

Ich bin mal raus....

Saphy schrieb:

Ich halte wie gesagt Inamoto für sehr stark und zwar stärker als Fink. Bajramovic ist im RM mindestens genauso gut und wurde wohl speziell dafür geholt, da wir dort sehr dünn besetzt sind.

gut, das deine meinung. will da gar nicht streiten.

ich verstehe aber nicht, in welchen spielen du das gesehen haben willst???

meiner meinung nach hat inamoto durchaus seine qualitäten. das ist unbestritten. er kam mir aber nicht nur einmal einfach zu langsam vor. vor allem im kopf. und dadurch sah er das eine oder andere mal ziemlich unglücklich aus.

kann aber sein, dass er einfach noch lange nicht alles gezeigt hat.

der fink hat sich dagegen stark verbessert in der letzten zeit und hat gerade in der rückrunde wirklich gute leistungen gebracht.

aber es ist ja noch ein jahr zeit. wir werden sehen, wie sich alle präsentieren.

jedenfalls hat die eintracht sich jetzt auf der postition einen verhandlungsvorteil geschaffen. und auch fussballerisch ist es toll, weil alternativen da sind, die qualität haben und somit auch der konkurrenzkampf gefördert wird.

lt.commander schrieb:

mosh82 schrieb:
ich verstehe echt nicht, wieso er nicht in den testspielen eingesetzt wird. ich denke, das ist das falsche zeichen. er sollte sich bewähren können.
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24713/

ansonsten kann ich aber schon verstehen, so ganz generell, dass er nicht spielt. wer seinem beruf nicht nachkommt, seine vorgesetzten und geldgeber verarscht, der hat es eigentlich nicht verdient.

Jesses nei. Spielt er, wird gemault das andere nicht mitspieln, die er bedienen könnte. Spielt er nicht wird auch gemault.

Caio ist ein kleines Puzzle Teilchen im Gesamtkonstrukt. So wie Ama, Ochs und alle anderen mal aussetzen, so setzt eben Caio auch mal aus. Das hat mit Trainingsrückständen(auch wenn es eine logische Rechtfertigung wäre) und sonstwas nichts zu tun, das ist normale Vorbereitung.

Wer von Morgens bis Abends Caio sehen will, der soll Ihn sich auf die Netzhaut transplantieren und den Adler aufm Auto gg. ein Caio Konterfei tauschen. Es ist ja echt nicht mehr zum Aushalten.

Caio kommt, Caio wird fit, Caio wird noch spielen. Nichts anderes predigt jeder einzelne Vereinsverantwortliche und genau deshalb wurde er auch gekauft. Lasst dem armen Kerl mal seine Ruhe.

ich habe gesagt, dass ich caio dauernd sehen will???

da haste aber was falsch verstanden. weiß net, wie du drauf kommst.

und vor allem: warum ließt du in diesem thread, wenn es dich so nervt???

mich nervt die diskussion auch, hab das nur gerade mit dem nicht-stattfindenden einsatz im nächsten test gelesen und wollte das mal loswerden.
nicht mehr und nicht weniger.

davon abgesehen ist er nicht NUR ein kleines puzzleteil. er ist der rekordeinkauf eines alten und traditionsreichen vereins. und er beging praktisch arbeitsverweigerung.
das regt mich halt auf und beschäftigt mich.

dass er dauernd nicht spielt, verstehe ich dennoch nicht, weil ich das psychisch, integrativ und auch fussballerisch für unklug halte.

soweit mein standpunkt!

Okocha222 schrieb:
Also für mich ist die Verpflichtung wirklich klasse  nachdem ich
heute erfahren habe das wir null Prozent finanzielles Risiko bei dem
Transfer haben und sogar ein Auflösung des Vertrages möglich ist.
das ist wirklich ein super deal.

ja, das finde ich auch spitze. das gehalt wird erst gezahlt, ab dem zeitpunkt, wenn der spieler nachweisen kann, dass er einsatzfähig ist! wenn das nicht kommt, kann der vertrag aufgelöst werden, ohne einen groschen gezahlt zu haben.
wenn das mal kein guter vertrag ist!

vorher war ich sehr skeptisch über die verpflichtung. so aber halte ich sie für genial. gerade, weil die verträge mit inamoto und fink auslaufen.

ich denke auch, dass inamotos nicht verlängert wird. er ist einfach der schwächste von allen auf der position. fink und chris sind stärker, und bajramovic auch, wenn er seine form wieder findet und gesund wird.

da russ nach seiner form sucht, auch bellaid noch nicht wirklich drin ist im spiel mit der neuen mannschaft, wird es vermutlich am ersten spieltag folgende abwehr geben:

spycher - chris - galindo - ochs

sofern, und das hoffe ich, galindos verletzung nichts ernsthaftes ist.

http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24713/

ich verstehe echt nicht, wieso er nicht in den testspielen eingesetzt wird. ich denke, das ist das falsche zeichen. er sollte sich bewähren können.
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24713/

ansonsten kann ich aber schon verstehen, so ganz generell, dass er nicht spielt. wer seinem beruf nicht nachkommt, seine vorgesetzten und geldgeber verarscht, der hat es eigentlich nicht verdient.

so seh ich das auch. v.a. weil er nicht mehr sondern weniger geschafft hat! oO

Tube schrieb:

sCarecrow schrieb:
@mosh:
Mal ganz davon abgesehen, dass deine Verlinkung so wohl nicht viel bringt...

Was allerdings weniger an "seiner Verlinkung" liegt, sondern an der Art, wie der link hier dargestellt wird. Ich grübel nämlich gerade, wie ich den link vernünftig dargestellt bekomme, schaffe es aber nicht. Es liegt also nicht an ihm, sondern an der Umsetzung der Forensoftware.

Der Text, der sich hinter dem link verbirgt sorgt bei mir übrigens nicht gerade für Begeisterungsstürme. Vielleicht liegt's daran?

danke.


einfach google new öffnen, eintracht frankfurt eingeben, sortiert nach datum anklicken et voilà

Jaja... keine Ahnung, was mit dem Link passiert ist. Hab ihn lediglich aus der Adressliste kopiert und hier eingefügt... Frankfurter Neue Presse -> Sollte reichen.

Nochmal zu den 5 km. Ich gebe zu, ich habe noch nie selbst einen Laktattest gemacht und weiß deshalb nicht, wie genau das abläuft.
So wie ich das allerdings mitbekommen habe, ist es kein Problem, auch langsamer als die anderen zu sein. Das ist ja wohl erlaubt. Aber vor km 5 abzubrechen halte ich nicht nur für absolut schwach im körperlichen Sinne, sondern auch und gerade im psychischen.

Wie hier schon richtig gesagt wurde, Caio ist ein Profi. Das ist sein Beruf, sein Traum und seine Verpflichtung. Da gibt es NICHTS schön zu reden!
Ganz einfach.

Und nochmals: Fünf Kilometer! Man, das lauf ich vor dem Frühstück...  

in diesem bericht steht was anderes:

http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&sv%5Bgsid%5D=rmn01.c.4976904.de

alter, von wegen hauptsache besserung. der junge musste vorher abbrechen als letztes mal. und er wurde nicht bewusst geschont.

gut, jetzt könnte man sagen, das training steckt ihm in den knochen.

aber mal ganz im ernst, ich, raucher und seid einigen monaten leider wirklich sehr wenig sportlich aktiv, schaffe locker 5 km. davor hat er abgebrochen. das kann doch wohl nicht sein...  

Weltfussballer schrieb:


Leider wird sie so jedoch aussehen:

-----------------Nikolov-------------

Ochs-----Bellaid-----Russ-----Spycher
--------------Fink----Chris------------

Fenin------------Meier---------Steinhöfer
----------------Amanatdis----------------

Funkel hat es mir verraten.    

Das denke ich auch. Nur ohne das leider!

Deine Wunschaufstellung finde ich... nicht sehr empfehlenswert, sag ich mal.

Morris schrieb:

mosh82 schrieb:

ikercasillas schrieb:

Seidinho schrieb:
kann man nicht wirklich nen sammelthread trainingszeiten machen?!

könnten ganz einfach den hier nehmen.. oben anstecken, bzw mit flamme versehn.. der titel is ja schon allgemein!!  

So war das ja auch geplant!

Also, dies ist der neue Trainingsthread!

Termine und Hintergrundinfos bitte hier herein!

theoretisch ,ja...nur wirds eh nicht umgesetzt werden...habs auch shcon versucht...
thats it    

Ich fürchte es auch... Naja, gibt schlimmeres!  ,-)