naggedei
10351
bils schrieb:Morphium schrieb:
Ich muss hier dem Berthold mal zur Seite springen:
Ich finde auch, dass die Regel dahingehend modifiziert werden sollte, ob eine Chance auf ein Tor sei oder nicht und dann Elfmeter pfeiffen. Mich ärgert es immer wieder, wenn Spiele durch Elfmeterentscheidungen entschieden werden, wo der gefoulte Spieler irgendwo an der Strafraumgrenze mit dem Rücken zum Tor gefoult werden. Hier muss dringend was getan wird. Wäre diese Regel bereits da, dann wäre die Szene von Rebic zurecht kein Elfer gewesen. Aber da dem noch nicht so ist, ist die Entscheidung von Steegmann verwunderlich, aber bei dem Typen wundert mich gar nichts mehr.
Ja würde Sinn machen Steht der Stürmer mit dem Rücken zum Tor, muss der Verteidiger ihn halt nur rechtzeitig umhauen, damit er keine Chance hat sich zu drehen oder den Ball auf einen freistehenden Mitspieler abzulegen...
Foul ist Foul. Wo kommen wir dahin? Heisst wenn der Ball in Zukunft aus dem Strafraum trudelt, darf ich die Blutgrätsche im Strafraum ausfahren und den Stürmer niederholzen und es gibt dann keinen Elfmeter, weil der Stürmer ja nicht Richtung Tor läuft?
Morphium schrieb:
Ich muss hier dem Berthold mal zur Seite springen:
Ich finde auch, dass die Regel dahingehend modifiziert werden sollte, ob eine Chance auf ein Tor sei oder nicht und dann Elfmeter pfeiffen. Mich ärgert es immer wieder, wenn Spiele durch Elfmeterentscheidungen entschieden werden, wo der gefoulte Spieler irgendwo an der Strafraumgrenze mit dem Rücken zum Tor gefoult werden. Hier muss dringend was getan wird. Wäre diese Regel bereits da, dann wäre die Szene von Rebic zurecht kein Elfer gewesen. Aber da dem noch nicht so ist, ist die Entscheidung von Steegmann verwunderlich, aber bei dem Typen wundert mich gar nichts mehr.
Ja würde Sinn machen Steht der Stürmer mit dem Rücken zum Tor, muss der Verteidiger ihn halt nur rechtzeitig umhauen, damit er keine Chance hat sich zu drehen oder den Ball auf einen freistehenden Mitspieler abzulegen...
bils schrieb:Morphium schrieb:
Ich muss hier dem Berthold mal zur Seite springen:
Ich finde auch, dass die Regel dahingehend modifiziert werden sollte, ob eine Chance auf ein Tor sei oder nicht und dann Elfmeter pfeiffen. Mich ärgert es immer wieder, wenn Spiele durch Elfmeterentscheidungen entschieden werden, wo der gefoulte Spieler irgendwo an der Strafraumgrenze mit dem Rücken zum Tor gefoult werden. Hier muss dringend was getan wird. Wäre diese Regel bereits da, dann wäre die Szene von Rebic zurecht kein Elfer gewesen. Aber da dem noch nicht so ist, ist die Entscheidung von Steegmann verwunderlich, aber bei dem Typen wundert mich gar nichts mehr.
Ja würde Sinn machen Steht der Stürmer mit dem Rücken zum Tor, muss der Verteidiger ihn halt nur rechtzeitig umhauen, damit er keine Chance hat sich zu drehen oder den Ball auf einen freistehenden Mitspieler abzulegen...
Foul ist Foul. Wo kommen wir dahin? Heisst wenn der Ball in Zukunft aus dem Strafraum trudelt, darf ich die Blutgrätsche im Strafraum ausfahren und den Stürmer niederholzen und es gibt dann keinen Elfmeter, weil der Stürmer ja nicht Richtung Tor läuft?
Also ich möchte de Guzman nicht auf der 10 sehen. Ich finde er ist völlig ausser Form. Da Seb Haller garantiert ausfällt würde ich auch auf Piacencia bauen.
Jovic auf der 10 der viel ruhiger und effektiver die Bälle verteilt, als Rebic.
Ansonsten würde ich erstmal nichts umstellen.
Abraham und Gacinovic würde ich erst in Lissabon bringen.
Jovic auf der 10 der viel ruhiger und effektiver die Bälle verteilt, als Rebic.
Ansonsten würde ich erstmal nichts umstellen.
Abraham und Gacinovic würde ich erst in Lissabon bringen.
de Guzman außer Form!? Finde ich nicht. Gegen den VFB hate er noch mal Schwung rein gebracht. De Guzman wird auch auf der Acht spielen, wenn er aufgestellt wird. Seine Flanken sind von der besseren Sorte. Seine Freistöße auch. Und deren wird es in diesem Spiel einige geben. Davon ist auszugehen.
manume91 schrieb:
Die 10 Mio. sind auch völlig utopisch.
Dortmund wird irgendwas zwischen 3-5 Mio. € fordern. Man wird heilfroh sein ihn von der Gehaltsliste zu bekommen.
Ich schätze vielmehr als 3 - 3,5 Mio. € werden wir nicht bezahlen.
Würde ich auch nicht zahlen wollen.
Allerdings bekommt Europa mit wie ein Rode auftrumpft. Denke da wird es Vereine geben die eben 10-15 Mio. locker hinlegen.
Letztlich liegt aber die Entscheidung bei Rode und Dortmund.
3-3,5 Mio. aufgrund seiner Verletzungsvita fände ich super, noch weniger herausragend. Aber eben den explodierenden Preisen kann ich mir vorstellen, dass eben Dortmund auf einen zweistelligen Betrag aus ist.
Also rechnen wir mal die Einnahmen, die wir definitiv schonmal haben:
- 10 Millionen Salcedo
- 27-28 Millionen durch die EL
Davon wissen wir definitiv. Das heißt wir haben 37-38 Millionen zur Verfügung. Die Spieler, die wir halten wollen, sähe dann in meinen Augen so aus:
-Trapp - 8 Millionen + Erfolgszahlungen
- Hinteregger je nachdem, wo Augsburg am Ende landen wird. Rechne mit 8-12 Millionen.
- Rode - 5-7 Millionen, haben Medien berichtet das es eher ne kleine Summe sein wird.
- Jovic - 7 Millionen.
Ausgaben für die 4 wird also bei knapp 34 Millionen liegen und könnten bezahlt werden, das wäre alles möglich.
Aber man muss ja auch Geld einberechnen, wenn Jovic, Haller, Rode, trapp und co. Bleiben, das ihre Gehälter wohl gewaltig aufgestockt werden.
Es ist alles rein zu spekulativ, weil wir nicht ansatzweise wissen wer bleibt, wer geht und wie die Vertragsmodalitäten aussehen.
Aber welche Abgänge muss es geben? Für mich, leider, diese:
- De Guzman (4 Millionen)
- Marc Stendera (4 Millionen)
- Faletta (4 Millionen)
- Twatha (1 Millionen)
- Willems (7 Millionen)
- Hrgota (1 Millionen)
Und von den Leihspielern würde ich gerne einen nochmals hier sehen:
- Kamada
Wobei ich bei Kamada nicht weiß, ob er der Bundesliga standhalten könnte. Aber Inui war auch absolut genial, würde Kamada hier gerne sehen.
- 10 Millionen Salcedo
- 27-28 Millionen durch die EL
Davon wissen wir definitiv. Das heißt wir haben 37-38 Millionen zur Verfügung. Die Spieler, die wir halten wollen, sähe dann in meinen Augen so aus:
-Trapp - 8 Millionen + Erfolgszahlungen
- Hinteregger je nachdem, wo Augsburg am Ende landen wird. Rechne mit 8-12 Millionen.
- Rode - 5-7 Millionen, haben Medien berichtet das es eher ne kleine Summe sein wird.
- Jovic - 7 Millionen.
Ausgaben für die 4 wird also bei knapp 34 Millionen liegen und könnten bezahlt werden, das wäre alles möglich.
Aber man muss ja auch Geld einberechnen, wenn Jovic, Haller, Rode, trapp und co. Bleiben, das ihre Gehälter wohl gewaltig aufgestockt werden.
Es ist alles rein zu spekulativ, weil wir nicht ansatzweise wissen wer bleibt, wer geht und wie die Vertragsmodalitäten aussehen.
Aber welche Abgänge muss es geben? Für mich, leider, diese:
- De Guzman (4 Millionen)
- Marc Stendera (4 Millionen)
- Faletta (4 Millionen)
- Twatha (1 Millionen)
- Willems (7 Millionen)
- Hrgota (1 Millionen)
Und von den Leihspielern würde ich gerne einen nochmals hier sehen:
- Kamada
Wobei ich bei Kamada nicht weiß, ob er der Bundesliga standhalten könnte. Aber Inui war auch absolut genial, würde Kamada hier gerne sehen.
Eagleheart1986 schrieb:
Also rechnen wir mal die Einnahmen, die wir definitiv schonmal haben:
- 10 Millionen Salcedo
- 27-28 Millionen durch die EL
Davon wissen wir definitiv. Das heißt wir haben 37-38 Millionen zur Verfügung. Die Spieler, die wir halten wollen, sähe dann in meinen Augen so aus:
-Trapp - 8 Millionen + Erfolgszahlungen
- Hinteregger je nachdem, wo Augsburg am Ende landen wird. Rechne mit 8-12 Millionen.
- Rode - 5-7 Millionen, haben Medien berichtet das es eher ne kleine Summe sein wird.
- Jovic - 7 Millionen.
Ausgaben für die 4 wird also bei knapp 34 Millionen liegen und könnten bezahlt werden, das wäre alles möglich.
Aber man muss ja auch Geld einberechnen, wenn Jovic, Haller, Rode, trapp und co. Bleiben, das ihre Gehälter wohl gewaltig aufgestockt werden.
Es ist alles rein zu spekulativ, weil wir nicht ansatzweise wissen wer bleibt, wer geht und wie die Vertragsmodalitäten aussehen.
Aber welche Abgänge muss es geben? Für mich, leider, diese:
- De Guzman (4 Millionen)
- Marc Stendera (4 Millionen)
- Faletta (4 Millionen)
- Twatha (1 Millionen)
- Willems (7 Millionen)
- Hrgota (1 Millionen)
Und von den Leihspielern würde ich gerne einen nochmals hier sehen:
- Kamada
Wobei ich bei Kamada nicht weiß, ob er der Bundesliga standhalten könnte. Aber Inui war auch absolut genial, würde Kamada hier gerne sehen.
Eigentlich stimme ich dir zu, da es sich mit meiner bescheidenen Auflistung/Kenntnisse decken würde.
Ich glaube eben nicht, dass Kamada ein Schlüsselspieler in der Büffelherde (OM Position) werden kann. Außerdem denke ich, dass wenn sein aktueller Leihverein auch durch ihn die EL schafft, die für ihn Minimum 5 Millionen hinlegen werden.
de Guzman würde ich aufgrund seines Alters und Standing nicht mit 4 Millionen datieren. Maximal 2 Mio.
Falette schätze ich gewinnbringender ein (5-7Mio,), auch wenn er wenig bis gar nicht spielt.
Ist international erfahren und steht seinen Mann. Könnte ich mir in der englischen zweiten Liga vorstellen. Und die bezahlen ja auch teileweise horrende Summen. (Für uns könnte das bei Falette zum Vorteil werden)
Willems ist ein super Backup für LV und DM. Aber auch keiner der sich in 2 Jahren wirklich weiterentwickelt hat. Wenn ein Verein zwischen (7-10 Mio.) trotzdem bietet würde ich ihn abgeben, umgehend abgeben.
Mit diesen vier Spielern: Kamada, Falette, de Guzman und Willems könnte man sicherlich zwischen 20-25 Mio. zzgl. der anderen Einnahmen generieren. Und schon wären Verpflichtung für die 4 Leihspieler (Kostic Summe wird wohl erst 2020 gezahlt) möglich.
Servus Jungs,
wie würde ich als SD (Sportdirektor) planen?
Also ich würde versuchen den Kern der jetzigen Mannschaft zusammenzuhalten.
Bedeutet wir müssten 2019 fest verpflichten:
- Rode 10 Mio.
- Hinteregger 10Mio.
- Jovic noch 6 Mio.
- Trapp 10 Mio.
36 Millionen dürfte wohl kaum der Spielraum ohne Verkäufe sein. Vielleicht durch EL und Liga, neue Sponsoren etc. max. 30 Millionen
Demnach würde ich Spieler die was einbringen könnten, aber nicht zum absoluten Stamm zählen abgeben, um Ablösesummen zu generieren.
Ganz oben Stünden:
- Kamada, Willems, Falette und de Guzman
Denke für alle zusammen kann man schon mehr als 20 Mio. erhalten.
Kamada - 5 Mio., Falette 6 Mio. de Guzman 2 Mio. Willems 8 Mio.
Genau diese Summe würde ich in Spieler investieren, die wir perspektivisch holen.
Soto (Bsp.) oder ein DM und LV.
Im DM sind wir dann mit Torro, Rode, Fernandes Mr. x (10 Mio) und Stendera gut besetzt.
LV benötigt es ein Backup für Kostic, da ich Tawatha auch uns verlassen sehe.
Ein MS/OM für 10 Mio. der robust zur Büffelherde passt, aber ruhiger, torgefährlicher und passsicherer ist als Gacinovic auf der Position. (Dazu noch als Talent - Barkok aufbauen. Der müsste aber an seiner
Abgänge in Summe:
Hrgota, Tawatha, Willems, de Guzman, Falette und Kamada
wie würde ich als SD (Sportdirektor) planen?
Also ich würde versuchen den Kern der jetzigen Mannschaft zusammenzuhalten.
Bedeutet wir müssten 2019 fest verpflichten:
- Rode 10 Mio.
- Hinteregger 10Mio.
- Jovic noch 6 Mio.
- Trapp 10 Mio.
36 Millionen dürfte wohl kaum der Spielraum ohne Verkäufe sein. Vielleicht durch EL und Liga, neue Sponsoren etc. max. 30 Millionen
Demnach würde ich Spieler die was einbringen könnten, aber nicht zum absoluten Stamm zählen abgeben, um Ablösesummen zu generieren.
Ganz oben Stünden:
- Kamada, Willems, Falette und de Guzman
Denke für alle zusammen kann man schon mehr als 20 Mio. erhalten.
Kamada - 5 Mio., Falette 6 Mio. de Guzman 2 Mio. Willems 8 Mio.
Genau diese Summe würde ich in Spieler investieren, die wir perspektivisch holen.
Soto (Bsp.) oder ein DM und LV.
Im DM sind wir dann mit Torro, Rode, Fernandes Mr. x (10 Mio) und Stendera gut besetzt.
LV benötigt es ein Backup für Kostic, da ich Tawatha auch uns verlassen sehe.
Ein MS/OM für 10 Mio. der robust zur Büffelherde passt, aber ruhiger, torgefährlicher und passsicherer ist als Gacinovic auf der Position. (Dazu noch als Talent - Barkok aufbauen. Der müsste aber an seiner
Abgänge in Summe:
Hrgota, Tawatha, Willems, de Guzman, Falette und Kamada
naggedei schrieb:
- Rode 10 Mio.
Bitte was ?
Rode macht zwar ein paar gute Spiele, aber bei einem Jahr restlaufzeit vom Vertrag + seiner Verletzungsanfälligkeit
sollte man keinesfalls 10 Millionen bezahlen.
ExilhesseBaWue schrieb:
Boah, ich bin ganz verschwurbelt...
Ich freu mich wie Bolle auf heut Abend, hab aber auch gleichzeitig dermaßen Schiss vor ner Niederlage, dass ich am liebsten gar nicht einschalten würde.
Emotional gesehen ist es bei mir gerade wieder Pokalfinale reloaded.
ich gehe es emotional völlig entspannt an, zumindestens bis zum Anpfiff, wir haben nix zu verlieren, nur zu gewinnen.
Mit nem Video kann ich zwar nicht dienen aber das Wetter auf der A13 in der Schweiz ist Schei***. 😁
Ich würde Gacinovic und De Guzman noch tauschen. Gacinovic ist meines Erachtens zweikampfstärker und antizipiert besser. In Sachen Ballgewinne ist er mir schon öfter sehr positiv aufgefallen.
Basaltkopp schrieb:
Ich würde Gacinovic und De Guzman noch tauschen. Gacinovic ist meines Erachtens zweikampfstärker und antizipiert besser. In Sachen Ballgewinne ist er mir schon öfter sehr positiv aufgefallen.
Ich würde de Guzman komplett auf die Bank setzen. Das was er gegen Düsseldorf gezeigt hat hätte nichts mit körperspannung zu tun. Da ändert auch der geistesblitz die Vorlage für pacencia nichts.
Gacinovic dann lieber neben Rode ins DM und als OM pacencia im Wechselspiel mit Haller und jovic
De Guzman wirklich besser komplett auf die Bank als nur in Stücken.... 😉
naggedei schrieb:
Ich hätte ihn 1 bis 2 Tore gegönnt. Wobei ich mich vor Gonzalo und Seb natürlich auch gefreut habe.
Man kann es also mehr oder weniger in einer Gleichung zusammenfassen (bin kein Mathematiker, also bitte nicht steinigen) :
Tore für die Eintracht = gut.
ExilhesseBaWue schrieb:naggedei schrieb:
Ich hätte ihn 1 bis 2 Tore gegönnt. Wobei ich mich vor Gonzalo und Seb natürlich auch gefreut habe.
Man kann es also mehr oder weniger in einer Gleichung zusammenfassen (bin kein Mathematiker, also bitte nicht steinigen) :
Tore für die Eintracht = gut.
Falsch! Setzen 6!
Tore für die Eintracht = sehr gut
Krieg ich keine Teilpunkte?
naggedei schrieb:
So gehen Ansichten auseinander. Ich fand jovic stark gegen Düsseldorf. Viele Bälle im Mittelfeld behauptet und wie er schnell den Freistoß ausgeführt hat und in den Strafraum sprintete zeigte seine Motivation.
Leider hat er von einen 4 guten Chancen keine verwertet. Aber er hat jetzt auch nichts falsch gemacht oder leichtfertig die Chancen vergeben.
Ich fand ihn auch stark. Er hat noch nie bei uns so viel getan und sich so oft fallen lassen, um selbst das Spiel anzukurbeln.
Jaroos schrieb:naggedei schrieb:
So gehen Ansichten auseinander. Ich fand jovic stark gegen Düsseldorf. Viele Bälle im Mittelfeld behauptet und wie er schnell den Freistoß ausgeführt hat und in den Strafraum sprintete zeigte seine Motivation.
Leider hat er von einen 4 guten Chancen keine verwertet. Aber er hat jetzt auch nichts falsch gemacht oder leichtfertig die Chancen vergeben.
Ich fand ihn auch stark. Er hat noch nie bei uns so viel getan und sich so oft fallen lassen, um selbst das Spiel anzukurbeln.
Das meine ich nämlich auch. Gerade weil vll. Rebic und Haller nicht spielten hat er mehr Verantwortung übernommen.
Ich hätte ihn 1 bis 2 Tore gegönnt. Wobei ich mich vor Gonzalo und Seb natürlich auch gefreut habe.
naggedei schrieb:
Ich hätte ihn 1 bis 2 Tore gegönnt. Wobei ich mich vor Gonzalo und Seb natürlich auch gefreut habe.
Man kann es also mehr oder weniger in einer Gleichung zusammenfassen (bin kein Mathematiker, also bitte nicht steinigen) :
Tore für die Eintracht = gut.
So gehen Ansichten auseinander. Ich fand jovic stark gegen Düsseldorf. Viele Bälle im Mittelfeld behauptet und wie er schnell den Freistoß ausgeführt hat und in den Strafraum sprintete zeigte seine Motivation.
Leider hat er von einen 4 guten Chancen keine verwertet. Aber er hat jetzt auch nichts falsch gemacht oder leichtfertig die Chancen vergeben.
Leider hat er von einen 4 guten Chancen keine verwertet. Aber er hat jetzt auch nichts falsch gemacht oder leichtfertig die Chancen vergeben.
naggedei schrieb:
So gehen Ansichten auseinander. Ich fand jovic stark gegen Düsseldorf. Viele Bälle im Mittelfeld behauptet und wie er schnell den Freistoß ausgeführt hat und in den Strafraum sprintete zeigte seine Motivation.
Leider hat er von einen 4 guten Chancen keine verwertet. Aber er hat jetzt auch nichts falsch gemacht oder leichtfertig die Chancen vergeben.
Ich fand ihn auch stark. Er hat noch nie bei uns so viel getan und sich so oft fallen lassen, um selbst das Spiel anzukurbeln.
Int. Fan schrieb:
DNickl schrieb:
Gegen Wien hatten sie 30.000 Fans ins Stadion bekommen. Platz wäre also genug da.
Da muss doch was zu Verhandeln drin sein!
Davon waren 5 000 Wiener Fans also da sollten schon sehr möglich sein für die Eintracht.
5.000 Fans passen auch locker in den abgetrennten Gästebereich...vielleicht sogar 6000. Dieser befindet sich auf der blauen Tribüne ganz oben. Kann ja jeder selbst schauen.
Rapid bringt nach Hamburg 8000. Wieso "nur" 5000 in Mailand waren, könnte schon ein Fingerzeig sein, was uns blüht.
P.B-89 schrieb:Int. Fan schrieb:
DNickl schrieb:
Gegen Wien hatten sie 30.000 Fans ins Stadion bekommen. Platz wäre also genug da.
Da muss doch was zu Verhandeln drin sein!
Davon waren 5 000 Wiener Fans also da sollten schon sehr möglich sein für die Eintracht.
5.000 Fans passen auch locker in den abgetrennten Gästebereich...vielleicht sogar 6000. Dieser befindet sich auf der blauen Tribüne ganz oben. Kann ja jeder selbst schauen.
Rapid bringt nach Hamburg 8000. Wieso "nur" 5000 in Mailand waren, könnte schon ein Fingerzeig sein, was uns blüht.
Der Besucherschnitt für 2018/2019 liegt bei 55000 Zuschauer. Also Platz für 25000 Adler um das Stadion zu füllen wäre defintiv gegeben
nickel2018 schrieb:
Williams hat schlecht verteidigt vor dem 1:1, bitte Williams nicht mehr aufstellen, sobald er auf dem Platz ist die Ordnung am *****.
Er ist auch kein DM, das hat man nun mehrmals gesehen. Aber mangels Alternativen und Auswechslung Fernandes blieb dem Trainer heute nichts anderes übrig
PhillySGE schrieb:nickel2018 schrieb:
Williams hat schlecht verteidigt vor dem 1:1, bitte Williams nicht mehr aufstellen, sobald er auf dem Platz ist die Ordnung am *****.
Er ist auch kein DM, das hat man nun mehrmals gesehen. Aber mangels Alternativen und Auswechslung Fernandes blieb dem Trainer heute nichts anderes übrig
Den Fehler macht aber de Guzman der zakaria völlig aus den Augen verliert und somit hasebe in eine 1 gegen 2 Situation bringt. Also wer das nicht richtig bewertet kann mit Fussball nicht viel am Hut haben
Hm.. Weiß nicht so recht, glücklich macht mich das Ergebnis nicht! 80 min Überzahl da muss man gewinnen mMn.
Die Flanke irgendwann in Halbzeit 2, bei der er zu spät kam, um den Kopfball zu verhindern, sah auf jeden Fall unglücklich aus. Man kann da aber auch fragen, wo denn N‘Dicka stand. Jedenfalls nicht bei seinem Gegenspieler.
Die gesamte Defensive stand in Halbzeit 2 phasenweise neben sich, bzw. war mit den Leipzigern überfordert, von daher würde ich Trapp da jetzt nicht explizit kritisieren.
Die gesamte Defensive stand in Halbzeit 2 phasenweise neben sich, bzw. war mit den Leipzigern überfordert, von daher würde ich Trapp da jetzt nicht explizit kritisieren.
Arya schrieb:
Die Flanke irgendwann in Halbzeit 2, bei der er zu spät kam, um den Kopfball zu verhindern, sah auf jeden Fall unglücklich aus. Man kann da aber auch fragen, wo denn N‘Dicka stand. Jedenfalls nicht bei seinem Gegenspieler.
Die gesamte Defensive stand in Halbzeit 2 phasenweise neben sich, bzw. war mit den Leipzigern überfordert, von daher würde ich Trapp da jetzt nicht explizit kritisieren.
Wenn ein Torwart ruft dann bleibst du als IV automatisch weg. Denn in aller Regel kommt der Torwart dynamisch raus.
Endlich glaube das in der Bundesliga mehr kommuniziert wird als in der Kreisliga.
Demnach würde ich schon Trapp deutlich die Schuld an dem Fehlgriff geben. Ist ja aber sich nichts passiert. Also alles nur geplänkel
philadlerist schrieb:
Aufstellung scheint halbwegs klar zu sein, da alle fit und gierig
Trapp
Abraham - Hasebe - N'Dicka
da Costa Kostic
Fernandes - De Guzman
Rebic
Haller - Jovic
Ich denke mal, dass Rode in der zweiten HZ seine Einsatzchance bekommt
Eigentlich stehen alle Zeichen auf Sieg gegen die Freiburger, aber das haben wir schon öfter gedacht
Grad gegen die Streicher gab es ja schon kuriose Spielverläufe und Ergebnisse
Ich bin aber optimistisch und tippe auf ein
3:1 oder gar 4:1 für uns
Ja Rode oder Fernandes ist für mich die einzig offene Frage für die Startelf..
Tipp 3:1
municadler schrieb:philadlerist schrieb:
Aufstellung scheint halbwegs klar zu sein, da alle fit und gierig
Trapp
Abraham - Hasebe - N'Dicka
da Costa Kostic
Fernandes - De Guzman
Rebic
Haller - Jovic
Ich denke mal, dass Rode in der zweiten HZ seine Einsatzchance bekommt
Eigentlich stehen alle Zeichen auf Sieg gegen die Freiburger, aber das haben wir schon öfter gedacht
Grad gegen die Streicher gab es ja schon kuriose Spielverläufe und Ergebnisse
Ich bin aber optimistisch und tippe auf ein
3:1 oder gar 4:1 für uns
Ja Rode oder Fernandes ist für mich die einzig offene Frage für die Startelf..
Tipp 3:1
Beide da wir daheim spielen und pressen
aufstellung
trapp
abraham ---- hasebe ---- n'dicka
da costa --------------------------------------------- kostic
de guzman --------- rode
rebic
haller ------ jovic
tipp: 3:2
0:1 petersen, 18. min.
1:1 haller, 42. min
1:2 grifo, 63. min.
2:2 rebic, 77. min.
3:2 rebic, 81. min.
trapp
abraham ---- hasebe ---- n'dicka
da costa --------------------------------------------- kostic
de guzman --------- rode
rebic
haller ------ jovic
tipp: 3:2
0:1 petersen, 18. min.
1:1 haller, 42. min
1:2 grifo, 63. min.
2:2 rebic, 77. min.
3:2 rebic, 81. min.
Zu Brane wollte ich mich erst jetzt äußern.
Er ist (leider) einfach aktuell zu schlecht für die Mannschaft. Pacencia kommt jetzt auch wieder (hat ja auch gespielt, aber unauffällig, bei 10 Leuten auch kein wunder).
Fabian so lala. Ist wohl für ihn wirklich besser zu gehen.
Abrahams Aktion war B-Klasse mäßig (ist bei uns in Bayern so ziemlich das niedrigste). Einfach nur dumm (sorry). Es geht doch um nichts.
Ansonsten hat man jetzt verloren, einmal gewonnen. war okay. Kein Problem. Bin zufrieden. In einer Woche sollte es funktionieren. Rebic ist auch gut drauf.
Er ist (leider) einfach aktuell zu schlecht für die Mannschaft. Pacencia kommt jetzt auch wieder (hat ja auch gespielt, aber unauffällig, bei 10 Leuten auch kein wunder).
Fabian so lala. Ist wohl für ihn wirklich besser zu gehen.
Abrahams Aktion war B-Klasse mäßig (ist bei uns in Bayern so ziemlich das niedrigste). Einfach nur dumm (sorry). Es geht doch um nichts.
Ansonsten hat man jetzt verloren, einmal gewonnen. war okay. Kein Problem. Bin zufrieden. In einer Woche sollte es funktionieren. Rebic ist auch gut drauf.
Jojo1994 schrieb:
Zu Brane wollte ich mich erst jetzt äußern.
Er ist (leider) einfach aktuell zu schlecht für die Mannschaft. Pacencia kommt jetzt auch wieder (hat ja auch gespielt, aber unauffällig, bei 10 Leuten auch kein wunder).
Fabian so lala. Ist wohl für ihn wirklich besser zu gehen.
Abrahams Aktion war B-Klasse mäßig (ist bei uns in Bayern so ziemlich das niedrigste). Einfach nur dumm (sorry). Es geht doch um nichts.
Ansonsten hat man jetzt verloren, einmal gewonnen. war okay. Kein Problem. Bin zufrieden. In einer Woche sollte es funktionieren. Rebic ist auch gut drauf.
Was hat Abrahams Aktion mit der B Liga zu tun. Ich spiele dort auch und halte mich an die Spielregeln. Finde diesen Vergleich gegenüber Amateur Spielern sehr unfair und würde behaupten, dass ich spielintelligenter als Abraham bin. Denn solche Aktionen mit dem Ellenbogen what ever sind mir so noch nie widerfahren. Abraham ist ja schon 2 - 3 mal negativ aufgefallen. Ich liebe ihn trotzdem weil er ein super IV ist.
Ja würde Sinn machen Steht der Stürmer mit dem Rücken zum Tor, muss der Verteidiger ihn halt nur rechtzeitig umhauen, damit er keine Chance hat sich zu drehen oder den Ball auf einen freistehenden Mitspieler abzulegen...