naggedei
10466
naggedei schrieb:
Zum Einen sind wir nicht im Zugzwang Spieler verkaufen zu müssen.
Und genau das ist es, was auch mir so gut gefällt. Das erste Mal seit vielen vielen Jahren sitzt die Eintracht am längeren Hebel. Wir haben eine Mannschaft, die nur ergänzt, aber nicht grundlegend verstärkt werden muss, durch den sportlichen Erfolg ist man finanziell so gut aufgestellt wie nie zuvor und die Verträge mit den Top-Leuten laufen alle noch minimal 2 Jahre (meist länger) und haben - von Bobic glaubhaft versichert - keine fiesen Ausstiegsklauseln.
naggedei schrieb:
Das wäre wenn wir auf 4 4 2 umstellen.
Ehrlich gesagt, ist Hütter der erste Trainer, dem ich zutraue hier das 4-4-2 System sehr erfolgreich umzusetzen.
Bisher hatten wir ja öfters mal Probleme damit, wenn ein Trainer dieses System spielen wollte.
Und einen Haller kannst Du in jedes System gut integrieren.
Hyundaii30 schrieb:naggedei schrieb:
Das wäre wenn wir auf 4 4 2 umstellen.
Ehrlich gesagt, ist Hütter der erste Trainer, dem ich zutraue hier das 4-4-2 System sehr erfolgreich umzusetzen.
Bisher hatten wir ja öfters mal Probleme damit, wenn ein Trainer dieses System spielen wollte.
Und einen Haller kannst Du in jedes System gut integrieren.
Wie ich schon erwähnte benötigst du für 4 4 2 ein gewisses Personal.
Klar man könnte die flügelzange mit Rebic und kostic planen und vorne einen Haller mit jovic. Spielernamen sind austauschbar wenn Ersatz kommt falls einer geht.
Allerdings benötigt es dann aktuell wohl mindestens 2 LVs 2 DMs 2 LA/RA.
Respektive würde Hasebe aus dem System fallen da im Mittelfeld zu überfordert und in der IV hätte man ein Übergewicht. Nimmt man an das hinteregger kommt hätten wir Abraham hinteregger ndicka tuta falette knothe Russ Toure. 7 Spieler für 2 Positionen. Sind mindestens 3 zuviel.
BZW. benötigt man dann noch einen Hinteregger?
Das schöne an Spekulationen ist ja das meistens was anderes herauskommt wie man vermutet. Wo.ist eigentlich der jährliche Vermutungskader
Wobei wenn wir ehrlich sind Seb genau der richtige Spieler für das Dortmunder System wäre der den Majas eigentlich fehlt.
Jetzt wo Adi finanziellen Spielraum hat und Zeit wechselt er evtl. auch das System in sein bevorzugtes System ... Das kann gar nicht so dumm sein ... Wir werden es an den Zugängen sehen.
Jetzt wo Adi finanziellen Spielraum hat und Zeit wechselt er evtl. auch das System in sein bevorzugtes System ... Das kann gar nicht so dumm sein ... Wir werden es an den Zugängen sehen.
Easthome-Adler schrieb:
Wobei wenn wir ehrlich sind Seb genau der richtige Spieler für das Dortmunder System wäre der den Majas eigentlich fehlt.
Jetzt wo Adi finanziellen Spielraum hat und Zeit wechselt er evtl. auch das System in sein bevorzugtes System ... Das kann gar nicht so dumm sein ... Wir werden es an den Zugängen sehen.
Ich halte das System mit 3er Kette optimal für Spieler wie da costa und vorallem kostic. Denn kostic kann mit schwung und Dynamik kommen, da er alleine auf der Seite ist. Wenn er jemanden hinter sich hat verlässt man sich auch mehr auf andere und machr den ein oder anderen Meter weniger. Das wäre wenn wir auf 4 4 2 umstellen.
naggedei schrieb:
Das wäre wenn wir auf 4 4 2 umstellen.
Ehrlich gesagt, ist Hütter der erste Trainer, dem ich zutraue hier das 4-4-2 System sehr erfolgreich umzusetzen.
Bisher hatten wir ja öfters mal Probleme damit, wenn ein Trainer dieses System spielen wollte.
Und einen Haller kannst Du in jedes System gut integrieren.
Man kann einen Kittel spielerisch nicht mit einem Stendera vergleichen. Was sie an Gemeinsamkeiten haben,ist ihre Verletzungsanfälligkeit und Historie schwerer Knieschäden.
Spielerisch ist Kittel ganz klar ein sehr dynamischer und auch schneller Spieler. Auch damals war er bei uns einer, von dem man etwas außergewöhnliches erwarten konnte,der nicht nach Schema X spielt. Da er in der Offensive variabel einsetzbar ist, auf beiden Flügeln aber auch als hängende Spitze agieren kann,würde er bei uns auf jeden Fall ins System reinpassen. Kann mir aber auch gut vorstellen,dass er zu einem anderen etwas schwächeren Erstligisten geht (Dd,Augsburg,Freiburg)
Spielerisch ist Kittel ganz klar ein sehr dynamischer und auch schneller Spieler. Auch damals war er bei uns einer, von dem man etwas außergewöhnliches erwarten konnte,der nicht nach Schema X spielt. Da er in der Offensive variabel einsetzbar ist, auf beiden Flügeln aber auch als hängende Spitze agieren kann,würde er bei uns auf jeden Fall ins System reinpassen. Kann mir aber auch gut vorstellen,dass er zu einem anderen etwas schwächeren Erstligisten geht (Dd,Augsburg,Freiburg)
sackwoscht schrieb:
Man kann einen Kittel spielerisch nicht mit einem Stendera vergleichen. Was sie an Gemeinsamkeiten haben,ist ihre Verletzungsanfälligkeit und Historie schwerer Knieschäden.
Spielerisch ist Kittel ganz klar ein sehr dynamischer und auch schneller Spieler. Auch damals war er bei uns einer, von dem man etwas außergewöhnliches erwarten konnte,der nicht nach Schema X spielt. Da er in der Offensive variabel einsetzbar ist, auf beiden Flügeln aber auch als hängende Spitze agieren kann,würde er bei uns auf jeden Fall ins System reinpassen. Kann mir aber auch gut vorstellen,dass er zu einem anderen etwas schwächeren Erstligisten geht (Dd,Augsburg,Freiburg)
Kittel sehe ich vergleichbar mit Barkok. Spielstark, technisch beschlagen und torgefährlich. Ich denke Kittel würde super auf die 10 passen. Kennt das Umfeld und den Verein. Ist im besten Alter und vor allem mal sorgenfrei was Langzeitverletzungen berreffen .
Es ist schon so wie der user schrieb, dass man bei 1 Jahr Vertrag in einer unhünstigen Situation ist. Die Gefahr eines ablösefreien Wechsels besteht, sowohl einer Ablöse deutlich unter Marktwert, das zeigen aktuell wieder viele Beispiele.Nicht auszudenken wenn er sich nächste Saison schwer verletzen oder in einem Tief befinden sollte. Natürlich muss der Berater und der Spieler gewillt sein, aber wenn es geht sollte mit Haller unbedingt diesen Sommer verlängert werden und das man Vertragsgespräche mit ihm führen will, hat Bobic ja abgekündigt. Wenn man ihn nächsten Sommer für 15 Mio verkauft, hättr man zwar immer noch das Doppelte raus aber das Geschrei wär gross
PhillySGE schrieb:
Es ist schon so wie der user schrieb, dass man bei 1 Jahr Vertrag in einer unhünstigen Situation ist. Die Gefahr eines ablösefreien Wechsels besteht, sowohl einer Ablöse deutlich unter Marktwert, das zeigen aktuell wieder viele Beispiele.Nicht auszudenken wenn er sich nächste Saison schwer verletzen oder in einem Tief befinden sollte. Natürlich muss der Berater und der Spieler gewillt sein, aber wenn es geht sollte mit Haller unbedingt diesen Sommer verlängert werden und das man Vertragsgespräche mit ihm führen will, hat Bobic ja abgekündigt. Wenn man ihn nächsten Sommer für 15 Mio verkauft, hättr man zwar immer noch das Doppelte raus aber das Geschrei wär gross
Auch hier zählt, wie er sich noch 1 Jahr bei uns entwickeln würde.
Schiesst er wieder sein 15 Tore und hat auf hohem Bundesliganiveau 3 Jahre Konstanz und verletzungsfrei gespielt, wird es Interessenten auch nächstes Jahr geben.
Dabei ist die Laufzeit fast egal, denn der höchstbietende bekommt ihn dann, die anderen gehen leer aus. Sollte Haller unbedingt zu einem Verein wollen, der nicht der meist bietende wäre, muss man eben eine Einigung zielen. IHR wollt Haller sofort, er will sofort zu euch? Dann müsst ihr entsprechend zahlen! Heisst nicht das wir dann aufgrund der Laufzeit auf 15 bis 20 millionen runtergehen müssen. Denke 30 Millionen sind immer noch drin, da der Interessent ja Haller sofort will, bevor ein Jahr später Haller ablösefrei noch mehr die Qual der Wahl hätte.
Also ich bleib entspannt. Entweder jemand bietet dieses Jahr >40 Mio. Oder er bleibt hier.
DoctorJ83 schrieb:
Genau, aktuell ist Fallette einer der 3 besten "reinen" IV im Kader nach Hinteregger und evtl. NDicka. Er hat deutlich stärker gespielt als Abraham. Um ihn abzugeben müsste das Angebot sehr hoch sein (>>5M).
Falette ist ein Spieler den du immer bringen kannst. Würde mit seiner hätte noch besser nach England passen. Also ich habe bei meiner Kalkulation 5 Mio. als Verkauf angesetzt.
Früher wäre ein ersatzspieler für 1 Mio. Gegangen aber die Preise sind so gestiegen und ausserdem hat er super Auftritte in der EL gehabt. Das alles spielt ja in die Bewegung mit ein.
naggedei schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Genau, aktuell ist Fallette einer der 3 besten "reinen" IV im Kader nach Hinteregger und evtl. NDicka. Er hat deutlich stärker gespielt als Abraham. Um ihn abzugeben müsste das Angebot sehr hoch sein (>>5M).
Falette ist ein Spieler den du immer bringen kannst. Würde mit seiner hätte noch besser nach England passen. Also ich habe bei meiner Kalkulation 5 Mio. als Verkauf angesetzt.
Früher wäre ein ersatzspieler für 1 Mio. Gegangen aber die Preise sind so gestiegen und ausserdem hat er super Auftritte in der EL gehabt. Das alles spielt ja in die Bewegung mit ein.
Falette kann beim Afrika Cup nochmal seinen Preis nach oben bringen und Werbung für sich machen. Zuletzt konnte er Teilweise etwas Werbung schon machen.
5Mio€ als Kalkulierte Summe halte ich auch für passend. Je nach Leistung beim Afrika Cup, ist vielleicht eine Ecke mehr drin.
oops, falscher Adressat
Du warst aber bei meiner Frage ja nicht gemeint. Ich sehe da nicht, daß irgendwelche Prämien die Einnahmen auffressen, wie vom Kollegen Bembelgott propagiert
BembelGott91 schrieb:Achja? Dann rechne mal vor!
Euch ist aber schon bewusst, dass die Organisation und Bonuszahlungen an Spieler ein Großteil der EL-Prämien wieder auffrisst?
SamuelMumm schrieb:BembelGott91 schrieb:Achja? Dann rechne mal vor!
Euch ist aber schon bewusst, dass die Organisation und Bonuszahlungen an Spieler ein Großteil der EL-Prämien wieder auffrisst?
Ich rechne mal ganz plakativ:
15 Mio. EL
20 Mio. TV Gelder und Partner
8 Mio. Salcedo
23 Mio. Falette(5mio.)Willems(7mio.) Stendera(2 mio.)de Guzman(2 Mio.) und kamada (7mio.)
42 Mio jovic.
5 mio. Vorgriff EL und DFB Pokal 19/20
Macht ein Spielraum von: 103 Mio.
Abzgl. Jovic und Kostic Transfers 12.5 Mio
Das heisst nicht das es genau diese Summe ist oder wird.
Aber > 50 Mio. Transfervolumen bei Jovic Verkauf sind defintiv drin, Handgelder Beratergebühren inkl.
Auch wenn kamada nicht verkauft werden sollte
Wo sind da die "Organisation und Bonuszahlungen an Spieler" die Deiner Meinung nach "einEN Großteil der EL-Prämien wieder auffrisst" ?
naggedei schrieb:SamuelMumm schrieb:BembelGott91 schrieb:Achja? Dann rechne mal vor!
Euch ist aber schon bewusst, dass die Organisation und Bonuszahlungen an Spieler ein Großteil der EL-Prämien wieder auffrisst?
Ich rechne mal ganz plakativ:
15 Mio. EL
20 Mio. TV Gelder und Partner
8 Mio. Salcedo
23 Mio. Falette(5mio.)Willems(7mio.) Stendera(2 mio.)de Guzman(2 Mio.) und kamada (7mio.)
42 Mio jovic.
5 mio. Vorgriff EL und DFB Pokal 19/20
Macht ein Spielraum von: 103 Mio.
Abzgl. Jovic und Kostic Transfers 12.5 Mio
Das heisst nicht das es genau diese Summe ist oder wird.
Aber > 50 Mio. Transfervolumen bei Jovic Verkauf sind defintiv drin, Handgelder Beratergebühren inkl.
Auch wenn kamada nicht verkauft werden sollte
Was ist eigentlich mit der Kohle aus Ticketing und Merch?
Da müsste doch einiges zusammen gekommen sein, bei 21 nahezu komplett ausverkauften Heimspielen?
Und wenn man 100 beflockte Trikots verkauft, müsste das doch auch schon fast für nen neuen Stürmer reichen ? 😉
Nano82 schrieb:
Dann bitte schnell wechseln bevor es sich die Vereine anders überlegen....
Könnte hier sein können nicht zeigen... Ausser seiner Lustlosichkeit hat er nix gerissen
Muß ich mittlerweile leider auch so sagen. Gerade die Rückrunde war sehr enttäuschend von ihm, man konnte den Eindruck nicht loswerden das er nur noch Dienst nach Vorschrift macht.
Ich hoffe es kommt noch eine kleine Ablösesumme bei rum, vielleicht 3-4 Mio...
Ich weiß ja, dass die Preise heutzutage verrückt spielen.
Aber als er zu uns kam, galt er als riesen Talent, den wir uns überhaupt nur leisten konnten, weil seine Entwicklung nach einer Knieverletzung eher stagniert war. Sein letztes Länderspiel war dabei 1 Jahr her.
Nun ist er 2 Jahre älter, womit der Talentstatus so langsam weg ist. Dabei ist er nicht konstanter geworden. Als zum Zeitpunkt der Verpflichtung zweit teuerster Spieler der Eintracht Geschichte hat er in Saison 1 seinen Stammplatz verloren und war in Saison 2 nur noch Ergänzungsspieler für eine andere Position.
Mit der Nationalelf hat er schon gar nichts mehr zu tun. Und bei uns hat man das Gefühl, dass der Trainer ihn nun komplett aus seinen Planungen gestrichen hat.
Da würde mich dann, trotz des sicherlich verrückt gewordenen Marktes, bei dem Spieler kaum noch an Wert zu verlieren scheinen, ein Verkauf mit Gewinn dann doch überraschen.
Aber als er zu uns kam, galt er als riesen Talent, den wir uns überhaupt nur leisten konnten, weil seine Entwicklung nach einer Knieverletzung eher stagniert war. Sein letztes Länderspiel war dabei 1 Jahr her.
Nun ist er 2 Jahre älter, womit der Talentstatus so langsam weg ist. Dabei ist er nicht konstanter geworden. Als zum Zeitpunkt der Verpflichtung zweit teuerster Spieler der Eintracht Geschichte hat er in Saison 1 seinen Stammplatz verloren und war in Saison 2 nur noch Ergänzungsspieler für eine andere Position.
Mit der Nationalelf hat er schon gar nichts mehr zu tun. Und bei uns hat man das Gefühl, dass der Trainer ihn nun komplett aus seinen Planungen gestrichen hat.
Da würde mich dann, trotz des sicherlich verrückt gewordenen Marktes, bei dem Spieler kaum noch an Wert zu verlieren scheinen, ein Verkauf mit Gewinn dann doch überraschen.
EintrachtOssi schrieb:
Kruse ist ein völlig überschätzter Selbstdarsteller. Dazu noch 31 Jahre alt.
Ne, dann holt lieber Boateng aus Barcelona wieder zurück.
Richtig. 11 Tore und 11 Assists. Richtige Pflaume also ...
Michael@Owen schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Kruse ist ein völlig überschätzter Selbstdarsteller. Dazu noch 31 Jahre alt.
Ne, dann holt lieber Boateng aus Barcelona wieder zurück.
Richtig. 11 Tore und 11 Assists. Richtige Pflaume also ...
Vorallem hat Kruse diese Statistiken über seine Profikarriere stabil gehalten. Sei es bei Pauli Freiburg Gladbach gewesen. Nur an seine Zeit in Wolfsburg da erinnere ich mich eher dürftig. Ansonsten hat er über 10 Jahre Konstanz gezeigt.
naggedei schrieb:Michael@Owen schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Kruse ist ein völlig überschätzter Selbstdarsteller. Dazu noch 31 Jahre alt.
Ne, dann holt lieber Boateng aus Barcelona wieder zurück.
Richtig. 11 Tore und 11 Assists. Richtige Pflaume also ...
Vorallem hat Kruse diese Statistiken über seine Profikarriere stabil gehalten. Sei es bei Pauli Freiburg Gladbach gewesen. Nur an seine Zeit in Wolfsburg da erinnere ich mich eher dürftig. Ansonsten hat er über 10 Jahre Konstanz gezeigt.
Bis auf VW sympathische sportliche Vita.
Wenn er zu uns kommt, freue ich mich.
😊
naggedei schrieb:
Denke mal aus Verkäufen erhalten wir noch 60 Millionen. Dazu 30 Millionen Einnahmen aus der EL + das normale investitionsbudget, 20 Millionen.
Wie kommst Du auf diese Zahlen ?
Wenn wir Jovic für 60 Mio verkaufen, bleiben uns "nur" ca. 42 -48 Mio. Woher also die restlichen 12 - 18 Mio hernehmen ?
Die 30 Mio aus der EL sind Einnahmen, keine Erlöse. Du musst hier die Kosten (Stadionmiete samt Personaleinsatz, Auslandsreisen etc.) abziehen. Ich denke, dass wir hier max. die Hälfte, sprich 15 Mio als Erlöse haben, eher weniger...
nisol13 schrieb:
Ein angeblicher Werder Insider auf Transfermarkt meint er würde wohl zu Hoffenheim tendieren
Denke wir haben gute Karten. Kruse ist kein Spieler der ausserhalb von Deutschland spielen wied. Er ist zu heimatverbunden.
Er will aber international spielen.
Aktuell kämen da nur drei Mannschaften realistisch in Frage. Gladbach Wolfsburg und Frankfurt.
In Gladbach und Wolfsburg war er schon. Also ist doch alles Save
Wenn wir nur einen der Stürmer halten könnten , währe das ein Erfolg. Jovic auf keinen Fall. Was Haller kann hat seine Abwesenheit gezeigt. Rebic als Teilnehmer des WM Finales ist eigentlich auch eine Nummer zu gross. Hoffentlich kommts nicht so. Die Gegentorflut der letzten Spiele ist nicht alleine auf die Defensive zurückzuführen. Die Mannschaft war einfach nicht mehrkompakt genug. Kräfteverschleiss ? Mentaler Verschleiss ? Intern ist das sicher bekannt. Wir brauchen tatsächlich ballsichere , starke Leute. Gegen Chelsea hat man das extrem gesehen. Das wird teuer , aber notwendig.
Wir brauchen einige Neuzugänge.
Im DM mindestens als.6er 8er zwei. Da sehe ich als stärksten eher noch gacinovic in Zukunft mit seiner Galligkeit und Tempo.
Im Sturm brauchen wir auch mindestens einen guten Ersatz für jovic.
LV ein Ersatz für kostic.
10er so.jemanden wie kruse, torgefährlich.mit Mentalität.
Dazu noch einen IV, hoffe auf Hinti.
Denke mal aus Verkäufen erhalten wir noch 60 Millionen. Dazu 30 Millionen Einnahmen aus der EL + das normale investitionsbudget, 20 Millionen.
Spielraum ca. 110.Millionen. abzgl. Steuern sind wir bei 80 Millionen.
Denke wir müssen schon mindestens 50 bis 60 Millionen investieren.
Löwen und Hinti zusammen würden schon knapp 20 Millionen kosten. Da fehlen dann aber noch 4 weitere Spieler.
Also.50 bis 60 Millionen Investitionen.
Im DM mindestens als.6er 8er zwei. Da sehe ich als stärksten eher noch gacinovic in Zukunft mit seiner Galligkeit und Tempo.
Im Sturm brauchen wir auch mindestens einen guten Ersatz für jovic.
LV ein Ersatz für kostic.
10er so.jemanden wie kruse, torgefährlich.mit Mentalität.
Dazu noch einen IV, hoffe auf Hinti.
Denke mal aus Verkäufen erhalten wir noch 60 Millionen. Dazu 30 Millionen Einnahmen aus der EL + das normale investitionsbudget, 20 Millionen.
Spielraum ca. 110.Millionen. abzgl. Steuern sind wir bei 80 Millionen.
Denke wir müssen schon mindestens 50 bis 60 Millionen investieren.
Löwen und Hinti zusammen würden schon knapp 20 Millionen kosten. Da fehlen dann aber noch 4 weitere Spieler.
Also.50 bis 60 Millionen Investitionen.
naggedei schrieb:
Denke mal aus Verkäufen erhalten wir noch 60 Millionen. Dazu 30 Millionen Einnahmen aus der EL + das normale investitionsbudget, 20 Millionen.
Wie kommst Du auf diese Zahlen ?
Wenn wir Jovic für 60 Mio verkaufen, bleiben uns "nur" ca. 42 -48 Mio. Woher also die restlichen 12 - 18 Mio hernehmen ?
Die 30 Mio aus der EL sind Einnahmen, keine Erlöse. Du musst hier die Kosten (Stadionmiete samt Personaleinsatz, Auslandsreisen etc.) abziehen. Ich denke, dass wir hier max. die Hälfte, sprich 15 Mio als Erlöse haben, eher weniger...
Und das kleine Stadion ist ganz nett, obwohl
im Rübenacker gelegen.
Alles sparsam aber modern eingerichtet.
Dazu haben die ganz interessante Spieler.
Da sollte man mal wildern, die richtige Mentalität
scheint ja schon vorhanden zu sein.
im Rübenacker gelegen.
Alles sparsam aber modern eingerichtet.
Dazu haben die ganz interessante Spieler.
Da sollte man mal wildern, die richtige Mentalität
scheint ja schon vorhanden zu sein.
Theesi schrieb:SGE_Werner schrieb:Theesi schrieb:
Doof wäre nur wenn unser Kräfte Einbruch dann schon im September kommt ...
Vorteil sind die Länderspielpausen. Während wir seit März keine Pause mehr hatten , haben wir im September , Oktober und November eine Länderspielpause. Das verringert die Problematik in der Hinrunde immer etwas mehr als in der Rückrunde, in der es nur eine Länderspielpause gibt.
Ja sehe ich genauso und es sollte auch einen gewaltigen Unterschied machen, ob man gegen Chelsea und Benfica oder eben in der Quali gegen wen auch immer spielt. Da sollte man hoffentlich mit „normalen“ Leistungen auch gewinnen können. Aber grad der Beginn ist schon sehr eng getaktet. Wenn man dann noch bedenkt, dass wir üblicherweise das halbe Team erst zum 31.8. verpflichten, muss hier vielleicht auch mal die 2. Reihe performen.
Aber ich bleibe dabei: Für die Buli Frühphase halte ich es eher für einen Vorteil eingespielt zu sein. Ob wir das am Ende bezahlen müssen - mir Substanzverlust - wer weiß - aber trotzdem sollte man von Anfang an voll drauf gehen.
Finde wenn der Spielplan günstig ist - könnte man ja mal als Tabellenführer in die erste Länderspielpause gehen... und natürlich auch noch in 3 Wettbewerben....
Sollen sich dann halt mal die "Spieler aus der 2.Reihe" den ***** aufreißen. Von da muss so oder so mehr kommen. Auch so oder so, es fängt für alle bei 0 an. Spieler wie Torro und Chandler sind dann zum Beispiel hoffentlich auch wieder bei 100%.
Wobei man bei ein paar Personalien jetzt dann wohl schauen muss, damit meine ich nicht die Büffel, sondern die Innenverteidigung. Hinti ist noch nicht verpflichtet und Falette wird stand jetzt nicht da sein - Afrika Cup mit Guinea.
Mainhattener schrieb:Theesi schrieb:SGE_Werner schrieb:Theesi schrieb:
Doof wäre nur wenn unser Kräfte Einbruch dann schon im September kommt ...
Vorteil sind die Länderspielpausen. Während wir seit März keine Pause mehr hatten , haben wir im September , Oktober und November eine Länderspielpause. Das verringert die Problematik in der Hinrunde immer etwas mehr als in der Rückrunde, in der es nur eine Länderspielpause gibt.
Ja sehe ich genauso und es sollte auch einen gewaltigen Unterschied machen, ob man gegen Chelsea und Benfica oder eben in der Quali gegen wen auch immer spielt. Da sollte man hoffentlich mit „normalen“ Leistungen auch gewinnen können. Aber grad der Beginn ist schon sehr eng getaktet. Wenn man dann noch bedenkt, dass wir üblicherweise das halbe Team erst zum 31.8. verpflichten, muss hier vielleicht auch mal die 2. Reihe performen.
Aber ich bleibe dabei: Für die Buli Frühphase halte ich es eher für einen Vorteil eingespielt zu sein. Ob wir das am Ende bezahlen müssen - mir Substanzverlust - wer weiß - aber trotzdem sollte man von Anfang an voll drauf gehen.
Finde wenn der Spielplan günstig ist - könnte man ja mal als Tabellenführer in die erste Länderspielpause gehen... und natürlich auch noch in 3 Wettbewerben....
Sollen sich dann halt mal die "Spieler aus der 2.Reihe" den ***** aufreißen. Von da muss so oder so mehr kommen. Auch so oder so, es fängt für alle bei 0 an. Spieler wie Torro und Chandler sind dann zum Beispiel hoffentlich auch wieder bei 100%.
Wobei man bei ein paar Personalien jetzt dann wohl schauen muss, damit meine ich nicht die Büffel, sondern die Innenverteidigung. Hinti ist noch nicht verpflichtet und Falette wird stand jetzt nicht da sein - Afrika Cup mit Guinea.
Wie ist das mit der Kaderbenennung für Europa. Heisst das wenn Spieler im.laufenden Wettbewerb erst bis zum 31.08 verpflichtet werden, dürfen sie erst ab dem voraussichtlich 16 Finale nominiert werden?
Der Kader muss doch vorab bestimmt werden? Oder gilt das nur für die Gruppenphase
naggedei schrieb:
Der Kader muss doch vorab bestimmt werden? Oder gilt das nur für die Gruppenphase
Geht man nach dem letztjährigen Prinzip ist es folgendermaßen:
Liste-A-Benennungen
Kader-Benennung 2. Quali-Runde : 19. Juli
Kader-Benennung 3. Quali-Runde : 2. August
Kader-Benennung Playoff-Runde: 16. August
Kader-Benennung Gruppenphase: 2. / 3. September
Das heißt, wenn wir am 18. Juli jemanden verpflichten, können wir ihn auch noch in die A-Liste aufnehmen und einsetzen. Zwei Spieler dürfen wir wohl auch während der Quali-Phasen bis einen Tag vor dem Spiel nachreichen.
Damit lässt die UEFA zu, dass Neuzugänge spielen dürfen und trägt damit der Transferphase Rechnung.
Kurzum: Um die Kader-Benennung müssen wir uns sehr wenige Gedanken machen. Das ist sehr liberal bis Anfang September.
------------------------------Jovic---------
--------------Rebic--------------------------
-------------------------------------------------
---------Gacinovic-------Fernandez---
Kostic------Hasebe------da Costa---
Falette-----Hinteregger-----Abraham
--------------------Trapp-----------------------
Ab 45 Min. Haller
Ab 45 Min. Guzman
Möglichst kompackt nach vorne attackieren,
und kompackt nach hinten verteidigen.
Seid hellwach und lasst sie ins Abseits laufen.
Alles ist möglich mit dieser Kämpfer Mentalität!
--------------Rebic--------------------------
-------------------------------------------------
---------Gacinovic-------Fernandez---
Kostic------Hasebe------da Costa---
Falette-----Hinteregger-----Abraham
--------------------Trapp-----------------------
Ab 45 Min. Haller
Ab 45 Min. Guzman
Möglichst kompackt nach vorne attackieren,
und kompackt nach hinten verteidigen.
Seid hellwach und lasst sie ins Abseits laufen.
Alles ist möglich mit dieser Kämpfer Mentalität!
Wär zumindest ein Argument, um die Ablöse zu drücken.
Die Verletzung kommt wenigstens vor einer ohnehin 3-monatigen Spielpause.
Wenn alles gut läuft, ist er im Oktober/November wieder auf dem Platz - hoffentlich für uns.
Die Verletzung kommt wenigstens vor einer ohnehin 3-monatigen Spielpause.
Wenn alles gut läuft, ist er im Oktober/November wieder auf dem Platz - hoffentlich für uns.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Wär zumindest ein Argument, um die Ablöse zu drücken.
Die Verletzung kommt wenigstens vor einer ohnehin 3-monatigen Spielpause.
Wenn alles gut läuft, ist er im Oktober/November wieder auf dem Platz - hoffentlich für uns.
Ich denke er wird frühstens Februar 2020 die Option. Denn solange er in Reha ist braucht ein Spiele auch um wieder seine Leitung zu ereichen. Also rechne mal mit 6 bis 8 Monaten
rossi1972 schrieb:
Ich glaube einfach, dass Chelsea innerlich mehr verletzt hat als wir gedacht hatten.
Auch im vor raus schon als wir noch gegen Augsburg und Berlin gespielt haben.
Es ist wirklich dramatisch, wie dieses Forum mit Kritik umgeht.
Fast ausschließlich wird hier sachlich und realistisch kritisiert und trotzdem gibt es Menschen hier, die dies wiederum kritisieren.
Liebe macht ja bekanntlich blind und daher meinen großen Respekt an die, mit der rosaroten Brille.
Ich würde auch gerne weiterhin von einer tollen Saison sprechen.
Doch leider sehe ich mit zwei einigermaßen gesunden Augen, was da auf dem Platz passiert bzw. gegen Gegner wie Augsburg, Hertha und jetzt Mainz passiert (e).
Und das ist so weit weg von gut oder okay.
Ich weiß meinen Gemütszustand noch nicht einzuschätzen: Trauer oder Sauer? Oder beides?
Fast ausschließlich wird hier sachlich und realistisch kritisiert und trotzdem gibt es Menschen hier, die dies wiederum kritisieren.
Liebe macht ja bekanntlich blind und daher meinen großen Respekt an die, mit der rosaroten Brille.
Ich würde auch gerne weiterhin von einer tollen Saison sprechen.
Doch leider sehe ich mit zwei einigermaßen gesunden Augen, was da auf dem Platz passiert bzw. gegen Gegner wie Augsburg, Hertha und jetzt Mainz passiert (e).
Und das ist so weit weg von gut oder okay.
Ich weiß meinen Gemütszustand noch nicht einzuschätzen: Trauer oder Sauer? Oder beides?
Zum Einen sind wir nicht im Zugzwang Spieler verkaufen zu müssen.
Also bestimmen wir den Rahmen und Zeitpunkt.
Des Weiteren denke ich die Spieler die Eintracht, die Stadt Lieben gelernt haben. Und vor allem haben Sie Geschichte geschrieben, haben nach 30 Jahren einen Titel geholt. Diese Ära haben sie miterlebt und man wird von Ihnen lange Reden, auch weil dann dieses Jahr eine phänomenale Saison mit EL Halbfinale folgte. Ich vertraue, dass sie sich pudelwohl in Frankfurt und fühlen. Und ich glaube auch, dass keiner Aufmucken könnte, weil er für Summe xyz keine Freigabe erhält und bleiben muss.
Dann heißt es eben, weiterhin Leistungen zu bestätigen, damit der Interessent im Winter/nä. Sommer nochmal paar Euros drauflegt.